2025-11-25T22:43:18.712722

Evaluating plastic scintillator performance as a substitute of LYSO in SiPM based animal PET scanners: A GEANT4 simulation analysis

Siwal, Mohanty, Bose et al.
A systematic study is conducted to understand the coincident resolving time (CRT) for a pair of Lutetium-yttrium oxyorthosilicate (LYSO) and the plastic scintillation detector bars under the Geant4 framework. Crystals are coupled to a silicon photomultiplier single pad wafer with an appropriate optical coupling for signal readout. Pad reads the light photons undergoing optoelectronic conversion at the wafer site and generates electrical pulses with a bi-exponential shape. These signals are used to determine the trigger time stamp of back-to-back gamma-rays emitted from a point source, enabling the evaluation of CRT performance at different plastic scintillator lengths. For the LYSO detector, the simulation yields the CRT response of 174 ps, which aligns to the literature reported value for the dimensions 2 mm x 2 mm x 10 mm. To identify the plastic scintillator dimensions with an integrated gamma-ray detection efficiency comparable to LYSO's photopeak efficiency at 511 keV gamma photons, various bar lengths of commercial plastic BC404 and TIFR Ooty's in-house developed plastic material are attempted in Geant4. Consequently, for both the plastic scintillators, the equivalent length (for the same cross-sectional area) was found to be 4 times that of LYSO crystal length at a threshold of 25 keV. CRT value determined for this dimension is found to be $\approx$ 300 ps for both the plastic medium. It suggests that, if an animal preclinical PET scanner is developed with plastic bars, the minimum achievable image resolution (FWHM) of $\approx$ 4.5 cm can be expected for a pair of detection elements.
academic

Évaluation des performances du scintillateur plastique comme substitut du LYSO dans les scanners PET animaux basés sur SiPM : une analyse de simulation GEANT4

Informations de base

  • ID de l'article : 2510.14437
  • Titre : Evaluating plastic scintillator performance as a substitute of LYSO in SiPM based animal PET scanners: A GEANT4 simulation analysis
  • Auteurs : Davinder Siwal, P. K. Mohanty, D. Bose, A. Jain
  • Institutions affiliées :
    • Department of Physics, Central University of Kashmir
    • Tata Institute of Fundamental Research, Mumbai
  • Classification : physics.ins-det (Physique des instruments et détecteurs)
  • Date de publication : 16 octobre 2025
  • Lien de l'article : https://arxiv.org/abs/2510.14437v1

Résumé

Cette étude examine systématiquement la résolution temporelle de coïncidence (CRT) des barres de détecteurs en scintillateur LYSO (silicate d'yttrium et de lutécium) et en scintillateur plastique dans le cadre de Geant4. Les cristaux sont couplés à des photomultiplicateurs à semi-conducteurs (SiPM) sur galette de silicium par couplage optique approprié pour la lecture du signal. L'étude détermine les horodatages de déclenchement des rayons γ dos-à-dos émis par une source ponctuelle via des impulsions électriques de forme biexponentielle, évaluant les performances de CRT pour différentes longueurs de scintillateur plastique. Pour un détecteur LYSO de 2×2×10 mm³, la simulation obtient une réponse CRT de 174 ps, en accord avec les valeurs rapportées dans la littérature. Pour déterminer la taille du scintillateur plastique équivalente au pic d'efficacité des photons γ de 511 keV du LYSO, l'étude teste diverses longueurs de barres du BC404 commercial et du matériau plastique développé en interne par TIFR Ooty. Les résultats montrent que, avec un seuil de 25 keV, la longueur équivalente des deux scintillateurs plastiques (même section transversale) est 4 fois celle du cristal LYSO, avec une valeur CRT correspondante d'environ 300 ps. Cela indique que si l'on utilise des barres plastiques pour développer un scanner PET préclinique clinique animal, la résolution d'image minimale (FWHM) réalisable par une paire d'éléments de détection est d'environ 4,5 cm.

Contexte et motivation de la recherche

Contexte du problème

  1. Défis des scanners PET traditionnels : Les scanners PET animaux traditionnels utilisent des cristaux LYSO qui, bien qu'offrant un excellent rendement lumineux, un temps de décroissance rapide et une bonne résolution énergétique, sont coûteux et limitent leur application dans les pays en développement.
  2. Potentiel des scintillateurs plastiques : Les scintillateurs plastiques présentent des avantages significatifs, notamment :
    • Coût 80 fois inférieur aux cristaux à base de lutécium
    • Meilleure extensibilité volumétrique
    • Longueur d'atténuation environ 100 fois plus longue
    • Temps de décroissance un ordre de grandeur plus rapide que le LYSO
  3. Exploration de la faisabilité technique : Les recherches récentes de l'Université Jagiellonian ont ravivé l'intérêt pour l'application des scintillateurs plastiques dans les scanners PET corps entier, fournissant la motivation pour cette étude.

Signification de la recherche

Cette étude vise à fournir un soutien technique pour le développement de systèmes PET animaux rentables dans l'environnement de recherche indien, avec une valeur pratique et une signification sociale importantes.

Contributions principales

  1. Établissement d'un cadre de simulation Geant4 complet : Modélisation systématique du transport de photons, de la réponse SiPM et du traitement du signal pour les détecteurs LYSO et scintillateur plastique.
  2. Vérification de la précision du modèle de simulation : Les résultats de simulation CRT du détecteur LYSO (174 ps) sont en accord étroit avec les valeurs rapportées dans la littérature.
  3. Détermination des dimensions équivalentes du scintillateur plastique : Découverte que le scintillateur plastique nécessite une longueur 4 fois supérieure à celle du LYSO pour atteindre une efficacité de détection comparable.
  4. Évaluation de deux matériaux scintillateurs plastiques : Analyse comparative du BC404 commercial et du matériau plastique développé par TIFR Ooty, révélant des performances équivalentes.
  5. Fourniture d'une analyse coût-bénéfice : Paramètres techniques et prévisions de performance pour l'application pratique des systèmes PET animaux.

Détails méthodologiques

Fondements théoriques : Théorie du transport optique

L'étude repose sur le modèle théorique de dispersion des photons établi par Seifert et al., utilisant une fonction de densité gaussienne multivariée pour décrire la distribution de probabilité du temps d'arrivée des photons :

P[ttannih]=1(2π)jΣexp(12(tμtannih)TΣ1(tμtannih))P[t | t_{annih}] = \frac{1}{\sqrt{(2\pi)^j |\Sigma|}} \cdot \exp\left(-\frac{1}{2}(t - \mu - t_{annih})^T\Sigma^{-1}(t - \mu - t_{annih})\right)

où la matrice d'information de Fisher est : I(tannih)=1TΣ11=i=1nj=1n(Σ1)ijI(t_{annih}) = 1^T\Sigma^{-1}1 = \sum_{i=1}^{n}\sum_{j=1}^{n}(\Sigma^{-1})_{ij}

La limite inférieure de Cramér-Rao est : σlb2=1I(tannih)\sigma_{lb}^2 = \frac{1}{I(t_{annih})}

Implémentation de la simulation Geant4

Modélisation géométrique

  • Configuration du détecteur : Une paire de barres scintillantes placées à une distance radiale de 78 mm (rayon du cadre typique d'un scanner PET animal)
  • Matériaux d'emballage : Revêtement réfléchissant en résine époxy de 50 μm d'épaisseur
  • Couplage optique : Couche de lubrifiant optique de 200 μm + galette SiPM de 150 μm d'épaisseur
  • Traitement de surface : Considération de la rugosité de surface du cristal, utilisant le paramètre de dispersion d'angle de microfacette σα

Configuration des propriétés des matériaux

ParamètreLYSOPlastique-OotyPlastique-BC404
Densité (g/cm³)7,11,0321,032
Indice de réfraction1,811,581,58
Longueur d'absorption (cm)1,2100160
Rendement lumineux (MeV⁻¹)270001000011832
Temps de décroissance (ns)431,51,5

Optimisation multithreading

Implémentation de G4MTRunManager avec traitement parallèle à 24 threads, réduisant significativement le temps de simulation du suivi des photons.

Modélisation du signal SiPM

Calcul du temps d'arrivée des photons

tarriv=tγ+ΔtLt+tpst_{arriv} = t_\gamma + \Delta t_{Lt} + t_{ps}

où :

  • tγt_\gamma : temps d'interaction des rayons γ
  • ΔtLt\Delta t_{Lt} : temps de transport optique
  • tpst_{ps} : temps de propagation SiPM (distribution gaussienne, σ = 80 ps)

Fonction de réponse du photoélectron unique

Utilisation d'un modèle d'impulsion biexponentielle : fSER=A[exp(ttarrivτd)exp(ttarrivτr)]f_{SER} = A \cdot \left[\exp\left(-\frac{t-t_{arriv}}{\tau_d}\right) - \exp\left(-\frac{t-t_{arriv}}{\tau_r}\right)\right]

Paramètres : temps de montée τr = 500 ps, temps de décroissance τd = 5 ns.

Traitement du signal

  • Efficacité quantique : 35%
  • Résolution énergétique : 11% (511 keV)
  • Bande passante du système : 1 GHz
  • Dispersion temporelle électronique : 57 ps (FWHM)

Configuration expérimentale

Configuration de la simulation

  • Version Geant4 : 4.10.07.p02
  • Plateforme matérielle : Intel 6 cœurs (12e génération Core i5) + 16 GB RAM + Ubuntu 22.04.5 LTS
  • Traitement parallèle : 24 threads
  • Nombre d'événements : 4 615 événements de coïncidence γ en énergie totale
  • Statistiques de photons : Au moins 300 photons arrivant au SiPM par événement

Indicateurs d'évaluation

  • Résolution temporelle de coïncidence (CRT) : CRT(FWHM)=2.35×σt12+σt22+σjitter2CRT(FWHM) = 2.35 \times \sqrt{\sigma_{t1}^2 + \sigma_{t2}^2 + \sigma_{jitter}^2}
  • Efficacité de détection : ϵCompton=Nombre d’eˊveˊnements du continuum ComptonNombre d’eˊveˊnements d’eˊmission isotrope\epsilon_{Compton} = \frac{\text{Nombre d'événements du continuum Compton}}{\text{Nombre d'événements d'émission isotrope}}
  • Résolution spatiale : Δr=cΔt2\Delta r = \frac{c\Delta t}{2}

Références de comparaison

  • Cristal LYSO (2×2×10 mm³) comme norme de référence
  • Valeurs CRT rapportées dans la littérature pour la vérification de la précision de la simulation

Résultats expérimentaux

Vérification du détecteur LYSO

  • Résultat CRT de simulation : 174 ps
  • Valeur rapportée dans la littérature : 175 ps
  • Conclusion de vérification : Modèle de simulation fiable et précis

Analyse des performances du scintillateur plastique

Dispersion temporelle optique

  • La dispersion temporelle optique du scintillateur plastique présente une relation quasi-linéaire avec la longueur de la barre
  • En raison de la longueur d'absorption plus longue, la dispersion temporelle des photons du matériau plastique est plus large que celle du LYSO

Comparaison des performances CRT

Longueur de barre (mm)BC404 CRT (ps)Ooty CRT (ps)
20~250~250
30~280~280
40~300~300
45~320~320

Analyse de l'efficacité de détection

  • Exigence de longueur équivalente : Le scintillateur plastique nécessite une longueur de 40 mm pour atteindre une efficacité de détection comparable à 10 mm de LYSO (0,5×10⁻³%)
  • Compromis efficacité-résolution temporelle : Une barre plastique de 20 mm peut atteindre une résolution temporelle comparable au LYSO, mais l'efficacité de détection n'est que de 40% celle du LYSO

Prédiction de la résolution d'image

Un scanner PET animal utilisant des barres plastiques de 40 mm devrait avoir une résolution d'image minimale (FWHM) prévue d'environ 4,5 cm.

Travaux connexes

Développement de la technologie des détecteurs PET

Les scanners PET animaux traditionnels utilisent principalement des réseaux de cristaux LYSO, avec des valeurs CTR typiques de 1-4 ns. Études connexes rapportées :

  • LYSO 3×3×10 mm³ + SiPM SensL : CTR de 190 ps
  • Barres de section transversale 4 mm² : 171,6 ps pour 15 mm de longueur, 179 ps pour 20 mm

Applications PET du scintillateur plastique

Les travaux pionniers de l'équipe de l'Université Jagiellonian ont ravivé l'intérêt pour l'application des scintillateurs plastiques en imagerie PET, particulièrement pour les scanners PET corps entier.

Méthodes de modélisation théorique

Cette étude adopte la théorie de dispersion des photons établie par Seifert et al., méthode largement reconnue comme cadre théorique standard établissant une limite inférieure pour la résolution temporelle.

Conclusions et discussion

Conclusions principales

  1. Faisabilité technique : Le scintillateur plastique peut servir de substitut au LYSO pour les scanners PET animaux
  2. Compromis de performance : Une barre plastique de 40 mm peut atteindre une efficacité de détection comparable au LYSO, mais le CRT diminue à 300 ps
  3. Avantage de coût : L'avantage de coût du scintillateur plastique est significatif, adapté aux environnements aux ressources limitées
  4. Équivalence des matériaux : Le matériau plastique développé par TIFR Ooty offre des performances comparables au BC404 commercial

Limitations

  1. Limitation de la résolution spatiale : Un CRT de 300 ps correspond à une résolution d'image de 4,5 cm, inférieure aux systèmes LYSO traditionnels
  2. Simplifications de simulation : N'a pas considéré les courants d'obscurité SiPM, la diaphonie optique, les effets de rémanence
  3. Configuration géométrique unique : Étude limitée à une géométrie et une configuration de détecteur spécifiques

Directions futures

  1. Études d'imagerie avec fantôme MOBY : Vérification d'imagerie avec fantôme utilisant des barres plastiques 2×2×40 mm³
  2. Optimisation de la conception du cadre : Exploration de différentes conceptions de grille et configurations de cadre pour optimiser les performances
  3. Vérification expérimentale : Tests matériels réels pour vérifier les résultats de simulation

Évaluation approfondie

Points forts

  1. Rigueur méthodologique : Établissement d'un cadre théorie-simulation-vérification complet avec méthodologie fiable
  2. Valeur pratique élevée : Fourniture d'une solution technique viable pour les scénarios d'application sensibles aux coûts
  3. Simulation détaillée : Considération de multiples processus physiques incluant le transport de photons, la réflexion de surface, la réponse SiPM
  4. Vérification suffisante : Validation du modèle de simulation par comparaison avec les valeurs de la littérature

Insuffisances

  1. Compromis de performance évident : La résolution temporelle et spatiale du scintillateur plastique sont toutes deux inférieures au LYSO
  2. Scénarios d'application limités : Une résolution d'image de 4,5 cm peut limiter son application en imagerie fine
  3. Absence de vérification expérimentale : Entièrement basé sur la simulation, manque de données de tests matériels réels
  4. Analyse de coûts superficielle : Bien que l'avantage de coût soit mentionné, manque d'analyse économique détaillée

Impact

  1. Contribution technique : Fourniture de nouvelles perspectives de conception pour la technologie des détecteurs PET
  2. Valeur sociale : Aide à la promotion de la technologie d'imagerie PET dans les régions aux ressources limitées
  3. Signification académique : Fourniture de fondations théoriques pour l'application du scintillateur plastique en imagerie médicale

Scénarios applicables

  1. Recherche expérimentale animale : Adapté aux études métaboliques animales ne nécessitant pas une résolution spatiale élevée
  2. Formation pédagogique : Peut être utilisé pour l'enseignement et la formation des principes d'imagerie PET
  3. Vérification technologique : Plateforme de vérification pour les nouveaux algorithmes et techniques de reconstruction
  4. Environnements aux ressources limitées : Adapté aux institutions de recherche avec budget limité et aux pays en développement

Références

L'article cite 25 références importantes couvrant plusieurs domaines incluant l'imagerie PET, la physique des scintillateurs, la simulation Geant4 et autres travaux clés, fournissant une base théorique solide pour la recherche.


Évaluation générale : Cet article est une recherche en physique appliquée techniquement solide avec une valeur pratique élevée. Bien qu'il présente des compromis de performance, il fournit une solution technique précieuse pour des scénarios d'application spécifiques, avec une signification sociale importante et un potentiel de promotion.