Sur les triplets diophantiens contenant un nombre triangulaire

Informations fondamentales

• ID de l'article: 2510.26617
• Titre: On Diophantine triples containing a triangular number
• Auteur: Marija Bliznac Trebješanin (Faculté des Sciences, Université de Split, Croatie)
• Classification: math.NT (Théorie des nombres)
• Date de soumission: 30 octobre 2025 sur arXiv
• Lien de l'article: https://arxiv.org/abs/2510.26617
• Classification disciplinaire: 11B37 (Suites récurrentes), 11D09 (Équations diophantiennes)

Résumé

Cet article propose une méthode de construction générale capable de produire une infinité de familles de $D(m^2)$-triplets composés de nombres triangulaires. Une caractéristique remarquable de cette construction est que tous les triplets générés contiennent un même nombre triangulaire initial $T_n$.

Contexte et motivation de la recherche

Problème de recherche

Le problème central étudié dans cet article est : comment construire systématiquement des triplets diophantiens contenant un nombre triangulaire spécifique. Plus précisément, pour un nombre triangulaire donné $T_n$ (où $T_n = \frac{n(n+1)}{2}$), on cherche deux autres nombres triangulaires $T_i$ et $T_j$ tels que le produit de deux quelconques d'entre eux plus un entier fixe $m^2$ soit un carré parfait.

Importance du problème

1. Continuation d'un problème classique : Le problème des $m$-uplets diophantiens remonte au mathématicien grec ancien Diophante, et Fermat a découvert le premier quadruplet {1, 3, 8, 120}. Ce domaine possède des fondations historiques profondes.
2. Valeur théorique : L'étude des motifs d'apparition de suites spécifiques (telles que les nombres triangulaires, les nombres de Fibonacci) dans les ensembles diophantiens est un sujet important en théorie des nombres. Des recherches antérieures ont montré que les $D(1)$-quintuplets n'existent pas (He, Togbé, Ziegler), que les $D(4)$-quintuplets n'existent pas (l'auteur et Filipin), et qu'il n'existe pas de quadruplet composé entièrement de nombres de Fibonacci (Fujita et Luca).
3. Manque de méthodes constructives : Bien que certains exemples isolés soient connus, il manque une méthode systématique pour générer une infinité de triplets contenant un nombre triangulaire spécifié.

Limitations des méthodes existantes

• Résultats connus : Du résultat de Deshpande, on peut déduire que {$T_n, T_{n+4}, T_{4n^2+20n+8}$} est un triplet diophantien
• Formes spécifiques : Pour tous entiers positifs $m$ et $n$, {$T_n, T_{n+m}, T_{4(n^2+(4m+1)n+2m)}$} est un $D(m^2)$-triplet
• Absence de construction récursive : Ces résultats ne donnent que des triplets individuels, non des familles infinies

Motivation de la recherche

L'auteur vise à établir un cadre de construction récursive qui, partant d'une $D(m^2)$-paire initiale, génère systématiquement une infinité de $D(m^2)$-triplets contenant un même nombre triangulaire $T_n$.

Contributions principales

1. Méthode de construction récursive : Propose une construction récursive partant de la paire initiale {$T_n, T_{n+4m}$} capable de générer une infinité de $D(m^2)$-triplets
2. Théorème principal : Prouve que pour tous entiers positifs $m$ et $n$, le nombre triangulaire $T_n$ est membre d'une infinité de $D(m^2)$-triplets composés de nombres triangulaires (Théorème 1)
3. Formules explicites : Fournit des expressions explicites pour les suites récurrentes $\{N_k\}$, $\{s_k\}$ et $\{t_k\}$ telles que {$T_{N_0}, T_{N_{k+1}}, T_{N_{k+2}}$} constitue un $D(m^2)$-triplet
4. Preuve de complétude : Prouve rigoureusement par induction mathématique la correction de la construction

Détails de la méthode

Définition de la tâche

Entrée : Entiers positifs $m$ et $n$
Sortie : Suite infinie de triplets {$T_{N_0}, T_{N_{k+1}}, T_{N_{k+2}}$} ($k \geq 1$) satisfaisant la propriété $D(m^2)$
Contraintes : Tous les triplets contiennent le nombre triangulaire initial $T_{N_0} = T_n$

où la propriété $D(m^2)$ exige que pour deux éléments distincts quelconques $a$ et $b$ du triplet, $ab + m^2$ soit un carré parfait.

Architecture de la construction

Première étape : Établissement de la paire initiale

On commence par la paire {$T_n, T_{n+4m}$}, en vérifiant qu'elle est une $D(m^2)$-paire : $T_n \cdot T_{n+4m} + m^2 = \left(\frac{n^2 + (4m+1)n + 2m}{2}\right)^2 =: r_1^2$

Deuxième étape : Premier triplet

On étend en triplet {$T_n, T_{n+4m}, T_{8r_1}$}, en définissant :

• $N_0 = n$
• $N_1 = n + 4m$
• $N_2 = 8r_1$

On vérifie : $T_n T_{8r_1} + m^2 = (2r_1(2n+1) - m)^2 = s_1^2$$T_{n+4m} T_{8r_1} + m^2 = (2r_1(2(n+4m)+1) + m)^2 = t_1^2$

Troisième étape : Construction récursive

On définit la suite récurrente : $N_{k+2} = 8s_k + N_k, \quad k \geq 1$

où $s_k$ et $t_k$ satisfont les relations récurrentes : $s_{k+1} = 2s_k(2N_0 + 1) - s_{k-1} \quad \text{(Formule 1)}$$t_{k+1} = 2s_k(2N_{k+1} + 1) + t_k \quad \text{(Formule 2)}$

Conditions initiales : $s_0 := r_1$, $s_{-1} := m$

Points d'innovation technique

1. Dérivation de formules explicites

La relation récurrente (1) peut être résolue en une formule explicite. Posons : $\alpha = 2N_0 + 1 + 2\sqrt{N_0(N_0+1)}$$\beta = 2N_0 + 1 - 2\sqrt{N_0(N_0+1)}$

Notons que $\alpha = (\sqrt{N_0+1} + \sqrt{N_0})^2$, $\beta = (\sqrt{N_0+1} - \sqrt{N_0})^2$, donc $\beta = \alpha^{-1}$.

Définissons : $\lambda_1 = \frac{m}{2} + \frac{1}{8}\sqrt{N_0(N_0+1)}$$\lambda_2 = \frac{m}{2} - \frac{1}{8}\sqrt{N_0(N_0+1)}$

Alors : $s_k = \lambda_1 \alpha^{k+1} + \lambda_2 \beta^{k+1}, \quad k \geq 1$

En examinant les cas pairs et impairs, on obtient : $N_k = \frac{8\alpha}{\alpha^2 - 1}(\lambda_1 \alpha^k - \lambda_2 \beta^k) - \frac{1}{2}$

$t_k = \frac{32\alpha^3\lambda_1^2}{(\alpha^2-1)^2}\alpha^{2k} + \frac{32\alpha\lambda_2^2}{(\alpha^2-1)^2}\beta^{2k} - \frac{32\alpha}{(\alpha^2-1)^2}(\alpha^2\lambda_1^2 + \lambda_2^2) + m$

2. Stratégie de preuve par induction

En supposant que {$T_{N_0}, T_{N_k}, T_{N_{k+1}}$} est un $D(m^2)$-triplet et que (1)(2) sont satisfaites, on doit prouver que {$T_{N_0}, T_{N_{k+1}}, T_{N_{k+2}}$} est aussi un $D(m^2)$-triplet.

Il faut vérifier deux équations : $(3) \quad T_{N_0}T_{N_{k+2}} + m^2 = s_{k+1}^2$$(4) \quad T_{N_{k+1}}T_{N_{k+2}} + m^2 = t_{k+1}^2$

3. Identités clés

En utilisant les propriétés des nombres triangulaires : $T_{8x+y} = 32x^2 + 4x(2y+1) + T_y$$8T_n + 1 = (2n+1)^2$

Preuve de (3) : $T_{N_0}T_{N_{k+2}} + m^2 = T_{N_0}T_{8s_k+N_k} + m^2$$= 32s_k^2 T_{N_0} + 4s_k(2N_k+1)T_{N_0} + s_{k-1}^2$

Par la formule (1) : $s_{k+1}^2 = 32s_k^2 T_{N_0} + 4s_k^2 - 4s_k s_{k-1}(2N_0+1) + s_{k-1}^2$

La preuve se réduit à vérifier : $(5) \quad (2N_k+1)T_{N_0} = s_k - s_{k-1}(2N_0+1)$

Cette équation peut être vérifiée en substituant les expressions explicites.

Preuve de (4) : De manière similaire, la preuve se réduit à vérifier : $(6) \quad T_{N_{k+1}}(2N_k+1) = s_k + t_k(2N_{k+1}+1)$

De même, cette équation est vérifiée en substituant les expressions explicites.

Avantages de la méthode

1. Systématicité : Fournit un cadre de construction unifié partant de tout nombre triangulaire initial
2. Calculabilité : Les formules explicites permettent de calculer directement le $k$-ième triplet
3. Complétude : La preuve théorique garantit la correction de la construction
4. Universalité : S'applique à tous les entiers positifs $m$ et $n$

Configuration expérimentale

Méthode de vérification

Cet article est un travail mathématique théorique pur, ne comportant pas d'expériences au sens traditionnel. La vérification s'effectue principalement par :

1. Preuve théorique : Induction mathématique et vérification d'identités algébriques
2. Exemples concrets : L'article fournit quelques instances spécifiques de triplets

Vérification par exemples

Les exemples concrets mentionnés en remarque :

• Triplets diophantiens classiques : {$T_1, T_{15}, T_{90}$} et {$T_2, T_{15}, T_{153}$}
• $D(9)$-triplet : {$T_1, T_{63}, T_{370}$}

Ces exemples montrent qu'il existe des triplets contenant $T_n$ qui ne peuvent pas être obtenus directement de la construction proposée, indiquant que la construction, bien qu'elle produise une infinité de triplets, n'est pas complète (ne peut pas produire tous les triplets possibles).

Résultats expérimentaux

Résultats théoriques

Théorème principal (Théorème 1) : Pour tous entiers positifs $m$ et $n$, le nombre triangulaire $T_n$ est membre d'une infinité de $D(m^2)$-triplets composés de nombres triangulaires.

Validité de la construction

La correction de la construction est vérifiée par les étapes suivantes :

1. Cas de base ($k=1$) :
   • Le triplet {$T_{N_0}, T_{N_1}, T_{N_2}$} = {$T_n, T_{n+4m}, T_{8r_1}$} satisfait la propriété $D(m^2)$
   • Les trois conditions de produit ont été vérifiées
2. Étape récursive :
   • On prouve que si {$T_{N_0}, T_{N_k}, T_{N_{k+1}}$} est un $D(m^2)$-triplet
   • Alors {$T_{N_0}, T_{N_{k+1}}, T_{N_{k+2}}$} est aussi un $D(m^2)$-triplet
3. Vérification explicite :
   • Les équations (5) et (6) sont vérifiées en substituant les formules explicites
   • Ces vérifications reposent sur la relation spéciale entre $\alpha$ et $\beta$ ($\beta = \alpha^{-1}$)

Découvertes importantes

1. Infinité : À partir d'un seul nombre triangulaire initial $T_n$, on peut générer une infinité de $D(m^2)$-triplets le contenant
2. Non-unicité : La remarque indique que la famille de triplets produite par la construction n'est pas unique. Par exemple :
   • $T_{n+4m}$ lui-même peut servir de point de départ pour générer une autre famille de triplets
   • Il existe des triplets qui ne peuvent être obtenus d'aucune telle construction
3. Caractéristiques structurelles : Tous les triplets générés conservent le premier élément $T_{N_0} = T_n$ inchangé, tandis que les deux derniers éléments varient avec $k$

Travaux connexes

Théorie générale des $m$-uplets diophantiens

1. Résultats d'existence :
   • He, Togbé, Ziegler (2019) : Ont prouvé que les $D(1)$-quintuplets n'existent pas
   • Bliznac Trebješanin & Filipin (2019) : Ont prouvé que les $D(4)$-quintuplets n'existent pas
   • Bonciocat, Cipu & Mignotte (2022) : Ont prouvé que les $D(-1)$-quadruplets n'existent pas
2. Ensembles diophantiens dans des suites spéciales :
   • Dujella (1993) : A énuméré les quadruplets contenant des nombres de Fibonacci pour $D(1), D(4), D(9), D(64)$
   • Fujita & Luca (2018) : Ont prouvé qu'il n'existe pas de quadruplet diophantien composé entièrement de nombres de Fibonacci

Propriétés diophantiennes des nombres triangulaires

1. Deshpande (1998) : A prouvé que {8, $T_n$, $T_{n+4}$, $T_{4n^2+20n+8}$} est un quadruplet diophantien
   • Corollaire : {$T_n$, $T_{n+4}$, $T_{4n^2+20n+8}$} est un triplet diophantien de nombres triangulaires
2. Forme générale connue :
   • Pour tous entiers positifs $m$ et $n$, {$T_n$, $T_{n+m}$, $T_{4(n^2+(4m+1)n+2m)}$} est un $D(m^2)$-triplet
   • Cela ne donne que des triplets individuels, non des familles infinies
3. Hamtat (2025) : Un prétirage étudie également les triplets diophantiens de nombres triangulaires

Positionnement de la contribution de cet article

Les principaux progrès de cet article par rapport aux travaux existants :

1. Du fini à l'infini : Les résultats existants ne donnent que des triplets isolés, cet article fournit une méthode systématique pour générer des familles infinies
2. Construction récursive : Introduit un cadre récursif permettant de générer arbitrairement de nombreux triplets à partir d'une paire initiale
3. Formules explicites : Fournit des expressions en forme fermée pour les suites récurrentes, facilitant l'analyse théorique et le calcul
4. Élément fixe : Tous les triplets partagent un même nombre triangulaire initial, ce qui peut avoir une signification particulière dans les applications

Conclusion et discussion

Conclusions principales

1. Complétude de la construction : Pour tous entiers positifs $m$ et $n$, la construction récursive partant de la paire initiale {$T_n, T_{n+4m}$} peut produire une infinité de $D(m^2)$-triplets
2. Garantie théorique : Par preuve mathématique rigoureuse, on établit la correction de la construction, la preuve reposant sur :
   • Les propriétés algébriques des nombres triangulaires
   • La résolution explicite des suites récurrentes
   • La vérification des identités clés
3. Universalité : Le Théorème 1 établit que pour tous entiers positifs $m$ et $n$, le nombre triangulaire $T_n$ appartient à une infinité de $D(m^2)$-triplets de nombres triangulaires

Limitations

1. Non-complétude :
   • La remarque indique explicitement qu'il existe des $D(m^2)$-triplets contenant $T_n$ qui ne peuvent pas être obtenus de la construction proposée
   • Par exemple {$T_1, T_{15}, T_{90}$}, {$T_2, T_{15}, T_{153}$} et {$T_1, T_{63}, T_{370}$}
   • Cela suggère qu'il peut exister d'autres méthodes de construction ou un cadre théorique plus général
2. Restrictions de forme spécifique :
   • La construction s'applique uniquement à la forme $D(m^2)$ (où $n$ doit être un carré parfait)
   • Pour les $D(n)$-triplets généraux, la méthode ne s'applique pas directement
3. Choix de la paire initiale :
   • La construction commence à partir d'une paire initiale spécifique {$T_n, T_{n+4m}$}
   • On ne sait pas s'il existe d'autres paires initiales produisant des familles de triplets différentes
4. Extension aux quadruplets :
   • L'article n'étudie que les triplets, on ne sait pas si la construction peut être étendue pour obtenir des quadruplets ou des uplets supérieurs
   • Compte tenu des résultats de non-existence connus, cela peut être très difficile

Directions futures

Bien que l'article ne liste pas explicitement les travaux futurs, on peut déduire les directions de recherche suivantes :

1. Problème de classification complète :
   • Caractériser tous les $D(m^2)$-triplets contenant un nombre triangulaire donné $T_n$
   • Déterminer quels triplets peuvent être obtenus de la construction récursive
2. Autres conditions initiales :
   • Explorer les constructions partant de paires initiales différentes
   • Étudier les relations entre différentes constructions
3. Généralisation au cas $D(n)$ général :
   • Étendre la méthode aux cas où $n$ n'est pas un carré parfait
   • Chercher des constructions systématiques pour les $D(n)$-triplets
4. Possibilité de quadruplets :
   • Étudier si on peut étendre les triplets aux quadruplets
   • Sous quelles conditions l'extension est-elle possible
5. Aspects computationnels :
   • Développer des algorithmes efficaces pour générer et vérifier des triplets à grande échelle
   • Étudier le taux de croissance de la suite $\{N_k\}$ et ses propriétés arithmétiques

Évaluation approfondie

Points forts

1. Innovativité de la méthode

• Cadre récursif : Première proposition d'une méthode de construction systématique et récursive pour les triplets diophantiens de nombres triangulaires
• Formules explicites : Résout les relations récurrentes en forme fermée, montrant une profonde intuition algébrique
• Traitement unifié : Un seul cadre s'applique à tous les entiers positifs $m$ et $n$

2. Rigueur théorique

• Preuve complète : Le processus de preuve par induction est rigoureux, avec vérification algébrique détaillée à chaque étape
• Identités clés : La vérification des équations (5) et (6) est au cœur de la preuve, confirmée par les formules explicites
• Conditions limites : Traitement soigneux de la connexion entre le cas initial et l'étape récursive

3. Importance des résultats

• Théorème d'existence : Le Théorème 1 est une contribution théorique importante dans ce domaine
• Passage du fini à l'infini : Le passage du fini à l'infini a une signification théorique
• Calculabilité : Les formules explicites rendent les résultats pratiquement opérationnels

4. Clarté de la rédaction

• Structure claire : Du contexte, à la construction, à la preuve, à la conclusion, la logique est fluide
• Cohérence des symboles : L'utilisation des symboles mathématiques est régulière et cohérente
• Motivation explicite : Explique clairement le contexte et la signification de la recherche

Insuffisances

1. Problème de complétude

• Triplets manquants : La remarque reconnaît l'existence de triplets ne pouvant pas être obtenus de la construction
• Absence de caractérisation : Pas de caractérisation complète des triplets pouvant être construits
• Autres constructions : Les autres méthodes de construction possibles ne sont pas explorées

2. Limitations de généralisation

• Restriction $D(m^2)$ : La méthode dépend fortement de la forme spéciale $n = m^2$
• Paire initiale fixe : Seul un type spécifique de paire initiale est considéré
• Limitation aux triplets : Pas de discussion sur la possibilité d'extension aux uplets supérieurs

3. Exemples et applications

• Peu d'exemples concrets : Seulement quelques exemples mentionnés en remarque, sans calculs détaillés
• Absence de vérification numérique : Pas de triplets concrets donnés pour des valeurs spécifiques de $k$
• Contexte d'application faible : Ne dit pas comment ces résultats s'appliquent à d'autres problèmes mathématiques

4. Détails techniques

• Classification pair/impair : Mentionne "en examinant soigneusement si $k$ est pair ou impair" pour obtenir la formule de $N_k$, mais sans détails du processus
• Processus de vérification : Les vérifications des équations (5) et (6) disent "peuvent être vérifiées en substituant les expressions explicites", mais sans montrer les calculs concrets
• Propriétés de $\alpha$ et $\beta$ : Bien que la relation clé soit pointée, on pourrait explorer plus profondément sa signification arithmétique

Impact

1. Contribution au domaine

• Progrès théorique : Fournit de nouveaux outils pour l'étude des propriétés diophantiennes des nombres triangulaires
• Méthodologie : L'idée de construction récursive peut inspirer l'étude d'autres suites spéciales
• Problèmes ouverts : Soulève de nouvelles questions sur la classification complète

2. Valeur pratique

• Outil de calcul : Les formules explicites peuvent être utilisées pour générer un grand nombre de triplets
• Méthode de vérification : Peut être utilisé pour vérifier la complétude d'autres constructions
• Fondation théorique : Fournit une base pour la recherche ultérieure sur les uplets supérieurs

3. Reproductibilité

• Reproductibilité théorique élevée : Les étapes de preuve sont claires et peuvent être vérifiées indépendamment
• Implémentation computationnelle : Les formules explicites peuvent être directement programmées
• Vérification des exemples : Les exemples en remarque peuvent être vérifiés manuellement

4. Limitations

• Spécialisation élevée : S'adresse principalement aux chercheurs en théorie des nombres, avec une portée d'application relativement étroite
• Complétude inconnue : L'incomplétude de la construction limite sa valeur en tant qu'outil universel

Scénarios d'application

1. Recherche théorique :
   • Étudier les propriétés diophantiennes des nombres triangulaires
   • Explorer la structure algébrique des suites récurrentes
   • Analyser le comportement des suites spéciales dans les ensembles diophantiens
2. Théorie computationnelle des nombres :
   • Générer et tester un grand nombre de triplets diophantiens
   • Vérifier les cas spéciaux de conjectures en théorie des nombres
   • Chercher des contre-exemples ou des motifs
3. Applications pédagogiques :
   • Montrer l'application des méthodes récursives en théorie des nombres
   • Illustrer les techniques de résolution de formules explicites
   • Démontrer l'utilisation de la preuve par induction mathématique
4. Base pour la recherche ultérieure :
   • Servir de point de départ pour l'étude des ensembles diophantiens plus généraux
   • Explorer les propriétés similaires d'autres nombres figurés (nombres pentagonaux, hexagonaux)
   • Étudier de nouvelles méthodes de résolution des équations diophantiennes

Références

L'article cite 8 références clés, incluant principalement :

1. Bliznac Trebješanin & Filipin (2019) : Non-existence des $D(4)$-quintuplets
2. Bonciocat, Cipu & Mignotte (2022) : Non-existence des $D(-1)$-quadruplets
3. Deshpande (1998) : Une propriété des nombres triangulaires (point de départ de la construction de cet article)
4. Dujella (1993, 2024) : Généralisation du problème diophantien et synthèse
5. Fujita & Luca (2018) : Non-existence des quadruplets diophantiens de nombres de Fibonacci
6. Hamtat (2025) : Triplets diophantiens de nombres triangulaires (prétirage connexe)
7. He, Togbé & Ziegler (2019) : Non-existence des $D(1)$-quintuplets

Ces références constituent les références fondamentales de la recherche sur les $m$-uplets diophantiens, en particulier les travaux de Dujella fournissant un aperçu complet du domaine.

Résumé

Cet article réalise un progrès important dans l'étude des propriétés diophantiennes des nombres triangulaires, proposant une méthode de construction récursive élégante et prouvant que chaque nombre triangulaire appartient à une infinité de $D(m^2)$-triplets. Les principaux avantages de l'article résident dans la systématicité de la méthode et la rigueur théorique, transformant les relations récurrentes en formes explicites calculables par des formules. Cependant, l'incomplétude de la construction indique qu'il y a encore de l'espace pour une recherche approfondie du problème. C'est un article solide en théorie des nombres qui fournit des outils théoriques précieux et de nouvelles directions de recherche pour ce domaine.