Un modèle microscopique de liquide de Fermi fractionné

Informations fondamentales

• ID de l'article: 2511.01115
• Titre: A microscopic model of fractionalized Fermi liquid
• Auteurs: Piers Coleman (Rutgers University & Royal Holloway, University of London), Aaditya Panigrahi (Cornell University), Alexei Tsvelik (Brookhaven National Laboratory)
• Classification: cond-mat.str-el (Physique de la matière condensée - Systèmes électroniques fortement corrélés)
• Date de publication: 4 novembre 2025
• Lien de l'article: https://arxiv.org/abs/2511.01115v1

Résumé

Cet article court établit le lien entre le modèle de réseau de Kondo proposé par Coleman et al. dans Phys. Rev. Lett. 129, 177601 (2022) et la formulation de couche auxiliaire (Ancilla Layer) du modèle de Hubbard récemment proposée par Zhang et Sachdev.

Contexte et motivation de la recherche

Contexte du problème

1. Besoin théorique du liquide de Fermi fractionné (FL)**: Le concept de FL a été initialement proposé pour expliquer le problème de la satisfaction de la règle de somme d'Oshikawa lors de la transition entre grande et petite surface de Fermi dans le réseau de Kondo. Récemment, ce concept a suscité un regain d'intérêt dans l'étude des supraconducteurs à base de cuprates.
2. Défis des observations expérimentales: Dans les cuprates sous-dopés, l'analyse de la dépendance angulaire de la magnétorésistance révèle l'effet Yamaji, indiquant que l'aire des poches de Fermi est proportionnelle à la densité de trous plutôt qu'à la densité d'électrons. Cette dépendance angulaire de la résistivité persiste à haute température, excluant un doublement de la maille causé par la formation d'ondes de densité. Ces observations suggèrent l'existence d'une phase où la surface de Fermi ne contient pas le volume de Luttinger traditionnel.
3. Défis théoriques: Un modèle microscopique concret et soluble est nécessaire pour réaliser la phase FL*, où un liquide de Fermi chargé coexiste avec un fond de liquide de spin soutenant des excitations de fermions neutres, ces dernières étant invisibles aux expériences ARPES, masquant ainsi la partie manquante du volume de Luttinger.

Motivation de la recherche

Cet article vise à établir le lien entre le modèle CPT (Coleman-Panigrahi-Tsvelik) et le modèle de couche auxiliaire (ALM) de Zhang-Sachdev, démontrant que le modèle CPT fournit une réalisation soluble de la phase FL*, offrant une base microscopique pour comprendre le liquide de Fermi fractionné.

Contributions principales

1. Établissement du lien entre modèles: Identification explicite de la relation entre le modèle de réseau de Kondo CPT et l'approche ALM, démontrant les caractéristiques communes dans la description de la phase FL*.
2. Fourniture d'un modèle soluble: Le modèle CPT comme réalisation concrète et soluble de la phase FL*, utilisant la méthode de Kitaev pour résoudre exactement la dynamique du liquide de spin.
3. Cadre de structure à trois couches: Description du système comme trois couches d'excitations: la couche de bande de conduction, la couche de spin avec symétrie de Heisenberg (S₁), et une deuxième couche de spin (S₂) couplée par une interaction de Kitaev-Ising anisotrope.
4. Diagramme de phase riche: Identification d'un diagramme de phase complet incluant le liquide de Fermi traditionnel (FL), le liquide de Fermi fractionné (FL*) et une phase supraconductrice fractionée singulière.
5. Mécanisme de fractionnement de spin: Clarification des modes de fractionnement de spin différents correspondant à différentes phases, en particulier dans la phase FL* où les spins S₁ sont "absorbés" dans la bande électronique tandis que les spins S₂ forment un liquide de spin de Kitaev.

Détails méthodologiques

Définition de la tâche

La tâche de cette recherche est de construire un modèle microscopique soluble pour réaliser la phase de liquide de Fermi fractionné, où:

• Entrée: Système à trois couches — électrons itinérants, spins de Heisenberg (S₁) et spins couplés par Kitaev (S₂)
• Sortie: Phase FL* avec surface de Fermi cachée, satisfaisant un volume de Luttinger non conventionnel
• Contraintes: Le modèle doit être exactement soluble et exhiber des propriétés physiques cohérentes avec les observations expérimentales

Architecture du modèle

Hamiltonien CPT

Le modèle est défini sur un réseau hyperoct, avec l'hamiltonien total:

$H_{CPT} = H_c + H_K + H_{YL}$

1. Terme de bande de conduction: $H_c = -t\sum_{\langle i,j\rangle}(c^\dagger_{i\sigma}c_{j\sigma} + \text{H.c.}) - \mu\sum_i c^\dagger_{i\sigma}c_{i\sigma}$

Décrivant le saut entre plus proches voisins des électrons de conduction, où $t$ est l'amplitude de saut et $\mu$ le potentiel chimique.

2. Interaction de Kondo: $H_K = J_K\sum_i (c^\dagger_i \boldsymbol{\sigma} c_i) \cdot \mathbf{S}_{1,i}$

Couplant la mer d'électrons de conduction à la couche intermédiaire de spins S₁ par une interaction de Kondo antiferromagnétique, d'intensité $J_K$.

3. Interaction de spin Yao-Lee: $H_{YL} = \frac{K}{2}\sum_{\langle i,j\rangle} S^{\alpha_{ij}}_{2,i} S^{\alpha_{ij}}_{2,j} (\mathbf{S}_{1,i} \cdot \mathbf{S}_{1,j})$

Où $\alpha_{ij} = x, y, z$ représente l'interaction d'Ising anisotrope entre plus proches voisins des composantes orbitales S₂, modifiée par l'interaction de Heisenberg entre spins S₁.

Structure à trois couches

Chaque site du réseau contient trois degrés de liberté (voir figure 1a):

• Cercles noirs: Électrons de conduction
• Spins S₁: Couplés par échange de Heisenberg
• Spins S₂: Couplés par interaction de Kitaev codée par couleur

Points d'innovation technique

1. Schéma de fractionnement de spin

Dans la phase FL* (région de $J_K$ fortement positif), utilisant la représentation de fractionnement traditionnelle:

$\mathbf{S}_1 = \frac{1}{2}f^\dagger_\alpha \boldsymbol{\sigma}_{\alpha\beta} f_\beta, \quad \sum_\alpha f^\dagger_\alpha f_\alpha = 1$

Ceci permet de découpler l'interaction de Kondo en:

$J_K\sum_i (c^\dagger_i \boldsymbol{\sigma} c_i) \cdot \mathbf{S}_{1,i} \rightarrow \Phi^2/(2J_K) + \Phi(c^\dagger f + f^\dagger c)$

2. Mécanisme de champ de Higgs

Sous l'approximation du point de selle, le champ de Higgs $\Phi$ acquiert une valeur moyenne finie: $\Phi \sim t \exp[-1/(\rho(\epsilon_F)J_K)]$

Les électrons et trous itinérants se hybridisent tous deux avec les opérateurs $f$ (c'est-à-dire les spins S₁), formant un isolant de Kondo — en fait deux isolants de Kondo, l'un pour les électrons, l'autre pour les trous.

3. Émergence du liquide de spin de Kitaev

Projetant l'hamiltonien Yao-Lee sur l'état fondamental de l'isolant de Kondo, on obtient le liquide de spin de Kitaev des spins S₂:

$\langle 0_{KI}|H_{YL}|0_{KI}\rangle = K^*\sum_{\langle i,j\rangle} S^{\alpha_{ij}}_{2,i} S^{\alpha_{ij}}_{2,j} = iK^*\sum_{\langle i,j\rangle} u_{ij}\chi_i\chi_j$

Où $u_{ij} = \pm1$ est le champ de jauge statique $Z_2$ et $\chi_i$ sont les fermions de Majorana. Sur le réseau hyperoct, les fermions de Majorana du liquide de spin de Kitaev possèdent une surface de Fermi.

4. Comparaison avec ALM

Points communs:

• Tous deux adoptent une structure d'excitations à trois couches
• Découplage de la bande de remplissage auxiliaire par effet de Kondo sur réseau
• Formation d'une bande de conduction soustraite de la surface de Fermi de trous, rendant son aire proportionnelle à la densité de trous
• Liquide de spin comme composante cachée de FL* découplée du comptage de surface de Fermi

Différences clés:

• Le modèle CPT possède une phase supraconductrice fractionée séparant les phases FL et FL*
• Structure différente du diagramme de phase global
• Le modèle CPT est exactement soluble sur le réseau hyperoct

Configuration expérimentale

Paramètres du modèle

Cet article se concentre principalement sur la construction du modèle théorique, étudiant le diagramme de phase au remplissage correspondant à un électron par site, moment où le sous-système électronique forme un métal compensé.

Identification des phases

Trois phases principales sont identifiées en analysant différentes régions de $J_K$ et de température $T$:

1. Phase FL ($J_K < 0$): Le sous-système électronique se découple du liquide de spin, formant un liquide de Fermi traditionnel, mais avec des surfaces de Fermi d'électrons et de trous de volume égal (métal compensé)
2. Phase supraconductrice fractionée ($0 < J_K < J_c$, basse température): L'imbrication entre surfaces de Fermi d'électrons et de Majorana garantit l'existence de cette phase
3. Phase FL* ($J_K > J_c$): Les spins S₁ sont absorbés dans la bande électronique, les spins S₂ formant un liquide de spin de Kitaev découplé

Échelles de température

• $T_K$: Température de Kondo, marquant le couplage des sous-systèmes de spin et d'électrons
• $T_{c1}$, $T'_{c1}$: Lignes de transition de phase respectivement dans les liquides de spin Yao-Lee et Kitaev, marquant la raréfaction des visons

Résultats expérimentaux

Diagramme de phase principal (Figure 2)

Au remplissage d'un électron par site, le modèle CPT exhibe un diagramme de phase riche:

Dépendance en température:

• Région haute température ($T > T_K$): Découplage des sous-systèmes de spin et d'électrons, formation des phases FL₁,₂ (Figure 1c)
• Région basse température ($T < T_K$): Couplage du système, apparition d'états fondamentaux différents selon la valeur de $J_K$

Dépendance de l'intensité de couplage:

• $J < J_c$: État fondamental supraconducteur singulier (fractioné)
• $J > J_c$: État fondamental de liquide de Fermi fractioné FL* (Figure 1b)

Image physique de la phase FL* (Figure 1b)

Sous couplage de Kondo important:

1. Les spins S₁ sont "absorbés" dans la bande électronique, contribuant leur volume de Luttinger
2. Les spins S₂ créent un liquide de spin de Kitaev — un métal thermique de Majorana avec surface de Fermi
3. Cette surface de Fermi de Majorana est invisible à ARPES, constituant le volume de Luttinger caché

Image physique de la phase FL (Figure 1c)

À couplage de Kondo nul:

1. Les spins ne contribuent pas au volume de Luttinger de la bande de conduction
2. Formation d'un liquide de spin Yao-Lee plutôt que d'un liquide de spin de Kitaev

Effets de dopage fini

Les cas de dopage fini sont discutés dans les travaux ultérieurs 18:

• La phase supraconductrice peut devenir une onde de densité d'appariement (Pair Density Wave)
• La limite de $J_K$ fort devient un métal de fermions lourds
• Le liquide de Kitaev orbital reste intact

Modes de fractionnement de spin différents

Différentes phases du modèle CPT correspondent à différents modes de fractionnement de spin:

• Unicité du spin 1/2: Peut être fractioné en produit de deux fermions de Majorana (comme dans le modèle de Kitaev)
• Produit tensoriel de deux spins: Peut être fractioné en bilinéaire de fermions de Majorana de six Majoranas (permettant la fermionisation du modèle Yao-Lee)
• Ce mode de fractionnement est efficace dans la phase supraconductrice fractionée singulière à petit $J_K$
• La phase FL* adopte un mode de fractionnement plus traditionnel (équation 2)

Travaux connexes

Développement historique du concept FL*

1. Senthil, Sachdev, Vojta (2003) 1,4: Première proposition du concept de liquide de Fermi fractioné pour expliquer la transition entre grande et petite surface de Fermi dans le réseau de Kondo
2. Paramekanti & Vishwanath (2004) 6: Extension du théorème de Luttinger aux phases fractionées $Z_2$
3. Tsvelik (2016) 9: Étude du liquide de Fermi fractioné dans le modèle de Kondo-Heisenberg
4. Hazra & Coleman (2021) 10: Étude des règles de somme de Luttinger et du fractionnement de spin dans le réseau de Kondo SU(N)

Applications aux supraconducteurs à base de cuprates

5. Bonetti et al. (2025) 2: Sur le liquide critique quantique et les supraconducteurs à haute température à base de cuprates
6. Chan et al. (2025) 3: Observation de l'effet Yamaji dans les supraconducteurs à base de cuprates, fournissant la motivation expérimentale

Approche du modèle de couche auxiliaire

7. Zhang & Sachdev (2020) 11,12:
   • Proposition du modèle de couche auxiliaire (ALM), utilisant des qubits auxiliaires du métal de pseudo-gap au liquide de Fermi
   • Étude de la criticalité de déconfinement et de la surface de Fermi fantôme au point de départ antiferromagnétique dans le métal
   • Découplage de la bande de remplissage auxiliaire dans ALM par effet de Kondo sur réseau en bande de conduction et liquide de spin

Développement du modèle CPT

8. Coleman, Panigrahi, Tsvelik (2022) 13: Article original du modèle CPT, montrant l'onde de densité d'appariement, l'appariement à fréquence impaire et le fractionnement du paramètre d'ordre
9. Hermanns & Trebst (2014) 14: Liquide de spin quantique avec surface de Fermi de Majorana sur le réseau hyperoct tridimensionnel
10. Panigrahi, Tsvelik, Coleman (2024, 2025) 15,18:
    • Rupture du fractionnement d'ordre dans le modèle CPT
    • Théorie microscopique de l'onde de densité d'appariement dans le réseau de Kondo avec couplage spin-orbite

Fondements du modèle de Kitaev

11. Kitaev (2006) 16: Anyons dans le modèle exactement soluble et ses extensions
12. Yao & Lee (2011) 17: Magnons fermioniques, spinons non-abéliens et effet Hall de spin quantique dans le modèle de Kitaev de spin 1/2 exactement soluble avec symétrie SU(2)

Conclusions et discussion

Conclusions principales

1. Corrélation des modèles: Le modèle CPT fournit une réalisation traitable et microscopiquement soluble du modèle de couche auxiliaire de Zhang-Sachdev, les deux partageant l'image physique centrale de la phase FL*.
2. Universalité de la structure à trois couches: La phase FL* peut être comprise comme un système couplé de mer d'électrons de conduction et de deux couches de spin indépendantes, l'une étant absorbée par effet de Kondo, l'autre formant un liquide de spin découplé.
3. Caractéristique $Z_2$: La caractéristique $Z_2$ de FL* dans le modèle CPT pourrait être une propriété intéressante à étudier dans le contexte de l'approche ALM.
4. Avantage de la solubilité: En utilisant la méthode de Kitaev sur le réseau hyperoct, la dynamique du liquide de spin du modèle CPT peut être exactement résolue, fournissant des résultats exacts au-delà de l'approximation du champ moyen.

Limitations

1. Restriction de structure de réseau: Le modèle est défini sur un réseau hyperoct spécial, ce qui est le prix à payer pour garantir la solubilité, mais limite l'application directe aux matériaux réels.
2. Non-universalité de la phase supraconductrice: L'existence de la phase supraconductrice fractionée dépend de l'imbrication entre surfaces de Fermi d'électrons et de Majorana, ce qui n'est pas une caractéristique universelle.
3. Complexité du modèle: Bien que la structure à trois couches offre une image physique claire, elle implique plusieurs paramètres d'interaction, et la réalisation expérimentale pourrait présenter des défis.
4. Différences avec ALM: Bien que partageant la physique centrale, le diagramme de phase global est différent, en particulier l'existence de la phase supraconductrice introduit des différences dans les prédictions quantitatives entre les deux modèles.

Directions futures

1. Étude de la caractéristique $Z_2$ dans ALM: Explorer la correspondance et la signification de la caractéristique $Z_2$ de FL* du modèle CPT dans l'approche du modèle de couche auxiliaire.
2. Généralisation à des réseaux plus réalistes: Étudier comment appliquer les intuitions physiques du modèle CPT à des structures de réseau plus proches des matériaux réels.
3. Propriétés dynamiques: Étudier en profondeur les fonctions de réponse dynamique de la phase FL*, établissant des liens plus directs avec les techniques expérimentales comme ARPES et la diffusion de neutrons.
4. Propriétés à température finie: Étude systématique des propriétés des lignes de transition de phase $T_{c1}$, $T'_{c1}$ et de leurs effets expérimentaux observables.
5. Propriétés topologiques: Exploration approfondie des propriétés topologiques des excitations de vison et de la structure de jauge $Z_2$, ainsi que des méthodes de détection expérimentale.

Évaluation approfondie

Avantages

1. Profondeur théorique:
   • Établissement d'un lien profond entre deux cadres théoriques importants (CPT et ALM)
   • Fourniture du premier modèle microscopique exactement soluble de la phase FL*
   • Clarification des différents modes de fractionnement de spin et de leurs conséquences physiques
2. Intuitions physiques:
   • La structure à trois couches fournit une image intuitive pour comprendre la phase FL*
   • Distinction claire entre surface de Fermi visible (électrons) et surface de Fermi cachée (Majorana)
   • Révélation du rôle central de l'effet de Kondo dans la réalisation de la phase FL*
3. Innovation méthodologique:
   • Utilisation ingénieuse de la méthode de Kitaev pour réaliser la solubilité exacte sur un réseau spécial
   • Construction créative de l'intégration du liquide de spin Yao-Lee dans le réseau de Kondo
   • Le mécanisme de champ de Higgs fournit une voie efficace pour traiter l'interaction de Kondo
4. Pertinence expérimentale:
   • Lien direct avec les observations expérimentales récentes dans les cuprates (effet Yamaji)
   • Les caractéristiques du diagramme de phase prédites peuvent en principe être vérifiées par diverses techniques expérimentales
   • Fourniture d'une base microscopique pour comprendre le volume de Luttinger non conventionnel
5. Qualité de rédaction:
   • Malgré la profondeur du contenu, l'expression est claire et concise
   • Les illustrations (Figures 1 et 2) transmettent efficacement l'image physique centrale
   • La connexion avec la littérature connexe est bien organisée

Insuffisances

1. Applicabilité du modèle:
   • La spécificité du réseau hyperoct limite l'universalité du modèle
   • La relation de correspondance avec les matériaux réels de cuprates doit être établie davantage
   • La relation quantitative entre les paramètres du modèle et les quantités mesurables expérimentalement n'est pas suffisamment claire
2. Insuffisance des détails techniques:
   • En tant qu'article court, de nombreux détails techniques (comme les étapes spécifiques de la résolution exacte) ne sont pas développés en détail
   • Les propriétés spécifiques de la surface de Fermi de Majorana (forme, relation de dispersion) ne sont pas données
   • L'analyse du mécanisme microscopique et du comportement critique des transitions de phase est relativement limitée
3. Prédictions expérimentales:
   • Absence de prédictions quantitatives pour les quantités expérimentales observables spécifiques
   • La discussion sur comment distinguer expérimentalement la phase FL* d'autres phases possibles n'est pas suffisamment approfondie
   • Les suggestions spécifiques pour la réalisation matérielle sont limitées
4. Comparaison avec ALM:
   • La discussion des différences entre les deux modèles et leur origine physique n'est pas suffisamment approfondie
   • Manque de guidance sur les cas où les prédictions du modèle CPT sont plus fiables et quand ALM est plus approprié
5. Résultats numériques:
   • Absence de résultats de calcul numérique pour vérifier la théorie analytique
   • Les valeurs spécifiques et les dépendances du point critique $J_c$ dans le diagramme de phase ne sont pas données

Influence

1. Contribution théorique:
   • Fourniture d'un exemple de modèle soluble important pour la théorie du liquide de Fermi fractioné
   • Promotion de la compréhension croisée entre différents cadres théoriques (CPT et ALM)
   • Peut inspirer la construction de plus de modèles solubles
2. Influence expérimentale:
   • Fourniture d'un soutien théorique pour expliquer la surface de Fermi anormale dans les supraconducteurs à base de cuprates
   • Peut guider de nouvelles directions d'exploration expérimentale, en particulier la recherche de preuves de surface de Fermi cachée
   • Fourniture de guidance pour l'étude de nouvelles phases quantiques exotiques dans les systèmes fortement corrélés
3. Valeur méthodologique:
   • Démonstration de comment utiliser les modèles exactement solubles pour étudier les phases quantiques complexes
   • L'application de la méthode de Kitaev aux problèmes de réseau de Kondo peut avoir une valeur de généralisation large
   • L'analyse systématique du schéma de fractionnement de spin fournit un cadre pour la recherche connexe
4. Reproductibilité:
   • Définition claire du modèle, pouvant en principe être étudié indépendamment par d'autres chercheurs
   • Dépendance des résultats détaillés du modèle CPT déjà publié 13,15,18
   • La solubilité exacte garantit la fiabilité des prédictions théoriques

Scénarios d'application

1. Systèmes électroniques fortement corrélés:
   • Comportement critique quantique dans les matériaux de fermions lourds
   • Reconstruction de surface de Fermi dans les systèmes de réseau de Kondo
   • Systèmes avec coexistence de moments localisés et d'électrons itinérants
2. Supraconducteurs à base de cuprates:
   • Compréhension microscopique de la phase de pseudo-gap
   • Origine des petites poches de Fermi
   • Explication du volume de Luttinger non conventionnel
3. Liquides de spin quantique:
   • Modèles théoriques pour les matériaux de Kitaev
   • Liquides de spin avec surface de Fermi de Majorana
   • Détection expérimentale des excitations fractionées
4. États quantiques topologiques:
   • Réalisation physique de la structure de jauge $Z_2$
   • Dynamique des excitations de vison
   • Coexistence de l'ordre topologique et du liquide de Fermi
5. Développement de méthodes théoriques:
   • Techniques de construction de modèles exactement solubles
   • Benchmark pour les approximations contrôlables comme le grand N
   • Vérification des méthodes numériques (DMRG, Monte-Carlo quantique)

Références

Cet article cite 18 références clés, couvrant:

Théorie fondamentale (années 1970-2000):

• Théorème de Luttinger et son extension aux phases fractionées

Théorie du liquide de Fermi fractioné (2003-2021):

• 1,4-10 Travaux fondateurs de Senthil, Sachdev, Vojta et autres

Observations expérimentales (2025):

• 3 Observation de l'effet Yamaji dans les cuprates

Modèle de couche auxiliaire (2020):

• 11,12 Théorie ALM de Zhang et Sachdev

Série de modèles CPT (2022-2025):

• 13,15,18 Travaux originaux de Coleman, Panigrahi, Tsvelik

Modèles exactement solubles (2006-2014):

• 14,16,17 Modèle de Kitaev et liquide de spin Yao-Lee

Évaluation générale: Ceci est un article théorique de haute qualité qui apporte une contribution importante dans l'établissement de liens entre différents cadres théoriques. Bien qu'en tant qu'article court il manque certains détails techniques, l'idée centrale est exprimée clairement, fournissant un exemple important de modèle soluble pour comprendre le liquide de Fermi fractioné. Ce travail a une influence potentiellement importante sur la théorie des systèmes électroniques fortement corrélés et la recherche sur les supraconducteurs à base de cuprates.