Sur l'existence de faisceaux d'Ulrich

Informations fondamentales

• Identifiant de l'article: 2511.11001
• Titre: On existence of Ulrich sheaf
• Auteurs: Anindya Mukherjee, Pabitra Barik
• Classification: math.AG (Géométrie algébrique)
• Date de publication: 17 novembre 2025 (prépublication arXiv)
• Lien de l'article: https://arxiv.org/abs/2511.11001

Résumé

Cet article étudie le problème d'existence des faisceaux d'Ulrich. Dans la première partie, les auteurs construisent des faisceaux d'Ulrich sur la puissance symétrique n-ième d'une variété projective lisse X (qui est une variété singulière). En corollaire, on obtient l'existence de faisceaux d'Ulrich sur le schéma de Hilbert imbriqué Hillb^n C d'une courbe projective lisse C. Dans la deuxième partie, les auteurs donnent une condition suffisante garantissant l'existence de fibrés d'Ulrich sur l'éclatement d'une variété abélienne le long d'une sous-variété abélienne.

Contexte et motivation de la recherche

1. Problème fondamental

Cet article étudie un problème fondamental en géométrie algébrique: l'existence de faisceaux/fibrés d'Ulrich. Pour une variété projective X ⊆ P^n munie d'un fibré en droites très ample O_X(1), un faisceau cohérent E est appelé faisceau d'Ulrich s'il satisfait:

• h^i(X, E(-i)) = 0 pour tous i > 0
• h^i(X, E(-j+1)) = 0 pour tous j < dim X

2. Importance du problème

• Interprétation algébrique: Les fibrés d'Ulrich fournissent une bonne interprétation géométrique des variétés projectives, liée à la question de savoir si elles peuvent être déterminées ensemblistement par les déterminants de formes linéaires
• Problème fondamental: Question centrale posée par Eisenbud et Schreyer dans leur travail fondateur 10:
  • Chaque variété projective porte-t-elle un faisceau d'Ulrich?
  • S'il existe, quel est le rang minimum possible?

3. Limitations des résultats existants

• Cas des courbes: On sait que chaque courbe projective (même singulière) porte un fibré d'Ulrich
• Cas de dimension supérieure: Pour dim X > 1, les résultats généraux sont rares. Certains cas spéciaux sont connus:
  • Certaines surfaces 3
  • Variétés spéciales de dimension supérieure comme les grassmanniennes 5
• Variétés singulières: Les résultats sur l'existence de faisceaux d'Ulrich sur les variétés singulières sont encore plus rares

4. Motivation de la recherche

Cet article vise à étendre les résultats d'existence de faisceaux d'Ulrich à deux classes importantes de variétés:

• Variétés singulières: Les puissances symétriques sont des variétés singulières qui apparaissent naturellement
• Éclatements: Les éclatements de variétés abéliennes le long de sous-variétés abéliennes

Contributions principales

1. Faisceaux d'Ulrich sur les puissances symétriques: On démontre que si une variété projective lisse X porte un fibré d'Ulrich, alors sa puissance symétrique n-ième Sym^n X (variété singulière) porte aussi un faisceau d'Ulrich (Théorème 1.1)
2. Schémas de Hilbert imbriqués: En corollaire, on démontre l'existence de faisceaux d'Ulrich sur le schéma de Hilbert imbriqué Hillb^n C d'une courbe projective lisse C (Corollaire 3.3)
3. Résultats sur les quotients finis: On donne une condition suffisante pour l'existence de faisceaux d'Ulrich sur les quotients finis de variétés projectives lisses (Corollaire 3.4)
4. Éclatements de variétés abéliennes: Dans le cas de l'éclatement d'une variété abélienne le long d'une sous-variété abélienne, on donne une condition suffisante pour l'existence de fibrés d'Ulrich et on détermine leur rang (Théorème 1.2)
5. Exemples concrets: On fournit plusieurs exemples concrets satisfaisant les conditions théoriques (Corollaire 4.5 et Remarque 4.6)

Explication détaillée des méthodes

Définition de la tâche

Étant donnée une variété projective lisse X portant un fibré d'Ulrich, construire des faisceaux d'Ulrich sur les deux classes de variétés suivantes:

1. Entrée: Variété projective lisse (X, O_X(1)) et fibré d'Ulrich E de rang r sur celle-ci
2. Sortie 1: Faisceau d'Ulrich sur la puissance symétrique Sym^n X muni d'une certaine polarisation
3. Sortie 2: Fibré d'Ulrich sur l'éclatement X' d'une variété abélienne X le long d'une sous-variété abélienne Z

Architecture de la méthode

Première partie: Construction sur les puissances symétriques

Étape 1: Établissement d'un morphisme fini

• On utilise la Proposition 3.1 pour démontrer que l'application quotient π: X^n → Sym^n X est finie
• Point clé: Démontrer que l'action du groupe symétrique S_n sur X^n fait que chaque orbite de points est contenue dans un ouvert affine

Étape 2: Descente de fibrés en droites

• Lemme technique fondamental (Lemme 3.2): Pour π: X×X → Sym^2 X, si A est un fibré en droites ample sur X, alors il existe un fibré en droites ample N sur Sym^2 X tel que π*N ≅ O_X(A) ⊠ O_X(A)
• Stratégie de preuve:
  • Utiliser l'invariance sous l'involution σ: X×X → X×X
  • Appliquer la théorie de descente de fibrés en droites 7, proposition 3.6
  • Démontrer l'amplitude via l'immersion de Segre

Étape 3: Construction du faisceau d'Ulrich

• Construire un fibré d'Ulrich sur (X, O_X(d)) (utilisant la Proposition 2.4)
• Appliquer la Proposition 2.2 sur le produit X×X pour obtenir un fibré d'Ulrich
• Obtenir un faisceau d'Ulrich sur la puissance symétrique via le foncteur image directe π_* et la Proposition 2.3

Deuxième partie: Construction sur l'éclatement

Étape 1: Détermination du diviseur très ample

• Utiliser le Théorème 4.1: Si I_Z ⊗ L^⊗t est globalement engendré, alors t'π*L - E est globalement engendré pour t' ≥ t+1
• Choisir L = (t+1)H de sorte que L' = π*L - E soit très ample sur l'éclatement X'

Étape 2: Caractérisation des conditions (Lemme 4.2)

• Établir l'équivalence: (π*F)((e-n-1)E) est un fibré d'Ulrich sur (X', L')
• Si et seulement si: H^i(F(-pL) ⊗ I_Z^{n+1-e-p}) = 0 pour 1 ≤ p ≤ n-e
• La preuve se divise en deux cas:
  • Cas 1 (1 ≤ p ≤ n-e): Utiliser la formule de projection et la Proposition 2.7
  • Cas 2 (n-e+1 ≤ p ≤ n): Utiliser 11, lemme 1.4

Étape 3: Propriétés spéciales des variétés abéliennes (Lemme 4.4)

• Observation clé: Pour une variété abélienne X et une sous-variété abélienne Z
• Utiliser la trivialité de I/I^2 (car les fibrés cotangents sont tous triviaux)
• Démontrer: F|_Z est un fibré d'Ulrich sur (Z, L|_Z)
• Équivalent à: H^i(X, F(-pL) ⊗ I_Z^n) = 0 pour tous n ≥ 1 et 1 ≤ p ≤ dim Z

Points d'innovation technique

1. Technique de descente de fibrés en droites: Le Lemme 3.2 utilise astucieusement l'invariance sous l'action du groupe symétrique et la théorie de descente de fibrés en droites, ce qui est la technique clé pour traiter les polarisations sur les variétés quotient
2. Application du foncteur image directe: Via les morphismes finis, le foncteur image directe préserve la propriété d'Ulrich (Proposition 2.3), transformant les fibrés d'Ulrich sur le produit en faisceaux d'Ulrich sur le quotient
3. Propriétés géométriques des variétés abéliennes: On exploite pleinement la trivialité du fibré cotangent des variétés abéliennes et de leurs sous-variétés, ce qui rend les quotients I^k/I^{k+1} des puissances de l'idéal triviaux, simplifiant ainsi le calcul de la cohomologie
4. Calcul unifié du rang: Via la Proposition 2.4 et le Lemme 4.2, on peut suivre précisément comment le rang du fibré d'Ulrich change au cours du processus de construction

Configuration expérimentale

Remarque: Cet article est un article de mathématiques pures théoriques et n'implique pas d'expériences informatiques. Les résultats principaux sont les preuves de théorèmes et la construction d'exemples mathématiques concrets.

Méthodes de vérification théorique

Cet article vérifie les résultats théoriques de la manière suivante:

1. Exemples concrets (Corollaire 4.5):
   • Considérer X = A × A (produit de variétés abéliennes)
   • Z = A × {0} (sous-variété abélienne)
   • Démontrer l'existence de fibrés d'Ulrich sur l'éclatement Bl_{A×{0}}(A×A)
2. Constructions généralisées (Remarque 4.6):
   • Pour X = A^m (m ≥ 2), on peut construire plusieurs sous-variétés abéliennes Z satisfaisant les conditions
   • Chaque choix produit un fibré d'Ulrich sur l'éclatement

Résultats expérimentaux

Théorèmes principaux

Théorème 1.1: Soit X une variété projective lisse portant un fibré d'Ulrich de rang r. Alors il existe une polarisation telle que Sym^n X porte aussi un faisceau d'Ulrich.

Théorème 1.2: Soit X une variété abélienne de dimension n, Z une sous-variété abélienne, et X' l'éclatement de X le long de Z. Soit F un fibré d'Ulrich de rang rn! sur (X,L) tel que F|_Z soit un fibré d'Ulrich sur (Z, L|_Z). Alors il existe une polarisation telle que X' porte aussi un fibré d'Ulrich de rang rn!.

Résultats en corollaires

Corollaire 3.3 (Schémas de Hilbert imbriqués):

• Soit C une courbe projective lisse
• Z_n(C) le schéma de Hilbert imbriqué sur C, où n = (m_1, m_2, ..., m_k) avec m_1 < m_2 < ... < m_k
• Alors Z_n(C) porte un faisceau d'Ulrich pour une certaine polarisation
• Points clés de la preuve: Z_n(C) est un produit de puissances symétriques de C 6, on applique le Théorème 1.1 et la Proposition 2.2

Corollaire 3.4 (Quotients finis):

• Soit X_i une variété projective lisse (i=1,...,n) satisfaisant:
  • Pic(X_i) ≅ ZO_X(1)
  • H^1(X_i, O_) = 0
• Y = X_1 × ... × X_n, G un groupe fini agissant sur Y
• Si chaque (X_i, O_(1)) porte un fibré d'Ulrich, alors Y/G porte un faisceau d'Ulrich pour une certaine polarisation

Corollaire 4.5 (Éclatement du produit de variétés abéliennes):

• X = A × A (dimension 2n)
• Z = A × {0} (sous-variété abélienne)
• Si (A,H) porte un fibré d'Ulrich, alors l'éclatement X' = Bl_Z(X) porte un fibré d'Ulrich
• Calcul clé: La restriction i*(pF ⊗ qF(nH^{⊗t+1})) ≅ F^⊕r reste un fibré d'Ulrich

Découvertes théoriques

1. La singularité n'est pas un obstacle: Bien que la puissance symétrique soit une variété singulière, elle hérite de la propriété d'Ulrich de la variété de base
2. Croissance du rang: Via la Proposition 2.4, le rang croît de r à rn!, cette croissance étant contrôlée et calculable
3. Signification géométrique des conditions restrictives: La condition "F|_Z est Ulrich" du Théorème 1.2 admet une caractérisation cohomologique claire dans le cas des variétés abéliennes (Lemme 4.4)
4. Flexibilité de la construction: La Remarque 4.6 indique que pour A^m on peut choisir différentes sous-variétés abéliennes, produisant plusieurs fibrés d'Ulrich

Travaux connexes

Contexte historique

1. Origines: L'étude des modules d'Ulrich remonte aux années 1980 en algèbre commutative 2
2. Géométrisation: Eisenbud et Schreyer 10 l'ont introduite en géométrie algébrique, établissant le lien avec les représentations par déterminants
3. Cas des courbes: Complètement résolu, chaque courbe projective porte un fibré d'Ulrich 5, page 66

Résultats existants

1. Surfaces: L'existence sur certaines surfaces est connue 3
2. Variétés spéciales:
   • Grassmanniennes 5
   • Éclatements de points 9 (Kim, 2016 établit les premiers résultats)
   • Résultats sur les éclatements utilisant des techniques différentes 8 (Secci, 2020)
3. Théorie générale: La synthèse de Beauville 3 fournit une introduction systématique

Positionnement de la contribution de cet article

1. Nouveaux résultats sur les variétés singulières: Les puissances symétriques constituent la première classe de variétés singulières étudiée systématiquement
2. Généralisation des éclatements:
   • Généralisation des éclatements de points 9 aux éclatements le long de sous-variétés abéliennes
   • Calcul précis du rang
3. Cadre unifié: Via le foncteur image directe et la descente de fibrés en droites, on fournit une méthode de construction unifiée

Conclusions et discussion

Conclusions principales

1. Théorème sur les puissances symétriques: Les fibrés d'Ulrich sur les variétés lisses peuvent être relevés en faisceaux d'Ulrich sur leurs puissances symétriques, même si ces dernières sont singulières
2. Éclatements de variétés abéliennes: Sous la condition restrictive que F|_Z soit Ulrich, les éclatements de variétés abéliennes héritent de fibrés d'Ulrich
3. Applications concrètes: Les schémas de Hilbert imbriqués et les éclatements de produits de variétés abéliennes fournissent des exemples vérifiables

Limitations

1. Non-constructivité des polarisations: Les Théorèmes 1.1 et 1.2 garantissent l'existence d'une certaine polarisation, mais ne donnent pas de construction explicite
2. Conditions restrictives: Le Théorème 1.2 nécessite la condition que F|_Z soit Ulrich, ce qui peut être difficile à vérifier dans les cas généraux
3. Croissance du rang: La croissance du rang de r à rn! peut ne pas être optimale
4. Éclatements généraux: La méthode se limite aux éclatements de variétés abéliennes le long de sous-variétés abéliennes; le cas des sous-variétés générales reste non résolu

Directions futures

Problèmes ouverts explicitement posés dans l'article:

Problème: Soit X une variété projective lisse de dimension > 1 portant un fibré d'Ulrich pour une certaine polarisation. Existe-t-il une polarisation telle que Hillb^n X porte aussi un faisceau d'Ulrich?

Ceci généralise le Corollaire 3.3 des courbes aux variétés de dimension supérieure.

Autres directions potentielles:

1. Recherche de faisceaux d'Ulrich de rang minimal
2. Étude des faisceaux d'Ulrich sur d'autres types de variétés singulières
3. Généralisation des résultats sur les éclatements à des sous-variétés plus générales

Évaluation approfondie

Points forts

1. Innovativité des méthodes:
   • La technique de descente de fibrés en droites (Lemme 3.2) traite astucieusement le problème des polarisations sur les variétés quotient
   • Utilisation uniforme du foncteur image directe pour traiter la propriété d'Ulrich des quotients finis
   • Exploitation complète des propriétés géométriques spéciales des variétés abéliennes
2. Systématicité des résultats:
   • De la puissance symétrique au schéma de Hilbert imbriqué forme une chaîne complète
   • De l'éclatement de points à l'éclatement le long de sous-variétés abéliennes est une généralisation naturelle
   • Calcul précis du rang fourni
3. Rigueur des preuves:
   • Chaque lemme possède une preuve détaillée ou une référence explicite
   • La preuve du Lemme 3.2 corrige une version antérieure (voir remerciements)
   • Les discussions par cas (comme le Lemme 4.2) sont claires et complètes
4. Clarté de la rédaction:
   • Structure claire: préliminaires → puissances symétriques → éclatements
   • Motivations explicites: chaque partie explique pourquoi ces résultats sont nécessaires
   • Exemples abondants: les Corollaires 4.5 et Remarque 4.6 fournissent des applications concrètes

Insuffisances

1. Non-constructivité des polarisations:
   • Les théorèmes garantissent seulement l'existence, sans description explicite de la polarisation
   • Cela peut nécessiter un travail supplémentaire dans les applications
2. Force des conditions:
   • Les conditions Pic(X_i) ≅ Z et H^1=0 du Corollaire 3.4 sont relativement fortes
   • La condition "F|_Z est Ulrich" du Théorème 1.2 est difficile à vérifier dans les cas généraux
3. Limitation des exemples:
   • Le Corollaire 4.5 traite seulement le cas spécial A×A
   • Bien que la Remarque 4.6 mentionne A^m, elle n'est pas développée en détail
4. Détails techniques:
   • Certaines preuves reposent sur des conditions non explicites comme "t >> 0"
   • La preuve du Lemme 3.2 nécessite "k suffisamment grand" sans donner de borne concrète

Influence

1. Contribution au domaine:
   • Fournit de nouveaux exemples positifs au problème d'Eisenbud-Schreyer
   • Première étude systématique des faisceaux d'Ulrich sur les variétés singulières (puissances symétriques)
   • Généralise les résultats connus sur les fibrés d'Ulrich sur les éclatements
2. Valeur pratique:
   • Les méthodes peuvent s'appliquer à des variétés algébriques concrètes
   • Le Corollaire 3.3 a une application directe à l'étude des schémas de Hilbert de courbes
   • Le Corollaire 4.5 fournit des exemples calculables
3. Reproductibilité:
   • Les preuves utilisent des techniques standard, faciles à vérifier
   • Les résultats cités proviennent de sources fiables
   • Le processus de construction est hautement algorithmique
4. Recherches ultérieures:
   • Le problème posé dans l'article (concernant Hillb^n X) indique des directions de recherche
   • Les méthodes pourraient se généraliser à d'autres types de quotients ou d'éclatements
   • Le problème d'optimisation du rang mérite une étude plus approfondie

Domaines d'application

1. Recherche théorique:
   • Étude du problème d'existence de fibrés d'Ulrich
   • Étude des propriétés géométriques des variétés singulières
   • Étude de la géométrie des éclatements de variétés abéliennes
2. Applications concrètes:
   • Théorie des espaces de modules de courbes (via les schémas de Hilbert imbriqués)
   • Géométrie des variétés abéliennes
   • Étude des produits symétriques
3. Emprunt de méthodes:
   • Application du foncteur image directe à la préservation de propriétés géométriques
   • Application de la théorie de descente de fibrés en droites
   • Techniques de traitement des quotients finis

Références bibliographiques (références clés)

2 Goto et al., Ulrich ideals and modules (2014) - Fondements en algèbre commutative des modules d'Ulrich

3 Beauville, An introduction to Ulrich bundles (2018) - Synthèse systématique

5 Costa et al., Ulrich bundles—from commutative algebra to algebraic geometry - Monographie

8 Secci, On the existence of Ulrich bundles on blown-up varieties at a point (2020) - Travaux antérieurs sur les éclatements de points

9 Kim, Ulrich bundles on blowing ups (2016) - Premiers résultats sur les éclatements de points

10 Eisenbud-Schreyer, Resultants and Chow forms via exterior syzygies (2003) - Travail fondateur

Évaluation globale: Ceci est un article de haute qualité en géométrie algébrique qui fait progresser l'étude du problème fondamental d'existence de faisceaux d'Ulrich par des techniques ingénieuses. L'article obtient de nouveaux résultats dans deux directions: les variétés singulières et les éclatements, avec des méthodes possédant une certaine universalité. Bien que certaines conditions soient fortes et que la construction des polarisations ne soit pas suffisamment explicite, la contribution globale est significative et fournit une bonne base pour les recherches ultérieures.