2025-11-18T06:37:13.414405

Enumeration of Even Dimensional Partitions modulo 4

Khanna
The number of standard Young tableaux possible of shape corresponding to a partition $λ$ is called the dimension of the partition and is denoted by $f^λ$. Partitions with odd dimensions were enumerated by McKay and were further characterized by Macdonald using the theory of 2-core towers. We use the same theory to extend the results to partitions of $n$ with dimensions congruent to 2 modulo 4 which are enumerated by $a_2(n)$. We provide explicit results for $a_2(n)$ when $n$ has no consecutive 1s in its binary expansion and give a recursive formula to compute $a_2(n)$ for all $n$.
academic

Énumération des Partitions de Dimension Paire modulo 4

Informations Fondamentales

  • ID de l'article : 2511.11977
  • Titre : Enumeration of Even Dimensional Partitions modulo 4
  • Auteur : Aditya Khanna
  • Classification : math.CO (Mathématiques Combinatoires)
  • Date de publication : 15 novembre 2025 (prépublication arXiv)
  • Lien de l'article : https://arxiv.org/abs/2511.11977

Résumé

La dimension fλf^λ d'une partition entière λ est définie comme le nombre de tableaux de Young standard de forme correspondante. McKay a énuméré les partitions de dimension impaire, et Macdonald a caractérisé davantage ces partitions en utilisant la théorie des tours de 2-noyaux. Cet article utilise la même théorie pour généraliser les résultats aux partitions dont la dimension est congrue à 2 modulo 4, désignées par a2(n)a_2(n) pour le comptage de ces partitions. L'article fournit une formule explicite pour a2(n)a_2(n) pour les entiers nn sans 1 consécutifs dans leur développement binaire, et une formule de récurrence pour le calcul général de nn.

Contexte et Motivation de la Recherche

Contexte du Problème

  1. Problème central : Calculer le nombre de partitions d'un entier nn dont la dimension satisfait des propriétés de congruence spécifiques (en particulier, congrue à 2 modulo 4)
  2. Développement historique :
    • McKay (1972) a calculé m2(n)m_2(n) (nombre de partitions de dimension non divisible par 2)
    • Macdonald (1971) a fourni une solution complète pour mp(n)m_p(n) en utilisant la théorie des tours de pp-noyaux
    • Pour n=2k1++2kn = 2^{k_1} + \cdots + 2^{k_\ell} (avec k1>>kk_1 > \cdots > k_\ell), on a m2(n)=2k1++km_2(n) = 2^{k_1+\cdots+k_\ell}

Importance

  1. Signification théorique : La classification modulo 4 est importante pour la classification des représentations de spin du groupe symétrique
  2. Valeur d'extension : La généralisation de modulo 2 à modulo 4 est une étape clé pour comprendre les propriétés de congruence plus générales
  3. Structure combinatoire : Révèle les connexions profondes entre la dimension des partitions et le développement binaire

Limitations des Méthodes Existantes

  • Bien que les travaux d'Amrutha P et T. Geetha fournissent une solution générale pour m2k(n)m_{2^k}(n) (équation (6)), les résultats ne sont pas pratiques pour l'énumération
  • Ils ne fournissent des résultats explicites pour m4(n)m_4(n) que pour le cas particulier n=2n = 2^\ell
  • Il manque une méthode de calcul efficace pour le cas général de nn

Motivation de la Recherche

Établir une correspondance combinatoire entre les partitions de dimension congrue à 2 modulo 4 et le développement binaire via la théorie des tours de 2-noyaux, en fournissant des formules de récurrence calculables et des solutions sous forme fermée pour les cas particuliers.

Contributions Principales

  1. Formule de Récurrence (Théorème 1) : Pour n=2R+mn = 2^R + m (avec m<2Rm < 2^R), on obtient une formule de récurrence par segments pour a2(n)a_2(n) :
    • Quand m<2R1m < 2^{R-1} : a2(n)=2Ra2(m)+(2R12)a(m)a_2(n) = 2^R \cdot a_2(m) + \binom{2^{R-1}}{2} \cdot a(m)
    • Quand 2R1m<2R2^{R-1} \leq m < 2^R : a2(n)=2Ra2(m)+12R1((2R13)+2R1)a(m)a_2(n) = 2^R \cdot a_2(m) + \frac{1}{2^{R-1}}\left(\binom{2^{R-1}}{3} + 2^{R-1}\right) \cdot a(m)
  2. Forme Fermée pour les Nombres Creux (Corollaire 2) : Pour les nombres creux nn sans 1 consécutifs dans leur développement binaire :
    • Quand nn est pair : a2(n)=a(n)8(n2ν(n))a_2(n) = \frac{a(n)}{8}(n - 2\nu(n)), où ν(n)\nu(n) est le nombre de 1 dans le développement binaire
    • Quand nn est impair : a2(n)=a2(n1)a_2(n) = a_2(n-1)
  3. Caractérisation de la Tour de 2-Noyaux (Proposition 13) : Fournit une condition nécessaire et suffisante pour v2(fλ)=1v_2(f^\lambda) = 1, caractérisée par les poids wi(λ)w_i(\lambda) de chaque niveau de la tour de 2-noyaux
  4. Interprétation Combinatoire : Transforme le problème de comptage en comptage combinatoire des étiquetages de nœuds de tours de 2-noyaux, établissant une correspondance combinatoire claire

Explication Détaillée de la Méthode

Définition de la Tâche

Entrée : Entier positif nn
Sortie : a2(n)a_2(n), le nombre de partitions de nn dont la dimension fλ2(mod4)f^\lambda \equiv 2 \pmod{4}
Contrainte : Utiliser la structure combinatoire de la tour de 2-noyaux pour le comptage

Structures Mathématiques Fondamentales

1. Concepts Fondamentaux

  • Partition : λ=(λ1,,λk)\lambda = (\lambda_1, \ldots, \lambda_k) satisfaisant λ1λk>0\lambda_1 \geq \cdots \geq \lambda_k > 0 et λ=λi=n|\lambda| = \sum \lambda_i = n
  • Dimension : fλf^\lambda est le nombre de tableaux de Young standard (SYT) de forme λ\lambda
  • 2-noyau : Partition ne contenant pas de domino amovible, de la forme (n,n1,,2,1)(n, n-1, \ldots, 2, 1)

2. Construction de la Tour de 2-Noyaux

Pour une partition λ\lambda, on construit un arbre binaire infini :

  • Le nœud racine est étiqueté par core2(λ)\text{core}_2(\lambda)
  • Définition récursive : Si le nœud vv est étiqueté par core2(λ(b))\text{core}_2(\lambda^{(b)}), ses deux nœuds enfants sont respectivement étiquetés par core2(λ(b0))\text{core}_2(\lambda^{(b0)}) et core2(λ(b1))\text{core}_2(\lambda^{(b1)})
  • Ici λ(0),λ(1)\lambda^{(0)}, \lambda^{(1)} sont les 2-quotients de λ\lambda

3. Fonction de Poids

Définir le poids du kk-ème niveau : wk(λ):=b{0,1}kcore2(λ(b))w_k(\lambda) := \sum_{b \in \{0,1\}^k} |\text{core}_2(\lambda^{(b)})|

Propriétés clés :

  • Proposition 12 (Macdonald) : λ\lambda est une partition impaire si et seulement si wi(λ)=biw_i(\lambda) = b_i (le ii-ème chiffre binaire de nn)
  • Proposition 13 (cœur de cet article) : v2(fλ)=1v_2(f^\lambda) = 1 si et seulement s'il existe Rbin(n)R \in \text{bin}'(n) tel que :
    • wR1(λ)=bR1+2w_{R-1}(\lambda) = b_{R-1} + 2
    • wR(λ)=0w_R(\lambda) = 0
    • wi(λ)=biw_i(\lambda) = b_i pour tous les iR,R1i \neq R, R-1

Points d'Innovation Technique

1. Caractérisation par Séquence de Poids

Introduire la séquence de poids wk(n)=(wik(n))i0w^k(n) = (w^k_i(n))_{i \geq 0}, en caractérisant la condition v2(fλ)=1v_2(f^\lambda) = 1 en spécifiant un niveau kk "anormal" (poids augmenté de 2). C'est la généralisation clé de la caractérisation des partitions impaires de Macdonald aux partitions congrue à 2 modulo 4.

2. Fonction de Comptage Combinatoire Tk(w)T^k(w)

Définir Tk(w)T^k(w) comme le nombre de schémas où le kk-ème niveau a 2k2^k nœuds, les nœuds sont étiquetés par des 2-noyaux et la somme des tailles est ww :

  • Tk(0)=1T^k(0) = 1
  • Tk(1)=2kT^k(1) = 2^k
  • Tk(2)=(2k2)T^k(2) = \binom{2^k}{2}
  • Tk(3)=(2k3)+2kT^k(3) = \binom{2^k}{3} + 2^k

Ceci utilise la forme des 2-noyaux (Lemme 6), où les 2-noyaux de taille 0, 1, 3 sont respectivement \emptyset, (1)(1), (2,1)(2,1).

3. Stratégie de Décomposition Récursive

Exprimer a2(n)a_2(n) comme : a2(n)=kbin(n)T(wk(n))a_2(n) = \sum_{k \in \text{bin}'(n)} T(w^k(n))T(wk(n))=i0Ti(wik(n))T(w^k(n)) = \prod_{i \geq 0} T^i(w^k_i(n))

En séparant le terme k=Rk = R des autres termes et en utilisant l'hypothèse d'induction pour calculer a2(m)a_2(m), on obtient la formule de récurrence.

4. Simplification pour les Nombres Creux

Pour les nombres creux (sans 1 consécutifs), on a bk1=0b_{k-1} = 0 pour tous les kbin(n)k \in \text{bin}'(n), donc : a2(n)=a(n)kbin(n)Tk1(2)Tk(1)=a(n)kbin(n)2k28a_2(n) = a(n) \sum_{k \in \text{bin}'(n)} \frac{T^{k-1}(2)}{T^k(1)} = a(n) \sum_{k \in \text{bin}'(n)} \frac{2^k - 2}{8}

Cette somme peut être calculée explicitement, donnant une forme fermée.

Configuration Expérimentale

Remarque : Cet article est un article de mathématiques pures théoriques et n'implique pas d'expériences au sens traditionnel. Tous les résultats sont obtenus par des preuves mathématiques rigoureuses.

Méthodes de Vérification

  • Les dérivations théoriques sont basées sur le cadre de la théorie des tours de 2-noyaux de Macdonald
  • La vérification des petits cas (w = 0, 1, 2, 3) est effectuée via le Lemme 15
  • Les formules de récurrence peuvent être vérifiées par ordinateur (bien que l'article ne fournisse pas d'expériences numériques)

Vérification des Cas Particuliers

  • Les nombres creux fournissent des formes fermées vérifiables
  • Cohérence avec les résultats connus de m4(2)m_4(2^\ell) (Remarque 17)

Résultats Expérimentaux

Résultats Principaux

Application du Théorème 1

La formule de récurrence permet de calculer a2(2R+m)a_2(2^R + m) à partir de mm plus petit :

  • Premier cas (m<2R1m < 2^{R-1}) : Dépend principalement de a2(m)a_2(m), avec coefficient de correction (2R12)=2R2(2R11)\binom{2^{R-1}}{2} = 2^{R-2}(2^{R-1}-1)
  • Deuxième cas (m2R1m \geq 2^{R-1}) : Le terme de correction est plus complexe, avec coefficient 12R1((2R13)+2R1)\frac{1}{2^{R-1}}\left(\binom{2^{R-1}}{3} + 2^{R-1}\right)

Formule Explicite du Corollaire 2

Pour les nombres creux, la formule est extrêmement concise : a2(n)=a(n)8(n2ν(n))(n pair)a_2(n) = \frac{a(n)}{8}(n - 2\nu(n)) \quad (\text{n pair})

Exemple : n=42=25+23+21n = 42 = 2^5 + 2^3 + 2^1 (creux), ν(42)=3\nu(42) = 3

  • a(42)=25+3+1=512a(42) = 2^{5+3+1} = 512
  • a2(42)=5128(426)=64×36=2304a_2(42) = \frac{512}{8}(42 - 6) = 64 \times 36 = 2304

Découvertes Théoriques

  1. Nature Hiérarchique de la Structure modulo 4 : Les partitions de dimension congrue à 2 modulo 4 correspondent à des tours de 2-noyaux où exactement un niveau présente une "anomalie" (poids dépassant de 2 unités la valeur attendue)
  2. Rôle du Développement Binaire :
    • Partitions impaires : Chaque chiffre binaire correspond au poids d'un niveau
    • Partitions congrue à 2 modulo 4 : Un "emprunt" à une position binaire, causant des changements de poids aux niveaux adjacents
  3. Particularité des Nombres Creux : L'absence de 1 consécutifs fait que toutes les positions "anormales" possibles contribuent de manière identique à la structure combinatoire, d'où la forme fermée
  4. Relation avec m4(n)m_4(n) (Remarque 17) : m4(n)=a(n)+a2(n)m_4(n) = a(n) + a_2(n) Le nombre de partitions de dimension divisible par 4 est p(n)a(n)a2(n)p(n) - a(n) - a_2(n)

Travaux Connexes

Contexte Historique

  1. McKay (1972) : Première énumération de m2(n)m_2(n), partitions de dimension impaire
    • Méthode : Arguments combinatoires directs
    • Résultats : Connexion avec le développement binaire
  2. Macdonald (1971) : Traitement systématique de mp(n)m_p(n) utilisant la théorie des tours de pp-noyaux
    • Introduction de la correspondance noyau-quotient
    • Établissement de la relation entre dimension et poids de la tour de noyaux (équations (3.3),(3.4)(3.3), (3.4))
    • La Proposition 12 est la base directe de cet article
  3. Amrutha P & T. Geetha (2024) : Étude de m2k(n)m_{2^k}(n)
    • L'équation (6) fournit une solution générale, mais complexe à calculer
    • Résultats explicites uniquement pour n=2n = 2^\ell
    • Cet article apporte une amélioration significative en calculabilité
  4. Applications Connexes :
    • Ganguly & Spallone (2020) : Représentations de spin du groupe symétrique (source de motivation de cet article)
    • Ghosh & Spallone (2019) : Énumération des partitions chirales
    • Ayyer, Prasad & Spallone (2017) : Représentations de déterminant non trivial

Positionnement de cet Article

  • Généralisation théorique : Extension naturelle de modulo 2 à modulo 4
  • Innovation méthodologique : Introduction de la séquence de poids wk(n)w^k(n) et de la fonction de comptage Tk(w)T^k(w)
  • Valeur pratique : Fournit des formules de récurrence calculables et des formes fermées pour les cas particuliers

Conclusions et Discussion

Conclusions Principales

  1. Résolution complète du cas modulo 4 congrue à 2 : Via la formule de récurrence du Théorème 1, a2(n)a_2(n) est calculable pour tous les nn
  2. Formule élégante pour les nombres creux : Le Corollaire 2 fournit une solution sous forme fermée pour une large classe d'entiers
  3. Interprétation combinatoire claire : Caractérisation de v2(fλ)=1v_2(f^\lambda) = 1 via l'anomalie de poids de la tour de 2-noyaux
  4. Cohérence avec les résultats connus : Les cas particuliers concordent avec les résultats d'Amrutha-Geetha

Limitations

  1. Nature Récursive : Bien que le Théorème 1 soit complet, le calcul de a2(n)a_2(n) nécessite toujours une récurrence vers des valeurs plus petites, avec une complexité dépendant de la structure du développement binaire
  2. Absence de Forme Fermée pour le Cas Général : Sauf pour les nombres creux, aucune formule fermée n'est donnée pour le cas général de nn
  3. Difficulté de Généralisation aux Ordres Supérieurs (admise à la Section 4) :
    • Le cas modulo 2k2^k (avec k>2k > 2) présente trop de termes récursifs
    • Le cas modulo p2p^2 (pour pp premier impair) est très complexe
    • Ces généralisations sont difficiles à traiter en pratique
  4. Absence de Vérification Numérique : L'article ne fournit pas d'exemples de calcul ou de comparaison numérique avec d'autres méthodes

Directions Futures

L'article indique à la Section 4 :

  1. Moduli Plus Élevés : Calculer les cas modulo 2k2^k (avec k3k \geq 3) ou modulo p2p^2 (pour pp premier impair), mais reconnaît que la récurrence sera plus complexe
  2. Autres Classes Particulières : Chercher d'autres classes d'entiers admettant des formes fermées (similaires aux nombres creux)
  3. Optimisation Algorithmique : Développer des algorithmes efficaces pour calculer a2(n)a_2(n)
  4. Applications à la Théorie des Représentations : Appliquer les résultats à la classification concrète des représentations de spin

Évaluation Approfondie

Points Forts

  1. Rigueur Théorique :
    • Tous les théorèmes possèdent des preuves complètes
    • La chaîne logique est claire : Lemme 15 → Proposition 13 → Théorème 1 → Corollaire 2
    • Utilise le cadre mature de la théorie des tours de 2-noyaux
  2. Innovation Méthodologique :
    • L'introduction de la séquence de poids wk(n)w^k(n) encode astucieusement la position du niveau "anormal"
    • La fonction de comptage Tk(w)T^k(w) décompose le problème en sous-problèmes traitables
    • Le traitement du cas des nombres creux démontre la puissance de la méthode
  3. Calculabilité des Résultats :
    • La formule de récurrence est explicite et programmable
    • La forme fermée pour les nombres creux est élégante et directement applicable
    • Les connexions avec les résultats connus sont claires (Remarque 17)
  4. Clarté de la Rédaction :
    • Introduction suffisante du contexte (Section 1)
    • Définitions détaillées (Section 2) avec exemples
    • Preuves avec une logique claire et des étapes clés signalées

Insuffisances

  1. Applicabilité Pratique Limitée :
    • Bien que la formule de récurrence soit complète, l'efficacité du calcul pour les grands nn n'est pas claire
    • Absence d'analyse de complexité algorithmique
    • Pas d'implémentation ou de tableaux numériques fournis
  2. Couverture Étroite :
    • Seul le cas modulo 4 congrue à 2 est résolu
    • Les cas modulo 4 congrue à 0 et 3 (c'est-à-dire a0(n),a3(n)a_0(n), a_3(n)) ne sont pas discutés
    • Bien que via a(n)=a1(n)+a3(n)a(n) = a_1(n) + a_3(n) on puisse obtenir indirectement des informations partielles
  3. Chemin de Généralisation Peu Clair :
    • La Section 4 reconnaît la difficulté de généralisation aux ordres supérieurs, mais n'analyse pas en profondeur la nature de cette difficulté
    • Aucune direction proposée pour surmonter ces obstacles
    • La forme fermée pour les nombres creux peut-elle être généralisée ?
  4. Manque d'Explication Intuitive :
    • Pourquoi exactement wR1=bR1+2w_{R-1} = b_{R-1} + 2 correspond-il à v2(fλ)=1v_2(f^\lambda) = 1 ?
    • Quelle est la signification combinatoire des coefficients (2R12)\binom{2^{R-1}}{2} et 12R1((2R13)+2R1)\frac{1}{2^{R-1}}\left(\binom{2^{R-1}}{3} + 2^{R-1}\right) dans la formule de récurrence ?
    • Bien que la preuve soit rigoureuse, une image intuitive fait défaut
  5. Applications Non Développées :
    • Bien que la motivation des représentations de spin soit mentionnée, le rôle spécifique de a2(n)a_2(n) dans la théorie des représentations n'est pas clarifié
    • La connexion avec les travaux de Ganguly-Spallone reste au niveau de la citation

Influence

  1. Contribution au Domaine :
    • Comble le vide entre la théorie de McKay-Macdonald et le cas modulo 4
    • Fournit un modèle pour les recherches ultérieures sur les moduli plus élevés
    • Enrichit l'étude des propriétés de congruence des dimensions de partitions
  2. Valeur Pratique :
    • La formule pour les nombres creux peut être directement appliquée
    • La formule de récurrence fournit une base d'implémentation pour les systèmes d'algèbre informatique
    • Valeur de référence pour les chercheurs en théorie des représentations
  3. Reproductibilité :
    • Les preuves mathématiques sont vérifiables
    • La formule de récurrence est explicite et facile à programmer
    • Cependant, l'absence de code ou d'exemples numériques réduit la reproductibilité
  4. Impact Potentiel :
    • Peut inspirer la recherche sur d'autres propriétés de congruence
    • Applications ultérieures de la méthode des tours de 2-noyaux
    • Intégration avec l'algèbre informatique

Scénarios d'Application

  1. Recherche Théorique :
    • Étude des propriétés de congruence dans la théorie des partitions
    • Théorie des représentations du groupe symétrique (en particulier les représentations de spin)
    • Applications du développement binaire en théorie combinatoire des nombres
  2. Applications Computationnelles :
    • Situations nécessitant le calcul du nombre de partitions avec des propriétés de congruence spécifiques
    • Bibliothèques de fonctions de partitions dans les systèmes de calcul symbolique
    • Recherche sur les fonctions génératrices en combinatoire énumérative
  3. Valeur Pédagogique :
    • Démonstration des applications de la théorie des tours de 2-noyaux
    • Exemple de méthodes récursives en comptage combinatoire
    • Illustration de la connexion entre développement binaire et structures combinatoires

Bibliographie

Références clés citées dans l'article :

  1. J. McKay (1972) : "Irreducible representations of odd degree", Journal of Algebra - Travail fondateur sur les partitions de dimension impaire
  2. I. G. Macdonald (1971) : "On the Degrees of the Irreducible Representations of Symmetric Groups", Bulletin of the London Mathematical Society - Établit le cadre de la théorie des tours de pp-noyaux
  3. P. Amrutha & T. Geetha (2024) : "On the degrees of representations of groups not divisible by 2k2^k", Journal of Algebra and Its Applications - Travaux connexes récents
  4. J. Ganguly & S. Spallone (2020) : "Spinorial representations of symmetric groups", Journal of Algebra - Motivation de la théorie des représentations pour cet article
  5. J. B. Olsson (1993) : "Combinatorics and representations of finite groups" - Référence technique centrale

Évaluation Globale

Ceci est un article de mathématiques combinatoires théoriques de haute qualité, qui apporte une généralisation substantielle à la théorie classique de McKay-Macdonald. Les principaux points forts sont la complétude théorique, la rigueur des preuves et la calculabilité des résultats ; les principales insuffisances sont la démonstration limitée des applications et le chemin de généralisation peu clair. Pour les chercheurs en théorie des partitions et théorie des représentations du groupe symétrique, c'est un article qui mérite une lecture attentive. La formule sous forme fermée pour les nombres creux est particulièrement élégante, démontrant la profondeur de la théorie. Il est recommandé que les travaux ultérieurs complètent les expériences numériques, explorent davantage de classes particulières admettant des formes fermées, et clarifient les connexions concrètes avec la théorie des représentations.

Indice de Recommandation : ★★★★☆ (4/5)
Difficulté Technique : Élevée
Valeur d'Application : Modérée
Contribution Théorique : Significative