Geometric property (T) for box spaces and sofic approximations
Alekseev, Drigalla
We prove that every sofic approximation of a property (T) group is approximately isomorphic to one having geometric property (T), and more generally, a box space of graphs which has boundary geometric property (T) is approximately isomorphic to one having geometric property (T). We also prove that a sequence of bounded degree graphs is approximately isomorphic to a disjoint union of expanders if and only if the Laplacian has spectral gap in the ultraproduct. Finally, we prove a local geometric criterion for geometric property (T) in the spirit of Żuk's criterion for property (T) for groups.
academic
Propriété géométrique (T) pour les espaces boîtes et les approximations sofiques
Cet article démontre que chaque approximation sofique d'un groupe ayant la propriété (T) est approximativement isomorphe à une approximation possédant la propriété géométrique (T). Plus généralement, les espaces boîtes de graphes ayant la propriété géométrique de frontière sont approximativement isomorphes aux espaces boîtes ayant la propriété géométrique (T). L'article prouve également que les séquences de graphes de degré borné sont approximativement isomorphes à des unions disjointes de graphes d'expansion si et seulement si l'opérateur de Laplace possède un écart spectral dans l'ultraproduit. Enfin, dans l'esprit du critère de Żuk pour la propriété (T) des groupes, l'article établit un critère de discrimination géométrique local pour la propriété géométrique (T).
Problème central: Étudier la relation entre les propriétés géométriques grossières des approximations sofiques et les propriétés analytiques des groupes. Spécifiquement, pour les groupes possédant la propriété de Kazhdan (T), les approximations sofiques doivent-elles nécessairement posséder la propriété géométrique (T) correspondante?
Importance:
La propriété de Kazhdan (T) est une propriété de rigidité fondamentale en théorie des groupes, avec des applications larges en théorie des représentations, théorie ergodique et géométrie des groupes
Willett et Yu ont prouvé dans WY14 que pour les groupes résiduellement finis, la propriété géométrique (T) est la correspondance correcte de la propriété de Kazhdan (T) au niveau des espaces boîtes
Comprendre les propriétés géométriques des approximations sofiques est crucial pour l'étude des groupes non résiduellement finis
Limitations des approches existantes:
Kun Kun19 a prouvé que chaque approximation sofique d'un groupe ayant la propriété (T) est approximativement isomorphe à une séquence de graphes d'expansion, mais l'expansivité est strictement plus faible que la propriété géométrique (T)
Les travaux antérieurs AF19, AB21 ont résolu les cas des groupes moyennables et a-T-menables, mais le cas de la propriété (T) restait non résolu
Les résultats existants se concentrent principalement sur les propriétés « presque partout » plutôt que sur les propriétés géométriques globales
Motivation de la recherche:
Perfectionner le cadre théorique des approximations sofiques en intégrant la propriété (T) dans une théorie unifiée
Établir un pont entre les propriétés de mesure (T) des groupoïdes de frontière grossière et la propriété géométrique (T) des espaces boîtes
Fournir des critères de discrimination pour la construction de séquences de graphes possédant la propriété géométrique (T)
Les contributions principales de cet article incluent:
Théorème principal (Théorème A/5.5): Preuve que les espaces boîtes de graphes ayant la propriété géométrique de frontière presque partout sont approximativement isomorphes aux espaces boîtes ayant la propriété géométrique (T)
Caractérisation complète des approximations sofiques (Théorème B/6.3): Pour un groupe sofique finiment engendré Γ, les énoncés suivants sont équivalents:
Γ possède la propriété (T)
Chaque approximation sofique de Γ possède la propriété géométrique de frontière presque partout
Γ admet une approximation sofique possédant la propriété géométrique (T)
Caractérisation par écart spectral (Théorème C/5.4): Un espace boîte possède un écart spectral dans l'ultraproduit si et seulement s'il est approximativement isomorphe à une union de graphes d'expansion
Critère de discrimination local (Théorème D/7.4): Fournit un critère de discrimination géométrique local similaire au critère de Żuk: si la première valeur propre positive λ₁(Lₓ) ≥ λ > 1/2 du graphe de connexion Lₓ est satisfaite sur un sous-ensemble de densité tendant vers 1, alors l'espace boîte possède la propriété géométrique de frontière presque partout
Théorie de la propriété (T) pour les groupoïdes de mesure: Introduction d'une définition de la propriété (T) pour les groupoïdes de mesure p.m.p. discrets, et preuve de son équivalence avec la définition classique pour les groupoïdes Borel standards
La stratégie de preuve de l'article adopte une structure hiérarchique:
Groupe ayant la propriété (T) sofique
↓
Propriété géométrique de frontière presque partout (propriété de mesure)
↓
Écart spectral dans l'ultraproduit
↓
Isomorphisme approximatif avec graphes d'expansion (Théorème 5.3)
↓
Propriété géométrique (T) (Proposition 3.4)
Définition: Pour un espace boîte X, le groupoïde grossier est défini comme
G(X)=⋃R>0ER⊆βX×βX
où ER={(x,y)∈X×X:d(x,y)≤R}, la fermeture étant prise dans la compactification de Stone-Čech βX.
Construction du noyau: Pour Yᵢ ⊆ Xᵢ satisfaisant |Yᵢ|/|Xᵢ| → 1, on définit
Z=core(Y)=(sat(∂βYc))c
où sat(A) est l'ensemble saturé de A. Le noyau Z est un sous-ensemble fermé, invariant et de mesure pleine.
Définition 4.2: Un groupoïde de mesure p.m.p. discret (G,μ) possède la propriété (T) s'il existe c > 0 et un nombre fini de bisections φ₁,...,φₙ engendrant G, tels que pour chaque représentation normale π:CG → B(H) et ξ ∈ H^π_⊥ (orthogonal des vecteurs invariants), au moins un i satisfait
∥(φi−Ψ(φi))ξ∥≥c∥ξ∥
Résultat clé (Proposition 4.5): La propriété (T) de mesure est équivalente à l'existence d'un écart spectral de l'opérateur de Laplace dans chaque représentation normale
Théorème de connexion (Proposition 4.6): Si un groupoïde topologique étale compactement engendré G possède la propriété (T) topologique, et μ est une mesure invariante sur G⁽⁰⁾, alors (G,μ) possède la propriété (T) de mesure
Lemme clé (Lemme 5.8): Si X possède un écart spectral c dans l'ultraproduit, alors pour tout ε > 0, δ > 0, k ∈ ℕ, il existe I ∈ u tel que pour tous i ∈ I et T ⊆ Xᵢ avec μᵢ(T) ≥ δ:
∥Mk+1χT−MkχT∥≤((1−cM)k+ε)∥MχT−χT∥
où cM=c/2d.
Théorème de décomposition (Proposition 5.11): Il existe une constante C > 0 telle que pour tout α > 0, il existe I ∈ u où chaque Xᵢ (i ∈ I) peut être décomposé comme
Xi=⨆ℓ=0LiPiℓ
satisfaisant:
|P⁰ᵢ| < α|Xᵢ| (partie « mauvaise »)
Pour ℓ ≥ 1: |∂P^ℓᵢ| < α|P^ℓᵢ| (petite frontière)
Pour ℓ ≥ 1 et T ⊆ P^ℓᵢ avec |T| ≤ |P^ℓᵢ|/2: |∂T| ≥ C|T| (expansion interne)
Lemme 5.12: Si P satisfait la condition d'expansion interne et |∂P| est suffisamment petit, alors en ajoutant/supprimant au plus α|P| arêtes, puis en supprimant au plus (α/C)|P| sommets, on peut rendre P un graphe connexe avec constante de Cheeger au moins C/6.
Idée centrale:
Sélectionner un ensemble clairsemé de points F ⊆ E(P,P), à distance au moins 2r = 8/C
Recâbler les arêtes de ∂P aux extrémités de F
Supprimer les petites composantes connexes nouvellement créées
Élévation de la propriété de mesure à la propriété géométrique:
L'innovation clé consiste à traiter l'expansivité des sous-ensembles de « petite mesure »
La méthode de Kun dépend de l'application de l'écart spectral à tout petit sous-ensemble, tandis que cet article ne peut l'appliquer qu'aux sous-ensembles de « grande mesure »
Cette difficulté est résolue par l'introduction d'une dichotomie « bon »/« mauvais » sous-ensemble et des estimations de mesure précises
Contrôle précis de la construction du noyau:
La construction du noyau Z = core(Y) garantit la compatibilité des propriétés géométriques et de mesure
Le lemme 2.24 prouve que l'isomorphisme approximatif préserve la structure du noyau: ∂G(X)|W ≅ ∂G(X')|{W'}
Paradigme décomposition-reconstruction:
Première étape: décomposer le graphe via la Proposition 5.11 en parties presque d'expansion
Deuxième étape: corriger via la technique de recâblage du Lemme 5.12 en vrais graphes d'expansion
Point clé: prouver que l'espace reconstruit préserve la relation d'isomorphisme approximatif
Mécanisme d'élévation du local au global:
Le Théorème 7.4 déduit la propriété géométrique (T) globale à partir d'informations spectrales du graphe de connexion local Lₓ
Utiliser la représentation en somme de carrés: prouver que Δ²_τ - cΔ_τ est une somme de carrés dans CX
L'introduction de l'opérateur de Laplace pondéré Δ_τ est une innovation technique clé
Remarque: Cet article est un article de mathématiques pures théoriques et ne contient pas de partie expérimentale. Tous les résultats sont des théorèmes mathématiques rigoureux et leurs preuves.
Théorème 5.5 (Résultat principal):
Un espace boîte ayant la propriété géométrique de frontière presque partout est approximativement isomorphe à un espace boîte possédant la propriété géométrique (T).
Chemin de preuve:
Par le Corollaire 5.4: X est approximativement isomorphe à un graphe d'expansion X''
Par la Proposition 2.25: X'' possède la propriété géométrique de frontière presque partout
Par le Théorème 3.8: X'' est approximativement isomorphe à un X' possédant la propriété géométrique (T)
Théorème 6.3 (Caractérisation des groupes sofiques):
Pour un groupe sofique finiment engendré Γ, les énoncés suivants sont équivalents:
(i) Γ possède la propriété (T)
(ii) Chaque approximation sofique de Γ possède la propriété géométrique de frontière presque partout
(iii) Γ admet une approximation sofique possédant la propriété géométrique (T)
Estimations quantitatives de l'écart spectral (Remarque 3.5):
Si la constante d'expansion est C, alors l'écart spectral de la propriété géométrique (T) est au moins 144d2c2
Forme spécifique du Théorème 7.4:
Si le graphe de connexion Lₓ satisfait λ₁(Lₓ) ≥ λ > 1/2 sur un sous-ensemble de densité → 1, alors:
L'écart spectral est au moins c = 2 - 1/λ
La constante de Kazhdan correspondante est ε = √(2c)
Correspondance avec le critère de Żuk:
Dans le cas des groupes, λ₁ > 1/2 du link L(Γ,S) implique la propriété (T); pour les espaces boîtes, la version « presque partout » est nécessaire.
Pour tout α > 0, il existe K tel que le sous-ensemble « mauvais » T peut être remplacé par un sous-ensemble « bon » U
|U△T| < |T|/4, |∂U| < α|U|
Lemme 5.9 (Estimation des ensembles de niveau):
Pour 0 < a < b < 1 et f ∈ ℓ²G, il existe t ∈ (a,b) tel que U = {f > t} satisfait
∣∂U∣2≤a2(b−a)24d2∥Mf−f∥∥f∥3
Théorème de caractérisation complète: Pour les groupes ayant la propriété (T), la « géométrisation » des approximations sofiques est possible — chaque approximation sofique est approximativement isomorphe à une approximation possédant la propriété géométrique (T)
Caractérisation suffisante et nécessaire de l'écart spectral: L'écart spectral dans l'ultraproduit caractérise précisément la propriété d'être approximativement isomorphe à des graphes d'expansion
Principe local-global: L'information spectrale du graphe de connexion local peut déduire la propriété géométrique (T) globale
Pont mesure-géométrie: Établit une connexion systématique entre la propriété (T) des groupoïdes de mesure et la propriété géométrique (T)
L'article propose plusieurs problèmes ouverts importants à la Section 8:
Question 8.1 (Construction aléatoire):
Existe-t-il une construction aléatoire analogue à celle des groupes de Żuk pour les espaces boîtes possédant la propriété géométrique (T)?
Question 8.2 (Caractérisation par somme de carrés):
La propriété géométrique (T) est-elle équivalente à ce que Δ² - cΔ soit une somme de carrés dans CX?
Question 8.3 (Indépendance de la propriété de frontière (T)):
Existe-t-il un espace boîte possédant la propriété géométrique de frontière (T) mais n'étant pas un graphe d'expansion?
Cela distinguerait la propriété géométrique de frontière (T) de la propriété géométrique (T) complète
Question 8.4 (Suffisance de la propriété (T) de mesure):
Si le groupoïde de frontière grossière possède la propriété (T) de mesure pour chaque mesure invariante, doit-il nécessairement avoir la propriété géométrique (T)?
Question 8.6 (Diffusion de la restriction aux sous-groupes):
Pour Λ ≤ Γ, sous quelles conditions les approximations sofiques de Γ restreintes à Λ produisent-elles des approximations sofiques diffuses?
Liée aux constructions non-LEF de Kun-Thom
Question 8.7 (Cas surlinéaire):
L'écart spectral de l'opérateur de Laplace dans l'ultraproduit implique-t-il un écart spectral uniforme (analogue surlinéaire)?
Cadre unifié: Cet article complète le programme de recherche lancé par AF19, fournissant un cadre unifié pour la théorie géométrique grossière des approximations sofiques
Contributions méthodologiques:
Paradigme décomposition-reconstruction
Équilibre précis entre théorie de mesure et géométrie
Mécanisme d'élévation du local au global
Connexions profondes: Révèle les connexions profondes entre théorie des groupes, géométrie grossière, algèbres d'opérateurs et théorie ergodique
Force systématique: Résout complètement le cas de la propriété (T) proposé dans AF19, formant un système complet avec les résultats sur la moyennabilité Kai19 et l'a-T-menabilité AB21
Caractérisation multi-niveaux: Chaîne complète de groupe ayant la propriété (T) → propriété (T) de mesure → propriété géométrique de frontière presque partout → propriété géométrique (T)
Théorème d'équivalence: Le Théorème 6.3 fournit plusieurs conditions équivalentes, renforçant la robustesse théorique
Généralisation de méthode: Généralise avec succès la méthode de Kun de « écart spectral pour tout petit sous-ensemble » à « écart spectral seulement dans l'ultraproduit », ce qui est une percée technique substantielle
Construction du noyau: La définition précise de core(Y) et ses propriétés (Lemme 2.20, 2.24) sont des outils clés pour traiter les propriétés « presque partout »
Technique de recâblage: La construction du Lemme 5.12 préserve l'expansivité tout en contrôlant le degré, conception sophistiquée
Caractérisation de l'écart spectral: Le Théorème 5.3/Corollaire 5.4 établit l'équivalence entre écart spectral dans l'ultraproduit et isomorphisme approximatif avec graphes d'expansion, ce qui est non trivial
Critère de discrimination: Le Théorème 7.4 fournit des conditions suffisantes vérifiables, avec valeur pratique
Théorie des groupoïdes de mesure: La généralisation au cas non standard (Définition 4.2, Proposition 4.3) enrichit la théorie de la propriété (T) pour les groupoïdes
Structure claire: De préliminaires → propriété géométrique de frontière et expansion → propriété (T) de mesure → caractérisation par écart spectral → applications sofiques → critères de discrimination, logique rigoureuse
Exposition de motivation: L'introduction explique bien l'origine du problème et les difficultés techniques
Exemples riches: Les exemples 2.18, 3.7, 6.4 etc. renforcent la compréhension, l'Exemple 6.4 en particulier illustrant les subtilités théoriques
Preuves longues: Les preuves des théorèmes centraux (comme la Proposition 5.11) impliquent des estimations imbriquées multi-niveaux, détails techniques fastidieux
Dépendance de constantes: Nombreux endroits impliquant « il existe une constante C » sans expression explicite, affectant la calculabilité des résultats
Transmission d'hypothèses: Certains résultats (comme la Proposition 3.4) nécessitent l'hypothèse de connexité, bien que le Théorème 3.8 la contourne, augmentant la complexité théorique
Question 8.2: La caractérisation par somme de carrés reste non résolue, limitant l'applicabilité du Théorème 7.4
Question 8.3: La distinction entre propriété géométrique de frontière (T) et propriété géométrique (T) n'est pas clarifiée, tous les exemples actuels satisfaisant ou ne satisfaisant pas les deux
Théorie de la diffusion: Bien que la Proposition 8.5 généralise le résultat de Kun-Thom, la théorie générale des approximations sofiques diffuses reste incomplète
Concentration sur groupes ayant la propriété (T): Bien que le cadre s'applique aux séquences de graphes de degré borné générales, les résultats principaux et exemples se concentrent sur les groupes ayant la propriété (T)
Manque de constructivité: La théorie est existentielle, sans algorithme pour construire explicitement des espaces boîtes possédant la propriété géométrique (T)
Complète le puzzle théorique: Résout la partie manquante cruciale de la théorie géométrique grossière des approximations sofiques
Inspiration méthodologique: Le paradigme décomposition-reconstruction et la technique d'élévation mesure-géométrie peuvent s'appliquer à d'autres problèmes
Ouvre nouvelles directions: Les problèmes ouverts proposés (particulièrement Questions 8.6, 8.7) pointent vers des directions de recherche importantes
Ceci est un article de mathématiques théoriques de haute qualité, réalisant des progrès importants dans la théorie géométrique grossière des approximations sofiques. Les principaux avantages sont:
Résout un problème ouvert important du domaine (cas de la propriété (T))
Innovation technique significative (traitement de l'écart spectral dans l'ultraproduit)
Système théorique complet (caractérisations équivalentes multiples)
Fournit des critères de discrimination opérationnels
Les principales limitations sont:
Complexité technique élevée, certaines estimations quantitatives insuffisamment précises
Certains problèmes naturels restent non résolus (Questions 8.2, 8.3)
Applications principalement limitées au cas des groupes ayant la propriété (T)
Dans l'ensemble, ceci est une contribution importante du domaine, devenant l'une des références fondamentales pour la recherche interdisciplinaire entre groupes sofiques et géométrie grossière. Les méthodes techniques et le cadre théorique de l'article ont une valeur de référence importante pour les recherches ultérieures.