2025-11-28T00:07:18.809713

Maximal orders optimal embedding of central simple algebras over number fields

Yang
Given a number field $F$ and $R$ be the ring of integers of $F$, the problem of embedding a field extension $K/F$ into a central simple algebra $B$ is classical. This paper proves that when the central simple algebra has degree $p$, the $R$-order $S\subset K$ can be optimal embedded into all maximal $R$-orders $O\subset B$, unless satisfies the optimal selectivity condition.
academic

Ordres maximaux et plongements optimaux des algèbres simples centrales sur les corps de nombres

Informations fondamentales

  • ID de l'article: 2511.21137
  • Titre: Maximal orders optimal embedding of central simple algebras over number fields
  • Auteur: Yuxuan Yang
  • Classification: math.NT (Théorie des nombres), math.RA (Anneaux et algèbres)
  • Date de publication: 27 novembre 2025
  • Lien de l'article: https://arxiv.org/abs/2511.21137

Résumé

Cet article étudie le problème classique du plongement d'une extension de corps K/FK/F dans une algèbre simple centrale BB sur un corps de nombres FF et son anneau d'entiers RR. L'article démontre que lorsque le degré de l'algèbre simple centrale est un nombre premier pp, un RR-ordre SKS \subset K peut être plongé de manière optimale dans tous les RR-ordres maximaux OBO \subset B, sauf s'il satisfait la condition de sélectivité optimale. Ce résultat généralise le théorème de sélectivité optimale des algèbres de quaternions aux algèbres simples centrales de degré pp général.

Contexte et motivation de la recherche

Problème de recherche

Le problème central étudié dans cet article est: étant donné une algèbre simple centrale BB sur un corps de nombres FF et une extension de corps K/FK/F, quand un RR-ordre SS dans KK peut-il être plongé de manière optimale dans un RR-ordre maximal OO dans BB? En particulier, on étudie le problème de sélectivité des plongements optimaux.

Importance du problème

  1. Approfondissement d'un problème classique: Le problème du plongement de corps remonte au théorème d'Albert-Brauer-Hasse-Noether, qui caractérise les conditions de plongement des extensions quadratiques dans les algèbres de quaternions
  2. Signification en géométrie arithmétique: Les algèbres simples centrales sont liées de manière profonde aux surfaces arithmétiques, aux formes modulaires et à d'autres objets
  3. Complétude théorique: Le passage des plongements généraux aux plongements optimaux est un raffinement naturel du problème

Limitations des méthodes existantes

  • Chinburg-Friedman (1999): Première preuve de la sélectivité des ordres maximaux des algèbres de quaternions
  • Chan-Xu (2004), Guo-Qin (2004): Preuve indépendante de la sélectivité des ordres d'Eichler
  • Linowitz-Shemanske (2012, 2017): Preuve de la sélectivité des plongements généraux des ordres maximaux des algèbres simples centrales de degré pp
  • Voight (2011): Preuve de la sélectivité optimale des ordres d'Eichler de niveau arbitraire des algèbres de quaternions

Les travaux existants se concentrent principalement sur:

  1. Les algèbres de quaternions (cas particulier p=2p=2)
  2. Les plongements généraux plutôt que les plongements optimaux

Motivation de la recherche

L'objectif de cet article est de généraliser le résultat de Voight sur la sélectivité optimale des algèbres de quaternions aux algèbres simples centrales de degré pp général, comblant ainsi une lacune théorique.

Contributions principales

  1. Théorème principal (Théorème 3.7): Caractérisation complète des conditions de sélectivité optimale des ordres maximaux des algèbres simples centrales de degré pp
    • GenO est sélectif de manière optimale pour SS si et seulement si KHGN(O)K \subseteq H_{GN(O)}
    • Lorsque la sélectivité optimale est satisfaite, SS peut être plongé dans exactement 1/p1/p proportion des types [O]TypO[O'] \in \text{Typ}O
  2. Innovations techniques:
    • Établissement d'un cadre d'analyse précis pour la chaîne d'inégalités du "sandwich de sélectivité" (équation (*))
    • Preuve de la bijectivité de l'application de norme réduite sur l'ensemble des types (Théorème 2.1)
    • Classification complète des plongements optimaux locaux (Théorème 3.5)
  3. Contributions théoriques:
    • Généralisation de la théorie des plongements optimaux des algèbres de quaternions aux algèbres simples centrales de degré premier impair
    • Révélation du rôle central de la théorie des corps de classes dans le problème des plongements optimaux

Explication détaillée de la méthode

Définition de la tâche

Entrées:

  • Un corps de nombres FF et son anneau d'entiers RR
  • Une algèbre simple centrale de degré pp B/FB/F et son RR-ordre maximal OO
  • Une extension de corps de degré pp K/FBK/F \subset B et son RR-ordre SS

Sorties:

  • Déterminer si GenO est sélectif de manière optimale pour SS
  • Si oui, calculer le nombre de types d'ordres qui peuvent être plongés

Concepts clés:

  • Plongement optimal (Définition 2.1): Un plongement de RR-algèbres ϕ:SO\phi: S \to O est appelé optimal si ϕ(K)O=ϕ(S)\phi(K) \cap O = \phi(S)
  • Sélectivité optimale (Définition 2.2): GenO est sélectif de manière optimale pour SS s'il existe OGenOO' \in \text{Gen}O tel que Emb(S,O)=\text{Emb}(S, O') = \emptyset

Architecture théorique

1. Théorie structurelle de l'ensemble des types (Section 2)

Résultat clé: Bijectivité induite par la norme réduite (Théorème 2.1) Nr:TypOB×\B^×/NB^×(O^)F×\F^×/Nr(NB^×(O^))\text{Nr}: \text{Typ}O \cong B^\times \backslash \hat{B}^\times / N_{\hat{B}^\times}(\hat{O}) \to F^\times \backslash \hat{F}^\times / \text{Nr}(N_{\hat{B}^\times}(\hat{O}))

Stratégie de preuve:

  • Surjectivité: Utilisation de la structure des algèbres simples centrales, construction d'images réciproques pour les cas scindés et les corps gauches
  • Injectivité: Utilisation cruciale du théorème de Hasse-Schilling-Maass et du théorème d'approximation forte

Corollaires (Théorème 2.2): TypOF^×/GN(O),GN(O)=F×Nr(NB^×(O^))\text{Typ}O \cong \hat{F}^\times / GN(O), \quad GN(O) = F^\times \text{Nr}(N_{\hat{B}^\times}(\hat{O})) et TypO est un groupe abélien élémentaire d'exposant pp.

2. Connexion avec la théorie des corps de classes (Deuxième moitié de la Section 2)

Lemme central (Lemme 2.5): Établissement d'un isomorphisme global-local des groupes de normes F^×/(FK×Nm(K^×))F×/(F×Nm(K×))\hat{F}^\times / (F^\times_K \text{Nm}(\hat{K}^\times)) \cong F^\times / (F^\times \text{Nm}(K^\times))

Cela permet l'application du morphisme d'Artin et de la théorie des corps de classes.

Observation clé (Corollaire 2.6): GN(O)GN(O) correspond au corps de classes HGN(O)H_{GN(O)}, établissant un pont entre la théorie des ordres et la théorie des corps de classes.

3. Sandwich de sélectivité (Section 3)

Chaîne d'inégalités centrale: Soit E:={βB×β1KβO=β1Sβ}E := \{\beta \in B^\times | \beta^{-1}K\beta \cap O = \beta^{-1}S\beta\}, alors FK×Nr(K^×)F×Nr(K^×)Nr(NB^×(O^))F×Nr(E^)F^×()F^\times_K \text{Nr}(\hat{K}^\times) \leq F^\times \text{Nr}(\hat{K}^\times)\text{Nr}(N_{\hat{B}^\times}(\hat{O})) \leq F^\times \text{Nr}(\hat{E}) \leq \hat{F}^\times \quad (*)

Analyse des indices: Lorsque K/FK/F est une extension galoisienne, [F^×:FK×Nr(K^×)]=Gal(K/F)=p[\hat{F}^\times : F^\times_K \text{Nr}(\hat{K}^\times)] = |\text{Gal}(K/F)| = p

Par conséquent, exactement une des trois inégalités est stricte, les autres étant des égalités.

Interprétation sémantique:

  • Première inégalité (Lemme 3.1): L'égalité est satisfaite KHGN(O)\Leftrightarrow K \subseteq H_{GN(O)}
  • Deuxième inégalité (Corollaire 3.6): Lorsque KHGN(O)K \subseteq H_{GN(O)} et OO est maximal, l'égalité est satisfaite
  • Troisième inégalité (Lemme 3.2): Détermine quels OGenOO' \in \text{Gen}O peuvent être plongés

Points d'innovation technique

1. Caractérisation des plongements optimaux locaux (Théorème 3.5)

Critère matriciel (Lemme 3.4): Soit ϕ:SpMn(Rp)\phi: S_p \to M_n(R_p), ϕ(ei)=Ai\phi(e_i) = A_i, alors ϕ\phi est optimal si et seulement s'il existe des indices de lignes et colonnes si,tis_i, t_i tels que detXsi,ti=det((A1)s1t1(An)s1t1(A1)sntn(An)sntn)Rp×\det X_{s_i, t_i} = \det \begin{pmatrix} (A_1)_{s_1t_1} & \cdots & (A_n)_{s_1t_1} \\ \vdots & \ddots & \vdots \\ (A_1)_{s_nt_n} & \cdots & (A_n)_{s_nt_n} \end{pmatrix} \in R_p^\times

Unicité locale (Cœur du Théorème 3.5):

  • Lorsque KHGN(O)K \subseteq H_{GN(O)}, m(Sp,Mp(Rp);GLp(Rp))=1m(S_p, M_p(R_p); GL_p(R_p)) = 1
  • La preuve procède par construction d'un plongement optimal standard via la représentation régulière, puis en prouvant que tout plongement optimal est conjugué à la forme standard

Discussion par cas:

  • Si KpFppK_p \cong F_p^p (complètement scindé): Tous les A~i\tilde{A}_i peuvent être diagonalisés simultanément, le seul choix de rang plein est X~11,22,,pp\tilde{X}_{11,22,\ldots,pp}
  • Si Kp/FpK_p/F_p ne se décompose pas (inertie): Le polynôme caractéristique de A~p\tilde{A}_p est irréductible, les A~i\tilde{A}_i sont des polynômes en A~p\tilde{A}_p, le seul choix de rang plein est X~11,21,,p1\tilde{X}_{11,21,\ldots,p1}

2. Principe global-local

En prouvant que m(S^,O^;NB^×(O^))=pm(Sp,Op;NBp×(Op))=1m(\hat{S}, \hat{O}; N_{\hat{B}^\times}(\hat{O})) = \prod_p m(S_p, O_p; N_{B_p^\times}(O_p)) = 1 on obtient Nr(K^×)Nr(NB^×(O^))=Nr(E^)\text{Nr}(\hat{K}^\times)\text{Nr}(N_{\hat{B}^\times}(\hat{O})) = \text{Nr}(\hat{E}), ce qui est la clé pour que l'égalité du milieu du sandwich de sélectivité soit satisfaite.

Configuration expérimentale

Remarque: Cet article est un article de mathématiques pures théoriques et ne comporte pas d'expériences numériques ou de vérifications computationnelles. Tous les résultats sont établis par des preuves mathématiques rigoureuses.

Résultats expérimentaux

Cet article ne contient pas de section expérimentale; toutes les conclusions sont établies par des preuves théoriques.

Travaux connexes

Contexte historique

  1. Théorie classique des plongements:
    • Théorème d'Albert-Brauer-Hasse-Noether (Théorème 1.1): Conditions nécessaires et suffisantes pour le plongement d'extensions quadratiques dans les algèbres de quaternions
    • Généralisation (Théorème 1.2): Conditions de plongement d'extensions de degré pp dans les algèbres simples centrales de degré pp
  2. Sélectivité des plongements généraux:
    • Chinburg-Friedman 3 (1999): Ordres maximaux des algèbres de quaternions
    • Chan-Xu 2 (2004), Guo-Qin 5 (2004): Ordres d'Eichler
    • Linowitz-Shemanske 6 (2012): Ordres maximaux des algèbres simples centrales de degré pp
    • Linowitz-Shemanske 7 (2017): Algèbres simples centrales de degré arbitraire
  3. Théorie des plongements optimaux:
    • Eichler 4 (1955): Introduction du concept de plongement optimal, critère de discriminant sans facteur carré
    • Maclachlan 8 (2008): Sélectivité optimale des ordres d'Eichler de niveau sans facteur carré
    • Voight 11 (2011): Sélectivité optimale des ordres d'Eichler de niveau arbitraire (objet de la généralisation directe de cet article)

Positionnement de cet article

Cet article est une généralisation en dimension supérieure du travail de Voight:

  • Voight: Algèbres de quaternions (p=2p=2) + ordres d'Eichler de niveau arbitraire
  • Cet article: Algèbres simples centrales de degré pp (pp premier impair) + ordres maximaux

Techniquement, il s'appuie sur la recherche de Linowitz-Shemanske concernant la structure de l'ensemble des types et combine la méthode du sandwich de sélectivité de Voight.

Conclusions et discussion

Conclusions principales

Résumé du Théorème 3.7: Pour un ordre maximal OO d'une algèbre simple centrale de degré pp B/FB/F et un ordre SS dans KK:

  1. Critère de sélectivité: GenO est sélectif de manière optimale pour SS KHGN(O)\Leftrightarrow K \subseteq H_{GN(O)}
  2. Densité de plongement: Lorsque la sélectivité optimale est satisfaite, exactement 1/p1/p des types peuvent être plongés

Intuition géométrique: Le corps de classes HGN(O)H_{GN(O)} encode l'information arithmétique de l'ordre, et KHGN(O)K \subseteq H_{GN(O)} signifie que la "compatibilité arithmétique" entre KK et OO est suffisamment forte, ce qui entraîne le phénomène de sélectivité.

Limitations

  1. Restriction sur le degré: Seul le cas où le degré est un nombre premier pp est traité; les degrés composés n=p1a1prarn = p_1^{a_1} \cdots p_r^{a_r} ne sont pas couverts
  2. Type d'ordre: Seuls les ordres maximaux sont considérés; les cas d'ordres non maximaux comme les ordres d'Eichler nécessitent de nouvelles techniques
  3. Complexité computationnelle: Déterminer si KHGN(O)K \subseteq H_{GN(O)} peut être difficile en pratique

Directions futures

L'article ne propose pas explicitement de directions futures, mais les directions de recherche naturelles incluent:

  1. Généralisation aux algèbres simples centrales de degré composé
  2. Étude de la sélectivité optimale pour les ordres non maximaux (comme les ordres d'Eichler, les ordres de Gorenstein)
  3. Fourniture de méthodes de calcul efficaces pour HGN(O)H_{GN(O)}
  4. Étude des applications des plongements optimaux en géométrie arithmétique (comme les courbes de Shimura, les formes modulaires)

Évaluation approfondie

Points forts

  1. Complétude théorique:
    • Résolution complète du problème de sélectivité optimale pour les ordres maximaux des algèbres simples centrales de degré pp
    • Structure de preuve claire: structure de l'ensemble des types → correspondance des corps de classes → analyse locale → conclusion globale
  2. Innovations techniques:
    • Le critère matriciel du Lemme 3.4 fournit une méthode concrète et opérationnelle pour déterminer l'optimalité
    • La preuve de l'unicité locale du Théorème 3.5 utilise intelligemment la représentation régulière et l'irréductibilité du polynôme caractéristique
  3. Contribution méthodologique:
    • Démontre le pouvoir de la théorie des corps de classes dans les problèmes de plongement d'ordres
    • La méthode du sandwich de sélectivité peut s'appliquer à des problèmes plus larges
  4. Clarté de la rédaction:
    • Revue historique détaillée (Section 1)
    • Définitions précises des concepts (Définitions 2.1, 2.2)
    • Logique de preuve rigoureuse

Insuffisances

  1. Limitations de généralisation:
    • L'hypothèse que pp est un nombre premier impair est utilisée à plusieurs endroits (par exemple, dans la preuve du Théorème 2.1, "recall pp is odd"), le cas p=2p=2 nécessite un traitement séparé mais a déjà le résultat de Voight
    • L'hypothèse d'ordre maximal est utilisée essentiellement dans le Théorème 3.5(2); les cas non maximaux nécessitent de nouvelles idées
  2. Faisabilité computationnelle:
    • Déterminer si KHGN(O)K \subseteq H_{GN(O)} nécessite de calculer le corps de classes, ce qui peut être très difficile en pratique
    • Absence de discussion sur les exemples concrets ou l'implémentation d'algorithmes
  3. Détails de preuve:
    • La preuve du Théorème 3.5(1) concernant l'argument que detVRp×\det V \in R_p^\times (page 9) est quelque peu sommaire
    • La preuve du Lemme 2.5 dépend du théorème d'approximation faible, mais le processus de construction pourrait être plus explicite
  4. Erreurs typographiques:
    • "numble field" devrait être "number field" (apparaît plusieurs fois)
    • "embeddding" devrait être "embedding" (Théorème 1.3(2))
    • "ane" devrait être "and" (Lemme 3.1)

Impact

  1. Valeur académique:
    • Comble une lacune importante dans la théorie des plongements optimaux des algèbres simples centrales
    • Fournit un plan directeur pour la recherche ultérieure sur les degrés composés et les ordres non maximaux
  2. Valeur pratique:
    • En géométrie arithmétique, les plongements optimaux sont liés aux modèles entiers des courbes de Shimura
    • Fournit des orientations pour la construction d'ordres ayant des propriétés spécifiques
  3. Reproductibilité:
    • Les preuves sont entièrement théoriques et ne dépendent pas de calculs
    • Les énoncés des lemmes et théorèmes sont précis et peuvent être cités dans les recherches ultérieures

Scénarios d'application

  1. Recherche théorique:
    • Étude des propriétés arithmétiques des algèbres simples centrales
    • Exploration des connexions entre la théorie des corps de classes et l'algèbre non commutative
  2. Géométrie arithmétique:
    • Construction de modèles entiers des courbes de Shimura
    • Étude des propriétés arithmétiques des formes modulaires
  3. Théorie du codage:
    • Construction de réseaux algébriques (algebraic lattices)
    • Conception de codes spatio-temporels

Références

Références clés citées dans l'article:

  1. 3 Chinburg-Friedman (1999): Première preuve de la sélectivité des ordres maximaux des algèbres de quaternions
  2. 4 Eichler (1955): Travail fondateur introduisant le concept de plongement optimal
  3. 6 Linowitz-Shemanske (2012): Preuve de la sélectivité des plongements généraux pour les ordres maximaux des algèbres simples centrales de degré pp
  4. 10 Reiner (1975): Manuel classique « Maximal Orders », fournissant les fondations théoriques
  5. 11 Voight (2021): « Quaternion Algebras », objet de la généralisation directe de cet article

Évaluation globale: Cet article est un travail mathématique pur de haute qualité qui généralise avec succès la théorie de la sélectivité optimale des algèbres de quaternions aux algèbres simples centrales de degré premier impair. La théorie est complète, les preuves sont rigoureuses et les contributions sont claires. La valeur principale réside dans la complétude théorique et l'innovation méthodologique, établissant une base solide pour les recherches ultérieures. Il est recommandé que l'auteur, lors de la révision, ajoute des exemples concrets, corrige les erreurs typographiques et discute des problèmes de faisabilité computationnelle.