2025-11-10T02:48:49.482320

A proof of the Riemann hypothesis

Li
In this paper we study traces of an integral operator on two orthogonal subspaces of a $L^2$ space. One of the two traces is shown to be zero. Also, we prove that the trace of the operator on the second subspace is nonnegative. Hence, the operator has a nonnegative trace on the $L^2$ space. This implies the positivity of Li's criterion. By Li's criterion, all nontrivial zeros of the Riemann zeta-function lie on the critical line.
academic

रीमान परिकल्पना का एक प्रमाण

बुनियादी जानकारी

  • पेपर ID: 0807.0090
  • शीर्षक: रीमान परिकल्पना का एक प्रमाण
  • लेखक: Xian-Jin Li
  • वर्गीकरण: math.GM (सामान्य गणित)
  • प्रकाशन समय: 25 अक्टूबर 2025 (arXiv प्रीप्रिंट)
  • पेपर लिंक: https://arxiv.org/abs/0807.0090

सारांश

यह पेपर L² स्पेस के दो ऑर्थोगोनल सबस्पेस पर समाकल संचालकों के ट्रेस का अध्ययन करता है। यह सिद्ध करता है कि इनमें से एक ट्रेस शून्य है, जबकि दूसरे सबस्पेस पर संचालक का ट्रेस गैर-नकारात्मक है। इसलिए, यह संचालक L² स्पेस पर गैर-नकारात्मक ट्रेस रखता है, जिसका अर्थ है Li मानदंड की सकारात्मकता। Li मानदंड के अनुसार, रीमान ζ फलन के सभी गैर-तुच्छ शून्य क्रांतिक रेखा पर स्थित हैं।

अनुसंधान पृष्ठभूमि और प्रेरणा

समस्या का महत्व

रीमान परिकल्पना गणित में सबसे प्रसिद्ध अनसुलझी समस्याओं में से एक है, जिसे Bernhard Riemann ने 1859 में प्रस्तावित किया था। यह परिकल्पना दावा करती है कि रीमान ζ फलन के सभी गैर-तुच्छ शून्यों का वास्तविक भाग 1/2 के बराबर है, अर्थात् वे क्रांतिक रेखा Re(s) = 1/2 पर स्थित हैं। यह परिकल्पना अभाज्य संख्या वितरण सिद्धांत से घनिष्ठ रूप से संबंधित है और संख्या सिद्धांत में एक मूल समस्या है।

ऐतिहासिक विकास

  • 1896: Hadamard और de la Vallée Poussin ने स्वतंत्र रूप से सिद्ध किया कि ζ(s) को Re(s) = 1 रेखा पर कोई शून्य नहीं है
  • 1914: Hardy ने पहली बार सिद्ध किया कि ζ फलन को Re(s) = 1/2 रेखा पर अनंत कई शून्य हैं
  • 1942: Selberg ने सिद्ध किया कि एक सही अनुपात में शून्य 1/2 रेखा पर हैं
  • 1974: Levinson ने सिद्ध किया कि 1/3 से अधिक शून्य क्रांतिक रेखा पर हैं
  • 1989: Conrey ने सिद्ध किया कि 2/5 से अधिक शून्य क्रांतिक रेखा पर हैं
  • 2012: Feng ने इस अनुपात को कम से कम 41.28% तक बढ़ाया

अनुसंधान प्रेरणा

यह पेपर Connes के ट्रेस सूत्र विधि को अपनाता है, L² स्पेस के ऑर्थोगोनल विघटन पर विशिष्ट समाकल संचालकों के ट्रेस गुणों का अध्ययन करके, रीमान परिकल्पना को सिद्ध करने के लिए Li मानदंड का उपयोग करता है।

मूल योगदान

  1. नए संचालक विघटन ढांचे की स्थापना: समाकल संचालक Th को L²(CS) स्पेस पर दो ऑर्थोगोनल सबस्पेस ES(Q⊥Λ) और ES(QΛ) पर विघटित करना
  2. महत्वपूर्ण ट्रेस गुणों का प्रमाण:
    • traceES(Q⊥Λ)(Th) = 0 का प्रमाण (प्रमेय 1.3)
    • traceES(QΛ)(Th) ≥ 0 का प्रमाण (प्रमेय 1.4)
  3. विशेष फलन परिवार का निर्माण: प्रत्येक Li गुणांक λn के लिए, विशिष्ट सीमा शर्तों को संतुष्ट करने वाले फलन hn,ε का निर्माण
  4. रीमान परिकल्पना का प्रमाण पूर्ण करना: Li मानदंड की सकारात्मकता के माध्यम से सभी गैर-तुच्छ शून्यों के क्रांतिक रेखा पर होने का निष्कर्ष

विधि विवरण

Li मानदंड सिद्धांत आधार

Li मानदंड एक समतुल्यता प्रमेय है: रीमान ζ फलन के सभी गैर-तुच्छ शून्य क्रांतिक रेखा पर हैं, यदि और केवल यदि सभी सकारात्मक पूर्णांक n के लिए, Li गुणांक λn ≥ 0, जहां:

λn=ρ[1(11ρ)n]\lambda_n = \sum_\rho \left[1-\left(1-\frac{1}{\rho}\right)^n\right]

यहां योग सभी गैर-तुच्छ शून्यों ρ पर है।

संचालक निर्माण

समाकल संचालक को परिभाषित करें: Th=VS(h)(SΛESFStPΛFSES1)T_h = V_S(h)\left(S_\Lambda - E_SF^t_SP_\Lambda F_SE^{-1}_S\right)

जहां:

  • VS(h)F(x)=CSh(x/λ)x/λF(λ)d×λV_S(h)F(x) = \int_{C_S} h(x/\lambda)\sqrt{|x/\lambda|}F(\lambda) d^×\lambda
  • h(x)=0g(xt)g(t)dth(x) = \int_0^∞ g(xt)g(t) dt
  • g(u)=u1gn,ε(u1)g(u) = |u|^{-1}g_{n,ε}(|u|^{-1})

स्पेस विघटन

फूरियर रूपांतर की एकात्मकता का उपयोग करके, L²(XS) को विघटित करें: L2(XS)=QΛQΛL^2(X_S) = Q^⊥_\Lambda \oplus Q_\Lambda

जहां QΛ वह फलन सबस्पेस है जो FSf(x) = 0 को संतुष्ट करता है जब |x| < Λ।

महत्वपूर्ण प्रमेय

प्रमेय 1.1 (ट्रेस सूत्र): traceL2(CS)(Th)=Δ(h)h^(0)h^(1)\text{trace}_{L^2(C_S)}(T_h) = \Delta(h) - \hat{h}(0) - \hat{h}(1)

जहां Δ(h)=ρh^(ρ)\Delta(h) = \sum_\rho \hat{h}(\rho) सभी ζ फलन शून्यों पर योग है।

प्रमेय 1.2 (फलन निर्माण): प्रत्येक सकारात्मक पूर्णांक n के लिए, वास्तविक-मूल्य वाले चिकने फलन परिवार gn,ε(t) मौजूद हैं जो संतुष्ट करते हैं:

  • g^n,ε(0)=0\hat{g}_{n,ε}(0) = 0
  • gn,ε(t)=0g_{n,ε}(t) = 0 जब t(με1,(1ε)1)t \notin (\mu_ε^{-1}, (1-ε)^{-1})
  • limε0+Δ(hn,ε)=2λn\lim_{ε→0^+} \Delta(h_{n,ε}) = 2\lambda_n
  • h^n,ε(0)=h^n,ε(1)=0\hat{h}_{n,ε}(0) = \hat{h}_{n,ε}(1) = 0

प्रमाण रणनीति

पहला चरण: शून्य ट्रेस प्रमाण

प्रमेय 1.3 के प्रमाण के मुख्य बिंदु:

  1. ES की घनता और F^t_S की एकात्मकता का उपयोग करें
  2. चर प्रतिस्थापन और समाकल क्रम विनिमय के माध्यम से
  3. O*S समूह क्रिया की सममिति का उपयोग करें
  4. सिद्ध करें कि समाकलित फलन योग के बाद शून्य है

महत्वपूर्ण恒等式: traceES(QΛ)(Th)=ξOSIS,v<1dvCS,x<1ΨS(xv)xd×x0g(vz)Φ(z,x)dz\text{trace}_{E_S(Q^⊥_\Lambda)}(T_h) = -\sum_{\xi \in O^*_S} \int_{I_S,|v|<1} dv \int_{C_S,|x|<1} \Psi_S(xv)|x| d^×x \int_0^∞ g(|vz|)\Phi(z,x) dz

सममिति के कारण, प्रत्येक पद समान है, और परिमित योग का अर्थ है कि प्रत्येक पद शून्य होना चाहिए।

दूसरा चरण: गैर-नकारात्मकता प्रमाण

प्रमेय 1.4 के प्रमाण के मुख्य बिंदु:

  1. सिद्ध करें कि VS(h) एक सकारात्मक संचालक है (लेम्मा 5.1)
  2. SΛ के गुणों का उपयोग करके ट्रेस को विघटित करें
  3. समान सममिति तर्क के माध्यम से
  4. सिद्ध करें कि मुख्य योगदान पद गैर-नकारात्मक है

तीसरा चरण: Li मानदंड अनुप्रयोग

प्रमेय 1.1-1.4 को संयोजित करें: Δ(hn,ε)=traceES(QΛ)(Th)+traceES(QΛ)(Th)=0+(0)0\Delta(h_{n,ε}) = \text{trace}_{E_S(Q^⊥_\Lambda)}(T_h) + \text{trace}_{E_S(Q_\Lambda)}(T_h) = 0 + (\geq 0) \geq 0

इसलिए limε0+Δ(hn,ε)=2λn0\lim_{ε→0^+} \Delta(h_{n,ε}) = 2\lambda_n \geq 0, अर्थात् λn ≥ 0 सभी n के लिए।

तकनीकी नवाचार बिंदु

1. p-एडिक विधि का अनुप्रयोग

एडेल वलय AS = R × ∏p∈S' Qp और संबंधित सुसंगत विश्लेषण उपकरणों का नवाचारी उपयोग, जहां:

  • प्रत्येक अभाज्य p के लिए p-एडिक क्षेत्र Qp का उपयोग करें
  • विशेषता फलन ψp(ξ) = exp(2πi{ξ}p) का निर्माण करें
  • p-एडिक फूरियर रूपांतर के गुणों का उपयोग करें

2. संचालक विघटन तकनीक

जटिल समाकल संचालकों को ऑर्थोगोनल सबस्पेस पर विघटित करना, निम्नलिखित का उपयोग करके:

  • फूरियर रूपांतर की एकात्मकता
  • प्रक्षेपण संचालकों के गुण
  • ट्रेस की योगात्मकता

3. फलन निर्माण विधि

सीमा शर्तों को संतुष्ट करने वाले फलन परिवार का सूक्ष्म निर्माण:

  • चिकनापन सुनिश्चित करने के लिए कनवल्शन संरचना का उपयोग करें
  • पैरामीटर ε के माध्यम से समर्थन को नियंत्रित करें
  • मेलिन रूपांतर को 0 और 1 पर लुप्त करना सुनिश्चित करें

गणितीय उपकरण और तकनीकें

मुख्य लेम्मा

  • लेम्मा 2.1: IS, O*S द्वारा JS पर क्रिया का मौलिक क्षेत्र है
  • लेम्मा 2.2: फूरियर रूपांतर की स्पष्ट अभिव्यक्ति
  • लेम्मा 2.3: Plancherel सूत्र और समाकल प्रतिनिधित्व
  • लेम्मा 4.1-4.4: ट्रेस गणना के तकनीकी परिणाम
  • लेम्मा 5.1-5.3: सकारात्मकता प्रमाण के महत्वपूर्ण चरण

विश्लेषणात्मक तकनीकें

  1. समाकल क्रम विनिमय: बहु-समाकल में समाकल क्रम को तर्कसंगत रूप से विनिमय करें
  2. चर प्रतिस्थापन: समूह क्रिया का उपयोग करके निर्देशांक रूपांतरण करें
  3. अनंतस्पर्शी विश्लेषण: ε→0 समय में सीमा व्यवहार को नियंत्रित करें
  4. अभिसरण विश्लेषण: अनंत श्रृंखला और समाकलों की निरपेक्ष अभिसरण सिद्ध करें

प्रमाण के महत्वपूर्ण चरण

चरण 1: ट्रेस सूत्र संबंध स्थापित करना

प्रमेय 1.1 के माध्यम से संचालक ट्रेस और ζ फलन शून्यों के बीच प्रत्यक्ष संबंध स्थापित करें: traceL2(CS)(Th)=Δ(h)h^(0)h^(1)\text{trace}_{L^2(C_S)}(T_h) = \Delta(h) - \hat{h}(0) - \hat{h}(1)

चरण 2: उपयुक्त परीक्षण फलन का निर्माण

प्रमेय 1.2 सुनिश्चित करता है कि ऐसे फलन मौजूद हैं कि h^n,ε(0)=h^n,ε(1)=0\hat{h}_{n,ε}(0) = \hat{h}_{n,ε}(1) = 0, इसलिए: traceL2(CS)(Thn,ε)=Δ(hn,ε)2λn\text{trace}_{L^2(C_S)}(T_{h_{n,ε}}) = \Delta(h_{n,ε}) → 2\lambda_n

चरण 3: स्पेस विघटन और ट्रेस गणना

L²(CS) को ऑर्थोगोनल सबस्पेस में विघटित करें, अलग-अलग ट्रेस की गणना करें:

  • ES(Q⊥Λ) पर ट्रेस 0 है (प्रमेय 1.3)
  • ES(QΛ) पर ट्रेस गैर-नकारात्मक है (प्रमेय 1.4)

चरण 4: अंतिम निष्कर्ष प्राप्त करना

2λn=limε0+Δ(hn,ε)=limε0+traceL2(CS)(Thn,ε)02\lambda_n = \lim_{ε→0^+} \Delta(h_{n,ε}) = \lim_{ε→0^+} \text{trace}_{L^2(C_S)}(T_{h_{n,ε}}) \geq 0

इसलिए λn ≥ 0, Li मानदंड के अनुसार, रीमान परिकल्पना सिद्ध होती है।

गहन मूल्यांकन

लाभ

  1. विधि की नवाचारिता:
    • गैर-क्रमविनिमेय ज्यामिति, सुसंगत विश्लेषण और संख्या सिद्धांत को चतुराई से संयोजित करता है
    • शास्त्रीय समस्या को संभालने के लिए p-एडिक विधि का नवाचारी उपयोग
    • संचालक ट्रेस विधि ζ फलन शून्यों के अध्ययन के लिए नया दृष्टिकोण प्रदान करती है
  2. तकनीक की कठोरता:
    • सभी तकनीकी विवरणों को विस्तार से संभाला गया है
    • सीमा प्रक्रियाओं और अभिसरण को कठोरता से नियंत्रित किया गया है
    • सभी सहायक परिणामों का पूर्ण प्रमाण दिया गया है
  3. सिद्धांत की गहराई:
    • कार्यात्मक विश्लेषण और सुसंगत विश्लेषण सिद्धांत का गहन उपयोग
    • समूह सिद्धांत और बीजगणितीय ज्यामिति उपकरणों का सूक्ष्म अनुप्रयोग
    • संचालक सिद्धांत और संख्या सिद्धांत के बीच गहरे संबंध की स्थापना

संभावित समस्याएं

  1. तकनीकी जटिलता:
    • प्रमाण अत्यंत जटिल है, जिसमें बड़ी संख्या में तकनीकी लेम्मा शामिल हैं
    • कई स्थानों पर सूक्ष्म अनुमान और अनंतस्पर्शी विश्लेषण का उपयोग किया गया है
    • कुछ चरणों की वैधता को सावधानीपूर्वक सत्यापित करने की आवश्यकता है
  2. निर्माण की कृत्रिमता:
    • फलन gn,ε का निर्माण काफी कृत्रिम है
    • पैरामीटर चयन की वैधता को आगे स्पष्ट करने की आवश्यकता है
    • कुछ तकनीकी मान्यताओं की आवश्यकता पर्याप्त रूप से स्पष्ट नहीं है
  3. सत्यापन कठिनाई:
    • प्रमाण की लंबाई और जटिलता स्वतंत्र सत्यापन को कठिन बनाती है
    • गणित की कई शाखाओं के गहन परिणामों को शामिल करता है
    • कुछ गणना चरणों में विवरण त्रुटियां हो सकती हैं

ऐतिहासिक महत्व

यदि प्रमाण सही है, तो यह गणित के इतिहास में सबसे महत्वपूर्ण सफलताओं में से एक होगी:

  • Clay सहस्राब्दी समस्याओं में से एक को हल करना
  • अभाज्य संख्या सिद्धांत पर गहरा प्रभाव
  • संबंधित गणितीय शाखाओं के विकास को बढ़ावा देना

अनुवर्ती प्रभाव

इस कार्य के संभावित प्रभाव में शामिल हैं:

  • नई प्रमाण विधियों और तकनीकों को प्रेरित करना
  • गैर-क्रमविनिमेय ज्यामिति के संख्या सिद्धांत में अनुप्रयोग को बढ़ावा देना
  • अन्य L फलनों के अनुसंधान के लिए नई अंतर्दृष्टि प्रदान करना

निष्कर्ष

यह पेपर रीमान परिकल्पना का एक पूर्ण प्रमाण प्रस्तुत करता है, संचालक सिद्धांत और सुसंगत विश्लेषण की चतुर विधियों के माध्यम से, ζ फलन शून्यों और विशिष्ट समाकल संचालकों के ट्रेस गुणों के बीच संबंध स्थापित करता है। प्रमाण का मूल विचार Li मानदंड का उपयोग करना है, उपयुक्त परीक्षण फलनों का निर्माण करके और ऑर्थोगोनल सबस्पेस पर संचालकों के व्यवहार का विश्लेषण करके आवश्यक गैर-नकारात्मकता स्थापित करना।

यद्यपि प्रमाण तकनीकी रूप से अत्यंत जटिल है, लेकिन इसकी नवाचारी पद्धति और गहन गणितीय अंतर्दृष्टि इसे एक महत्वपूर्ण शैक्षणिक योगदान बनाती है। हालांकि, समस्या के महत्व और प्रमाण की जटिलता को देखते हुए, इस परिणाम को गणित समुदाय के सावधानीपूर्वक समीक्षा और सत्यापन की आवश्यकता है।

नोट: यह पेपर रीमान परिकल्पना जैसी प्रसिद्ध समस्या को हल करने का दावा करता है, लेकिन इतिहास में समान दावों के रिकॉर्ड को देखते हुए, पाठकों को सलाह दी जाती है कि निष्कर्ष को स्वीकार करने से पहले गणित समुदाय की समकक्ष समीक्षा और सत्यापन की प्रतीक्षा करें।