सापेक्ष निवेशकों के लिए नैश संतुलन: कोई-मध्यस्थता तर्कों के माध्यम से

मूल जानकारी

• पेपर ID: 2111.02310
• शीर्षक: सापेक्ष निवेशकों के लिए नैश संतुलन: कोई-मध्यस्थता तर्कों के माध्यम से
• लेखक: निकोल बाउएरले, तमारा गोल
• वर्गीकरण: math.OC (गणितीय अनुकूलन और नियंत्रण)
• प्रकाशन समय: 13 सितंबर 2022 (arXiv v4)
• पेपर लिंक: https://arxiv.org/abs/2111.02310

सारांश

एक सामान्य कोई-मध्यस्थता अर्ध-मार्टिंगेल वित्तीय बाजार में, यह पेपर n निवेशकों की नैश संतुलन निवेश रणनीतियों को निर्धारित करने की समस्या पर विचार करता है, जो अपनी सापेक्ष संपत्ति की अपेक्षित उपयोगिता को अधिकतम करने का प्रयास करते हैं। यहाँ उपयोगिता फलन काफी सामान्य हो सकता है। स्टोकेस्टिक इंटीग्रल की रैखिकता और शास्त्रीय मूल्य निर्धारण सिद्धांत का उपयोग करके, लेखक सभी नैश संतुलन निवेश रणनीतियों को शास्त्रीय एकल-एजेंट अपेक्षित उपयोगिता समस्याओं की इष्टतम रणनीतियों के संदर्भ में व्यक्त कर सकते हैं। संबंधित माध्य-क्षेत्र समस्या को भी समान तरीके से हल किया जाता है। लेख चार विशिष्ट वित्तीय बाजारों के अनुप्रयोग प्रदान करता है और परिणामों की साहित्य में परिणामों के साथ तुलना करता है।

अनुसंधान पृष्ठभूमि और प्रेरणा

1. समस्या परिभाषा: इस अनुसंधान द्वारा समाधान की जाने वाली मूल समस्या यह है कि कई निवेशकों के प्रतिस्पर्धी वातावरण में नैश संतुलन निवेश रणनीतियों को कैसे निर्धारित किया जाए, जहाँ प्रत्येक निवेशक न केवल अपनी पूर्ण संपत्ति की परवाह करता है, बल्कि अन्य निवेशकों के सापेक्ष अपनी सापेक्ष संपत्ति के प्रदर्शन की भी परवाह करता है।
2. समस्या की महत्ता:
   • वास्तविकता में निवेशकों के पास अक्सर सापेक्ष संपत्ति संबंधी चिंताएं होती हैं, जैसे कि फंड प्रबंधकों के बीच प्रदर्शन प्रतिस्पर्धा
   • सापेक्ष निवेश समस्याएं व्यवहारिक वित्त में महत्वपूर्ण हैं
   • वित्तीय बाजारों में बहु-एजेंट खेल सिद्धांत के अनुप्रयोग का मूल्य
3. मौजूदा पद्धतियों की सीमाएं:
   • पूर्व अनुसंधान मुख्य रूप से विशिष्ट बाजार मॉडल तक सीमित है (जैसे ज्यामितीय ब्राउनियन गति)
   • उपयोगिता फलन के रूप सीमित हैं (मुख्य रूप से CRRA या CARA प्रकार)
   • नैश संतुलन की विशिष्टता की समस्या साहित्य में अभी भी एक खुली समस्या है
   • सामान्य अर्ध-मार्टिंगेल बाजारों के लिए एकीकृत उपचार पद्धति का अभाव
4. अनुसंधान प्रेरणा:
   • सामान्य कोई-मध्यस्थता अर्ध-मार्टिंगेल बाजारों के लिए लागू एकीकृत ढांचा स्थापित करना
   • अधिक सामान्य उपयोगिता फलन श्रेणियों को संभालना
   • नैश संतुलन विशिष्टता समस्या को हल करना
   • शास्त्रीय मूल्य निर्धारण सिद्धांत पर आधारित सरल समाधान प्रदान करना

मुख्य योगदान

1. कोई-मध्यस्थता मूल्य निर्धारण सिद्धांत पर आधारित नई पद्धति प्रस्तावित की: स्टोकेस्टिक इंटीग्रल की रैखिकता का उपयोग करके, बहु-एजेंट सापेक्ष निवेश समस्या को शास्त्रीय एकल-एजेंट समस्या में परिवर्तित किया।
2. सामान्य अर्ध-मार्टिंगेल बाजारों के लिए लागू एकीकृत ढांचा स्थापित किया: मौजूदा साहित्य को विस्तारित किया, स्टॉक मूल्य प्रक्रियाओं में कूद की अनुमति दी।
3. नैश संतुलन विशिष्टता समस्या को हल किया: शास्त्रीय समस्या के अद्वितीय समाधान की शर्तों के तहत, नैश संतुलन की विशिष्टता साबित की।
4. स्पष्ट समाधान का सामान्य सूत्र प्रदान किया: नैश संतुलन रणनीति के लिए बंद-रूप अभिव्यक्ति दी (सूत्र 3.3)।
5. माध्य-क्षेत्र खेलों तक विस्तारित किया: निवेशकों की संख्या के अनंत तक जाने की सीमा स्थिति को सफलतापूर्वक संभाला।
6. नैश संतुलन और पेरेटो इष्टतमता की समानता साबित की: दर्शाया कि व्यक्तिगत इष्टतमता और सामाजिक इष्टतमता इस सेटिंग में सामंजस्यपूर्ण हैं।

विधि विवरण

कार्य परिभाषा

n निवेशकों को एक सामान्य कोई-मध्यस्थता अर्ध-मार्टिंगेल वित्तीय बाजार में निवेश करने पर विचार करें, जहाँ प्रत्येक निवेशक i का लक्ष्य है:

$\sup_{\phi^i \in A} \mathbb{E}\left[U_i\left(X^{i,\phi^i}_T - \theta_i \bar{X}^{-i,\phi}_T\right)\right]$

जहाँ:

• $X^{i,\phi^i}_T = x^i_0 + (\phi^i \cdot S)_T$ निवेशक i की अंतिम संपत्ति है
• $\bar{X}^{-i,\phi}_T = \frac{1}{n}\sum_{j \neq i} X^{j,\phi^j}_T$ अन्य निवेशकों की औसत संपत्ति है
• $\theta_i \in [0,1]$ प्रतिस्पर्धा भार पैरामीटर है
• $U_i$ उपयोगिता फलन है

मॉडल आर्किटेक्चर

पहला चरण: मूल्य निर्धारण विघटन रैखिकता का उपयोग करके, निवेशक i की समस्या को विघटित करें:

• हेजिंग भाग: प्रतिद्वंद्वी संपत्ति $\theta_i \bar{X}^{-i,\phi}_T$ को हेज करने के लिए प्रारंभिक पूंजी का निवेश भाग
• अनुकूलन भाग: शेष पूंजी $\tilde{x}^i_0 = x^i_0 - \theta_i \bar{x}^{-i}_0$ के साथ शास्त्रीय उपयोगिता अधिकतमकरण

दूसरा चरण: शास्त्रीय समस्या समाधान प्रत्येक निवेशक सरलीकृत शास्त्रीय समस्या को हल करता है: $\sup_{\psi^i \in A} \mathbb{E}\left[U_i\left(Y^{i,\psi^i}_T\right)\right]$ जहाँ $Y^{i,\psi^i}_T = \tilde{x}^i_0 + (\psi^i \cdot S)_T$

तीसरा चरण: रैखिक समीकरण प्रणाली समाधान रैखिक संबंध के माध्यम से: $\psi^{i,*}_k(t) = \phi^i_k(t) - \frac{\theta_i}{n}\sum_{j \neq i} \phi^j_k(t)$

नैश संतुलन रणनीति को हल करें।

तकनीकी नवाचार बिंदु

1. मूल्य निर्धारण सिद्धांत अनुप्रयोग: शास्त्रीय परिसंपत्ति मूल्य निर्धारण सिद्धांत को बहु-एजेंट खेल समस्याओं में नवीनतापूर्वक लागू किया, हेजिंग विचार के माध्यम से समस्या संरचना को सरल बनाया।
2. रैखिक विघटन तकनीक: संपत्ति प्रक्रिया की रैखिकता का उपयोग करके, जटिल बहु-एजेंट समस्या को स्वतंत्र एकल-एजेंट समस्याओं में विघटित किया।
3. सामान्य उपयोगिता फलन प्रसंस्करण: उपयोगिता फलन के रूप को सीमित न करते हुए, CPT (संचयी संभावना सिद्धांत) जैसी गैर-मानक उपयोगिता को संभाल सकते हैं।
4. एकीकृत विश्लेषणात्मक ढांचा: विभिन्न बाजार मॉडलों के लिए लागू एकीकृत समाधान प्रदान किया।

प्रयोगात्मक सेटअप

अनुप्रयोग परिदृश्य

लेख चार विशिष्ट अनुप्रयोग प्रदान करता है:

1. लेवी बाजार: कूद वाली सामान्य लेवी प्रक्रिया, घातीय उपयोगिता फलन का उपयोग
2. हेस्टन स्टोकेस्टिक अस्थिरता मॉडल: स्टोकेस्टिक अस्थिरता पर विचार, शक्ति उपयोगिता फलन का उपयोग
3. संचयी संभावना सिद्धांत (CPT): ब्लैक-स्कोल्स बाजार के तहत CPT उपयोगिता
4. कॉक्स-रॉस-रुबिनस्टीन असतत समय मॉडल: द्विपद मॉडल, घातीय उपयोगिता फलन का उपयोग

तुलना विधियाँ

साहित्य में मौजूदा परिणामों के साथ तुलना, विशेष रूप से:

• लैकर और ज़रिफोपुलु (2019) के ब्लैक-स्कोल्स बाजार परिणाम
• अन्य विशिष्ट बाजार मॉडलों के मौजूदा समाधान

पैरामीटर सेटिंग

• प्रतिस्पर्धा भार $\theta_i \in [0,1]$
• प्रारंभिक पूंजी बाधा: $x^i_0 - \frac{\theta_i}{n}\sum_{j \neq i} x^j_0 > 0$ (सकारात्मक डोमेन उपयोगिता फलन के लिए)
• विभिन्न उपयोगिता फलन पैरामीटर (जोखिम विरोध गुणांक आदि)

प्रयोगात्मक परिणाम

मुख्य परिणाम

प्रमेय 3.2 (मुख्य परिणाम): यदि शास्त्रीय समस्या (3.1) के सभी i के लिए अद्वितीय इष्टतम रणनीति $\psi^{i,*}$ है, तो अद्वितीय नैश संतुलन मौजूद है:

$\phi^i_k(t) = \frac{n}{n+\theta_i}\psi^{i,*}_k(t) + \frac{\theta_i}{(n+\theta_i)(1-\hat{\theta})}\sum_{j=1}^n \frac{n}{n+\theta_j}\psi^{j,*}_k(t)$

जहाँ $\hat{\theta} = \sum_{i=1}^n \frac{\theta_i}{n+\theta_i} < 1$।

विशिष्ट अनुप्रयोग परिणाम

1. ब्लैक-स्कोल्स बाजार:
   • इष्टतम निवेश राशि: $\pi^{i,*} = C_i \cdot (\sigma\sigma^T)^{-1}\mu$
   • स्थिरांक कारक: $C_i = \frac{n\delta_i}{n+\theta_i} + \frac{\theta_i}{(n+\theta_i)(1-\hat{\theta})}\sum_{j=1}^n \frac{n\delta_j}{n+\theta_j}$
   • परिणाम लैकर-ज़रिफोपुलु के विशेष मामले के साथ सामंजस्यपूर्ण
2. हेस्टन मॉडल:
   • इष्टतम रणनीति में निश्चित कार्य रूप है: $\frac{\psi^{i,*}(t)S(t)}{Y^{i,*}_t} = \delta_i\lambda + f_i(t)$
   • नैश संतुलन समान संरचना बनाए रखता है
3. CPT अनुप्रयोग:
   • सापेक्ष निवेश समस्या में पहली बार CPT का अनुप्रयोग
   • गैर-मानक उपयोगिता फलन के लिए विधि की प्रयोज्यता को सत्यापित किया

माध्य-क्षेत्र परिणाम

प्रमेय 5.3: जब $n \to \infty$ हो, तो माध्य-क्षेत्र संतुलन है: $\phi^*_k(t) = \psi^*_k(t) + \frac{\theta}{1-\bar{\theta}}\mathbb{E}[\psi^*_k(t)|F_T]$

जहाँ $\bar{\theta} = \mathbb{E}[\theta] < 1$।

प्रयोगात्मक निष्कर्ष

1. एकरसता: प्रतिस्पर्धा भार $\theta_i$ जितना बड़ा, निवेशक की जोखिम निवेश उतनी अधिक आक्रामक
2. सामंजस्य: नैश संतुलन और पेरेटो इष्टतम रणनीति समान हैं
3. स्थिरता: माध्य-क्षेत्र सीमा बड़े पैमाने पर खेलों का अनुमान प्रदान करती है
4. सार्वभौमिकता: विधि कूद विसरण, स्टोकेस्टिक अस्थिरता आदि विभिन्न बाजार मॉडलों के लिए लागू है

संबंधित कार्य

मुख्य अनुसंधान दिशाएं

1. प्रारंभिक कार्य:
   • बसाक और मकारोव (2015): दो एजेंटों का निरंतर समय मॉडल
   • एस्पिनोसा और तौजी (2015): n एजेंटों के अस्तित्व और विशिष्टता परिणाम
2. विस्तारित अनुसंधान:
   • लैकर और ज़रिफोपुलु (2019): संबंधित ब्लैक-स्कोल्स बाजार
   • खपत-निवेश समस्याएं, आगे की ओर उपयोगिता, अधूरी जानकारी आदि विस्तार
3. बाजार मॉडल विस्तार:
   • स्टोकेस्टिक अस्थिरता मॉडल (CIR)
   • स्टोकेस्टिक गुणांक ब्राउनियन गति
   • Itô विसरण बाजार

इस पेपर के लाभ

1. अधिक सामान्य बाजार मॉडल: अर्ध-मार्टिंगेल ढांचा कूद प्रक्रियाओं को शामिल करता है
2. व्यापक उपयोगिता फलन: CRRA/CARA प्रकार तक सीमित नहीं
3. विशिष्टता समस्या का समाधान: विशिष्टता के लिए पर्याप्त शर्तें प्रदान करता है
4. एकीकृत पद्धति: मूल्य निर्धारण सिद्धांत पर आधारित सामान्य विधि

निष्कर्ष और चर्चा

मुख्य निष्कर्ष

1. विधि प्रभावशीलता: कोई-मध्यस्थता मूल्य निर्धारण सिद्धांत पर आधारित विधि बहु-एजेंट सापेक्ष निवेश समस्याओं को प्रभावी ढंग से हल कर सकती है
2. विशिष्टता परिणाम: शास्त्रीय समस्या के अद्वितीय समाधान की शर्तों के तहत, नैश संतुलन अद्वितीय रूप से मौजूद है
3. संरचना सरलता: नैश संतुलन को शास्त्रीय एकल-एजेंट समाधान के रैखिक संयोजन के रूप में व्यक्त किया जा सकता है
4. माध्य-क्षेत्र अभिसरण: बड़े पैमाने पर खेलों का सीमा व्यवहार चिन्हित किया गया है

सीमाएं

1. शास्त्रीय समस्या निर्भरता: विधि की प्रभावशीलता शास्त्रीय एकल-एजेंट समस्या की समाधानीयता पर निर्भर करती है
2. पैरामीटर बाधाएं: समस्या को अर्थपूर्ण बनाने के लिए प्रतिस्पर्धा भार को कुछ बाधाओं को पूरा करना होगा
3. बाजार पूर्णता धारणा: कुछ परिणाम बाजार की पूर्णता धारणा पर निर्भर हो सकते हैं
4. कम्प्यूटेशनल जटिलता: जटिल उपयोगिता फलन के लिए, शास्त्रीय समस्या का समाधान अभी भी कठिन हो सकता है

भविष्य की दिशाएं

1. अधूरे बाजार विस्तार: अधूरे बाजारों में सापेक्ष निवेश समस्या का अध्ययन
2. विषम जानकारी: निवेशकों के पास विभिन्न सूचना सेट होने की स्थिति पर विचार
3. गतिशील खेल: रणनीति पारस्परिक क्रिया के गतिशील विकास का अध्ययन
4. अनुभवजन्य अनुप्रयोग: सैद्धांतिक परिणामों को वास्तविक वित्तीय डेटा पर लागू करना

गहन मूल्यांकन

शक्तियाँ

1. सिद्धांत नवाचार मजबूत:
   • मूल्य निर्धारण सिद्धांत को खेल सिद्धांत समस्याओं में चतुराई से लागू किया
   • सामान्य उपयोगिता फलन को संभालने के लिए एकीकृत ढांचा प्रदान किया
   • साहित्य में खुली समस्या (विशिष्टता) को हल किया
2. पद्धति विज्ञान योगदान महत्वपूर्ण:
   • रैखिक विघटन विचार सरल और सुरुचिपूर्ण है
   • जटिल निश्चित बिंदु गणना से बचा गया
   • माध्य-क्षेत्र सेटिंग तक विस्तारणीय
3. अनुप्रयोग श्रेणी व्यापक:
   • विभिन्न बाजार मॉडलों के लिए लागू
   • कई उपयोगिता फलन प्रकारों का समर्थन करता है
   • असतत और निरंतर समय सेटिंग शामिल
4. गणितीय कठोरता:
   • प्रमाण पूर्ण और स्पष्ट
   • तकनीकी धारणाएं उचित
   • परिणाम सामान्य हैं

कमियाँ

1. अनुभवजन्य सत्यापन की कमी:
   • वास्तविक डेटा का सत्यापन नहीं
   • पैरामीटर अनुमान विधि शामिल नहीं
   • व्यावहारिकता की जांच की आवश्यकता
2. कम्प्यूटेशनल जटिलता:
   • जटिल उपयोगिता फलन के लिए, शास्त्रीय समस्या समाधान अभी भी कठिन
   • बड़े पैमाने पर प्रणाली के संख्यात्मक कार्यान्वयन की चुनौतियाँ
3. आर्थिक व्याख्या:
   • कुछ तकनीकी धारणाओं का आर्थिक अर्थ पर्याप्त स्पष्ट नहीं
   • संतुलन रणनीति की आर्थिक सहज समझ को आगे स्पष्ट किया जा सकता है
4. मजबूती विश्लेषण:
   • मॉडल गलत विनिर्देश के लिए मजबूती विश्लेषण की कमी
   • पैरामीटर व्यतिक्रम की संवेदनशीलता पर्याप्त रूप से चर्चा नहीं की गई

प्रभाव

1. शैक्षणिक योगदान:
   • सापेक्ष निवेश सिद्धांत को महत्वपूर्ण पद्धति विज्ञान योगदान प्रदान किया
   • मूल्य निर्धारण सिद्धांत पर आधारित अधिक खेल सिद्धांत अनुसंधान को प्रेरित कर सकता है
   • माध्य-क्षेत्र खेल सिद्धांत में प्रगति
2. व्यावहारिक मूल्य:
   • फंड प्रबंधन में प्रतिस्पर्धा विश्लेषण के लिए सैद्धांतिक आधार प्रदान करता है
   • प्रोत्साहन तंत्र डिजाइन और जोखिम प्रबंधन रणनीति के लिए उपयोग किया जा सकता है
3. पुनरुत्पादनीयता:
   • सैद्धांतिक परिणाम स्पष्ट, सत्यापन में आसान
   • अनुप्रयोग उदाहरण विशिष्ट, कार्यान्वयन में सुविधाजनक

लागू परिदृश्य

1. फंड प्रबंधन: फंड प्रबंधकों के बीच प्रदर्शन प्रतिस्पर्धा का विश्लेषण
2. पेंशन प्रबंधन: कई प्रबंधकों का सापेक्ष प्रदर्शन मूल्यांकन
3. निवेश बैंकिंग: विभागों के बीच संसाधन आवंटन और प्रोत्साहन डिजाइन
4. नियामक नीति: बाजार प्रतिस्पर्धा के निवेश व्यवहार पर प्रभाव को समझना

संदर्भ

यह पेपर 28 महत्वपूर्ण संदर्भों का हवाला देता है, मुख्य रूप से:

• लैकर, डी. और ज़रिफोपुलु, टी. (2019). सापेक्ष प्रदर्शन मानदंड के तहत इष्टतम निवेश के लिए माध्य क्षेत्र और n-एजेंट खेल। गणितीय वित्त 29(4), 1003-1038।
• एस्पिनोसा, जी.-ई. और तौजी, एन. (2015). सापेक्ष प्रदर्शन चिंताओं के तहत इष्टतम निवेश। गणितीय वित्त 25(2), 221-257।
• बसाक, एस. और मकारोव, डी. (2015). पोर्टफोलियो प्रबंधकों के बीच प्रतिस्पर्धा और परिसंपत्ति विशेषज्ञता।

ये संदर्भ सापेक्ष निवेश समस्या अनुसंधान के महत्वपूर्ण आधार का गठन करते हैं, और यह पेपर इस आधार पर महत्वपूर्ण सैद्धांतिक और पद्धति विज्ञान सुधार करता है।