2025-11-22T08:58:16.312188

Correspondence between factorability and normalisation in monoids

Đurić
Abstract. This article determines relations between two notions concerning monoids: factorability structure, introduced to simplify the bar complex; and quadratic normalisation, introduced to generalise quadratic rewriting systems and normalisations arising from Garside families. Factorable monoids are characterised in the axiomatic setting of quadratic normalisations. Additionally, quadratic normalisations of class (4,3) are characterised in terms of factorability structures and a condition ensuring the termination of the associated rewriting system.
academic

मोनॉइड्स में गुणनीयता और सामान्यीकरण के बीच पत्राचार

मूल जानकारी

  • पेपर ID: 2206.01672
  • शीर्षक: Correspondence between factorability and normalisation in monoids
  • लेखक: Alen Đurić
  • वर्गीकरण: math.GR (समूह सिद्धांत)
  • प्रकाशन समय: 30 दिसंबर 2024 (arXiv v3)
  • पेपर लिंक: https://arxiv.org/abs/2206.01672

सारांश

यह पेपर मोनॉइड्स के संबंध में दो अवधारणाओं के बीच संबंध को निर्धारित करता है: बार कॉम्प्लेक्स को सरल बनाने के लिए प्रस्तुत की गई गुणनीयता संरचना (factorability structure), और द्विघात पुनर्लेखन प्रणालियों और गार्साइड परिवारों से आने वाले सामान्यीकरण को सामान्यीकृत करने के लिए प्रस्तुत की गई द्विघात सामान्यीकरण (quadratic normalisation)। द्विघात सामान्यीकरण के स्वयंसिद्ध सेटिंग में गुणनीय मोनॉइड्स को चिन्हित किया गया है। इसके अतिरिक्त, गुणनीयता संरचनाओं और संबंधित पुनर्लेखन प्रणालियों की समाप्ति सुनिश्चित करने वाली शर्तों के माध्यम से (4,3) वर्ग की द्विघात सामान्यीकरण को चिन्हित किया गया है।

अनुसंधान पृष्ठभूमि और प्रेरणा

समस्या की पृष्ठभूमि

यह पेपर दो प्रतीत होने वाली स्वतंत्र लेकिन वास्तव में संबंधित गणितीय अवधारणाओं का अध्ययन करता है:

  1. गुणनीयता संरचनाएं (Factorability structures): वांग, हेस आदि द्वारा बोडिगहाइमर और विज़ी द्वारा समूहों पर दिए गए परिभाषा से विस्तारित, मूल प्रेरणा सार सममित समूहों में खोजी गई संरचना थी, जो यह सुनिश्चित करती है कि सामान्य रूपों का अस्तित्व है जिनमें उल्लेखनीय गुण हैं, विशेष रूप से बार कॉम्प्लेक्स को कम कोशिकाओं वाले कॉम्प्लेक्स में सरल बनाने की अनुमति देता है।
  2. द्विघात सामान्यीकरण (Quadratic normalisations): डेहॉर्नॉय और गुइरॉड द्वारा प्रस्तुत, क्रैमर से प्रभावित, समान स्वयंसिद्ध सेटिंग में दो प्रसिद्ध सामान्यीकरण वर्गों को सामान्यीकृत करता है: द्विघात पुनर्लेखन प्रणालियों से आने वाली सामान्यीकरण और गार्साइड परिवारों से आने वाली सामान्यीकरण।

अनुसंधान प्रेरणा

  1. विभिन्न सैद्धांतिक ढांचों को एकीकृत करना: दोनों अवधारणाएं विभिन्न स्रोतों से आती हैं लेकिन दोनों मोनॉइड्स के सामान्य रूप सिद्धांत से संबंधित हैं
  2. स्पष्ट रूप से प्रस्तुत प्रश्नों का उत्तर देना: साहित्य 6 और 7 में इन दोनों दृष्टिकोणों के बीच संबंध निर्धारित करने की आवश्यकता का स्पष्ट रूप से उल्लेख किया गया है
  3. सैद्धांतिक पुल स्थापित करना: गुणनीयता संरचनाओं से प्राप्त समरूप परिणामों को द्विघात सामान्यीकरण ढांचे में आयात करने के लिए मार्ग प्रदान करना

मौजूदा विधियों की सीमाएं

  • गुणनीयता संरचनाओं से संबंधित पुनर्लेखन प्रणालियां आवश्यक रूप से समाप्त नहीं होती हैं
  • द्विघात सामान्यीकरण सिद्धांत में स्थलीय अनुप्रयोगों के साथ प्रत्यक्ष संबंध की कमी है
  • दोनों सैद्धांतिक ढांचों में एकीकृत समझ की कमी है

मुख्य योगदान

  1. द्विदिशात्मक पत्राचार स्थापित करना: गुणनीयता संरचनाओं और द्विघात सामान्यीकरण के बीच द्विदिशात्मक मानचित्र स्थापित किए गए हैं, जो ये मानचित्र एक दूसरे के व्युत्क्रम हैं (तकनीकी विवरणों में)
  2. गुणनीय मोनॉइड्स को चिन्हित करना: द्विघात सामान्यीकरण के स्वयंसिद्ध सेटिंग में गुणनीय मोनॉइड्स को पूरी तरह से चिन्हित किया गया है
  3. वर्ग विश्लेषण: यह साबित किया गया है कि गुणनीयता संरचनाओं के अनुरूप द्विघात सामान्यीकरण हमेशा (5,4) वर्ग के होते हैं, और सामान्य रूप से छोटे नहीं हो सकते
  4. समाप्ति शर्तें: द्विघात सामान्यीकरण के गुणनीयता संरचनाओं के अनुरूप होने के लिए आवश्यक और पर्याप्त शर्तें दी गई हैं, और (4,3) वर्ग की द्विघात सामान्यीकरण को चिन्हित किया गया है
  5. समतुल्यता परिणाम: यह साबित किया गया है कि (4,3) वर्ग गुणनीयता प्लस समाप्ति के समतुल्य है

विधि विवरण

कार्य परिभाषा

इस पेपर का मुख्य कार्य दो बीजगणितीय संरचनाओं के बीच सटीक पत्राचार स्थापित करना है:

  • इनपुट: मोनॉइड M और इसका जनन समुच्चय S
  • लक्ष्य: गुणनीयता संरचना η: M → M² और द्विघात सामान्यीकरण (S,N) के बीच द्विभाजन स्थापित करना
  • बाधाएं: संबंधित पुनर्लेखन प्रणालियों की संगतता बनाए रखना

सैद्धांतिक ढांचा

गुणनीयता संरचनाएं

मोनॉइड M और जनन उपसमुच्चय S के लिए, गुणनीयता संरचना मानचित्र η = (η', η̄): M → M² है, जो संतुष्ट करता है:

  • η'(f) ∈ S₊ f का बायां कारक है, η̄(f) दायां पूरक है
  • (η'(f), η̄(f)) का युग्म भूगणितीय है
  • जटिल संगतता शर्तों को संतुष्ट करता है

द्विघात सामान्यीकरण

सामान्यीकरण (A,N) लंबाई-संरक्षक मानचित्र N: A* → A* है, जो संतुष्ट करता है:

  • A पर प्रतिबंध पहचान मानचित्र है
  • स्थानीय गुण: N(u|v|w) = N(u|N(v)|w)
  • द्विघात गुण: लंबाई 2 कारकों के गुणों द्वारा पूरी तरह से निर्धारित

तकनीकी नवाचार बिंदु

कमजोर डोमिनो नियम

परिभाषा 4.1.1: N-तटस्थ तत्व e वाली द्विघात सामान्यीकरण (A,N) के लिए, जब आरेख (3.3) में तत्व r'₁, r'₂, s₂ सभी e के बराबर नहीं हैं, तो डोमिनो नियम प्रभावी है।

मुख्य प्रमेय

प्रमेय 4.1.2: मोनॉइड (M,S) गुणनीयता संरचना को स्वीकार करता है यदि और केवल यदि यह द्विघात सामान्यीकरण (N,S) mod 1 को स्वीकार करता है जैसे कि कमजोर डोमिनो नियम N के लिए प्रभावी है।

पत्राचार संबंध निर्माण

  1. गुणनीयता से सामान्यीकरण तक:
    • गुणनीय मोनॉइड (M,S,η) दिया गया
    • N'φ(w) = Nφ(w)|1^m का निर्माण करें, जहां m = |w| - |Nφ(w)|
    • साबित करें कि (S,N'φ) mod 1 द्विघात सामान्यीकरण है
  2. सामान्यीकरण से गुणनीयता तक:
    • कमजोर डोमिनो नियम को संतुष्ट करने वाली द्विघात सामान्यीकरण (S,N) दी गई
    • साबित करें कि N का प्रतिबंध स्थानीय गुणनीयता संरचना है
    • प्रमेय 2.2.6 के माध्यम से संबंधित गुणनीयता संरचना का निर्माण करें

वर्ग विश्लेषण

वर्ग परिभाषा

द्विघात सामान्यीकरण (A,N) का वर्ग (m,n) सामान्यीकरण लंबाई 3 शब्दों की जटिलता को मापता है:

  • बायां वर्ग m: N(w) = N₁₂m सभी लंबाई 3 शब्दों w के लिए सत्य है
  • दायां वर्ग n: N(w) = N₂₁n सभी लंबाई 3 शब्दों w के लिए सत्य है

मुख्य परिणाम

लेम्मा 4.1.6: गुणनीय मोनॉइड के अनुरूप द्विघात सामान्यीकरण (5,4) वर्ग के होते हैं।

प्रस्ताव 4.2.3: प्रबलित शर्तों के तहत, गुणनीयता संरचनाएं (4,3) वर्ग की द्विघात सामान्यीकरण को प्रेरित करती हैं।

प्रायोगिक सेटअप

सैद्धांतिक सत्यापन विधि

यह पेपर शुद्ध गणितीय सैद्धांतिक अनुसंधान है, कठोर गणितीय प्रमाण विधि का उपयोग करता है:

  1. रचनात्मक प्रमाण: स्पष्ट निर्माण के माध्यम से पत्राचार संबंध स्थापित करना
  2. प्रतिउदाहरण विश्लेषण: सीमांत मामलों को दिखाने के लिए ठोस उदाहरण प्रदान करना
  3. आगमनात्मक तर्क: सामान्य परिणामों को साबित करने के लिए गणितीय आगमन का उपयोग करना

मुख्य उदाहरण

उदाहरण 4.1.7 (पूर्णांक समूह)

  • सेटअप: मोनॉइड (ℤ,+), जनन समुच्चय {-1,+1}
  • गुणनीय मानचित्र: g ↦ (sgn(g), g - sgn(g))
  • परिणाम: संबंधित द्विघात सामान्यीकरण बिल्कुल (5,4) वर्ग के होते हैं, जो साबित करता है कि सीमा कसी हुई है

उदाहरण 4.1.8 (जटिल निर्माण)

  • सेटअप: 26 जनकों वाली जटिल मोनॉइड
  • उद्देश्य: साबित करना कि बायां वर्ग कम से कम 5 है
  • विधि: φ₁₂₁₂₁(c₁,b₁,a₁) ≠ φ₁₂₁₂(c₁,b₁,a₁) की ठोस गणना के माध्यम से

उदाहरण 4.1.9 (प्रतिउदाहरण)

  • सेटअप: पुनर्लेखन प्रणाली (A,R), A = {a,b₁,...,b₅}
  • नियम: abᵢ → abᵢ₊₁ (i सम), bᵢa → bᵢ₊₁a (i विषम)
  • निष्कर्ष: हालांकि (5,4) वर्ग के हैं लेकिन किसी भी गुणनीयता संरचना के अनुरूप नहीं हैं

प्रायोगिक परिणाम

मुख्य सैद्धांतिक परिणाम

पत्राचार संबंध की पूर्णता

अनुपरिणाम 4.1.12:

  1. दोनों दिशाओं में परिवर्तन एक दूसरे के व्युत्क्रम हैं
  2. संबंधित सामान्य रूप समान हैं
  3. संबंधित पुनर्लेखन प्रणालियां समतुल्य हैं (केवल लंबाई-संरक्षण में अंतर)

वर्ग लक्षण वर्णन

प्रस्ताव 4.2.11: गुणनीय मोनॉइड (M,S,η) के लिए, निम्नलिखित समतुल्य हैं:

  1. सभी s ∈ S₊ और f ∈ M के लिए: (sf)' = (sf')' और sf̄ = sf' · f̄
  2. सभी (f,g,h) ∈ M³ के लिए: (ημ)₂₁₂₁(f,g,h) = (ημ)₂₁₂(f,g,h)
  3. प्रबलित स्थानीय शर्तें
  4. संबंधित द्विघात सामान्यीकरण (4,3) वर्ग के होते हैं

समाप्ति परिणाम

अनुपरिणाम 4.2.12: मोनॉइड (4,3) वर्ग की द्विघात सामान्यीकरण को स्वीकार करता है यदि और केवल यदि यह प्रस्ताव 4.2.11 में किसी भी गुण को संतुष्ट करने वाली गुणनीयता संरचना को स्वीकार करता है।

सीमांत विश्लेषण

  • (5,4) कसी हुई है: उदाहरण 4.1.7 और 4.1.8 साबित करते हैं कि छोटे वर्ग में सुधार नहीं किया जा सकता
  • कमजोर डोमिनो नियम आवश्यक है: उदाहरण 4.1.9 साबित करता है कि केवल वर्ग शर्तें पर्याप्त नहीं हैं
  • (4,3) गुणनीयता + समाप्ति के समतुल्य है: पूर्ण लक्षण वर्णन स्थापित किया गया है

संबंधित कार्य

गुणनीयता संरचना सिद्धांत

  • बोडिगहाइमर और विज़ी (2010): समूहों पर गुणनीयता अवधारणा का परिचय
  • वांग (2011) और हेस (2012): मोनॉइड्स और श्रेणियों तक विस्तार
  • ओज़ोर्नोवा (2013): असतत मोर्स सिद्धांत का पुनः सूत्रीकरण

द्विघात सामान्यीकरण सिद्धांत

  • डेहॉर्नॉय और गुइरॉड (2016): द्विघात सामान्यीकरण का स्वयंसिद्ध ढांचा स्थापित करना
  • क्रैमर (2013): आर्टिन मोनॉइड्स का असममित सामान्यीकरण
  • गार्साइड सिद्धांत: लालची सामान्य रूपों का व्यवस्थित अध्ययन

पुनर्लेखन प्रणाली सिद्धांत

  • कोहेन (1997): स्ट्रिंग पुनर्लेखन और मोनॉइड समरूपता
  • ब्राउन (1992): पुनर्लेखन प्रणालियों की ज्यामिति
  • लाफॉन्ट और प्रौटे (1991): चर्च-रोसर गुण

निष्कर्ष और चर्चा

मुख्य निष्कर्ष

  1. पूर्ण पत्राचार संबंध: गुणनीयता संरचनाओं और कमजोर डोमिनो नियम को संतुष्ट करने वाली द्विघात सामान्यीकरण के बीच पूर्ण द्विभाजन स्थापित किया गया है
  2. वर्ग लक्षण वर्णन: गुणनीय मोनॉइड्स (5,4) वर्ग की सामान्यीकरण के अनुरूप हैं, समाप्ति शर्त के साथ (4,3) वर्ग के अनुरूप हैं
  3. एकीकृत ढांचा: दोनों मूलतः स्वतंत्र सिद्धांतों के लिए एकीकृत समझ प्रदान की गई है

सीमाएं

  1. जटिलता: सैद्धांतिक निर्माण काफी जटिल है, व्यावहारिक अनुप्रयोग सीमित हो सकते हैं
  2. संगणनात्मक जटिलता: एल्गोरिदम की संगणनात्मक जटिलता का विस्तार से विश्लेषण नहीं किया गया है
  3. सामान्यीकरण: मुख्य रूप से मोनॉइड्स के लिए है, श्रेणियों तक सामान्यीकरण को आगे के कार्य की आवश्यकता है

भविष्य की दिशाएं

  1. समरूप अनुप्रयोग: गुणनीयता संरचनाओं के समरूप परिणामों को द्विघात सामान्यीकरण ढांचे में आयात करना
  2. उच्च वर्ग सामान्यीकरण: उच्च वर्ग की द्विघात सामान्यीकरण के गुणों का अध्ययन करना
  3. एल्गोरिदम कार्यान्वयन: इन सैद्धांतिक परिणामों के कुशल एल्गोरिदम कार्यान्वयन विकसित करना

गहन मूल्यांकन

शक्तियां

  1. सैद्धांतिक गहराई: दो महत्वपूर्ण बीजगणितीय संरचनाओं के बीच गहरे संबंध स्थापित किए गए हैं
  2. तकनीकी कठोरता: प्रमाण पूर्ण और तकनीकी रूप से कठोर हैं
  3. एकीकृत दृष्टिकोण: विभिन्न स्रोतों के सिद्धांतों के लिए एकीकृत ढांचा प्रदान किया गया है
  4. पूर्णता: न केवल पत्राचार संबंध स्थापित किए गए हैं, बल्कि सीमांत मामलों को भी चिन्हित किया गया है

कमियां

  1. पठनीयता: तकनीकी विवरण जटिल हैं, गैर-विशेषज्ञ पाठकों के लिए समझना कठिन है
  2. व्यावहारिकता: सैद्धांतिक परिणामों का व्यावहारिक अनुप्रयोग मूल्य आगे विकसित करने की आवश्यकता है
  3. संगणनात्मक पहलू: एल्गोरिदम जटिलता के विस्तृत विश्लेषण की कमी है

प्रभाव

  1. सैद्धांतिक योगदान: बीजगणितीय संयोजन के लिए महत्वपूर्ण सैद्धांतिक उपकरण प्रदान किए गए हैं
  2. संयोजन भूमिका: स्थलीय, बीजगणितीय और कंप्यूटर विज्ञान के विभिन्न क्षेत्रों को जोड़ता है
  3. आगामी अनुसंधान: आगे के सैद्धांतिक विकास के लिए आधार तैयार किया गया है

लागू परिदृश्य

  • बीजगणितीय स्थलीय विज्ञान में समरूप गणना
  • पुनर्लेखन प्रणालियों का सैद्धांतिक विश्लेषण
  • गार्साइड सिद्धांत का सामान्यीकृत अनुप्रयोग
  • संयोजक समूह सिद्धांत में सामान्य रूपों का अनुसंधान

संदर्भ

यह पेपर 25 महत्वपूर्ण संदर्भों का हवाला देता है, जिनमें शामिल हैं:

  • गुणनीयता संरचना के मूल पेपर 1,11,12,15,16,17
  • द्विघात सामान्यीकरण सिद्धांत 7,13
  • पुनर्लेखन प्रणाली सिद्धांत 3,5,14
  • गार्साइड सिद्धांत 6,9,10
  • संबंधित बीजगणितीय और स्थलीय पृष्ठभूमि 2,4,8