2025-11-21T02:34:19.299182

Exploitation of material consolidation trade-offs in multi-tier complex supply networks

Chauhan, Alomari, Arney et al.
While consolidation strategies form the backbone of many supply chain optimisation problems, exploitation of multi-tier material relationships through consolidation remains an understudied area, despite being a prominent feature of industries that produce complex made-to-order products. In this paper, we propose an optimisation framework for exploiting multi-to-multi relationship between tiers of a supply chain. The resulting formulation is flexible such that quantity discounts, inventory holding, and transport costs can be included. The framework introduces a new trade-off between tiers, leading to cost reductions in one tier but increased costs in the other, which helps to reduce the overall procurement cost in the supply chain. A mixed integer linear programming model is developed and tested with a range of small to large-scale test problems from aerospace manufacturing. Our comparison to benchmark results shows that there is indeed a cost trade-off between two tiers, and that its reduction can be achieved using a holistic approach to reconfiguration. Costs are decreased when second tier fixed ordering costs and the number of machining options increase. Consolidation results in reduced inventory holding costs in all scenarios. Several secondary effects such as simplified supplier selection may also be observed.
academic

बहु-स्तरीय जटिल आपूर्ति नेटवर्क में सामग्री समेकन व्यापार-बंद का दोहन

मूल जानकारी

  • पेपर ID: 2210.11479
  • शीर्षक: बहु-स्तरीय जटिल आपूर्ति नेटवर्क में सामग्री समेकन व्यापार-बंद का दोहन
  • लेखक: विनोद कुमार चौहान, मुहन्नद अलोमारी, जेम्स आर्नी, अजीथ कुमार पार्लिकाड, एलेक्जेंड्रा ब्रिंटरप
  • वर्गीकरण: cs.CE (कम्प्यूटेशनल इंजीनियरिंग, वित्त और विज्ञान)
  • प्रकाशन समय: 21 नवंबर, 2023 (arXiv सबमिशन)
  • पेपर लिंक: https://arxiv.org/abs/2210.11479

सारांश

यद्यपि समेकन रणनीतियाँ कई आपूर्ति श्रृंखला अनुकूलन समस्याओं की रीढ़ हैं, बहु-स्तरीय सामग्री संबंधों के माध्यम से समेकन का दोहन अभी भी एक अपर्याप्त अनुसंधित क्षेत्र है, हालांकि यह जटिल अनुकूलित उत्पादों के उद्योग की एक प्रमुख विशेषता है। यह पत्र आपूर्ति श्रृंखला स्तरों के बीच बहु-से-बहु संबंधों का दोहन करने के लिए एक अनुकूलन ढांचा प्रस्तावित करता है। यह ढांचा मात्रा छूट, इन्वेंटरी होल्डिंग और परिवहन लागत को शामिल करने के लिए लचीला है। यह ढांचा स्तरों के बीच नए व्यापार-बंद को पेश करता है, जहाँ एक स्तर पर लागत में कमी दूसरे स्तर पर लागत में वृद्धि करती है, जिससे आपूर्ति श्रृंखला की समग्र खरीद लागत को कम करने में मदद मिलती है। मिश्रित पूर्णांक रैखिक प्रोग्रामिंग मॉडल विकसित किया गया था और एयरोस्पेस विनिर्माण में छोटी से बड़ी परीक्षण समस्याओं पर परीक्षण किया गया था। बेंचमार्क परिणामों के साथ तुलना से पता चलता है कि दो स्तरों के बीच लागत व्यापार-बंद वास्तव में मौजूद है, और समग्र पुनर्संरचना दृष्टिकोण के माध्यम से लागत में कमी प्राप्त की जा सकती है।

अनुसंधान पृष्ठभूमि और प्रेरणा

समस्या परिभाषा

यह अनुसंधान जो मूल समस्या को हल करता है वह है बहु-स्तरीय आपूर्ति श्रृंखला में सामग्री समेकन अनुकूलन समस्या। विशेष रूप से:

  1. अनुसंधान विषय: जटिल अनुकूलित उत्पादों की आपूर्ति श्रृंखला (जैसे एयरोस्पेस इंजन, चिकित्सा उपकरण, पवन टरबाइन आदि सटीक इंजीनियरिंग उत्पाद)
  2. मुख्य चुनौती: बहु-से-बहु संबंधों की आपूर्ति श्रृंखला संरचना में सामग्री समेकन के माध्यम से समग्र लागत अनुकूलन कैसे प्राप्त करें
  3. मूल विरोधाभास: अपस्ट्रीम समेकन से लागत बचत और डाउनस्ट्रीम प्रसंस्करण लागत में वृद्धि के बीच व्यापार-बंद

अनुसंधान महत्व

इस समस्या का महत्वपूर्ण सैद्धांतिक और व्यावहारिक महत्व है:

  1. औद्योगिक प्रासंगिकता: एयरोस्पेस, चिकित्सा उपकरण, भारी मशीनरी आदि उच्च-मूल्य जटिल उत्पाद विनिर्माण में व्यापक रूप से मौजूद
  2. आर्थिक प्रभाव: खरीद लागत आमतौर पर उत्पाद की कुल लागत का सबसे बड़ा अनुपात है
  3. आपूर्ति श्रृंखला जटिलता: दीर्घकालीन आपूर्ति संबंध और बहु-स्रोत खरीद रणनीति अनुकूलन जटिलता को बढ़ाती है

मौजूदा विधियों की सीमाएं

साहित्य समीक्षा मौजूदा समेकन अनुसंधान की कमियों को दर्शाती है:

  1. एकल-स्तर सीमा: मौजूदा अनुसंधान मुख्य रूप से एकल आपूर्ति स्तर के समेकन पर केंद्रित है
  2. बहु-से-बहु संबंध हैंडलिंग की कमी: जटिल उत्पादों में सामग्री और भागों के बीच कई पत्राचार को नजरअंदाज करता है
  3. व्यापार-बंद विश्लेषण अपर्याप्त: क्रॉस-स्तर लागत व्यापार-बंद का व्यवस्थित विश्लेषण नहीं है

मूल योगदान

  1. बहु-स्तरीय सामग्री समेकन अनुकूलन ढांचा प्रस्तावित किया: पहली बार आपूर्ति श्रृंखला में क्रॉस-स्तर सामग्री समेकन समस्या को व्यवस्थित रूप से मॉडल और हल किया
  2. नए लागत व्यापार-बंद सिद्धांत स्थापित किए: अपस्ट्रीम समेकन लागत बचत और डाउनस्ट्रीम प्रसंस्करण लागत वृद्धि के बीच व्यापार-बंद संबंध को प्रकट और परिमाणित किया
  3. मिश्रित पूर्णांक रैखिक प्रोग्रामिंग मॉडल विकसित किया: छोटी से बड़ी समस्याओं को संभालने में सक्षम सटीक अनुकूलन विधि प्रदान की
  4. वास्तविक अनुप्रयोग प्रभावकारिता सत्यापित की: एयरोस्पेस विनिर्माण केस स्टडी के माध्यम से विधि की प्रभावकारिता और व्यावहारिकता साबित की
  5. संवेदनशीलता विश्लेषण अंतर्दृष्टि प्रदान की: समेकन प्रभाव को प्रभावित करने वाले मुख्य कारकों (निश्चित ऑर्डरिंग लागत, प्रसंस्करण विकल्प संख्या आदि) की पहचान की

विधि विवरण

कार्य परिभाषा

इनपुट:

  • M भागों की मांग मात्रा और इन्वेंटरी आवश्यकताएं
  • N फोर्जिंग और उनके भागों के साथ बहु-से-बहु विनिर्माण संबंध
  • प्रत्येक स्तर की लागत पैरामीटर (निश्चित लागत, इकाई लागत, परिवहन लागत, होल्डिंग लागत)
  • मात्रा छूट संरचना

आउटपुट:

  • फोर्जिंग समेकन की इष्टतम योजना (कौन सी फोर्जिंग बनाए रखें)
  • भाग-फोर्जिंग का इष्टतम मिलान संबंध
  • न्यूनतम कुल खरीद लागत

बाधा शर्तें:

  • प्रत्येक भाग के लिए कम से कम एक विनिर्माण विधि
  • मात्रा छूट बाधाएं
  • इन्वेंटरी आवश्यकता पूर्ति

मॉडल आर्किटेक्चर

गणितीय मॉडलिंग

उद्देश्य फलन तीन भागों की लागत का योग है:

min CM + CF + CI

जहाँ:

  • CM: प्रसंस्करण लागत (प्रथम स्तर)
  • CF: फोर्जिंग लागत (द्वितीय स्तर)
  • CI: इन्वेंटरी होल्डिंग लागत

मूल निर्णय चर

  1. zk: बाइनरी चर, क्या फोर्जिंग k चुना गया है
  2. xik: बाइनरी चर, क्या भाग i को फोर्जिंग k द्वारा विनिर्मित किया जाता है
  3. udk: बाइनरी चर, क्या फोर्जिंग k को छूट स्तर d प्राप्त है
  4. vi: सतत चर, भाग i की इकाई परिवर्तनशील लागत

मुख्य बाधाएं

  1. विनिर्माण व्यवहार्यता बाधा:
    ∑k xik = 1, ∀i  (प्रत्येक भाग के लिए विनिर्माण विधि होनी चाहिए)
xik ≤ zk, ∀i,k   (केवल चुनी गई फोर्जिंग का उपयोग कर सकते हैं)
  2. लागत न्यूनीकरण बाधा:
    vi ≥ zk × (CMUik + CMTik) - M × (1 - xik), ∀i,k
  3. मात्रा छूट बाधा: ऑर्डर मात्रा के आधार पर खंडित छूट संरचना को संभालता है

तकनीकी नवाचार बिंदु

  1. रैखिकीकरण हैंडलिंग: मूल त्रिघात पूर्णांक प्रोग्रामिंग समस्या को सहायक चर पेश करके MILP में परिवर्तित किया
  2. पूर्व-गणना अनुकूलन: ज्ञात जानकारी पर पूर्व-गणना करके मॉडल जटिलता को सरल बनाया
  3. स्तरीय लागत मॉडलिंग: क्रॉस-स्तर लागत पारस्परिक क्रिया को व्यवस्थित रूप से मॉडल किया
  4. बहु-से-बहु संबंध हैंडलिंग: जटिल सामग्री-भाग पत्राचार को प्रभावी ढंग से संभाला

प्रायोगिक सेटअप

डेटासेट

सिंथेटिक डेटा जनरेशन:

  • भाग ऑर्डर मात्रा: समान वितरण 100, 500
  • इन्वेंटरी आवश्यकता: समान वितरण 10, 50
  • विनिर्माण अनुपात: एक फोर्जिंग अधिकतम 3 भागों को विनिर्मित कर सकती है
  • लागत पैरामीटर: विभिन्न लागत उचित सीमा में यादृच्छिक रूप से उत्पन्न
  • छूट संरचना: एकीकृत तीन-स्तर छूट (0%, 5%, 10%)

परीक्षण समस्या स्केल:

  • छोटा स्केल: 5 भाग/5 फोर्जिंग
  • मध्यम स्केल: 100 भाग/100 फोर्जिंग
  • बड़ा स्केल: 3000 भाग/2500 फोर्जिंग

मूल्यांकन संकेतक

  1. सापेक्ष लागत तुलना: समेकन योजना और गैर-समेकन योजना की लागत अनुपात
  2. समेकन डिग्री: बनाए गई फोर्जिंग संख्या का मूल कुल का अनुपात
  3. गणना समय: समाधान समय प्रदर्शन मूल्यांकन
  4. लागत विघटन: विभिन्न लागत श्रेणियों में विशिष्ट परिवर्तन

तुलना विधियाँ

  • बेंचमार्क योजना: गैर-समेकन मूल आपूर्ति श्रृंखला कॉन्फ़िगरेशन
  • सॉल्वर तुलना: CBC, Gurobi, CPLEX, Choco
  • मॉडलिंग भाषा तुलना: Python MIP vs Pulp

कार्यान्वयन विवरण

  • प्रोग्रामिंग भाषा: Python
  • इष्टतम सॉल्वर संयोजन: Python MIP + Gurobi
  • हार्डवेयर वातावरण: MacBook Pro (16GB RAM, 2.5GHz Intel i7)
  • समाधान रणनीति: सटीक अनुकूलन विधि

प्रायोगिक परिणाम

मुख्य परिणाम

500 भाग/500 फोर्जिंग केस स्टडी:

  • समेकन डिग्री: 74.2% फोर्जिंग बनाए रखे गए (25.8% समेकन डिग्री)
  • फोर्जिंग लागत: मूल का 83.6% तक कम (16.4% बचत)
  • प्रसंस्करण लागत: मूल का 104.1% तक बढ़ी (4.1% वृद्धि)
  • होल्डिंग लागत: मूल का 92.1% तक कम (7.9% बचत)
  • कुल लागत: मूल का 93.5% तक कम (6.5% बचत)

स्केल परीक्षण परिणाम:

  • सभी 20 परीक्षण समस्याओं में कुल लागत में कमी दिखाई दी
  • लागत बचत सीमा: 1.5% - 15.5%
  • गणना समय: 0.001 मिनट (छोटी समस्या) से 106.6 मिनट (बड़ी समस्या)

संवेदनशीलता विश्लेषण

निश्चित ऑर्डरिंग लागत प्रभाव

  • प्रवृत्ति: निश्चित लागत में वृद्धि → समेकन डिग्री में वृद्धि → कुल लागत में और कमी
  • तंत्र: उच्च निश्चित लागत समेकन से स्केल अर्थव्यवस्था लाभ को अधिक स्पष्ट बनाती है

प्रसंस्करण विकल्प संख्या प्रभाव

  • प्रवृत्ति: प्रसंस्करण विकल्प में वृद्धि → समेकन अवसर में वृद्धि → लागत बचत में वृद्धि
  • व्याख्या: अधिक विनिर्माण विकल्प अधिक समेकन लचीलापन प्रदान करते हैं

छूट स्तर प्रभाव

  • अवलोकन: छूट में वृद्धि समेकन डिग्री में वृद्धि को बढ़ावा देती है
  • कारण: समेकन के बाद बड़ी मात्रा में ऑर्डर आसानी से मात्रा छूट प्राप्त करते हैं

सॉल्वर प्रदर्शन तुलना

  • सर्वश्रेष्ठ संयोजन: Gurobi सॉल्वर + Python MIP मॉडलिंग भाषा
  • प्रदर्शन सुधार: Gurobi अन्य सॉल्वर से 2-50 गुना तेज है
  • स्केलेबिलिटी: उचित समय में बड़ी वास्तविक समस्याओं को हल करने में सक्षम

संबंधित कार्य

आपूर्ति श्रृंखला समेकन अनुसंधान वर्गीकरण

  1. खरीद समेकन: उत्पाद समूहीकरण, स्केल अर्थव्यवस्था प्राप्त करने के लिए संयुक्त खरीद
  2. परिवहन समेकन: लॉजिस्टिक लागत कम करने के लिए छोटी मात्रा को एकत्रित परिवहन
  3. इन्वेंटरी समेकन: परिचालन लागत कम करने के लिए गोदाम स्थान अनुकूलन
  4. भाग समेकन: उत्पाद पुनः डिजाइन के माध्यम से भाग संख्या में कमी

इस पत्र और मौजूदा कार्य में अंतर

  • अनुसंधान दृष्टिकोण: पहली बार क्रॉस-स्तर सामग्री समेकन व्यापार-बंद पर ध्यान केंद्रित
  • समस्या जटिलता: सरल एक-से-एक संबंध के बजाय बहु-से-बहु संबंध को संभालता है
  • अनुकूलन उद्देश्य: एकल-स्तर अनुकूलन के बजाय वैश्विक आपूर्ति श्रृंखला लागत अनुकूलन
  • अनुप्रयोग क्षेत्र: जटिल अनुकूलित उत्पादों की आपूर्ति श्रृंखला विशेषताओं के लिए विशेष रूप से लक्षित

निष्कर्ष और चर्चा

मुख्य निष्कर्ष

  1. व्यापार-बंद संबंध सत्यापन: क्रॉस-स्तर लागत व्यापार-बंद के अस्तित्व और अनुकूलन क्षमता की पुष्टि की
  2. समग्र अनुकूलन मूल्य: समग्र विधि स्थानीय अनुकूलन की तुलना में बेहतर लागत प्रभाव प्राप्त कर सकती है
  3. मुख्य प्रभावशाली कारक: निश्चित ऑर्डरिंग लागत और प्रसंस्करण विकल्प संख्या समेकन प्रभाव को प्रभावित करने वाले मुख्य कारक हैं
  4. अतिरिक्त लाभ: समेकन आपूर्तिकर्ता चयन सरलीकरण जैसे माध्यमिक लाभ भी लाता है

सीमाएं

  1. मांग निश्चितता धारणा: मांग को स्थिर और ज्ञात मानता है, अनिश्चितता पर विचार नहीं करता
  2. संबंध प्रभाव को नजरअंदाज करना: मानता है कि समेकन आपूर्तिकर्ता संबंधों पर नकारात्मक प्रभाव नहीं डालेगा
  3. जोखिम विचार अपर्याप्त: समेकन से आने वाले आपूर्ति श्रृंखला जोखिम पर पूरी तरह विचार नहीं किया
  4. पुनर्संरचना लागत को नजरअंदाज करना: मानता है कि क्षमता समायोजन की कोई अतिरिक्त लागत नहीं है

भविष्य की दिशाएं

  1. अनिश्चितता हैंडलिंग: मांग में उतार-चढ़ाव और आपूर्ति व्यवधान के प्रभाव पर विचार करना
  2. आपूर्तिकर्ता संबंध मॉडलिंग: समेकन के आपूर्तिकर्ता संबंधों पर प्रभाव को शामिल करना
  3. जोखिम प्रबंधन तंत्र: बहु-स्रोत खरीद जैसी जोखिम शमन रणनीति का अध्ययन करना
  4. गतिशील अनुकूलन: समय आयाम की गतिशील समेकन रणनीति पर विचार करना

गहन मूल्यांकन

शक्तियाँ

  1. समस्या नवाचार: पहली बार बहु-स्तरीय सामग्री समेकन समस्या का व्यवस्थित अध्ययन, महत्वपूर्ण अनुसंधान अंतराल को भरता है
  2. विधि वैज्ञानिकता: MILP मॉडलिंग कठोर, रैखिकीकरण हैंडलिंग तकनीक कुशल, समाधान विधि चयन उचित
  3. प्रयोग पूर्णता: छोटे से बड़े स्केल तक व्यापक परीक्षण, बहु-आयामी संवेदनशीलता विश्लेषण
  4. व्यावहारिक मूल्य उच्च: एयरोस्पेस जैसे उच्च-मूल्य उद्योग की वास्तविक आवश्यकताओं के लिए लक्षित, स्पष्ट अनुप्रयोग संभावनाएं
  5. परिणाम प्रेरक शक्ति मजबूत: सुसंगत लागत बचत प्रभाव और स्पष्ट व्यापार-बंद संबंध सत्यापन

कमियाँ

  1. धारणाएं अत्यधिक आदर्शवादी: कई मुख्य धारणाएं (जैसे निश्चित मांग, पुनर्संरचना लागत नहीं) वास्तविकता में पूरी नहीं होती
  2. केस स्टडी सीमा: मुख्य रूप से एयरोस्पेस विनिर्माण पर आधारित, अन्य उद्योगों में प्रयोज्यता सत्यापन की आवश्यकता
  3. जोखिम विश्लेषण अनुपस्थित: समेकन से आने वाली आपूर्ति श्रृंखला कमजोरी में वृद्धि पर पूरी तरह विचार नहीं
  4. गतिशील विशेषता को नजरअंदाज करना: स्थिर अनुकूलन मॉडल बाजार और तकनीकी गतिशील परिवर्तन को संभाल नहीं सकता
  5. आपूर्तिकर्ता दृष्टिकोण अनुपस्थित: मुख्य रूप से खरीदार दृष्टिकोण से विश्लेषण, आपूर्तिकर्ता प्रभाव पर विचार की कमी

प्रभाव

  1. शैक्षणिक योगदान: आपूर्ति श्रृंखला समेकन सिद्धांत के लिए नई अनुसंधान दिशा और विश्लेषण ढांचा प्रदान करता है
  2. व्यावहारिक मार्गदर्शन: जटिल विनिर्माण उद्योग के आपूर्ति श्रृंखला अनुकूलन के लिए संचालन योग्य पद्धति प्रदान करता है
  3. पुनरुत्पादनीयता: पूर्ण गणितीय मॉडल और ओपन सोर्स कोड प्रदान करता है, सत्यापन और विस्तार को सुविधाजनक बनाता है
  4. अंतःविषय मूल्य: संचालन अनुसंधान, आपूर्ति श्रृंखला प्रबंधन और औद्योगिक इंजीनियरिंग आदि कई क्षेत्रों को जोड़ता है

प्रयोज्य परिदृश्य

  1. उच्च-मूल्य जटिल उत्पाद विनिर्माण: एयरोस्पेस, रक्षा, चिकित्सा उपकरण आदि उद्योग
  2. दीर्घकालीन आपूर्ति संबंध: स्थिर आपूर्तिकर्ता नेटवर्क वाले विनिर्माण उद्यम
  3. बहु-स्तरीय आपूर्ति संरचना: स्पष्ट ऊपर-नीचे संबंध वाली आपूर्ति श्रृंखला
  4. लागत-संवेदनशील वातावरण: खरीद लागत अनुपात अधिक वाले विनिर्माण व्यवसाय

संदर्भ

पत्र आपूर्ति श्रृंखला प्रबंधन, समेकन रणनीति, अनुकूलन विधि आदि क्षेत्रों के महत्वपूर्ण साहित्य का हवाला देता है, जिसमें शामिल हैं:

  • Amid et al. (2006): आपूर्तिकर्ता चयन का फजी बहु-उद्देश्य मॉडल
  • Chopra and Sodhi (2014): आपूर्ति श्रृंखला व्यवधान जोखिम प्रबंधन
  • Monczka et al. (1993): खरीद समेकन रणनीति
  • Tomlin (2006): बहु-स्रोत खरीद का मूल्य विश्लेषण

समग्र मूल्यांकन: यह आपूर्ति श्रृंखला अनुकूलन अनुसंधान का एक उच्च-गुणवत्ता वाला पत्र है, जिसमें सैद्धांतिक नवाचार और व्यावहारिक अनुप्रयोग दोनों में महत्वपूर्ण योगदान है। यद्यपि कुछ धारणा सीमाएं हैं, लेकिन यह जटिल आपूर्ति नेटवर्क के सामग्री समेकन अनुकूलन के लिए मूल्यवान पद्धति और अनुभवजन्य अंतर्दृष्टि प्रदान करता है।