On time-consistent equilibrium stopping under aggregation of diverse discount rates
Deng, Yu, Zhang
This paper studies a central planner's decision making on behalf of a group of members with diverse discount rates. In the context of optimal stopping, we work with an aggregation preference to incorporate all discount rates via an attitude function that reflects the aggregation rule chosen by the central planner. The problem formulation is also applicable to single agent's stopping problem with uncertain discount rate, where our aggregation preference coincides with the conventional smooth ambiguity preference. The resulting optimal stopping problem is time inconsistent, for which we develop an iterative approach using consistent planning and characterize all time-consistent mild equilibria as fixed points of an operator in the setting of one-dimensional diffusion processes. We provide some sufficient conditions on the underlying models and the attitude function such that the smallest mild equilibrium attains the optimal equilibrium. In addition, we show that the optimal equilibrium is a weak equilibrium. When the sufficient condition of the attitude function is violated, we illustrate by various examples that the characterization of the optimal equilibrium may differ significantly from some existing results for a single agent, which now sensitively depends on the attitude function and the diversity distribution of discount rates within the group.
academic
विविध छूट दरों के समुच्चय के तहत समय-सुसंगत संतुलन रोक पर
शीर्षक: विविध छूट दरों के समुच्चय के तहत समय-सुसंगत संतुलन रोक पर
लेखक: शुओकिंग डेंग (हांगकांग विज्ञान और प्रौद्योगिकी विश्वविद्यालय), जियांग यू (हांगकांग पॉलिटेक्निक विश्वविद्यालय), जियाचेंग झांग (चीनी विश्वविद्यालय हांगकांग)
वर्गीकरण: q-fin.MF (गणितीय वित्त), math.OC (अनुकूलन और नियंत्रण)
यह पेपर केंद्रीय योजनाकार द्वारा विभिन्न छूट दरों वाले समूह सदस्यों का प्रतिनिधित्व करते हुए निर्णय लेने की समस्या का अध्ययन करता है। इष्टतम रोक के संदर्भ में, केंद्रीय योजनाकार की पसंद को प्रतिबिंबित करने वाले समुच्चय नियम के माध्यम से समुच्चय वरीयता का उपयोग करके सभी छूट दरों को एकीकृत किया जाता है। समस्या का सूत्रीकरण अनिश्चित छूट दर वाले एकल एजेंट की रोक समस्या पर भी लागू होता है, जहां समुच्चय वरीयता पारंपरिक सुचिंतित अस्पष्ट वरीयता के अनुरूप है। परिणामी इष्टतम रोक समस्या समय-असंगत है, जिसके लिए सुसंगत योजना का उपयोग करके एक पुनरावृत्तीय विधि विकसित की गई है, और एक-आयामी प्रसार प्रक्रिया सेटिंग में सभी समय-सुसंगत कमजोर संतुलन को एक ऑपरेटर के निश्चित बिंदु के रूप में चिह्नित किया गया है। पेपर अंतर्निहित मॉडल और दृष्टिकोण फ़ंक्शन पर पर्याप्त शर्तें प्रदान करता है, जिससे न्यूनतम कमजोर संतुलन इष्टतम संतुलन तक पहुंचता है। इसके अलावा, यह साबित किया गया है कि इष्टतम संतुलन एक कमजोर संतुलन है। जब दृष्टिकोण फ़ंक्शन की पर्याप्त शर्तें उल्लंघन की जाती हैं, तो विभिन्न उदाहरणों के माध्यम से यह दर्शाया जाता है कि इष्टतम संतुलन का चिह्नांकन एकल एजेंट के मौजूदा परिणामों से काफी भिन्न हो सकता है, अब दृष्टिकोण फ़ंक्शन और समूह के भीतर छूट दरों के विविधता वितरण पर संवेदनशील रूप से निर्भर है।
छूट दर विषमता की वास्तविकता: प्रायोगिक अनुसंधान से पता चलता है कि व्यक्ति दीर्घकालीन लाभ और लागत का मूल्यांकन करते समय विषम छूट दरें प्रदर्शित करते हैं। वीट्जमैन (2001) ने दीर्घकालीन परियोजनाओं (जैसे जलवायु परिवर्तन शमन प्रस्तावों) पर बड़ी संख्या में अर्थशास्त्रियों से छूट दरों के बारे में पूछा, औसत उत्तर 3.96% और मानक विचलन 2.94% पाया, जो छूट दरों पर व्यापक असहमति को दर्शाता है।
सामूहिक निर्णय लेने की चुनौतियां: व्यापक असहमति का सामना करते समय सामाजिक या समूह निर्णय लेने को कैसे समन्वित किया जाए, यह कई वित्तीय और आर्थिक अनुप्रयोगों में एक महत्वपूर्ण और चुनौतीपूर्ण समस्या है। लोग भविष्य की आर्थिक वृद्धि दर, नई तकनीक की लाभप्रदता से लेकर वैश्विक तापमान वृद्धि के जोखिम तक व्यापक विषयों पर अलग-अलग विचार रखते हैं।
मौजूदा दृष्टिकोणों की सीमाएं:
पेरेटो दक्षता पर आधारित दृष्टिकोण तानाशाही है, वास्तव में समूह के केवल एक सदस्य की समय वरीयता चुनने के बराबर है
सर्वसम्मति का सम्मान करने वाले और विभिन्न छूट दरों को एकीकृत करने वाले समुच्चय नियम आमतौर पर समय-असंगत साबित होते हैं
यह पेपर समूह सदस्यों की सभी विषम छूट दरों को अपनाते हुए, इष्टतम रोक के संदर्भ में गतिशील निर्णय लेने में समय-असंगतता की समस्या को हल करने के लिए एक दृष्टिकोण प्रस्तुत करना है।
समुच्चय वरीयता ढांचा प्रस्तुत करना: इष्टतम रोक समस्या में एक समुच्चय वरीयता प्रस्तुत की गई है जो सभी समूह सदस्यों से विभिन्न छूट दरों का सम्मान करती है और एकीकृत करती है, जिससे केंद्रीय योजनाकार को विभिन्न छूट दर स्तरों के लिए वजन को प्रतिबिंबित करने के लिए दृष्टिकोण फ़ंक्शन चुनने की अनुमति मिलती है।
पुनरावृत्तीय विधि विकसित करना: समय-असंगत इष्टतम रोक समस्या के लिए एक पुनरावृत्तीय विधि विकसित की गई है, जो एक-आयामी प्रसार प्रक्रिया सेटिंग में सभी समय-सुसंगत संतुलन रोक रणनीतियों को सावधानीपूर्वक परिभाषित ऑपरेटर के निश्चित बिंदु के रूप में चिह्नित करती है।
इष्टतम संतुलन अस्तित्व की शर्तें स्थापित करना: अंतर्निहित मॉडल और दृष्टिकोण फ़ंक्शन पर पर्याप्त शर्तें प्रदान की गई हैं, जिससे एक अद्वितीय इष्टतम संतुलन का अस्तित्व सुनिश्चित होता है, जिसका मूल्य फ़ंक्शन पुट पेऑफ के मामले में सभी अन्य संतुलन के तहत मूल्य फ़ंक्शन पर हावी होता है।
दृष्टिकोण फ़ंक्शन के प्रभाव को प्रकट करना: ठोस उदाहरणों के माध्यम से यह दर्शाया गया है कि दृष्टिकोण फ़ंक्शन ϕ(x) और यादृच्छिक छूट दर वितरण इष्टतम संतुलन के चिह्नांकन को कैसे काफी विकृत करते हैं, कुछ मामलों में इष्टतम संतुलन मौजूद नहीं हो सकता है।
दोहरी अपेक्षा की गैर-रैखिकता के कारण, इष्टतम रोक समस्या समय-सुसंगत नहीं है। स्ट्रोट्ज़ (1956) द्वारा प्रस्तावित सुसंगत योजना को अपनाया जाता है: एजेंट भविष्य की अनुपालन को बाधा के रूप में चुनकर आज की सर्वोत्तम वर्तमान कार्रवाई चुनता है।
गैर-रैखिक समुच्चय प्रसंस्करण: रैखिक समुच्चय φ(x)=x के विपरीत, यह पेपर सामान्य दृष्टिकोण फ़ंक्शन को संभालता है, जिसे एकल अपेक्षा में सरल नहीं किया जा सकता है, नई पुनरावृत्तीय विधि विकसित करने की आवश्यकता है।
निश्चित बिंदु चिह्नांकन: समय-सुसंगत संतुलन को ऑपरेटर के निश्चित बिंदु के रूप में चिह्नित करना, मनमाने प्रारंभिक रोक रणनीति से शुरू होने वाली पुनरावृत्ति के अभिसरण को साबित करना।
इष्टतम संतुलन पहचान: इष्टतम संतुलन की पहचान के लिए पर्याप्त शर्तें प्रदान करना, विशेष रूप से पुट पेऑफ फ़ंक्शन के मामले में।
मान लीजिए कि शर्तें C-(i) से C-(iii) तक संतुष्ट हैं, एक a∗≥0 मौजूद है जिससे रोक क्षेत्र [0,a] समय-सुसंगत संतुलन है यदि और केवल यदि a≥a∗। इसके अलावा, संतुलन [0,a∗] इष्टतम संतुलन है।
त्रि-आयामी बेसेल प्रक्रिया Xt=(Wt1)2+(Wt2)2+(Wt3)2 के लिए, इष्टतम संतुलन सीमा संतुष्ट करती है:
a∗=2∫0∞2rdFρ(r)∫0∞2rdFρ(r)K−2+4+(∫0∞2rdFρ(r))2K2
इस पेपर की समुच्चय वरीयता क्लिबनॉफ एट अल (2005, 2009) की सुचिंतित अस्पष्ट वरीयता के अनुरूप है, जो मॉडल अनिश्चितता के तहत इष्टतम नियंत्रण समस्याओं पर लागू होती है।
हुआंग, वाई. और ए. न्गुयेन-हू (2018)। घटती अधीरता के तहत समय-सुसंगत रोक। वित्त और स्टोकेस्टिक्स, 22(1): 69-95।
क्लिबनॉफ, पी., एम. मरिनैची, और एस. मुकर्जी (2005)। अस्पष्टता के तहत निर्णय लेने का एक सुचिंतित मॉडल। इकोनोमेट्रिका, 73(6): 1849-1892।
वीट्जमैन, एम. एल. (2001)। गामा छूट। अमेरिकन इकोनॉमिक रिव्यू, 91(1): 260-271।
एबर्ट, एस., डब्ल्यू. वेई और एक्स. वाई. झोउ (2020)। भारित छूट–समूह विविधता, समय असंगतता, और निवेश के लिए परिणाम पर। जर्नल ऑफ इकोनॉमिक थ्योरी, 189: 105089।