2025-11-19T14:07:21.301475

An optimal transport approach for the multiple quantile hedging problem

Bénézet, Chassagneux, Yang
We consider the multiple quantile hedging problem, which is a class of partial hedging problems containing as special examples the quantile hedging problem (F{ö}llmer \& Leukert 1999) and the PnL matching problem (introduced in Bouchard \& Vu 2012). In complete non-linear markets, we show that the problem can be reformulated as a kind of Monge optimal transport problem. Using this observation, we introduce a Kantorovitch version of the problem and prove that the value of both problems coincide. In the linear case, we thus obtain that the multiple quantile hedging problem can be seen as a semi-discrete optimal transport problem, for which we further introduce the dual problem. We then prove that there is no duality gap, allowing us to design a numerical method based on SGA algorithms to compute the multiple quantile hedging price.
academic

बहु-मात्रा हेजिंग समस्या के लिए एक इष्टतम परिवहन दृष्टिकोण

मूल जानकारी

  • पेपर ID: 2308.01121
  • शीर्षक: An optimal transport approach for the multiple quantile hedging problem
  • लेखक: Cyril Bénézet, Jean-François Chassagneux, Mohan Yang
  • वर्गीकरण: math.PR (संभाव्यता सिद्धांत), q-fin.CP (कम्प्यूटेशनल वित्त)
  • प्रकाशन तिथि: 2 अगस्त 2023 (arXiv सबमिशन)
  • पेपर लिंक: https://arxiv.org/abs/2308.01121

सारांश

यह पेपर बहु-मात्रा हेजिंग समस्या (Multiple Quantile Hedging, MQH) का अध्ययन करता है, जो आंशिक हेजिंग समस्याओं का एक वर्ग है जिसमें मात्रा हेजिंग समस्या (Föllmer & Leukert 1999) और लाभ-हानि मिलान समस्या (Bouchard & Vu 2012) विशेष मामले के रूप में शामिल हैं। पूर्ण अरैखिक बाजार में, लेखकों ने साबित किया कि यह समस्या Monge इष्टतम परिवहन समस्या के रूप में पुनः तैयार की जा सकती है। इस अवलोकन के आधार पर, समस्या का Kantorovich संस्करण प्रस्तुत किया गया और दोनों समस्याओं के मान की समानता साबित की गई। रैखिक स्थिति में, बहु-मात्रा हेजिंग समस्या को अर्ध-असतत इष्टतम परिवहन समस्या के रूप में देखा जा सकता है, और द्वैत समस्या को आगे प्रस्तुत किया गया। यह साबित किया गया कि कोई द्वैत अंतराल नहीं है, जिससे बहु-मात्रा हेजिंग मूल्य की गणना के लिए स्टोकेस्टिक ग्रेडिएंट एल्गोरिदम पर आधारित संख्यात्मक विधि डिजाइन की गई।

अनुसंधान पृष्ठभूमि और प्रेरणा

समस्या की पृष्ठभूमि

  1. अति-हेजिंग की सीमाएं: पारंपरिक अति-हेजिंग रणनीति, हालांकि पूरी तरह से जोखिम से सुरक्षा प्रदान करती है, आमतौर पर उच्च प्रारंभिक संपत्ति की आवश्यकता होती है, जिससे प्रीमियम अत्यधिक हो जाता है और विक्रेता की प्रतिस्पर्धात्मकता कम हो जाती है।
  2. आंशिक हेजिंग की आवश्यकता: आंशिक हेजिंग रणनीति कुछ जोखिम सुरक्षा का त्याग करके प्रारंभिक प्रीमियम को कम करती है, कुछ बाजार परिस्थितियों में नकारात्मक लाभ-हानि हो सकती है, जिसके लिए व्यवस्थित जोखिम नियंत्रण विधि की आवश्यकता है।
  3. मौजूदा विधियों की कमियां:
    • मात्रा हेजिंग समस्या मुख्य रूप से गतिशील प्रोग्रामिंग और PDE विधि द्वारा हल की जाती है, लेकिन संख्यात्मक कार्यान्वयन कठिन है
    • P&L मिलान समस्या में एकीकृत सैद्धांतिक ढांचे की कमी है
    • कई मात्रा बाधाओं को संभालने के लिए प्रभावी विधि की कमी है

अनुसंधान प्रेरणा

  • विभिन्न आंशिक हेजिंग समस्याओं को संभालने के लिए एक एकीकृत ढांचा प्रदान करना
  • इष्टतम परिवहन सिद्धांत के शक्तिशाली उपकरणों का उपयोग करके इस प्रकार की समस्याओं का विश्लेषण और समाधान करना
  • व्यावहारिक संख्यात्मक एल्गोरिदम विकसित करना, विशेष रूप से पथ-निर्भर विकल्पों को संभालने वाली विधि

मुख्य योगदान

  1. नई समस्या श्रेणी की परिभाषा: बहु-मात्रा हेजिंग (MQH) समस्या प्रस्तुत की गई, जो मात्रा हेजिंग और P&L मिलान समस्याओं को एकीकृत और सामान्यीकृत करती है।
  2. इष्टतम परिवहन संबंध स्थापित करना: पहली बार साबित किया गया कि MQH समस्या अरैखिक अपेक्षा के तहत Monge प्रकार की इष्टतम परिवहन समस्या के समतुल्य है।
  3. संपूर्ण सैद्धांतिक विश्लेषण:
    • Monge समस्या और Kantorovich समस्या के मान की सामंजस्य साबित की गई
    • रैखिक बाजार में कोई द्वैत अंतराल न होने का द्वैत सिद्धांत स्थापित किया गया
  4. व्यावहारिक संख्यात्मक विधि: स्टोकेस्टिक ग्रेडिएंट आरोहण एल्गोरिदम के आधार पर स्थिर और कुशल संख्यात्मक समाधान योजना डिजाइन की गई।

विधि विवरण

कार्य परिभाषा

संभाव्यता माप μP(N)\mu \in P(\llbracket N \rrbracket) और एकरस यादृच्छिक वेक्टर G=(Gn)1nNG = (G^n)_{1 \leq n \leq N} को देखते हुए, बहु-मात्रा हेजिंग मूल्य को इस प्रकार परिभाषित किया गया है:

VMQH(G,μ):=infHMQH(G,μ)V^{MQH}(G,\mu) := \inf H^{MQH}(G,\mu)

जहां

HMQH(G,μ):={yRνH2(F,P;Rm),nN,P(YTy,νGn)Fˉμ(n)}H^{MQH}(G,\mu) := \{y \in \mathbb{R} \mid \exists \nu \in H^2(\mathbb{F},P;\mathbb{R}^m), \forall n \in \llbracket N \rrbracket, P(Y_T^{y,\nu} \geq G^n) \geq \bar{F}_\mu(n)\}

यहां Yy,νY^{y,\nu} प्रारंभिक संपत्ति yy और रणनीति ν\nu द्वारा संचालित संपत्ति प्रक्रिया है।

मॉडल आर्किटेक्चर

1. वित्तीय बाजार मॉडल

  • जोखिम-मुक्त संपत्ति: dSt0=rtSt0dtdS_t^0 = r_t S_t^0 dt, S00=1S_0^0 = 1
  • जोखिम संपत्ति: dSt=diag(St)(βtdt+σtdWt)dS_t = \text{diag}(S_t)(\beta_t dt + \sigma_t dW_t)
  • संपत्ति गतिशीलता: Yt=y0tf(s,Ys,νs)ds+0tνsTdWsY_t = y - \int_0^t f(s, Y_s, \nu_s)ds + \int_0^t \nu_s^T dW_s

जहां ff बाजार की अरैखिक विशेषताओं को एन्कोड करता है।

2. शिथिल Monge समस्या

शिथिल Monge समस्या को परिभाषित करें: VRM(G,μ)=infχTμ+(FT)Y0[Gχ]V^{RM}(G,\mu) = \inf_{\chi \in T_\mu^+(\mathcal{F}_T)} Y_0[G^\chi]

जहां Tμ+(FT)T_\mu^+(\mathcal{F}_T) वितरण यादृच्छिक प्रभुत्व μ\mu के साथ FT\mathcal{F}_T-मापने योग्य यादृच्छिक चर का समुच्चय है।

3. Kantorovich समस्या

संबंधित Kantorovich समस्या है: VKP(G,μ)=infPPμ(FT)Y0[n=1NGnPn]V^{KP}(G,\mu) = \inf_{P \in P_\mu(\mathcal{F}_T)} Y_0\left[\sum_{n=1}^N G^n P^n\right]

तकनीकी नवाचार बिंदु

  1. इष्टतम परिवहन दृष्टिकोण: पहली बार आंशिक हेजिंग समस्या को इष्टतम परिवहन सिद्धांत से जोड़ा, विश्लेषण के लिए पूरी तरह नया ढांचा प्रदान किया।
  2. अरैखिक अपेक्षा के तहत परिवहन: शास्त्रीय इष्टतम परिवहन सिद्धांत को अरैखिक अपेक्षा सेटिंग तक विस्तारित किया, जहां लक्ष्य वितरण निश्चित नहीं है बल्कि यादृच्छिक प्रभुत्व बाधाओं को संतुष्ट करने वाले वितरण के समुच्चय को संतुष्ट करता है।
  3. समतुल्यता प्रमाण: निर्माणात्मक प्रमाण के माध्यम से VMQH=VRM=VKPV^{MQH} = V^{RM} = V^{KP} स्थापित किया, संख्यात्मक समाधान के लिए सैद्धांतिक आधार प्रदान किया।

प्रायोगिक सेटअप

संख्यात्मक विधि

रैखिक बाजार स्थिति में, द्वैत प्रतिनिधित्व का उपयोग करें: VMQH(G,μ)=supΦ(R+)N{E[min1nN(HnΦn)]+n=1NΦnpn}V^{MQH}(G,\mu) = \sup_{\Phi \in (\mathbb{R}_+)^N} \left\{E\left[\min_{1 \leq n \leq N}(H^n - \Phi^n)\right] + \sum_{n=1}^N \Phi^n p^n\right\}

जहां Hn=ΓTGnH^n = \Gamma_T G^n, ΓT\Gamma_T रैखिक स्थिति में छूट कारक है।

एल्गोरिदम कार्यान्वयन

ADAM ऑप्टिमाइज़र का उपयोग करके स्टोकेस्टिक ग्रेडिएंट आरोहण एल्गोरिदम लागू करें:

  • बैच आकार: 64-256
  • सीखने की दर: 0.01
  • अभिसरण मानदंड: ζmζm1<106|\zeta_m - \zeta_{m-1}| < 10^{-6}

परीक्षण केस

  1. मात्रा हेजिंग: कॉल/पुट विकल्प की मात्रा हेजिंग
  2. P&L वितरण हेजिंग: लाभ-हानि वितरण के आकार को नियंत्रित करना
  3. बहु-मात्रा हेजिंग: कॉल स्प्रेड विकल्प की बहु-बाधा हेजिंग

प्रायोगिक परिणाम

मुख्य परिणाम

1. मात्रा हेजिंग सत्यापन

  • Föllmer-Leukert सूत्र के सैद्धांतिक मान के साथ पूर्ण मिलान
  • चरम मात्रा मान (pp 0 या 1 के करीब) के तहत भी उच्च सटीकता बनाए रखता है
  • एल्गोरिदम स्थिर अभिसरण, मानक विचलन 0.001-0.01 सीमा में नियंत्रित

2. P&L वितरण हेजिंग

SG-solver और OT-solver (इष्टतम परिवहन पर आधारित अर्ध-विश्लेषणात्मक समाधान) की तुलना:

मात्रा (p2+p3,p3)(p_2+p_3, p_3)γ\gamma मानSG-solverOT-solver
(0.10, 0.05)(-100,-90,0)9.779.62
(0.8, 0.5)(-100,-90,0)42.0742.19
(0.95, 0.9)(-100,-90,0)87.1587.57

परिणाम दोनों विधियों की उच्च सामंजस्य दिखाते हैं, SG-solver की सटीकता को सत्यापित करते हैं।

3. कम्प्यूटेशनल दक्षता

  • PDE विधि की तुलना में बेहतर संख्यात्मक स्थिरता
  • गैर-मार्कोवियन सेटिंग और पथ-निर्भर व्युत्पन्न तक स्वाभाविक विस्तार
  • मनमाने ढंग से परिमित मात्रा बाधाओं को संभालने में सक्षम

केस विश्लेषण

कॉल स्प्रेड विकल्प

बाजार पैरामीटर: S0=100S_0 = 100, r=0r = 0, σ=0.2\sigma = 0.2, β=0.1\beta = 0.1, K=100K = 100

विभिन्न मात्रा बाधाओं के तहत MQH मूल्य:

  • प्रतिकृति बाधा G1G_1: 3.67
  • प्रतिकृति बाधा G2G_2: 6.97
  • प्रतिकृति बाधा G3G_3: 7.97
  • बहु-मात्रा संयोजन मूल्य की गैर-घटती प्रकृति और बाधाओं की प्रभावशीलता दिखाता है

संबंधित कार्य

मुख्य अनुसंधान दिशाएं

  1. मात्रा हेजिंग: Föllmer & Leukert (1999) का अग्रणी कार्य, बाद में स्टोकेस्टिक लक्ष्य समस्या और BSDE विधि द्वारा विकसित
  2. P&L मिलान: Bouchard & Vu (2012) द्वारा प्रस्तावित लाभ-हानि वितरण नियंत्रण विधि
  3. वित्त में इष्टतम परिवहन का अनुप्रयोग: मुख्य रूप से मजबूत मूल्य निर्धारण और मॉडल अनिश्चितता समस्याओं पर केंद्रित

इस पेपर के लाभ

  • एकीकृत सैद्धांतिक ढांचा प्रदान करता है
  • नए गणितीय उपकरण (अरैखिक इष्टतम परिवहन) प्रस्तुत करता है
  • व्यावहारिक संख्यात्मक एल्गोरिदम विकसित करता है
  • समस्या की प्रयोज्यता सीमा का विस्तार करता है

निष्कर्ष और चर्चा

मुख्य निष्कर्ष

  1. बहु-मात्रा हेजिंग समस्या को पूरी तरह से इष्टतम परिवहन सिद्धांत के माध्यम से चिह्नित और हल किया जा सकता है
  2. रैखिक बाजार में कोई द्वैत अंतराल नहीं है, जो संख्यात्मक गणना के लिए सैद्धांतिक गारंटी प्रदान करता है
  3. स्टोकेस्टिक ग्रेडिएंट पर आधारित एल्गोरिदम व्यावहारिक अनुप्रयोग में उत्कृष्ट प्रदर्शन करता है

सीमाएं

  1. पूर्ण बाजार धारणा: सैद्धांतिक विश्लेषण पूर्ण बाजार तक सीमित है, वास्तविक बाजार अक्सर अधूरे होते हैं
  2. कम्प्यूटेशनल जटिलता: बाधाओं की संख्या बढ़ने के साथ कम्प्यूटेशनल जटिलता में उल्लेखनीय वृद्धि हो सकती है
  3. अरैखिक स्थिति: अरैखिक बाजार के लिए संख्यात्मक एल्गोरिदम को आगे विकास की आवश्यकता है

भविष्य की दिशाएं

  1. अधूरे बाजार: अधूरे बाजार सेटिंग तक विस्तार, जो वैकल्पिक मूल्य निर्धारण सिद्धांत के रूप में MQH की क्षमता को बेहतर ढंग से प्रतिबिंबित करेगा
  2. पैरामीटर अनिश्चितता: भौतिक माप P के तहत पैरामीटर अनिश्चितता पर विचार करना
  3. समय-संबंधित बाधाएं: समय-संबंधित बहु-मात्रा हेजिंग समस्या का अध्ययन करना

गहन मूल्यांकन

लाभ

  1. सैद्धांतिक नवाचार: पहली बार आंशिक हेजिंग और इष्टतम परिवहन के बीच गहरा संबंध स्थापित किया, इस क्षेत्र के लिए पूरी तरह नया दृष्टिकोण प्रदान किया
  2. गणितीय कठोरता: प्रमाण संपूर्ण और सख्त हैं, विशेष रूप से समतुल्यता प्रमेय का निर्माणात्मक प्रमाण बहुत मूल्यवान है
  3. व्यावहारिक शक्ति: प्रदान की गई संख्यात्मक एल्गोरिदम स्थिर और कुशल है, जटिल व्यावहारिक समस्याओं को संभाल सकता है
  4. एकीकृत ढांचा: कई असंबंधित समस्याओं को एक सैद्धांतिक ढांचे के तहत एकीकृत करता है

कमियां

  1. अनुप्रयोग सीमा: पूर्ण बाजार धारणा व्यावहारिक अनुप्रयोग सीमा को प्रतिबंधित करती है
  2. कम्प्यूटेशनल जटिलता विश्लेषण: एल्गोरिदम जटिलता का सैद्धांतिक विश्लेषण अनुपस्थित है
  3. बड़े पैमाने पर परीक्षण: संख्यात्मक प्रयोग का पैमाना अपेक्षाकृत सीमित है, बड़े पैमाने पर वास्तविक डेटा सत्यापन की कमी है

प्रभाव

  1. शैक्षणिक मूल्य: वित्तीय गणित और इष्टतम परिवहन सिद्धांत के अंतःविषय अनुसंधान के लिए नई दिशा खोलता है
  2. व्यावहारिक अनुप्रयोग: वित्तीय संस्थानों के जोखिम प्रबंधन के लिए नए उपकरण प्रदान करता है
  3. पद्धति योगदान: वित्तीय समस्याओं में इष्टतम परिवहन की विशाल क्षमता प्रदर्शित करता है

प्रयोज्य परिदृश्य

  • व्युत्पन्न उपकरणों की आंशिक हेजिंग रणनीति डिजाइन
  • निवेश पोर्टफोलियो का जोखिम बजट प्रबंधन
  • बीमा उत्पादों का मात्रा जोखिम नियंत्रण
  • मात्रात्मक व्यापार में जोखिम बाधा अनुकूलन

संदर्भ

इस पेपर के मुख्य संदर्भ साहित्य में शामिल हैं:

  1. Föllmer, H., & Leukert, P. (1999). Quantile hedging. Finance and Stochastics, 3(3), 251-273.
  2. Bouchard, B., & Vu, T. N. (2012). A stochastic target approach for P&L matching problems. Mathematics of Operations Research, 37(3), 526-558.
  3. El Karoui, N., Peng, S., & Quenez, M. C. (1997). Backward stochastic differential equations in finance. Mathematical finance, 7(1), 1-71.
  4. Villani, C. (2021). Topics in optimal transportation. American Mathematical Society.

यह पेपर सैद्धांतिक और व्यावहारिक दोनों स्तरों पर महत्वपूर्ण योगदान देता है, विशेष रूप से इष्टतम परिवहन सिद्धांत को आंशिक हेजिंग समस्या में प्रस्तुत करने का नवाचार उच्च प्रशंसा के योग्य है। हालांकि पूर्ण बाजार धारणा जैसे पहलुओं में सीमाएं हैं, लेकिन यह इस क्षेत्र के भविष्य विकास के लिए एक मजबूत आधार प्रदान करता है।