2025-11-10T02:40:44.024908

On Strongly-equitable Social Welfare Orders Without the Axiom of Choice

Serafin
Social welfare orders seek to combine the disparate preferences of an infinite sequence of generations into a single, societal preference order in some reasonably-equitable way. In [2] Dubey and Laguzzi study a type of social welfare order which they call SEA, for strongly equitable and (finitely) anonymous. They prove that the existence of a SEA order implies the existence of a set of reals which does not have the Baire property, and observe that a nonprincipal ultrafilter over $\mathbb{N}$ can be used to construct a SEA order. Questions arising in their work include whether the existence of a SEA order implies the existence of either a set of real numbers which is not Lebesgue-measurable or of a nonprincipal ultrafilter over $\mathbb{N}$. We answer both these questions, the solution to the second using the techniques of geometric set theory as set out by Larson and Zapletal in [11]. The outcome is that the existence of a SEA order does imply the existence of a set of reals which is not Lebesgue-measurable, and does not imply the existence of a nonprincipal ultrafilter on $\mathbb{N}$.
academic

दृढ़-न्यायसंगत सामाजिक कल्याण आदेश चयन के सिद्धांत के बिना

मूल जानकारी

  • पेपर ID: 2406.08684
  • शीर्षक: दृढ़-न्यायसंगत सामाजिक कल्याण आदेश चयन के सिद्धांत के बिना
  • लेखक: Luke Serafin
  • वर्गीकरण: math.LO (गणितीय तर्कशास्त्र)
  • प्रकाशन तिथि: 17 अक्टूबर 2025
  • पेपर लिंक: https://arxiv.org/abs/2406.08684

सारांश

सामाजिक कल्याण आदेश अनंत पीढ़ियों की विभिन्न प्राथमिकताओं को एक एकल, न्यायसंगत सामाजिक प्राथमिकता आदेश में मिलाने का प्रयास करते हैं। Dubey और Laguzzi ने SEA (दृढ़-न्यायसंगत और परिमित अनाम) नामक सामाजिक कल्याण आदेश का अध्ययन किया, यह प्रमाणित किया कि SEA आदेश का अस्तित्व Baire गुण रहित वास्तविक संख्या समुच्चय के अस्तित्व को दर्शाता है, और यह देखा कि N\mathbb{N} पर गैर-प्रमुख अल्ट्राफिल्टर का उपयोग करके SEA आदेश का निर्माण किया जा सकता है। यह पेपर दो खुली समस्याओं का उत्तर देता है: क्या SEA आदेश का अस्तित्व गैर-Lebesgue मापनीय वास्तविक संख्या समुच्चय के अस्तित्व को दर्शाता है, और क्या यह N\mathbb{N} पर गैर-प्रमुख अल्ट्राफिल्टर के अस्तित्व को दर्शाता है। परिणाम दर्शाते हैं कि SEA आदेश का अस्तित्व वास्तव में गैर-Lebesgue मापनीय वास्तविक संख्या समुच्चय के अस्तित्व को दर्शाता है, लेकिन N\mathbb{N} पर गैर-प्रमुख अल्ट्राफिल्टर के अस्तित्व को नहीं दर्शाता है।

अनुसंधान पृष्ठभूमि और प्रेरणा

समस्या की पृष्ठभूमि

  1. सामाजिक कल्याण आदेश समस्या: सैद्धांतिक अर्थशास्त्र में, विभिन्न व्यक्तियों या पीढ़ियों द्वारा एक ही नीति से प्राप्त विभिन्न उपयोगिता को एक एकल सामाजिक प्राथमिकता आदेश में कैसे मिलाया जाए, यह एक मूल समस्या है।
  2. न्यायसंगतता की आवश्यकताएं: सामाजिक कल्याण आदेश को कुछ उचित न्यायसंगतता सिद्धांतों को संतुष्ट करना चाहिए, जैसे परिमित अनामिकता (finite anonymity) और दृढ़ न्यायसंगतता (strong equity)।
  3. निर्माणात्मक समस्या: अर्थशास्त्रियों ने पाया है कि कई गुणों का संयोजन चयन के सिद्धांत को मान लिए बिना प्राप्त नहीं किया जा सकता है, जिसमें गैर-निर्माणात्मक विशेषताएं हैं।

अनुसंधान प्रेरणा

  1. सैद्धांतिक सुधार: Dubey और Laguzzi के कार्य ने दो महत्वपूर्ण खुली समस्याएं छोड़ी हैं जिन्हें हल करने की आवश्यकता है
  2. तार्किक आधार: SEA आदेश के अस्तित्व और समुच्चय सिद्धांत में महत्वपूर्ण अवधारणाओं (जैसे अल्ट्राफिल्टर, मापनीयता) के बीच तार्किक संबंध की खोज
  3. स्वतंत्रता परिणाम: यह निर्धारित करना कि कौन सी गणितीय वस्तुओं का अस्तित्व ZF+DC में परस्पर स्वतंत्र है

मूल योगदान

  1. प्रमाणित किया कि SEA आदेश का अस्तित्व गैर-Lebesgue मापनीय वास्तविक संख्या समुच्चय के अस्तित्व को दर्शाता है, जो Dubey और Laguzzi की पहली खुली समस्या का उत्तर देता है
  2. प्रमाणित किया कि SEA आदेश का अस्तित्व N\mathbb{N} पर गैर-प्रमुख अल्ट्राफिल्टर के अस्तित्व को नहीं दर्शाता है, जो दूसरी खुली समस्या का उत्तर देता है
  3. एक सामान्य पूर्व-रैखिकीकरण सिद्धांत विकसित किया, जो व्यापक Borel पूर्व-आदेश वर्ग पर लागू होता है
  4. ज्यामितीय समुच्चय सिद्धांत तकनीकें लागू कीं, विशेष रूप से Larson और Zapletal की संतुलित बाध्यकारी विधि

विधि विवरण

कार्य परिभाषा

SEA आदेश (दृढ़ न्यायसंगतता और परिमित अनामिकता दोनों को संतुष्ट करने वाले सामाजिक कल्याण आदेश) के अस्तित्व और अन्य समुच्चय-सैद्धांतिक वस्तुओं के अस्तित्व के बीच तार्किक संबंध का अध्ययन करना।

मूल परिभाषाएं

  • परिमित अनामिकता: किसी भी परिमित समर्थन क्रमचय π और किसी भी yYNy \in Y^{\mathbb{N}} के लिए, yyπy \approx y \circ \pi है
  • दृढ़ न्यायसंगतता: यदि i,jNi,j \in \mathbb{N} मौजूद हैं जैसे कि x(i)<y(i)<y(j)<x(j)x(i) < y(i) < y(j) < x(j) और x,yx,y अन्य निर्देशांकों में समान हैं, तो xyx \prec y
  • SEA आदेश: दृढ़ न्यायसंगतता और परिमित अनामिकता दोनों को संतुष्ट करने वाला सामाजिक कल्याण आदेश

मुख्य तकनीकी विधियां

1. गैर-Lebesgue मापनीयता प्रमाण

मूल विचार: Fubini प्रमेय और ergodic तर्क का उपयोग

मुख्य लेम्मा: संबंध ES<×ES<E_{S_<\infty} \times E_{S_<\infty} 4N×4N4^{\mathbb{N}} \times 4^{\mathbb{N}} पर Lebesgue माप के संबंध में ergodic है।

प्रमाण रणनीति:

  • मान लें कि SEA आदेश ≾ Lebesgue मापनीय है
  • परिमित अनामिकता के कारण, ≾ प्रत्येक निर्देशांक पर ES<E_{S_<\infty} के संबंध में बंद है
  • Ergodicity का अर्थ है कि अपरिवर्तनीय समुच्चय या तो शून्य माप समुच्चय हैं या पूरक शून्य माप समुच्चय हैं
  • Fubini प्रमेय द्वारा ऊर्ध्वाधर अनुभागों का विश्लेषण करके विरोधाभास प्राप्त करें

2. गैर-प्रमुख अल्ट्राफिल्टर स्वतंत्रता प्रमाण

मूल तकनीक: ज्यामितीय समुच्चय सिद्धांत में संतुलित बाध्यकारी (balanced forcing)

मुख्य उपकरण:

  • आभासी शर्तें: विभिन्न सामान्य विस्तारों में सुसंगत बाध्यकारी शर्तों का वर्णन
  • शांत बाध्यकारी: गैर-प्रमुख अल्ट्राफिल्टर न जोड़ने की बाध्यकारी संपत्ति सुनिश्चित करता है
  • भागफल स्थान रैखिकीकरण: समतुल्य संबंधों के भागफल स्थान को रैखिकीकृत करके SEA आदेश का निर्माण

तकनीकी नवाचार बिंदु

  1. Fubini प्रमेय का चतुर अनुप्रयोग: माप सिद्धांत उपकरणों को सामाजिक चयन सिद्धांत पर लागू करना, यह प्रमाणित करना कि SEA आदेश आवश्यक रूप से गैर-मापनीय हैं
  2. ज्यामितीय समुच्चय सिद्धांत तकनीकों का परिचय: पहली बार Larson-Zapletal की संतुलित बाध्यकारी सिद्धांत को आर्थिक समस्याओं पर लागू करना
  3. सामान्य पूर्व-रैखिकीकरण ढांचा: "शांत" Borel पूर्व-आदेशों के लिए लागू सामान्य सिद्धांत विकसित करना

प्रायोगिक सेटअप

सैद्धांतिक सत्यापन विधि

चूंकि यह शुद्ध गणितीय सैद्धांतिक अनुसंधान है, "प्रयोग" मुख्य रूप से सैद्धांतिक निर्माण और प्रमाण सत्यापन को संदर्भित करता है:

  1. मॉडल निर्माण: सममित Solovay मॉडल W में गैर-प्रमुख अल्ट्राफिल्टर रहित लेकिन SEA आदेश युक्त विस्तार का निर्माण
  2. बाध्यकारी विधि: भागफल स्थान रैखिकीकरण poset का उपयोग करके बाध्यकारी विस्तार
  3. संगति प्रमाण: यह सत्यापित करना कि निर्मित मॉडल ZF+DC को संतुष्ट करता है और वांछित गुण रखता है

मुख्य तकनीकी सत्यापन

  • शांतता सत्यापन: यह प्रमाणित करना कि पूर्व-रैखिकीकरण poset P(≾) शांत है
  • संतुलित समतुल्य वर्गीकरण: पूर्ण पूर्व-रैखिकीकरण द्वारा संतुलित आभासी शर्तों का वर्गीकरण
  • अल्ट्राफिल्टर सीमा बंदता: संतुलित आभासी शर्तों की अल्ट्राफिल्टर सीमा में बंदता सत्यापित करना

प्रायोगिक परिणाम

मुख्य परिणाम

प्रमेय 1 (गैर-Lebesgue मापनीयता)

प्रस्ताव 2: मान लें कि ≾ 4N4^{\mathbb{N}} पर एक SEA आदेश है, तो ≾ 4N×4N4^{\mathbb{N}} \times 4^{\mathbb{N}} के उपसमुच्चय के रूप में Lebesgue मापनीय नहीं है।

प्रमेय 2 (अल्ट्राफिल्टर स्वतंत्रता)

ZF+DC के मॉडल मौजूद हैं, जिनमें:

  • SEA आदेश मौजूद है
  • N\mathbb{N} पर गैर-प्रमुख अल्ट्राफिल्टर मौजूद नहीं है
  • E0E_0-अनुप्रस्थ मौजूद नहीं है

निर्माणात्मक परिणाम

प्रस्ताव 4: गैर-प्रमुख अल्ट्राफिल्टर निर्माण SEA आदेश

यदि N\mathbb{N} पर गैर-प्रमुख अल्ट्राफिल्टर U मौजूद है, तो (2N)N(2^{\mathbb{N}})^{\mathbb{N}} पर SEA आदेश मौजूद है।

प्रस्ताव 5-6: अन्य निर्माण विधियां

  • 2N/E02^{\mathbb{N}}/E_0 का रैखिक आदेश 4N4^{\mathbb{N}} पर SEA आदेश के निर्माण के लिए पर्याप्त है
  • (2N)N/E1(2^{\mathbb{N}})^{\mathbb{N}}/E_1 का रैखिक आदेश किसी भी क्रमित Polish स्थान Y के लिए YNY^{\mathbb{N}} पर SEA आदेश के निर्माण के लिए पर्याप्त है

सामान्यीकरण परिणाम

निष्कर्ष 13: शांत Borel पूर्व-आदेशों का पूर्व-रैखिकीकरण

यदि ≾ शांत Borel पूर्व-आदेश है, तो ZF+DC मॉडल मौजूद है, जिसमें ≾ का पूर्व-रैखिकीकरण है लेकिन N\mathbb{N} पर गैर-प्रमुख अल्ट्राफिल्टर नहीं है।

संबंधित कार्य

सैद्धांतिक अर्थशास्त्र पृष्ठभूमि

  • सामाजिक चयन सिद्धांत: Arrow की असंभवता प्रमेय और इसके सामान्यीकरण
  • पीढ़ीगत न्यायसंगतता: अनंत पीढ़ियों के बीच न्यायसंगत वितरण समस्या
  • अनामिकता और न्यायसंगतता: सामाजिक कल्याण कार्यों के मूल सिद्धांत

समुच्चय सिद्धांत आधार

  • वर्णनात्मक समुच्चय सिद्धांत: Borel समुच्चय, विश्लेषणात्मक समुच्चयों की नियमितता गुण
  • बाध्यकारी सिद्धांत: Cohen बाध्यकारी, Solovay मॉडल
  • बड़ी मुख्य संख्याएं: दुर्गम मुख्य संख्याओं की संगति शक्ति

ज्यामितीय समुच्चय सिद्धांत

  • Larson-Zapletal सिद्धांत: संतुलित बाध्यकारी, आभासी शर्तें
  • भागफल स्थान रैखिकीकरण: समतुल्य संबंधों के भागफल स्थान का बाध्यकारी रैखिकीकरण
  • शांत बाध्यकारी: कुछ समुच्चयों की अनुपस्थिति को बनाए रखने वाली बाध्यकारी संपत्ति

निष्कर्ष और चर्चा

मुख्य निष्कर्ष

  1. SEA आदेश अस्तित्व की समुच्चय-सैद्धांतिक शक्ति:
    • "सभी वास्तविक समुच्चय Lebesgue मापनीय हैं" से मजबूत
    • "गैर-प्रमुख अल्ट्राफिल्टर मौजूद है" से कमजोर
    • "गैर-प्रमुख अल्ट्राफिल्टर मौजूद है" से स्वतंत्र
  2. निर्माण विधियों की पदानुक्रम:
    • गैर-प्रमुख अल्ट्राफिल्टर → SEA आदेश
    • E1E_1-अनुप्रस्थ → सामान्य SEA आदेश
    • E0E_0-अनुप्रस्थ → परिमित उपयोगिता SEA आदेश

सीमाएं

  1. बड़ी मुख्य संख्या धारणा: अल्ट्राफिल्टर स्वतंत्रता को प्रमाणित करने के लिए दुर्गम मुख्य संख्या की संगति की आवश्यकता है
  2. ANIP आदेश समस्या अनसुलझी: अनाम अनंत Pareto आदेश की समान समस्या अभी भी खुली है
  3. शांतता शर्त सीमा: सामान्य पूर्व-रैखिकीकरण सिद्धांत को पूर्व-आदेश की शांतता की आवश्यकता है

भविष्य की दिशाएं

  1. ANIP आदेश अनुसंधान: क्या समान विधि अनंत Pareto शर्त को संभालने के लिए उपयोग की जा सकती है
  2. अधिक सामान्य पूर्व-आदेश: सभी Borel या विश्लेषणात्मक पूर्व-आदेशों तक विस्तार
  3. बड़ी मुख्य संख्या आवश्यकता: यह निर्धारित करना कि क्या वास्तव में बड़ी मुख्य संख्या धारणा की आवश्यकता है
  4. गैर-separable स्थान: मनमाने ढंग से परिभाषित रैखिक आदेशों पर उपयोगिता स्थान का अनुसंधान

गहन मूल्यांकन

लाभ

  1. तकनीकी नवाचारिता:
    • सामाजिक चयन सिद्धांत पर ज्यामितीय समुच्चय सिद्धांत का पहला अनुप्रयोग
    • इस संदर्भ में Fubini प्रमेय का चतुर अनुप्रयोग
    • अधिक लागू सामान्य पूर्व-रैखिकीकरण सिद्धांत का विकास
  2. सैद्धांतिक पूर्णता:
    • Dubey-Laguzzi द्वारा प्रस्तावित दोनों खुली समस्याओं का पूर्ण समाधान
    • SEA आदेश अस्तित्व की सटीक समुच्चय-सैद्धांतिक विशेषता
    • आर्थिक अवधारणाओं और समुच्चय-सैद्धांतिक अवधारणाओं के बीच पुल की स्थापना
  3. पद्धति संबंधी योगदान:
    • अर्थशास्त्र में आधुनिक समुच्चय सिद्धांत उपकरणों के अनुप्रयोग की संभावना का प्रदर्शन
    • समान समस्याओं के लिए व्यवस्थित समाधान ढांचा प्रदान करना

कमियां

  1. उच्च तकनीकी दहलीज: गहन समुच्चय-सैद्धांतिक पृष्ठभूमि की आवश्यकता है, जो अर्थशास्त्र समुदाय की स्वीकृति को सीमित करती है
  2. सीमित व्यावहारिकता: परिणाम मुख्य रूप से सैद्धांतिक हैं, वास्तविक नीति निर्माण के लिए सीमित मार्गदर्शन
  3. धारणा शर्तें: कुछ परिणामों को बड़ी मुख्य संख्या संगति धारणा की आवश्यकता है

प्रभाव

  1. शैक्षणिक मूल्य:
    • सामाजिक चयन सिद्धांत के समुच्चय-सैद्धांतिक आधार अनुसंधान को आगे बढ़ाना
    • ज्यामितीय समुच्चय सिद्धांत के लिए नए अनुप्रयोग क्षेत्र प्रदान करना
    • अधिक अंतःविषय अनुसंधान को प्रेरित करने की संभावना
  2. सैद्धांतिक महत्व:
    • महत्वपूर्ण आर्थिक अवधारणाओं की तार्किक स्थिति को स्पष्ट करना
    • चयन के सिद्धांत की अर्थशास्त्र में सूक्ष्म भूमिका का प्रदर्शन

लागू दृश्य

  1. सैद्धांतिक अर्थशास्त्र: सामाजिक कल्याण कार्यों की अस्तित्व और निर्माण संबंधी अनुसंधान
  2. समुच्चय सिद्धांत: स्वतंत्रता परिणाम और बाध्यकारी सिद्धांत के अनुप्रयोग
  3. गणितीय तर्कशास्त्र: वर्णनात्मक समुच्चय सिद्धांत और बड़ी मुख्य संख्या सिद्धांत का अंतःविषय अनुसंधान

संदर्भ

पेपर 17 महत्वपूर्ण संदर्भों का हवाला देता है, जिनमें मुख्य हैं:

  • 2 Dubey & Laguzzi: "अनामिकता और दृढ़ न्यायसंगतता को संतुष्ट करने वाले सामाजिक कल्याण आदेशों पर" - मूल समस्या प्रस्तावित करता है
  • 11 Larson & Zapletal: "ज्यामितीय समुच्चय सिद्धांत" - मुख्य तकनीकी उपकरण प्रदान करता है
  • 7 Kanamori: "उच्च अनंत" - बड़ी मुख्य संख्या सिद्धांत का मानक संदर्भ
  • 8 Kechris: "शास्त्रीय वर्णनात्मक समुच्चय सिद्धांत" - वर्णनात्मक समुच्चय सिद्धांत आधार

यह पेपर संख्यात्मक अर्थशास्त्र और आधुनिक समुच्चय सिद्धांत के अंतःविषय क्षेत्र में महत्वपूर्ण प्रगति का प्रतिनिधित्व करता है, सटीक गणितीय विश्लेषण के माध्यम से सामाजिक चयन सिद्धांत में मूल अवधारणाओं की तार्किक स्थिति को स्पष्ट करता है, और संबंधित क्षेत्रों के आगे के अनुसंधान के लिए एक मजबूत आधार प्रदान करता है।