हेस्टन के SV मॉडल के तहत यादृच्छिक जोखिम से बचाव वाली बीमाकर्ताओं के लिए संतुलन पुनर्बीमा और निवेश रणनीतियाँ

मूल जानकारी

• पेपर ID: 2412.19050
• शीर्षक: हेस्टन के SV मॉडल के तहत यादृच्छिक जोखिम से बचाव वाली बीमाकर्ताओं के लिए संतुलन पुनर्बीमा और निवेश रणनीतियाँ
• लेखक: जियान-हाओ कांग, झुन गोउ, नान-जिंग हुआंग
• वर्गीकरण: math.OC (गणितीय अनुकूलन और नियंत्रण)
• प्रकाशन समय: 2 जनवरी 2025 (arXiv v2 संस्करण)
• पेपर लिंक: https://arxiv.org/abs/2412.19050

सारांश

यह अध्ययन यादृच्छिक जोखिम से बचाव की स्थितियों के तहत बीमाकर्ताओं के पुनर्बीमा और निवेश समस्याओं की खोज के लिए अपेक्षित निश्चितता समतुल्य (expected certainty equivalents) विधि का उपयोग करता है। बीमाकर्ता की अधिशेष प्रक्रिया को बहाव के साथ ब्राउनियन गति द्वारा अनुमानित किया जाता है, वित्तीय बाजार में जोखिम-मुक्त संपत्ति और जोखिम वाली संपत्ति होती हैं, जहाँ जोखिम वाली संपत्ति की कीमत हेस्टन यादृच्छिक अस्थिरता (SV) मॉडल द्वारा वर्णित है। खेल सिद्धांत के ढाँचे के भीतर, संतुलन पुनर्बीमा और निवेश रणनीतियों और संबंधित मूल्य कार्यों को चिह्नित करने के लिए कठोर सत्यापन प्रमेय स्थापित किए गए हैं। छद्म हैमिल्टन-जैकोबी-बेलमैन (HJB) प्रणाली को हल करके, घातांकीय उपयोगिता कार्य के तहत संतुलन पुनर्बीमा और निवेश रणनीतियों के अर्ध-विश्लेषणात्मक अभिव्यक्तियाँ प्राप्त की गई हैं। इसके अतिरिक्त, संतुलन रणनीतियों की विशेषताओं को प्रदर्शित करने के लिए संख्यात्मक प्रयोग किए गए हैं।

अनुसंधान पृष्ठभूमि और प्रेरणा

समस्या की पृष्ठभूमि

1. शास्त्रीय निवेश समस्याओं की सीमाएँ: मर्टन के अग्रणी कार्य के बाद से, अपेक्षित उपयोगिता अधिकतमकरण पर आधारित गतिशील निवेश समस्याएँ वित्तीय अर्थशास्त्र का एक लोकप्रिय अनुसंधान क्षेत्र रहा है, लेकिन पारंपरिक अनुसंधान जोखिम से बचाव के गुणांक को स्थिर मानता है, जो वास्तविकता में पर्याप्त नहीं है।
2. समय असंगति समस्या: कई मामलों में (जैसे गैर-घातांकीय छूट कारक), अपेक्षित उपयोगिता अधिकतमकरण मानदंड के तहत पुनर्बीमा निवेश समस्याएँ समय असंगति प्रदर्शित करती हैं, अर्थात् वर्तमान में सर्वोत्तम रणनीति भविष्य में अब सर्वोत्तम नहीं हो सकती।
3. यादृच्छिक अस्थिरता का महत्व: व्यापक अनुभवजन्य साक्ष्य से पता चलता है कि स्थिर अस्थिरता की धारणा अस्थिरता मुस्कान घटना के विरुद्ध है, हेस्टन मॉडल जैसे यादृच्छिक अस्थिरता मॉडल इन घटनाओं को बेहतर ढंग से समझा सकते हैं।

अनुसंधान प्रेरणा

1. जोखिम से बचाव की यादृच्छिकता: वास्तविकता में निवेशकों/बीमाकर्ताओं के लिए उनके जोखिम से बचाव के गुणांक के सटीक मान को सटीक रूप से निर्धारित करना कठिन है, इसे एक यादृच्छिक चर के रूप में माना जाना चाहिए।
2. मॉडल की वास्तविकता: हेस्टन यादृच्छिक अस्थिरता वातावरण के तहत पुनर्बीमा निवेश समस्या में यादृच्छिक जोखिम से बचाव को शामिल करना, मॉडल की व्यावहारिक प्रयोज्यता में सुधार करना।
3. सैद्धांतिक सुधार: समय असंगति नियंत्रण सिद्धांत को विस्तारित करना, बीमाकर्ताओं को अधिक व्यावहारिक निर्णय उपकरण प्रदान करना।

मुख्य योगदान

1. हेस्टन मॉडल के तहत पुनर्बीमा निवेश समस्या में यादृच्छिक जोखिम से बचाव को पहली बार शामिल करना: यह क्षेत्र में एक अग्रणी कार्य है, जो डेसमेट्रे और स्टेफेंसन (2013) के अनुसंधान को विस्तारित करता है।
2. कठोर सत्यापन प्रमेय स्थापित करना: सामान्य यादृच्छिक जोखिम से बचाव पुनर्बीमा निवेश अनुकूलन समस्या के लिए एक संपूर्ण सैद्धांतिक ढाँचा प्रदान करना।
3. अर्ध-विश्लेषणात्मक समाधान प्राप्त करना: घातांकीय उपयोगिता कार्य के तहत, संतुलन पुनर्बीमा और निवेश रणनीतियों के अर्ध-बंद-रूप अभिव्यक्तियाँ प्राप्त करना, और संबंधित शर्तों को कठोरता से सिद्ध करना।
4. संख्यात्मक विश्लेषण और व्यावहारिक अंतर्दृष्टि: संख्यात्मक प्रयोगों के माध्यम से मॉडल मापदंडों के संतुलन रणनीति पर प्रभाव का विश्लेषण करना, मूल्यवान व्यावहारिक निष्कर्ष प्राप्त करना।

विधि विवरण

कार्य परिभाषा

यादृच्छिक जोखिम से बचाव की स्थितियों के तहत बीमाकर्ता के इष्टतम पुनर्बीमा और निवेश निर्णय समस्या का अध्ययन:

• इनपुट: प्रारंभिक संपत्ति, बाजार मापदंड, जोखिम से बचाव वितरण
• आउटपुट: संतुलन पुनर्बीमा रणनीति q(t) और निवेश रणनीति π(t)
• बाधाएँ: संपत्ति प्रक्रिया की गतिशील बाधाएँ, स्वीकार्यता शर्तें

मॉडल आर्किटेक्चर

1. अधिशेष प्रक्रिया मॉडल

बीमाकर्ता की अधिशेष प्रक्रिया को बहाव के साथ ब्राउनियन गति द्वारा अनुमानित किया जाता है:

dR(t) = a[η + η₂q(t)]dt + bq(t)dW₀(t)

जहाँ q(t) आनुपातिक पुनर्बीमा रणनीति है।

2. वित्तीय बाजार मॉडल

हेस्टन यादृच्छिक अस्थिरता मॉडल का उपयोग:

dS₁(t) = S₁(t)[(r + ξV(t))dt + √V(t)dW₁(t)]
dV(t) = κ(θ - V(t))dt + σ√V(t)dW₂(t)

3. संपत्ति प्रक्रिया गतिशीलता

dX^u(t) = [rX^u(t) + aη + aη₂q(t) + ξV(t)π(t)]dt + bq(t)dW₀(t) + π(t)√V(t)dW₁(t)

4. उद्देश्य कार्य

अपेक्षित निश्चितता समतुल्य विधि का उपयोग, उद्देश्य कार्य:

J^u(t,x,v) = ∫(φ^γ)⁻¹(E_t[φ^γ(X^u(T))])dΓ(γ)

तकनीकी नवाचार बिंदु

1. यादृच्छिक जोखिम से बचाव प्रसंस्करण

• जोखिम से बचाव गुणांक γ को यादृच्छिक चर के रूप में मानना
• अपेक्षित निश्चितता समतुल्य विधि का उपयोग करके कई उपयोगिता कार्यों के भारित संयोजन को संभालना

2. समय असंगति समाधान

• संतुलन रणनीति खोजने के लिए खेल सिद्धांत ढाँचा अपनाना
• संतुलन समाधान को चिह्नित करने के लिए छद्म HJB प्रणाली स्थापित करना

3. अर्ध-विश्लेषणात्मक समाधान विधि

• घातांकीय उपयोगिता कार्य के लिए, ansatz विधि का उपयोग: Y^γ(t,x,v) = -1/γ * exp(g₁^γ(t)x + g₂^γ(t)v + g₃^γ(t))
• अनंत-आयामी ODE प्रणाली को परिमित-आयामी युग्मित समीकरण प्रणाली में सरल बनाना

प्रयोग सेटअप

मापदंड सेटिंग

साहित्य 4 और 25 के मानक मापदंडों पर आधारित:

• बीमा बाजार मापदंड: η₁=0.3, η₂=0.5, λ₁=1, μ₁=0.1, μ₂=0.2
• वित्तीय बाजार मापदंड: r=0.05, ξ=7/15, κ=5, θ=(0.15)², σ=0.25, ρ=-0.5
• समय सीमा: T=10 वर्ष और T=100 वर्ष

जोखिम से बचाव वितरण

दो-बिंदु वितरण पर विचार:

• स्थिति (I): γ₁=0.5, γ₂=4, p₁=p₂=0.5 (Eγ=2.25)
• स्थिति (II): γ₁=0.5, γ₂=4, p₁=0.8, p₂=0.2 (Eγ=1.2)

संख्यात्मक विधि

युग्मित अग्रगामी ODE प्रणाली को हल करने के लिए Predictor-Corrector विधि का उपयोग, संख्यात्मक गणना के लिए पश्चगामी ODE को अग्रगामी रूप में परिवर्तित करना।

प्रयोग परिणाम

मुख्य परिणाम

1. संतुलन निवेश रणनीति विशेषताएँ

• ब्याज दर प्रभाव: जोखिम-मुक्त ब्याज दर r बढ़ने पर, संतुलन निवेश रणनीति घटती है
• जोखिम से बचाव प्रभाव: अपेक्षित जोखिम से बचाव Eγ जितना अधिक, जोखिम वाली संपत्ति में निवेश की गई राशि उतनी ही कम
• समय प्रभाव: समय के साथ वृद्धि के साथ, संतुलन निवेश रणनीति घटती है, घातांकीय उपयोगिता के तहत घटती जीवन चक्र निवेश सिद्धांत का समर्थन करता है

2. संतुलन पुनर्बीमा रणनीति विशेषताएँ

• स्थिति स्वतंत्रता: संतुलन रणनीति निर्धारक है, स्थिति से स्वतंत्र है
• मापदंड संवेदनशीलता:
  • r के लिए घटती: ∂q̂(t)/∂r < 0
  • η₂ के लिए बढ़ती: ∂q̂(t)/∂η₂ > 0
  • μ₁ के लिए बढ़ती: ∂q̂(t)/∂μ₁ > 0
  • μ₂ के लिए घटती: ∂q̂(t)/∂μ₂ < 0

3. अस्थिरता मापदंड प्रभाव

• सहसंबंध गुणांक ρ की भूमिका: जब ρ>0 हो तो जोखिम वाली संपत्ति की कीमत और अस्थिरता एक ही दिशा में बदलते हैं; जब ρ<0 हो तो विपरीत दिशा में
• माध्य प्रत्यावर्तन दर κ: विभिन्न Eγ और ρ चिह्न के तहत, निवेश रणनीति पर विपरीत प्रवृत्ति प्रदर्शित करता है

संख्यात्मक निष्कर्ष

1. निवेश रणनीति की जटिलता

संख्यात्मक प्रयोगों के माध्यम से, अधूरे बाजार में यादृच्छिक जोखिम से बचाव पर विचार करने की आवश्यकता की खोज की गई: विभिन्न अपेक्षित जोखिम से बचाव स्तरों वाली बीमाकर्ताएँ जोखिम का सामना करने के लिए विपरीत निवेश रणनीतियाँ अपनाएँगी।

2. मापदंड शर्त सत्यापन

संख्यात्मक प्रयोगों ने सैद्धांतिक शर्त -8γᵢξπ̄(t) + 32γᵢ²π̄²(t) ≤ κ²/(2σ²) को उचित मापदंड सीमा के भीतर सत्यापित किया।

संबंधित कार्य

मुख्य अनुसंधान दिशाएँ

1. शास्त्रीय निवेश सिद्धांत: मर्टन (1969,1971) का अग्रणी कार्य
2. पुनर्बीमा निवेश समस्या: रिचर्ड (1975) ने पहली बार जीवन बीमा को निवेश समस्या में शामिल किया
3. समय असंगति सिद्धांत: बिजॉर्क आदि की खेल सिद्धांत विधि
4. यादृच्छिक अस्थिरता मॉडल: विकल्प मूल्य निर्धारण और निवेश पोर्टफोलियो में हेस्टन मॉडल का अनुप्रयोग

इस पेपर का अनन्य योगदान

मौजूदा अनुसंधान की तुलना में, यह पेपर पहली बार हेस्टन यादृच्छिक अस्थिरता वातावरण के तहत यादृच्छिक जोखिम से बचाव वाली पुनर्बीमा निवेश समस्या पर विचार करता है, सैद्धांतिक ढाँचे को विस्तारित करता है और व्यावहारिक समाधान प्रदान करता है।

निष्कर्ष और चर्चा

मुख्य निष्कर्ष

1. सैद्धांतिक पूर्णता: संपूर्ण सत्यापन प्रमेय और समाधान ढाँचा स्थापित किया गया
2. व्यावहारिकता: अर्ध-विश्लेषणात्मक समाधान और संख्यात्मक एल्गोरिदम प्रदान किए गए
3. आर्थिक अंतर्दृष्टि: यादृच्छिक जोखिम से बचाव के रणनीति चयन पर महत्वपूर्ण प्रभाव का खुलासा किया गया
4. रणनीति विशेषताएँ: संतुलन रणनीति निर्धारक और स्थिति स्वतंत्र हैं

सीमाएँ

1. मॉडल धारणाएँ: बीमा बाजार और वित्तीय बाजार असंबंधित हैं
2. उपयोगिता कार्य प्रतिबंध: मुख्य परिणाम घातांकीय उपयोगिता कार्य पर केंद्रित हैं
3. मापदंड शर्तें: समाधान के अस्तित्व को सुनिश्चित करने के लिए विशिष्ट तकनीकी शर्तों को पूरा करने की आवश्यकता है

भविष्य की दिशाएँ

1. अन्य यादृच्छिक अस्थिरता मॉडलों पर विचार करना (जैसे CEV मॉडल)
2. डिफ़ॉल्ट जोखिम प्रबंधन को शामिल करना
3. बीमाकर्ता और पुनर्बीमाकर्ता के बीच खेल समस्या का अध्ययन करना
4. अन्य प्रकार के पुनर्बीमा अनुबंधों तक विस्तार करना

गहन मूल्यांकन

शक्तियाँ

1. सैद्धांतिक नवाचार: हेस्टन मॉडल के तहत पुनर्बीमा निवेश समस्या में यादृच्छिक जोखिम से बचाव को पहली बार शामिल करना
2. विधि कठोरता: संपूर्ण गणितीय प्रमाण और सत्यापन प्रमेय प्रदान करना
3. व्यावहारिक मूल्य: अर्ध-विश्लेषणात्मक समाधान व्यावहारिक अनुप्रयोग के लिए सुविधा प्रदान करता है
4. संपूर्ण संख्यात्मक विश्लेषण: सभी मापदंडों के प्रभाव का व्यापक विश्लेषण

कमियाँ

1. गणना जटिलता: सामान्य उपयोगिता कार्यों के लिए, समाधान अभी भी कठिन है
2. मापदंड संवेदनशीलता: समाधान का अस्तित्व मजबूत तकनीकी शर्तों पर निर्भर करता है
3. अनुभवजन्य सत्यापन अपर्याप्त: वास्तविक डेटा के साथ सत्यापन की कमी

प्रभाव

1. सैद्धांतिक योगदान: समय असंगति नियंत्रण सिद्धांत के लिए नए अनुप्रयोग परिदृश्य प्रदान करता है
2. व्यावहारिक मूल्य: बीमाकर्ता के निर्णय के लिए सैद्धांतिक समर्थन प्रदान करता है
3. अनुवर्ती अनुसंधान: संबंधित क्षेत्र में आगे के अनुसंधान के लिए आधार तैयार करता है

लागू परिदृश्य

यह विधि विशेष रूप से निम्नलिखित के लिए उपयुक्त है:

1. बड़ी बीमा कंपनियों के रणनीतिक निर्णय
2. जोखिम से बचाव की डिग्री अनिश्चित निवेश वातावरण
3. यादृच्छिक अस्थिरता पर विचार करने की आवश्यकता वाले वित्तीय बाजार

संदर्भ

पेपर में 38 महत्वपूर्ण साहित्य का हवाला दिया गया है, मुख्य रूप से:

• मर्टन (1969, 1971): शास्त्रीय निवेश सिद्धांत की नींव
• बिजॉर्क आदि की श्रृंखला कार्य: समय असंगति नियंत्रण सिद्धांत
• डेसमेट्रे और स्टेफेंसन (2023): यादृच्छिक जोखिम से बचाव निवेश समस्या
• हेस्टन (1993): यादृच्छिक अस्थिरता मॉडल

समग्र मूल्यांकन: यह गणितीय वित्त क्षेत्र में एक उच्च-गुणवत्ता वाला सैद्धांतिक अनुसंधान पेपर है, जिसमें महत्वपूर्ण सैद्धांतिक मूल्य और व्यावहारिक महत्व है। पेपर में उच्च तकनीकी सामग्री है, प्रमाण कठोर हैं, और यह अनिश्चित वातावरण में बीमाकर्ता के निर्णय के लिए मूल्यवान सैद्धांतिक उपकरण प्रदान करता है।