Let $(M, g)$ be a complete, connected, noncompact Riemannian $3$-manifold. In this short note, we give an alternative proof, based on the nonlinear potential theory, of the fact that if $(M,g)$ satisfies the Ricci-pinching condition and superquadratic volume growth, then it is flat. This result is one of the building blocks of the proof of Hamilton's pinching conjecture.
पेपर ID : 2412.20281शीर्षक : अरैखिक संभाव्यता सिद्धांत और रिक्की-पिंच्ड 3-मैनिफोल्ड्सलेखक : लुका बेनट्टी, एरिएडना लियॉन क्विरोस, फ्रांसेस्का ओरोंजियो, एलेसांड्रा प्लूडावर्गीकरण : math.DG (अवकल ज्यामिति)प्रकाशन समय : 30 दिसंबर 2024 (arXiv v2: 1 जनवरी 2025)पेपर लिंक : https://arxiv.org/abs/2412.20281 मान लीजिए ( M , g ) (M, g) ( M , g ) एक पूर्ण, संयुक्त, गैर-सघन रीमानियन 3-मैनिफोल्ड है। यह पेपर अरैखिक संभाव्यता सिद्धांत के आधार पर निम्नलिखित तथ्य का एक वैकल्पिक प्रमाण प्रदान करता है: यदि ( M , g ) (M,g) ( M , g ) रिक्की-पिंचिंग शर्त और अतिद्विघातीय आयतन वृद्धि को संतुष्ट करता है, तो यह समतल है। यह परिणाम हैमिल्टन पिंचिंग अनुमान के प्रमाण का एक महत्वपूर्ण घटक है।
यह पेपर हैमिल्टन पिंचिंग अनुमान का अध्ययन करता है, जो अवकल ज्यामिति में एक महत्वपूर्ण समस्या है:
प्रमेय 1.1 (हैमिल्टन पिंचिंग अनुमान) : मान लीजिए ( M , g ) (M, g) ( M , g ) एक पूर्ण, संयुक्त रीमानियन 3-मैनिफोल्ड है। यदि M M M रिक्की-पिंच्ड है, तो M M M या तो समतल है या सघन है।
सैद्धांतिक महत्व : यह बोनेट-मायर्स प्रमेय का त्रि-आयामी मामले में विस्तार हैज्यामितीय महत्व : विशिष्ट वक्रता शर्तों वाले 3-मैनिफोल्ड्स की ज्यामितीय संरचना को चिह्नित करता हैविश्लेषणात्मक महत्व : वक्रता शर्तों को सांस्थितिक गुणों से जोड़ता हैपहले से मौजूद प्रमाण विधियां मुख्य रूप से निम्न पर निर्भर करती हैं:
रिक्की प्रवाह : चेन-झू CZ00 , लॉट Lot24 , डेरुएल-शुल्ज़-साइमन DSS22 , ली-टॉपिंग LT22 व्युत्क्रम माध्य वक्रता प्रवाह : हुइस्केन-कोर्बर HK24 हार्मोनिक संभाव्यता : बेनट्टी आदि Ben+24 , लेकिन अतिरिक्त आयतन वृद्धि शर्त α > 4 / 3 \alpha > 4/3 α > 4/3 की आवश्यकता हैअरैखिक संभाव्यता सिद्धांत के आधार पर नई प्रमाण विधि प्रदान करना आयतन वृद्धि शर्त में सुधार: α > 4 / 3 \alpha > 4/3 α > 4/3 से α > 1 \alpha > 1 α > 1 (अतिद्विघातीय वृद्धि) तक जटिल ज्यामितीय प्रवाह सिद्धांत के उपयोग से बचना नई प्रमाण विधि : p p p -हार्मोनिक संभाव्यता (p ∈ ( 1 , 2 ) p \in (1,2) p ∈ ( 1 , 2 ) ) के अरैखिक संभाव्यता सिद्धांत पर आधारित विधिसुधारी गई आयतन वृद्धि शर्त : अतिद्विघातीय आयतन वृद्धि शर्त के तहत हैमिल्टन अनुमान को प्रमाणित कियातकनीकी नवाचार :
व्युत्क्रम माध्य वक्रता प्रवाह के स्थान पर p p p -हार्मोनिक संभाव्यता का उपयोग विलमोर फलनात्मक के स्थान पर एकदिष्ट मात्रा F p ( t ) F_p(t) F p ( t ) का उपयोग नियमितता की कमी को दूर करने के लिए कमजोर गॉस-बोनेट प्रमेय का उपयोग सीमांत मामलों का सामान्यीकरण : सीमांत वाले मैनिफोल्ड्स के लिए संबंधित परिणाम प्रदान किएप्रमाणित करना: मान लीजिए ( M , g ) (M, g) ( M , g ) एक पूर्ण, संयुक्त, गैर-सघन रिक्की-पिंच्ड रीमानियन 3-मैनिफोल्ड है, और इसमें अतिद्विघातीय आयतन वृद्धि है, तो ( M , g ) (M, g) ( M , g ) समतल है।
मैनिफोल्ड ( M , g ) (M, g) ( M , g ) रिक्की-पिंच्ड है, यदि:
Ric ≥ 0 \text{Ric} \geq 0 Ric ≥ 0 (गैर-ऋणात्मक रिक्की वक्रता)एक स्थिरांक ε > 0 \varepsilon > 0 ε > 0 मौजूद है जैसे कि Ric ≥ ε R g \text{Ric} \geq \varepsilon R g Ric ≥ εR g (पिंचिंग शर्त) ( M , g ) (M, g) ( M , g ) में अतिद्विघातीय आयतन वृद्धि है, यदि q ∈ M q \in M q ∈ M , C vol > 0 C_{\text{vol}} > 0 C vol > 0 , r ~ > 0 \tilde{r} > 0 r ~ > 0 और α ∈ ( 1 , 2 ] \alpha \in (1, 2] α ∈ ( 1 , 2 ] मौजूद हैं जैसे कि:
C vol − 1 r 1 + α ≤ ∣ B r ( q ) ∣ ≤ C vol r 1 + α C_{\text{vol}}^{-1} r^{1+\alpha} \leq |B_r(q)| \leq C_{\text{vol}} r^{1+\alpha} C vol − 1 r 1 + α ≤ ∣ B r ( q ) ∣ ≤ C vol r 1 + α
p ∈ ( 1 , 2 ) p \in (1, 2) p ∈ ( 1 , 2 ) और परिबद्ध बंद समुच्चय Ω ⊂ M \Omega \subset M Ω ⊂ M के लिए, w p w_p w p को निम्नलिखित समस्या के समाधान के रूप में परिभाषित करें:
{ Δ p w p = ∣ ∇ w p ∣ p में M ∖ Ω w p = 0 में ∂ Ω w p → + ∞ जब d ( x , o ) → + ∞ \begin{cases}
\Delta_p w_p = |\nabla w_p|^p & \text{में } M \setminus \Omega \\
w_p = 0 & \text{में } \partial\Omega \\
w_p \to +\infty & \text{जब } d(x, o) \to +\infty
\end{cases} ⎩ ⎨ ⎧ Δ p w p = ∣∇ w p ∣ p w p = 0 w p → + ∞ में M ∖ Ω में ∂ Ω जब d ( x , o ) → + ∞
जहां Δ p f = div ( ∣ ∇ f ∣ p − 2 ∇ f ) \Delta_p f = \text{div}(|\nabla f|^{p-2}\nabla f) Δ p f = div ( ∣∇ f ∣ p − 2 ∇ f ) p p p -लाप्लास ऑपरेटर है।
जल-स्तर समुच्चय Ω t ( p ) = { w p ≤ t } ∪ Ω \Omega_t^{(p)} = \{w_p \leq t\} \cup \Omega Ω t ( p ) = { w p ≤ t } ∪ Ω के लिए, परिभाषित करें:
F p ( t ) = ∫ ∂ Ω t ( p ) [ H 2 4 − ( H 2 − ∣ ∇ w p ∣ 3 − p ) 2 ] d H 2 F_p(t) = \int_{\partial\Omega_t^{(p)}} \left[\frac{H^2}{4} - \left(\frac{H}{2} - \frac{|\nabla w_p|}{3-p}\right)^2\right] dH^2 F p ( t ) = ∫ ∂ Ω t ( p ) [ 4 H 2 − ( 2 H − 3 − p ∣∇ w p ∣ ) 2 ] d H 2
G p ( t ) = 1 ( 3 − p ) 2 ∫ ∂ Ω t ( p ) ∣ ∇ w p ∣ 2 d H 2 G_p(t) = \frac{1}{(3-p)^2} \int_{\partial\Omega_t^{(p)}} |\nabla w_p|^2 dH^2 G p ( t ) = ( 3 − p ) 2 1 ∫ ∂ Ω t ( p ) ∣∇ w p ∣ 2 d H 2
लेम्मा 2.2 : F p F_p F p और G p G_p G p दोनों गैर-बढ़ते फलन हैं, और:
F p ′ ( t ) = − 1 3 − p ∫ ∂ Ω t ( p ) [ Ric ( ν , ν ) + ∣ h ∘ ∣ 2 + ∣ ∇ ⊤ ∣ ∇ w p ∣ ∣ 2 ∣ ∇ w p ∣ 2 + 3 − p 2 ( p − 1 ) ( H − 2 3 − p ∣ ∇ w p ∣ ) 2 ] d H 2 ≤ 0 F_p'(t) = -\frac{1}{3-p} \int_{\partial\Omega_t^{(p)}} \left[\text{Ric}(\nu, \nu) + |\overset{\circ}{h}|^2 + \frac{|\nabla^\top|\nabla w_p||^2}{|\nabla w_p|^2} + \frac{3-p}{2(p-1)}\left(H - \frac{2}{3-p}|\nabla w_p|\right)^2\right] dH^2 \leq 0 F p ′ ( t ) = − 3 − p 1 ∫ ∂ Ω t ( p ) [ Ric ( ν , ν ) + ∣ h ∘ ∣ 2 + ∣∇ w p ∣ 2 ∣ ∇ ⊤ ∣∇ w p ∣ ∣ 2 + 2 ( p − 1 ) 3 − p ( H − 3 − p 2 ∣∇ w p ∣ ) 2 ] d H 2 ≤ 0
चूंकि p p p -हार्मोनिक फलनों की नियमितता शास्त्रीय गॉस-बोनेट प्रमेय को सीधे लागू करने के लिए अपर्याप्त है, यह पेपर उपयोग करता है:
प्रमेय 3.1 : लगभग सभी t ∈ [ 0 , + ∞ ) t \in [0, +\infty) t ∈ [ 0 , + ∞ ) के लिए:
∫ ∂ Ω t ( p ) R ⊤ d H 2 ∈ 8 π Z \int_{\partial\Omega_t^{(p)}} R^\top dH^2 \in 8\pi\mathbb{Z} ∫ ∂ Ω t ( p ) R ⊤ d H 2 ∈ 8 π Z
रिक्की-पिंचिंग शर्त के साथ संयुक्त, प्राप्त करें:
यदि ∫ R ⊤ d H 2 ≥ 8 π \int R^\top dH^2 \geq 8\pi ∫ R ⊤ d H 2 ≥ 8 π : 2 ∫ Ric ( ν , ν ) d H 2 ≥ ε ( 16 π − ∫ H 2 d H 2 ) 2\int \text{Ric}(\nu, \nu) dH^2 \geq \varepsilon\left(16\pi - \int H^2 dH^2\right) 2 ∫ Ric ( ν , ν ) d H 2 ≥ ε ( 16 π − ∫ H 2 d H 2 ) यदि ∫ R ⊤ d H 2 ≤ 0 \int R^\top dH^2 \leq 0 ∫ R ⊤ d H 2 ≤ 0 : 2 ∫ [ Ric ( ν , ν ) + ∣ h ∘ ∣ 2 ] d H 2 ≥ ∫ H 2 d H 2 2\int [\text{Ric}(\nu, \nu) + |\overset{\circ}{h}|^2] dH^2 \geq \int H^2 dH^2 2 ∫ [ Ric ( ν , ν ) + ∣ h ∘ ∣ 2 ] d H 2 ≥ ∫ H 2 d H 2 प्रारंभिक सेटअप : मान लीजिए ( M , g ) (M, g) ( M , g ) समतल नहीं है, उपयुक्त प्रारंभिक समुच्चय Ω = B r ( o ) \Omega = B_r(o) Ω = B r ( o ) चुनें जैसे कि F p ( 0 ) < 4 π F_p(0) < 4\pi F p ( 0 ) < 4 π स्पर्शोन्मुख व्यवहार विश्लेषण :प्रमाणित करें कि T 0 T_0 T 0 और स्थिरांक C C C मौजूद हैं जैसे कि F p ( t ) ≤ C e − 2 3 − p t F_p(t) \leq Ce^{-\frac{2}{3-p}t} F p ( t ) ≤ C e − 3 − p 2 t (लेम्मा 3.3) प्रमाणित करें कि 0 ≤ G p ( t ) ≤ F p ( t ) 0 \leq G_p(t) \leq F_p(t) 0 ≤ G p ( t ) ≤ F p ( t ) और lim t → ∞ F p ( t ) = G p ( t ) = 0 \lim_{t \to \infty} F_p(t) = G_p(t) = 0 lim t → ∞ F p ( t ) = G p ( t ) = 0 (लेम्मा 3.4) क्षमता अनुमान : p p p -क्षमता के गुणों का उपयोग:
e t c p ( ∂ Ω ) = c p ( ∂ Ω t ( p ) ) = 1 4 π ∫ ∂ Ω t ( p ) ( ∣ ∇ w p ∣ 3 − p ) p − 1 d H 2 e^t c_p(\partial\Omega) = c_p(\partial\Omega_t^{(p)}) = \frac{1}{4\pi} \int_{\partial\Omega_t^{(p)}} \left(\frac{|\nabla w_p|}{3-p}\right)^{p-1} dH^2 e t c p ( ∂ Ω ) = c p ( ∂ Ω t ( p ) ) = 4 π 1 ∫ ∂ Ω t ( p ) ( 3 − p ∣∇ w p ∣ ) p − 1 d H 2 विरोधाभास व्युत्पत्ति :होल्डर असमानता और एकदिष्टता अनुमान के माध्यम से, आयतन वृद्धि का निचला सीमा प्राप्त करें u p = e − w p / ( p − 1 ) u_p = e^{-w_p/(p-1)} u p = e − w p / ( p − 1 ) के स्पर्शोन्मुख व्यवहार अनुमान का उपयोग करके, आयतन वृद्धि का ऊपरी सीमा प्राप्त करेंजब α > 4 5 − p \alpha > \frac{4}{5-p} α > 5 − p 4 हो तो विरोधाभास उत्पन्न होता है पैरामीटर अनुकूलन : चूंकि lim p → 1 + 4 5 − p = 1 \lim_{p \to 1^+} \frac{4}{5-p} = 1 lim p → 1 + 5 − p 4 = 1 , किसी भी α > 1 \alpha > 1 α > 1 के लिए, हमेशा पर्याप्त रूप से 1 के करीब p p p खोज सकते हैं जैसे कि α > 4 5 − p \alpha > \frac{4}{5-p} α > 5 − p 4 यह पेपर शुद्ध सैद्धांतिक गणित पेपर है, इसमें संख्यात्मक प्रयोग शामिल नहीं हैं। मुख्य परिणाम हैं:
प्रमेय 1.2 : मान लीजिए ( M , g ) (M, g) ( M , g ) एक पूर्ण, संयुक्त, गैर-सघन रिक्की-पिंच्ड रीमानियन 3-मैनिफोल्ड है। यदि ( M , g ) (M, g) ( M , g ) में अतिद्विघातीय आयतन वृद्धि है, तो ( M , g ) (M, g) ( M , g ) समतल है।
प्रस्ताव 3.5 : कोई पूर्ण, संयुक्त, गैर-सघन रिक्की-पिंच्ड रीमानियन 3-मैनिफोल्ड ( M , g ) (M, g) ( M , g ) अतिद्विघातीय आयतन वृद्धि और सघन चिकनी सीमा ∂ M \partial M ∂ M के साथ मौजूद नहीं है जो ∫ ∂ M H 2 d H 2 < 16 π \int_{\partial M} H^2 dH^2 < 16\pi ∫ ∂ M H 2 d H 2 < 16 π को संतुष्ट करता है।
चेन-झू CZ00 : पहली बार परिबद्ध अनुभागीय वक्रता शर्त के तहत हैमिल्टन अनुमान को प्रमाणित कियालॉट Lot24 : अनुभागीय वक्रता की शर्तों को शिथिल कियाडेरुएल-शुल्ज़-साइमन DSS22 : परिबद्ध वक्रता शर्त के तहत अनुमान को प्रमाणित कियाली-टॉपिंग LT22 : पूरी तरह से वक्रता परिबद्धता धारणा को हटायाहुइस्केन-कोर्बर HK24 : व्युत्क्रम माध्य वक्रता प्रवाह की विधि का उपयोग, इस पेपर की प्रमाण संरचना समान है लेकिन p p p -हार्मोनिक संभाव्यता से प्रतिस्थापित करता हैबेनट्टी आदि Ben+24 : हार्मोनिक संभाव्यता का उपयोग लेकिन α > 4 / 3 \alpha > 4/3 α > 4/3 की आवश्यकता है, यह पेपर α > 1 \alpha > 1 α > 1 तक सुधारता हैयह पेपर अतिद्विघातीय आयतन वृद्धि शर्त के तहत हैमिल्टन पिंचिंग अनुमान का एक नया प्रमाण सफलतापूर्वक प्रदान करता है, मुख्य नवाचार हैं:
ज्यामितीय प्रवाह विधि के स्थान पर अरैखिक संभाव्यता सिद्धांत का उपयोग आयतन वृद्धि शर्त की आवश्यकताओं में सुधार तकनीकी रूप से अधिक लचीली प्रमाण ढांचा प्रदान करना नियमितता समस्या : p p p -हार्मोनिक फलनों की नियमितता अपर्याप्त होने के कारण, कमजोर गॉस-बोनेट प्रमेय का उपयोग करना पड़ता है, तकनीकी रूप से अधिक जटिल हैपैरामीटर निर्भरता : प्रमाण को उपयुक्त पैरामीटर p p p चुनने की आवश्यकता है, हार्मोनिक फलन मामले की तरह सीधा नहीं हैआयतन वृद्धि शर्त : अभी भी अतिरिक्त आयतन वृद्धि धारणा की आवश्यकता है, शुद्ध ज्यामितीय प्रवाह विधि की तरह सामान्य नहीं हैआयतन वृद्धि शर्त को और अधिक शिथिल करना उच्च-आयामी मामलों में सामान्यीकरण अन्य ज्यामितीय शर्तों के तहत अनुप्रयोग का अनुसंधान विधि नवाचार : पहली बार अरैखिक संभाव्यता सिद्धांत को रिक्की-पिंच्ड मैनिफोल्ड्स के अध्ययन में व्यवस्थित रूप से लागू कियातकनीकी योगदान : p p p -हार्मोनिक सिद्धांत, एकदिष्टता सूत्र और कमजोर गॉस-बोनेट प्रमेय को चतुराई से संयुक्त कियापरिणाम सुधार : पिछले कार्य Ben+24 की तुलना में आयतन वृद्धि शर्त में सुधारस्पष्ट लेखन : पेपर संरचना स्पष्ट है, तकनीकी विवरण उचित रूप से संभाले गए हैंतकनीकी जटिलता : नियमितता अपर्याप्तता की समस्या को संभालने के लिए, काफी जटिल तकनीकी उपकरण पेश किए गए हैंशर्त सीमाएं : अभी भी आयतन वृद्धि की अतिरिक्त धारणा की आवश्यकता हैसामान्यीकरण : विधि को उच्च-आयामी मामलों में सामान्यीकृत किया जा सकता है या नहीं यह स्पष्ट नहीं हैसैद्धांतिक योगदान : हैमिल्टन अनुमान के लिए नई प्रमाण विधि प्रदान करता हैपद्धति मूल्य : अवकल ज्यामिति में अरैखिक संभाव्यता सिद्धांत के अनुप्रयोग की संभावना प्रदर्शित करता हैतकनीकी प्रभाव : कमजोर गॉस-बोनेट प्रमेय जैसे तकनीकी उपकरण व्यापक अनुप्रयोग हो सकते हैंयह विधि विशेष रूप से उपयुक्त है:
विशिष्ट आयतन वृद्धि शर्तों वाले रिक्की-पिंच्ड मैनिफोल्ड्स के विश्लेषण के लिए ज्यामितीय प्रवाह का उपयोग करने से बचने की आवश्यकता वाली परिस्थितियों में सीमांत वाली संबंधित समस्याओं का अनुसंधान करते समय मुख्य संदर्भ साहित्य में शामिल हैं:
CZ00 चेन-झू: पूर्ण रीमानियन मैनिफोल्ड्स बिंदुवार पिंच्ड वक्रता के साथHK24 हुइस्केन-कोर्बर: व्युत्क्रम माध्य वक्रता प्रवाह की विधिBen+24 बेनट्टी आदि: रिक्की-पिंच्ड तीन-मैनिफोल्ड्स पर एक नोटBPP24 बेनट्टी-प्लूडा-पोज़ेट्टा: अरैखिक संभाव्यताओं के सूक्ष्म गुणDSS22 डेरुएल-शुल्ज़-साइमन: रिक्की प्रवाह के लिए प्रारंभिक स्थिरता अनुमान