2025-11-16T00:16:12.113624

Two Egyptian Kings, Shepseskaf and Userkaf, and a solar eclipse (2471 BC)

Sparavigna
Recently, arXiv published a work by G. Magli about the eclipse of 1 April 2471 BC and a supposed influence of it on the end of the fourth Egyptian dynasty and the beginning of the fifth one. In Magli's arXiv/2412.13640 paper, the eclipse is defined as the 'Shepseskaf eclipse'. Magli considers that this eclipse happened during the reign of the 'last ruler of the 4th dynasty, Shepseskaf'. Some literature is giving the name of further members of this dynasty. Therefore, here we add some references, besides those given in arXiv. We will show that, in this literature, the same eclipse of 2471 BC is linked to king Userkaf of the fifth dynasty. Some observations about chronological data proposed by Magli are also necessary. Since in arxiv/2412.13640 paper we find mentioned by Magli the pyramid of Cheops (that is Akhet Khufu, a name which is generally translated as the Khufu's horizon) and the symbol of the 'solarized' horizon, N27 of the Gardiner's list, it is necessary to stress that the word Akhet was written with the crested ibis, G25, as clearly shown by the Wadi al-Jarf papyri, which are contemporary to Khufu's reign. Mark Lehner, 2001, recognizing a translation problem, rendered Akhet Khufu as the 'Spirit of Khufu'. The use of the crested ibis, in a locution translated as 'dwellers of the horizon' is attested in a Pepi II letter to his vizier Herkhuf, then three centuries after Khufu.
academic

दो मिस्र के राजा, शेप्सेस्काफ और उसेरकाफ, और एक सूर्य ग्रहण (2471 ईसा पूर्व)

बुनियादी जानकारी

  • पेपर आईडी: 2412.20407
  • शीर्षक: दो मिस्र के राजा, शेप्सेस्काफ और उसेरकाफ, और एक सूर्य ग्रहण (2471 ईसा पूर्व)
  • लेखक: अमेलिया कैरोलिना स्पारविग्ना (पॉलिटेक्निको डि टोरिनो)
  • वर्गीकरण: physics.hist-ph astro-ph.SR physics.pop-ph
  • प्रकाशन समय: दिसंबर 2024
  • पेपर लिंक: https://arxiv.org/abs/2412.20407

सारांश

यह पेपर जी. माग्ली के अनुसंधान के प्रति एक प्रतिक्रिया है जो ईसा पूर्व 2471 में 1 अप्रैल को सूर्य ग्रहण और चौथे राजवंश के अंत तथा पाँचवें राजवंश की शुरुआत पर इसके प्रभाव के बारे में है। माग्ली ने इस ग्रहण को "शेप्सेस्काफ ग्रहण" के रूप में परिभाषित किया, यह तर्क देते हुए कि यह चौथे राजवंश के अंतिम शासक शेप्सेस्काफ के शासनकाल के दौरान हुआ था। हालांकि, स्पारविग्ना ने व्यापक साहित्य समीक्षा के माध्यम से पाया कि एक ही ग्रहण वास्तव में साहित्य में पाँचवें राजवंश के राजा उसेरकाफ से संबंधित है। इसके अलावा, पेपर खुफु के पिरामिड के नाम "अखेत खुफु" के बारे में गलतफहमी को भी सुधारता है, वादी अल-जर्फ पेपिरस के साक्ष्य के आधार पर जोर देते हुए कि इस नाम को आइबिस चित्रलिपि से लिखा जाना चाहिए, न कि बाद के "क्षितिज" प्रतीक से।

अनुसंधान पृष्ठभूमि और प्रेरणा

  1. मूल विवाद: माग्ली अपने पेपर में दावा करते हैं कि ईसा पूर्व 2471 का ग्रहण शेप्सेस्काफ के शासनकाल के दौरान हुआ था और राजवंश परिवर्तन को प्रभावित किया था, लेकिन यह दृष्टिकोण पर्याप्त साहित्य समर्थन की कमी रखता है।
  2. कालक्रम संबंधी समस्याएँ: मिस्र के प्राचीन साम्राज्य काल का पूर्ण कालक्रम अभी भी विवादास्पद है, विभिन्न विद्वानों द्वारा प्रस्तावित कालक्रम 130 वर्षों तक भिन्न हो सकते हैं।
  3. चित्रलिपि का गलत पाठ: "अखेत खुफु" के अनुवाद और चित्रलिपि के उपयोग में दीर्घकालीन गलतफहमी है, जिसे नवीनतम पुरातात्विक खोजों के आधार पर सुधारने की आवश्यकता है।
  4. ग्रहण और राजवंश परिवर्तन का संबंध: यह पुनः परीक्षा करने की आवश्यकता है कि क्या ग्रहण को राजनीतिक परिवर्तन के उत्प्रेरक के रूप में देखने की परिकल्पना के पास पर्याप्त साक्ष्य है।

मुख्य योगदान

  1. साहित्य समीक्षा: मिस्र के चौथे और पाँचवें राजवंश के संक्रमण काल के बारे में व्यापक साहित्य समीक्षा प्रदान करता है, यह प्रकट करते हुए कि शेप्सेस्काफ चौथे राजवंश का अंतिम शासक नहीं था।
  2. कालक्रम विश्लेषण: कई मिस्र कालक्रम प्रणालियों की विस्तृत तुलना, माग्ली के तर्क में कालक्रम संबंधी समस्याओं को इंगित करता है।
  3. चित्रलिपि सुधार: वादी अल-जर्फ पेपिरस जैसी प्राथमिक सामग्री के आधार पर "अखेत खुफु" के सही लेखन और अर्थ को सुधारता है।
  4. ग्रहण रिकॉर्ड का पुनः आवंटन: सिद्ध करता है कि ईसा पूर्व 2471 का ग्रहण साहित्य में शेप्सेस्काफ के बजाय उसेरकाफ से संबंधित है।

विधि विवरण

अनुसंधान पद्धति

यह पेपर ऐतिहासिक साहित्य विश्लेषण पद्धति का उपयोग करता है, निम्नलिखित चरणों के माध्यम से:

  1. साहित्य संग्रह: मिस्र के चौथे और पाँचवें राजवंश के बारे में शैक्षणिक साहित्य का व्यवस्थित संग्रह, जिसमें पुरातात्विक रिपोर्ट, शिलालेख अनुसंधान और कालक्रम विश्लेषण शामिल हैं।
  2. कालक्रम तुलना: गॉट्सची आदि (2017), वॉन बेकेराथ, शॉ, हॉर्नुंग और अन्य विद्वानों द्वारा प्रस्तावित विभिन्न कालक्रम प्रणालियों का तुलनात्मक विश्लेषण।
  3. प्राथमिक सामग्री विश्लेषण: वादी अल-जर्फ पेपिरस, कार की कब्र के शिलालेख, पेपी द्वितीय के हेरखुफ को पत्र जैसी प्राथमिक सामग्री का विश्लेषण।
  4. खगोलीय सत्यापन: प्राचीन ग्रहण रिकॉर्ड की सटीकता को सत्यापित करने के लिए आधुनिक खगोलीय गणना के साथ संयोजन।

तकनीकी नवाचार बिंदु

  1. अंतःविषय एकीकरण: मिस्र विज्ञान, खगोल विज्ञान, कालक्रम और भाषा विज्ञान को संयोजित करके बहुआयामी विश्लेषण प्रदान करता है।
  2. प्राथमिक सामग्री को प्राथमिकता: बाद की साहित्य के बजाय समकालीन प्राथमिक सामग्री का उपयोग करने पर जोर देता है।
  3. आलोचनात्मक मूल्यांकन: मौजूदा सिद्धांतों की व्यवस्थित जांच और पुनः मूल्यांकन।

प्रायोगिक सेटअप

डेटा स्रोत

  1. पुरातात्विक सामग्री: वादी अल-जर्फ पेपिरस, कार और इडु की कब्रें, पेपी द्वितीय के पत्र आदि
  2. कालक्रम डेटा: विभिन्न विद्वानों द्वारा प्रस्तावित मिस्र कालक्रम प्रणालियाँ
  3. खगोलीय डेटा: प्राचीन ग्रहणों की आधुनिक खगोलीय गणना के परिणाम
  4. साहित्य सामग्री: सेलर्स (1992), केली और मिलोन (2011) आदि विद्वानों का अनुसंधान

विश्लेषण ढांचा

  1. कालक्रम सामंजस्य परीक्षण: विभिन्न कालक्रम प्रणालियों के तहत ग्रहण और शासकों के बीच पत्राचार की जांच।
  2. साहित्य साक्ष्य भार: समकालीन साक्ष्य को प्राथमिकता देते हुए, बाद की किंवदंतियों के प्रति सावधान रहना।
  3. भाषा विज्ञान विश्लेषण: चित्रलिपि के ऐतिहासिक विकास और सही उपयोग का विश्लेषण।

प्रायोगिक परिणाम

मुख्य निष्कर्ष

  1. राजवंश क्रम सुधार:
    • शेप्सेस्काफ चौथे राजवंश का अंतिम शासक नहीं था
    • गॉट्सची आदि के अनुसंधान के अनुसार, थामफिटिस शेप्सेस्काफ के बाद शासन करते थे
    • संभवतः होर्डजेडेफ, बौफ्रा जैसे अन्य शासक भी थे
  2. कालक्रम संबंधी विरोधाभास:
    • गॉट्सची की निम्न कालक्रम प्रणाली में, शेप्सेस्काफ का शासनकाल ईसा पूर्व 2418-2412 था
    • उच्च कालक्रम प्रणाली में ईसा पूर्व 2551-2546 था
    • ईसा पूर्व 2471 का ग्रहण संभवतः उसेरकाफ के शासनकाल के दौरान हुआ था
  3. चित्रलिपि साक्ष्य:
    • वादी अल-जर्फ पेपिरस स्पष्ट रूप से दिखाता है कि "अखेत खुफु" आइबिस चित्रलिपि से लिखा गया था
    • गार्डिनर N27 प्रतीक (क्षितिज प्रतीक) खुफु के समय में अभी तक उपयोग में नहीं था
    • पेपी द्वितीय का पत्र (लगभग तीन शताब्दी बाद) अभी भी "क्षितिज निवासियों" को दर्शाने के लिए आइबिस प्रतीक का उपयोग करता है

साहित्य साक्ष्य विश्लेषण

  1. सेलर्स (1992) का अनुसंधान:
    • ईसा पूर्व 2471 में 1 अप्रैल के ग्रहण को उसेरकाफ से जोड़ता है
    • ग्रहण-राजवंश परिवर्तन संपर्क तालिका प्रदान करता है
    • पे (बुटो) क्षेत्र में पूर्ण ग्रहण का अवलोकन
  2. केली और मिलोन (2011):
    • सेलर्स के ग्रहण और उसेरकाफ के संबंध की पुष्टि करता है
    • स्वतंत्र कालक्रम समर्थन प्रदान करता है

केस विश्लेषण

वादी अल-जर्फ पेपिरस विश्लेषण:

  • ये पेपिरस खुफु के समय की समकालीन सामग्री हैं
  • "अखेत खुफु" के सही लेखन को स्पष्ट रूप से दिखाते हैं
  • आइबिस प्रतीक (G25) और "रोटी" प्रतीक (t) का उपयोग करते हैं, न कि बाद के क्षितिज प्रतीक का

कार की कब्र के शिलालेख:

  • "पिरामिड शहर के निरीक्षक अखेत" की उपाधि दिखाते हैं
  • समान रूप से आइबिस प्रतीक से अखेत लिखते हैं
  • पिरामिड नामों के उपयोग के अतिरिक्त साक्ष्य प्रदान करते हैं

संबंधित कार्य

ग्रहण और राजवंश परिवर्तन अनुसंधान

  1. सेलर्स (1992): ग्रहण और मिस्र राजवंश परिवर्तन के संबंध का पहला व्यवस्थित सिद्धांत
  2. बेलमोंटे और लुल (2023): सेलर्स के सिद्धांत को "अत्यंत विवादास्पद" मानते हैं लेकिन विस्तृत खंडन नहीं देते
  3. वैन गेंट (2001): ग्रहण को ऐतिहासिक घटनाओं से जबरदस्ती जोड़ने की "ग्रहण खेल" की आलोचना करता है

मिस्र कालक्रम अनुसंधान

  1. गॉट्सची आदि (2017): खगोलीय अवलोकन पर आधारित नई कालक्रम प्रणाली
  2. पुचकोव (2024): गॉट्सची अनुसंधान में विवादास्पद मुद्दों का विश्लेषण
  3. कई पारंपरिक कालक्रम: वॉन बेकेराथ, शॉ, हॉर्नुंग आदि विद्वानों की प्रणालियाँ

पिरामिड खगोलीय संरेखण अनुसंधान

  1. स्पेंस (2000): तारकीय अवलोकन पर आधारित पिरामिड संरेखण सिद्धांत
  2. बेलमोंटे (2001): खुफु पिरामिड का खगोलीय संरेखण विश्लेषण
  3. तुपिकोवा (2022): पिरामिड संरेखण सिद्धांत का व्यवस्थित मूल्यांकन

निष्कर्ष और चर्चा

मुख्य निष्कर्ष

  1. ग्रहण आवंटन सुधार: ईसा पूर्व 2471 का ग्रहण शेप्सेस्काफ के बजाय उसेरकाफ से संबंधित होना चाहिए, जो कई स्वतंत्र साहित्य स्रोतों द्वारा समर्थित है।
  2. राजवंश क्रम स्पष्टीकरण: शेप्सेस्काफ चौथे राजवंश का अंतिम शासक नहीं था, यह दृष्टिकोण पुरातात्विक और साहित्य समर्थन की कमी रखता है।
  3. चित्रलिपि सुधार: "अखेत खुफु" खुफु के समय में आइबिस चित्रलिपि से लिखा गया था, माग्ली का "क्षितिज" प्रतीक का उपयोग गलत है।
  4. कालक्रम समस्या: मौजूदा कालक्रम प्रणालियों की अनिश्चितता सटीक ग्रहण-शासक पत्राचार को कठिन बनाती है।

सीमाएँ

  1. कालक्रम अनिश्चितता: मिस्र प्राचीन साम्राज्य का पूर्ण कालक्रम अभी भी महत्वपूर्ण विवाद में है, जो सटीक ऐतिहासिक पुनर्निर्माण को प्रभावित करता है।
  2. साहित्य की कमी: कई महत्वपूर्ण अवधियों की समकालीन सामग्री की कमी, बाद की सामग्री पर निर्भरता त्रुटि का परिचय दे सकती है।
  3. कारण संबंध: भले ही ग्रहण और राजवंश परिवर्तन समय में मेल खाते हों, सीधे कारण संबंध को सिद्ध करना कठिन है।

भविष्य की दिशा

  1. अधिक पुरातात्विक खोजें: नई पेपिरस और शिलालेख खोजों से अधिक समकालीन साक्ष्य की अपेक्षा।
  2. कालक्रम परिशोधन: अधिक खगोलीय अवलोकन डेटा और रेडियोकार्बन डेटिंग के माध्यम से कालक्रम प्रणाली में सुधार।
  3. अंतःविषय सहयोग: मिस्र विज्ञान, खगोल विज्ञान और कालक्रम के बीच सहयोगी अनुसंधान को मजबूत करना।

गहन मूल्यांकन

शक्तियाँ

  1. शैक्षणिक कठोरता: पेपर बड़ी मात्रा में प्राथमिक सामग्री और शैक्षणिक साहित्य पर आधारित है, अनुमानात्मक तर्क से बचता है।
  2. आलोचनात्मक सोच: मौजूदा सिद्धांतों की व्यवस्थित जांच और पुनः मूल्यांकन, अच्छी शैक्षणिक गुणवत्ता को दर्शाता है।
  3. अंतःविषय दृष्टिकोण: मिस्र विज्ञान, खगोल विज्ञान, भाषा विज्ञान आदि कई विषयों के अनुसंधान परिणामों को एकीकृत करता है।
  4. साक्ष्य-संचालित: बाद की साहित्य या सैद्धांतिक अनुमान के बजाय समकालीन पुरातात्विक साक्ष्य को प्राथमिकता देता है।

कमजोरियाँ

  1. वर्णनात्मक मुख्य: पेपर मुख्य रूप से साहित्य समीक्षा और साक्ष्य संगठन करता है, नए सैद्धांतिक निर्माण की कमी है।
  2. विवादास्पद समस्याएँ: कुछ निष्कर्ष अभी भी विवादास्पद कालक्रम प्रणालियों पर आधारित हैं, आगे सत्यापन की आवश्यकता हो सकती है।
  3. कारण तंत्र: ग्रहण कैसे राजनीतिक परिवर्तन को प्रभावित करता है इसके तंत्र का विश्लेषण पर्याप्त गहरा नहीं है।

प्रभाव

  1. सुधार मूल्य: मिस्र राजवंश क्रम और चित्रलिपि उपयोग के बारे में महत्वपूर्ण त्रुटियों को सुधारता है।
  2. पद्धति योगदान: समकालीन साक्ष्य के उपयोग के महत्व पर जोर देता है, संबंधित अनुसंधान के लिए पद्धति संबंधी मार्गदर्शन प्रदान करता है।
  3. शैक्षणिक संवाद: मिस्र विज्ञान समुदाय में संबंधित समस्याओं पर आगे की चर्चा और अनुसंधान को बढ़ावा देता है।

लागू परिदृश्य

  1. मिस्र विज्ञान अनुसंधान: प्राचीन साम्राज्य काल के ऐतिहासिक पुनर्निर्माण के लिए महत्वपूर्ण संदर्भ प्रदान करता है।
  2. खगोल पुरातत्व: ग्रहण और प्राचीन इतिहास के संबंध के अनुसंधान के लिए केस विश्लेषण प्रदान करता है।
  3. कालक्रम अनुसंधान: मिस्र पूर्ण कालक्रम की स्थापना के लिए आलोचनात्मक दृष्टिकोण प्रदान करता है।

संदर्भ

पेपर 83 महत्वपूर्ण संदर्भों का हवाला देता है, मुख्य रूप से:

  1. गॉट्सची, आर. आदि (2017): खगोलीय अवलोकन पर आधारित मिस्र प्राचीन साम्राज्य की नई कालक्रम प्रणाली
  2. तालेट, पी. (2017): वादी अल-जर्फ पेपिरस अनुसंधान
  3. सेलर्स, जे. (1992): प्राचीन मिस्र के देवताओं की मृत्यु (ग्रहण सिद्धांत)
  4. लेहनर, एम. (1997, 2001): पिरामिड का संपूर्ण इतिहास
  5. बेलमोंटे, जे.ए. (2001): प्राचीन साम्राज्य पिरामिड संरेखण अनुसंधान

समग्र मूल्यांकन: यह एक उच्च गुणवत्ता वाला शैक्षणिक सुधार पेपर है, जो कठोर साहित्य विश्लेषण और साक्ष्य संगठन के माध्यम से प्राचीन मिस्र के इतिहास के बारे में कई महत्वपूर्ण गलतफहमियों को प्रभावी ढंग से सुधारता है। हालांकि मुख्य रूप से समीक्षा प्रकृति का है, लेकिन इसका शैक्षणिक मूल्य संबंधित क्षेत्र के अनुसंधान के लिए विश्वसनीय आधार सामग्री और पद्धति संबंधी मार्गदर्शन प्रदान करने में निहित है।