2025-11-21T08:52:15.288451

Competitiveness of Formula 1 championship from 2012 to 2022 as measured by Kendall corrected evolutive coefficient

Pedroche
In this paper we analyze the FIA formula one world championships from 2012 to 2022 taking into account the drivers classifications and the constructors teams classifications of each Grand Prix. The needed data consisted of 22 matrices of sizes ranging from $25 \times 20$ to $10 \times 19$ that have been elaborated from the GP classifications extracted from the official FIA site. We have used the Kendall corrected evolutive coefficient, recently introduced, as a measure of Competitive Balance (CB) to study the evolution of the competitiveness along the years in both drivers and teams championships. In addition, we have compared the CB of F1 championships and two major European football leagues from the seasons 2012-2013 to 2022-2023.
academic

2012 से 2022 तक फॉर्मूला 1 चैंपियनशिप की प्रतिस्पर्धात्मकता का मापन केंडल सुधारित विकासशील गुणांक द्वारा

मूल जानकारी

  • पेपर ID: 2501.00126
  • शीर्षक: 2012 से 2022 तक फॉर्मूला 1 चैंपियनशिप की प्रतिस्पर्धात्मकता का मापन केंडल सुधारित विकासशील गुणांक द्वारा
  • लेखक: फ्रांसिस्को पेड्रोचे (यूनिवर्सिटैट पॉलिटेक्निका डे वेलेंसिया)
  • वर्गीकरण: stat.AP (सांख्यिकी - अनुप्रयोग)
  • प्रकाशन तिथि: 30 दिसंबर 2024
  • पेपर लिंक: https://arxiv.org/abs/2501.00126

सारांश

यह पेपर 2012 से 2022 तक FIA फॉर्मूला वन विश्व चैंपियनशिप की प्रतिस्पर्धात्मक संतुलन का विश्लेषण करता है, जिसमें प्रत्येक ग्रां प्रिक्स में ड्राइवर और टीम वर्गीकरण पर विचार किया गया है। अनुसंधान डेटा में 25×20 से 10×19 तक विभिन्न आकारों के 22 मैट्रिक्स शामिल हैं, जो FIA की आधिकारिक वेबसाइट से ग्रां प्रिक्स वर्गीकरण से निकाले गए हैं। लेखकों ने प्रतिस्पर्धात्मक संतुलन (CB) के मापन के रूप में हाल ही में प्रस्तावित केंडल सुधारित विकासशील गुणांक का उपयोग किया, और वर्षों में ड्राइवर और टीम चैंपियनशिप की प्रतिस्पर्धात्मकता के विकास का अध्ययन किया। इसके अलावा, F1 चैंपियनशिप की तुलना 2012-2013 से 2022-2023 सीजन में दो प्रमुख यूरोपीय फुटबॉल लीगों के साथ की गई है।

अनुसंधान पृष्ठभूमि और प्रेरणा

  1. समाधान की जाने वाली समस्या: यह अनुसंधान फॉर्मूला वन रेसिंग की प्रतिस्पर्धात्मक संतुलन की डिग्री को मात्रात्मक रूप से विश्लेषण करने और अन्य खेल विषयों के साथ तुलनात्मक विश्लेषण करने के लिए समर्पित है।
  2. समस्या की महत्ता:
    • प्रतिस्पर्धात्मक संतुलन खेल प्रतियोगिता के आकर्षण का एक महत्वपूर्ण संकेतक है
    • उच्च प्रतिस्पर्धात्मक संतुलन का अर्थ है कि प्रतियोगिता के परिणाम अप्रत्याशित हैं, जो दर्शकों की रुचि बढ़ाता है
    • निम्न प्रतिस्पर्धात्मक संतुलन यह दर्शाता है कि प्रतियोगिता के परिणाम पूर्वानुमानित हैं, जो रुचि को कम करता है
  3. मौजूदा विधियों की सीमाएं:
    • परंपरागत रैंकिंग तुलना विधियां मुख्य रूप से दो रैंकिंग के बीच तुलना के लिए हैं
    • कई रैंकिंग अनुक्रमों, अधूरी रैंकिंग और संबंधों को संभालने की व्यापक विधि का अभाव है
    • मौजूदा प्रतिस्पर्धात्मक संतुलन माप विधियां जटिल खेल डेटा को संभालने में सीमाएं रखती हैं
  4. अनुसंधान प्रेरणा:
    • खेल प्रतिस्पर्धा विश्लेषण के लिए हाल ही में प्रस्तावित केंडल सुधारित विकासशील गुणांक को लागू करना
    • अधूरी रैंकिंग और लापता डेटा वाले रैंकिंग अनुक्रमों का विश्लेषण करने के लिए एक एकीकृत ढांचा प्रदान करना
    • विभिन्न खेल विषयों की प्रतिस्पर्धात्मकता के लिए तुलनीय मात्रात्मक संकेतक प्रदान करना

मुख्य योगदान

  1. F1 प्रतिस्पर्धात्मक संतुलन विश्लेषण के लिए पहली बार केंडल सुधारित विकासशील गुणांक लागू किया, जो अधूरी रैंकिंग और लापता डेटा को संभालने की प्रभावी विधि प्रदान करता है
  2. 2012-2022 के लिए F1 पूर्ण रैंकिंग डेटासेट का निर्माण किया, जिसमें प्रत्येक ग्रां प्रिक्स में ड्राइवर और टीम वर्गीकरण डेटा शामिल है
  3. टीम शून्य स्कोर स्थितियों को संभालने के लिए दो विधियां प्रस्तावित कीं, और विधि की मजबूती को सत्यापित किया
  4. खेल विषयों के बीच प्रतिस्पर्धात्मक संतुलन तुलना को लागू किया, F1 और यूरोपीय फुटबॉल लीगों के प्रतिस्पर्धात्मक संतुलन के अंतर को मात्रात्मक किया
  5. मानकीकृत प्रतिस्पर्धात्मक संतुलन माप संकेतक प्रदान किए, विभिन्न समय अवधि और विषयों के बीच तुलना को सुविधाजनक बनाया

विधि विवरण

कार्य परिभाषा

इनपुट: m रैंकिंग की एक श्रृंखला (अधिकतम n तत्व शामिल हो सकते हैं), जिसमें अधूरी रैंकिंग, संबंध और लापता डेटा हो सकते हैं आउटपुट: मानकीकृत शक्ति सूचकांक NS ∈ 0,1, प्रतिस्पर्धात्मक संतुलन के माप के रूप में बाधा शर्तें: खेल प्रतियोगिता में सामान्य सेवानिवृत्ति, गैर-भागीदारी आदि स्थितियों को संभालना

मॉडल आर्किटेक्चर

1. केंडल सुधारित विकासशील गुणांक (τ̂•ev)

आधार केंडल τ गुणांक को इस प्रकार परिभाषित किया गया है:

τ = 2(P-Q) / [n(n-1)]

जहां:

  • P: सापेक्ष क्रम को बनाए रखने वाले तत्व जोड़े की संख्या
  • Q: क्रम को बदलने वाले तत्व जोड़े की संख्या
  • n: रैंकिंग में तत्वों की संख्या

2. मानकीकृत शक्ति सूचकांक (NS)

NS = (1 - τ̂•ev) / 2

NS का मान 0,1 की सीमा में है, उच्च मान प्रतिस्पर्धात्मक संतुलन को बेहतर दर्शाता है।

3. रैंकिंग प्रतिनिधित्व विधि

वेक्टर a = a1, a2, ..., an का उपयोग करके रैंकिंग का प्रतिनिधित्व किया जाता है, जहां:

  • ai: तत्व vi की रैंकिंग में स्थिति
  • ai = aj संबंध को दर्शाता है
  • ai = • तत्व की रैंकिंग में गैर-भागीदारी को दर्शाता है

तकनीकी नवाचार बिंदु

  1. अधूरी रैंकिंग को संभालना: F1 दौड़ में सामान्य सेवानिवृत्ति, अधूरी दौड़ की स्थितियों को संभाल सकता है
  2. दो टीम मूल्यांकन विधियां:
    • विधि 1: शून्य स्कोर टीम अंतिम में संबंधित
    • विधि 2: शून्य स्कोर टीम को अनुपस्थित माना जाता है
  3. बहु-रैंकिंग अनुक्रम विश्लेषण: परंपरागत दो-रैंकिंग तुलना को बहु-रैंकिंग अनुक्रम विश्लेषण तक विस्तारित किया
  4. मानकीकृत माप: 0,1 सीमा में मानकीकृत प्रतिस्पर्धात्मक संतुलन संकेतक प्रदान करता है

प्रयोगात्मक सेटअप

डेटासेट

  1. F1 डेटा (2012-2022):
    • डेटा स्रोत: FIA आधिकारिक वेबसाइट
    • 22 सीजन शामिल हैं, प्रत्येक सीजन में 17-22 ग्रां प्रिक्स
    • ड्राइवर संख्या: 20-25 व्यक्ति
    • टीम संख्या: 10-12 टीमें
  2. फुटबॉल लीग डेटा (2012-2023):
    • स्पेनिश फुटबॉल प्रथम डिवीजन
    • इंग्लिश फुटबॉल सुपर लीग
    • प्रत्येक सीजन 38 राउंड प्रतियोगिता डेटा

मूल्यांकन संकेतक

  • NS (मानकीकृत शक्ति): मानकीकृत प्रतिस्पर्धात्मक संतुलन सूचकांक
  • सांख्यिकीय परीक्षण: शापिरो-विल्क सामान्यता परीक्षण, t-परीक्षण
  • वर्णनात्मक सांख्यिकी: माध्य, मानक विचलन

तुलना विधियां

  • F1 ड्राइवर चैंपियनशिप बनाम F1 टीम चैंपियनशिप
  • विधि 1 बनाम विधि 2 (टीम मूल्यांकन विधि)
  • F1 चैंपियनशिप बनाम यूरोपीय फुटबॉल लीग

कार्यान्वयन विवरण

  • सांख्यिकीय विश्लेषण के लिए R/Python का उपयोग
  • आत्मविश्वास अंतराल 95% पर सेट
  • सभी NS अनुक्रमों के लिए सामान्यता परीक्षण

प्रयोगात्मक परिणाम

मुख्य परिणाम

1. F1 प्रतिस्पर्धात्मक संतुलन विश्लेषण (2012-2022)

वर्षNS ड्राइवरNS टीम (विधि 1)NS टीम (विधि 2)
20120.25610.24560.4052
20130.21360.19240.3421
20140.19130.16160.3106
20150.22700.27220.2350
20220.20920.24550.2376

सांख्यिकीय सारांश:

  • ड्राइवर NS माध्य: 0.2203 (s = 0.018)
  • टीम NS माध्य (विधि 1): 0.2394 (s = 0.035)
  • टीम NS माध्य (विधि 2): 0.2771 (s = 0.070)

2. फुटबॉल लीग प्रतिस्पर्धात्मक संतुलन (2012-2023)

  • स्पेनिश लीग NS माध्य: 0.059 (s = 0.0094)
  • इंग्लिश सुपर लीग NS माध्य: 0.056 (s = 0.0062)

विलोपन प्रयोग

विधि तुलना: युग्मित t-परीक्षण के माध्यम से, दोनों टीम मूल्यांकन विधियों के माध्य में अंतर महत्वपूर्ण नहीं है (p = 0.18), विधि की मजबूती को सत्यापित करता है।

प्रयोगात्मक निष्कर्ष

  1. F1 आंतरिक तुलना:
    • ड्राइवर और टीम चैंपियनशिप की प्रतिस्पर्धात्मक संतुलन का स्तर समान है
    • टीम चैंपियनशिप की प्रतिस्पर्धात्मक संतुलन ड्राइवर चैंपियनशिप से थोड़ी अधिक है
    • दोनों टीम मूल्यांकन विधियों के परिणाम सांख्यिकीय रूप से महत्वपूर्ण अंतर नहीं दिखाते
  2. खेल विषयों के बीच तुलना:
    • F1 की प्रतिस्पर्धात्मक संतुलन फुटबॉल लीग से लगभग 4 गुना अधिक है
    • F1 दौड़ की अप्रत्याशितता फुटबॉल लीग से स्पष्ट रूप से अधिक है
    • दोनों प्रमुख यूरोपीय फुटबॉल लीगों की प्रतिस्पर्धात्मक संतुलन का स्तर समान है

संबंधित कार्य

  1. रैंकिंग सिद्धांत: केंडल के ताऊ पर आधारित परंपरागत रैंकिंग तुलना सिद्धांत
  2. खेल प्रतिस्पर्धा संतुलन अनुसंधान: हर्फिंडहल-हर्शमैन सूचकांक जैसी परंपरागत विधियां
  3. F1 प्रतिस्पर्धा विश्लेषण: मौजूदा अनुसंधान मुख्य रूप से प्रतिस्पर्धा पर नियम परिवर्तन के प्रभाव पर केंद्रित है
  4. जटिल नेटवर्क विधि: खेल रैंकिंग तुलना के लिए नेटवर्क विश्लेषण विधि को लागू करना

इस पेपर की मौजूदा कार्यों की तुलना में श्रेष्ठता अधूरी रैंकिंग को संभालने के लिए एक एकीकृत ढांचा प्रदान करने और खेल विषयों के बीच मात्रात्मक तुलना को लागू करने में निहित है।

निष्कर्ष और चर्चा

मुख्य निष्कर्ष

  1. केंडल सुधारित विकासशील गुणांक खेल प्रतिस्पर्धात्मक संतुलन विश्लेषण के लिए एक प्रभावी उपकरण है, विशेष रूप से लापता डेटा वाले रैंकिंग अनुक्रमों को संभालने के लिए उपयुक्त है
  2. F1 ड्राइवर और टीम चैंपियनशिप समान प्रतिस्पर्धात्मक संतुलन स्तर रखती हैं, माप विधि की सामंजस्यता को साबित करता है
  3. F1 की प्रतिस्पर्धात्मक संतुलन फुटबॉल लीग से काफी अधिक है, विभिन्न खेल विषयों की प्रतिस्पर्धा विशेषताओं के अंतर को दर्शाता है
  4. 2012-2022 की अवधि में F1 की प्रतिस्पर्धात्मक संतुलन अपेक्षाकृत स्थिर है, कोई महत्वपूर्ण प्रवृत्ति परिवर्तन नहीं दिखता

सीमाएं

  1. डेटा समय सीमा सीमित है: केवल 2012-2022 को कवर करता है, पहले की F1 डेटा शामिल नहीं है
  2. नियम परिवर्तन प्रभाव: F1 नियम परिवर्तन के प्रतिस्पर्धात्मक संतुलन पर विशिष्ट प्रभाव का गहन विश्लेषण नहीं किया गया है
  3. कारक विश्लेषण की कमी: प्रतिस्पर्धात्मक संतुलन को प्रभावित करने वाले विशिष्ट कारकों (जैसे तकनीकी नियम, आर्थिक कारक आदि) का विश्लेषण नहीं किया गया है
  4. पूर्वानुमान क्षमता सत्यापित नहीं: भविष्य की प्रतिस्पर्धात्मक संतुलन के लिए इस संकेतक की पूर्वानुमान क्षमता का परीक्षण नहीं किया गया है

भविष्य की दिशाएं

  1. अधिक खेल विषयों और लंबी समय श्रृंखला तक विस्तार करना
  2. प्रतिस्पर्धात्मक संतुलन के प्रभावशाली कारकों का विश्लेषण करना
  3. प्रतिस्पर्धात्मक संतुलन के आधार पर पूर्वानुमान मॉडल विकसित करना
  4. प्रतिस्पर्धात्मक संतुलन और दर्शकों की रुचि के बीच संबंध का अनुसंधान करना

गहन मूल्यांकन

शक्तियां

  1. विधि नवाचार मजबूत है: पहली बार केंडल सुधारित विकासशील गुणांक को F1 विश्लेषण में लागू किया, वास्तविक डेटा में जटिल स्थितियों को संभाला
  2. डेटा प्रसंस्करण पूर्ण है: 11 वर्षों के F1 पूर्ण डेटा को व्यवस्थित रूप से संभाला, डेटा गुणवत्ता उच्च है
  3. सांख्यिकीय विश्लेषण कठोर है: उपयुक्त सांख्यिकीय परीक्षण विधियों का उपयोग किया, निष्कर्ष विश्वसनीय हैं
  4. क्रॉस-डोमेन तुलना सार्थक है: F1 और फुटबॉल की तुलना नई दृष्टिकोण प्रदान करती है
  5. व्यावहारिक मूल्य उच्च है: खेल प्रबंधकों और शोधकर्ताओं के लिए मात्रात्मक उपकरण प्रदान करता है

कमियां

  1. सिद्धांत गहराई सीमित है: मुख्य रूप से विधि अनुप्रयोग है, प्रतिस्पर्धात्मक संतुलन तंत्र का गहन सैद्धांतिक विश्लेषण नहीं है
  2. प्रभावशाली कारक विश्लेषण अपर्याप्त है: प्रतिस्पर्धात्मक संतुलन अंतर के मूल कारणों की खोज नहीं की गई है
  3. पूर्वानुमान और अनुप्रयोग मूल्य सत्यापित होना बाकी है: वास्तविक अनुप्रयोग परिदृश्यों की चर्चा की कमी है
  4. विधि तुलना अपर्याप्त है: अन्य प्रतिस्पर्धात्मक संतुलन माप विधियों के साथ विस्तृत तुलना नहीं की गई है

प्रभाव

  1. शैक्षणिक योगदान: खेल सांख्यिकी और रैंकिंग सिद्धांत के लिए नए अनुप्रयोग मामले प्रदान करता है
  2. व्यावहारिक मूल्य: खेल लीग और नियामक संस्थाओं के लिए प्रतिस्पर्धात्मक संतुलन निगरानी उपकरण प्रदान करता है
  3. पुनरुत्पादनीयता मजबूत है: विधि विवरण स्पष्ट है, डेटा स्रोत सार्वजनिक है
  4. विस्तार क्षमता बड़ी है: रैंकिंग विशेषताओं वाले अन्य क्षेत्रों में लागू किया जा सकता है

लागू परिदृश्य

  1. खेल लीग प्रबंधन: लीग प्रतिस्पर्धात्मक संतुलन की निगरानी और मूल्यांकन
  2. खेल नीति निर्माण: नियम संशोधन के लिए मात्रात्मक आधार प्रदान करना
  3. शैक्षणिक अनुसंधान: खेल अर्थशास्त्र और सांख्यिकी अनुसंधान
  4. व्यावसायिक विश्लेषण: खेल विपणन और निवेश निर्णय समर्थन

संदर्भ

पेपर 29 संबंधित संदर्भों का हवाला देता है, मुख्य रूप से शामिल हैं:

  • केंडल रैंकिंग सिद्धांत की शास्त्रीय साहित्य
  • खेल प्रतिस्पर्धात्मक संतुलन का सैद्धांतिक अनुसंधान
  • खेल विश्लेषण में जटिल नेटवर्क का अनुप्रयोग
  • F1 और फुटबॉल का अनुभवजन्य अनुसंधान

समग्र मूल्यांकन: यह अनुप्रयुक्त सांख्यिकी का एक उत्कृष्ट पेपर है, जो नई सांख्यिकीय विधि को खेल डेटा विश्लेषण में सफलतापूर्वक लागू करता है, मूल्यवान अनुभवजन्य परिणाम और क्रॉस-खेल विषय तुलना विश्लेषण प्रदान करता है। विधि कठोर है, परिणाम विश्वसनीय हैं, और इसमें अच्छा शैक्षणिक और व्यावहारिक मूल्य है।