2025-11-13T05:34:10.980902

Optimizing for Rotisserie Fantasy Basketball

Rosenof
Previous work on fantasy basketball has established methods for optimizing team construction for head-to-head formats. This has been facilitated by the straightforwardness of calculating the objective function for those formats, given that underlying performance distributions are known. Rotisserie has not been optimized in the same way because even with the assumption that performance distributions are known, directly calculating the most natural objective function is intractable. This work introduces a system for making a tractable approximation of that objective function. The resulting simplified objective function aligns well with the traditional wisdom that balanced teams are preferable for the format, because it contains an implicit mechanism that rewards teams for being balanced. Integrating this new objective function into established optimization methods is shown to perform well in the context of simulated seasons.
academic

रोटिसेरी फैंटेसी बास्केटबॉल के लिए अनुकूलन

मूल जानकारी

  • पेपर ID: 2501.00933
  • शीर्षक: रोटिसेरी फैंटेसी बास्केटबॉल के लिए अनुकूलन
  • लेखक: Zach Rosenof
  • वर्गीकरण: stat.ME (सांख्यिकी - पद्धति)
  • प्रकाशन समय: जनवरी 2025
  • पेपर लिंक: https://arxiv.org/abs/2501.00933

सारांश

फैंटेसी बास्केटबॉल पर पिछले कार्य ने हेड-टू-हेड प्रारूपों के लिए टीम निर्माण को अनुकूलित करने की विधियां स्थापित की हैं। यह उन प्रारूपों के लिए उद्देश्य फ़ंक्शन की गणना की सरलता से सुविधाजनक रहा है, यह देखते हुए कि अंतर्निहित प्रदर्शन वितरण ज्ञात हैं। रोटिसेरी को उसी तरह अनुकूलित नहीं किया गया है क्योंकि यहां तक कि प्रदर्शन वितरण ज्ञात होने की धारणा के साथ भी, सबसे प्राकृतिक उद्देश्य फ़ंक्शन की सीधी गणना असंभव है। यह कार्य उस उद्देश्य फ़ंक्शन का एक ट्रैक्टेबल सन्निकटन बनाने के लिए एक प्रणाली प्रस्तुत करता है। परिणामी सरलीकृत उद्देश्य फ़ंक्शन पारंपरिक ज्ञान के साथ अच्छी तरह से संरेखित होता है कि संतुलित टीमें इस प्रारूप के लिए बेहतर हैं, क्योंकि इसमें एक अंतर्निहित तंत्र है जो संतुलित होने के लिए टीमों को पुरस्कृत करता है। इस नए उद्देश्य फ़ंक्शन को स्थापित अनुकूलन विधियों में एकीकृत करना सिम्युलेटेड सीज़न के संदर्भ में अच्छा प्रदर्शन करता है।

अनुसंधान पृष्ठभूमि और प्रेरणा

समस्या परिभाषा

यह अनुसंधान रोटिसेरी प्रारूप फैंटेसी बास्केटबॉल लीग में टीम निर्माण अनुकूलन समस्या को हल करने का उद्देश्य रखता है। रोटिसेरी एक फैंटेसी खेल प्रारूप है जहां टीमें कई सांख्यिकीय श्रेणियों में प्रतिस्पर्धा करती हैं, और अंत में प्रत्येक श्रेणी में रैंकिंग के आधार पर अंक प्राप्त करती हैं, सर्वोच्च कुल अंक वाली टीम जीतती है।

समस्या की महत्ता

  1. गणितीय अनुकूलन अंतराल: हालांकि हेड-टू-हेड प्रारूप के लिए परिपक्व अनुकूलन विधियां हैं, रोटिसेरी प्रारूप में गणितीय रूप से कठोर अनुकूलन ढांचे की कमी है
  2. व्यावहारिक अनुप्रयोग मूल्य: रोटिसेरी फैंटेसी खेल में व्यापक रूप से उपयोग किया जाने वाला प्रारूप है, जो 1980 में डैनियल ओकरेंट द्वारा आविष्कार के बाद से लोकप्रिय है
  3. कम्प्यूटेशनल जटिलता चुनौती: जीतने की संभावना की सीधी गणना के लिए सभी संभावित टीम रैंकिंग संयोजनों पर विचार करना आवश्यक है, जो 10^77 स्तर की गणना मात्रा तक पहुंचता है

मौजूदा विधियों की सीमाएं

  1. Z-स्कोर विधि: सरलीकृत संस्करण में लगभग इष्टतम होने के बावजूद, ड्राफ्ट संदर्भ पर विचार नहीं कर सकता
  2. SGP (स्टैंडिंग गेन पॉइंट्स): ऐतिहासिक डेटा पर निर्भर अनुभवजन्य विधि, सैद्धांतिक आधार की कमी
  3. स्थिर रैंकिंग प्रणाली: विभिन्न ड्राफ्ट परिस्थितियों और श्रेणी शक्तियों के अनुकूल गतिशील रूप से अनुकूलित नहीं हो सकता
  4. H0 एल्गोरिदम सीमाएं: मौजूदा H0 एल्गोरिदम केवल हेड-टू-हेड प्रारूप पर लागू हो सकता है, रोटिसेरी के लिए उद्देश्य फ़ंक्शन की कमी है

मुख्य योगदान

  1. रोटिसेरी प्रारूप के लिए गणनीय उद्देश्य फ़ंक्शन प्रस्तावित किया: मूल रूप से अगणनीय जीतने की संभावना को प्रबंधनीय सन्निकटन फ़ंक्शन में परिवर्तित किया
  2. संपूर्ण गणितीय मॉडल स्थापित किया: 4 मुख्य धारणाएं और विस्तृत सांख्यिकीय गुणों की व्युत्पत्ति शामिल है
  3. H0 एल्गोरिदम का रोटिसेरी विस्तार लागू किया: गतिशील अनुकूलन विधि को रोटिसेरी प्रारूप में सफलतापूर्वक लागू किया
  4. संतुलित टीम रणनीति को सत्यापित किया: गणितीय रूप से पारंपरिक "संतुलित टीमें बेहतर हैं" ज्ञान की वैधता को साबित किया
  5. ग्रेडिएंट गणना विधि प्रदान की: ग्रेडिएंट डिसेंट अनुकूलन को संभव बनाया

विधि विवरण

कार्य परिभाषा

इनपुट: खिलाड़ी प्रदर्शन वितरण, लीग पैरामीटर (टीम संख्या, श्रेणी संख्या) आउटपुट: खिलाड़ी चयन की इष्टतम रणनीति उद्देश्य: रोटिसेरी लीग में जीतने की संभावना को अधिकतम करना

मॉडल आर्किटेक्चर

मुख्य धारणाएं

  1. सामान्य वितरण धारणा: प्रत्येक टीम के फैंटेसी अंकों की कुल संख्या सामान्य वितरण का पालन करती है
  2. विरोधी समरूपता धारणा: सभी विरोधी टीमों के अंक वितरण समान और स्वतंत्र हैं
  3. अधिकतम मूल्य अंतर सामान्य धारणा: विरोधियों में सर्वोच्च अंक और औसत अंक के बीच का अंतर सामान्य वितरण का पालन करता है
  4. विचरण गणना धारणा: विरोधी टीम विचरण को विशिष्ट विधि द्वारा अनुमानित किया जा सकता है

उद्देश्य फ़ंक्शन प्रणाली

पेपर जीतने की संभावना को अनुमानित करने के लिए एक जटिल समीकरण सेट बनाता है:

मुख्य उद्देश्य फ़ंक्शन:

V = Φ(μD/σD)

जहां:

  • V: जीतने की संभावना
  • μD: टीम अंकों और सर्वोच्च विरोधी अंकों के बीच अंतर की अपेक्षा
  • σD: इस अंतर का मानक विचलन
  • Φ: मानक सामान्य वितरण का CDF

मुख्य घटक:

  1. टीम अंकों की अपेक्षा: μT = Σc∈C Σo∈O Φ(μc,o)
  2. टीम अंकों का विचरण: बर्नौली विचरण पद और सहविचरण पद शामिल
  3. जीतने का उद्देश्य: विरोधी अधिकतम मूल्य के सांख्यिकीय गुणों पर आधारित

तकनीकी नवाचार बिंदु

1. गणनीयता रूपांतरण

मूल रूप से (|T|!)^|C|/|T| स्थितियों की गणना की आवश्यकता वाली समस्या को सामान्य वितरण सन्निकटन में परिवर्तित किया, अगणनीय से गणनीय में सफलता प्राप्त की।

2. संतुलन पुरस्कार तंत्र

उद्देश्य फ़ंक्शन संतुलित टीम कॉन्फ़िगरेशन को अंतर्निहित रूप से पुरस्कृत करता है:

  • विचरण अधिकतम होता है जब मिलान संभावना 50% के करीब हो
  • गणितीय रूप से "पंट रणनीति से बचने" की वैधता को सत्यापित किया

3. ग्रेडिएंट अवकलनीयता

ग्रेडिएंट-आधारित अनुकूलन एल्गोरिदम का समर्थन करने के लिए पूर्ण ग्रेडिएंट गणना सूत्र प्रदान किए।

प्रयोगात्मक सेटअप

डेटासेट

  • समय अवधि: 2004-05 से 2023-24 सीज़न तक NBA डेटा
  • सिम्युलेशन विधि: वास्तविक खिलाड़ी डेटा का उपयोग करके मोंटे कार्लो सिम्युलेशन
  • शोर मॉडल: पूर्वानुमान अनिश्चितता को सिम्युलेट करने के लिए गॉसियन शोर जोड़ा गया

मूल्यांकन मेट्रिक्स

  • जीत दर: 12-टीम लीग में जीतने का प्रतिशत
  • आधारभूत जीत दर: यादृच्छिक चयन की अपेक्षित जीत दर 8.3% (1/12)
  • श्रेणी संतुलन: सभी सांख्यिकीय श्रेणियों की औसत रैंकिंग

तुलना विधियां

  • G-स्कोर एजेंट: पारंपरिक G-स्कोर विधि का उपयोग करने वाले विरोधी
  • विभिन्न χ मान: 0.25, 0.5, 0.75, जो विभिन्न पूर्वानुमान सटीकता का प्रतिनिधित्व करते हैं

कार्यान्वयन विवरण

  • लीग आकार: 12 टीमें
  • सांख्यिकीय श्रेणियां: 9 मानक फैंटेसी बास्केटबॉल श्रेणियां
  • सहविचरण मॉडलिंग: खिलाड़ी-स्तरीय सहसंबंध के आधार पर टीम-स्तरीय सहविचरण का निर्माण

प्रयोगात्मक परिणाम

मुख्य परिणाम

χ मानऔसत जीत दरसापेक्ष सुधार
0.2537.5%+351%
0.517.2%+107%
0.7512.1%+46%

मुख्य निष्कर्ष:

  1. सभी परीक्षण स्थितियों में आधारभूत जीत दर (8.3%) से महत्वपूर्ण रूप से अधिक
  2. पूर्वानुमान सटीकता जितनी अधिक (χ जितना छोटा), एल्गोरिदम लाभ उतना अधिक
  3. 20 सीज़न का सुसंगत प्रदर्शन विधि की मजबूती को साबित करता है

रणनीति विश्लेषण

पंट व्यवहार अवलोकन

  • पंट को कम करना: हेड-टू-हेड प्रारूप की तुलना में, रोटिसेरी संस्करण शायद ही कभी पंट रणनीति अपनाता है
  • फ्री थ्रो प्रतिशत पंट: एकमात्र श्रेणी जो अक्सर त्यागी जाती है, वास्तविक रणनीति ज्ञान के अनुरूप
  • χ मान प्रभाव: पूर्वानुमान सटीकता अधिक होने पर पंट करने की अधिक प्रवृत्ति

संतुलन सत्यापन

प्रयोगात्मक परिणाम पारंपरिक ज्ञान को सत्यापित करते हैं:

  • अधिकांश श्रेणियां अपेक्षाकृत संतुलित निवेश बनाए रखती हैं
  • श्रेणी त्याग की चरम रणनीति से बचना
  • गणितीय मॉडल व्यावहारिक अनुभव के साथ उच्च सामंजस्य

केस स्टडी विश्लेषण

पेपर विशिष्ट पंट निर्णय प्रदर्शित करता है:

  • विशेष खिलाड़ी पहचान: एल्गोरिदम फ्री थ्रो में खराब लेकिन अन्य क्षेत्रों में मजबूत खिलाड़ियों की पहचान कर सकता है
  • संदर्भ अनुकूलन: उपलब्ध खिलाड़ियों की विशेषताओं के अनुसार रणनीति को समायोजित करना
  • गतिशील निर्णय: ड्राफ्ट स्थिति और शेष खिलाड़ी पूल पर विचार करना

संबंधित कार्य

फैंटेसी खेल अनुकूलन

  1. H-स्कोरिंग ढांचा: लेखक का पिछला कार्य, हेड-टू-हेड प्रारूप अनुकूलन का आधार स्थापित किया
  2. स्थिर मूल्यांकन विधियां: Z-स्कोर और SGP विधियों का सैद्धांतिक विश्लेषण
  3. गतिशील अनुकूलन: H0 एल्गोरिदम के सिद्धांत और कार्यान्वयन

सांख्यिकीय विधियां

  1. सामान्य सन्निकटन: बहुभिन्न सामान्य वितरण की सन्निकटन विधियां
  2. चरम मूल्य सिद्धांत: अधिकतम मूल्य सांख्यिकी का सैद्धांतिक आधार
  3. ओवेन इंटीग्रल: जटिल इंटीग्रल गणना के लिए संख्यात्मक विधि

निष्कर्ष और चर्चा

मुख्य निष्कर्ष

  1. व्यवहार्यता प्रमाण: रोटिसेरी अनुकूलन कम्प्यूटेशनल रूप से व्यवहार्य है
  2. सैद्धांतिक सत्यापन: गणितीय रूप से संतुलित रणनीति की श्रेष्ठता को साबित किया
  3. व्यावहारिक मूल्य: सिम्युलेटेड वातावरण में उल्लेखनीय प्रदर्शन सुधार प्रदर्शित किया

सीमाएं

मॉडल धारणा सीमाएं

  1. सामान्यता धारणा: वास्तविक वितरण सामान्य वितरण से विचलित हो सकता है
  2. स्वतंत्रता धारणा: विरोधी टीमों के बीच पारस्परिक निर्भरता मौजूद है
  3. समरूपता धारणा: विभिन्न विरोधियों की शक्ति में अंतर को नजरअंदाज किया

व्यावहारिक अनुप्रयोग सीमाएं

  1. ऑनलाइन प्रबंधन: सीज़न के दौरान खिलाड़ी प्रतिस्थापन और चोटों पर विचार नहीं किया
  2. स्थिति आवश्यकताएं: वास्तविक स्थिति प्रतिबंधों को सरल बनाया गया
  3. पूर्वानुमान सटीकता: χ पैरामीटर के सटीक अनुमान पर निर्भरता

भविष्य की दिशाएं

  1. मॉडल परिशोधन: विरोधी अधिकतम मूल्य की गणना विधि में सुधार
  2. पूर्वानुमान सटीकता अनुसंधान: बेहतर पूर्वानुमान त्रुटि मॉडल स्थापित करना
  3. बहु-उद्देश्य अनुकूलन: चैंपियनशिप के अलावा अन्य रैंकिंग पुरस्कारों पर विचार करना
  4. वास्तविक समय अनुकूलन: सीज़न के दौरान गतिशील परिवर्तनों के अनुकूल

गहन मूल्यांकन

शक्तियां

सैद्धांतिक योगदान

  1. अग्रणी कार्य: रोटिसेरी प्रारूप के लिए पहली बार कठोर गणितीय अनुकूलन ढांचा प्रदान किया
  2. चतुर सन्निकटन: अगणनीय समस्या को प्रबंधनीय सन्निकटन में परिवर्तित किया
  3. सैद्धांतिक सत्यापन: पारंपरिक रणनीति ज्ञान के लिए गणितीय आधार प्रदान किया

विधि विज्ञान लाभ

  1. पूर्णता: मॉडल से कार्यान्वयन तक संपूर्ण समाधान प्रदान किया
  2. विस्तारशीलता: विभिन्न लीग आकार और श्रेणी सेटिंग्स के अनुकूल हो सकता है
  3. संख्यात्मक स्थिरता: ग्रेडिएंट गणना अनुकूलन की स्थिरता सुनिश्चित करती है

प्रयोगात्मक डिजाइन

  1. ऐतिहासिक डेटा सत्यापन: 20 वर्षों के वास्तविक डेटा का उपयोग विश्वसनीयता बढ़ाता है
  2. पैरामीटर संवेदनशीलता: विभिन्न पूर्वानुमान सटीकता के प्रभाव की खोज χ पैरामीटर के माध्यम से
  3. सुसंगतता जांच: बहु-वर्षीय परिणाम विधि की मजबूती प्रदर्शित करते हैं

कमियां

सैद्धांतिक सीमाएं

  1. मजबूत धारणाएं: कई सामान्यता और स्वतंत्रता धारणाएं व्यवहार में पूरी नहीं होती हैं
  2. सन्निकटन त्रुटि: जटिल सन्निकटन श्रृंखला बड़ी त्रुटि जमा कर सकती है
  3. सीमांत स्थितियां: छोटी लीग बड़ी संख्या के नियम को संतुष्ट नहीं कर सकती हैं

प्रयोगात्मक सीमाएं

  1. सिम्युलेटेड वातावरण: वास्तविक लीग वातावरण में सत्यापन की कमी
  2. तुलना आधार: मुख्य रूप से सरल G-स्कोर विधि के साथ तुलना
  3. पूर्वानुमान मॉडल: खिलाड़ी प्रदर्शन पूर्वानुमान सटीकता की धारणा अत्यधिक आशावादी हो सकती है

व्यावहारिकता समस्याएं

  1. कम्प्यूटेशनल जटिलता: हालांकि गणनीय है, फिर भी काफी जटिल है
  2. पैरामीटर अनुमान: χ जैसे मुख्य पैरामीटर का वास्तविक अनुमान कठिन है
  3. अनुकूलन क्षमता: विभिन्न लीग नियमों के अनुकूल होने की सीमित क्षमता

प्रभाव

शैक्षणिक मूल्य

  1. पद्धति योगदान: जटिल अनुकूलन समस्याओं के लिए सन्निकटन समाधान विचार प्रदान किया
  2. अंतर-अनुशासनात्मक अनुप्रयोग: विधि अन्य रैंकिंग प्रतिस्पर्धा समस्याओं पर लागू हो सकती है
  3. सैद्धांतिक आधार: फैंटेसी खेल अनुसंधान के लिए गणितीय आधार स्थापित किया

व्यावहारिक मूल्य

  1. उपकरण विकास: व्यावहारिक ड्राफ्ट सहायता उपकरण में विकसित किया जा सकता है
  2. रणनीति मार्गदर्शन: फैंटेसी खेल खिलाड़ियों को वैज्ञानिक रणनीति मार्गदर्शन प्रदान करता है
  3. व्यावसायिक अनुप्रयोग: फैंटेसी खेल प्लेटफॉर्म में संभावित व्यावसायिक मूल्य

लागू परिदृश्य

  1. व्यावसायिक फैंटेसी खेल: उच्च स्तरीय फैंटेसी खेल लीग
  2. एल्गोरिदम ट्रेडिंग: समान बहु-उद्देश्य रैंकिंग अनुकूलन समस्याएं
  3. संसाधन आवंटन: बहु-आयामी प्रतिस्पर्धा में संसाधन आवंटन समस्याएं
  4. शैक्षणिक अनुसंधान: जटिल अनुकूलन समस्याओं की सन्निकटन समाधान विधि अनुसंधान

संदर्भ

यह पेपर मुख्य रूप से निम्नलिखित प्रमुख साहित्य का संदर्भ देता है:

  1. Rosenof, Z (2024b). "फैंटेसी बास्केटबॉल के लिए खिलाड़ी मूल्य का गतिशील परिमाणीकरण" - H0 एल्गोरिदम का मूल कार्य
  2. Rosenof, Z (2024a). "फैंटेसी बास्केटबॉल के लिए खिलाड़ी मूल्य का स्थिर परिमाणीकरण" - Z-स्कोर विधि का सैद्धांतिक विश्लेषण
  3. Owen, D.B. (1980). "सामान्य इंटीग्रल्स की तालिका" - संख्यात्मक इंटीग्रल गणना का महत्वपूर्ण संदर्भ
  4. Teichroew (1956) - सामान्य वितरण क्रम सांख्यिकी की संख्यात्मक तालिका

यह पेपर फैंटेसी खेल अनुकूलन क्षेत्र में महत्वपूर्ण सैद्धांतिक योगदान देता है। हालांकि कुछ धारणाओं और व्यावहारिकता पहलुओं में सीमाएं हैं, लेकिन यह एक लंबे समय से मौजूद कम्प्यूटेशनल समस्या के लिए एक नवीन समाधान प्रदान करता है। इसके गणितीय मॉडलिंग की कठोरता और प्रयोगात्मक सत्यापन की पर्याप्तता इसे इस क्षेत्र का एक महत्वपूर्ण संदर्भ दस्तावेज बनाती है।