2025-11-17T11:22:13.472231

The counterfactual account of Lüders' rule is sufficient to rule out ontological models of quantum mechanics

Tezzin, Amaral, Hance
Ontological models, as used in the generalised contextuality literature, play a central role in current research on quantum foundations, providing a framework for defining classicality, constructing classical analogues of key quantum phenomena, and examining the ontology of quantum states. In this work, we show that a counterfactual account of Lüders' rule -- which we argue is naturally implied by the mathematical structure of the rule itself -- renders such models inherently incompatible with the quantum formalism. This incompatibility arises because the counterfactual update requires ontological models to update their states according to conditional probability, which in turn which in turn renders predictions of sequential measurements order-independent. This implies that ontological models, even contextual ones, must either act differently to what we would expect given (this, typically implicitly-assumed account of) quantum state update rule, or cannot model quantum behaviour.
academic

लुडर्स नियम का प्रतिकथनात्मक खाता क्वांटम यांत्रिकी के ऑन्टोलॉजिकल मॉडल को खारिज करने के लिए पर्याप्त है

मूल जानकारी

  • पेपर ID: 2502.15615
  • शीर्षक: लुडर्स नियम का प्रतिकथनात्मक खाता क्वांटम यांत्रिकी के ऑन्टोलॉजिकल मॉडल को खारिज करने के लिए पर्याप्त है
  • लेखक: एलिसन टेज़िन, बार्बरा अमारल, जोंटे आर. हांस
  • वर्गीकरण: quant-ph math-ph math.MP physics.hist-ph
  • प्रकाशन समय: 16 अक्टूबर, 2025 (arXiv प्रीप्रिंट)
  • पेपर लिंक: https://arxiv.org/abs/2502.15615

सारांश

यह पेपर क्वांटम यांत्रिकी की नींव में ऑन्टोलॉजिकल मॉडल ढांचे की समस्या का अध्ययन करता है। लेखकों ने प्रमाणित किया कि लुडर्स नियम की प्रतिकथनात्मक व्याख्या—जो इस नियम की गणितीय संरचना से स्वाभाविक रूप से निहित है—ऑन्टोलॉजिकल मॉडल को क्वांटम औपचारिकता के साथ अनिवार्य रूप से असंगत बनाती है। यह असंगतता इस तथ्य से उत्पन्न होती है कि प्रतिकथनात्मक अद्यतन के लिए ऑन्टोलॉजिकल मॉडल को सशर्त संभावनाओं के अनुसार अपनी स्थिति को अद्यतन करना आवश्यक है, जो बदले में अनुक्रमिक माप की भविष्यवाणियों को क्रम से स्वतंत्र बनाता है। इसका अर्थ है कि ऑन्टोलॉजिकल मॉडल, यहां तक कि संदर्भ-निर्भर मॉडल भी, या तो उस तरीके से कार्य करना चाहिए जो हमारी क्वांटम अवस्था अद्यतन नियमों की अपेक्षाओं से भिन्न है, या क्वांटम व्यवहार का अनुकरण नहीं कर सकते।

अनुसंधान पृष्ठभूमि और प्रेरणा

मूल समस्या

यह पेपर जो मूल समस्या हल करता है: क्या ऑन्टोलॉजिकल मॉडल ढांचा (OMF) क्वांटम यांत्रिकी की मानक औपचारिकता के साथ संगत हो सकता है?

समस्या की महत्ता

  1. मौलिक महत्व: ऑन्टोलॉजिकल मॉडल क्वांटम नींव अनुसंधान में केंद्रीय भूमिका निभाते हैं, शास्त्रीयता को परिभाषित करने, क्वांटम घटनाओं के शास्त्रीय सादृश्य बनाने और क्वांटम अवस्था की ऑन्टोलॉजी की जांच के लिए ढांचा प्रदान करते हैं
  2. सैद्धांतिक एकता: यह समस्या इस बात से संबंधित है कि हम क्वांटम यांत्रिकी की पूर्णता और छिपे हुए चर सिद्धांत की संभावना को कैसे समझते हैं
  3. अवधारणात्मक स्पष्टता: क्वांटम माप प्रक्रिया और अवस्था अद्यतन तंत्र की मौलिक समझ से संबंधित है

मौजूदा विधियों की सीमाएं

  1. पारंपरिक छिपे हुए चर सिद्धांत: बेल प्रमेय और कोचेन-स्पेकर प्रमेय ने पहले से ही स्थानीय गैर-संदर्भ छिपे हुए चर सिद्धांत को खारिज कर दिया है
  2. सामान्यीकृत संदर्भता अनुसंधान: मौजूदा अनुसंधान मुख्य रूप से परिचालन समतुल्यता के ऑन्टोलॉजिकल प्रतिनिधित्व समस्या पर केंद्रित है
  3. निर्धारणवादी मॉडल सीमाएं: पिछले परिणाम मुख्य रूप से निर्धारणवादी ऑन्टोलॉजिकल मॉडल के लिए थे

अनुसंधान प्रेरणा

लेखकों की मूल अंतर्दृष्टि यह है: यदि हम लुडर्स नियम की प्रतिकथनात्मक व्याख्या को स्वीकार करते हैं (अर्थात, क्वांटम अवस्था अद्यतन प्रतिकथनात्मक प्रस्तावों की वैधता सुनिश्चित करने के लिए है), तो ऑन्टोलॉजिकल मॉडल को सशर्त संभावनाओं के माध्यम से अवस्था अद्यतन करना चाहिए, और यह असंगत अवलोकनीय मात्राओं के अस्तित्व के साथ मौलिक संघर्ष पैदा करता है।

मूल योगदान

  1. प्रतिकथनात्मक व्याख्या ढांचा स्थापित किया: लुडर्स नियम के लिए प्रतिकथनात्मक प्रस्तावों पर आधारित गणितीय रूप से कठोर व्याख्या प्रदान की
  2. मौलिक असंगतता प्रमाणित की: प्रतिकथनात्मक व्याख्या के तहत, ऑन्टोलॉजिकल मॉडल का अस्तित्व सभी अवलोकनीय मात्राओं की जोड़ीदार संगतता के समतुल्य है
  3. फाइन-मैली परिणाम विस्तारित किए: निर्धारणवादी मॉडल के बारे में पिछले परिणामों को यादृच्छिक ऑन्टोलॉजिकल मॉडल तक विस्तारित किया
  4. नया असंभवता प्रमेय प्रदान किया: ऑन्टोलॉजिकल मॉडल को खारिज करने के लिए नया मानदंड दिया, जो सामान्यीकृत संदर्भता विचारों से स्वतंत्र है

विधि विवरण

कार्य परिभाषा

इनपुट: परिमित-आयामी क्वांटम प्रणाली में अवलोकनीय मात्राओं का समुच्चय OSO_Sआउटपुट: यह निर्धारित करना कि क्या यह समुच्चय अवस्था अद्यतन ऑन्टोलॉजिकल मॉडल की अनुमति देता है बाधा शर्तें: मॉडल को क्वांटम भविष्यवाणियों को संतुष्ट करना चाहिए और सशर्त संभावनाओं के माध्यम से अद्यतन होना चाहिए

सैद्धांतिक ढांचा

प्रतिकथनात्मक प्रस्ताव व्याख्या

अवलोकनीय मात्रा A^\hat{A} और विशेषता मान समुच्चय Δ\Delta के लिए, प्रतिकथनात्मक प्रस्ताव [A^∈Δ][\hat{A} \in \Delta] का अर्थ है "यदि A^\hat{A} पर माप किया जाए, तो परिणाम Δ\Delta में पाया जाएगा"।

लुडर्स नियम की प्रतिकथनात्मक पुनर्निर्माण

लेखकों ने प्रमाणित किया कि लुडर्स नियम अनिवार्य रूप से एक इष्टतम पुनर्निर्माण तंत्र है: T[A^∈Δ](ρ^)=∑α∈ΔΠ^(A^=α)ρ^Π^(A^=α)Pρ^[A^∈Δ]T_{[\hat{A} \in \Delta]}(\hat{\rho}) = \frac{\sum_{\alpha \in \Delta} \hat{\Pi}(\hat{A} = \alpha)\hat{\rho}\hat{\Pi}(\hat{A} = \alpha)}{P_{\hat{\rho}}[\hat{A} \in \Delta]}

यह अद्यतन प्रतिकथनात्मक प्रस्ताव [A^∈Δ][\hat{A} \in \Delta] की वैधता सुनिश्चित करता है।

ऑन्टोलॉजिकल मॉडल में अवस्था अद्यतन

ऑन्टोलॉजिकल मॉडल में, अवस्था अद्यतन को सशर्त संभावना में रूपांतरित किया जाना चाहिए: μρ^[λ∈Ω∣A^∈Δ]=∫Ωκλ[A^∈Δ]Pρ^[A^∈Δ]μρ^(dλ)\mu_{\hat{\rho}}[\lambda \in \Omega|\hat{A} \in \Delta] = \int_{\Omega} \frac{\kappa_\lambda[\hat{A} \in \Delta]}{P_{\hat{\rho}}[\hat{A} \in \Delta]} \mu_{\hat{\rho}}(d\lambda)

मूल प्रमेय

प्रस्ताव 1 (संगतता और ऑन्टोलॉजिकल अवस्था): मान लीजिए SS एक परिमित-आयामी क्वांटम प्रणाली है, OSO_S अवलोकनीय मात्राओं का एक गैर-रिक्त समुच्चय है। तब निम्नलिखित समतुल्य हैं:

  1. OSO_S (अवस्था अद्यतन) ऑन्टोलॉजिकल मॉडल की अनुमति देता है
  2. OSO_S निर्धारणवादी (अवस्था अद्यतन) ऑन्टोलॉजिकल मॉडल की अनुमति देता है
  3. OSO_S में अवलोकनीय मात्राएं जोड़ीदार रूप से संगत हैं

परिणाम 2 (असंगतता बहिष्करण प्रमेय): कोई भी परिमित-आयामी क्वांटम प्रणाली अवस्था अद्यतन ऑन्टोलॉजिकल मॉडल की अनुमति नहीं देती है।

तकनीकी नवाचार बिंदु

  1. प्रतिकथनात्मक व्याख्या का गणितीयकरण: दार्शनिक प्रतिकथनात्मक अवधारणा को कठोरता से गणितीय रूप में परिवर्तित किया और लुडर्स नियम के साथ इसकी समतुल्यता प्रमाणित की
  2. सशर्त संभावना की आवश्यकता: ऑन्टोलॉजिकल मॉडल की मूल मान्यताओं से सशर्त संभावना अद्यतन की आवश्यकता निकाली
  3. कोलमोगोरोव विस्तार प्रमेय का अनुप्रयोग: संभाव्यता सिद्धांत के मौलिक प्रमेय का उपयोग करके निर्धारणवादी मॉडल का निर्माण किया
  4. बेयस नियम के साथ संबंध: क्वांटम संगतता और शास्त्रीय संभाव्यता सिद्धांत में बेयस नियम के बीच गहरा संबंध स्थापित किया

सैद्धांतिक विश्लेषण

संगतता मानदंड

लेम्मा 1 (संगतता): दो अवलोकनीय मात्राएं A^\hat{A} और B^\hat{B} संगत हैं यदि और केवल यदि किसी भी अवस्था ρ^\hat{\rho} और समुच्चय Δ⊂σ(A^)\Delta \subset \sigma(\hat{A}), Σ⊂σ(B^)\Sigma \subset \sigma(\hat{B}) के लिए: Pρ^[A^∈Δ]Pρ^[B^∈Σ∣A^∈Δ]=Pρ^[B^∈Σ]Pρ^[A^∈Δ∣B^∈Σ]P_{\hat{\rho}}[\hat{A} \in \Delta]P_{\hat{\rho}}[\hat{B} \in \Sigma|\hat{A} \in \Delta] = P_{\hat{\rho}}[\hat{B} \in \Sigma]P_{\hat{\rho}}[\hat{A} \in \Delta|\hat{B} \in \Sigma]

यह बेयस नियम का रूप है, जो दर्शाता है कि संगतता अनुक्रमिक माप की क्रम-स्वतंत्रता के समतुल्य है।

ऑन्टोलॉजिकल मॉडल की संगति शर्तें

लेम्मा 2 (अवस्था अद्यतन ऑन्टोलॉजिकल मॉडल): परिभाषा 1 को संतुष्ट करने वाले ऑन्टोलॉजिकल मॉडल में निम्नलिखित गुण होते हैं:

  1. अपेक्षा मान और कार्य संबंधों की सही भविष्यवाणी करना
  2. कोचेन-स्पेकर गैर-संदर्भता को संतुष्ट करना
  3. संगत अवलोकनीय मात्राओं के लिए सही संयुक्त वितरण देना

निर्धारणवादी मॉडल की श्रेष्ठता

लेम्मा 3 (निर्धारणवादी मॉडल में अवस्था अद्यतन): केवल निर्धारणवादी ऑन्टोलॉजिकल मॉडल सभी संभाव्यता मापों के लिए सशर्त संभावना की संगति शर्त को संतुष्ट करते हैं, जिसमें शामिल हैं:

  • पुनरावृत्ति: Pμ[A^∈Δ′∣A^∈Δ]=Pμ[A^∈Δ′∩Δ]Pμ[A^∈Δ]P_\mu[\hat{A} \in \Delta'|\hat{A} \in \Delta] = \frac{P_\mu[\hat{A} \in \Delta' \cap \Delta]}{P_\mu[\hat{A} \in \Delta]}
  • साहचर्य: (τ[A^∈Δ′]∘τ[A^∈Δ])(μ)=τ[A^∈Δ′∩Δ](μ)(\tau_{[\hat{A} \in \Delta']} \circ \tau_{[\hat{A} \in \Delta]})(\mu) = \tau_{[\hat{A} \in \Delta' \cap \Delta]}(\mu)

प्रायोगिक सत्यापन

रचनात्मक प्रमाण

लेखकों ने कोलमोगोरोव विस्तार प्रमेय के माध्यम से रचनात्मक प्रमाण दिया:

  1. अवस्था स्थान निर्माण: Λ=∏A^∈OSσ(A^)\Lambda = \prod_{\hat{A} \in O_S} \sigma(\hat{A})
  2. माप परिभाषा: संगत अवलोकनीय मात्राओं के संयुक्त वितरण का उपयोग करके संभाव्यता माप का निर्माण
  3. संगति सत्यापन: प्रमाणित किया कि निर्मित मॉडल सभी क्वांटम भविष्यवाणियों को संतुष्ट करता है

इष्टतमता विश्लेषण

लेम्मा 4 (इष्टतम सन्निकटन): निर्धारणवादी मॉडल में सशर्त संभावना अद्यतन इष्टतम है: ∥τ[A^∈Δ](μ)−μ∥=min⁡{∥ν−μ∥:ν∈SΛ,Pν[A^∈Δ]=1}\|\tau_{[\hat{A} \in \Delta]}(\mu) - \mu\| = \min\{\|\nu - \mu\| : \nu \in S_\Lambda, P_\nu[\hat{A} \in \Delta] = 1\}

यहां कुल भिन्नता दूरी का उपयोग करके संभाव्यता मापों के बीच की दूरी को मापा जाता है।

संबंधित कार्य

ऐतिहासिक विकास

  1. बेल प्रमेय: स्थानीय छिपे हुए चर सिद्धांत को खारिज किया
  2. कोचेन-स्पेकर प्रमेय: गैर-संदर्भ छिपे हुए चर सिद्धांत को खारिज किया
  3. फाइन-मैली कार्य: असंगतता और निर्धारणवादी छिपे हुए चर की असंगतता को प्रमाणित किया

सामान्यीकृत संदर्भता के साथ संबंध

यह पेपर स्पेकेंस के सामान्यीकृत संदर्भता ढांचे से स्वतंत्र है, क्वांटम गैर-शास्त्रीयता को समझने के लिए एक नया दृष्टिकोण प्रदान करता है। सेल्बी और अन्य के कार्य के साथ विपरीत, जो दावा करते हैं कि माप असंगतता न तो आवश्यक है और न ही पर्याप्त है।

अन्य छिपे हुए चर सिद्धांतों के साथ अंतर

यह पेपर坍缩मान्यता वाले सिद्धांतों (जैसे डी ब्रोगली-बोहम सिद्धांत) को खारिज करने के लिए सीधे लागू नहीं होता है, क्योंकि ये सिद्धांत लुडर्स नियम को नहीं अपनाते हैं।

निष्कर्ष और चर्चा

मुख्य निष्कर्ष

  1. मौलिक असंगतता: प्रतिकथनात्मक व्याख्या के तहत, ऑन्टोलॉजिकल मॉडल क्वांटम यांत्रिकी के साथ मौलिक रूप से असंगत हैं
  2. संगतता समतुल्यता: ऑन्टोलॉजिकल मॉडल का अस्तित्व सभी अवलोकनीय मात्राओं की जोड़ीदार संगतता के समतुल्य है
  3. नया असंभवता प्रमेय: संदर्भता से स्वतंत्र नया मानदंड प्रदान किया

दार्शनिक निहितार्थ

  1. माप समस्या का नया दृष्टिकोण: भौतिक坍缩से सैद्धांतिक पुनर्निर्माण पर ध्यान केंद्रित करता है
  2. वास्तववाद को चुनौती: क्वांटम अवस्था वास्तववाद पर नई शंका उठाता है
  3. शास्त्रीयता की पुनर्परिभाषा: सामान्यीकृत संदर्भता को शास्त्रीयता के मानदंड के रूप में पुनः परीक्षा की आवश्यकता हो सकती है

सीमाएं

  1. व्याख्या निर्भरता: परिणाम लुडर्स नियम की विशेष व्याख्या पर निर्भर करता है
  2. परिमित-आयामी सीमा: वर्तमान में केवल परिमित-आयामी मामले को प्रमाणित किया गया है
  3. विशिष्ट ढांचा: केवल坍缩मान्यता वाली क्वांटम यांत्रिकी की मानक औपचारिकता पर लागू होता है

भविष्य की दिशाएं

  1. अनंत-आयामी विस्तार: परिणामों को अनंत-आयामी क्वांटम प्रणालियों तक विस्तारित करना
  2. नकारात्मक संभाव्यता सिद्धांत: नकारात्मक अर्ध-संभाव्यता छिपे हुए चर मॉडल के साथ प्रतिच्छेदन का अध्ययन
  3. सिद्धांत-स्वतंत्र गैर-स्थानीयता: सिद्धांत-स्वतंत्र गैर-स्थानीयता अवधारणा पर प्रभाव की खोज
  4. शास्त्रीय सिद्धांत में असंगतता: प्रतिकथनात्मक अद्यतन अपनाने वाले शास्त्रीय सिद्धांतों में असंगत अवलोकनीय मात्राओं के उदाहरण खोजना

गहन मूल्यांकन

शक्तियां

  1. सैद्धांतिक कठोरता: गणितीय प्रमाण कठोर हैं, तार्किक श्रृंखला स्पष्ट है
  2. अवधारणात्मक नवाचार: प्रतिकथनात्मक व्याख्या क्वांटम अवस्था अद्यतन को समझने के लिए नया दृष्टिकोण प्रदान करती है
  3. परिणाम की शक्ति: पिछले से अधिक मजबूत असंभवता प्रमेय देता है
  4. विधि की एकता: क्वांटम यांत्रिकी और शास्त्रीय संभाव्यता सिद्धांत की अवधारणाओं को जैविक रूप से जोड़ता है

कमियां

  1. व्याख्या विवाद: प्रतिकथनात्मक व्याख्या सभी शोधकर्ताओं द्वारा स्वीकृत नहीं हो सकती है
  2. लागू सीमा: कुछ क्वांटम यांत्रिकी व्याख्याओं (जैसे बोहम सिद्धांत) पर लागू नहीं होता है
  3. प्रायोगिक सत्यापन कठिनाई: मुख्य रूप से सैद्धांतिक परिणाम हैं, सीधे प्रायोगिक सत्यापन योजना की कमी है

प्रभाव

  1. मौलिक सैद्धांतिक योगदान: क्वांटम नींव अनुसंधान के लिए नए सैद्धांतिक उपकरण प्रदान करता है
  2. अंतः-विषय मूल्य: क्वांटम यांत्रिकी, संभाव्यता सिद्धांत और दर्शन को जोड़ता है
  3. भविष्य अनुसंधान दिशा: क्वांटम गैर-शास्त्रीयता अनुसंधान के लिए नया मार्ग खोलता है

लागू परिदृश्य

  1. क्वांटम नींव सैद्धांतिक अनुसंधान: क्वांटम यांत्रिकी की प्रकृति को समझने के लिए नया दृष्टिकोण प्रदान करता है
  2. छिपे हुए चर सिद्धांत विश्लेषण: विभिन्न छिपे हुए चर सिद्धांतों का मूल्यांकन करने के लिए मानदंड प्रदान करता है
  3. क्वांटम सूचना सिद्धांत: क्वांटम कंप्यूटिंग और क्वांटम संचार सिद्धांत पर संभावित प्रभाव

संदर्भ

पेपर 91 संबंधित संदर्भों का हवाला देता है, जो क्वांटम नींव, छिपे हुए चर सिद्धांत, संदर्भता सिद्धांत और अन्य महत्वपूर्ण अनुसंधान क्षेत्रों को कवर करता है, जो अनुसंधान की गहराई और व्यापकता को दर्शाता है। मुख्य संदर्भ बेल, कोचेन-स्पेकर, स्पेकेंस, फाइन, मैली और अन्य लोगों के अग्रणी कार्य शामिल हैं।