Partial independence suffices to rule out Real Quantum Theory experimentally
Weilenmann, Gisin, Sekatski
The role of complex quantities in quantum theory has been puzzling physicists since the beginnings. It is thus natural to ask whether, in order to describe our experiments, the mathematical structure of complex Hilbert spaces it is built on is really necessary. Recently, it was shown that this structure is inevitable in network scenarios with independent sources. More precisely, Real Quantum Theory cannot explain the predictions of (Complex) Quantum Theory [Renou et al., Nature 600, 2021]. Here, we revisit the independence assumption underlying this work. We show that assuming partial independence is sufficient for showing the inadequacy of Real Quantum Theory. We derive a tradeoff between source independence and the Bell value achievable in Real Quantum Theory, which also lower bounds the source correlations required to explain previous experiments by means of real quantum systems. We further show that 1 bit of entanglement is necessary and sufficient for recovering the complex quantum correlations by means of Real Quantum Theory in the scenario from [Renou et al., Nature 600, 2021]. Finally, building on [McKague et al., PRL 102, 2009], we provide a construction to simulate any complex quantum setup with m independent sources by means of Real Quantum Theory, by allowing the sources to share a m real-qubit entangled state in the first round of the experiment.
academic
आंशिक स्वतंत्रता वास्तविक क्वांटम सिद्धांत को प्रायोगिक रूप से नियंत्रित करने के लिए पर्याप्त है
यह पेपर क्वांटम सिद्धांत में जटिल संख्याओं की आवश्यकता के प्रश्न का अध्ययन करता है। Renou और अन्य के 2021 Nature कार्य के आधार पर जो दर्शाता है कि वास्तविक क्वांटम सिद्धांत (Real Quantum Theory) जटिल क्वांटम सिद्धांत द्वारा अनुमानित परिणामों की व्याख्या नहीं कर सकता, यह पेपर स्रोत स्वतंत्रता धारणा को पुनः परीक्षा करता है। लेखक प्रमाणित करते हैं कि आंशिक स्वतंत्रता वास्तविक क्वांटम सिद्धांत की अपर्याप्तता को प्रमाणित करने के लिए पर्याप्त है, स्रोत स्वतंत्रता और वास्तविक क्वांटम सिद्धांत में प्राप्त Bell मान के बीच व्यापार संबंध प्राप्त करते हैं, और प्रमाणित करते हैं कि 1 बिट उलझन आवश्यक और पर्याप्त संसाधन है वास्तविक क्वांटम सिद्धांत में जटिल क्वांटम सहसंबंध को पुनः प्राप्त करने के लिए। अंत में, McKague और अन्य के कार्य के आधार पर, m वास्तविक क्वांटम बिट उलझन अवस्थाओं का उपयोग करके किसी भी m स्वतंत्र स्रोत जटिल क्वांटम प्रयोग को अनुकरण करने की योजना का निर्माण किया गया है।
क्या क्वांटम सिद्धांत को वास्तव में जटिल संख्याओं की संरचना की आवश्यकता है? यह क्वांटम यांत्रिकी के मूल में एक दीर्घकालीन भ्रम है। यद्यपि शास्त्रीय भौतिकी (यांत्रिकी, ऊष्मागतिकी, विद्युत चुंबकत्व) सभी वास्तविक संख्याओं पर आधारित हैं, क्वांटम सिद्धांत का पहला सिद्धांत जटिल हिल्बर्ट स्पेस Cd को प्रस्तुत करता है।
गणितीय संरचना की भौतिक आवश्यकता: जटिल संख्याएं क्वांटम सिद्धांत में केवल गणना उपकरण नहीं हैं, क्वांटम अवस्था स्वयं जटिल-मूल्यवान हैं
अस्तित्ववादी प्रश्न: यदि वास्तविक हिल्बर्ट स्पेस Rd पर्याप्त है, तो "काल्पनिक संख्याओं" की आवश्यकता क्यों है जिन्हें Descartes "कल्पित" और Euler "असंभव" कहते हैं?
प्रायोगिक सत्यापनीयता: क्या यह मौलिक प्रश्न प्रयोग द्वारा निर्धारित किया जा सकता है?
McKague और अन्य (2009): प्रमाणित करते हैं कि वास्तविक क्वांटम सिद्धांत किसी भी जटिल क्वांटम प्रयोग को अनुकरण कर सकता है, विधि प्रत्येक उप-प्रणाली के लिए एक सहायक वास्तविक क्वांटम बिट (rebit) संलग्न करना है, लेकिन इन सहायक बिट्स को उलझन अवस्था साझा करने की आवश्यकता है
भौतिक व्याख्या कठिनाई: जब उप-प्रणाली स्थान-पृथक होते हैं, तो वे सभी एक ही सहायक rebit तक कैसे पहुंच सकते हैं? यह उलझन कहां से आता है?
Renou और अन्य (2021): नेटवर्क परिदृश्य में, स्रोत पूर्ण स्वतंत्रता मानते हुए, प्रमाणित करते हैं कि वास्तविक क्वांटम सिद्धांत जटिल क्वांटम सिद्धांत के Bell मान ऊपरी सीमा तक नहीं पहुंच सकता (BCsup=62≈8.49 बनाम BRub≤7.66)
स्वतंत्रता धारणा को शिथिल करना: यदि स्रोत केवल आंशिक रूप से स्वतंत्र हों (partially independent) तो क्या होगा? क्या हम वास्तविक क्वांटम सिद्धांत के साथ प्रायोगिक परिणामों की व्याख्या करने के लिए कितनी क्वांटम सहसंबंध की आवश्यकता है, इसे मात्रात्मक रूप से चिह्नित कर सकते हैं?
स्वतंत्रता धारणा को शिथिल करना: प्रमाणित करते हैं कि आंशिक स्रोत स्वतंत्रता वास्तविक क्वांटम सिद्धांत को नियंत्रित करने के लिए पर्याप्त है, पूर्ण स्वतंत्रता धारणा की आवश्यकता नहीं है
मात्रात्मक व्यापार संबंध: स्रोत स्वतंत्रता की डिग्री और वास्तविक क्वांटम सिद्धांत में प्राप्त Bell मान के बीच सटीक व्यापार संबंध प्राप्त करते हैं (अर्ध-निश्चित प्रोग्रामिंग पदानुक्रम के माध्यम से)
आवश्यक और पर्याप्त संसाधन: Renou और अन्य के परिदृश्य में, 1 ebit उलझन (दो rebit की अधिकतम उलझन के अनुरूप) आवश्यक और पर्याप्त है, यह प्रमाणित करते हैं:
आवश्यकता: स्व-परीक्षण (self-testing) के माध्यम से प्रमाणित करते हैं कि अधिकतम Bell मान 62 तक पहुंचने के लिए अवस्था ϱˉS1S2=21(Φ−+Ψ+) की आवश्यकता है, इसका उलझन निर्माण EF=1, अलग-अलग अवस्था से दूरी DSep=21
पर्याप्तता: यह उलझन इस नेटवर्क में किसी भी क्वांटम प्रयोग को अनुकरण करने के लिए पर्याप्त है
सामान्य अनुकरण प्रमेय: McKague निर्माण का विस्तार करते हैं, प्रमाणित करते हैं कि m rebit उलझन अवस्थाϱˉS(m) किसी भी m स्वतंत्र स्रोत के जटिल क्वांटम प्रयोग को अनुकरण करने के लिए पर्याप्त है
प्रायोगिक महत्व का परिमाणीकरण: पहले से मौजूद प्रायोगिक परिणामों को मात्रात्मक अर्थ प्रदान करते हैं (जैसे Bell मान 8.09 के लिए DSep≥0.2 की आवश्यकता है)
सेटअप: Alice (A), Bob (B), Charlie (C) तीन पक्ष, दो स्रोत S1 (AB को वितरित) और S2 (BC को वितरित)
माप: Alice इनपुट x∈{1,2,3} आउटपुट a∈{1,−1}, Bob आउटपुट b∈{00,01,10,11}, Charlie इनपुट z∈{1,...,6} आउटपुट c∈{1,−1}
उद्देश्य: स्रोतों को आंशिक क्वांटम सहसंबंध ϱS1S2 साझा करने की अनुमति देते समय, वास्तविक क्वांटम सिद्धांत द्वारा प्राप्त Bell मान ऊपरी सीमा का विश्लेषण करना
Renou और अन्य के Bell फलन का उपयोग करते हैं:
B(P)=∑b∈{0,1}2Bb(P)
जहां प्रत्येक Bb(P) Alice और Charlie के बीच तीन CHSH परीक्षणों का संयोजन है (समीकरण 2)। मुख्य मान:
जटिल क्वांटम सिद्धांत अधिकतम मान: BCsup=62≈8.49
स्वतंत्र स्रोत वास्तविक क्वांटम सिद्धांत ऊपरी सीमा: BRub≤7.66
प्रत्येक d-आयामी जटिल प्रणाली Ci2d-आयामी वास्तविक प्रणाली Rˉi=RiLi के अनुरूप है
L=L1...Ln "जटिलता संदर्भ फ्रेम" के रूप में कार्य करता है, तार्किक उप-स्पेस में एन्कोड किया गया:
∣R⟩L=21(⨂i∣y+⟩Li+⨂i∣y−⟩Li)∣I⟩L=2i(⨂i∣y+⟩Li−⨂i∣y−⟩Li)
जहां ∣y±⟩=(∣0⟩±i∣1⟩)/2
मुख्य गुण: वास्तविक यूनिटरी ऑपरेटर J=iσY किसी भी Lj पर कार्य करते हुए काल्पनिक इकाई को अनुकरण करता है:
JLj∣R⟩L=∣I⟩L,JLj∣I⟩L=−∣R⟩L
अवस्था प्रतिनिधित्व (चरण अपरिवर्तनीय):
ϱC∼ϱRL=ϱRRe⊗2∣R⟩⟨R∣+∣I⟩⟨I∣+ϱRIm⊗2∣I⟩⟨R∣−∣R⟩⟨I∣
स्थानीय प्रसारणीयता (Local Broadcastability):
संदर्भ फ्रेम अवस्था ϱˉL(n) स्थानीय संचालन के माध्यम से विस्तारित हो सकती है: ϱˉL(n)LOϱˉLL′(2n)
सीमांत अवस्था अपरिवर्तित रहती है: trL′ϱˉLL′(2n)=ϱˉL(n)
यह जटिल क्वांटम सिद्धांत में असंभव है (no-local-broadcasting प्रमेय), दोनों सिद्धांतों के बीच संचालनात्मक अंतर प्रदर्शित करता है
आंशिक स्वतंत्रता औपचारिकीकरण: पहली बार स्रोत सहसंबंध की डिग्री (DSep, EF के माध्यम से) और Bell उल्लंघन के संबंध को मात्रात्मक रूप से चिह्नित करते हैं
SDP बाधा नवाचार: निरंतर ट्रेस दूरी बाधा को असतत moment समस्या में एम्बेड करते हैं, उच्च तकनीकी कठिनाई
कसी हुई प्रमाण: आदर्श स्थिति में सीमा कसी हुई है (ϵ=0.5 पर 62 तक पहुंचते हैं)
संसाधन सिद्धांत दृष्टिकोण: समस्या को क्वांटम संसाधन सिद्धांत ढांचे में रखते हैं, मुक्त अवस्था (Sep/Ind) और मुक्त संचालन (LOCC/LO) को स्पष्ट करते हैं
Bound entanglement अनुप्रयोग: वास्तविक क्वांटम सिद्धांत में स्थानीय रूप से प्रसारणीय बद्ध उलझन का उपयोग करते हैं, जो जटिल सिद्धांत में मौजूद नहीं है
प्रमेय: m स्वतंत्र स्रोतों के किसी भी जटिल क्वांटम प्रयोग को वास्तविक क्वांटम सिद्धांत के साथ अनुकरण किया जा सकता है, यदि स्रोत प्रारंभिक रूप से साझा करते हैं:
ϱˉS(m)=21(⨂i=1m∣y+⟩⟨y+∣Si+⨂i=1m∣y−⟩⟨y−∣Si)
प्रमाण मुख्य बिंदु:
यह अवस्था 1 ebit उलझन निर्माण (किसी भी द्विविभाजन में) रखती है
साथ ही स्थानीय रूप से प्रसारणीय है: ϱˉS(m)LOϱˉSL(m+n)
आंशिक स्वतंत्रता पर्याप्त है: पूर्ण स्रोत स्वतंत्रता की आवश्यकता नहीं है, आंशिक स्वतंत्रता वास्तविक क्वांटम सिद्धांत को नियंत्रित करने के लिए पर्याप्त है
मात्रात्मक व्यापार: Bell मान और आवश्यक स्रोत सहसंबंध के बीच सटीक संबंध स्थापित करते हैं (तालिका I)
न्यूनतम संसाधन: 1 ebit उलझन आवश्यक और पर्याप्त है (द्विस्रोत परिदृश्य के लिए)
सार्वभौमिक निर्माण: m-rebit उलझन अवस्था m-स्रोत किसी भी वास्तविक प्रयोग को अनुकरण कर सकती है
प्रायोगिक अर्थ: पहले से मौजूद प्रायोगिक परिणाम स्रोत सहसंबंध की मात्रात्मक निचली सीमा निहित करते हैं
समग्र मूल्यांकन: यह क्वांटम मूल आधार क्षेत्र में महत्वपूर्ण सैद्धांतिक और प्रायोगिक महत्व का उच्च गुणवत्ता वाला पेपर है। कठोर गणितीय विश्लेषण और नवाचारी SDP तकनीक के माध्यम से, Renou और अन्य के अग्रणी कार्य को मात्रात्मक स्तर तक आगे बढ़ाते हैं, क्वांटम सिद्धांत में जटिल संख्याओं की अपरिहार्यता को समझने के लिए अधिक सूक्ष्म चित्र प्रदान करते हैं। यद्यपि गणना जटिलता और प्रायोगिक चुनौतियां मौजूद हैं, लेकिन इसके द्वारा स्थापित सैद्धांतिक ढांचा और पद्धति क्वांटम मूल आधार अनुसंधान और क्वांटम नेटवर्क प्रयोगों के लिए दीर्घकालीन मूल्य रखते हैं। नवीनतम सैद्धांतिक पुनः सूत्रीकरण कार्य (Barrios, Hoffreumon) के साथ दिलचस्प विरोधाभास, "वास्तविक क्वांटम सिद्धांत क्या है" इस परिभाषा प्रश्न की सूक्ष्मता को उजागर करता है।