गेट असिस्टिव रोबोट्स में नियंत्रण रणनीतियों का मूल्यांकन करने के लिए एक मानव-इन-द-लूप सिमुलेशन फ्रेमवर्क

मूल जानकारी

• पेपर ID: 2503.05825
• शीर्षक: गेट असिस्टिव रोबोट्स में नियंत्रण रणनीतियों का मूल्यांकन करने के लिए एक मानव-इन-द-लूप सिमुलेशन फ्रेमवर्क
• लेखक: Yifan Wang, Sherwin Stephen Chan, Mingyuan Lei, Lek Syn Lim, Henry Johan, Bingran Zuo, Wei Tech Ang
• वर्गीकरण: cs.RO (रोबोटिक्स), cs.SY (सिस्टम्स और नियंत्रण), eess.SY (सिस्टम्स और नियंत्रण)
• प्रकाशन तिथि: 5 मार्च 2025 (arXiv प्रीप्रिंट)
• पेपर लिंक: https://arxiv.org/abs/2503.05825

सारांश

वैश्विक जनसंख्या की बढ़ती उम्र के साथ, प्रभावी पुनर्वास और गतिशीलता सहायता उपकरण तेजी से महत्वपूर्ण हो गए हैं। गेट असिस्टिव रोबोट्स एक आशाजनक समाधान हैं, लेकिन विभिन्न गेट विकारों के लिए अनुकूली नियंत्रक डिजाइन करना एक महत्वपूर्ण चुनौती है। यह पेपर गेट असिस्टिव रोबोट्स के लिए विशेष रूप से एक मानव-इन-द-लूप (HITL) सिमुलेशन फ्रेमवर्क प्रस्तावित करता है, जो निष्क्रिय समर्थन प्रणालियों द्वारा लाई गई अद्वितीय चुनौतियों को संबोधित करता है। अनुसंधान दल ने यथार्थवादी भौतिक मानव-रोबोट इंटरैक्शन (pHRI) मॉडल को एकीकृत किया है, जो रोबोट नियंत्रण रणनीतियों का मात्रात्मक मूल्यांकन सक्षम करता है, जो पारंपरिक PID नियंत्रक की तुलना में वेग-अनुकूली नियंत्रक के प्रदर्शन को हाइलाइट करता है अनुपालन बनाए रखने और गेट विकृति को कम करने में। अनुसंधान ने सिमुलेशन इंटरैक्शन की सटीकता को वास्तविक दुनिया के डेटा के साथ मूल्यांकन किया, मानव अनुकूलन रणनीतियों में अंतर और गेट पर उनके प्रभाव को प्रकट किया।

अनुसंधान पृष्ठभूमि और प्रेरणा

समस्या परिभाषा

1. जनसंख्या वृद्धि की चुनौती: वैश्विक जनसंख्या की बढ़ती उम्र संतुलन नियंत्रण क्षमता में कमी और गिरने का जोखिम बढ़ाती है, गिरना बुजुर्गों में आकस्मिक मृत्यु का प्रमुख कारण बन गया है।
2. गेट विकारों की विविधता: विभिन्न कारणों और गंभीरता के गेट विकार सार्वभौमिक रोबोट और नियंत्रक डिजाइन को जटिल बनाते हैं।
3. उपयोगकर्ता अनुकूलन समस्या: उपयोगकर्ता उपकरण के प्रदर्शन के प्रति अद्वितीय अनुकूलन व्यवहार प्रदर्शित करते हैं, जो नियंत्रक की पूर्वानुमेयता को चुनौती देता है।

अनुसंधान का महत्व

गेट असिस्टिव रोबोट्स पुनर्वास परिणामों में सुधार कर सकते हैं और देखभाल के बोझ को कम कर सकते हैं, लेकिन प्रत्येक उपयोगकर्ता की विशिष्ट आवश्यकताओं को पूरा करने के लिए व्यक्तिगत अनुकूलन की आवश्यकता है। हालांकि, व्यापक परीक्षण नैतिक और व्यावहारिक चुनौतियों का सामना करते हैं, जो डेटा-संचालित अनुकूलन और सुधार को सीमित करते हैं।

मौजूदा तरीकों की सीमाएं

1. भौतिक पृथक्करण बनाम घनिष्ठ युग्मन: मौजूदा pHRI अनुसंधान मुख्य रूप से भौतिक रूप से अलग किए गए सहयोग (जैसे रोबोटिक आर्म सहयोग) या घनिष्ठ रूप से युग्मित प्रणालियों (जैसे एक्सोस्केलेटन) पर ध्यान केंद्रित करते हैं, दोनों ही गेट असिस्टिव रोबोट्स की निष्क्रिय समर्थन आवश्यकताओं को पूरी तरह से पूरा नहीं कर सकते।
2. पारदर्शिता और अनुपालन संतुलन: गेट असिस्टिव रोबोट्स को गतिशील सहायता प्रदान करने और उपयोगकर्ता की गतिशीलता स्वतंत्रता बनाए रखने के बीच संतुलन खोजने की आवश्यकता है।
3. सिमुलेशन से वास्तविकता में स्थानांतरण: मौजूदा sim-to-real फ्रेमवर्क मुख्य रूप से रोबोट पर ध्यान केंद्रित करते हैं, मानव गति और रोबोट द्वारा प्रभावित व्यवहार के मूल्यांकन पर कम ध्यान देते हैं।

मुख्य योगदान

1. विशेष HITL सिमुलेशन फ्रेमवर्क: गेट असिस्टिव रोबोट्स के लिए विशेष रूप से एक मानव-इन-द-लूप सिमुलेशन फ्रेमवर्क प्रस्तावित किया गया है, जो निष्क्रिय समर्थन प्रणालियों की अद्वितीय चुनौतियों को संबोधित करता है।
2. यथार्थवादी pHRI मॉडल: मानव-रोबोट इंटरैक्शन को सिमुलेट करने और अध्ययन करने के लिए छह स्वतंत्रता डिग्री द्रव्यमान-वसंत-अवमंदन तंत्र को अपनाया गया है।
3. अनुकूलन रणनीति अंतर की खोज: मानव द्वारा रोबोट के प्रति विभिन्न अनुकूलन रणनीतियां गेट व्यवहार में परिवर्तन ला सकती हैं, यह प्रकट किया गया है।
4. नियंत्रण रणनीति मूल्यांकन उपकरण: वेग-अनुकूली नियंत्रक और PID नियंत्रक की तुलना करके, HITL को व्यक्तिगत नियंत्रण रणनीतियों के विकास के लिए एक उपकरण के रूप में संभावना प्रदर्शित की गई है।

विधि विवरण

कार्य परिभाषा

एक सिमुलेशन वातावरण विकसित करना जो मानव-रोबोट इंटरैक्शन को सटीक रूप से मॉडल कर सके, गेट असिस्टिव रोबोट्स की नियंत्रण रणनीतियों का मूल्यांकन और अनुकूलन करने के लिए, विशेष रूप से अनुपालन और पारदर्शिता के पहलुओं में प्रदर्शन के संदर्भ में।

मॉडल आर्किटेक्चर

1. मानव डिजिटल ट्विन (Human Digital Twin)

• कंकाल मॉडल: 27 स्वतंत्रता डिग्री पूर्ण-शरीर कंकाल मॉडल, जिसमें 6 अचालित मूल संयुक्त, 5 गोलाकार संयुक्त और 6 घूर्णन संयुक्त शामिल हैं
• नियंत्रण रणनीति: मॉडल-मुक्त गहन सुदृढ़ीकरण सीखने (DRL) विधि का उपयोग करके मानव नियंत्रण रणनीति πh(ah|sh) विकसित की गई है
• गति पूर्वज्ञान: Peng आदि के नेटवर्क आर्किटेक्चर का उपयोग करके, गति पूर्वज्ञान और विभेदक का उपयोग करके RL एजेंट को संदर्भ डेटा की गति सीखने के लिए निर्देशित किया गया है
• विक्षोभ प्रशिक्षण: प्रशिक्षण प्रक्रिया के दौरान विक्षोभ पेश किए गए हैं, स्थिरता और मजबूती को बढ़ाया गया है

2. रोबोट डिजिटल ट्विन (Robot Digital Twin)

• भौतिक मॉडल: मोबाइल रोबोट बैलेंस असिस्टेंट (MRBA) के उच्च-गुणवत्ता वाले CAD मॉडल के आधार पर बनाया गया है
• सिस्टम पहचान: गतिशील पैरामीटर (जैसे संयुक्त अवमंदन गुणांक और घर्षण हानि) सिस्टम पहचान के माध्यम से अनुमानित और सत्यापित किए गए हैं
• नियंत्रण आर्किटेक्चर: भौतिक रोबोट के समान नियंत्रण आर्किटेक्चर और पैरामीटर सेटिंग्स
• दोहरी नियंत्रक कार्यान्वयन:
  • PID नियंत्रक: आधार रेखा और डिफ़ॉल्ट नियंत्रक के रूप में
  • वेग-अनुकूली नियंत्रक: उपयोगकर्ता की चलने की गति के अनुसार वास्तविक समय में अनुकूल करने में सक्षम

3. भौतिक मानव-रोबोट इंटरैक्शन मॉडल (pHRI Model)

इंटरैक्शन पैटर्न का वर्णन करने के लिए बाधित छह स्वतंत्रता डिग्री द्रव्यमान-वसंत-अवमंदन मॉडल को अपनाया गया है:

$F_i = k \cdot q + d \cdot \dot{q} \text{ यदि } q_{min} < q < q_{max}$

जहां:

• $F_i = [F_x, F_y, F_z, \tau_x, \tau_y, \tau_z]^T$: उत्पन्न बल और टॉर्क वेक्टर
• $q = [q_{tx}, q_{ty}, q_{tz}, q_{rx}, q_{ry}, q_{rz}]^T$: संयुक्त स्थिति वेक्टर
• $k$ और $d$: संयुक्त कठोरता और अवमंदन गुणांक
• $q_{min}$ और $q_{max}$: संयुक्त सीमाएं

तकनीकी नवाचार बिंदु

1. निष्क्रिय समर्थन प्रणाली मॉडलिंग: गेट असिस्टिव रोबोट्स की निष्क्रिय समर्थन विशेषताओं के लिए पहली बार विशेष रूप से HITL फ्रेमवर्क विकसित किया गया है
2. छह स्वतंत्रता डिग्री इंटरैक्शन मॉडल: नरम सुरक्षा पट्टी इंटरफेस को सिमुलेट करने के लिए बाधित छह स्वतंत्रता डिग्री द्रव्यमान-वसंत-अवमंदन प्रणाली का नवीन उपयोग
3. बहु-स्तरीय प्रदर्शन मूल्यांकन: अनुपालन (ट्रैकिंग त्रुटि) और पारदर्शिता (गेट विकृति) दोनों का एक साथ मूल्यांकन

प्रायोगिक सेटअप

प्रायोगिक विषय

• एक स्वस्थ 28 वर्षीय पुरुष स्वयंसेवक (95 किग्रा, 1.81 मीटर)
• अनुसंधान को नानयांग टेक्नोलॉजिकल विश्वविद्यालय संस्थागत समीक्षा बोर्ड द्वारा अनुमोदित किया गया (IRB-2024-257)

प्रायोगिक प्रोटोकॉल

1. आधार रेखा परीक्षण: प्राकृतिक चलना 10 मीटर, 4 बार दोहराया गया
2. रोबोट-सहायता प्राप्त चलना: क्रमशः PID और वेग-अनुकूली नियंत्रक का उपयोग करके, प्रत्येक नियंत्रक के साथ 4 बार 10 मीटर चलना पूरा किया गया
3. डेटा संग्रह: गैर-चिह्नित गति कैप्चर प्रणाली का उपयोग करके, 50 हर्ट्ज नमूना दर पर

मूल्यांकन संकेतक

1. सिमुलेशन सत्यापन संकेतक

• सांख्यिकीय पैरामीटर मैपिंग (SPM): यादृच्छिक क्षेत्र सिद्धांत के आधार पर एकल-कारक विचरण विश्लेषण का उपयोग करके सिमुलेशन और वास्तविक डेटा के बीच अंतर का मूल्यांकन

2. नियंत्रक प्रदर्शन मूल्यांकन

• अनुपालन: आगे की ओर (ex) और पार्श्व (ey) ट्रैकिंग त्रुटि
• पारदर्शिता:
  • समय-स्थानिक गेट पैरामीटर (कदम की लंबाई, कदम की गति)
  • संयुक्त कोण मानक विचलन (गेट स्थिरता संकेतक)

डेटा प्रसंस्करण

• 16 पूर्ण गेट चक्र का विश्लेषण के लिए चयन किया गया
• 4-क्रम Butterworth कम-पास फिल्टर का उपयोग (12 हर्ट्ज कटऑफ आवृत्ति)
• सभी निचले अंग संयुक्त कोण गेट चक्र के लिए सामान्यीकृत

प्रायोगिक परिणाम

मुख्य परिणाम

1. ट्रैकिंग प्रदर्शन तुलना

2. समय-स्थानिक गेट पैरामीटर तुलना

3. गेट स्थिरता (संयुक्त कोण मानक विचलन)

मुख्य निष्कर्ष

1. सिमुलेशन और वास्तविकता में अंतर

• गति की सीमा में अंतर: वास्तविक विषय के कूल्हे, घुटने और टखने के जोड़ों की矢状 तल में गति की सीमा में कमी आई, जबकि सिमुलेशन में स्पष्ट कमी नहीं देखी गई
• अनुकूलन रणनीति में अंतर:
  • वास्तविक विषय: रोबोट को खींचने के लिए धड़ को आगे की ओर झुकाया
  • सिमुलेशन चरित्र: अधिक प्रणोदन बल उत्पन्न करने के लिए टखने के जोड़ की पृष्ठीय लचक में वृद्धि

2. नियंत्रक प्रदर्शन तुलना

• वेग-अनुकूली नियंत्रक के लाभ:
  • ट्रैकिंग त्रुटि में महत्वपूर्ण कमी
  • गेट पैरामीटर बेहतर तरीके से संरक्षित
  • संयुक्त कोण मानक विचलन छोटा, अधिक स्थिर गेट का संकेत
• PID नियंत्रक की सीमाएं:
  • कदम की लंबाई और गति में महत्वपूर्ण कमी
  • प्रतिक्रिया में देरी उपयोगकर्ता अनुकूलन समायोजन का कारण बनती है

संबंधित कार्य

HITL का सहायक रोबोट्स में अनुप्रयोग

• सहायक पहनना: Clegg आदि द्वारा गहन सुदृढ़ीकरण सीखने के माध्यम से मानव पहनने की क्रिया संश्लेषण
• एक्सोस्केलेटन प्रणाली: Kumar आदि द्वारा गिरावट रोकथाम नियंत्रण रणनीति सीखना
• पकड़ने के कार्य: Yow आदि द्वारा अनिश्चितता के तहत साझा स्वायत्तता नियंत्रण

pHRI अनुसंधान की वर्तमान स्थिति

• भौतिक रूप से अलग किए गए प्रणाली: रोबोटिक आर्म सहयोग में वास्तविक समय अनुकूलन
• घनिष्ठ रूप से युग्मित प्रणाली: एक्सोस्केलेटन अंत-से-अंत नियंत्रक विकास
• इस पेपर का योगदान: निष्क्रिय समर्थन प्रणाली अनुसंधान में अंतराल को भरना

निष्कर्ष और चर्चा

मुख्य निष्कर्ष

1. HITL फ्रेमवर्क की प्रभावशीलता: गेट असिस्टिव रोबोट्स के लिए विशेष रूप से एक सिमुलेशन फ्रेमवर्क सफलतापूर्वक विकसित किया गया है
2. नियंत्रण रणनीति अनुकूलन: वेग-अनुकूली नियंत्रक PID नियंत्रक की तुलना में अनुपालन और पारदर्शिता के पहलुओं में महत्वपूर्ण रूप से बेहतर है
3. अनुकूलन रणनीति की महत्ता: मानव की विभिन्न अनुकूलन रणनीतियां मानव-रोबोट इंटरैक्शन प्रभाव को महत्वपूर्ण रूप से प्रभावित करती हैं

सीमाएं

1. डिजिटल ट्विन अनुकूलन: सिमुलेशन व्यक्ति अप्रत्याशित अनुकूलन व्यवहार प्रदर्शित करता है, वास्तविक मानव से अंतर है
2. नरम सामग्री मॉडलिंग की कमी: नरम पट्टी और नरम शरीर सिमुलेशन की कमी, इंटरैक्शन निष्ठा को सीमित करती है
3. एकल विषय: केवल एक स्वस्थ विषय के डेटा पर आधारित, विविधता की कमी

भविष्य की दिशाएं

1. विविध अनुकूलन रणनीतियां: विभिन्न मुआवजे रणनीतियों को सीखने में सक्षम मानव डिजिटल ट्विन विकसित करना
2. नरम सामग्री मॉडलिंग एकीकरण: इंटरैक्शन यथार्थवाद को बढ़ाने के लिए नरम सामग्री और नरम पट्टी मॉडलिंग का परिचय
3. व्यक्तिगत नियंत्रण रणनीतियां: विभिन्न उपयोगकर्ता समूहों के लिए व्यक्तिगत नियंत्रण रणनीतियां बनाना और सूक्ष्म-समायोजन करना

गहन मूल्यांकन

शक्तियां

1. उच्च नवाचार: गेट असिस्टिव रोबोट्स के लिए पहली बार विशेष रूप से HITL फ्रेमवर्क विकसित किया गया, अनुसंधान अंतराल को भरा गया है
2. पूर्ण विधि: मानव डिजिटल ट्विन, रोबोट डिजिटल ट्विन और pHRI मॉडल का एकीकृत फ्रेमवर्क
3. पर्याप्त सत्यापन: वास्तविक प्रयोगों के माध्यम से सिमुलेशन परिणामों का सत्यापन, मूल्यवान तुलनात्मक विश्लेषण प्रदान करता है
4. उच्च व्यावहारिक मूल्य: गेट असिस्टिव रोबोट्स नियंत्रण रणनीति विकास के लिए प्रभावी उपकरण प्रदान करता है

कमियां

1. नमूना सीमा: केवल एक स्वस्थ विषय पर आधारित, विविधता और प्रतिनिधित्व की कमी
2. मॉडलिंग सरलीकरण: नरम सुरक्षा पट्टी और मानव शरीर के नरम ऊतकों की सरलीकृत मॉडलिंग सिमुलेशन निष्ठा को प्रभावित करती है
3. अनुकूलन रणनीति पूर्वनिर्धारण: डिजिटल ट्विन की अनुकूलन रणनीति सीखी गई है, वास्तविक उपयोगकर्ता व्यवहार के अनुरूप नहीं हो सकती है
4. सीमित मूल्यांकन संकेतक: उपयोगकर्ता आराम, थकान आदि की व्यक्तिपरक भावनाओं का मूल्यांकन की कमी

प्रभाव

1. शैक्षणिक योगदान: गेट असिस्टिव रोबोट्स अनुसंधान के लिए नए सिमुलेशन उपकरण और मूल्यांकन विधियां प्रदान करता है
2. व्यावहारिक मूल्य: नियंत्रण रणनीति अनुकूलन के लिए उपयोग किया जा सकता है, मानव प्रयोगों की आवश्यकता को कम करता है
3. विस्तारशीलता: फ्रेमवर्क में अच्छी विस्तारशीलता है, विभिन्न प्रकार के गेट सहायक उपकरणों पर लागू किया जा सकता है

लागू दृश्य

1. नियंत्रण रणनीति विकास: नई नियंत्रण एल्गोरिदम का प्रारंभिक सत्यापन और अनुकूलन
2. व्यक्तिगत अनुकूलन: विभिन्न उपयोगकर्ता समूहों के लिए नियंत्रण पैरामीटर अनुकूलन
3. सुरक्षा मूल्यांकन: वास्तविक परीक्षण से पहले नियंत्रण रणनीति की सुरक्षा का मूल्यांकन
4. शिक्षण प्रशिक्षण: संबंधित अनुसंधान कर्मियों के प्रशिक्षण और शिक्षण के लिए

संदर्भ

यह पेपर 33 संबंधित संदर्भों का हवाला देता है, जो गेट असिस्टिव रोबोट्स, मानव-रोबोट इंटरैक्शन, सुदृढ़ीकरण सीखने आदि कई क्षेत्रों के महत्वपूर्ण अनुसंधान परिणामों को शामिल करते हैं, अनुसंधान के लिए एक ठोस सैद्धांतिक आधार प्रदान करते हैं।

सारांश: इस पेपर द्वारा प्रस्तावित HITL सिमुलेशन फ्रेमवर्क गेट असिस्टिव रोबोट्स की नियंत्रण रणनीति विकास के लिए एक नवीन उपकरण प्रदान करता है, हालांकि कुछ सीमाएं हैं, लेकिन मानव प्रयोगों की आवश्यकता को कम करने, विकास दक्षता में सुधार करने के पहलुओं में महत्वपूर्ण मूल्य है, इस क्षेत्र के विकास के लिए सार्थक योगदान देता है।