2025-11-27T05:25:19.205470

Operating two exchange-only qubits in parallel

Mądzik, Luthi, Guerreschi et al.
Semiconductors are among the most promising platforms to implement large-scale quantum computers, as advanced manufacturing techniques allow fabrication of large quantum dot arrays. Various qubit encodings can be used to store and manipulate quantum information on these quantum dot arrays. Regardless of qubit encoding, precise control over the exchange interaction between electrons confined in quantum dots in the array is critical. Furthermore, it is necessary to execute high-fidelity quantum operations concurrently to make full use of the limited coherence of individual qubits. Here, we demonstrate the parallel operation of two exchange-only qubits, consisting of six quantum dots in a linear arrangement. Using randomized benchmarking techniques, we show that issuing pulses on the five barrier gates to modulate exchange interactions in a maximally parallel way maintains the quality of qubit control relative to sequential operation. The techniques developed to perform parallel exchange pulses can be readily adapted to other quantum-dot based encodings. Moreover, we show the first experimental demonstrations of an iSWAP gate and of a charge-locking Pauli spin blockade readout method. The results are validated using cross-entropy benchmarking, a technique useful for performance characterization of larger quantum computing systems; here it is used for the first time on a quantum system based on semiconductor technology.
academic

दो एक्सचेंज-ओनली क्यूबिट्स को समानांतर में संचालित करना

मूल जानकारी

  • पेपर ID: 2504.01191
  • शीर्षक: Operating two exchange-only qubits in parallel
  • लेखक: Mateusz T. Mądzik, Florian Luthi, Gian Giacomo Guerreschi, Fahd A. Mohiyaddin आदि (Intel Corporation)
  • वर्गीकरण: quant-ph, cond-mat.mes-hall
  • प्रकाशन समय: 7 अक्टूबर 2025 (arXiv v2)
  • पेपर लिंक: https://arxiv.org/abs/2504.01191

सारांश

यह पेपर अर्धचालक क्वांटम डॉट सरणी पर दो एक्सचेंज-ओनली क्यूबिट्स (exchange-only qubits) के समानांतर संचालन को प्रदर्शित करता है। अनुसंधान Intel Tunnel Falls उपकरण में रैखिक रूप से व्यवस्थित छह क्वांटम डॉट्स का उपयोग करता है। यादृच्छिक बेंचमार्किंग तकनीक के माध्यम से, पांच संभावित बाधा द्वारों पर समानांतर पल्स उत्सर्जन करके एक्सचेंज इंटरैक्शन को मॉड्यूलेट किया जाता है, जो क्यूबिट नियंत्रण गुणवत्ता को बनाए रखते हुए समानांतर संचालन को अधिकतम करता है। पेपर iSWAP गेट और चार्ज-लॉक्ड Pauli स्पिन ब्लॉकेड रीडआउट विधि का पहला प्रायोगिक प्रदर्शन प्रस्तुत करता है, और अर्धचालक क्वांटम सिस्टम पर क्रॉस-एंट्रॉपी बेंचमार्किंग का पहली बार अनुप्रयोग करता है।

अनुसंधान पृष्ठभूमि और प्रेरणा

मूल समस्या

क्वांटम कंप्यूटिंग को सीमित सुसंगतता समय के भीतर बड़ी संख्या में उच्च निष्ठा क्वांटम संचालन निष्पादित करने की आवश्यकता है। बहु-क्यूबिट सिस्टम के लिए, समानांतर संचालन एक महत्वपूर्ण सक्षम तकनीक है, क्योंकि:

  1. क्यूबिट निष्क्रिय समय को कम करता है, विसंगति के कारण सूचना हानि को कम करता है
  2. दोष-सहिष्णु क्वांटम कंप्यूटिंग और क्वांटम त्रुटि सुधार के लिए आवश्यक है
  3. क्यूबिट सरणी की कम्प्यूटेशनल क्षमता का पूर्ण उपयोग करता है

अनुसंधान का महत्व

अर्धचालक स्पिन क्यूबिट्स सिलिकॉन वेफर निर्माण प्रक्रियाओं के साथ प्राकृतिक संगतता के कारण बड़े पैमाने पर क्वांटम कंप्यूटिंग के लिए एक आशाजनक मंच बन गए हैं। इनमें से, एक्सचेंज-ओनली क्यूबिट्स (EO qubits) के अद्वितीय लाभ हैं:

  • एकल-क्यूबिट और दोहरे-क्यूबिट गेट दोनों विद्युत पल्स के माध्यम से एक्सचेंज युग्मन को गतिशील रूप से नियंत्रित करके प्राप्त किए जाते हैं
  • माइक्रोवेव पल्स की आवश्यकता नहीं है, जो सेटअप, निर्माण, नियंत्रण और अंशांकन आवश्यकताओं को सरल बनाता है
  • विशेष रूप से स्केलेबल दो-आयामी सरणियों के लिए उपयुक्त है

मौजूदा विधियों की सीमाएं

  1. Loss-DiVincenzo (LD) क्यूबिट्स: हालांकि आवृत्ति-मल्टीप्लेक्स माइक्रोवेव पल्स के माध्यम से समानांतर एकल-क्यूबिट गेट प्राप्त किए जा सकते हैं, दोहरे-क्यूबिट गेट (एक्सचेंज युग्मन के माध्यम से) केवल क्रमिक रूप से निष्पादित किए जा सकते हैं
  2. एक्सचेंज-ओनली क्यूबिट्स: उच्च निष्ठा एकल-क्यूबिट गेट और सार्वभौमिक तर्क प्राप्त किए गए हैं, लेकिन सभी क्रमिक एक्सचेंज पल्स का उपयोग करते हैं, समानांतर संचालन के गेट निष्ठा पर प्रभाव की खोज नहीं की गई है
  3. क्रॉसटॉक समस्या: समानांतर पल्स विद्युत क्षमता युग्मन, ऑन-चिप और ऑफ-चिप सिग्नल पथ में क्रॉसटॉक का परिचय देते हैं, जिसके लिए सटीक मुआवजे की आवश्यकता है

अनुसंधान प्रेरणा

यह पेपर एक्सचेंज-ओनली क्यूबिट्स के समानांतर संचालन में अंतर को भरने का लक्ष्य रखता है, समानांतरकरण की डिग्री का मूल्यांकन करने के लिए एक प्रायोगिक ढांचा स्थापित करता है, और कार्यभार विकास और भविष्य के उपकरण डिजाइन के लिए मार्गदर्शन प्रदान करता है।

मूल योगदान

  1. एक्सचेंज-ओनली क्यूबिट्स के उच्च-निष्ठा समानांतर संचालन का पहला कार्यान्वयन:
    • एकल-क्यूबिट गेट: समानांतर संचालन निष्ठा 99.77±0.02% (Q1) और 99.36±0.03% (Q2), क्रमिक संचालन की तुलना में केवल 0.05-0.07% की कमी
    • दोहरे-क्यूबिट गेट: समानांतर संचालन गेट अवधि को लगभग 40% कम करता है
  2. अगले-निकटतम संभावित बाधा-बाधा मुआवजा विधि का प्रस्ताव:
    • एक्सचेंज-ओनली क्यूबिट्स की विशेष आवश्यकताओं के लिए, रैखिक वर्चुअलाइजेशन मुआवजा योजना डिजाइन करें
    • समानांतर एक्सचेंज पल्स के क्रॉसटॉक प्रभाव को प्रभावी ढंग से दबाता है
  3. iSWAP गेट का पहला प्रायोगिक प्रदर्शन:
    • क्रमिक संचालन निष्ठा 97.43±0.43%
    • समानांतर संचालन निष्ठा 96.15±0.57%
  4. नवीन चार्ज-लॉक्ड PSB रीडआउट विधि:
    • बहु-एक्सचेंज-ओनली क्यूबिट सिस्टम की पूर्ण अवस्था निष्कर्षण समस्या को हल करता है
    • एकल-त्रिपद जीवनकाल T*₂ (लगभग 2-4μs) की क्रमिक रीडआउट पर सीमा को दूर करता है
  5. अर्धचालक क्वांटम सिस्टम पर क्रॉस-एंट्रॉपी बेंचमार्किंग (XEB) का पहला अनुप्रयोग:
    • क्रमिक संचालन: 96.8±0.4% प्रति-चक्र निष्ठा
    • समानांतर संचालन: 97.0±0.4% प्रति-चक्र निष्ठा

विधि विवरण

कार्य परिभाषा

इनपुट: दो एक्सचेंज-ओनली क्यूबिट्स (Q1 और Q2), क्रमशः क्वांटम डॉट QD4-QD6 और QD7-QD9 पर एन्कोड किए गए
आउटपुट: उच्च निष्ठा बनाए रखते हुए, एकल-क्यूबिट और दोहरे-क्यूबिट गेट का समानांतर संचालन
बाधा शर्तें:

  • एक्सचेंज पल्स अवधि tp = 10.92 ns, बफर समय tb = 10.92 ns
  • आसन्न संभावित बाधा द्वारों को एक साथ पल्स करने से बचें (विभिन्न क्वांटम संचालन का कारण बनेगा)
  • विद्युत क्षमता युग्मन, सिग्नल पथ आदि द्वारा पेश किए गए क्रॉसटॉक को मुआवजा दें

एक्सचेंज-ओनली क्यूबिट एन्कोडिंग

एक्सचेंज-ओनली क्यूबिट तीन क्वांटम डॉट में तीन इलेक्ट्रॉन स्पिन का उपयोग करके एन्कोड किया जाता है:

कम्प्यूटेशनल अवस्था परिभाषा:

  • |0⟩ = |S⟩|↓⟩, जहां |S⟩ = (|↑↓⟩ - |↓↑⟩)/√2 एकल-त्रिपद अवस्था है
  • |1⟩ = √(2/3)|T₊⟩|↓⟩ - √(1/3)|T₀⟩|↑⟩

नियंत्रण अक्ष:

  • Jz अक्ष: QD4-QD5 (Q1) या QD8-QD9 (Q2) के एक्सचेंज युग्मन के माध्यम से z-अक्ष के चारों ओर घूर्णन प्राप्त करें
  • Jn अक्ष: QD5-QD6 (Q1) या QD7-QD8 (Q2) के एक्सचेंज युग्मन के माध्यम से n = -√3X/2 - Z/2 अक्ष के चारों ओर घूर्णन प्राप्त करें (z-अक्ष से 120° पर)

घूर्णन कोण: φ = tp · J(VB), संभावित बाधा वोल्टेज VB को समायोजित करके एक्सचेंज शक्ति J को नियंत्रित करें

चार्ज-लॉक्ड PSB रीडआउट

पारंपरिक क्रमिक PSB रीडआउट की समस्या: दूसरा क्यूबिट रीडआउट की प्रतीक्षा करते समय T*₂ समय पैमाने पर विसंगत हो जाता है (2-4μs), जबकि रीडआउट एकीकरण समय 18μs है।

चार्ज-लॉक्ड योजना:

  1. (I-III) QD4-QD5 को PSB रीडआउट विंडो (21.84 ns) में तेजी से पल्स करें, स्पिन प्रक्षेपण (3.64 ns) की प्रतीक्षा करें, वैकल्पिक रूप से सुस्ती को दबाने के लिए सुरंग युग्मन को कम करें
  2. (IV-VI) QD8-QD9 को रीडआउट विंडो में पल्स करें और प्रक्षेपित करें
  3. (VII) Q1 अवस्था को पढ़ने के लिए QD4-QD5 को 18μs के लिए एकीकृत करें
  4. (VIII) Q2 अवस्था को पढ़ने के लिए QD8-QD9 को 18μs के लिए एकीकृत करें
  5. (IX-X) दोनों क्यूबिट्स संचालन स्थिति में लौटते हैं

मुख्य लाभ: चार्ज रीडआउट विंडो में "लॉक" हो जाता है, सुस्ती का समय एकीकरण समय से बहुत अधिक है, सूचना हानि से बचता है।

अगले-निकटतम संभावित बाधा-बाधा मुआवजा

क्रॉसटॉक तंत्र:

  1. विद्युत क्षमता युग्मन: संभावित बाधा इलेक्ट्रोड वोल्टेज निकटवर्ती क्वांटम डॉट के चार्ज अवस्था और सुरंग युग्मन को प्रभावित करता है
  2. संभावित बाधा वोल्टेज में वृद्धि न केवल संभावित बाधा ऊंचाई को कम करती है, बल्कि क्वांटम डॉट्स को आपस में आकर्षित करती है, युग्मन को और बढ़ाती है
  3. एक साथ पल्स करते समय, ये प्रभाव एक दूसरे को जोड़ते हैं, एक्सचेंज युग्मन शक्ति को बदलते हैं

पारंपरिक वर्चुअलाइजेशन की समस्या:

  • आदर्श पूर्ण मुआवजा एक्सचेंज युग्मन ट्यून-योग्यता dJN/dvBN को सीमित करेगा
  • निकटतम-पड़ोसी संभावित बाधा-बाधा वर्चुअलाइजेशन ट्यून-योग्य रेंज को महत्वपूर्ण रूप से कम करेगा

अगले-निकटतम मुआवजा योजना: अवलोकन पर आधारित: एक्सचेंज-ओनली क्यूबिट्स के एकल-क्यूबिट और दोहरे-क्यूबिट गेट कभी भी आसन्न संभावित बाधा द्वारों पर एक साथ पल्स नहीं करते हैं। इसलिए:

  • केवल अगले-निकटतम (एक संभावित बाधा द्वारा अलग) क्रॉसटॉक योगदान को प्रबंधित करने की आवश्यकता है
  • निकटतम-पड़ोसी सुरंग युग्मन परिवर्तन की अनुमति दें, लेकिन सुनिश्चित करें कि अगले-निकटतम युग्मन अपरिवर्तित रहे
  • उदाहरण: B6 और B8 को एक साथ पल्स करते समय, B5, B7, B9 पर अतिरिक्त मुआवजा पल्स लागू करें

अंशांकन प्रक्रिया:

  1. संभावित बाधा वोल्टेज और विसंगति के कार्य के रूप में एक्सचेंज फिंगरप्रिंट को मापें
  2. दूसरी संभावित बाधा को एक साथ पल्स करते समय फिंगरप्रिंट केंद्र रेखा में विस्थापन को ट्रैक करें
  3. क्रॉसटॉक मैट्रिक्स तत्वों को निकालें (Extended Data Table 1 अच्छी अनुप्रस्थ विस्थापन समरूपता दिखाता है)
  4. पुनरावृत्तिपूर्वक अनुकूलित करें ताकि फिंगरप्रिंट समानांतर पल्स आयाम से स्वतंत्र हो (चित्र 2f)

पल्स प्री-विरूपण

समस्या: ट्रांसमिशन लाइन की सीमित बैंडविड्थ पल्स विरूपण का कारण बनती है, पल्स गिरावट समय बाद के पल्स को प्रभावित करता है, सिस्टम स्मृति प्रभाव उत्पन्न करता है।

समाधान:

  1. बफर समय स्पेक्ट्रम विश्लेषण: विभिन्न बफर समय tb और घूर्णन कोण पर प्रतिक्रिया को मापें, लगभग 8 ns और 50 ns समय पैमाने पर घातीय पैरामीटर निकालें
  2. रीयल-टाइम प्री-विरूपण: AWG के अंतिम आउटपुट चरण पर घातीय अंडरशूट/ओवरशूट मुआवजा लागू करें
  3. लंबे समय पैमाने अनुकूलन: यादृच्छिक Clifford गेट अनुक्रम की दृश्यमानता को लागत फ़ंक्शन के रूप में उपयोग करके, लगभग 500 ns समय पैमाने पर प्री-विरूपण पैरामीटर को अनुकूलित करें
  4. प्रति-पल्स सुधार: पल्स इतिहास के आधार पर एक्सचेंज पल्स आयाम को संशोधित करें, न कि प्रति-नमूना सुधार

गेट लाइब्रेरी डिजाइन

एकल-क्यूबिट Clifford गेट्स:

  • सकारात्मक कोण Jn और Jz घूर्णन से संश्लेषित
  • औसतन 2.666 एक्सचेंज पल्स की आवश्यकता है

दोहरे-क्यूबिट गेट समानांतरकरण:

  • CNOT: 23 चरण→15 चरण (35% कमी)
  • iSWAP: 28 चरण→17 चरण (39% कमी)
  • SWAP: 9 चरण→5 चरण (44% कमी)
  • Clifford गेट प्रति औसत: 32.3 चरण→20.3 चरण (37% कमी)

मिरर गेट्स (Mirroring gates):

  • 3 π पल्स (n-z-n) के माध्यम से इन-सीटू क्यूबिट कॉन्फ़िगरेशन परिवर्तन
  • दोहरे-क्यूबिट गेट अनुक्रम को अनुकूलित करें, पल्स संख्या को कम करें
  • उच्च गुणवत्ता कारक एक्सचेंज अक्ष पर अधिक पल्स शेड्यूल करें

प्रायोगिक सेटअप

उपकरण और निर्माण

  • उपकरण: Intel Tunnel Falls 12 क्वांटम डॉट उपकरण
  • निर्माण प्रक्रिया: 300 mm सिलिकॉन वेफर, उन्नत अर्धचालक निर्माण तकनीक
  • क्वांटम वेल: Si/SiGe विषमांग संरचना, ²⁸Si समस्थानिक को 800 ppm ²⁹Si अवशेष तक समृद्ध किया गया
  • चार्ज कॉन्फ़िगरेशन: (1,3,1,1,3,1), QD5 और QD8 में प्रत्येक 3 इलेक्ट्रॉन PSB रीडआउट विंडो को चौड़ा करने के लिए
  • चुंबकीय क्षेत्र: 1 mT छोटा चुंबकीय क्षेत्र परमाणु स्पिन गतिविज्ञान को दबाता है

अंशांकन और लक्षण वर्णन

एक्सचेंज युग्मन अंशांकन:

  1. फिंगरप्रिंट अंशांकन: सुनिश्चित करें कि एक्सचेंज पल्स विसंगति दिशा विद्युत शोर के प्रति असंवेदनशील है
  2. प्रारंभिक अंशांकन: J(VB) = α·exp(γVB) को मापें
  3. सूक्ष्म अंशांकन: दूसरे-क्रम सुधार J(VB) = α·exp(γVB + κV²B) का परिचय दें, या अनुमानी प्रक्षेप का उपयोग करें

विसंगति लक्षण वर्णन:

  • एकल-त्रिपद जीवनकाल T*₂: 2.48-4.21 μs (विभिन्न क्वांटम डॉट जोड़े)
  • एक्सचेंज दोलन गुणवत्ता कारक Q: 16.7-28.3
  • समाधान योग्य दोलन संख्या Nosc: 20.0-35.6

मूल्यांकन मेट्रिक्स

यादृच्छिक बेंचमार्किंग (RB):

  • अंधा RB: प्रत्येक बीज |0⟩ और |1⟩ में दो बार पुनः प्राप्त करता है, रिसाव त्रुटि निकालता है
  • इंटरलीव्ड RB: यादृच्छिक Clifford द्वारों के बीच परीक्षण किए गए द्वार को सम्मिलित करता है, विशिष्ट द्वार निष्ठा निकालता है
  • प्रत्येक माप: 5 दोहराव, प्रत्येक 20-25 यादृच्छिक बीज

क्रॉस-एंट्रॉपी बेंचमार्किंग (XEB):

  • यादृच्छिक क्वांटम सर्किट (RQC): यादृच्छिक Jn/Jz एकल-क्यूबिट द्वार + CNOT दोहरे-क्यूबिट द्वार
  • रैखिकीकृत XEB निष्ठा: FXEB = D⟨pU(xj)⟩j - 1
  • 100 यादृच्छिक सर्किट, बिट स्ट्रिंग वितरण को सिमुलेशन से तुलना करें

मोंटे कार्लो सिमुलेशन:

  • चुंबकीय शोर (δB) और विद्युत शोर (δJ) योगदान का अनुमान लगाएं
  • δB को औसत T̄*₂ के लिए फिट करें, δJ को समाधान योग्य दोलन संख्या Nosc के लिए फिट करें

प्रायोगिक परिणाम

एकल-क्यूबिट गेट प्रदर्शन

क्रमिक संचालन (चित्र 3a-d):

  • Q1 Clifford निष्ठा: 99.84±0.02% (रिसाव 0.08±0.02%)
  • Q2 Clifford निष्ठा: 99.41±0.03% (रिसाव 0.13±0.02%)

समानांतर संचालन (चित्र 3e-g):

  • Q1 Clifford निष्ठा: 99.77±0.02% (रिसाव 0.11±0.04%)
  • Q2 Clifford निष्ठा: 99.36±0.03% (रिसाव 0.16±0.03%)
  • निष्ठा में कमी: 0.05-0.07%, अगले-निकटतम मुआवजे की प्रभावशीलता को प्रमाणित करता है

समानांतर पल्स संयोजन: Jz-Jz, Jz-Jn, Jn-Jz, Jn-Jn आदि सभी अगले-निकटतम संयोजनों का परीक्षण किया गया।

दोहरे-क्यूबिट गेट प्रदर्शन

क्रमिक संचालन (चित्र 4a-c):

  • दोहरे-क्यूबिट Clifford निष्ठा: 96.25±0.07%
  • CNOT: 97.55±0.47%
  • iSWAP: 97.43±0.43% (पहला प्रायोगिक प्रदर्शन)
  • SWAP: 99.03±0.33%

समानांतर संचालन (चित्र 4d-f):

  • दोहरे-क्यूबिट Clifford निष्ठा: 95.80±0.08%
  • CNOT: 96.70±0.57%
  • iSWAP: 96.15±0.57%
  • SWAP: 98.48±0.55%
  • निष्ठा में कमी: 0.55-1.28%

त्रुटि बजट विश्लेषण (Extended Data Table 2):

गेटमोडनिष्ठाचुंबकीय शोरविद्युत शोरअन्य
CNOTक्रमिक97.55%1.03%0.48%0.94%
CNOTसमानांतर96.70%0.48%0.45%2.37%
iSWAPक्रमिक97.43%1.22%0.56%0.79%
iSWAPसमानांतर96.15%0.43%0.56%2.86%
SWAPक्रमिक99.03%0.17%0.14%0.66%
SWAPसमानांतर98.48%0.05%0.13%1.34%

मुख्य निष्कर्ष:

  1. समानांतरकरण चुंबकीय शोर योगदान को 60% से अधिक कम करता है (गेट समय कम हो जाता है, त्रुटि ∝(tgate/T*₂)²)
  2. विद्युत शोर योगदान अनिवार्य रूप से अपरिवर्तित रहता है
  3. "अन्य प्रभाव" (अंशांकन त्रुटि, गैर-मार्कोवियन योगदान) समानांतर मोड में बढ़ते हैं, B7 और B5/B9 के बीच युग्मन अंशांकन की कमी के लिए जिम्मेदार

क्रॉस-एंट्रॉपी बेंचमार्किंग (चित्र 5)

क्रमिक संचालन:

  • प्रति-चक्र निष्ठा: 96.8±0.4%
  • दोहरे-क्यूबिट RB परिणामों के साथ सुसंगत

समानांतर संचालन:

  • प्रति-चक्र निष्ठा: 97.0±0.4%
  • त्रुटि रेंज के भीतर क्रमिक संचालन से मेल खाता है

पहली बार अनुप्रयोग का महत्व: अर्धचालक क्वांटम सिस्टम के समग्र प्रदर्शन मूल्यांकन के लिए XEB का उपयोग किया जा सकता है, बड़ी प्रणालियों तक विस्तार के लिए पद्धति संबंधी आधार प्रदान करता है।

क्वांटम अवस्था टोमोग्राफी सत्यापन

|00⟩ अवस्था तैयारी (चित्र 1c):

  • निष्ठा: 86.4±1.4%
  • प्रारंभिक चयन के माध्यम से

iSWAP गेट चरण सत्यापन (Extended Data Fig. 7):

  • Q1 सुपरपोजिशन अवस्था |+⟩|0⟩ तैयार करें
  • iSWAP के बाद |0⟩(|0⟩+i|1⟩)/√2 प्राप्त करें
  • टोमोग्राफी परिणाम अपेक्षित i चरण की पुष्टि करता है

संबंधित कार्य

स्पिन क्यूबिट प्लेटफॉर्म

  1. Loss-DiVincenzo क्यूबिट्स:
    • एकल इलेक्ट्रॉन स्पिन एन्कोडिंग, माइक्रोवेव पल्स नियंत्रण की आवश्यकता है
    • एकल-क्यूबिट द्वार समानांतर हो सकते हैं (आवृत्ति मल्टीप्लेक्सिंग), दोहरे-क्यूबिट द्वार क्रमिक निष्पादन
    • प्रतिनिधि कार्य: Xue et al. (2022), Mills et al. (2022)
  2. एक्सचेंज-ओनली क्यूबिट्स:
    • तीन-इलेक्ट्रॉन सामूहिक स्पिन एन्कोडिंग, माइक्रोवेव की आवश्यकता नहीं
    • उच्च निष्ठा एकल-क्यूबिट द्वार: Andrews et al. (2019)
    • सार्वभौमिक तर्क: Weinstein et al. (2023)
    • समानांतर अन्वेषण: Fedele et al. (2021), Jirovec et al. (2025), लेकिन निष्ठा प्रभाव का अनुमान नहीं
  3. अन्य एन्कोडिंग:
    • पल्स-गेटेड हाइब्रिड क्यूबिट्स: Koh et al. (2012)
    • Heisenberg एक्सचेंज: Levy (2002)

वर्चुअलाइजेशन तकनीकें

  • मानक वर्चुअलाइजेशन: Hensgens et al. (2017), Volk et al. (2019)
  • संभावित बाधा-बाधा वर्चुअलाइजेशन: Hsiao et al. (2020), Qiao et al. (2020)
  • इस पेपर का योगदान: समानांतर संचालन के लिए सटीक अंशांकन, अगले-निकटतम मुआवजा का परिचय

रीडआउट तकनीकें

  • Pauli स्पिन ब्लॉकेड (PSB): Petta et al. (2005)
  • फ्रोजन PSB: Nurizzo et al. (2023)
  • कैस्केडेड रीडआउट: van Diepen et al. (2021)
  • इस पेपर का नवाचार: चार्ज-लॉक्ड PSB, बहु-EO क्यूबिट पूर्ण अवस्था निष्कर्षण को हल करता है

बेंचमार्किंग विधियां

  • यादृच्छिक बेंचमार्किंग: Knill et al. (2008)
  • अंधा RB: Andrews et al. (2019)
  • क्रॉस-एंट्रॉपी बेंचमार्किंग: Boixo et al. (2018), Arute et al. (2019)
  • इस पेपर की पहली बार: अर्धचालक प्रणाली पर XEB का अनुप्रयोग

निष्कर्ष और चर्चा

मुख्य निष्कर्ष

  1. समानांतर संचालन व्यवहार्यता: एक्सचेंज-ओनली क्यूबिट्स के उच्च-निष्ठा समानांतर संचालन का सफल प्रदर्शन, एकल-क्यूबिट गेट निष्ठा में केवल 0.05-0.07% की कमी
  2. अगले-निकटतम मुआवजे की प्रभावशीलता: रैखिक वर्चुअलाइजेशन ढांचा अधिकांश क्रॉसटॉक को मुआवजा देने के लिए पर्याप्त है, लेकिन कुछ संभावित बाधा संयोजन (जैसे B7-B5/B9) को दूसरे-क्रम सुधार की आवश्यकता है
  3. गेट अवधि में कमी: समानांतरकरण दोहरे-क्यूबिट गेट अवधि को लगभग 40% कम करता है, चुंबकीय शोर त्रुटि योगदान को महत्वपूर्ण रूप से कम करता है (>60%)
  4. अंशांकन सटीकता बाधा है: समानांतर दोहरे-क्यूबिट गेट निष्ठा में 0.55-1.28% की कमी, मुख्य रूप से अंशांकन त्रुटि और गैर-मार्कोवियन प्रभाव के कारण
  5. विधि सामान्यीकरण योग्य है: तकनीक अन्य क्वांटम डॉट एन्कोडिंग (जैसे LD क्यूबिट्स) पर सीधे लागू की जा सकती है

सीमाएं

  1. अंशांकन जटिलता:
    • कुछ संभावित बाधा संयोजनों के फिंगरप्रिंट आकार परिवर्तन को दूसरे-क्रम सुधार की आवश्यकता है
    • असमान ट्यूनिंग (जलाशय के पास क्वांटम डॉट सुरंग युग्मन में कमी) अंशांकन कठिनाई बढ़ाता है
  2. उपकरण निर्भरता:
    • आसन्न सेंसर ओहमिक संपर्क साझा करते हैं, पूर्ण समानांतर रीडआउट को सीमित करते हैं
    • पूर्ण समानांतर रीडआउट से बचने के लिए PSB जोड़ी को अलग करने के लिए दो ग्रिड अंतराल की आवश्यकता है
  3. समानांतर दोहरे-क्यूबिट गेट निष्ठा:
    • क्रमिक संचालन की तुलना में अधिक गिरावट (0.55-1.28% vs 0.05-0.07%)
    • अभी तक कोई समग्र सुधार नहीं देखा गया (हालांकि विसंगति त्रुटि में कमी)
  4. स्केलेबिलिटी अपरीक्षित:
    • केवल दो क्यूबिट्स का प्रदर्शन
    • बड़ी सरणी के लिए क्रॉसटॉक मुआवजे की जटिलता अज्ञात है

भविष्य की दिशाएं

  1. अंशांकन में सुधार:
    • दूसरे-क्रम क्रॉसटॉक मुआवजा का कार्यान्वयन (Rao et al. 2024)
    • स्वचालित वर्चुअलाइजेशन प्रणाली विकसित करें
    • उपकरण समरूपता से अंशांकन पैरामीटर माइग्रेट करें
  2. सामग्री अनुकूलन:
    • उच्च शुद्धता ²⁸Si समस्थानिक का उपयोग करें
    • विद्युत शोर को कम करें
  3. बड़ी प्रणालियों तक विस्तार:
    • दो-आयामी क्वांटम डॉट सरणी पर सत्यापन
    • अधिक जटिल समानांतर शेड्यूलिंग रणनीतियों की खोज करें
  4. रीडआउट में सुधार:
    • सच्चे समानांतर बहु-क्यूबिट रीडआउट का कार्यान्वयन
    • निष्क्रिय क्यूबिट्स के जीवनकाल को बढ़ाने के लिए गतिशील विसंयोजन को संयोजित करें
  5. दोष-सहिष्णु अनुप्रयोग:
    • क्वांटम त्रुटि सुधार पर समानांतर संचालन के प्रभाव का मूल्यांकन करें
    • दोष-सहिष्णु सीमा (<0.1% त्रुटि) को पूरा करने के लिए समानांतर शेड्यूलिंग को अनुकूलित करें

गहन मूल्यांकन

शक्तियां

  1. महत्वपूर्ण मील का पत्थर:
    • एक्सचेंज-ओनली क्यूबिट्स के समानांतर संचालन का पहला व्यवस्थित अध्ययन
    • इस क्षेत्र में महत्वपूर्ण अंतर को भरता है, स्केलेबल क्वांटम कंप्यूटिंग के लिए मार्ग प्रशस्त करता है
  2. विधि नवाचार:
    • अगले-निकटतम मुआवजा: EO क्यूबिट्स की संचालन विशेषताओं (आसन्न संभावित बाधा द्वारों को एक साथ पल्स न करना) का कुशलतापूर्वक उपयोग करता है, ट्यून-योग्यता बनाए रखते हुए क्रॉसटॉक मुआवजा प्राप्त करता है
    • चार्ज-लॉक्ड PSB: बहु-EO क्यूबिट रीडआउट समस्या को सुरुचिपूर्ण तरीके से हल करता है, जटिल गतिशील विसंयोजन या समानांतर सेंसर डिजाइन से बचता है
  3. प्रायोगिक पूर्णता:
    • व्यापक प्रदर्शन लक्षण वर्णन: एकल/दोहरे-क्यूबिट RB, इंटरलीव्ड RB, XEB
    • विस्तृत त्रुटि बजट विश्लेषण: चुंबकीय शोर, विद्युत शोर, अंशांकन त्रुटि को अलग करता है
    • समृद्ध ablation प्रयोग: क्रॉसटॉक मुआवजे, पल्स प्री-विरूपण की आवश्यकता को सत्यापित करता है
  4. पहली बार प्रदर्शन:
    • iSWAP गेट (97.43% निष्ठा)
    • अर्धचालक प्रणाली पर XEB
    • समानांतर संचालन निष्ठा का व्यवस्थित मूल्यांकन
  5. इंजीनियरिंग कठोरता:
    • विस्तृत अंशांकन प्रक्रिया (फिंगरप्रिंट, प्रारंभिक, सूक्ष्म)
    • पल्स प्री-विरूपण तकनीक (बहु-समय पैमाने)
    • औद्योगिक निर्माण उपकरण समरूपता का उपयोग
  6. लेखन स्पष्टता:
    • तार्किक संरचना स्पष्ट, समस्या से विधि से सत्यापन तक
    • समृद्ध पूरक सामग्री (Extended Data, Supplementary)
    • उत्कृष्ट दृश्य प्रभाव (संभावित बाधा मुआवजा आरेख, पल्स अनुक्रम आरेख)

कमियां

  1. समानांतर दोहरे-क्यूबिट गेट सुधार सीमित:
    • निष्ठा में 0.55-1.28% की कमी, कोई शुद्ध सुधार नहीं
    • अंशांकन सटीकता विसंगति त्रुटि में कमी के लाभ को रद्द करने के लिए अपर्याप्त है
    • लेखक B7 अंशांकन समस्या के लिए जिम्मेदार ठहराते हैं, लेकिन मात्रात्मक विश्लेषण की कमी है
  2. स्केलेबिलिटी संदिग्ध:
    • केवल दो क्यूबिट्स का प्रदर्शन, क्रॉसटॉक मुआवजे की जटिलता क्यूबिट संख्या के साथ कैसे स्केल होती है यह अज्ञात है
    • दो-आयामी सरणी के लिए समानांतर शेड्यूलिंग रणनीति की खोज नहीं की गई
    • वर्चुअलाइजेशन मैट्रिक्स के आकार और शर्त संख्या समस्या
  3. प्रारंभिकीकरण विधि स्केलेबल नहीं:
    • पोस्ट-सिलेक्शन पर निर्भर, स्वीकृति दर 1/4^N
    • जलाशय-सहायता निर्धारक प्रारंभिकीकरण की आवश्यकता स्वीकार करता है, लेकिन कार्यान्वित नहीं
  4. कुछ तकनीकी विवरण अपर्याप्त:
    • दूसरे-क्रम क्रॉसटॉक सुधार का विशिष्ट रूप नहीं दिया गया
    • पल्स प्री-विरूपण अनुकूलन की अभिसरण और मजबूती पर चर्चा नहीं
    • विभिन्न यादृच्छिक बीजों के बीच निष्ठा परिवर्तनशीलता की रिपोर्ट नहीं
  5. सैद्धांतिक अपेक्षा से अंतर:
    • |00⟩ अवस्था निष्ठा केवल 86.4%, गेट निष्ठा अपेक्षा से महत्वपूर्ण रूप से कम
    • संभवतः प्रारंभिकीकरण, रीडआउट या सुसंगतता समय सीमा से उत्पन्न, लेकिन गहन विश्लेषण नहीं
  6. तुलना पूर्ण नहीं:
    • LD क्यूबिट्स के समानांतर संचालन के साथ मात्रात्मक तुलना की कमी
    • अतिचालक क्यूबिट्स के समानांतर संचालन के साथ पेशेवर-विपक्ष पर चर्चा नहीं

प्रभाव

  1. क्षेत्र में योगदान:
    • पद्धति विज्ञान: अगले-निकटतम मुआवजा क्वांटम डॉट सरणी समानांतर संचालन के लिए सामान्य ढांचा प्रदान करता है
    • बेंचमार्क: EO क्यूबिट्स के समानांतर संचालन के लिए प्रदर्शन बेंचमार्क स्थापित करता है (एकल-क्यूबिट 99.36-99.77%, दोहरे-क्यूबिट 95.80%)
    • उपकरण: अर्धचालक प्रणाली पर XEB का अनुप्रयोग भविष्य के बड़े पैमाने पर सत्यापन के लिए उदाहरण प्रदान करता है
  2. व्यावहारिक मूल्य:
    • अल्पकालीन: दोहरे-क्यूबिट गेट अवधि में 40% की कमी, एल्गोरिदम गहराई में सीधा सुधार
    • मध्यकालीन: क्वांटम त्रुटि सुधार के समानांतर सिंड्रोम निष्कर्षण के लिए मार्ग प्रशस्त करता है
    • दीर्घकालीन: दोष-सहिष्णु क्वांटम कंप्यूटिंग के लिए आवश्यक उच्च समानांतरता का समर्थन करता है
  3. पुनरुत्पादनशीलता:
    • उच्च: विस्तृत विधि विवरण, अंशांकन प्रक्रिया, पैरामीटर सेटिंग
    • डेटा सार्वजनिक (Zenodo)
    • वाणिज्यिक रूप से उपलब्ध Tunnel Falls उपकरण का उपयोग
  4. प्रवृत्ति नेतृत्व:
    • अर्धचालक क्वांटम कंप्यूटिंग को औद्योगिक निर्माण दिशा की ओर धकेलता है
    • स्केलेबिलिटी में वर्चुअलाइजेशन और क्रॉसटॉक मुआवजे की केंद्रीय भूमिका पर जोर देता है
    • बहु-स्तरीय बेंचमार्किंग (RB + XEB) का समर्थन करता है

लागू परिदृश्य

  1. सीधे लागू:
    • Intel Tunnel Falls और समान रैखिक/दो-आयामी क्वांटम डॉट सरणी
    • अन्य एक्सचेंज-ओनली क्यूबिट कार्यान्वयन
    • LD क्यूबिट्स के दोहरे-क्यूबिट गेट समानांतरकरण
  2. अनुकूलन की आवश्यकता:
    • विभिन्न उपकरण ज्यामिति (वर्चुअलाइजेशन मैट्रिक्स को पुनः अंशांकन की आवश्यकता है)
    • अधिक क्यूबिट्स (संभवतः दूसरे-क्रम सुधार या स्व-अनुकूली वर्चुअलाइजेशन की आवश्यकता है)
    • विभिन्न निर्माण प्रक्रियाएं (क्रॉसटॉक विशेषताएं भिन्न हो सकती हैं)
  3. प्रेरणा महत्व:
    • अन्य क्वांटम कंप्यूटिंग प्लेटफॉर्म की समानांतर संचालन रणनीति
    • बहु-क्यूबिट प्रणाली में क्रॉसटॉक प्रबंधन
    • औद्योगिक निर्माण और क्वांटम कंप्यूटिंग का संयोजन

संदर्भ

मुख्य संदर्भ:

  1. एक्सचेंज-ओनली क्यूबिट सिद्धांत:
    • DiVincenzo et al., Nature 408, 339 (2000) - EO क्यूबिट प्रस्ताव
    • Kempe et al., Phys. Rev. A 63, 042307 (2001) - विसंगति-मुक्त दोष-सहिष्णु सिद्धांत
  2. हाल के उच्च-निष्ठा कार्य:
    • Andrews et al., Nature Nanotech. 14, 747 (2019) - अंधा RB और रिसाव मात्रा
    • Weinstein et al., Nature 615, 817 (2023) - सार्वभौमिक तर्क प्रदर्शन
  3. वर्चुअलाइजेशन तकनीकें:
    • Hensgens et al., Nature 548, 70 (2017) - मानक वर्चुअलाइजेशन
    • Hsiao et al., Phys. Rev. Applied 13, 054018 (2020) - सुरंग युग्मन ऑर्थोगोनल नियंत्रण
  4. XEB बेंचमार्किंग:
    • Arute et al., Nature 574, 505 (2019) - क्वांटम श्रेष्ठता प्रदर्शन
    • Boixo et al., Nature Physics 14, 595 (2018) - XEB सिद्धांत
  5. उपकरण निर्माण:
    • George et al., Nano Letters (2024) - Tunnel Falls उपकरण
    • Neyens et al., Nature 629, 80 (2024) - 300 mm वेफर समरूपता

समग्र मूल्यांकन: यह एक उच्च-गुणवत्ता वाला प्रायोगिक भौतिकी पेपर है जो एक्सचेंज-ओनली क्यूबिट्स के समानांतर संचालन की महत्वपूर्ण समस्या को व्यवस्थित रूप से हल करता है। हालांकि समानांतर दोहरे-क्यूबिट गेट में सुधार अभी तक स्पष्ट नहीं है, विधि की नवीनता (अगले-निकटतम मुआवजा, चार्ज-लॉक्ड PSB) और पहली बार प्रदर्शन (iSWAP, XEB) इसे इस क्षेत्र का एक महत्वपूर्ण मील का पत्थर बनाता है। पेपर अर्धचालक क्वांटम कंप्यूटिंग की स्केलेबिलिटी के लिए महत्वपूर्ण तकनीकी आधार प्रदान करता है, और भविष्य के बड़े पैमाने पर क्वांटम प्रोसेसर के विकास के लिए महत्वपूर्ण मार्गदर्शन मूल्य है। मुख्य सुधार दिशाएं समानांतर दोहरे-क्यूबिट गेट अंशांकन सटीकता में सुधार और बड़ी प्रणालियों तक विस्तार का सत्यापन हैं।