2025-11-21T12:22:22.464380

Noninvertible symmetries in the B model TFT

Caldararu, Pantev, Sharpe et al.

In this paper we explore noninvertible symmetries in general (not necessarily rational) SCFTs and their topological B-twists for Calabi-Yau manifolds. We begin with a detailed overview of defects in the topological B model. For trivial reasons, all defects in the topological B model are topological operators, and define (often noninvertible) symmetries of that topological field theory, but only a subset remain topological in the physical (i.e., untwisted) theory. For a general target space Calabi-Yau X, we discuss geometric realizations of those defects, as simultaneously A- and B-twistable complex Lagrangian and complex coisotropic branes on X \times X, and discuss their fusion products. To be clear, the possible noninvertible symmetries in the B model are more general than can be described with fusion categories. That said, we do describe realizations of some Tambara-Yamagami categories in the B model for an elliptic curve target, and also argue that elliptic curves can not admit Fibonacci or Haagerup structures. We also discuss how decomposition is realized in this language.

academic

B मॉडल TFT में अप्रतिलोम्य सममितियाँ

मूल जानकारी

पेपर ID: 2504.02023
शीर्षक: B मॉडल TFT में अप्रतिलोम्य सममितियाँ
लेखक: Andrei Căldăraru, Tony Pantev, Eric Sharpe, Benjamin Sung, Xingyang Yu
वर्गीकरण: hep-th (उच्च ऊर्जा भौतिकी - सिद्धांत)
प्रकाशन समय: मार्च 2025 (arXiv प्रीप्रिंट)
पेपर लिंक: https://arxiv.org/abs/2504.02023

सारांश

यह पेपर सामान्य (आवश्यक रूप से परिमेय नहीं) अतिसंगत क्षेत्र सिद्धांत (SCFTs) और Calabi-Yau मैनिफोल्ड्स पर टोपोलॉजिकल B ट्विस्ट में अप्रतिलोम्य सममितियों की खोज करता है। लेख पहले टोपोलॉजिकल B मॉडल में दोषों का विस्तृत विवरण प्रदान करता है। टोपोलॉजिकल B मॉडल में, सभी दोष टोपोलॉजिकल ऑपरेटर हैं जो इस टोपोलॉजिकल क्षेत्र सिद्धांत की (आमतौर पर अप्रतिलोम्य) सममितियों को परिभाषित करते हैं, लेकिन केवल एक भाग भौतिक (अर्थात् अनट्विस्टेड) सिद्धांत में टोपोलॉजिकल रहता है। सामान्य लक्ष्य स्थान Calabi-Yau X के लिए, इन दोषों की ज्यामितीय प्राप्ति पर चर्चा की गई है, जो X×X पर एक साथ A-ट्विस्टेबल और B-ट्विस्टेबल जटिल लैग्रेंजियन और जटिल समदूरस्थ सबमैनिफोल्ड्स हैं, और उनके संलयन गुणनफल पर चर्चा की गई है। B मॉडल में संभावित अप्रतिलोम्य सममितियाँ संलयन श्रेणियों द्वारा वर्णित की जा सकने वाली तुलना में अधिक सामान्य हैं। लेख दीर्घवृत्ताकार वक्र लक्ष्य के B मॉडल में कुछ Tambara-Yamagami श्रेणियों की प्राप्ति का वर्णन करता है, और तर्क देता है कि दीर्घवृत्ताकार वक्र Fibonacci या Haagerup संरचना को स्वीकार नहीं कर सकते।

अनुसंधान पृष्ठभूमि और प्रेरणा

समस्या परिभाषा

मूल समस्या: Calabi-Yau सघनीकरण में स्ट्रिंग सिद्धांत में अप्रतिलोम्य सममितियों की भूमिका को समझना, विशेषकर B मॉडल टोपोलॉजिकल क्षेत्र सिद्धांत ढांचे में उनके ठोस कार्यान्वयन में।
महत्व:
- अप्रतिलोम्य सममितियाँ आधुनिक क्वांटम क्षेत्र सिद्धांत में महत्वपूर्ण अवधारणा हैं, विशेषकर 2D सिद्धांतों में
- B मॉडल अप्रतिलोम्य सममितियों के अध्ययन के लिए एक ठोस गणितीय ढांचा (व्युत्पन्न श्रेणी) प्रदान करता है
- स्ट्रिंग सिद्धांत सघनीकरण में सममिति संरचना को समझने के लिए महत्वपूर्ण है
मौजूदा सीमाएँ:
- आमतौर पर अप्रतिलोम्य सममिति अनुसंधान परिमित संलयन श्रेणियों तक सीमित है
- सामान्य Calabi-Yau ज्यामिति में ठोस कार्यान्वयन की कमी है
- व्युत्पन्न श्रेणियाँ संलयन श्रेणियों की तुलना में अधिक समृद्ध हैं, लेकिन दोनों के बीच संबंध अस्पष्ट है
अनुसंधान प्रेरणा:
- B मॉडल में व्युत्पन्न श्रेणी की ठोसता का उपयोग करके अप्रतिलोम्य सममितियों को समझना
- टोपोलॉजिकल दोषों और व्युत्पन्न श्रेणी वस्तुओं के बीच पत्राचार स्थापित करना
- Calabi-Yau सघनीकरण में अप्रतिलोम्य सममितियों के लिए ज्यामितीय समझ प्रदान करना

मूल योगदान

B मॉडल दोषों के लिए पूर्ण गणितीय ढांचा स्थापित किया: व्युत्पन्न श्रेणी D^b(X×X) में अभिन्न रूपांतरों के माध्यम से रेखा ऑपरेटरों और दोषों का वर्णन
साबित किया कि व्युत्पन्न श्रेणियाँ संलयन श्रेणी के अधिकांश स्वयंसिद्धों को संतुष्ट करती हैं: परिमितता और अर्ध-सरलता शर्तों को छोड़कर
दीर्घवृत्ताकार वक्र पर ठोस अप्रतिलोम्य सममिति संरचनाएँ निर्मित कीं:
- Z_n×Z_n Tambara-Yamagami संरचना को लागू किया
- साबित किया कि दीर्घवृत्ताकार वक्र Fibonacci या Haagerup संरचना को स्वीकार नहीं कर सकते
भौतिक सिद्धांत में टोपोलॉजिकल दोषों के लिए ज्यामितीय मानदंड दिए: एक साथ A और B ट्विस्टेबल जटिल लैग्रेंजियन और जटिल समदूरस्थ सबमैनिफोल्ड्स
विघटन और संघनन दोषों का वर्णन किया: व्युत्पन्न श्रेणी भाषा में कार्यान्वयन
क्वांटम आयाम की ठोस गणना विधि प्रदान की: Ext समूहों के वैकल्पिक योग के माध्यम से

विधि विवरण

सैद्धांतिक ढांचा

B मॉडल में दोषों का वर्णन

B मॉडल में दोषों को अभिन्न रूपांतरों के माध्यम से वर्णित किया जाता है। नाभिक K ∈ D^b(X×Y) दिया गया है, संबंधित अभिन्न रूपांतर है:

Φ(K)(E) = p_Y∗(K ⊗ p_X*E)

जहाँ p_X,Y प्रक्षेपण मानचित्र हैं।

संलयन गुणनफल का कार्यान्वयन

दो दोषों का संलयन गुणनफल अभिन्न रूपांतरों की संरचना से मेल खाता है:

K_XY ∗ K_YZ = q∗(p*_XY K_XY ⊗ p*_YZ K_YZ)

दिशा उत्क्रमण संचालन

Calabi-Yau X पर दोष K के लिए, इसका सहायक परिभाषित है:

K† = (σ*K)∨[dim X]

जहाँ σ स्थानांतरण मानचित्र है।

टोपोलॉजिकल मानदंड

एक साथ A और B ट्विस्टेबल शर्त

एक दोष भौतिक सिद्धांत में टोपोलॉजिकल रहता है यदि और केवल यदि यह एक साथ A ट्विस्ट और B ट्विस्ट दोनों कर सकता है। इसके लिए समर्थन मैनिफोल्ड S को संतुष्ट करना आवश्यक है:

S, X×X का जटिल समदूरस्थ सबमैनिफोल्ड है
वक्रता शर्त: F + π₁B₁ - π₂B₂ = 0 S पर सत्य है
लगभग सहायक जटिल संरचना शर्त: (ω⁻¹F)² = +1

K सिद्धांत सरलीकरण

गणना को सरल बनाने के लिए, लेख मुख्य रूप से K सिद्धांत स्तर पर काम करता है:

K_num(E×E) = Z⟨O, O_p×E, O_E×p, O_Δ, O_q⟩

प्रायोगिक सेटअप

अनुसंधान वस्तुएँ

दीर्घवृत्ताकार वक्र: मुख्य अनुसंधान लक्ष्य के रूप में, विभिन्न अप्रतिलोम्य सममिति संरचनाओं की गणना
K3 सतहें: विधि की सार्वभौमिकता को सत्यापित करना
सामान्य Calabi-Yau मैनिफोल्ड्स: व्यापक रूप से मौजूद अप्रतिलोम्य सममितियों पर चर्चा

गणना विधियाँ

K सिद्धांत गणना: संलयन नियमों को रैखिक बीजगणित समस्याओं में सरल बनाना
स्थिरता विश्लेषण: सरल वस्तुओं को निर्धारित करने के लिए Bridgeland स्थिरता शर्तों का उपयोग
Ext समूह गणना: नोडल ऑपरेटर स्थान की गणना के लिए वर्णक्रम अनुक्रम का उपयोग

सत्यापन संकेतक

संलयन नियम सत्यापन: Z_n रेखाएँ, Tambara-Yamagami संरचनाएँ आदि की जाँच
सहायक संचालन संगति: (K₁∗K₂)† = K₂†∗K₁† को सत्यापित करना
क्वांटम आयाम गणना: संबंधित मात्राओं की गणना के लिए Euler युग्मन का उपयोग

प्रायोगिक परिणाम

दीर्घवृत्ताकार वक्र पर मुख्य परिणाम

Z_n रेखाओं का निर्माण

विभिन्न क्रमों की चक्रीय समूह की रेखा ऑपरेटरों का सफल निर्माण। उदाहरण के लिए, Z₂ रेखा का K सिद्धांत वर्ग में शामिल हैं:

तुच्छ स्थिति: (0,0,0,±1,0)
विरोधी विकर्ण: (0,∓2,∓2,±1,0)

Tambara-Yamagami संरचना

Z₂×Z₂ संरचना: कई K सिद्धांत स्तर के समाधान मिले, जिनमें शामिल हैं:
```
η₁ = -2O_p×E - 2O_E×p + O_Δ
D = ±2O_p×E ± 2O_E×p ∓ 2O_Δ
```
Z₃×Z₃ संरचना: संबंधित अप्रतिलोम्य रेखा D का निर्माण जो संलयन नियमों को संतुष्ट करता है

नकारात्मक परिणाम

साबित किया कि दीर्घवृत्ताकार वक्र निम्नलिखित संरचनाओं को स्वीकार नहीं कर सकते:

Fibonacci संरचना: सभी समाधानों में गैर-पूर्णांक गुणांक होते हैं
Haagerup संरचना: H₂ और H₃ श्रेणियाँ दोनों दीर्घवृत्ताकार वक्र पर लागू नहीं हो सकती हैं
Rep(S₃) संरचना: हालाँकि K सिद्धांत समाधान मौजूद हैं, लेकिन आगे की स्थिरता सत्यापन की आवश्यकता है

K3 सतह परिणाम

K3 सतह पर भी समान Z₂×Z₂ Tambara-Yamagami संरचनाएँ मिलीं, जो विधि की सार्वभौमिकता को सत्यापित करती हैं।

क्वांटम आयाम गणना

दोष ∆_*V (V रैंक r का सदिश बंडल) के लिए, इसका एक-लूप अपेक्षा मान है:

⟨∆_*V⟩ = r

यह रेखा ऑपरेटर के रैंक के बराबर है, जो ज्यामितीय अंतर्ज्ञान प्रदान करता है।

निष्कर्ष और चर्चा

मुख्य निष्कर्ष

व्युत्पन्न श्रेणियाँ अप्रतिलोम्य सममितियों के लिए प्राकृतिक ढांचा प्रदान करती हैं: संलयन श्रेणियों की तुलना में अधिक समृद्ध और सामान्य
ज्यामितीय मानदंड स्पष्ट हैं: एक साथ A और B ट्विस्टेबल शर्त भौतिक टोपोलॉजिकल दोषों की ज्यामितीय विशेषताएँ देती है
दीर्घवृत्ताकार वक्र की प्रतिबंधात्मकता: सभी संलयन श्रेणी संरचनाएँ दीर्घवृत्ताकार वक्र पर लागू नहीं हो सकती हैं

सीमाएँ

स्थिरता शर्तें: वर्तमान स्थिरता मानदंड को पुनः मूल्यांकन की आवश्यकता हो सकती है, विशेषकर गैर-निश्चित मेट्रिक्स के लिए
K सिद्धांत सरलीकरण: केवल K सिद्धांत स्तर पर सत्यापित, D^b(X×X) में ठोस प्रतिनिधि तत्वों की आवश्यकता है
गणना जटिलता: उच्च-आयामी Calabi-Yau के लिए, गणना अत्यंत जटिल हो जाती है

भविष्य की दिशाएँ

स्थिरता सिद्धांत: दोषों के लिए उपयुक्त स्थिरता शर्तों का विकास
उच्च-आयामी सामान्यीकरण: परिणामों को उच्च-आयामी Calabi-Yau मैनिफोल्ड्स तक विस्तारित करना
भौतिक अनुप्रयोग: स्ट्रिंग सिद्धांत सघनीकरण में ठोस भौतिक अनुप्रयोग
समरूप दर्पण सममिति: HMS के माध्यम से A मॉडल में संबंधित संरचनाओं को समझना

गहन मूल्यांकन

शक्तियाँ

गणितीय कठोरता: अप्रतिलोम्य सममितियों के लिए पूर्ण गणितीय ढांचा प्रदान करता है
ठोस गणनीयता: व्युत्पन्न श्रेणी के माध्यम से अमूर्त अवधारणाओं को ठोस और संचालन योग्य बनाता है
ज्यामितीय अंतर्ज्ञान: स्पष्ट ज्यामितीय व्याख्या और मानदंड प्रदान करता है
व्यवस्थित अनुसंधान: सैद्धांतिक ढांचे से ठोस उदाहरणों तक पूर्ण कवरेज

कमियाँ

तकनीकी बाधा: गहन बीजगणितीय ज्यामिति और व्युत्पन्न श्रेणी पृष्ठभूमि की आवश्यकता है
गणना सीमाएँ: मुख्य परिणाम निम्न-आयामी स्थितियों तक सीमित हैं
भौतिक संबंध: वास्तविक स्ट्रिंग सिद्धांत भौतिकी के साथ संबंध को और मजबूत करने की आवश्यकता है
पूर्णता: कुछ प्रमाण K सिद्धांत सरलीकरण पर निर्भर हैं, पूर्ण सत्यापन की प्रतीक्षा में है

प्रभाव

सैद्धांतिक योगदान: अप्रतिलोम्य सममिति अनुसंधान के लिए नई गणितीय उपकरण प्रदान करता है
अंतर-विषय मूल्य: उच्च ऊर्जा भौतिकी, बीजगणितीय ज्यामिति और श्रेणी सिद्धांत को जोड़ता है
विधि नवाचार: व्युत्पन्न श्रेणी विधि संबंधित क्षेत्रों के अनुसंधान को प्रभावित कर सकती है
व्यावहारिक मूल्य: स्ट्रिंग सिद्धांत सघनीकरण अनुसंधान के लिए नया दृष्टिकोण प्रदान करता है

प्रयोज्य परिदृश्य

सैद्धांतिक स्ट्रिंग सिद्धांत: Calabi-Yau सघनीकरण में सममिति विश्लेषण
टोपोलॉजिकल क्षेत्र सिद्धांत: 2D टोपोलॉजिकल क्षेत्र सिद्धांत में दोष अनुसंधान
बीजगणितीय ज्यामिति: व्युत्पन्न श्रेणी और अभिन्न रूपांतरों के अनुप्रयोग
गणितीय भौतिकी: अप्रतिलोम्य सममितियों की ज्यामितीय प्राप्ति

संदर्भ

पेपर में समृद्ध संदर्भ शामिल हैं, जो शास्त्रीय D-ब्रेन सिद्धांत से लेकर नवीनतम अप्रतिलोम्य सममिति अनुसंधान तक विस्तृत हैं, जो पाठकों को पूर्ण पृष्ठभूमि ज्ञान और आगे के अनुसंधान की दिशाएँ प्रदान करते हैं।