परिमित यादृच्छिक पुनरावृत्त फलन प्रणालियाँ हमेशा Bowen के सूत्र को संतुष्ट नहीं करती हैं

मूल जानकारी

• पेपर ID: 2509.02070
• शीर्षक: परिमित यादृच्छिक पुनरावृत्त फलन प्रणालियाँ हमेशा Bowen के सूत्र को संतुष्ट नहीं करती हैं
• लेखक: Yuya Arima (नागोया विश्वविद्यालय गणित अनुसंधान विभाग)
• वर्गीकरण: math.DS (गतिशील प्रणालियाँ)
• प्रकाशन समय: 6 नवंबर 2025 (arXiv प्रीप्रिंट)
• पेपर लिंक: https://arxiv.org/abs/2509.02070

सारांश

यह पेपर एक परिमित यादृच्छिक पुनरावृत्त फलन प्रणाली का निर्माण करता है जो खुले समुच्चय की शर्त को संतुष्ट करती है, लेकिन Bowen सूत्र का यादृच्छिक संस्करण विफल हो जाता है। यह प्रतिउदाहरण दर्शाता है कि यादृच्छिक पुनरावर्ती निर्माण के लिए स्थापित समान परिणाम हमेशा यादृच्छिक पुनरावृत्त फलन प्रणालियों पर लागू नहीं होते हैं।

अनुसंधान पृष्ठभूमि और प्रेरणा

समस्या की पृष्ठभूमि

1. यादृच्छिक फ्रैक्टल समुच्चय का अनुसंधान महत्व: यादृच्छिक फ्रैक्टल समुच्चय, निर्धारक पुनरावृत्त फलन प्रणालियों द्वारा उत्पन्न फ्रैक्टल समुच्चय की तुलना में प्राकृतिक घटनाओं के अधिक निकट मॉडल के रूप में, गणित और भौतिकी में महत्वपूर्ण स्थान रखते हैं।
2. दो मुख्य यादृच्छिक निर्माण विधियाँ:
   • यादृच्छिक पुनरावृत्त फलन प्रणालियाँ (RIFSs): प्रत्येक स्तर पर समान रूप से IFS का चयन
   • यादृच्छिक पुनरावर्ती निर्माण: प्रत्येक परिमित स्ट्रिंग के लिए स्वतंत्र रूप से IFS का चयन, अधिक मजबूत स्वतंत्रता के साथ
3. वर्तमान सिद्धांत की सीमाएँ: हालांकि यादृच्छिक पुनरावर्ती निर्माण के आयाम सिद्धांत के परिणाम ज्ञात हैं, लेकिन RIFSs के लिए समान परिणाम हमेशा सत्य हैं या नहीं यह स्पष्ट नहीं है।

अनुसंधान की प्रेरणा

यह पेपर RIFSs और यादृच्छिक पुनरावर्ती निर्माण के बीच मौलिक अंतर की खोज करता है, विशेष रूप से फ्रैक्टल आयाम सिद्धांत में। लेखक ने पाया कि हालांकि दोनों विधियाँ कई मामलों में समान परिणाम देती हैं, कुछ विशेष मामलों में महत्वपूर्ण अंतर होता है।

मुख्य योगदान

1. महत्वपूर्ण प्रतिउदाहरण का निर्माण: एक परिमित यादृच्छिक पुनरावृत्त फलन प्रणाली प्रदान करता है जो खुले समुच्चय की शर्त को संतुष्ट करती है लेकिन Bowen सूत्र को विफल करती है
2. सैद्धांतिक अंतर का प्रकटीकरण: यादृच्छिक पुनरावर्ती निर्माण के परिणामों को यादृच्छिक पुनरावृत्त फलन प्रणालियों तक सीधे सामान्यीकृत नहीं किया जा सकता
3. कठोर गणितीय प्रमाण: निरंतर भिन्न सिद्धांत और एर्गोडिक सिद्धांत को जोड़कर पूर्ण गणितीय तर्क प्रदान करता है
4. सैद्धांतिक सीमाओं का स्पष्टीकरण: RIFSs सिद्धांत की प्रयोज्यता की सीमा और सीमाएँ स्पष्ट करता है

विधि विवरण

कार्य परिभाषा

एक परिमित यादृच्छिक पुनरावृत्त फलन प्रणाली $(p⃗,Ψ)$ का निर्माण करना, जैसे कि $P$-लगभग सभी $ω ∈ Ω$ के लिए: $\dim_H(J(Ψ(ω))) < B(Ψ)$ जहाँ $B(Ψ)$ Bowen पैरामीटर है।

निर्माण ढाँचा

1. मूल सेटअप

• $X = [0,1]^d$ लें, सजातीय समानता मानचित्र परिभाषित करें: $φ_i(x) = \frac{1}{2}x + \frac{1}{2}v_i, \quad v_i = \sum_{ℓ=1}^d i_ℓe_ℓ$
• सूचकांक समुच्चय परिभाषित करें:
  • $I_1 := \{0\}^d$ (एकल बिंदु समुच्चय)
  • $I_{2^d} := \{0,1\}^d$ (पूर्ण शीर्ष समुच्चय)

2. ढाँचा परिभाषा

"ढाँचा" अवधारणा $F = (\{U_n\}_{n∈ℕ}, \{V_n\}_{n∈ℕ})$ प्रस्तुत करें, जो संतुष्ट करता है:

• $(F1)$: $1 ≤ U_1$
• $(F2)$: $nU_n ≤ V_n$ और $(U_n + V_n)^3 ≤ U_{n+1}$

3. IFS निर्माण

प्रत्येक $i ∈ ℕ$ के लिए, परिभाषित करें: $I^{(i)} := I_1^{U_i} × I_{2^d}^{V_i}$

प्रत्येक $ψ_τ^{(i)}$ $U_i + V_i$ मानचित्रों की संरचना है।

संभाव्यता वेक्टर चयन

संभाव्यता वेक्टर चुनें: $p_n = \frac{1}{Cn^2}, \quad C = \sum_{n=1}^∞ \frac{1}{n^2}$

यह चयन निरंतर भिन्न सिद्धांत में शास्त्रीय परिणामों के साथ प्रतिध्वनित होता है।

तकनीकी नवाचार बिंदु

1. निरंतर भिन्न सिद्धांत का अनुप्रयोग

निरंतर भिन्न विस्तार के संभाव्य गुणों का उपयोग, विशेष रूप से Khinchin प्रमेय का सामान्यीकरण, यादृच्छिक अनुक्रम और निरंतर भिन्न गुणांकों की वृद्धि दर के बीच संबंध स्थापित करता है।

2. एर्गोडिक सिद्धांत का कुशल उपयोग

Birkhoff एर्गोडिक प्रमेय के माध्यम से सीमा व्यवहार का विश्लेषण: $\lim_{n→∞} \frac{1}{n} \log \sum_{τ∈Σ_ω^n} (c_τ^{(ω)})^t = \begin{cases} ∞ & \text{यदि } t < d \\ -∞ & \text{यदि } t ≥ d \end{cases}$

3. आयाम अनुमान का सूक्ष्म विश्लेषण

गैर-स्वायत्त अनुरूप IFS के आयाम सिद्धांत के माध्यम से, Hausdorff आयाम को 0 के रूप में साबित करता है, Bowen पैरामीटर $d$ के साथ उल्लेखनीय अंतर बनाता है।

मुख्य परिणाम

प्रमेय 1.1 (मुख्य परिणाम)

एक परिमित यादृच्छिक पुनरावृत्त फलन प्रणाली $(p⃗,Ψ)$ मौजूद है, जैसे कि $P$-लगभग सभी $ω ∈ Ω$ के लिए: $\dim_H(J(Ψ(ω))) < B(Ψ)$

प्रस्ताव 2.2 (Bowen पैरामीटर गणना)

निर्मित प्रणाली के लिए, $B(Ψ) = d$।

प्रस्ताव 2.4 (आयाम परिणाम)

$P$-लगभग सभी $ω ∈ Ω$ के लिए, $\dim_H(J(Ψ(ω))) = 0$।

प्रमाण रणनीति

पहला चरण: Bowen पैरामीटर विश्लेषण

प्रत्यक्ष गणना के माध्यम से साबित करें: $E_{i∈ℕ}\left[\log \sum_{j∈I^{(i)}} (c_j^{(i)})^t\right] = \begin{cases} ∞ & \text{यदि } t < d \\ -∞ & \text{यदि } t ≥ d \end{cases}$

दूसरा चरण: निरंतर भिन्न गुण

संभाव्यता वेक्टर $p_n = 1/(Cn^2)$ और निरंतर भिन्न गुणांक वितरण के बीच पत्राचार का उपयोग, विशेष वृद्धि गुणों वाले यादृच्छिक अनुक्रम का निर्माण करें।

तीसरा चरण: आयाम ऊपरी सीमा अनुमान

गैर-स्वायत्त प्रणाली के आयाम सूत्र के माध्यम से: $\dim_H(J(Φ_ω)) ≤ \inf\{t ≥ 0: P(t) < 0\}$ जहाँ $P(t) = \liminf_{n→∞} \frac{1}{n} \log \sum_{τ̃∈Σ̃_ω^n} c_{τ̃}^t$

संबंधित कार्य

यादृच्छिक पुनरावर्ती निर्माण सिद्धांत

Mauldin-Williams (1986) ने यादृच्छिक पुनरावर्ती निर्माण के लिए साबित किया कि Hausdorff आयाम लगभग निश्चित रूप से बराबर है: $\inf\left\{t ≥ 0: \log \sum_{i∈ℕ} p_i \sum_{j∈I^{(i)}} (c_j^{(i)})^t ≤ 0\right\}$

RIFSs के ज्ञात परिणाम

Roy-Urbański (2011) और Rempe-Gillen-Urbański (2016) ने विशिष्ट शर्तों के तहत RIFSs के लिए Bowen सूत्र साबित किया।

इस पेपर की सफलता

यह पेपर पहली बार इन शर्तों की आवश्यकता को साबित करता है, RIFSs सिद्धांत की मौलिक सीमाओं को प्रकट करता है।

निष्कर्ष और चर्चा

मुख्य निष्कर्ष

1. सैद्धांतिक सीमाओं का स्पष्टीकरण: RIFSs हमेशा Bowen सूत्र को संतुष्ट नहीं करते हैं, यादृच्छिक पुनरावर्ती निर्माण के साथ मौलिक अंतर है
2. निर्माण विधि की प्रभावशीलता: संभाव्यता वितरण डिजाइन और ढाँचा निर्माण के माध्यम से, दो यादृच्छिकता अवधारणाओं को सफलतापूर्वक अलग करता है
3. आयाम सिद्धांत का सुधार: यादृच्छिक फ्रैक्टल के आयाम सिद्धांत के लिए अधिक सटीक समझ प्रदान करता है

सैद्धांतिक महत्व

यह पेपर परिणाम दर्शाता है कि यादृच्छिकता की "तीव्रता" फ्रैक्टल आयाम पर मौलिक प्रभाव डालती है। यादृच्छिक पुनरावर्ती निर्माण में प्रत्येक स्थान पर स्वतंत्र चयन और RIFSs में स्तर-दर-स्तर समान चयन मौलिक रूप से भिन्न ज्यामितीय गुणों की ओर ले जाता है।

सीमाएँ

1. निर्माण की विशेषता: प्रतिउदाहरण विशिष्ट संभाव्यता वितरण और ज्यामितीय कॉन्फ़िगरेशन पर निर्भर करता है
2. आयाम शून्य की चरमता: निर्मित सीमा समुच्चय का आयाम 0 है, संभवतः पर्याप्त सामान्य नहीं है
3. उच्च आयाम मामले: सामान्य आयाम के मामलों के लिए, सिद्धांत अधूरा है

भविष्य की दिशाएँ

1. सामान्य शर्तों की खोज: RIFSs के लिए Bowen सूत्र को संतुष्ट करने के लिए आवश्यक और पर्याप्त शर्तें निर्धारित करें
2. मध्यवर्ती आयाम के मामले: 0 और Bowen पैरामीटर के बीच आयाम वाले उदाहरण का निर्माण करें
3. अनुप्रयोग विस्तार: परिणामों को अधिक सामान्य यादृच्छिक गतिशील प्रणालियों तक सामान्यीकृत करें

गहन मूल्यांकन

लाभ

1. सैद्धांतिक योगदान महत्वपूर्ण: पहली बार दो महत्वपूर्ण यादृच्छिक निर्माण विधियों के मौलिक अंतर को प्रकट करता है
2. तकनीकी साधन परिष्कृत: संभाव्यता सिद्धांत, एर्गोडिक सिद्धांत और फ्रैक्टल ज्यामिति को कुशलतापूर्वक जोड़ता है
3. प्रमाण कठोर और पूर्ण: गणितीय तर्क तार्किक रूप से स्पष्ट है, तकनीकी विवरण उचित रूप से संभाले गए हैं
4. समस्या सेटअप गहन: क्षेत्र में मुख्य सैद्धांतिक समस्याओं को पकड़ता है

कमियाँ

1. प्रतिउदाहरण की विशेषता: निर्माण विशिष्ट पैरामीटर चयन पर निर्भर करता है, सामान्यता को मजबूत करने की आवश्यकता है
2. ज्यामितीय अंतर्दृष्टि अपर्याप्त: इस अंतर के कारण की ज्यामितीय व्याख्या पर्याप्त नहीं है
3. अनुप्रयोग संभावना अस्पष्ट: सैद्धांतिक परिणामों का व्यावहारिक अनुप्रयोग मूल्य आगे की खोज की आवश्यकता है

प्रभाव

1. सैद्धांतिक मूल्य: यादृच्छिक फ्रैक्टल सिद्धांत के लिए महत्वपूर्ण प्रतिउदाहरण और नई अनुसंधान दिशाएँ प्रदान करता है
2. पद्धति योगदान: निरंतर भिन्न सिद्धांत के यादृच्छिक फ्रैक्टल में अनुप्रयोग की संभावना प्रदर्शित करता है
3. क्षेत्र प्रगति: RIFSs सिद्धांत को अधिक सटीक और पूर्ण दिशा में आगे बढ़ाता है

प्रयोज्य परिदृश्य

इस पेपर की विधि और परिणाम निम्नलिखित के लिए उपयुक्त हैं:

1. यादृच्छिक फ्रैक्टल ज्यामिति का सैद्धांतिक अनुसंधान
2. यादृच्छिक गतिशील प्रणालियों का आयाम विश्लेषण
3. संभाव्यता सिद्धांत और फ्रैक्टल ज्यामिति का अंतःविषय अनुसंधान
4. प्राकृतिक घटनाओं में यादृच्छिक फ्रैक्टल मॉडल का सैद्धांतिक आधार

संदर्भ

पेपर इस क्षेत्र के महत्वपूर्ण साहित्य का हवाला देता है, जिसमें शामिल हैं:

• Mauldin & Williams (1986): यादृच्छिक पुनरावर्ती निर्माण की आधारशिला कार्य
• Roy & Urbański (2011): यादृच्छिक ग्राफ-निर्देशित Markov प्रणालियाँ
• Rempe-Gillen & Urbański (2016): गैर-स्वायत्त अनुरूप IFS सिद्धांत
• Khinchin (1964): निरंतर भिन्न सिद्धांत की शास्त्रीय पाठ्यपुस्तक

यह पेपर यादृच्छिक फ्रैक्टल सिद्धांत में महत्वपूर्ण योगदान देता है, न केवल एक महत्वपूर्ण सैद्धांतिक समस्या को हल करता है, बल्कि इस क्षेत्र के आगे विकास के लिए नई अनुसंधान दिशाएँ और तकनीकी उपकरण भी प्रदान करता है।