2025-11-16T21:01:12.667436

The lonely runner conjecture holds for eight runners

Rosenfeld
We prove that the lonely runner conjecture holds for eight runners. Our proof relies on a computer verification and on recent results that allow bounding the size of a minimal counterexample. We note that our approach also applies to the known cases with 4, 5, 6, and 7 runners. We expect that minor improvements to our approach could be enough to solve the cases of 9 or 10 runners.
academic

आठ धावकों के लिए अकेला धावक अनुमान सत्य है

मूल जानकारी

  • पेपर ID: 2509.14111
  • शीर्षक: The lonely runner conjecture holds for eight runners
  • लेखक: Matthieu Rosenfeld (LIRMM, Univ Montpellier, CNRS, Montpellier, France)
  • वर्गीकरण: math.CO cs.DM math.NT
  • प्रकाशन तिथि: 17 अक्टूबर, 2025
  • पेपर लिंक: https://arxiv.org/abs/2509.14111

सारांश

यह पेपर आठ धावकों की स्थिति में अकेला धावक अनुमान को सिद्ध करता है। प्रमाण कंप्यूटर सत्यापन और हाल ही के परिणामों पर निर्भर करता है जो न्यूनतम प्रतिउदाहरण के आकार को सीमित करने की अनुमति देते हैं। लेखक इंगित करते हैं कि यह विधि चार, पाँच, छः और सात धावकों की ज्ञात स्थितियों पर भी लागू होती है, और इस विधि में छोटे सुधार से नौ या दस धावकों की स्थिति को हल करने की अपेक्षा की जाती है।

अनुसंधान पृष्ठभूमि और प्रेरणा

समस्या की परिभाषा

अकेला धावक अनुमान संयोजक संख्या सिद्धांत और डायोफैंटाइन सन्निकटन में एक प्रसिद्ध खुली समस्या है, जिसे मूलतः विल्स द्वारा 1965 में शुद्ध संख्या सिद्धांत रूप में प्रस्तावित किया गया था। इस अनुमान की धावक व्याख्या इस प्रकार है: इकाई लंबाई के वृत्ताकार ट्रैक पर k+1 धावकों पर विचार करें जिनके पास विभिन्न स्थिर गति हैं। अकेला धावक अनुमान यह दावा करता है कि किसी भी धावक के लिए, एक समय मौजूद होता है जब वह धावक अन्य सभी धावकों से कम से कम 1/(k+1) की दूरी पर होता है।

गणितीय सूत्रीकरण

अनुमान 1 (अकेला धावक अनुमान): सभी पूर्णांकों k≥1 के लिए, प्रत्येक विभिन्न पूर्णांक समुच्चय v₁,...,vₖ₊₁ के लिए, सभी i के लिए, एक वास्तविक संख्या t मौजूद है जैसे कि प्रत्येक j के लिए, tvitvj1k+1\|tv_i - tv_j\| \geq \frac{1}{k+1}

जहाँ ‖x‖ x से निकटतम पूर्णांक की दूरी को दर्शाता है।

अनुसंधान का महत्व

  1. सैद्धांतिक महत्व: यह अनुमान संयोजक संख्या सिद्धांत, डायोफैंटाइन सन्निकटन और दृष्टि-रेखा अवरोध समस्याओं जैसी कई गणितीय शाखाओं को जोड़ता है
  2. कम्प्यूटेशनल चुनौती: धावकों की संख्या बढ़ने के साथ सत्यापन की कठिनाई घातीय रूप से बढ़ती है
  3. अनुप्रयोग मूल्य: ग्राफ सिद्धांत, संख्या सिद्धांत और संयोजक अनुकूलन में महत्वपूर्ण अनुप्रयोग

मौजूदा अनुसंधान प्रगति

  • k=2: तुच्छ स्थिति
  • k=3: Betke और Wills, Cusick द्वारा हल किया गया
  • k=4: पहले कंप्यूटर-सहायक प्रमाण के माध्यम से, बाद में सरलीकृत
  • k=5: Bohman, Holzman और Kleitman द्वारा सिद्ध
  • k=6: Barajas और Serra द्वारा स्थापित
  • k=7: इस पेपर में सिद्ध किया जाने वाला स्थिति

मुख्य योगदान

  1. मुख्य परिणाम: आठ धावकों (k=7) की स्थिति में अकेला धावक अनुमान को सिद्ध किया
  2. एकीकृत विधि: k=4,5,6,7 सभी स्थितियों पर लागू होने वाली एक एकीकृत प्रमाण रूपरेखा प्रस्तावित की
  3. कम्प्यूटेशनल तकनीकें: बैकट्रैकिंग और प्रूनिंग तकनीकों का उपयोग करके कुशल कम्प्यूटेशनल सत्यापन एल्गोरिदम विकसित किए
  4. सैद्धांतिक उपकरण: महत्वपूर्ण लेम्मा 6 स्थापित किया, जो प्रतिउदाहरण में अभाज्य कारकों को खोजने के लिए एक व्यवस्थित विधि प्रदान करता है
  5. विस्तारशीलता: k=8,9 स्थितियों को हल करने के लिए व्यावहारिक तकनीकी पथ प्रदान किया

विधि विवरण

मुख्य रणनीति

प्रमाण प्रतिधारणा विधि को कम्प्यूटेशनल सत्यापन के साथ जोड़ता है:

  1. मान लीजिए k=7 का एक प्रतिउदाहरण मौजूद है
  2. Malikiosis आदि के परिणाम का उपयोग करके प्रतिउदाहरण में गति के गुणनफल की ऊपरी सीमा निर्धारित करें
  3. कम्प्यूटेशनल सत्यापन के माध्यम से सिद्ध करें कि प्रतिउदाहरण की गति के गुणनफल को कुछ अभाज्य संख्याओं से विभाजित होना चाहिए
  4. सिद्ध करें कि इन अभाज्य संख्याओं का गुणनफल ऊपरी सीमा से अधिक है, जिससे विरोधाभास उत्पन्न होता है

मुख्य सैद्धांतिक परिणाम

प्रमेय 2 (Malikiosis-Santos-Schymura सीमा): यदि अकेला धावक अनुमान k के लिए सत्य है, तो सभी k-टुपल्स के लिए जो gcd(v₁,...,vₖ)=1 को संतुष्ट करते हैं और S{1,...,k}gcd({vi:iS})>(k+12)k1\sum_{S\subseteq\{1,...,k\}} \gcd(\{v_i : i \in S\}) > \binom{k+1}{2}^{k-1} अनुमान k+1 के लिए भी सत्य है।

उपप्रमेय 3: यदि अकेला धावक अनुमान k के लिए सत्य है, तो सभी k-टुपल्स के लिए जो gcd(v₁,...,vₖ)=1 को संतुष्ट करते हैं और i{1,...,k}vi[(k+12)k1k]k\prod_{i\in\{1,...,k\}} v_i \geq \left[\frac{\binom{k+1}{2}^{k-1}}{k}\right]^k अनुमान k+1 के लिए भी सत्य है।

अभाज्य कारकों को खोजने की विधि

लेम्मा 4: यदि {v₁,...,vₖ} में LR गुण नहीं है, तो lcm(2,...,k+1) ∏vᵢ को विभाजित करता है।

लेम्मा 6 (मुख्य उपकरण): मान लीजिए k≥3 और अकेला धावक अनुमान k-1 के लिए सत्य है। मान लीजिए p∈ℕ एक धनात्मक पूर्णांक है। यदि सभी v₁,...,vₖ∈{0,...,(k+1)p-1} के लिए विशेष शर्तों को संतुष्ट करते हुए एक उपयुक्त t मौजूद है, तो किसी भी k-टुपल {v₁,...,vₖ} के लिए जिसमें LR गुण नहीं है, p ∏vᵢ को विभाजित करता है।

कम्प्यूटेशनल सत्यापन एल्गोरिदम

समस्या रूपांतरण: लेम्मा 6 के सत्यापन को समुच्चय कवरेज समस्या में रूपांतरित करें:

  • "कवरेज" संबंध परिभाषित करें: v j को कवर करता है यदि ‖jv/((k+1)p)‖ < 1/(k+1)
  • यह खोजें कि क्या कोई "बुरा" कवरेज लेम्मा 6 की शर्तों का उल्लंघन करता है

अनुकूलन तकनीकें:

  1. कवरेज संबंधों की पूर्व-गणना, बिट वेक्टर का उपयोग करके संग्रहण
  2. k-टुपल्स के निर्माण के लिए बैकट्रैकिंग एल्गोरिदम, समय पर प्रूनिंग
  3. खोज स्थान को कम करने के लिए समरूपता का उपयोग
  4. सबसे कठिन कवर करने वाले तत्वों को प्राथमिकता के साथ संभालें

प्रायोगिक सेटअप

कम्प्यूटेशनल सत्यापन पैरामीटर

k=7 की स्थिति के लिए:

  • ऊपरी सीमा: P ≤ 7.4×10⁵⁴
  • सत्यापन अभाज्य समुच्चय S = {31, 37, 43, 47, 53, 59, 61, 67, 71, 73, 79, 83, 89, 97, 101, 103, 107, 109, 113, 127, 131, 137, 139, 149, 151, 157, 163}
  • अधिकतम अभाज्य p=163 का सत्यापन लगभग 32 घंटे की कम्प्यूटेशनल समय की आवश्यकता है

कार्यान्वयन विवरण

  • प्रोग्रामिंग भाषा: C++
  • मुख्य डेटा संरचना: बिटसेट्स (bitsets) कुशल बिट संचालन के लिए
  • एल्गोरिदम: प्रूनिंग के साथ बैकट्रैकिंग खोज
  • कम्प्यूटेशनल मंच: एकल प्रोसेसर कोर

प्रायोगिक परिणाम

मुख्य परिणाम

प्रमेय 1: आकार 7 के सभी पूर्णांक समुच्चय {v₁,...,v₇} के लिए, एक वास्तविक संख्या t मौजूद है जैसे कि सभी i के लिए, ‖tvᵢ‖ ≥ 1/8।

प्रमाण प्रक्रिया

  1. ऊपरी सीमा गणना: उपप्रमेय 3 से P < 7.4×10⁵⁴ प्राप्त होता है
  2. निचली सीमा निर्माण:
    • लेम्मा 4 से: P lcm({2,3,4,5,6,7,8}) से विभाजित है
    • कम्प्यूटेशनल सत्यापन से: P समुच्चय S में सभी अभाज्य संख्याओं से विभाजित है
    • इसलिए P lcm({2,3,4,5,6,7,8}∪S) ≈ 1.82×10⁵⁵ से विभाजित है
  3. विरोधाभास: निचली सीमा ऊपरी सीमा से अधिक है, इसलिए कोई प्रतिउदाहरण मौजूद नहीं है

विस्तारित परिणाम

लेखक ने सिद्ध किया कि समान विधि k=3,4,5,6 की स्थितियों पर लागू होती है:

kऊपरी सीमासमुच्चय S का आकारनिचली सीमा
317283 अभाज्य12012
4<4×10⁹6 अभाज्य>10¹⁰
5<2×10²⁰12 अभाज्य>10²¹
6<10³⁵19 अभाज्य>2×10³⁵

संबंधित कार्य

ऐतिहासिक विकास

  1. Wills (1965): अनुमान के संख्या सिद्धांत रूप को पहली बार प्रस्तावित किया
  2. Cusick: दृष्टि-रेखा अवरोध की समतुल्य व्याख्या प्रस्तावित की
  3. Goddyn: धावक व्याख्या और वर्तमान नाम दिया
  4. Tao (2019): सिद्ध किया कि परिमित सत्यापन के लिए गणनीय स्थिरांक मौजूद हैं

आंशिक परिणाम

  • अंतराल अनुक्रम: पर्याप्त अंतराल वाले अनुक्रमों के लिए, अनुमान सत्य है
  • Dubickas परिणाम: जब vⱼ₊₁/vⱼ ≥ 1 + 8e log k/k तब अनुमान सत्य है
  • इस पेपर में सुधार: स्थिरांक को 3e तक कम किया

निष्कर्ष और चर्चा

मुख्य निष्कर्ष

  1. अकेला धावक अनुमान आठ धावकों की स्थिति में सत्य है
  2. कई स्थितियों पर लागू होने वाली एकीकृत प्रमाण रूपरेखा प्रदान करता है
  3. विस्तारशील कम्प्यूटेशनल सत्यापन विधि विकसित की

सीमाएं

  1. कम्प्यूटेशनल जटिलता: k की वृद्धि के साथ, आवश्यक अभाज्य p बढ़ता है, कम्प्यूटेशनल समय घातीय रूप से बढ़ता है
  2. कम्प्यूटेशन पर निर्भरता: प्रमाण के मुख्य चरण बड़े पैमाने पर कम्प्यूटेशनल सत्यापन की आवश्यकता है
  3. विस्तार चुनौती: k=8,9 की स्थितियों के लिए अधिक कम्प्यूटेशनल संसाधनों की आवश्यकता है

भविष्य की दिशाएं

  1. एल्गोरिदम अनुकूलन: वर्तमान बैकट्रैकिंग एल्गोरिदम के स्थान पर अधिक उन्नत सॉल्वर का उपयोग
  2. सैद्धांतिक सुधार: लेम्मा 6 के वेरिएंट या अधिक मजबूत प्रूनिंग शर्तें खोजें
  3. सामान्य प्रमाण: यह अन्वेषण करें कि क्या सभी k के लिए सत्य होने वाला कोई सैद्धांतिक प्रमाण मौजूद है

गहन मूल्यांकन

शक्तियां

  1. महत्वपूर्ण सफलता: पहली बार k=7 की स्थिति को सिद्ध किया, यह क्षेत्र में महत्वपूर्ण प्रगति है
  2. विधि नवाचार: सैद्धांतिक सीमाओं और कम्प्यूटेशनल सत्यापन को जोड़ने की चतुर विधि
  3. तकनीकी दृढ़ता: कम्प्यूटेशनल सत्यापन एल्गोरिदम अच्छी तरह से डिजाइन किया गया है, पूरी तरह अनुकूलित है
  4. एकीकृत रूपरेखा: कई स्थितियों को संभालने के लिए सामान्य विधि प्रदान करता है
  5. खुला स्रोत कार्यान्वयन: सत्यापन और विस्तार के लिए पूर्ण कोड कार्यान्वयन प्रदान करता है

कमजोरियां

  1. कम्प्यूटेशन पर निर्भरता: प्रमाण कंप्यूटर सत्यापन पर बहुत अधिक निर्भर है, शुद्ध सैद्धांतिक प्रमाण की सुंदरता की कमी है
  2. विस्तार सीमाएं: विधि की कम्प्यूटेशनल जटिलता बड़े k मानों तक विस्तार को सीमित करती है
  3. स्थिरांक अनुकूलन: सैद्धांतिक सीमाएं पर्याप्त रूप से तंग नहीं हो सकती हैं, सुधार की गुंजाइश है

प्रभाव

  1. शैक्षणिक योगदान: दीर्घकालीन खुली समस्या के लिए नई समाधान दृष्टिकोण प्रदान करता है
  2. कम्प्यूटेशनल गणित: कठिन समस्याओं को हल करने के लिए सिद्धांत और कम्प्यूटेशन के संयोजन का उदाहरण प्रदर्शित करता है
  3. अनुवर्ती अनुसंधान: k≥8 की स्थितियों के लिए तकनीकी आधार प्रदान करता है

लागू परिस्थितियां

यह विधि निम्नलिखित के लिए लागू है:

  1. समान संयोजक संख्या सिद्धांत समस्याएं
  2. परिमित सत्यापन की आवश्यकता वाली गणितीय अनुमानें
  3. कम्प्यूटेशनल संख्या सिद्धांत और डायोफैंटाइन सन्निकटन समस्याएं

संदर्भ

पेपर 23 संबंधित संदर्भों को उद्धृत करता है, जो अकेला धावक अनुमान के ऐतिहासिक विकास, सैद्धांतिक प्रगति और कम्प्यूटेशनल विधियों को कवर करते हैं, जो पाठकों को पूर्ण अनुसंधान पृष्ठभूमि प्रदान करते हैं।


तकनीकी मूल्यांकन: यह एक उच्च गुणवत्ता वाला गणितीय पेपर है जो नवीन सैद्धांतिक विश्लेषण और सावधानीपूर्वक डिजाइन किए गए कम्प्यूटेशनल सत्यापन के माध्यम से एक दीर्घकालीन खुली समस्या को सफलतापूर्वक हल करता है। हालांकि यह कम्प्यूटेशनल सत्यापन पर निर्भर है, लेकिन विधि कठोर और विश्वसनीय है, और इस क्षेत्र के आगे के विकास के लिए महत्वपूर्ण आधार स्थापित करता है।