2025-11-10T02:57:53.600210

Evaluating noises of boson sampling with statistical benchmark methods

Ji, Ye, Wang et al.
The lack of self-correcting codes hiders the development of boson sampling to be large-scale and robust. Therefore, it is important to know the noise levels in order to cautiously demonstrate the quantum computational advantage or realize certain tasks. Based on those statistical benchmark methods such as the correlators and the clouds, which are initially proposed to discriminate boson sampling and other mockups, we quantificationally evaluate noises of photon partial distinguishability and photon loss compensated by dark counts. This is feasible owing to the fact that the output distribution unbalances are suppressed by noises, which are actually results of multi-photon interferences. This is why the evaluation performance is better when high order correlators or corresponding clouds are employed. Our results indicate that the statistical benchmark methods can also work in the task of evaluating noises of boson sampling.
academic

बोसॉन सैंपलिंग के शोर का सांख्यिकीय बेंचमार्क विधियों से मूल्यांकन

मूल जानकारी

  • पेपर ID: 2510.00056
  • शीर्षक: Evaluating noises of boson sampling with statistical benchmark methods
  • लेखक: Yang Ji, Yongjin Ye, Qiao Wang, Shi Wang, Jie Hou, Yongzheng Wu, Zijian Wang, Bo Jiang
  • वर्गीकरण: quant-ph (क्वांटम भौतिकी)
  • संस्थान: Shanghai Research Center for Quantum Sciences; The 32nd Research Institute of China Electronics Technology Group Corporation
  • पेपर लिंक: https://arxiv.org/abs/2510.00056

सारांश

बोसॉन सैंपलिंग में स्व-त्रुटि सुधार कोड की कमी इसके बड़े पैमाने और मजबूती की दिशा में विकास में बाधा डालती है। इसलिए, क्वांटम कम्प्यूटिंग लाभ को सावधानीपूर्वक प्रदर्शित करने या विशिष्ट कार्यों को प्राप्त करने के लिए शोर स्तर को समझना महत्वपूर्ण है। मूलतः बोसॉन सैंपलिंग और अन्य सिमुलेशन को अलग करने के लिए उपयोग की जाने वाली सांख्यिकीय बेंचमार्क विधियों (जैसे सहसंबंधक और क्लाउड विधि) के आधार पर, यह पेपर फोटॉन आंशिक विभेद्यता और अंधेरे गणना द्वारा क्षतिपूरक फोटॉन हानि शोर का मात्रात्मक मूल्यांकन करता है। यह संभव है क्योंकि आउटपुट वितरण की असंतुलन शोर द्वारा दबाई जाती है, जो वास्तव में बहु-फोटॉन हस्तक्षेप का परिणाम है। यही कारण है कि उच्च-क्रम सहसंबंधक या संबंधित क्लाउड विधि का उपयोग करते समय मूल्यांकन प्रदर्शन बेहतर है। अनुसंधान परिणाम दर्शाते हैं कि सांख्यिकीय बेंचमार्क विधियों का उपयोग बोसॉन सैंपलिंग के शोर का मूल्यांकन करने के लिए भी किया जा सकता है।

अनुसंधान पृष्ठभूमि और प्रेरणा

समस्या की पृष्ठभूमि

  1. बोसॉन सैंपलिंग की शोर चुनौतियाँ: बोसॉन सैंपलिंग एक महत्वपूर्ण ऑप्टिकल क्वांटम कम्प्यूटिंग उम्मीदवार है, लेकिन स्व-त्रुटि सुधार कोड की कमी इसे बड़े पैमाने पर कार्यान्वयन में वास्तविक शोर से आसानी से प्रभावित करती है
  2. क्वांटम लाभ की विश्वसनीयता: केवल अत्यंत कम शोर स्थितियों में ही बोसॉन सैंपलिंग क्वांटम कम्प्यूटिंग लाभ की गारंटी दे सकता है, अन्यथा आउटपुट विचलन बहु-फोटॉन हस्तक्षेप पथ को पूरी तरह नष्ट कर देगा
  3. शोर मूल्यांकन की महत्ता: परिणाम क्वांटम प्रक्रिया से आते हैं या नहीं यह निर्धारित करने के लिए शोर स्तर को सटीक रूप से समझना आवश्यक है

मुख्य शोर प्रकार

  • फोटॉन आंशिक विभेद्यता: एकल फोटॉन स्रोत तैयारी प्रक्रिया में अंतर्निहित अंतर के कारण (जैसे स्थिति और आवृत्ति अंतर)
  • फोटॉन हानि: वास्तविक उपकरणों (जैसे रैखिक हस्तक्षेपमापी) की अपूर्णता के कारण
  • अंधेरी गणना: डिटेक्टर में होने वाली अंधेरी गणना फोटॉन हानि को छिपा सकती है

मौजूदा विधियों की सीमाएँ

  • सभी आउटपुट मोड के कुल भिन्नता दूरी की गणना करके शोर मूल्यांकन कम्प्यूटेशनल रूप से अक्षम है
  • मौजूदा सत्यापन विधियाँ मुख्य रूप से द्विआधारी निर्णय प्रदान करती हैं, मात्रात्मक शोर मूल्यांकन क्षमता की कमी है

मुख्य योगदान

  1. सांख्यिकीय बेंचमार्क विधियों का विस्तार: मूलतः बोसॉन सैंपलिंग और अन्य सिमुलेशन को अलग करने के लिए उपयोग की जाने वाली सहसंबंधक और क्लाउड विधियों को मात्रात्मक शोर मूल्यांकन के लिए विस्तारित करना
  2. बहु-प्रकार शोर मूल्यांकन: फोटॉन आंशिक विभेद्यता, फोटॉन हानि और अंधेरी गणना क्षतिपूरक आदि शोर प्रकारों का व्यवस्थित मूल्यांकन
  3. उच्च-क्रम सहसंबंधक लाभ: उच्च-क्रम सहसंबंधकों में शोर मूल्यांकन में उत्कृष्ट प्रदर्शन साबित करना, क्योंकि वे बहु-फोटॉन हस्तक्षेप के प्रति अधिक संवेदनशील हैं
  4. कम्प्यूटेशनल रूप से कुशल मूल्यांकन योजना: हस्तक्षेपमापी मैट्रिक्स जानकारी सीखने की आवश्यकता न होने वाली शोर मूल्यांकन विधि प्रदान करना

विधि विवरण

बोसॉन सैंपलिंग की मूल बातें

आदर्श बोसॉन सैंपलिंग में, आउटपुट मोड ∣T⟩=∣T1,T2,…,Tm⟩|T\rangle = |T_1, T_2, \ldots, T_m\rangle की संभावना निम्न द्वारा निर्धारित की जाती है:

Pideal(T)=∣Perm(MS,T)∣2∏i=1mSi!∏i=1mTi!P_{\text{ideal}}(T) = \frac{|\text{Perm}(\mathbf{M}_{S,T})|^2}{\prod_{i=1}^m S_i! \prod_{i=1}^m T_i!}

जहाँ MS,T\mathbf{M}_{S,T} इनपुट और आउटपुट स्थिति के अनुसार चुना गया उप-मैट्रिक्स है, Perm(⋅)\text{Perm}(\cdot) मैट्रिक्स स्थायी को दर्शाता है।

शोर मॉडलिंग

1. फोटॉन आंशिक विभेद्यता

जोड़ी शोर जानकारी एकत्र करने के लिए टेंसर का उपयोग करते हुए, आउटपुट संभावना है:

Prpd(T)=∑σ(σ∏j=1naσjj)Perm(MS,T⊙M1,σS,T∗)∏i=1mSi!∏i=1mTi!P_{\text{rpd}}(T) = \frac{\sum_\sigma (\sigma \prod_{j=1}^n a_{\sigma_j j}) \text{Perm}(\mathbf{M}_{S,T} \odot \mathbf{M}_{1,\sigma}^{S,T*})}{\prod_{i=1}^m S_i! \prod_{i=1}^m T_i!}

जहाँ aij=xind+(1−xind)δija_{ij} = x_{\text{ind}} + (1-x_{\text{ind}})\delta_{ij}, xindx_{\text{ind}} विभेद्यता पैरामीटर है।

आभासी बीम स्प्लिटर मॉडल: आंशिक विभेद्यता को सिमुलेट करने के लिए आभासी बीम स्प्लिटर का परिचय देते हुए, जहाँ परावर्तकता का संबंध xindx_{\text{ind}} से है: cos⁡2ω=xind\cos^2\omega = x_{\text{ind}}

2. फोटॉन हानि और अंधेरी गणना

  • संतुलित हानि मॉडल: प्रत्येक मोड में फोटॉन संचरण दर स्थिर ηt\eta_t है
  • अंधेरी गणना: प्रत्येक डिटेक्टर की अंधेरी गणना संभावना pdcp_{\text{dc}} है
  • समग्र शोर: प्रयोग में 1−ηt=ploss=pdc=pnoise1-\eta_t = p_{\text{loss}} = p_{\text{dc}} = p_{\text{noise}} सेट करते हैं

सांख्यिकीय बेंचमार्क विधियाँ

सहसंबंधक विधि

tt-वाँ क्रम सहसंबंधक को परिभाषित किया जाता है:

κ(no1,…,not)=∑π[(∣π∣−1)!(−1)∣π∣−1∏B∈π⟨∏i∈Bnoi⟩]\kappa(n_{o_1}, \ldots, n_{o_t}) = \sum_\pi [(|\pi|-1)!(-1)^{|\pi|-1} \prod_{B \in \pi} \langle \prod_{i \in B} n_{o_i} \rangle]

मूल्यांकन संकेतक

  1. अनुपात पैरामीटर: γ=∑iκtest,i∑iκcomp,i\gamma = \frac{\sum_i \kappa_{\text{test},i}}{\sum_i \kappa_{\text{comp},i}}
  2. पियर्सन और स्पीयरमैन सहसंबंध गुणांक
  3. क्लाउड विधि: भिन्नता गुणांक (CV) और विषमता गुणांक (CS) पर आधारित

प्रायोगिक सेटअप

सिमुलेशन पैरामीटर

  • फोटॉन संख्या nn: 2-10
  • मोड संख्या mm: 10-20
  • नमूना संख्या: 10410^4 - 10610^6
  • विभेद्यता पैरामीटर xindx_{\text{ind}}: 0-1
  • शोर स्तर pnoisep_{\text{noise}}: 0-0.5

एल्गोरिथ्म कार्यान्वयन

शास्त्रीय सिमुलेशन के लिए Clifford-Clifford एल्गोरिथ्म का उपयोग करते हुए, आंशिक विभेद्यता शोर को संभालने के लिए आभासी ऑप्टिकल नेटवर्क के माध्यम से विस्तार करते हैं।

प्रायोगिक परिणाम

फोटॉन आंशिक विभेद्यता शोर मूल्यांकन

सहसंबंधक विश्लेषण

  • प्रवृत्ति अवलोकन: xindx_{\text{ind}} बढ़ने के साथ, सहसंबंधक बिंदु धीरे-धीरे आदर्श स्थिति की x=yx=y रेखा के करीब आते हैं
  • उच्च-क्रम लाभ: उच्च-क्रम सहसंबंधक (3-क्रम, 4-क्रम) निम्न-क्रम सहसंबंधक (2-क्रम) की तुलना में अधिक स्पष्ट परिवर्तन प्रवृत्ति दिखाते हैं
  • निरंतर सुधार: γ\gamma पैरामीटर पियर्सन और स्पीयरमैन सहसंबंध गुणांक की तुलना में अधिक निरंतर मूल्यांकन प्रदान करता है

आकार प्रभाव

  • फोटॉन संख्या प्रभाव: nn बढ़ाना या mm घटाना शोरयुक्त नमूनों और आदर्श नमूनों के बीच विचलन को अधिक स्पष्ट करता है
  • मजबूती: बड़े mm स्थिति में भी, सहसंबंधक विधि मजबूती बनाए रखती है

क्लाउड विधि परिणाम

  • संवेदनशीलता अंतर: औसत CV उच्च xindx_{\text{ind}} के लिए अधिक संवेदनशील है, औसत CS मध्यम xindx_{\text{ind}} के लिए अधिक संवेदनशील है
  • मैट्रिक्स जानकारी की आवश्यकता नहीं: क्लाउड विधि हस्तक्षेपमापी मैट्रिक्स जानकारी सीखे बिना काम कर सकती है

फोटॉन हानि और अंधेरी गणना शोर मूल्यांकन

प्रदर्शन तुलना

  • निम्न शोर क्षेत्र: जब शोर स्तर बहुत कम हो, तो मूल्यांकन प्रदर्शन खराब होता है, तीव्र उतार-चढ़ाव होता है
  • उच्च शोर क्षेत्र: शोर स्तर अधिक होने पर, γ\gamma में गिरावट की प्रवृत्ति होती है, क्लाउड विधि के CS और CV में निरंतर परिवर्तन होता है

वितरण विश्लेषण

  • संभावना विचलन: केवल जब pnoisep_{\text{noise}} अपेक्षाकृत अधिक हो, तो संभावना विचलन स्पष्ट होता है
  • कुल भिन्नता दूरी: निम्न शोर क्षेत्र में, कुल भिन्नता दूरी की वृद्धि दबाई जाती है, जो सांख्यिकीय विधियों के खराब प्रदर्शन की व्याख्या करता है

संबंधित कार्य

बोसॉन सैंपलिंग सत्यापन विधियाँ

  1. बेयेसियन विधि: Bentivegna आदि द्वारा प्रस्तावित बेयेसियन सत्यापन विधि
  2. पैटर्न पहचान: Agresti आदि की पैटर्न पहचान तकनीक
  3. सांख्यिकीय बेंचमार्क: Walschaers आदि की सहसंबंधक और क्लाउड विधि

शोर मॉडलिंग अनुसंधान

  1. शास्त्रीय सिमुलेशन एल्गोरिथ्म: Renema का ट्रंकेटेड हस्तक्षेप एल्गोरिथ्म, Clifford-Clifford एल्गोरिथ्म
  2. शोर सीमा: शोर क्वांटम लाभ को कैसे प्रभावित करता है इस पर सैद्धांतिक अनुसंधान

निष्कर्ष और चर्चा

मुख्य निष्कर्ष

  1. विधि व्यवहार्यता: सांख्यिकीय बेंचमार्क विधियों का उपयोग बोसॉन सैंपलिंग शोर के मात्रात्मक मूल्यांकन के लिए सफलतापूर्वक किया जा सकता है
  2. उच्च-क्रम लाभ: उच्च-क्रम सहसंबंधक बहु-फोटॉन हस्तक्षेप के प्रति अधिक संवेदनशील हैं, बेहतर शोर मूल्यांकन प्रदर्शन प्रदान करते हैं
  3. शोर प्रकार अंतर: विभिन्न प्रकार के शोर सांख्यिकीय विशेषताओं को प्रभावित करने के तंत्र में भिन्न होते हैं

सीमाएँ

  1. निम्न शोर संवेदनशीलता: फोटॉन हानि और अंधेरी गणना के लिए, निम्न शोर क्षेत्र में मूल्यांकन प्रदर्शन खराब है
  2. नमूना आवश्यकता: क्लाउड विधि को विश्वसनीय परिणाम प्राप्त करने के लिए बड़ी संख्या में नमूनों की आवश्यकता है
  3. चरम स्थिति धारणा: प्रयोग में मानी गई ploss=pdcp_{\text{loss}} = p_{\text{dc}} स्थिति वास्तविकता में अव्यावहारिक है

भविष्य की दिशाएँ

  1. निम्न शोर क्षेत्र के लिए मूल्यांकन विधि में सुधार
  2. अन्य क्वांटम कम्प्यूटिंग प्रणालियों के शोर मूल्यांकन में विस्तार
  3. अधिक कुशल सांख्यिकीय संकेतकों का विकास

गहन मूल्यांकन

शक्तियाँ

  1. नवीन विस्तार: सत्यापन विधियों को नवीन रूप से शोर मूल्यांकन उपकरण में विस्तारित करना
  2. व्यवस्थित अनुसंधान: बोसॉन सैंपलिंग में मुख्य शोर प्रकारों पर व्यापक विचार
  3. व्यावहारिक मूल्य: कम्प्यूटेशनल रूप से कुशल और अतिरिक्त प्रायोगिक जानकारी की आवश्यकता न होने वाली शोर मूल्यांकन योजना प्रदान करना
  4. सैद्धांतिक अंतर्दृष्टि: उच्च-क्रम सहसंबंधकों और बहु-फोटॉन हस्तक्षेप संवेदनशीलता के बीच संबंध को प्रकट करना

कमियाँ

  1. सैद्धांतिक विश्लेषण की गहराई: सांख्यिकीय विधियों की संवेदनशीलता तंत्र का गहन सैद्धांतिक विश्लेषण अभाव
  2. प्रायोगिक सत्यापन: केवल संख्यात्मक सिमुलेशन पर आधारित, वास्तविक प्रायोगिक सत्यापन की कमी
  3. विधि तुलना: अन्य शोर मूल्यांकन विधियों के साथ व्यवस्थित तुलना अपर्याप्त
  4. प्रयोज्यता सीमा: विधि के लागू होने वाले पैरामीटर सीमा पर चर्चा पर्याप्त नहीं है

प्रभाव

  1. शैक्षणिक योगदान: क्वांटम कम्प्यूटिंग प्रणाली के शोर मूल्यांकन के लिए नई सोच प्रदान करता है
  2. व्यावहारिक मूल्य: बोसॉन सैंपलिंग प्रयोग में शोर निगरानी के लिए सीधा अनुप्रयोग मूल्य
  3. विधि सामान्यता: सांख्यिकीय बेंचमार्क विधि अन्य क्वांटम प्रणालियों के शोर मूल्यांकन के लिए लागू हो सकती है

प्रयोज्य परिदृश्य

  1. बोसॉन सैंपलिंग प्रयोग: प्रयोग में शोर स्तर की वास्तविक समय निगरानी
  2. क्वांटम लाभ सत्यापन: क्वांटम कम्प्यूटिंग लाभ दावों की विश्वसनीयता का निर्धारण
  3. उपकरण विशेषता: ऑप्टिकल उपकरणों के प्रदर्शन और शोर विशेषताओं का मूल्यांकन

संदर्भ

पेपर में 37 संबंधित संदर्भ उद्धृत हैं, जो बोसॉन सैंपलिंग सिद्धांत, शोर मॉडलिंग, सत्यापन विधियों और शास्त्रीय सिमुलेशन एल्गोरिथ्म आदि कई पहलुओं को कवर करते हैं, जो अनुसंधान के लिए एक ठोस सैद्धांतिक आधार प्रदान करते हैं।