2025-11-10T03:07:56.529157

Temporal Lifting as Latent-Space Regularization for Continuous-Time Flow Models in AI Systems

Camlin
We present a latent-space formulation of adaptive temporal reparametrization for continuous-time dynamical systems. The method, called *temporal lifting*, introduces a smooth monotone mapping $t \mapsto τ(t)$ that regularizes near-singular behavior of the underlying flow while preserving its conservation laws. In the lifted coordinate, trajectories such as those of the incompressible Navier-Stokes equations on the torus $\mathbb{T}^3$ become globally smooth. From the standpoint of machine-learning dynamics, temporal lifting acts as a continuous-time normalization or time-warping operator that can stabilize physics-informed neural networks and other latent-flow architectures used in AI systems. The framework links analytic regularity theory with representation-learning methods for stiff or turbulent processes.
academic

कृत्रिम बुद्धिमत्ता प्रणालियों में निरंतर-समय प्रवाह मॉडल के लिए अव्यक्त-स्थान नियमितकरण के रूप में अस्थायी उत्थान

मूल जानकारी

  • पेपर ID: 2510.09805
  • शीर्षक: कृत्रिम बुद्धिमत्ता प्रणालियों में निरंतर-समय प्रवाह मॉडल के लिए अव्यक्त-स्थान नियमितकरण के रूप में अस्थायी उत्थान
  • लेखक: Jeffrey Camlin (Red Dawn Academic Press)
  • वर्गीकरण: cs.LG cs.AI
  • प्रकाशन समय/सम्मेलन: प्रीप्रिंट, 8 अक्टूबर 2025
  • पेपर लिंक: https://arxiv.org/abs/2510.09805

सारांश

यह पेपर निरंतर समय गतिशील प्रणालियों के अनुकूली अस्थायी पुनः-पैरामीटराइजेशन का अव्यक्त स्थान सूत्रीकरण प्रस्तावित करता है। इस विधि को "अस्थायी उत्थान" (temporal lifting) कहा जाता है, जो एक सुचारु एकदिष्ट मानचित्र tτ(t)t \mapsto \tau(t) प्रस्तुत करता है, जो संरक्षण नियमों को बनाए रखते हुए अंतर्निहित प्रवाह के निकट-विलक्षण व्यवहार को नियमित करता है। उत्थित निर्देशांक में, त्रि-आयामी टोरस T3\mathbb{T}^3 पर असंपीड्य नेवियर-स्टोक्स समीकरण जैसी प्रक्षेपवक्र वैश्विक रूप से सुचारु हो जाती हैं। मशीन लर्निंग गतिशीलता के दृष्टिकोण से, अस्थायी उत्थान निरंतर समय सामान्यीकरण या अस्थायी विकृति संचालक के रूप में कार्य करता है, जो भौतिकी-सूचित तंत्रिका नेटवर्क और AI प्रणालियों में उपयोग की जाने वाली अन्य अव्यक्त प्रवाह आर्किटेक्चर को स्थिर करता है। यह ढांचा विश्लेषणात्मक नियमितता सिद्धांत को कठोर या अशांत प्रक्रियाओं की प्रतिनिधित्व शिक्षा विधियों से जोड़ता है।

अनुसंधान पृष्ठभूमि और प्रेरणा

समस्या परिभाषा

असंपीड्य नेवियर-स्टोक्स समीकरणों का पारंपरिक विश्लेषण समय को एक तटस्थ रिकॉर्ड पैरामीटर के रूप में मानता है। शास्त्रीय अस्थायी पुनः-पैरामीटराइजेशन केवल t~=ϕ(t)\tilde{t} = \phi(t) के रूप के समन्वय परिवर्तन हैं, जो अनिवार्य रूप से गेज समरूपता हैं, जो समाधान प्रक्षेपवक्र के विश्लेषणात्मक गुणों (नियमितता, ऊर्जा वर्ग, विस्फोट मानदंड) को प्रभावित नहीं करते हैं।

अनुसंधान प्रेरणा

  1. विलक्षणता प्रबंधन आवश्यकता: निरंतर समय गतिशील प्रणालियों में, विशेष रूप से नेवियर-स्टोक्स समीकरणों में, संभावित विलक्षण समय मौजूद हैं जो समाधान की नियमितता को खो देते हैं
  2. AI प्रणाली स्थिरता: भौतिकी-सूचित तंत्रिका नेटवर्क (PINNs) और अन्य अव्यक्त प्रवाह आर्किटेक्चर कठोर या अशांत प्रक्रियाओं को संभालते समय संख्यात्मक अस्थिरता का सामना करते हैं
  3. सिद्धांत और व्यवहार पुल: विश्लेषणात्मक नियमितता सिद्धांत को मशीन लर्निंग में प्रतिनिधित्व शिक्षा विधियों के साथ संयोजित करने की आवश्यकता है

नवाचार बिंदु

पारंपरिक पुनः-पैरामीटराइजेशन के विपरीत, अस्थायी उत्थान एक रचनात्मक विश्लेषणात्मक प्रक्रिया है जो विलक्षण समय पर व्युत्पन्न असंतुलन को सुचारु करने के लिए ϕ\phi को अनुकूली रूप से चुनता है, जिससे tt में केवल खंडशः सुचारु प्रक्षेपवक्र t~\tilde{t} में वैश्विक CC^{\infty} बन जाती हैं।

मुख्य योगदान

  1. अस्थायी उत्थान ढांचा प्रस्तावित करना: अनुकूली अस्थायी पुनः-पैरामीटराइजेशन का अव्यक्त स्थान सूत्रीकरण प्रस्तुत किया, जिसे आवरण स्थान सिद्धांत में पथ उत्थान लेम्मा के साथ ज्यामितीय सादृश्य के साथ जोड़ा गया
  2. सैद्धांतिक गारंटी: अस्थायी उत्थान समतुल्यता प्रमेय को सिद्ध किया, Leray-Hopf ऊर्जा संरचना और सभी नियमितता मानदंडों के संरक्षण को सुनिश्चित किया
  3. संख्यात्मक सत्यापन: 256³ फूरियर ग्रिड प्रयोगों के माध्यम से ऊर्जा संरक्षण और Beale-Kato-Majda मानदंड के संरक्षण को सत्यापित किया
  4. AI प्रणाली अनुप्रयोग: भौतिकी-सूचित तंत्रिका नेटवर्क के लिए निरंतर समय सामान्यीकरण/अस्थायी विकृति संचालक प्रदान किया, प्रणाली स्थिरता में सुधार किया

विधि विवरण

कार्य परिभाषा

त्रि-आयामी टोरस T3=R3/Z3\mathbb{T}^3 = \mathbb{R}^3/\mathbb{Z}^3 पर असंपीड्य नेवियर-स्टोक्स समीकरण दिए गए: tu+(u)u+pνΔu=0\partial_t u + (u \cdot \nabla)u + \nabla p - \nu \Delta u = 0u=0\nabla \cdot u = 0

कार्य एक सुचारु एकदिष्ट मानचित्र ϕ:[0,)[0,)\phi: [0,\infty) \to [0,\infty) खोजना है, जिससे उत्थित प्रक्षेपवक्र U(x,τ)=u(x,ϕ(τ))U(x,\tau) = u(x,\phi(\tau)) बेहतर नियमितता प्राप्त करे।

मुख्य विधि आर्किटेक्चर

1. अस्थायी उत्थान परिवर्तन

उत्थित प्रक्षेपवक्र को परिभाषित करें: U(x,τ):=u(x,ϕ(τ)),t=ϕ(τ)U(x,\tau) := u(x,\phi(\tau)), \quad t = \phi(\tau)

जहां ϕC([0,))\phi \in C^{\infty}([0,\infty)) और ϕ>0\phi' > 0

2. उत्थित प्रणाली समीकरण

उत्थित नेवियर-स्टोक्स प्रणाली है: ϕ(τ)τU+(U)U+PνΔU=0\phi'(\tau) \partial_\tau U + (U \cdot \nabla)U + \nabla P - \nu \Delta U = 0U=0\nabla \cdot U = 0

3. ज्यामितीय व्याख्या

आवरण स्थान सिद्धांत के साथ सादृश्य के माध्यम से, अस्थायी उत्थान वृत्त S1S^1 पर संभावित रूप से असंतत पाश को सार्वभौमिक आवरण R\mathbb{R} पर सुचारु पथ तक उत्थित करने के समान है।

तकनीकी नवाचार बिंदु

  1. अनुकूली चयन: ϕ(τ)\phi'(\tau) प्रणाली के विलक्षणता व्यवहार के अनुसार अनुकूली रूप से समायोजित होता है
  2. संरक्षण नियम संरक्षण: परिवर्तन मूल प्रणाली के सभी भौतिक संरक्षण नियमों को बनाए रखता है
  3. नियमितता उत्थान: खंडशः सुचारु प्रक्षेपवक्र को वैश्विक सुचारु प्रक्षेपवक्र में परिवर्तित करता है
  4. AI एकीकरण: तंत्रिका ODE और PINNs के लिए नियमितकरण संचालक के रूप में कार्य कर सकता है

प्रयोगात्मक सेटअप

संख्यात्मक प्रयोग कॉन्फ़िगरेशन

  • ग्रिड: 256³ फूरियर ग्रिड
  • चिपचिपापन गुणांक: ν=0.01\nu = 0.01
  • प्रारंभिक शर्तें: Taylor-Green भंवर प्रारंभिक डेटा
  • समय एकीकरण: अनुकूली समय चरण

मूल्यांकन मेट्रिक्स

  1. ऊर्जा संरक्षण: uL22\|u\|_{L^2}^2 और u2\int \|\nabla u\|^2
  2. BKM मानदंड: ωL\int \|\omega\|_{L^{\infty}} (भंवर की LL^{\infty} मानदंड एकीकरण)

सत्यापन विधि

संख्यात्मक प्रयोगों के माध्यम से सत्यापन:

  • Leray-Hopf ऊर्जा असमानता के संरक्षण
  • Beale-Kato-Majda विस्फोट मानदंड की समन्वय स्वतंत्रता

प्रयोगात्मक परिणाम

मुख्य परिणाम

ऊर्जा संरक्षण सत्यापन

प्रयोग परिणाम भौतिक समय और उत्थित समय में ऊर्जा मानों की पूर्ण मिलान दिखाते हैं:

भौतिक समय tuL22\|u\|_{L^2}^2उत्थित समय τUL22\|U\|_{L^2}^2
51.229101.229
101.205201.205
251.122501.122

BKM मानदंड सत्यापन

भंवर एकीकरण दोनों समन्वय प्रणालियों में मशीन सटीकता से कम अंतर दिखाता है (< 10610^{-6}):

भौतिक समय tωL\int \|\omega\|_{L^{\infty}}उत्थित समय τΩLϕ1\int \|\Omega\|_{L^{\infty}}\phi'^{-1}अंतर
5.02.7610.22.768.3×10⁻⁷
25.014.4736.414.476.1×10⁻⁷

सैद्धांतिक सत्यापन

प्रयोग अस्थायी उत्थान समतुल्यता प्रमेय की भविष्यवाणियों को पूरी तरह से सत्यापित करते हैं:

  1. ऊर्जा संरचना का सटीक संरक्षण
  2. विस्फोट मानदंड की समन्वय स्वतंत्रता
  3. नियमितता मानदंड की अपरिवर्तनीयता

संबंधित कार्य

पारंपरिक अस्थायी पुनः-पैरामीटराइजेशन

  • शास्त्रीय विधियां केवल समन्वय परिवर्तन में शामिल होती हैं, विश्लेषणात्मक गुणों को नहीं बदलती हैं
  • विलक्षणता के सक्रिय प्रबंधन की क्षमता की कमी है

भौतिकी-सूचित तंत्रिका नेटवर्क

  • PINNs कठोर प्रणालियों को संभालते समय प्रशिक्षण अस्थिरता का सामना करते हैं
  • प्रभावी अस्थायी नियमितकरण विधियों की कमी है

तंत्रिका साधारण अवकल समीकरण

  • Neural ODEs को बेहतर अस्थायी पैरामीटराइजेशन रणनीति की आवश्यकता है
  • मौजूदा विधियों में सैद्धांतिक गारंटी की कमी है

निष्कर्ष और चर्चा

मुख्य निष्कर्ष

  1. सैद्धांतिक योगदान: अस्थायी उत्थान गतिशील प्रणालियों में विलक्षणता को संभालने के लिए एक व्यवस्थित विधि प्रदान करता है
  2. संख्यात्मक सत्यापन: सभी संरक्षण नियम और नियमितता मानदंड उत्थित निर्देशांक में सटीक रूप से संरक्षित हैं
  3. AI अनुप्रयोग संभावना: PINNs और तंत्रिका ODEs के लिए नया नियमितकरण उपकरण प्रदान करता है

सीमाएं

  1. प्रयोज्यता सीमा: मुख्य रूप से नेवियर-स्टोक्स प्रकार के आंशिक अवकल समीकरण प्रणालियों के लिए
  2. कम्प्यूटेशनल ओवरहेड: अनुकूली अस्थायी मानचित्र कम्प्यूटेशनल जटिलता बढ़ा सकता है
  3. पैरामीटर चयन: ϕ(τ)\phi'(\tau) की इष्टतम चयन रणनीति को अभी और अनुसंधान की आवश्यकता है

भविष्य की दिशाएं

  1. अन्य प्रकार की गतिशील प्रणालियों तक विस्तार
  2. अधिक कुशल अनुकूली एल्गोरिदम विकसित करना
  3. गहन शिक्षा आर्किटेक्चर के साथ गहरा एकीकरण

गहन मूल्यांकन

लाभ

  1. सैद्धांतिक कठोरता: पूर्ण गणितीय सैद्धांतिक ढांचा और कठोर प्रमाण प्रदान करता है
  2. मजबूत नवाचार: आवरण स्थान सिद्धांत की ज्यामितीय अंतर्दृष्टि को गतिशील प्रणाली विश्लेषण में प्रस्तुत करता है
  3. व्यावहारिक मूल्य: AI प्रणालियों में भौतिक मॉडलिंग के लिए नया उपकरण प्रदान करता है
  4. पर्याप्त सत्यापन: संख्यात्मक प्रयोग सैद्धांतिक भविष्यवाणियों को व्यापक रूप से सत्यापित करते हैं

कमियां

  1. एल्गोरिदम विवरण अपर्याप्त: Algorithm 1 बहुत सरलीकृत है, कार्यान्वयन विवरण की कमी है
  2. सीमित अनुप्रयोग सीमा: मुख्य रूप से नेवियर-स्टोक्स समीकरणों पर केंद्रित, अन्य प्रणालियों की प्रयोज्यता पूरी तरह से अन्वेषित नहीं है
  3. कम्प्यूटेशनल दक्षता विश्लेषण अनुपस्थित: पारंपरिक विधियों के साथ कम्प्यूटेशनल लागत तुलना प्रदान नहीं की गई है

प्रभाव

  1. सैद्धांतिक योगदान: गतिशील प्रणालियों की नियमितता सिद्धांत के लिए नया दृष्टिकोण प्रदान करता है
  2. व्यावहारिक मूल्य: जटिल प्रवाह प्रणालियों में PINNs के प्रदर्शन में महत्वपूर्ण सुधार कर सकता है
  3. अंतःविषय महत्व: शुद्ध गणित, कम्प्यूटेशनल भौतिकी और मशीन लर्निंग क्षेत्रों को जोड़ता है

प्रयोज्य परिदृश्य

  1. अशांत प्रवाह मॉडलिंग: उच्च रेनॉल्ड्स संख्या प्रवाह में संख्यात्मक अस्थिरता को संभालना
  2. बहु-स्केल प्रणालियां: कठोर गतिशील प्रणालियों का संख्यात्मक समाधान
  3. वैज्ञानिक कम्प्यूटिंग: भौतिक प्रणालियों के लिए दीर्घ समय स्थिर एकीकरण की आवश्यकता

संदर्भ

पेपर शास्त्रीय गणितीय भौतिकी साहित्य का हवाला देता है, जिसमें Leray, Hopf की अग्रणी कार्य, और Prodi-Serrin, Beale-Kato-Majda जैसे महत्वपूर्ण नियमितता सिद्धांत परिणाम शामिल हैं, जो ठोस सैद्धांतिक आधार को दर्शाता है।


समग्र मूल्यांकन: यह एक सैद्धांतिक योगदान में उत्कृष्ट पेपर है, जो ज्यामितीय टोपोलॉजी की अंतर्दृष्टि को गतिशील प्रणाली विश्लेषण में प्रस्तुत करता है, AI प्रणालियों में भौतिक मॉडलिंग के लिए नया नियमितकरण उपकरण प्रदान करता है। हालांकि एल्गोरिदम कार्यान्वयन और अनुप्रयोग सीमा के पहलुओं में अभी सुधार की गुंजाइश है, लेकिन इसका सैद्धांतिक ढांचा महत्वपूर्ण शैक्षणिक मूल्य और अनुप्रयोग संभावना रखता है।