2025-11-10T03:09:56.280807

The Tournament Theorem of Rédei revisited

Schweser, Stiebitz, Toft
In 1934 L. Rédei published his famous theorem that the number of Hamiltonian paths in a tournament is odd. In fact it is a corollary of a stronger theorem in his paper. Stronger theorems were also obtained in the early 1970s by G.A. Dirac in his lectures at Aarhus University and by C. Berge in his monographs on graphs and hypergraphs. We exhibit the stronger theorems of Rédei, Dirac and Berge and explain connections between them. The stronger theorem of Dirac has two corollaries, one equivalent to Rédei's stronger theorem and the other related to Berge's stronger theorem.
academic

रेडेई का टूर्नामेंट प्रमेय पुनर्विचारित

मूल जानकारी

  • पेपर ID: 2510.10659
  • शीर्षक: रेडेई का टूर्नामेंट प्रमेय पुनर्विचारित
  • लेखक: थॉमस श्वेसर (टेक्निशे होचशुले रोजेनहाइम), माइकल स्टीबिट्ज़ (टेक्निशे विश्वविद्यालय इल्मेनाउ), ब्जार्ने टॉफ्ट (दक्षिणी डेनमार्क विश्वविद्यालय)
  • वर्गीकरण: math.CO (संयोजन गणित)
  • प्रकाशन समय: 25 अक्टूबर 2025 को arXiv में प्रस्तुत
  • पेपर लिंक: https://arxiv.org/abs/2510.10659

सारांश

1934 में एल. रेडेई ने एक प्रसिद्ध प्रमेय प्रकाशित किया: टूर्नामेंट ग्राफ में हैमिल्टनियन पथों की संख्या विषम होती है। वास्तव में यह उनके पेपर में एक अधिक शक्तिशाली प्रमेय का परिणाम है। 1970 के दशक की शुरुआत में, जी.ए. डिराक ने ऑरहस विश्वविद्यालय में व्याख्यान में और सी. बर्ज ने ग्राफ और हाइपरग्राफ मोनोग्राफ में भी अधिक शक्तिशाली प्रमेय प्राप्त किए। यह पेपर रेडेई, डिराक और बर्ज के अधिक शक्तिशाली प्रमेयों को प्रदर्शित करता है और उनके बीच संबंधों की व्याख्या करता है। डिराक के अधिक शक्तिशाली प्रमेय के दो परिणाम हैं, एक रेडेई के अधिक शक्तिशाली प्रमेय के समतुल्य है, और दूसरा बर्ज के अधिक शक्तिशाली प्रमेय से संबंधित है।

अनुसंधान पृष्ठभूमि और प्रेरणा

समस्या विवरण

यह पेपर ग्राफ सिद्धांत में एक शास्त्रीय परिणाम - रेडेई प्रमेय का पुनर्विचार करता है। यह प्रमेय दर्शाता है कि किसी भी टूर्नामेंट ग्राफ में विषम संख्या में हैमिल्टनियन पथ होते हैं। हालांकि, यह प्रसिद्ध निष्कर्ष वास्तव में केवल एक गहरे सैद्धांतिक परिणाम का एक विशेष मामला है।

अनुसंधान का महत्व

  1. ऐतिहासिक मूल्य: रेडेई प्रमेय संयोजन गणित में एक ऐतिहासिक परिणाम है, इसके गहरे सैद्धांतिक आधार को समझना महत्वपूर्ण है
  2. सैद्धांतिक एकीकरण: विभिन्न गणितज्ञों के तरीकों की तुलना करके, स्पष्ट रूप से स्वतंत्र परिणामों के बीच गहरे संबंधों को प्रकट करना
  3. पद्धति संबंधी योगदान: यह दर्शाना कि अधिक सामान्य सैद्धांतिक ढांचे से शास्त्रीय परिणाम कैसे प्राप्त किए जाएं

मौजूदा सीमाएं

हालांकि रेडेई का मूल प्रमेय व्यापक रूप से ज्ञात है, लेकिन इसके अधिक शक्तिशाली संस्करण और अन्य गणितज्ञों के कार्य के साथ संबंध पर्याप्त रूप से मान्यता प्राप्त और व्यवस्थित नहीं किए गए हैं।

अनुसंधान प्रेरणा

लेखकों ने "ग्राफ सिद्धांत के मील के पत्थर" पुस्तक लिखते समय इन संबंधों की खोज की, जिसका उद्देश्य इन अधिक शक्तिशाली प्रमेयों और उनके पारस्परिक संबंधों को व्यवस्थित रूप से प्रदर्शित करना है।

मुख्य योगदान

  1. व्यवस्थित प्रदर्शन: रेडेई, डिराक और बर्ज तीनों गणितज्ञों के हैमिल्टनियन पथों के अधिक शक्तिशाली प्रमेयों को पहली बार व्यवस्थित रूप से प्रदर्शित करना
  2. सैद्धांतिक संबंध: इन स्पष्ट रूप से स्वतंत्र परिणामों के बीच समतुल्यता और निहितार्थ संबंध स्थापित करना
  3. एकीकृत ढांचा: डिराक के अधिक शक्तिशाली प्रमेय के माध्यम से एक एकीकृत सैद्धांतिक ढांचा प्रदान करना
  4. नए संयोजन परिणाम: बर्ज-डिराक प्रमेय को दो मजबूत परिणामों के संयोजन के रूप में प्रस्तावित करना

विधि विवरण

मूल अवधारणा परिभाषा

मिश्रित ग्राफ: एक ग्राफ संरचना जहां शीर्षों के प्रत्येक जोड़े के बीच गैर-किनारा, अनिर्देशित किनारा या निर्देशित किनारा में से एक हो सकता है।

क्रमचय प्रतिनिधित्व: n शीर्षों वाले मिश्रित ग्राफ G के लिए, क्रमचय x को शीर्षों के एक क्रम के रूप में परिभाषित किया जाता है: x=(x1,x2,,xi,xi+1,,xn)x = (x_1, x_2, \ldots, x_i, x_{i+1}, \ldots, x_n)

किनारा समूह वर्गीकरण:

  • E1E_1: गैर-किनारा समूह
  • E2E_2: अनिर्देशित किनारा समूह
  • E3E_3: निर्देशित किनारा समूह
  • E3\overline{E_3}: E3E_3 में सभी किनारों को उलट करने के बाद का समूह

मुख्य प्रमेय ढांचा

डिराक अधिक शक्तिशाली प्रमेय (प्रमेय 2.1)

मान लीजिए G कम से कम 2 शीर्षों वाला एक मिश्रित ग्राफ है, और A, E1E2E_1 \cup E_2 का एक उपसमूह है। मान लीजिए:

  • NAN_A: A के सभी तत्वों को शामिल करने वाले और E3\overline{E_3} में किसी भी तत्व को शामिल न करने वाले क्रमचयों की संख्या
  • N=AN_{=A}: बिल्कुल A को E1E2E_1 \cup E_2 से अपने तत्वों के रूप में शामिल करने वाले और E3\overline{E_3} में किसी भी तत्व को शामिल न करने वाले क्रमचयों की संख्या

तब NAN_A और N=AN_{=A} समान समता रखते हैं, विशेष रूप से NAN=AN_A - N_{=A} सम है।

प्रमाण तकनीकें

मुख्य लेम्मा (लेम्मा 2.2)

मान लीजिए A, E1E2E_1 \cup E_2 का एक उपसमूह है, D, E3E_3 का एक उपसमूह है, और N, ADA \cup D के सभी तत्वों को शामिल करने वाले क्रमचयों की संख्या है। तब N सम है, जब तक कि:

  • A+D=n1|A| + |D| = n - 1
  • D1|D| \geq 1
  • AD=E(x)A \cup D = E(x) किसी क्रमचय xP(G)x \in P(G) के लिए

अपवाद स्थिति में, N=1N = 1

प्रमाण रणनीति

समावेश-बहिष्करण सिद्धांत और समता विश्लेषण का उपयोग: NA=DE3,Dn1A(1)DM(D)N_A = \sum_{D \subseteq E_3, |D| \leq n-1-|A|} (-1)^{|D|} M(D)

मॉड्यूलो 2 संचालन के माध्यम से, NAN=A(mod2)N_A \equiv N_{=A} \pmod{2} को प्रमाणित करना।

प्रमेयों के बीच समतुल्यता प्रमाण

रेडेई अधिक शक्तिशाली प्रमेय की समतुल्यता

डिराक परिणाम 3 और रेडेई अधिक शक्तिशाली प्रमेय की समतुल्यता को प्रदर्शित करने के लिए रचनात्मक प्रमाण:

  1. अग्रगामी: डिराक परिणाम 3 से रेडेई अधिक शक्तिशाली प्रमेय को प्राप्त करना
  2. विपरीत: रेडेई अधिक शक्तिशाली प्रमेय से डिराक परिणाम 3 के प्रमाण का निर्माण

मुख्य सैद्धांतिक परिणाम

रेडेई अधिक शक्तिशाली प्रमेय (प्रमेय 1.1)

मान लीजिए T कम से कम 2 शीर्षों वाला एक टूर्नामेंट ग्राफ है। T में नए गैर-रिक्त शीर्ष समूह W और T के बीच तथा W के भीतर कुछ अनिर्देशित किनारे जोड़ें। तब नए ग्राफ में शुरुआत और अंत दोनों T में होने वाले हैमिल्टनियन पथों की संख्या सम है।

बर्ज अधिक शक्तिशाली प्रमेय (प्रमेय 1.2)

मान लीजिए G कम से कम 2 शीर्षों वाला एक मिश्रित ग्राफ है, और G\overline{G} इसका पूरक ग्राफ है। तब G और G\overline{G} में हैमिल्टनियन पथों की संख्या समान समता रखती है।

डिराक परिणाम

  1. परिणाम 1: पूर्ण मिश्रित ग्राफ में कम से कम एक अनिर्देशित किनारा युक्त हैमिल्टनियन पथों की संख्या सम है
  2. परिणाम 2: विशिष्ट प्रकार के क्रमचयों की संख्या का अंतर सम है
  3. परिणाम 3: रेडेई अधिक शक्तिशाली प्रमेय के समतुल्य है

बर्ज-डिराक प्रमेय (प्रमेय 4.1)

मिश्रित ग्राफ G के लिए, मान लीजिए:

  • P0P_0: E3\overline{E_3} के तत्वों को शामिल न करने वाले क्रमचय समूह
  • PiP_i: EiE3E_i \cup \overline{E_3} के तत्वों को शामिल न करने वाले क्रमचय समूह (i{1,2}i \in \{1,2\})
  • P3=P1P2P_3 = P_1 \cap P_2

तब P0+P1+P2+P3|P_0| + |P_1| + |P_2| + |P_3| सम है।

सैद्धांतिक संबंध विश्लेषण

समतुल्यता संबंध

  • डिराक परिणाम 3 ⟺ रेडेई अधिक शक्तिशाली प्रमेय
  • पूर्ण ग्राफ स्थिति में: डिराक परिणाम 2 ⟺ बर्ज अधिक शक्तिशाली प्रमेय

निहितार्थ संबंध

  • डिराक अधिक शक्तिशाली प्रमेय → डिराक परिणाम 1,2,3
  • डिराक परिणाम 2 + बर्ज अधिक शक्तिशाली प्रमेय → बर्ज-डिराक प्रमेय
  • बर्ज-डिराक प्रमेय → डिराक परिणाम 2 ⟺ बर्ज अधिक शक्तिशाली प्रमेय

संबंधित कार्य

ऐतिहासिक विकास

  1. 1934: रेडेई ने मूल प्रमेय और इसके अधिक शक्तिशाली संस्करण प्रकाशित किए
  2. 1970 के दशक की शुरुआत: डिराक ने ऑरहस विश्वविद्यालय में व्याख्यान में स्वतंत्र रूप से अधिक शक्तिशाली परिणाम की खोज की
  3. 1970: बर्ज ने ग्राफ और हाइपरग्राफ मोनोग्राफ में एक अन्य अधिक शक्तिशाली संस्करण प्रस्तावित किया
  4. 2025: यह पेपर इन परिणामों के संबंधों को व्यवस्थित रूप से व्यवस्थित करता है

विधि तुलना

  • रेडेई विधि: टूर्नामेंट ग्राफ के किनारे उलट तकनीक पर आधारित
  • डिराक विधि: क्रमचय और समावेश-बहिष्करण सिद्धांत का उपयोग
  • बर्ज विधि: पूरक ग्राफ की समरूपता विश्लेषण के माध्यम से

निष्कर्ष और चर्चा

मुख्य निष्कर्ष

  1. तीन स्पष्ट रूप से स्वतंत्र अधिक शक्तिशाली प्रमेयों के बीच व्यवस्थित संबंध स्थापित किए गए हैं
  2. डिराक की विधि सबसे सामान्य ढांचा प्रदान करती है
  3. शास्त्रीय रेडेई प्रमेय इन गहरे परिणामों का एक विशेष मामला है

सैद्धांतिक महत्व

यह पेपर न केवल ऐतिहासिक रूप से महत्वपूर्ण परिणामों के बीच संबंधों को स्पष्ट करता है, बल्कि यह भी दर्शाता है कि कैसे अधिक सामान्य सैद्धांतिक ढांचे के माध्यम से विभिन्न तरीकों को एकीकृत रूप से समझा जाए।

भविष्य की दिशाएं

  1. इन तकनीकों के अन्य संयोजन संरचनाओं में अनुप्रयोग की खोज
  2. बर्ज-डिराक प्रमेय के अधिक सरल प्रमाण खोजना
  3. अधिक सामान्य ग्राफ वर्गों पर सामान्यीकरण का अध्ययन

गहन मूल्यांकन

लाभ

  1. ऐतिहासिक मूल्य: महत्वपूर्ण ऐतिहासिक परिणामों और उनके संबंधों को व्यवस्थित रूप से व्यवस्थित करना
  2. सैद्धांतिक गहराई: विभिन्न तरीकों को समझने के लिए एक एकीकृत सैद्धांतिक ढांचा प्रदान करना
  3. प्रमाण कठोरता: आधुनिक गणितीय भाषा का उपयोग करके शास्त्रीय परिणामों को पुनः व्यक्त और प्रमाणित करना
  4. शिक्षा मूल्य: गणितीय विचारों के ऐतिहासिक विकास और पारस्परिक संबंधों को स्पष्ट रूप से प्रदर्शित करना

तकनीकी योगदान

  1. विधि एकीकरण: क्रमचय की अवधारणा के माध्यम से विभिन्न प्रकार के पथों को एकीकृत रूप से संभालना
  2. प्रमाण तकनीकें: समावेश-बहिष्करण सिद्धांत और समता विश्लेषण का कुशल उपयोग
  3. रचनात्मक प्रमाण: प्रमेयों के बीच समतुल्यता के रचनात्मक प्रमाण प्रदान करना

सीमाएं

  1. अनुप्रयोग सीमा: मुख्य रूप से सैद्धांतिक परिणाम, व्यावहारिक अनुप्रयोग सीमित हैं
  2. कम्प्यूटेशनल जटिलता: संबंधित एल्गोरिदम की कम्प्यूटेशनल जटिलता पर चर्चा नहीं की गई है
  3. सामान्यीकरण: अधिक सामान्य ग्राफ वर्गों पर सामान्यीकरण अभी भी अनुसंधान की प्रतीक्षा में है

प्रभाव मूल्यांकन

  1. सैद्धांतिक प्रभाव: संयोजन गणित में शास्त्रीय परिणामों को समझने के लिए नया दृष्टिकोण प्रदान करना
  2. शिक्षा मूल्य: उन्नत ग्राफ सिद्धांत पाठ्यक्रमों के लिए शिक्षण सामग्री के रूप में उपयुक्त
  3. अनुसंधान प्रेरणा: अन्य संयोजन संरचनाओं में समान एकीकृत ढांचे खोजने के लिए प्रेरित कर सकता है

संदर्भ

1 L.W. Beineke, B. Toft, R.J. Wilson, Milestones in Graph Theory. A Century of Progress, MMA Press Spectrum Vol. 108 (2025).

2 C. Berge, Graphes et hypergraphes, Dunod 1970.

3 G. A. Dirac, Handwritten notes, Aarhus University 1970s.

4 L. Rédei, Ein kombinatorisher Satz, Acta Sci. Math. (Szeged) 7 (1934), 39–43.