2025-11-17T04:49:13.088477

A Stochastic Differential Equation Framework for Multi-Objective LLM Interactions: Dynamical Systems Analysis with Code Generation Applications

Shukla, Joshi
We introduce a general stochastic differential equation framework for modelling multiobjective optimization dynamics in iterative Large Language Model (LLM) interactions. Our framework captures the inherent stochasticity of LLM responses through explicit diffusion terms and reveals systematic interference patterns between competing objectives via an interference matrix formulation. We validate our theoretical framework using iterative code generation as a proof-of-concept application, analyzing 400 sessions across security, efficiency, and functionality objectives. Our results demonstrate strategy-dependent convergence behaviors with rates ranging from 0.33 to 1.29, and predictive accuracy achieving R2 = 0.74 for balanced approaches. This work proposes the feasibility of dynamical systems analysis for multi-objective LLM interactions, with code generation serving as an initial validation domain.
academic

बहु-उद्देश्य LLM इंटरैक्शन के लिए स्टोकेस्टिक डिफरेंशियल इक्वेशन फ्रेमवर्क: कोड जनरेशन अनुप्रयोगों के साथ गतिशील प्रणाली विश्लेषण

मूल जानकारी

  • पेपर ID: 2510.10739
  • शीर्षक: A Stochastic Differential Equation Framework for Multi-Objective LLM Interactions: Dynamical Systems Analysis with Code Generation Applications
  • लेखक: शिवानी शुक्ला (यूनिवर्सिटी ऑफ सैन फ्रांसिस्को), हिमांशु जोशी (वेक्टर इंस्टीट्यूट फॉर आर्टिफिशियल इंटेलिजेंस, कनाडा)
  • वर्गीकरण: cs.LG cs.AI cs.SE
  • प्रकाशन समय/सम्मेलन: न्यूरल इनफॉर्मेशन प्रोसेसिंग सिस्टम्स (NeurIPS 2025) के 39वें सम्मेलन में DynaFront वर्कशॉप के लिए समीक्षा की गई और स्वीकृत
  • पेपर लिंक: https://arxiv.org/abs/2510.10739

सारांश

यह पेपर बड़े भाषा मॉडल (LLM) पुनरावृत्तीय इंटरैक्शन में बहु-उद्देश्य अनुकूलन गतिशीलता को मॉडल करने के लिए एक सामान्य स्टोकेस्टिक डिफरेंशियल इक्वेशन (SDE) फ्रेमवर्क प्रस्तावित करता है। यह फ्रेमवर्क स्पष्ट विसरण शर्तों के माध्यम से LLM प्रतिक्रियाओं की अंतर्निहित स्टोकेस्टिकिटी को कैप्चर करता है और हस्तक्षेप मैट्रिक्स सूत्रीकरण के माध्यम से प्रतिस्पर्धी उद्देश्यों के बीच व्यवस्थित हस्तक्षेप पैटर्न को प्रकट करता है। लेखकों ने पुनरावृत्तीय कोड जनरेशन को अवधारणा प्रमाण अनुप्रयोग के रूप में उपयोग करके सैद्धांतिक फ्रेमवर्क को सत्यापित किया, 400 सत्रों में सुरक्षा, दक्षता और कार्यक्षमता उद्देश्यों का विश्लेषण किया। परिणाम रणनीति-संबंधित अभिसरण व्यवहार दिखाते हैं, अभिसरण दर 0.33 से 1.29 तक होती है, संतुलन दृष्टिकोण की भविष्यवाणी सटीकता R² = 0.74 तक पहुंचती है।

अनुसंधान पृष्ठभूमि और प्रेरणा

समस्या परिभाषा

जैसे-जैसे LLM को जटिल निर्णय प्रक्रियाओं में व्यापक रूप से लागू किया जा रहा है, सामग्री निर्माण से लेकर तर्क कार्यों तक, यह समझना कि प्रतिस्पर्धी उद्देश्य निरंतर इंटरैक्शन के माध्यम से कैसे विकसित होते हैं, एल्गोरिदम डिजाइन और सिस्टम अनुकूलन के लिए महत्वपूर्ण है। मौजूदा बहु-उद्देश्य LLM इंटरैक्शन अभिसरण गुणों, स्थिरता स्थितियों और उद्देश्यों के बीच हस्तक्षेप पैटर्न का विश्लेषण करने के लिए व्यवस्थित सैद्धांतिक आधार की कमी है।

महत्व

  1. सैद्धांतिक आधार की आवश्यकता: बहु-उद्देश्य LLM इंटरैक्शन को प्रणाली के व्यवहार को समझने और भविष्यवाणी करने के लिए कठोर गणितीय फ्रेमवर्क की आवश्यकता है
  2. व्यावहारिक अनुप्रयोग मूल्य: कोड जनरेशन, सामग्री अनुकूलन, तर्क वृद्धि आदि क्षेत्रों में बहु-उद्देश्य ट्रेड-ऑफ समस्याएं मौजूद हैं
  3. सिस्टम अनुकूलन: इंटरैक्शन रणनीतियों को डिजाइन करने के लिए सिद्धांतपूर्ण दृष्टिकोण की आवश्यकता है जो वांछित अभिसरण विशेषताओं को प्राप्त करें

मौजूदा विधियों की सीमाएं

  1. पारंपरिक बहु-उद्देश्य अनुकूलन: नियतात्मक उद्देश्य कार्यों को मानता है, पेरेटो इष्टतम समाधान पर ध्यान केंद्रित करता है, LLM प्रतिक्रियाओं की अंतर्निहित स्टोकेस्टिकिटी को संभाल नहीं सकता
  2. अनुभवजन्य विधियां: अभिसरण गुणों और हस्तक्षेप पैटर्न को समझने के लिए सैद्धांतिक कठोरता की कमी
  3. स्थिर विश्लेषण: इंटरैक्शन के माध्यम से उद्देश्यों की गतिशील विकास प्रक्रिया को नजरअंदाज करता है

मुख्य योगदान

  1. सैद्धांतिक फ्रेमवर्क: बहु-उद्देश्य LLM इंटरैक्शन की गतिशील प्रणाली को मॉडल करने के लिए स्टोकेस्टिक डिफरेंशियल इक्वेशन पर आधारित एक सामान्य फ्रेमवर्क प्रस्तावित करता है
  2. हस्तक्षेप मैट्रिक्स अवधारणा: उद्देश्यों के बीच व्यवस्थित युग्मन और ट्रेड-ऑफ संबंधों को मापने के लिए हस्तक्षेप मैट्रिक्स प्रस्तुत करता है
  3. गतिशील विश्लेषण: विभिन्न रणनीतियों के तहत अभिसरण व्यवहार पैटर्न को प्रकट करने के लिए eigenvalue विश्लेषण के माध्यम से
  4. अनुभवजन्य सत्यापन: कोड जनरेशन कार्य पर फ्रेमवर्क की प्रभावशीलता को सत्यापित करता है, 400 सत्रों के बहु-उद्देश्य गतिशीलता का विश्लेषण करता है

विधि विवरण

कार्य परिभाषा

n प्रतिस्पर्धी उद्देश्यों को अनुकूलित करने वाली एक पुनरावृत्तीय LLM प्रणाली पर विचार करें। मान लें कि x(t) ∈ ℝⁿ t-वें पुनरावृत्ति पर उद्देश्य वेक्टर को दर्शाता है, लक्ष्य निरंतर इंटरैक्शन में बहु-उद्देश्य विकास गतिशीलता का विश्लेषण और भविष्यवाणी करना है।

मॉडल आर्किटेक्चर

1. स्टोकेस्टिक डिफरेंशियल इक्वेशन फ्रेमवर्क

निरंतर समय विकास को इस प्रकार मॉडल किया जाता है:

dx = μ(x,π)dt + σ(x,π)dW

जहां:

  • μ(x,π): ℝⁿ×Π → ℝⁿ ड्रिफ्ट वेक्टर है, जो रणनीति π के तहत व्यवस्थित उद्देश्य परिवर्तन को एन्कोड करता है
  • σ(x,π): ℝⁿ×Π → ℝⁿˣⁿ LLM प्रतिक्रिया परिवर्तनशीलता को कैप्चर करता है
  • W n-आयामी ब्राउनियन गति है

2. असतत कार्यान्वयन

Euler-Maruyama सन्निकटन सिद्धांत के आधार पर, असतत LLM इंटरैक्शन को इस प्रकार मॉडल किया जाता है:

x(t+1) = x(t) + μ(x(t))Δt + σ√(Δt)ε(t)

जहां ε(t) ~ N(0,I) मानकीकृत LLM प्रतिक्रिया परिवर्तनशीलता को दर्शाता है, Δt = 1 पुनरावृत्ति अंतराल को दर्शाता है।

3. हस्तक्षेप मैट्रिक्स

हस्तक्षेप मैट्रिक्स I ∈ ℝⁿˣⁿ को परिभाषित करें, गैर-विकर्ण तत्व क्रॉस-उद्देश्य सहसंबंध को मापते हैं:

I_ij = {
  Corr(Δx_i^(t), Δx_j^(t))  यदि i ≠ j
  0                          यदि i = j
}

नकारात्मक गैर-विकर्ण तत्व उद्देश्यों के बीच व्यवस्थित ट्रेड-ऑफ को दर्शाते हैं।

4. Eigenvalue विश्लेषण

रैखिक प्रणाली dx = Axdt + ΣdW के लिए, मैट्रिक्स A का eigenvalue स्पेक्ट्रम अभिसरण व्यवहार को निर्धारित करता है:

  • घातीय अभिसरण: वास्तविक eigenvalues λᵢ < 0 एकरस अभिसरण उत्पन्न करते हैं
  • दोलनशील गतिशीलता: जटिल eigenvalue जोड़े λ = α ± iβ अवमंदित दोलन उत्पन्न करते हैं
  • सीमा आकर्षण: शून्य के करीब eigenvalues बाधा सीमा की ओर धीमे अभिसरण को दर्शाते हैं

तकनीकी नवाचार बिंदु

  1. स्टोकेस्टिकिटी मॉडलिंग: LLM बहु-उद्देश्य इंटरैक्शन के लिए SDE सिद्धांत का पहली बार अनुप्रयोग, प्रतिक्रिया स्टोकेस्टिकिटी को स्पष्ट रूप से मॉडल करता है
  2. हस्तक्षेप मैट्रिक्स: हस्तक्षेप मैट्रिक्स अवधारणा का नवीन परिचय, उद्देश्य युग्मन संबंधों को व्यवस्थित रूप से मापता है
  3. गतिशील वर्गीकरण: eigenvalue विश्लेषण के आधार पर अभिसरण व्यवहार का सैद्धांतिक वर्गीकरण प्रणाली स्थापित करता है
  4. रणनीति डिजाइन: गतिशील गुणों के आधार पर सिद्धांतपूर्ण इंटरैक्शन रणनीति डिजाइन के लिए विधि प्रदान करता है

प्रायोगिक सेटअप

डेटासेट

  • कार्य: पुनरावृत्तीय कोड जनरेशन, तीन प्रतिस्पर्धी उद्देश्य - सुरक्षा, दक्षता और कार्यक्षमता शामिल
  • पैमाना: 400 इंटरैक्शन सत्र
  • उद्देश्य वेक्टर: x = s, e, fᵀ, प्रत्येक उद्देश्य स्कोर 0-10

मूल्यांकन मेट्रिक्स

  1. अभिसरण दर: ρ = -Re(λₘₐₓ), ड्रिफ्ट मैट्रिक्स के अधिकतम वास्तविक भाग eigenvalue के आधार पर
  2. भविष्यवाणी सटीकता: R² निर्धारण गुणांक
  3. पेरेटो दक्षता: रणनीति की इष्टतमता को मापता है
  4. हस्तक्षेप तीव्रता: हस्तक्षेप मैट्रिक्स तत्वों के माध्यम से मापा जाता है

तुलना विधियां

चार इंटरैक्शन रणनीतियां:

  1. दक्षता-केंद्रित (EF): μₑf(x) = 0, 0.16xₑ, 0ᵀ + noise
  2. सुरक्षा-केंद्रित (SF): μₛf(x) = 0.08xₛ, -0.75xₑ, 0ᵀ + noise
  3. कार्यक्षमता-केंद्रित (FF): μff(x) = -0.82xₛ, -0.88xₑ, 0.9xfᵀ + noise
  4. अनुकूली एकीकृत (AI): μₐᵢ(x) = 0.08xₛ, 0.08xₑ, 0.08xfᵀ + noise

कार्यान्वयन विवरण

  • उद्देश्य स्कोरिंग: पैटर्न मिलान, AST पार्सिंग और अनुमानी संरचना विश्लेषण के माध्यम से
  • सुरक्षा: असुरक्षित निर्माण (eval, exec, SQL इंजेक्शन आदि) का पता लगाता है
  • दक्षता: AST-आधारित स्थिर जटिलता विशेषताओं पर आधारित
  • कार्यक्षमता: संरचनात्मक समृद्धि (कार्य, वर्ग, आयात आदि) मूल्यांकन

प्रायोगिक परिणाम

मुख्य परिणाम

अभिसरण दर विश्लेषण

  • EF: ρ = 0.33 ± 0.08 (स्थिर: |λdiscrete| = 0.67)
  • SF: ρ = 1.08 ± 0.15 (दोलनशील व्यवहार, जटिल eigenvalues)
  • FF: ρ = 1.29 ± 0.21 (सीमा अभिसरण)
  • AI: ρ = 0.15 ± 0.05 (सबसे स्थिर, |λdiscrete| = 0.85)

भविष्यवाणी सटीकता पदानुक्रम

  1. AI: R² = 0.74 (उच्चतम भविष्यवाणीयता)
  2. SF: R² = 0.72
  3. EF: R² = 0.58
  4. FF: R² = 0.50

यह क्रम सीधे eigenvalue स्थिरता से संबंधित है, स्थिरता-पूर्वानुमेयता संबंध को सत्यापित करता है।

हस्तक्षेप मैट्रिक्स सत्यापन

मापा गया हस्तक्षेप मैट्रिक्स:

I_code = [0    0    -0.09]
         [0    0    -0.17]
         [-0.09 -0.17  0 ]

कार्यक्षमता को मुख्य हस्तक्षेप स्रोत के रूप में प्रकट करता है, सैद्धांतिक भविष्यवाणी के साथ सामंजस्यपूर्ण।

रणनीति-संबंधित उद्देश्य स्पेस पहुंचनीयता

  • EF: 5.25, 4.65, 7.26 पर अभिसरण (मध्यम संतुलित प्रदर्शन)
  • SF: 5.75, 3.9, 8.20 की ओर दोलन (सुरक्षा प्राथमिकता)
  • FF: 0.0, 2.1, 8.75 पर सीमा अभिसरण (चरम कार्यक्षमता-केंद्रित)
  • AI: 4.0, 4.2, 8.20 संतुलित प्रक्षेपवक्र बनाए रखता है (संतुलित विकास)

पेरेटो दक्षता विश्लेषण

  • संतुलित रणनीतियां (EF, SF, AI): उच्च पेरेटो दक्षता बनाए रखती हैं
  • आक्रामक रणनीति (FF): केवल 50% पेरेटो दक्षता, सीमा अभिसरण की सैद्धांतिक भविष्यवाणी को सत्यापित करता है जो इष्टतमता का त्याग करती है

संबंधित कार्य

स्टोकेस्टिक सन्निकटन सिद्धांत

  • शास्त्रीय आधार: Robbins और Monro का स्टोकेस्टिक सन्निकटन सिद्धांत
  • आधुनिक विस्तार: Borkar और Dieuleveut आदि द्वारा गैर-उत्तल सेटिंग्स में अनुसंधान
  • इस पेपर का योगदान: बहु-उद्देश्य LLM इंटरैक्शन तक विस्तार, हस्तक्षेप मैट्रिक्स अवधारणा प्रस्तुत करता है

बहु-उद्देश्य अनुकूलन

  • पारंपरिक विधियां: Deb आदि द्वारा NSGA-II, Coello आदि द्वारा विकासवादी एल्गोरिदम
  • LLM अनुप्रयोग: Zhang आदि द्वारा तंत्रिका आर्किटेक्चर खोज, Liu आदि द्वारा मानव प्रतिक्रिया बहु-उद्देश्य संरेखण
  • इस पेपर का नवाचार: LLM प्रतिक्रिया स्टोकेस्टिकिटी और गतिशील उद्देश्य विकास को पहली बार व्यवस्थित रूप से संबोधित करता है

LLM अनुकूलन अनुसंधान

  • विकासवादी विधियां: Ma आदि द्वारा LEO (Language-Model-Based Evolutionary Optimizer)
  • कैस्केड सिस्टम: Liu आदि द्वारा प्रदर्शन-लागत-गोपनीयता ट्रेड-ऑफ अनुसंधान
  • मानव-मशीन सहयोग: Vaithilingam आदि और Barke आदि द्वारा सॉफ्टवेयर विकास अनुसंधान

निष्कर्ष और चर्चा

मुख्य निष्कर्ष

  1. सैद्धांतिक वैधता: SDE फ्रेमवर्क बहु-उद्देश्य LLM व्यवहार की सफलतापूर्वक भविष्यवाणी और व्याख्या करता है
  2. रणनीति विभेदीकरण: विभिन्न रणनीतियां पूर्वानुमानित अभिसरण पैटर्न और उद्देश्य स्पेस पहुंचनीयता प्रदर्शित करती हैं
  3. हस्तक्षेप पैटर्न: कार्यक्षमता उद्देश्य प्रणाली हस्तक्षेप पर प्रभुत्व रखता है, सैद्धांतिक भविष्यवाणी को सत्यापित करता है
  4. डिजाइन मार्गदर्शन: फ्रेमवर्क सिद्धांतपूर्ण इंटरैक्शन रणनीति डिजाइन के लिए गणितीय आधार प्रदान करता है

सीमाएं

  1. कार्य-विशिष्टता: विशिष्ट कोडिंग कार्य पर आधारित, सामान्यीकरण क्षमता को आगे सत्यापन की आवश्यकता है
  2. मॉडल निर्भरता: परिणाम GPT-4 पर आधारित हैं, अन्य LLM आर्किटेक्चर में अंतर हो सकता है
  3. माप समस्याएं: FF रणनीति की पूर्ण सुरक्षा समाप्ति माप कलाकृति हो सकती है
  4. आयाम सीमा: वर्तमान सत्यापन तीन-आयामी उद्देश्य स्पेस तक सीमित है

भविष्य की दिशाएं

  1. सैद्धांतिक विस्तार: उच्च-आयामी उद्देश्य स्पेस (n>3) के लिए eigenvalue अपकर्ष विश्लेषण
  2. गैर-रैखिक गतिशीलता: सैडल बिंदु और अराजक आकर्षकों का कैप्चर
  3. स्टोकेस्टिक नियंत्रण: इष्टतम रणनीति अनुकूलन के लिए नियंत्रण सिद्धांत
  4. वास्तविक समय अनुप्रयोग: eigenvalue ड्रिफ्ट निगरानी के आधार पर वास्तविक समय रणनीति स्विचिंग

गहन मूल्यांकन

शक्तियां

  1. सैद्धांतिक नवाचार: बहु-उद्देश्य LLM इंटरैक्शन के लिए गतिशील प्रणाली सिद्धांत का पहली बार व्यवस्थित अनुप्रयोग
  2. गणितीय कठोरता: अभिसरण और स्थिरता विश्लेषण सहित पूर्ण SDE सैद्धांतिक फ्रेमवर्क स्थापित करता है
  3. अनुभवजन्य पर्याप्तता: 400 सत्रों का बड़े पैमाने पर सत्यापन, सांख्यिकीय परिणाम प्रेरक हैं
  4. व्यावहारिक मूल्य: सिद्धांतपूर्ण रणनीति डिजाइन विधि प्रदान करता है, व्यापक अनुप्रयोग संभावनाएं हैं
  5. लेखन स्पष्टता: सैद्धांतिक व्युत्पत्ति और प्रायोगिक डिजाइन विवरण स्पष्ट, तर्क कठोर है

कमियां

  1. अनुप्रयोग सीमाएं: केवल कोड जनरेशन कार्य में सत्यापित, अन्य क्षेत्रों में प्रयोज्यता प्रमाणित होना बाकी है
  2. रैखिक धारणा: स्थानीय रैखिकीकरण जटिल गैर-रैखिक गतिशीलता को कैप्चर नहीं कर सकता
  3. स्कोरिंग व्यक्तिपरकता: उद्देश्य स्कोरिंग कार्य अनुमानी विधियों पर आधारित, पूर्वाग्रह पेश कर सकता है
  4. रणनीति सरलीकरण: प्रयोगों में रणनीति रूप अपेक्षाकृत सरल हैं, वास्तविक अनुप्रयोग अधिक जटिल हो सकते हैं
  5. कम्प्यूटेशनल जटिलता: फ्रेमवर्क की कम्प्यूटेशनल ओवरहेड और स्केलेबिलिटी विश्लेषण अपर्याप्त है

प्रभाव

  1. शैक्षणिक योगदान: बहु-उद्देश्य LLM अनुसंधान के लिए नई सैद्धांतिक प्रतिमान स्थापित करता है
  2. व्यावहारिक मूल्य: LLM सिस्टम डिजाइन के लिए गणितीय उपकरण और डिजाइन सिद्धांत प्रदान करता है
  3. अंतःविषय: गतिशील प्रणाली सिद्धांत को AI सिस्टम अनुकूलन से जोड़ता है
  4. पुनरुत्पादनीयता: विस्तृत कार्यान्वयन विवरण और गणितीय सूत्र प्रदान करता है

लागू परिदृश्य

  1. सामग्री निर्माण: रचनात्मकता, सटीकता और जुड़ाव को संतुलित करने वाली सामग्री प्रणाली
  2. तर्क प्रणाली: गति, पूर्णता और व्याख्यात्मकता को अनुकूलित करने वाली निर्णय समर्थन
  3. मानव-मशीन सहयोग: स्वायत्तता, उपयोगकर्ता नियंत्रण और कार्य दक्षता के सहयोग गतिशीलता का विश्लेषण
  4. सुरक्षा-महत्वपूर्ण अनुप्रयोग: उपयोगिता, हानिरहितता और ईमानदारी को संतुलित करने वाली AI संरेखण

संदर्भ

मुख्य संदर्भ साहित्य में शामिल हैं:

  • Robbins, H. & Monro, S. (1951). A stochastic approximation method.
  • Borkar, V.S. (2009). Stochastic approximation: a dynamical systems viewpoint.
  • Deb, K. et al. (2002). A fast and elitist multiobjective genetic algorithm: NSGA-II.
  • Liu, Z. et al. (2024). LLM cascade with multi-objective optimal consideration.

समग्र मूल्यांकन: यह एक सैद्धांतिक नवाचार में मजबूत और कठोर प्रायोगिक डिजाइन वाला उच्च गुणवत्ता का पेपर है। लेखकों ने सफलतापूर्वक गतिशील प्रणाली सिद्धांत को बहु-उद्देश्य LLM इंटरैक्शन विश्लेषण में पेश किया है, एक कठोर गणितीय फ्रेमवर्क स्थापित किया है, और कोड जनरेशन कार्य के माध्यम से प्रभावी सत्यापन किया है। कुछ सीमाओं के बावजूद, यह कार्य बहु-उद्देश्य LLM प्रणालियों को समझने और अनुकूलित करने के लिए महत्वपूर्ण सैद्धांतिक आधार और व्यावहारिक उपकरण प्रदान करता है, जिसमें महत्वपूर्ण शैक्षणिक मूल्य और अनुप्रयोग क्षमता है।