2025-11-12T18:58:10.438114

Generative AI for Software Project Management: Insights from a Review of Software Practitioner Literature

Assalaarachchi, Masood, Hoda et al.
Software practitioners are discussing GenAI transformations in software project management openly and widely. To understand the state of affairs, we performed a grey literature review using 47 publicly available practitioner sources including blogs, articles, and industry reports. We found that software project managers primarily perceive GenAI as an "assistant", "copilot", or "friend" rather than as a "PM replacement", with support of GenAI in automating routine tasks, predictive analytics, communication and collaboration, and in agile practices leading to project success. Practitioners emphasize responsible GenAI usage given concerns such as hallucinations, ethics and privacy, and lack of emotional intelligence and human judgment. We present upskilling requirements for software project managers in the GenAI era mapped to the Project Management Institute's talent triangle. We share key recommendations for both practitioners and researchers.
academic

सॉफ्टवेयर प्रोजेक्ट प्रबंधन के लिए जनरेटिव AI: सॉफ्टवेयर प्रैक्टिशनर साहित्य की समीक्षा से अंतर्दृष्टि

मूल जानकारी

  • पेपर ID: 2510.10887
  • शीर्षक: Generative AI for Software Project Management: Insights from a Review of Software Practitioner Literature
  • लेखक: Lakshana Iruni Assalaarachchi, Zainab Masood, Rashina Hoda, John Grundy
  • वर्गीकरण: cs.SE cs.AI
  • प्रकाशन समय/सम्मेलन: IEEE Software (7 अक्टूबर 2025 को स्वीकृत)
  • पेपर लिंक: https://arxiv.org/abs/2510.10887

सारांश

सॉफ्टवेयर प्रैक्टिशनर सॉफ्टवेयर प्रोजेक्ट प्रबंधन में जनरेटिव AI के परिवर्तनकारी प्रभाव पर व्यापक रूप से चर्चा कर रहे हैं। वर्तमान स्थिति को समझने के लिए, शोधकर्ताओं ने 47 सार्वजनिक रूप से उपलब्ध प्रैक्टिशनर संसाधनों (ब्लॉग, लेख और उद्योग रिपोर्ट सहित) की ग्रे साहित्य समीक्षा आयोजित की। अध्ययन से पता चलता है कि सॉफ्टवेयर प्रोजेक्ट प्रबंधक मुख्य रूप से GenAI को "सहायक", "सह-पायलट" या "मित्र" के रूप में देखते हैं, न कि "PM प्रतिस्थापन" के रूप में। GenAI नियमित कार्यों के स्वचालन, भविष्यसूचक विश्लेषण, संचार सहयोग और चुस्त प्रथाओं में समर्थन प्रोजेक्ट सफलता में सहायता करता है। प्रैक्टिशनर जिम्मेदार GenAI उपयोग पर जोर देते हैं, भ्रम, नैतिकता गोपनीयता और भावनात्मक बुद्धिमत्ता तथा मानवीय निर्णय की कमी जैसी समस्याओं पर विचार करते हैं। अध्ययन GenAI युग में सॉफ्टवेयर प्रोजेक्ट प्रबंधकों के कौशल उन्नयन आवश्यकताओं का प्रस्ताव करता है और इसे प्रोजेक्ट प्रबंधन संस्थान के प्रतिभा त्रिकोण मॉडल से जोड़ता है।

अनुसंधान पृष्ठभूमि और प्रेरणा

समस्या परिभाषा

यह अनुसंधान जो मूल समस्या को संबोधित करता है वह है: GenAI के तीव्र विकास की पृष्ठभूमि में, सॉफ्टवेयर प्रोजेक्ट प्रबंधन प्रथाओं में किस प्रकार के परिवर्तन हो रहे हैं, प्रैक्टिशनर GenAI उपकरणों का उपयोग कैसे कर रहे हैं, किन चुनौतियों का सामना कर रहे हैं, और किन नई कौशलों की आवश्यकता है।

महत्व

  1. व्यावहारिक आवश्यकता तीव्र है: PMI 2024 सर्वेक्षण से पता चलता है कि 20% उत्तरदाताओं ने आधे से अधिक प्रोजेक्ट में GenAI का उपयोग किया है, 54% ने 16-50% प्रोजेक्ट में उपयोग किया है
  2. शैक्षणिक अनुसंधान पिछड़ा है: शैक्षणिक जगत में सॉफ्टवेयर प्रोजेक्ट प्रबंधन में LLM के अनुप्रयोग पर अनुसंधान कम है, जबकि प्रैक्टिशनर पहले से ही व्यापक रूप से चर्चा और अभ्यास कर रहे हैं
  3. परिवर्तन का महत्वपूर्ण समय: सॉफ्टवेयर इंजीनियरिंग GenAI परिवर्तन के महत्वपूर्ण समय में है, जिसमें भूमिकाओं और कौशलों को पुनः परिभाषित करने की आवश्यकता है

मौजूदा विधियों की सीमाएं

  • मौजूदा अनुसंधान मुख्य रूप से कोड जनरेशन जैसे तकनीकी कार्यों में GenAI के अनुप्रयोग पर केंद्रित है
  • सॉफ्टवेयर प्रोजेक्ट प्रबंधन प्रथाओं में GenAI अनुप्रयोग पर व्यवस्थित अनुसंधान की कमी है
  • शैक्षणिक अनुसंधान और व्यावहारिक अनुप्रयोग में समय का अंतराल है

अनुसंधान प्रेरणा

प्रैक्टिशनर के वास्तविक अनुभव और विचारों का विश्लेषण करके, सॉफ्टवेयर प्रोजेक्ट प्रबंधकों को GenAI युग में प्रतिस्पर्धी लाभ बनाए रखने में मदद करने के लिए समय पर अंतर्दृष्टि और सिफारिशें प्रदान करना।

मूल योगदान

  1. प्रथम व्यवस्थित समीक्षा: सॉफ्टवेयर प्रोजेक्ट प्रबंधन में GenAI अनुप्रयोग की प्रैक्टिशनर साहित्य की प्रथम व्यवस्थित समीक्षा
  2. व्यावहारिक अंतर्दृष्टि सारांश: GenAI के सॉफ्टवेयर प्रोजेक्ट प्रबंधन में चार प्रमुख अनुप्रयोग क्षेत्र और संबंधित लाभों की पहचान
  3. जोखिम पहचान और प्रतिक्रिया: प्रैक्टिशनर द्वारा ध्यान दिए जाने वाले प्रमुख जोखिमों और प्रतिक्रिया रणनीतियों का व्यापक विश्लेषण
  4. कौशल ढांचा मानचित्रण: GenAI युग के कौशल आवश्यकताओं को PMI प्रतिभा त्रिकोण मॉडल से जोड़ना
  5. व्यावहारिक सिफारिशें: प्रैक्टिशनर और शोधकर्ताओं के लिए विशिष्ट कार्य सिफारिशें

विधि विवरण

कार्य परिभाषा

यह अनुसंधान ग्रे साहित्य समीक्षा विधि अपनाता है, जिसका उद्देश्य तीन अनुसंधान प्रश्नों का उत्तर देना है:

  • RQ1: सॉफ्टवेयर प्रैक्टिशनर SPM में GenAI का उपयोग कैसे करते हैं, किन लाभों की रिपोर्ट करते हैं?
  • RQ2: सॉफ्टवेयर प्रैक्टिशनर SPM में GenAI का उपयोग करते समय किन चिंताओं का सामना करते हैं?
  • RQ3: सॉफ्टवेयर प्रोजेक्ट प्रबंधक GenAI युग में अपने कौशल को कैसे उन्नत कर सकते हैं?

अनुसंधान विधि आर्किटेक्चर

डेटा संग्रह रणनीति

  1. खोज उपकरण: मुख्य खोज इंजन के रूप में Google का उपयोग
  2. खोज सीमा: "Large Language Models", "LLMs", "ChatGPT", "Co-Pilot" आदि मुख्य शब्दों को शामिल करता है
  3. समय सीमा: 2022 दिसंबर (ChatGPT सार्वजनिक रिलीज के बाद) से 2025 मई तक
  4. भाषा प्रतिबंध: केवल अंग्रेजी संसाधन शामिल

छनन प्रक्रिया

  • प्रारंभिक परिणाम: 618,000 खोज परिणाम
  • प्रथम दौर छनन: समय और भाषा मानदंड लागू करने के बाद 38,700 परिणाम
  • द्वितीय दौर छनन: LinkedIn लेख, ब्लॉग और रिपोर्ट को छानना, 15,400 परिणाम
  • हस्तनिर्मित छनन: केवल सबसे प्रासंगिक पहले 5 पृष्ठों की समीक्षा
  • अंतिम नमूना: 47 वैध प्रैक्टिशनर संसाधन

गुणवत्ता नियंत्रण

  • केवल सॉफ्टवेयर प्रैक्टिशनर, सॉफ्टवेयर कंपनी या PM संबंधित संगठनों द्वारा लिखे गए संसाधन शामिल
  • लेखक संबद्धता या व्यावसायिक योग्यता के माध्यम से संसाधन की प्रासंगिकता सत्यापित करना
  • उपकरण प्रचार प्रकृति की सामग्री को बाहर करना

डेटा विश्लेषण विधि

प्रैक्टिशनर के अनुभव और विचारों से मुख्य विषयों को निकालने के लिए गुणात्मक विषय विश्लेषण विधि का उपयोग।

प्रयोगात्मक सेटअप

डेटासेट विशेषताएं

  • नमूना आकार: 47 प्रैक्टिशनर संसाधन
  • संसाधन प्रकार: LinkedIn लेख प्रमुख हैं
  • समय वितरण: मुख्य रूप से 2023-2024 में केंद्रित
  • सामग्री आधार: अधिकांश लेखक या संगठन के वास्तविक अनुभव पर आधारित

विश्लेषण ढांचा

कौशल विश्लेषण के लिए सैद्धांतिक ढांचे के रूप में PMI प्रतिभा त्रिकोण मॉडल का उपयोग:

  • कार्य के तरीके (Ways of working)
  • शक्ति कौशल (Power skills)
  • व्यावसायिक तीक्ष्णता (Business acumen)

कोडिंग प्रणाली

GenAI अनुप्रयोग, लाभ और चिंताओं को वर्गीकृत करने के लिए एक व्यवस्थित कोडिंग प्रणाली की स्थापना (विस्तृत फ़ाइल देखें)।

प्रयोगात्मक परिणाम

मुख्य परिणाम

RQ1: GenAI उपयोग और लाभ

उपयोग किए गए उपकरण:

  • सामान्य GenAI उपकरण: ChatGPT, Microsoft Copilot, Gemini
  • एकीकृत GenAI SPM उपकरण: Jira, MS Project, Asana, Trello, Slack

भूमिका स्थिति:

  • 17 संसाधन GenAI को "सहायक", "सह-पायलट", "टीम सदस्य" या "मित्र" के रूप में देखते हैं
  • सहायता पर जोर देते हैं, प्रतिस्थापन नहीं

चार प्रमुख अनुप्रयोग क्षेत्र:

अनुप्रयोग क्षेत्रसंसाधन संख्यामुख्य लाभ
नियमित कार्यों का स्वचालन38/47समय बचत, दक्षता में सुधार, तेजी से डिलीवरी
भविष्यसूचक विश्लेषण30/47डेटा-संचालित निर्णय, बेहतर संसाधन आवंटन
संचार सहयोग22/47संचार में वृद्धि, कार्यप्रवाह प्रबंधन में सुधार
चुस्त प्रथाओं का समर्थन10/47चुस्त प्रोजेक्ट सफलता दर में सुधार

RQ2: मुख्य चिंताएं और जोखिम

तीन प्रमुख ध्यान क्षेत्र:

  1. नैतिकता और गोपनीयता समस्याएं (14 संसाधन)
    • प्रोजेक्ट संवेदनशील जानकारी साझा करने का जोखिम
    • ग्राहक और संगठन की जानकारी लीक होने की चिंता
  2. डेटा गुणवत्ता और सटीकता (9 संसाधन)
    • GenAI भ्रम से अनुपस्थित अंतर्दृष्टि
    • प्रॉम्प्ट गुणवत्ता आउटपुट गुणवत्ता को प्रभावित करती है
  3. भावनात्मक बुद्धिमत्ता और मानवीय निर्णय की कमी (4 संसाधन)
    • मानवीय सहानुभूति और अंतर्ज्ञान प्रदान नहीं कर सकता
    • संघर्ष समाधान जैसे परिदृश्यों में सीमाएं

RQ3: कौशल उन्नयन आवश्यकताएं

PMI प्रतिभा त्रिकोण से जुड़े कौशल (22 संसाधन):

  • कार्य के तरीके: प्रॉम्प्ट इंजीनियरिंग, नैतिकता और डेटा सुरक्षा, मानव-मशीन सहयोग, सीखने की अनुकूलन क्षमता
  • शक्ति कौशल: भावनात्मक बुद्धिमत्ता (GenAI द्वारा प्रतिस्थापित नहीं किए जा सकने वाले पारस्परिक कौशल)
  • व्यावसायिक तीक्ष्णता: विश्लेषणात्मक सोच, रणनीतिक निर्णय, विशिष्ट क्षेत्र की नैतिकता और डेटा सुरक्षा ज्ञान

उन्नयन चैनल:

  • ऑनलाइन ब्लॉग, वीडियो, दस्तावेज़
  • प्रमाणन पाठ्यक्रम
  • GenAI उपकरण स्वयं एक सीखने का मंच

केस विश्लेषण

एक प्रैक्टिशनर संसाधन ने अधिकांश SPM कार्यों में एक हल्के-फुल्के वर्चुअल सहायक के रूप में GenAI का उपयोग करने का अनुभव वर्णित किया, जो दर्शाता है कि GenAI एक हल्के-फुल्के SPM सहायक के रूप में काम कर सकता है, लेकिन एंटरप्राइज-स्तरीय SPM उपकरणों की डेटा भंडारण, साझाकरण और सहयोग कार्यक्षमता को पूरी तरह से प्रतिस्थापित नहीं कर सकता।

प्रयोगात्मक निष्कर्ष

  1. भूमिका धारणा परिवर्तन: प्रैक्टिशनर आम तौर पर GenAI को सहायक उपकरण के रूप में देखते हैं, प्रतिस्थापन नहीं
  2. अनुप्रयोग क्रमिकता: सरल दस्तावेज़ जनरेशन से भविष्यसूचक विश्लेषण और चुस्त प्रथाओं तक विस्तार
  3. जोखिम जागरूकता में वृद्धि: प्रैक्टिशनर को गोपनीयता, सटीकता आदि समस्याओं की स्पष्ट समझ है
  4. कौशल आवश्यकता विविधता: न केवल तकनीकी कौशल की आवश्यकता है, बल्कि नैतिकता और भावनात्मक बुद्धिमत्ता कौशल की अधिक आवश्यकता है

संबंधित कार्य

इस क्षेत्र की मुख्य अनुसंधान दिशाएं

  1. सॉफ्टवेयर इंजीनियरिंग में AI का अनुप्रयोग: मुख्य रूप से कोड जनरेशन, परीक्षण आदि तकनीकी कार्यों पर केंद्रित
  2. प्रोजेक्ट प्रबंधन डिजिटल परिवर्तन: पारंपरिक प्रोजेक्ट प्रबंधन उपकरणों और विधियों का डिजिटलीकरण
  3. मानव-मशीन सहयोग अनुसंधान: कार्य परिदृश्यों में AI और मानव सहयोग के तरीकों की खोज

इस पेपर का संबंधित कार्य से संबंध

  • सॉफ्टवेयर प्रोजेक्ट प्रबंधन में LLM अनुप्रयोग अनुसंधान के रिक्त स्थान को भरता है
  • शैक्षणिक अनुसंधान और व्यावहारिक अनुप्रयोग के बीच की खाई को जोड़ता है
  • "वर्धित चुस्त" अवधारणा के लिए अनुभवजन्य समर्थन प्रदान करता है

इस पेपर का संबंधित कार्य की तुलना में लाभ

  • सैद्धांतिक अनुमान के बजाय वास्तविक प्रैक्टिशनर अनुभव पर आधारित
  • व्यापक जोखिम मूल्यांकन और प्रतिक्रिया रणनीति प्रदान करता है
  • एक व्यवस्थित कौशल विकास ढांचा स्थापित करता है

निष्कर्ष और चर्चा

मुख्य निष्कर्ष

  1. सहायक स्थिति स्थापित: सॉफ्टवेयर प्रोजेक्ट प्रबंधक आम तौर पर GenAI को सहायक की भूमिका के रूप में स्वीकार करते हैं
  2. अनुप्रयोग मूल्य स्पष्ट: चार प्रमुख क्षेत्रों में स्पष्ट दक्षता और गुणवत्ता सुधार दिखाई देता है
  3. जोखिम नियंत्रणीय: मुख्य जोखिमों की पहचान की जा चुकी है और संबंधित प्रतिक्रिया रणनीतियां हैं
  4. कौशल परिवर्तन आवश्यक: तकनीकी, नैतिकता और पारस्परिक कौशल सभी क्षेत्रों में व्यापक सुधार की आवश्यकता है

सीमाएं

  1. डेटा स्रोत सीमा: केवल पाठ संसाधन शामिल, ऑडियो-वीडियो सामग्री को बाहर रखा गया
  2. नमूना आकार: 47 संसाधन सभी प्रैक्टिशनर विचारों का प्रतिनिधित्व नहीं कर सकते
  3. समयोपयोगिता: GenAI का तीव्र विकास कुछ निष्कर्षों को पुरानी बना सकता है
  4. भौगोलिक सीमा: मुख्य रूप से अंग्रेजी संसाधनों पर आधारित, सांस्कृतिक पूर्वाग्रह हो सकता है

भविष्य की दिशा

शोधकर्ताओं के लिए सिफारिशें:

  1. सॉफ्टवेयर चुस्त प्रोजेक्ट प्रबंधन प्रथाओं और प्रोजेक्ट सफलता पर GenAI के प्रभाव पर अनुसंधान
  2. SPM में GenAI अपनाने की बाधाओं और चुनौतियों और उन्हें दूर करने की रणनीति पर अनुसंधान
  3. SPM में GenAI की नैतिकता और जिम्मेदार उपयोग पर अनुसंधान
  4. GenAI युग में सॉफ्टवेयर PM भूमिका विकास पर अनुसंधान
  5. SPM में मानव-मशीन सहयोग की अपेक्षाओं, अनुभव और प्रभाव पर अनुसंधान

तकनीकी विकास दृष्टिकोण: पेपर "एजेंट-आधारित SPM" की अवधारणा प्रस्तावित करता है, जिसमें AI एजेंट वास्तविक समय डेटा निगरानी, बेहतर जोखिम प्रबंधन और स्वायत्त कार्य प्रबंधन के माध्यम से मानवीय निर्णय को सक्रिय रूप से बढ़ाएंगे।

गहन मूल्यांकन

शक्तियां

  1. अनुसंधान समयोपयोगिता: GenAI के सॉफ्टवेयर प्रोजेक्ट प्रबंधन अनुप्रयोग के महत्वपूर्ण समय को पकड़ता है
  2. विधि उपयुक्तता: ग्रे साहित्य समीक्षा विधि उभरती प्रथाओं के क्षेत्रों की खोज के लिए उपयुक्त है
  3. व्यावहारिक मूल्य उच्च: प्रैक्टिशनर अनुभव पर सीधे आधारित, बहुत व्यावहारिक है
  4. ढांचा व्यवस्थितता: PMI प्रतिभा त्रिकोण का उपयोग संरचित कौशल विश्लेषण प्रदान करता है
  5. सिफारिशें विशिष्ट: प्रैक्टिशनर और शोधकर्ताओं के लिए कार्यान्वयन योग्य सिफारिशें

कमियां

  1. नमूना प्रतिनिधित्व: 47 संसाधनों का आकार अपेक्षाकृत छोटा है, चयन पूर्वाग्रह हो सकता है
  2. सत्यापन की कमी: प्रैक्टिशनर विचारों के अनुभवजन्य सत्यापन की कमी
  3. गहराई सीमित: समीक्षा अनुसंधान के रूप में, विशिष्ट अनुप्रयोग प्रभाव के मात्रात्मक विश्लेषण की कमी
  4. भौगोलिक सीमा: मुख्य रूप से अंग्रेजी संसाधनों पर आधारित, अंतर्राष्ट्रीय प्रतिनिधित्व अपर्याप्त
  5. समय स्नैपशॉट: विशिष्ट समय बिंदु की स्थिति को दर्शाता है, अनुदैर्ध्य विश्लेषण की कमी

प्रभाव

  1. शैक्षणिक योगदान: सॉफ्टवेयर इंजीनियरिंग और प्रोजेक्ट प्रबंधन अंतःविषय क्षेत्र में नई अनुसंधान दिशा खोलता है
  2. व्यावहारिक मार्गदर्शन: सॉफ्टवेयर प्रोजेक्ट प्रबंधकों को GenAI युग के परिवर्तन के लिए गाइड प्रदान करता है
  3. नीति निहितार्थ: संगठनों को GenAI उपयोग नीति बनाने के लिए संदर्भ प्रदान करता है
  4. शिक्षा मूल्य: संबंधित व्यावसायिक शिक्षा पाठ्यक्रम डिजाइन के लिए सामग्री ढांचा प्रदान करता है

लागू परिदृश्य

  1. सॉफ्टवेयर प्रोजेक्ट प्रबंधन अभ्यास: विभिन्न आकारों की सॉफ्टवेयर विकास परियोजनाओं पर लागू
  2. संगठन डिजिटल परिवर्तन: उद्यम GenAI रणनीति निर्माण के लिए संदर्भ प्रदान करता है
  3. व्यावसायिक कौशल विकास: प्रोजेक्ट प्रबंधन पेशेवरों के व्यावसायिक विकास के लिए मार्गदर्शन
  4. शैक्षणिक अनुसंधान आधार: बाद के गहन अनुसंधान के लिए सैद्धांतिक और अनुभवजन्य आधार

संदर्भ

पेपर 15 महत्वपूर्ण संदर्भों का हवाला देता है, जो सॉफ्टवेयर इंजीनियरिंग, कृत्रिम बुद्धिमत्ता, प्रोजेक्ट प्रबंधन आदि कई क्षेत्रों के नवीनतम अनुसंधान परिणामों को शामिल करता है, विशेष रूप से PMI की उद्योग रिपोर्ट और वर्धित चुस्त जैसी अग्रणी अवधारणाओं पर ध्यान केंद्रित करता है।

समग्र मूल्यांकन: यह एक समय पर और व्यावहारिक अनुसंधान पेपर है जो सॉफ्टवेयर प्रोजेक्ट प्रबंधन में GenAI अनुप्रयोग अनुसंधान के रिक्त स्थान को भरता है। हालांकि पद्धति और नमूना आकार में कुछ सीमाएं हैं, लेकिन वास्तविक प्रैक्टिशनर अनुभव पर आधारित इसकी अंतर्दृष्टि बहुत व्यावहारिक मूल्य रखती है, और शैक्षणिक जगत और औद्योगिक क्षेत्र दोनों के लिए मूल्यवान संदर्भ प्रदान करती है।