2025-11-18T10:37:13.461247

What to expect from microscopic nuclear modelling for k$_{\rm eff}$ calculations ?

Rochman, Koning, Goriely et al.
Comparisons between predicted and benchmark k$_{\rm eff}$ values from criticality-safety systems are often used as metrics to estimate the quality of evaluated nuclear data libraries. Relevant nuclear data for these critical systems generally come from a mixture of expert knowledge and phenomenological predictions. In the present work, we use solely microscopic nuclear modelling from TALYS to estimate actinides cross sections and angular distributions, and we compare the calculated MCNP k$_{\rm eff}$ values for fast systems between the JEFF-3.3 evaluated library, phenomenological and microscopic modelling. The conclusion is that even if the evaluated library leads to the most adequate results, the microscopic nuclear modelling can reach very similar results for these integral quantities. It demonstrates the remarkable advances in the recent decades of microscopic nuclear reaction ingredients for applied integral observables.
academic

सूक्ष्म परमाणु मॉडलिंग से keff_{\rm eff} गणनाओं में क्या अपेक्षा करें?

मूल जानकारी

  • पेपर ID: 2510.11256
  • शीर्षक: सूक्ष्म परमाणु मॉडलिंग से keff_{\rm eff} गणनाओं में क्या अपेक्षा करें?
  • लेखक: D. Rochman (Paul Scherrer Institut), A. Koning (IAEA), S. Goriely (Université Libre de Bruxelles), S. Hilaire (CEA)
  • वर्गीकरण: nucl-th (परमाणु सिद्धांत)
  • प्रकाशन तिथि: 14 अक्टूबर 2025
  • पेपर लिंक: https://arxiv.org/abs/2510.11256

सारांश

यह अध्ययन अनुभवजन्य ज्ञान और घटना संबंधी पूर्वानुमान पर आधारित पारंपरिक परमाणु डेटा आधार की तुलना शुद्ध सूक्ष्म परमाणु मॉडलिंग पद्धति से करता है जो महत्वपूर्ण सुरक्षा प्रणालियों में keff_{\rm eff} गणना में उपयोग होती है। लेखकों ने TALYS कोड की सूक्ष्म परमाणु मॉडलिंग का उपयोग करके एक्टिनाइड अनुभाग और कोणीय वितरण का अनुमान लगाया और इसकी तुलना JEFF-3.3 मूल्यांकन पुस्तकालय और घटना संबंधी मॉडलिंग से की। परिणाम दर्शाते हैं कि हालांकि मूल्यांकन पुस्तकालय अभी भी सर्वोत्तम परिणाम प्रदान करता है, सूक्ष्म परमाणु मॉडलिंग समन्वित मात्राओं की गणना में बहुत समान सटीकता प्राप्त कर सकता है, जो पिछले कुछ दशकों में सूक्ष्म परमाणु प्रतिक्रिया सिद्धांत में समन्वित अवलोकनीय मात्राओं के अनुप्रयोग में उल्लेखनीय प्रगति को प्रदर्शित करता है।

अनुसंधान पृष्ठभूमि और प्रेरणा

समस्या की पृष्ठभूमि

  1. पारंपरिक परमाणु डेटा मूल्यांकन की सीमाएं: मौजूदा परमाणु डेटा आधार मुख्य रूप से विशेषज्ञ ज्ञान, घटना संबंधी पूर्वानुमान और स्थानीय समायोजन पर निर्भर करते हैं, जो नए अनुप्रयोग क्षेत्रों (जैसे उन्नत ऊर्जा प्रणालियां, उच्च आपतन ऊर्जा, खगोल भौतिकी अनुप्रयोग) का सामना करते समय चुनौतियों का सामना करते हैं।
  2. बाह्य प्रक्षेप क्षमता अपर्याप्त: पारंपरिक घटना संबंधी सूत्र स्थिर न्यूक्लाइड घाटी के बाहर बाह्य प्रक्षेप क्षमता में सीमित हैं, जो अधिक माध्यमिक एक्टिनाइड तत्वों वाली उन्नत परमाणु प्रणालियों की आवश्यकताओं को पूरा करना मुश्किल है।
  3. सूक्ष्म मॉडलिंग का विकास अवसर: सूक्ष्म घटकों (परमाणु ऊर्जा स्तर घनत्व, फोटॉन तीव्रता कार्य, परमाणु द्रव्यमान, विखंडन बाधा, ऑप्टिकल संभावना) पर आधारित मॉडलिंग विधि पहले से ही व्यावहारिक अनुप्रयोग क्षमता रखते हैं।

अनुसंधान प्रेरणा

  • घटना संबंधी मॉडल और सूक्ष्म मॉडलिंग में महत्वपूर्ण गणनाओं में अंतर को परिमाणित करना
  • समन्वित बेंचमार्क परीक्षणों में सूक्ष्म मॉडलिंग के प्रदर्शन का मूल्यांकन करना
  • पैरामीटर समायोजन के माध्यम से सूक्ष्म मॉडल के प्रदर्शन में सुधार की संभावना का अन्वेषण करना

मुख्य योगदान

  1. तीन परमाणु डेटा स्रोतों की प्रणालीगत तुलना: JEFF-3.3 मूल्यांकन पुस्तकालय, घटना संबंधी मॉडल और सूक्ष्म मॉडल के तेज न्यूट्रॉन स्पेक्ट्रम महत्वपूर्ण बेंचमार्क में प्रदर्शन की तुलना
  2. सूक्ष्म मॉडलिंग के प्रदर्शन को परिमाणित करना: पाया कि समायोजन से पहले सूक्ष्म मॉडल का विचलन मूल्यांकन पुस्तकालय से 5-10 गुना बड़ा है, लेकिन पैरामीटर समायोजन के बाद समान सटीकता प्राप्त कर सकता है
  3. सूक्ष्म मॉडलिंग की प्रगति को सत्यापित करना: यह साबित करना कि शुद्ध सैद्धांतिक सूक्ष्म मॉडलिंग (प्रायोगिक जानकारी का उपयोग नहीं करते हुए) समन्वित मात्राओं की गणना में पहले से ही महत्वपूर्ण परिणाम प्राप्त कर सकता है
  4. 960 मॉडल संयोजनों का प्रणालीगत विश्लेषण प्रदान करना: विभिन्न परमाणु प्रतिक्रिया मॉडलों के चयन के लिए संदर्भ आधार प्रदान करना

विधि विवरण

कार्य परिभाषा

विभिन्न परमाणु डेटा मॉडलिंग विधियों की तुलना महत्वपूर्ण सुरक्षा बेंचमार्क परीक्षणों में keff_{\rm eff} मान की गणना की सटीकता में करना, जहां keff_{\rm eff} परमाणु रिएक्टर की महत्वपूर्ण स्थिति को मापने का एक महत्वपूर्ण पैरामीटर है।

मॉडल आर्किटेक्चर

तीन मॉडलिंग विधियों की तुलना

  1. JEFF-3.3 मूल्यांकन पुस्तकालय: प्रायोगिक डेटा और विशेषज्ञ ज्ञान पर आधारित पारंपरिक मूल्यांकन विधि
  2. घटना संबंधी मॉडल: अनुभवजन्य सूत्र और पैरामीटर फिटिंग का उपयोग करके पारंपरिक प्रतिक्रिया मॉडल
  3. सूक्ष्म मॉडल: पहले सिद्धांतों पर आधारित सूक्ष्म परमाणु संरचना गणना

सूक्ष्म मॉडल के मुख्य घटक

तालिका 1 के अनुसार, सूक्ष्म मॉडल में निम्नलिखित मुख्य तत्व शामिल हैं:

घटकघटना संबंधी विधिसूक्ष्म विधि
E1 फोटॉन तीव्रता कार्यसरलीकृत लोरेंत्ज़ मॉडलGogny D1M HFB+QRPA
ऊर्जा स्तर घनत्वसमतापीय + फर्मी गैस मॉडलSkyrme-HFB + संयोजन विधि
द्रव्यमान मॉडलप्रायोगिक मानSkyrme-HFB
विखंडन बाधाप्रायोगिक मानSkyrme-HFB
असतत ऊर्जा स्तरRIPL-3 डेटासैद्धांतिक गणना
परमाणु-परमाणु ऑप्टिकल संभावनाKoning-DelarocheJLMB

तकनीकी नवाचार बिंदु

  1. शुद्ध सूक्ष्म मॉडलिंग: पूरी तरह से सैद्धांतिक गणना पर आधारित, प्रायोगिक द्रव्यमान, ऊर्जा स्तर आदि अनुभवजन्य जानकारी का उपयोग नहीं करते हुए
  2. प्रणालीगत तुलना: महत्वपूर्ण बेंचमार्क में सूक्ष्म मॉडलिंग के प्रदर्शन का पहली बार बड़े पैमाने पर प्रणालीगत मूल्यांकन
  3. पैरामीटर समायोजन रणनीति: मॉडल पैरामीटरों को अनुकूलित करने के लिए बेयेसियन मोंटे कार्लो विधि का उपयोग

प्रायोगिक सेटअप

डेटा सेट

  • बेंचमार्क परीक्षण: ICSBEP डेटा आधार से 195 तेज न्यूट्रॉन स्पेक्ट्रम महत्वपूर्ण सुरक्षा बेंचमार्क
  • बेंचमार्क वर्गीकरण:
    • 82 उच्च सांद्रता यूरेनियम धातु प्रणालियां (hmf श्रृंखला)
    • 72 उच्च सांद्रता प्लूटोनियम धातु प्रणालियां (pmf श्रृंखला)
    • 23 मध्यम सांद्रता यूरेनियम धातु प्रणालियां (imf श्रृंखला)
    • 18 यूरेनियम-प्लूटोनियम मिश्रित धातु प्रणालियां (mmf श्रृंखला)

मुख्य न्यूक्लाइड

मुख्य रूप से 49 समस्थानिकों को शामिल करते हुए:

  • मुख्य विखंडनशील न्यूक्लाइड: 235,238^{235,238}U, 239^{239}Pu
  • माध्यमिक एक्टिनाइड तत्व: 234,236^{234,236}U, 240,241^{240,241}Pu
  • संरचनात्मक सामग्री: Si, Cr, Cu, Fe, Ni, W, Ga, Mo, Ti, Mn, F

मूल्यांकन संकेतक

  • C/E अनुपात: गणना मान और प्रायोगिक मान का अनुपात
  • औसत विचलन: C/E वितरण का माध्य
  • मानक विचलन: C/E वितरण का 1σ विचलन (pcm इकाई में, 1pcm = 10−5^{-5})

गणना उपकरण

  • TALYS: परमाणु प्रतिक्रिया मॉडलिंग कोड
  • MCNP6.1: मोंटे कार्लो न्यूट्रॉन परिवहन कोड
  • NJOY: परमाणु डेटा प्रसंस्करण कोड

प्रायोगिक परिणाम

मुख्य परिणाम

असमायोजित मॉडल प्रदर्शन (तालिका 2)

मॉडल प्रकारऔसत C/Eमानक विचलन (pcm)
घटना संबंधी मॉडल0.983006900
सूक्ष्म मॉडल0.990694760
JEFF-3.31.00175530

मुख्य निष्कर्ष:

  • सूक्ष्म मॉडल घटना संबंधी मॉडल से बेहतर प्रदर्शन करता है, विचलन छोटा है
  • असमायोजित सूक्ष्म मॉडल का विचलन JEFF-3.3 से लगभग 5-10 गुना बड़ा है
  • मानक विचलन अंतर अधिक महत्वपूर्ण है (लगभग 10 गुना)

समायोजित मॉडल प्रदर्शन (तालिका 3, केवल 239^{239}Pu समायोजन)

मॉडल प्रकारऔसत C/Eमानक विचलन (pcm)
समायोजित घटना संबंधी0.99999976
समायोजित सूक्ष्म0.99821675
JEFF-3.31.00179480

960 मॉडल संयोजनों का विश्लेषण

विभिन्न मॉडल संयोजनों के 960 व्यवस्थित परीक्षणों के माध्यम से पाया गया:

  • औसत C/E मान वितरण श्रेणी बहुत व्यापक है (0.15-1.15)
  • मानक विचलन परिवर्तन विशाल है (0-20000 pcm)
  • डिफ़ॉल्ट सूक्ष्म और घटना संबंधी मॉडल कई संयोजनों में अपेक्षाकृत अच्छा प्रदर्शन करते हैं

विखंडन अनुभाग की तुलना

चित्र 1 और 5 239^{239}Pu विखंडन अनुभाग की तुलना दिखाते हैं:

  • समायोजन से पहले: सूक्ष्म मॉडल और JEFF-3.3 में अंतर 2 गुना के भीतर है
  • समायोजन के बाद: अंतर और कम हो जाता है, मूल्यांकन मान और प्रायोगिक डेटा के करीब

संबंधित कार्य

परमाणु डेटा मूल्यांकन विकास का इतिहास

  • पारंपरिक विधि: EXFOR डेटा आधार से प्रायोगिक डेटा पर आधारित, विशेषज्ञ ज्ञान और घटना संबंधी मॉडल के साथ संयुक्त
  • बेयेसियन विधि: बेयेसियन अपडेट और सामान्यीकृत रैखिक न्यूनतम वर्ग फिटिंग का उपयोग
  • समन्वित जानकारी का उपयोग: विशेष रूप से महत्वपूर्ण अनुप्रयोग न्यूक्लाइड के समन्वित बेंचमार्क बाधा

सूक्ष्म मॉडलिंग प्रगति

  • HFB सिद्धांत: Hartree-Fock-Bogoliubov औसत क्षेत्र विधि
  • QRPA विधि: अर्ध-कण यादृच्छिक चरण सन्निकटन
  • संयोजन विधि: एकल-कण अवस्था पर आधारित सांख्यिकीय ऊर्जा स्तर घनत्व गणना

निष्कर्ष और चर्चा

मुख्य निष्कर्ष

  1. सूक्ष्म मॉडलिंग पहले से ही व्यावहारिक मूल्य रखता है: शुद्ध सैद्धांतिक सूक्ष्म मॉडलिंग समन्वित मात्राओं की गणना में पहले से ही स्वीकार्य सटीकता स्तर तक पहुंच गया है
  2. पैरामीटर समायोजन की प्रभावशीलता: उचित पैरामीटर समायोजन के माध्यम से, सूक्ष्म मॉडल मूल्यांकन पुस्तकालय के समान प्रदर्शन प्राप्त कर सकता है
  3. सूक्ष्म मॉडल के लाभ: प्रायोगिक डेटा बाधा के बिना, सूक्ष्म मॉडलिंग पारंपरिक घटना संबंधी विधि से बेहतर प्रदर्शन करता है
  4. सैद्धांतिक प्रगति का प्रतिबिंब: परिणाम पिछले कुछ दशकों में सूक्ष्म परमाणु प्रतिक्रिया सिद्धांत में उल्लेखनीय प्रगति को प्रदर्शित करते हैं

सीमाएं

  1. अनुभाग आकार की कठोरता: सूक्ष्म मॉडल के अनुभाग आकार समायोजन में सीमित लचीलापन है, स्थानीय सूक्ष्म समायोजन करना मुश्किल है
  2. उच्च सहसंबंध: विभिन्न बेंचमार्क के बीच सहसंबंध बहुत अधिक है (>0.99), जो स्वतंत्र सत्यापन क्षमता को सीमित करता है
  3. केवल समन्वित मात्राएं: अध्ययन केवल समन्वित बेंचमार्क पर केंद्रित है, सूक्ष्म मॉडल सूक्ष्म अवलोकनीय मात्राओं में अभी भी मूल्यांकन पुस्तकालय जितना अच्छा नहीं है
  4. ऊर्जा श्रेणी सीमा: केवल निरंतर ऊर्जा क्षेत्र पर विचार किया जाता है, अनुनाद क्षेत्र शामिल नहीं है

भविष्य की दिशा

  1. मॉडल सुधार: सूक्ष्म परमाणु संरचना गणना की सटीकता में निरंतर सुधार
  2. पैरामीटर अनुकूलन: अधिक प्रभावी वैश्विक पैरामीटर समायोजन रणनीति विकसित करना
  3. अनुप्रयोग विस्तार: अधिक न्यूक्लाइड और ऊर्जा श्रेणी तक विस्तार
  4. अनिश्चितता परिमाणीकरण: सूक्ष्म मॉडल के अनिश्चितता मूल्यांकन ढांचे की स्थापना

गहन मूल्यांकन

लाभ

  1. अनुसंधान महत्व महत्वपूर्ण है: परमाणु महत्वपूर्ण गणनाओं में शुद्ध सूक्ष्म मॉडलिंग के प्रदर्शन का पहली बार प्रणालीगत मूल्यांकन, परमाणु डेटा मूल्यांकन के लिए नई सोच प्रदान करता है
  2. पद्धति सख्त है: बड़े पैमाने पर बेंचमार्क परीक्षण, कई मॉडल तुलना, सांख्यिकीय विश्लेषण आदि वैज्ञानिक विधियों का उपयोग किया गया है
  3. परिणाम प्रोत्साहित करने वाले हैं: यह साबित करता है कि सूक्ष्म सिद्धांत व्यावहारिक अनुप्रयोगों में व्यवहार्य है, भविष्य के परमाणु डेटा विकास के लिए दिशा निर्दिष्ट करता है
  4. तकनीकी विवरण पूर्ण हैं: मॉडल चयन, गणना प्रवाह, पैरामीटर सेटिंग आदि तकनीकी विवरणों का विस्तार से वर्णन किया गया है

कमियां

  1. बेंचमार्क चयन सीमित: केवल तेज न्यूट्रॉन स्पेक्ट्रम प्रणालियों का चयन किया गया, तापीय न्यूट्रॉन प्रणालियों का प्रदर्शन अभी भी अस्पष्ट है
  2. न्यूक्लाइड श्रेणी सीमित: मुख्य रूप से एक्टिनाइड तत्वों पर केंद्रित, हल्के परमाणु और मध्य-भारी परमाणुओं की प्रयोज्यता को आगे सत्यापित करने की आवश्यकता है
  3. भौतिक तंत्र विश्लेषण अपर्याप्त: यह समझाने में कमी कि सूक्ष्म मॉडल बेहतर प्रदर्शन क्यों करता है, गहन भौतिक तंत्र विश्लेषण की कमी है
  4. गणना लागत पर चर्चा नहीं: सूक्ष्म मॉडलिंग की पारंपरिक विधि की तुलना में गणना जटिलता और लागत को शामिल नहीं किया गया है

प्रभाव

  1. शैक्षणिक मूल्य: परमाणु डेटा मूल्यांकन पद्धति विकास के लिए महत्वपूर्ण संदर्भ प्रदान करता है
  2. व्यावहारिक मूल्य: उन्नत परमाणु प्रणाली डिजाइन के लिए परमाणु डेटा प्राप्ति का नया मार्ग प्रदान करता है
  3. नेतृत्व भूमिका: परमाणु डेटा मूल्यांकन को अधिक मौलिक सैद्धांतिक दिशा में विकसित करने को प्रेरित कर सकता है

प्रयोज्य परिदृश्य

  1. नए न्यूक्लाइड की भविष्यवाणी: प्रायोगिक डेटा की कमी वाले न्यूक्लाइड के लिए परमाणु डेटा की भविष्यवाणी
  2. उन्नत परमाणु प्रणालियां: बड़ी संख्या में माध्यमिक एक्टिनाइड तत्वों वाली उन्नत रिएक्टर डिजाइन
  3. उच्च ऊर्जा अनुप्रयोग: पारंपरिक मूल्यांकन पुस्तकालय ऊर्जा श्रेणी के बाहर के अनुप्रयोग
  4. खगोल भौतिकी: बड़ी संख्या में न्यूक्लाइड डेटा की आवश्यकता वाले खगोल परमाणु संश्लेषण अनुसंधान

संदर्भ

पेपर में परमाणु डेटा मूल्यांकन, सूक्ष्म परमाणु सिद्धांत, महत्वपूर्ण सुरक्षा बेंचमार्क आदि कई क्षेत्रों के 39 महत्वपूर्ण संदर्भ शामिल हैं, जो अनुसंधान के लिए एक मजबूत सैद्धांतिक आधार प्रदान करते हैं।

सारांश: यह पेपर प्रणालीगत संख्यात्मक प्रयोगों के माध्यम से साबित करता है कि सूक्ष्म परमाणु मॉडलिंग महत्वपूर्ण गणनाओं में विशाल संभावना रखता है। हालांकि वर्तमान में यह पारंपरिक मूल्यांकन पुस्तकालय जितना सटीक नहीं है, लेकिन उचित समायोजन के बाद पहले से ही समान सटीकता स्तर तक पहुंच सकता है। यह परिणाम परमाणु डेटा मूल्यांकन पद्धति विकास के लिए महत्वपूर्ण महत्व रखता है, विशेष रूप से प्रायोगिक डेटा की कमी वाले न्यूक्लाइड और नए अनुप्रयोग क्षेत्रों को संभालने में अद्वितीय लाभ प्रदर्शित करता है।