2025-11-20T07:37:14.871351

The Adoption Paradox: A Comparative Analysis of Veterinary AI Adoption in China and the North America

Li, Lai
This study compares the perception, adoption, and application of artificial intelligence (AI) among veterinary professionals in China and North America (NA), testing the hypothesis that adoption patterns are shaped by regional market and demographic factors. A descriptive, cross-sectional survey was conducted with 455 veterinary professionals in China between May and July 2025. The results were compared with published data from a 2024 survey of 3,968 veterinary professionals in the United States and Canada. The Chinese cohort, primarily composed of clinicians (81.5%), showed a high AI adoption rate (71.0%) despite low familiarity (55.4%). Their AI use was focused on clinical tasks, such as disease diagnosis (50.1%) and prescription calculation (44.8%). In contrast, the NA cohort reported high familiarity (83.8%) but a lower adoption rate (39.2%). Their priorities were administrative, including imaging analysis (39.0%) and record-keeping (39.0%). Concerns about AI reliability and accuracy were the top barrier in both groups. Our findings reveal an "adoption paradox" where the Chinese market demonstrates a practitioner-driven, bottom-up adoption model focused on augmenting clinical efficacy, while the NA market shows a more cautious, structured, top-down integration aimed at improving administrative efficiency. This suggests that a one-size-fits-all approach to AI development and integration is insufficient, and tailored, region-specific strategies are necessary to responsibly incorporate AI into global veterinary practice.
academic

अपनाने का विरोधाभास: चीन और उत्तरी अमेरिका में पशु चिकित्सा कृत्रिम बुद्धिमत्ता अपनाने का तुलनात्मक विश्लेषण

मूल जानकारी

  • पेपर आईडी: 2510.11758
  • शीर्षक: अपनाने का विरोधाभास: चीन और उत्तरी अमेरिका में पशु चिकित्सा कृत्रिम बुद्धिमत्ता अपनाने का तुलनात्मक विश्लेषण
  • लेखक: शुमिन ली (जिलिन विश्वविद्यालय पशु चिकित्सा संकाय), जियाओयुन लाई (जिआंगसु पशु चिकित्सक सम्मेलन)
  • वर्गीकरण: cs.CY cs.AI
  • प्रकाशन समय: 2025
  • पेपर लिंक: https://arxiv.org/abs/2510.11758

सारांश

यह अध्ययन चीन और उत्तरी अमेरिका में पशु चिकित्सा पेशेवरों द्वारा कृत्रिम बुद्धिमत्ता (एआई) की धारणा, अपनाने और अनुप्रयोग की तुलना करके यह परिकल्पना सत्यापित करता है कि एआई अपनाने के पैटर्न क्षेत्रीय बाजार और जनसांख्यिकीय कारकों से प्रभावित होते हैं। अध्ययन में 455 चीनी पशु चिकित्सा पेशेवरों का एक अनुप्रस्थ सर्वेक्षण किया गया और इसकी तुलना 2024 में अमेरिका और कनाडा के 3,968 पशु चिकित्सा पेशेवरों के सर्वेक्षण डेटा से की गई। चीनी समूह मुख्य रूप से नैदानिक चिकित्सकों (81.5%) से बना था, हालांकि एआई परिचितता कम थी (55.4%), लेकिन अपनाने की दर अधिक थी (71.0%), मुख्य रूप से रोग निदान (50.1%) और प्रिस्क्रिप्शन गणना (44.8%) जैसे नैदानिक कार्यों के लिए। इसके विपरीत, उत्तरी अमेरिकी समूह में उच्च परिचितता (83.8%) लेकिन कम अपनाने की दर (39.2%) थी, जो चिकित्सा विश्लेषण (39.0%) और रिकॉर्ड प्रबंधन (39.0%) जैसे प्रशासनिक कार्यों को प्राथमिकता देता था। अध्ययन एक "अपनाने का विरोधाभास" प्रकट करता है: चीनी बाजार व्यावहारिकतावादी-संचालित बॉटम-अप अपनाने के पैटर्न को प्रदर्शित करता है, जबकि उत्तरी अमेरिकी बाजार अधिक सावधान शीर्ष-नीचे एकीकरण पैटर्न को प्रदर्शित करता है।

अनुसंधान पृष्ठभूमि और प्रेरणा

समस्या की परिभाषा

यह अध्ययन वैश्विक पशु चिकित्सा क्षेत्र में एआई अपनाने के पैटर्न में अंतर को संबोधित करने का लक्ष्य रखता है। मौजूदा अनुसंधान मुख्य रूप से उत्तरी अमेरिकी बाजार पर केंद्रित है, अन्य महत्वपूर्ण अंतर्राष्ट्रीय बाजारों (जैसे चीन) की गहन समझ का अभाव है।

अनुसंधान का महत्व

  1. बाजार आकार: चीन के पास अरबों डॉलर का पालतू पशु देखभाल उद्योग और आधुनिक पशु चिकित्सा सुविधाओं का एक विशाल नेटवर्क है
  2. वैश्विक दृष्टिकोण: विभिन्न क्षेत्रों में एआई अपनाने के पैटर्न को समझना प्रौद्योगिकी के वैश्विक जिम्मेदार विकास को निर्देशित करने के लिए महत्वपूर्ण है
  3. व्यावहारिक मार्गदर्शन: एआई डेवलपर्स, शिक्षकों और नियामक निकायों को क्षेत्र-विशिष्ट रणनीतिगत मार्गदर्शन प्रदान करता है

मौजूदा पद्धति की सीमाएं

  • भौगोलिक सीमा सीमित है, मुख्य रूप से उत्तरी अमेरिकी बाजार पर केंद्रित
  • क्रॉस-सांस्कृतिक और क्रॉस-बाजार तुलनात्मक विश्लेषण का अभाव
  • उभरते बाजारों में एआई अपनाने के पैटर्न की गहन समझ का अभाव

अनुसंधान परिकल्पना

एआई अपनाने के पैटर्न सार्वभौमिक रूप से लागू नहीं होते, बल्कि क्षेत्रीय कारकों (श्रम बल जनसांख्यिकी, बाजार परिपक्वता और स्थानीय प्रौद्योगिकी वातावरण सहित) से महत्वपूर्ण रूप से प्रभावित होते हैं।

मुख्य योगदान

  1. चीन में पशु चिकित्सा एआई अपनाने का पहला विस्तृत विश्लेषण: इस क्षेत्र में महत्वपूर्ण ज्ञान अंतराल को भरता है
  2. "अपनाने का विरोधाभास" घटना की खोज: चीनी बाजार में कम परिचितता लेकिन उच्च अपनाने की दर, उत्तरी अमेरिकी बाजार में उच्च परिचितता लेकिन कम अपनाने की दर
  3. दो अलग-अलग एआई एकीकरण पथों की पहचान: चीन का "बॉटम-अप" नैदानिक-केंद्रित मॉडल बनाम उत्तरी अमेरिका का "टॉप-डाउन" प्रशासन-केंद्रित मॉडल
  4. वैश्विक एआई विकास रणनीति सुझाव प्रदान करता है: क्षेत्र-विशिष्ट प्रौद्योगिकी डिजाइन, व्यावसायिक शिक्षा और नियामक निरीक्षण रणनीति की आवश्यकता पर जोर देता है

विधि विवरण

अनुसंधान डिजाइन

वर्णनात्मक अनुप्रस्थ सर्वेक्षण डिजाइन का उपयोग करते हुए, सुविधा नमूनाकरण विधि के माध्यम से प्रतिभागियों को भर्ती किया गया।

डेटा संग्रह

  • समय: मई से जुलाई 2025
  • नमूना: 455 चीनी पशु चिकित्सा पेशेवर
  • चैनल:
    • ऑफलाइन: वेस्ट ईस्ट स्मॉल एनिमल वेटेरिनेरियन कांग्रेस (WESAC)
    • ऑनलाइन: चीन पशु चिकित्सा संघ (CVMA) व्यावसायिक नेटवर्क

सर्वेक्षण उपकरण

  • प्रश्नावली संरचना: 26-प्रश्न प्रश्नावली, जिसमें 21 वर्गीकृत प्रश्न और 5 खुले प्रश्न शामिल हैं
  • भाषा: चीनी संस्करण, प्रश्नावली स्टार प्लेटफॉर्म के माध्यम से वितरित
  • सामग्री मॉड्यूल:
    1. जनसांख्यिकीय और व्यावसायिक जानकारी
    2. एआई उपकरण परिचितता और उपयोग
    3. एआई के प्रति धारणा, दृष्टिकोण और विश्वास
    4. गुणात्मक प्रतिक्रिया

सांख्यिकीय विश्लेषण विधि

  • उपकरण: पायथन 3.8.8
  • महत्व स्तर: α < 0.001
  • मुख्य विधियां:
    • ची-स्क्वायर गुडनेस-ऑफ-फिट परीक्षण
    • ची-स्क्वायर स्वतंत्रता परीक्षण
    • क्रैमर का V प्रभाव आकार गणना
    • अनुपात अंतर महत्व परीक्षण

प्रायोगिक सेटअप

डेटासेट विशेषताएं

  • चीनी समूह: n=455, मुख्य रूप से नैदानिक चिकित्सक (81.5%)
  • उत्तरी अमेरिकी नियंत्रण समूह: n=3,968, 2024 के प्रकाशित डेटा से
  • जनसांख्यिकीय विशेषताएं: चीनी समूह 90 के दशक (57.8%) और युवा पेशेवरों द्वारा प्रमुख

मूल्यांकन मेट्रिक्स

  • एआई परिचितता
  • एआई अपनाने की दर
  • अनुप्रयोग प्राथमिकता
  • माना बाधाएं
  • उपयोग आवृत्ति
  • विश्वास स्तर

तुलना बेंचमार्क

गेबोर एट अल द्वारा 2024 में प्रकाशित उत्तरी अमेरिकी पशु चिकित्सा एआई सर्वेक्षण अनुसंधान को तुलना बेंचमार्क के रूप में उपयोग किया गया।

प्रायोगिक परिणाम

मुख्य निष्कर्ष

चीनी समूह की विशेषताएं

  • उच्च अपनाने की दर, कम परिचितता: 71.0% अपनाने की दर बनाम 55.4% परिचितता
  • नैदानिक अनुप्रयोग-केंद्रित:
    • रोग निदान: 50.1%
    • प्रिस्क्रिप्शन गणना: 44.8%
    • उपचार योजना: 36.3%
  • मुख्य उपयोग उपकरण: डीपसीक (67.5%) आदि चीनी भाषा बड़े भाषा मॉडल
  • उपयोग आवृत्ति: 19.8% दैनिक उपयोग, 30.1% साप्ताहिक उपयोग

उत्तरी अमेरिकी समूह की विशेषताएं

  • उच्च परिचितता, कम अपनाने की दर: 83.8% परिचितता बनाम 39.2% अपनाने की दर
  • प्रशासनिक अनुप्रयोग-केंद्रित:
    • चिकित्सा विश्लेषण: 39.0%
    • रिकॉर्ड प्रबंधन: 39.0%
    • भाषण-से-पाठ: 36.9%

सांख्यिकीय महत्व

सभी मुख्य तुलना आइटम के लिए p मान < 0.001 हैं, जो दोनों समूहों के बीच महत्वपूर्ण अंतर दर्शाता है।

मुख्य संबंध विश्लेषण

क्रैमर का V विश्लेषण द्वारा खोजे गए सबसे मजबूत संबंध:

  1. एआई अपनाने की दर और उपयोग आवृत्ति (V=0.619)
  2. प्रशिक्षण महत्व और क्लिनिक प्रतिस्पर्धा धारणा (V=0.415)
  3. एआई परिचितता और एआई अपनाने की दर (V=0.412)

बाधा कारकों की तुलना

बाधा कारकउत्तरी अमेरिकाचीनअंतर महत्व
विश्वसनीयता और सटीकता चिंता70.3%54.3%p < 0.001
डेटा सुरक्षा और गोपनीयता53.9%26.6%p < 0.001
कार्यान्वयन लागत42.6%20.4%p < 0.001
कार्य प्रतिस्थापन चिंता36.1%20.9%p < 0.001

संबंधित कार्य

चिकित्सा एआई अनुसंधान विकास

पेपर पिछले दशक के चिकित्सा एआई अनुसंधान की नींव पर बनाया गया है, विशेष रूप से डेटा विश्लेषण, पैटर्न पहचान और कार्य स्वचालन में एआई की क्षमता।

पशु चिकित्सा एआई अनुप्रयोग

कई व्यावसायिक पशु चिकित्सा एआई अनुप्रयोगों का हवाला दिया गया है, जिनमें शामिल हैं:

  • डिजिटेल: व्यापक अभ्यास प्रबंधन सॉफ्टवेयर
  • वेटस्कैन इमेजिस्ट: नैदानिक चिकित्सा विश्लेषण
  • सिग्नलपीईटी: तत्काल रेडियोलॉजी परिणाम
  • इम्प्रिमेड: कुत्ते के लिंफोमा कीमोथेरेपी दवा चयन

बेंचमार्क अनुसंधान

गेबोर एट अल द्वारा 2024 के उत्तरी अमेरिकी पशु चिकित्सा एआई सर्वेक्षण को मुख्य तुलना बेंचमार्क के रूप में उपयोग किया गया, जिसने एआई परिचितता और व्यावसायिक आशावाद के बीच संबंध स्थापित किया।

निष्कर्ष और चर्चा

मुख्य निष्कर्ष

"अपनाने का विरोधाभास" व्याख्या

चीन की उच्च अपनाने की दर निम्नलिखित से उत्पन्न होती है:

  1. युवा डिजिटल कार्यबल: नैदानिक चुनौतियों के लिए सामान्य एआई उपकरणों को रचनात्मक रूप से लागू करना
  2. व्यावहारिकतावादी दृष्टिकोण: कम जोखिम, दक्षता वृद्धि कार्यों के लिए उपयोग
  3. ज्ञान अंतराल भरना: डिजिटल निर्णय समर्थन उपकरण के रूप में एआई

उत्तरी अमेरिका की सावधान दृष्टिकोण निम्नलिखित को दर्शाता है:

  1. परिपक्व बाजार विशेषताएं: विशेष, सत्यापित पशु चिकित्सा प्रणालियों की प्रतीक्षा
  2. उच्च मानक शिक्षा प्रणाली: परिचालन और प्रशासनिक बाधाओं पर अधिक ध्यान
  3. जोखिम प्रबंधन: डेटा सुरक्षा और कानूनी दायित्व को प्राथमिकता

अनुप्रयोग प्राथमिकता अंतर

  • चीन "अंदर से बाहर" मॉडल: नैदानिक कार्यों को प्राथमिकता, तकनीकी अंतराल भरना
  • उत्तरी अमेरिका "बाहर से अंदर" मॉडल: प्रशासनिक दक्षता को प्राथमिकता, एकीकरण आधार स्थापित करना

सीमाएं

  1. स्व-रिपोर्ट किए गए डेटा: स्मृति पूर्वाग्रह का जोखिम मौजूद है
  2. नमूनाकरण पूर्वाग्रह: प्रौद्योगिकी-केंद्रित पेशेवरों की ओर पूर्वाग्रह हो सकता है
  3. समय अंतर: दोनों सर्वेक्षण एक साल के अंतराल पर
  4. अनुमान तुलना: प्रकाशित डेटा के आधार पर अनुमान, मूल डेटासेट की सीधी तुलना नहीं

भविष्य की दिशाएं

  1. गुणात्मक गहन अनुसंधान: मात्रात्मक निष्कर्षों के पीछे गहरे कारणों की खोज
  2. अनुदैर्ध्य ट्रैकिंग: प्रौद्योगिकी परिपक्वता में परिवर्तन के साथ धारणा विकास का अवलोकन
  3. ग्राहक स्वीकृति अनुसंधान: एआई-सहायता निदान के लिए पालतू पशु मालिकों की स्वीकृति समझना
  4. वैश्विक विस्तार: अधिक देशों और क्षेत्रों की तुलनात्मक विश्लेषण में शामिल करना

गहन मूल्यांकन

लाभ

पद्धति संबंधी लाभ

  1. नवीन तुलनात्मक दृष्टिकोण: चीन-अमेरिका पशु चिकित्सा एआई अपनाने की पहली व्यवस्थित तुलना
  2. कठोर सांख्यिकीय विश्लेषण: निष्कर्षों को सत्यापित करने के लिए कई सांख्यिकीय विधियों का उपयोग
  3. स्पष्ट सैद्धांतिक ढांचा: "अपनाने का विरोधाभास" अवधारणा व्याख्यात्मक है
  4. व्यावहारिक मार्गदर्शन मूल्य: वैश्विक एआई विकास के लिए विशिष्ट सुझाव

शैक्षणिक योगदान

  1. अनुसंधान अंतराल भरना: पशु चिकित्सा एआई अनुसंधान के भौगोलिक दायरे का विस्तार
  2. सैद्धांतिक निर्माण: क्षेत्रीय एआई अपनाने के पैटर्न सिद्धांत का प्रस्ताव
  3. नीति निहितार्थ: क्षेत्र-विशिष्ट रणनीति के महत्व पर जोर

कमियां

पद्धति संबंधी सीमाएं

  1. अनुप्रस्थ डिजाइन: कारण संबंध स्थापित नहीं कर सकता
  2. सुविधा नमूनाकरण: चयन पूर्वाग्रह मौजूद हो सकता है
  3. तुलना डेटा सीमा: प्रकाशित सारांश आंकड़ों पर निर्भर, मूल डेटा की कमी
  4. सांस्कृतिक कारक: अपनाने के पैटर्न पर सांस्कृतिक अंतर का गहन अन्वेषण नहीं

विश्लेषण गहराई

  1. गुणात्मक विश्लेषण अपर्याप्त: खुले प्रश्नों के उत्तरों का विषय विश्लेषण अपेक्षाकृत सरल
  2. तंत्र व्याख्या: "विरोधाभास" घटना की तंत्र व्याख्या को अधिक साक्ष्य की आवश्यकता है
  3. दीर्घकालीन प्रभाव: एआई अपनाने के दीर्घकालीन प्रभाव का मूल्यांकन नहीं

प्रभाव मूल्यांकन

शैक्षणिक प्रभाव

  • पशु चिकित्सा एआई अनुसंधान के लिए नई तुलनात्मक अनुसंधान दिशा खोलता है
  • बाद के अनुसंधान के लिए महत्वपूर्ण आधारभूत डेटा प्रदान करता है
  • प्रौद्योगिकी अपनाने के क्षेत्र में क्रॉस-सांस्कृतिक अनुसंधान के महत्व पर जोर देता है

व्यावहारिक मूल्य

  • एआई विकास कंपनियों को बाजार विभाजन रणनीति मार्गदर्शन प्रदान करता है
  • शिक्षा संस्थानों को एआई संबंधित पाठ्यक्रम डिजाइन के लिए संदर्भ प्रदान करता है
  • नियामक निकायों को नीति निर्माण के लिए साक्ष्य आधार प्रदान करता है

पुनरुत्पादनीयता

अनुसंधान विस्तृत पद्धति विवरण और पूर्ण प्रश्नावली सामग्री प्रदान करता है, जिसमें अच्छी पुनरुत्पादनीयता है।

लागू परिदृश्य

  1. एआई उत्पाद विकास: विभिन्न बाजारों के लिए उत्पाद डिजाइन रणनीति निर्देशित करता है
  2. शिक्षा योजना: पशु चिकित्सा शिक्षा संस्थानों के लिए एआई संबंधित पाठ्यक्रम डिजाइन के लिए संदर्भ
  3. नीति निर्माण: नियामक निकायों के लिए एआई नियामक ढांचा विकास के लिए साक्ष्य आधार
  4. बाजार प्रवेश: अंतर्राष्ट्रीय एआई कंपनियों के लिए विभिन्न क्षेत्रों में बाजार में प्रवेश की रणनीति

संदर्भ

यह अनुसंधान 22 महत्वपूर्ण संदर्भों का हवाला देता है, जिसमें शामिल हैं:

  • चिकित्सा एआई विकास सारांश (एस्टेवा एट अल., 2019; फेहरनर एट अल., 2025)
  • पशु चिकित्सा एआई व्यावसायिक अनुप्रयोग (डिजिटेल, सिग्नलपीईटी, इम्प्रिमेड आदि)
  • बेंचमार्क सर्वेक्षण अनुसंधान (गेबोर एट अल., 2025)
  • पद्धति संबंधी मार्गदर्शन (केली, 2003; फ्रिकर, 2017)
  • प्रौद्योगिकी अपनाने सिद्धांत (क्रेसवेल और शेख, 2013)

सारांश: यह एक ऐतिहासिक महत्व का क्रॉस-सांस्कृतिक तुलनात्मक अनुसंधान है, जो पहली बार चीन और अमेरिका में पशु चिकित्सा एआई अपनाने में महत्वपूर्ण अंतर को व्यवस्थित रूप से प्रकट करता है। अनुसंधान द्वारा खोजा गया "अपनाने का विरोधाभास" घटना महत्वपूर्ण सैद्धांतिक और व्यावहारिक मूल्य रखता है, जो विभिन्न सांस्कृतिक और बाजार वातावरण में प्रौद्योगिकी के प्रसार पैटर्न को समझने के लिए एक नया दृष्टिकोण प्रदान करता है। हालांकि कुछ पद्धति संबंधी सीमाएं हैं, अनुसंधान की नवीनता, कठोरता और व्यावहारिकता इसे इस क्षेत्र का एक महत्वपूर्ण योगदान बनाती है।