2025-11-21T00:34:15.372501

Implementing the Quantum Approximate Optimization Algorithms for QUBO problems Across Quantum Hardware Platforms: Performance Analysis, Challenges, and Strategies

Pihkakoski, Babu, Taipale et al.
Quantum computers are expected to offer significant advantages in solving complex optimization problems that are challenging for classical computers. Quadratic Unconstrained Binary Optimization (QUBO) problems represent an important class of problems with relevance in finance and logistics. The Quantum Approximate Optimization Algorithm (QAOA) is a prominent candidate for solving QUBO problems on near-term quantum devices. In this paper, we investigate the performance of both the standard QAOA and the adaptive derivative assembled problem tailored QAOA (ADAPT-QAOA) to solve QUBO problems of varying sizes and hardnesses with a focus on its practical applications in financial feature selection problems. Our main observation is that ADAPT-QAOA significantly outperforms QAOA with hard problems (trade-off parameter α = 0.6) when comparing approximation ratio and time-to-solution. However, the standard QAOA remains efficient for simpler problems. Additionally, we investigate the practical feasibility and limitations of QAOA by scaling analysis based on the real-device calibration data for various hardware platforms. Our estimates indicate that standard QAOA implemented on superconducting quantum computers provides a shorter time-to-solution compared to trapped-ion devices. However, trapped-ion devices are expected to yield more favorable error rates. Our findings provide a comprehensive overview of the challenges, trade-offs, and strategies for deploying QAOA-based methods on near-term quantum hardware.
academic

QUBO समस्याओं के लिए क्वांटम अनुमानित अनुकूलन एल्गोरिदम को क्वांटम हार्डवेयर प्लेटफॉर्म पर लागू करना: प्रदर्शन विश्लेषण, चुनौतियाँ और रणनीतियाँ

मूल जानकारी

  • पेपर ID: 2510.12336
  • शीर्षक: Implementing the Quantum Approximate Optimization Algorithms for QUBO problems Across Quantum Hardware Platforms: Performance Analysis, Challenges, and Strategies
  • लेखक: Teemu Pihkakoski, Aravind Plathanam Babu, Pauli Taipale, Petri Liimatta, Matti Silveri
  • वर्गीकरण: quant-ph (क्वांटम भौतिकी)
  • प्रकाशन तिथि: 14 अक्टूबर 2024
  • पेपर लिंक: https://arxiv.org/abs/2510.12336v1

सारांश

यह पेपर मानक क्वांटम अनुमानित अनुकूलन एल्गोरिदम (QAOA) और स्व-अनुकूली व्युत्पन्न असेंबली समस्या-अनुकूलित QAOA (ADAPT-QAOA) के प्रदर्शन का अध्ययन करता है, जो विभिन्न आकार और कठिनाई स्तर की द्विघात बिना बाधा के द्विआधारी अनुकूलन (QUBO) समस्याओं को हल करने में उपयोग किए जाते हैं। मुख्य ध्यान वित्तीय विशेषता चयन समस्याओं के व्यावहारिक अनुप्रयोग पर है। मुख्य निष्कर्ष यह है कि ADAPT-QAOA कठिन समस्याओं (ट्रेड-ऑफ पैरामीटर α=0.6) पर मानक QAOA से महत्वपूर्ण रूप से बेहतर प्रदर्शन करता है, अनुमानित अनुपात और समाधान समय दोनों में लाभ प्रदान करता है। हालांकि, मानक QAOA सरल समस्याओं पर अभी भी कुशल है। इसके अलावा, यह पेपर वास्तविक डिवाइस कैलिब्रेशन डेटा पर आधारित स्केलिंग विश्लेषण के माध्यम से विभिन्न हार्डवेयर प्लेटफॉर्म पर QAOA की व्यावहारिक व्यवहार्यता और सीमाओं की जांच करता है।

अनुसंधान पृष्ठभूमि और प्रेरणा

समस्या परिभाषा

इस अनुसंधान द्वारा समाधान की जाने वाली मूल समस्या निकट-अवधि क्वांटम डिवाइस पर QAOA एल्गोरिदम का उपयोग करके QUBO समस्याओं को हल करने के प्रदर्शन अनुकूलन और व्यावहारिक व्यवहार्यता विश्लेषण है। QUBO समस्याएं महत्वपूर्ण NP-कठिन अनुकूलन समस्याओं का एक वर्ग हैं, जिनका वित्त और लॉजिस्टिक्स क्षेत्रों में व्यापक अनुप्रयोग है।

महत्व

  1. व्यावहारिक अनुप्रयोग मूल्य: QUBO समस्याएं वित्तीय जोखिम मूल्यांकन, विशेषता चयन आदि वास्तविक परिदृश्यों में महत्वपूर्ण हैं
  2. क्वांटम लाभ अन्वेषण: क्वांटम कंप्यूटर जटिल अनुकूलन समस्याओं को हल करने में महत्वपूर्ण लाभ प्रदान करने की उम्मीद है
  3. हार्डवेयर अनुकूलन: निकट-अवधि क्वांटम डिवाइस के वास्तविक प्रदर्शन का मूल्यांकन क्वांटम एल्गोरिदम के व्यावहारिकीकरण के लिए महत्वपूर्ण है

मौजूदा विधियों की सीमाएं

  1. शास्त्रीय समाधानकर्ता: समस्या के आकार में वृद्धि के साथ अभिसरण कठिनाइयों का सामना करते हैं, अधिक समय और मेमोरी संसाधनों की आवश्यकता होती है
  2. मानक QAOA: कठिन समस्याओं पर सीमित प्रदर्शन
  3. हार्डवेयर मूल्यांकन अपर्याप्त: वास्तविक डिवाइस कैलिब्रेशन डेटा पर आधारित व्यवस्थित प्रदर्शन विश्लेषण की कमी

अनुसंधान प्रेरणा

क्वांटम एल्गोरिदम के प्रदर्शन और वर्तमान क्वांटम हार्डवेयर क्षमता के बीच के अंतर को भरना, क्वांटम अनुकूलन एल्गोरिदम के व्यावहारिक तैनाती के लिए मार्गदर्शन रणनीति प्रदान करना।

मूल योगदान

  1. एल्गोरिदम प्रदर्शन तुलना: विभिन्न कठिनाई स्तर की QUBO समस्याओं पर मानक QAOA और ADAPT-QAOA के प्रदर्शन की व्यवस्थित तुलना
  2. हार्डवेयर प्लेटफॉर्म मूल्यांकन: वास्तविक डिवाइस कैलिब्रेशन डेटा के आधार पर, अतिचालक और आयन जाल क्वांटम कंप्यूटर के सैद्धांतिक प्रदर्शन का मूल्यांकन
  3. व्यावहारिक अनुप्रयोग-केंद्रित: वित्तीय विशेषता चयन समस्याओं के व्यावहारिक अनुप्रयोग परिदृश्य पर ध्यान केंद्रित
  4. व्यापक विश्लेषण ढांचा: QAOA विधियों को तैनात करने की चुनौतियों, ट्रेड-ऑफ और रणनीतियों का व्यापक अवलोकन प्रदान करता है

विधि विवरण

कार्य परिभाषा

QUBO समस्या: उद्देश्य फ़ंक्शन को न्यूनतम करना fQUBO(x)=∑iQiixi+∑i<jQijxixjf_{QUBO}(x) = \sum_i Q_{ii}x_i + \sum_{i<j} Q_{ij}x_ix_j

विशेषता चयन समस्या: न्यूनतम करना fFS(x)=−(1−α)∑iQiixi+α∑i<jQijxixjf_{FS}(x) = -(1-\alpha)\sum_i Q_{ii}x_i + \alpha\sum_{i<j} Q_{ij}x_ix_j

जहाँ α∈0,1 एक ट्रेड-ऑफ पैरामीटर है जो समस्या की कठिनाई को नियंत्रित करता है।

मॉडल आर्किटेक्चर

मानक QAOA

  1. आरंभीकरण: सभी क्वांटम बिट्स को समान भार वाली सुपरपोजिशन स्थिति में आरंभ किया जाता है ∣ψ0⟩=(∣0⟩+∣1⟩2)⊗n|\psi_0\rangle = \left(\frac{|0\rangle + |1\rangle}{\sqrt{2}}\right)^{\otimes n}
  2. लागत परत और मिश्रण परत: UC(γk)=e−iγkH^C,UM(βk)=e−iβkH^MU_C(\gamma_k) = e^{-i\gamma_k \hat{H}_C}, \quad U_M(\beta_k) = e^{-i\beta_k \hat{H}_M}
  3. पुनरावृत्तिपूर्ण अनुकूलन: क्रमिक रूप से QAOA परतें जोड़ी जाती हैं और परिवर्तनशील पैरामीटर अनुकूलित किए जाते हैं

ADAPT-QAOA

  1. स्व-अनुकूली मिक्सर चयन: मिक्सर पूल से सर्वोत्तम मिक्सर का चयन
    • वैश्विक मिक्सर: PXY={∑iXi}∪{∑iYi}P_{XY} = \{\sum_i X_i\} \cup \{\sum_i Y_i\}
    • एकल-क्वांटम-बिट मिक्सर: Psingle=⋃i{Xi,Yi}P_{single} = \bigcup_i \{X_i, Y_i\}
    • द्वि-क्वांटम-बिट मिक्सर: Ptwo=⋃i≠j{μiνj∣μ,ν∈{X,Y,Z}}P_{two} = \bigcup_{i \neq j} \{\mu_i \nu_j | \mu,\nu \in \{X,Y,Z\}\}
  2. ढाल मानदंड: सबसे बड़ी ऊर्जा ढाल वाले मिक्सर का चयन gl=∣∑i⟨ψ(k−1)∣eiH^Cγ0[H^C,Al]e−iH^Cγ0∣ψ(k−1)⟩∣g_l = \left|\sum_i \langle\psi^{(k-1)}|e^{i\hat{H}_C\gamma_0}[\hat{H}_C, A_l]e^{-i\hat{H}_C\gamma_0}|\psi^{(k-1)}\rangle\right|

तकनीकी नवाचार

  1. स्व-अनुकूली मिक्सर चयन: ADAPT-QAOA गतिशील रूप से क्वांटम गेट का चयन करके परिवर्तनशील पैरामीटर की संख्या को कम करता है
  2. वास्तविक हार्डवेयर मूल्यांकन: वास्तविक डिवाइस के कैलिब्रेशन डेटा के साथ प्रदर्शन अनुमान
  3. बहु-आयामी प्रदर्शन विश्लेषण: अनुमानित अनुपात, समाधान समय और त्रुटि दर को एक साथ विचार करता है

प्रायोगिक सेटअप

डेटासेट

  • समस्या आकार: 6, 10, 14 विशेषताओं की विशेषता चयन समस्याएं
  • कठिनाई पैरामीटर: α = 0.2 (सरल) और α = 0.6 (कठिन)
  • यादृच्छिक उत्पादन: 10 विभिन्न बीजों का उपयोग करके QUBO मैट्रिक्स उत्पन्न किए गए

मूल्यांकन मेट्रिक्स

  1. अनुमानित अनुपात: rk=CkCexactr_k = \frac{C_k}{C_{exact}}
  2. समाधान समय: एल्गोरिदम निष्पादन का कुल समय
  3. कुल त्रुटि संभावना: Etot=1−[(1−e1)n1(1−e2)n2(1−em)nm]E_{tot} = 1 - [(1-e_1)^{n_1}(1-e_2)^{n_2}(1-e_m)^{n_m}]

तुलना विधियाँ

  • मानक QAOA बनाम ADAPT-QAOA
  • विभिन्न क्वांटम हार्डवेयर प्लेटफॉर्म: IBM Brisbane (अतिचालक) बनाम Quantinuum H2 (आयन जाल)
  • शास्त्रीय समाधानकर्ता: Gurobi OptiMods

कार्यान्वयन विवरण

  • सिम्युलेटर: QisKit आदर्श क्वांटम सिम्युलेटर
  • माप संख्या: प्रत्येक अनुकूलन पुनरावृत्ति के लिए 10⁴ माप
  • अनुकूलक: SciPy की Powell विधि, अधिकतम 1500 पुनरावृत्तियाँ
  • परतें: अधिकतम 30 QAOA परतें

प्रायोगिक परिणाम

मुख्य परिणाम

एल्गोरिदम प्रदर्शन तुलना

  1. सरल समस्या (α=0.2): मानक QAOA और ADAPT-QAOA का प्रदर्शन समान है
  2. कठिन समस्या (α=0.6): ADAPT-QAOA मानक QAOA से महत्वपूर्ण रूप से बेहतर है
    • सभी समस्या आकारों पर उच्च औसत अनुमानित अनुपात प्राप्त करता है
    • कम से कम एक उदाहरण सटीक समाधान के करीब है (अनुमानित अनुपात ≈1)

हार्डवेयर प्लेटफॉर्म तुलना

  1. समाधान समय:
    • IBM Brisbane (अतिचालक): सभी समस्या आकारों पर Quantinuum H2 से तेज़
    • टोपोलॉजी प्रभाव: पूर्ण-कनेक्टेड > ग्रिड > रीह-हेक्सागोनल टोपोलॉजी
  2. त्रुटि दर:
    • Quantinuum H2: सबसे कम त्रुटि दर (लगभग 10%)
    • IBM Brisbane: उच्च त्रुटि दर (20-60%, टोपोलॉजी पर निर्भर)

विलोपन प्रयोग

15-परत ADAPT-QAOA की 30-परत मानक QAOA से तुलना करके पाया गया:

  • कठिन समस्याओं पर, ADAPT-QAOA कम परतों के साथ बेहतर प्रदर्शन प्राप्त करता है
  • स्व-अनुकूली मिक्सर चयन की प्रभावशीलता को प्रदर्शित करता है

केस स्टडी

14 विशेषताओं की समस्या के उदाहरण के साथ:

  • α=0.6 पर, 15-परत ADAPT-QAOA 30-परत मानक QAOA से बेहतर प्रदर्शन करता है
  • अनुमानित अनुपात और समाधान समय दोनों आयामों में लाभ

प्रायोगिक निष्कर्ष

  1. एल्गोरिदम चयन रणनीति: सरल समस्याओं के लिए मानक QAOA, कठिन समस्याओं के लिए ADAPT-QAOA
  2. हार्डवेयर ट्रेड-ऑफ: अतिचालक डिवाइस तेज़ हैं, आयन जाल डिवाइस अधिक सटीक हैं
  3. शास्त्रीय लाभ: शास्त्रीय समाधानकर्ता Gurobi वर्तमान समस्या आकार पर अभी भी लाभ रखता है

संबंधित कार्य

मुख्य अनुसंधान दिशाएं

  1. क्वांटम एनीलिंग विधियाँ: D-Wave सिस्टम का द्विआधारी रैखिक प्रोग्रामिंग समस्याओं पर अनुप्रयोग
  2. QAOA वेरिएंट: QAOA के प्रदर्शन और स्केलेबिलिटी में सुधार के विभिन्न तरीके
  3. क्वांटम अनुकूलन अनुप्रयोग: निवेश पोर्टफोलियो अनुकूलन, वाहन मार्ग समस्या आदि व्यावहारिक अनुप्रयोग

इस पेपर के लाभ

  1. व्यवस्थित तुलना: QUBO समस्याओं पर मानक QAOA और ADAPT-QAOA के प्रदर्शन की पहली व्यवस्थित तुलना
  2. वास्तविक हार्डवेयर विचार: वास्तविक डिवाइस कैलिब्रेशन डेटा पर आधारित सैद्धांतिक विश्लेषण
  3. अनुप्रयोग-केंद्रित: वित्तीय विशेषता चयन की वास्तविक समस्याओं पर ध्यान केंद्रित

निष्कर्ष और चर्चा

मुख्य निष्कर्ष

  1. ADAPT-QAOA कठिन समस्याओं पर मानक QAOA से महत्वपूर्ण रूप से बेहतर है, कम परतों के साथ बेहतर प्रदर्शन प्राप्त कर सकता है
  2. अतिचालक क्वांटम कंप्यूटर समाधान समय में लाभ प्रदान करते हैं, लेकिन आयन जाल डिवाइस कम त्रुटि दर रखते हैं
  3. समस्या की कठिनाई एल्गोरिदम चयन का मुख्य कारक है: सरल समस्याओं के लिए मानक QAOA, कठिन समस्याओं के लिए ADAPT-QAOA

सीमाएं

  1. समस्या आकार सीमा: वर्तमान प्रयोग केवल छोटी समस्याओं तक सीमित हैं (अधिकतम 14 विशेषताएं)
  2. शास्त्रीय लाभ: शास्त्रीय समाधानकर्ता वर्तमान समस्या सेटिंग में अभी भी लाभ रखते हैं
  3. त्रुटि शमन विचार नहीं: क्वांटम त्रुटि शमन विधियों के प्रभाव को शामिल नहीं किया गया है

भविष्य की दिशाएं

  1. अधिक जटिल समस्याएं: शास्त्रीय समाधानकर्ताओं के लिए अधिक चुनौतीपूर्ण समस्याओं की खोज
  2. बाधा प्रबंधन: QUBO उद्देश्य फ़ंक्शन में दंड शर्तें जोड़ना
  3. त्रुटि शमन: त्रुटि शमन विधियों के एल्गोरिदम प्रदर्शन पर प्रभाव का अध्ययन

गहन मूल्यांकन

शक्तियाँ

  1. व्यावहारिकता: वास्तविक अनुप्रयोग परिदृश्यों पर ध्यान केंद्रित, विशेष रूप से वित्तीय विशेषता चयन समस्याएं
  2. व्यापक विश्लेषण: एल्गोरिदम प्रदर्शन, हार्डवेयर विशेषताओं और व्यावहारिक बाधाओं को एक साथ विचार करता है
  3. कठोर विधि: वास्तविक डिवाइस कैलिब्रेशन डेटा पर आधारित सैद्धांतिक विश्लेषण बहुत संदर्भ मूल्य रखता है
  4. स्पष्ट निष्कर्ष: विभिन्न परिदृश्यों में एल्गोरिदम चयन के लिए स्पष्ट मार्गदर्शन प्रदान करता है

कमियाँ

  1. समस्या आकार छोटा: प्रायोगिक स्केल निष्कर्षों की सार्वभौमिकता को सीमित करता है
  2. क्वांटम लाभ स्पष्ट नहीं: वर्तमान समस्या सेटिंग में, क्वांटम एल्गोरिदम शास्त्रीय विधियों की तुलना में स्पष्ट लाभ नहीं दिखाते
  3. त्रुटि विश्लेषण सरलीकृत: त्रुटि अनुमान मॉडल अपेक्षाकृत सरल है, सहसंबद्ध त्रुटियों और त्रुटि शमन पर विचार नहीं करता

प्रभाव

  1. शैक्षणिक मूल्य: QAOA एल्गोरिदम के व्यावहारिक तैनाती के लिए महत्वपूर्ण संदर्भ प्रदान करता है
  2. इंजीनियरिंग मार्गदर्शन: हार्डवेयर प्लेटफॉर्म तुलना क्वांटम कंप्यूटर चयन के लिए मार्गदर्शन मूल्य रखती है
  3. पुनरुत्पादनीयता: प्रायोगिक सेटअप विस्तृत है, अन्य शोधकर्ताओं द्वारा पुनरुत्पादन और विस्तार में सुविधा प्रदान करता है

लागू परिदृश्य

  1. निकट-अवधि क्वांटम डिवाइस: विशेष रूप से NISQ युग के क्वांटम अनुकूलन अनुप्रयोगों के लिए उपयुक्त
  2. वित्तीय प्रौद्योगिकी: विशेषता चयन, जोखिम मूल्यांकन आदि वित्तीय अनुप्रयोग परिदृश्य
  3. एल्गोरिदम चयन: विभिन्न कठिनाई स्तर की अनुकूलन समस्याओं के लिए एल्गोरिदम चयन में मार्गदर्शन

संदर्भ

यह पेपर 25 संबंधित संदर्भों का हवाला देता है, जो QUBO समस्याओं, QAOA एल्गोरिदम, क्वांटम हार्डवेयर और अनुकूलन अनुप्रयोगों सहित कई पहलुओं के महत्वपूर्ण कार्यों को कवर करते हैं, जो अनुसंधान के लिए एक मजबूत सैद्धांतिक आधार प्रदान करते हैं।

सारांश: यह पेपर व्यवस्थित सैद्धांतिक विश्लेषण और प्रायोगिक सत्यापन के माध्यम से, वास्तविक हार्डवेयर पर क्वांटम अनुमानित अनुकूलन एल्गोरिदम के तैनाती के लिए महत्वपूर्ण मार्गदर्शन प्रदान करता है। हालांकि वर्तमान समस्या आकार पर क्वांटम लाभ स्पष्ट नहीं है, अनुसंधान विधि और विश्लेषण ढांचा क्वांटम अनुकूलन क्षेत्र के लिए महत्वपूर्ण मूल्य रखते हैं।