2025-11-18T09:04:12.428180

Game Theory Analysis of Third-Party Regulation in Organic Supply Chains

Zambujal-Oliveira, Silva, Vasconcelos
As people become more conscious of their health and the environment, the demand for organic food is expected to increase. However, distinguishing organic products from conventionally produced ones can be hard, creating a problem where producers may have the incentive to label their conventional products as organic to sell them at a higher price. Game theory can help to analyze the strategic interactions between producers and consumers in order to help consumers verifying these claims. Through a game theory analysis approach, this paper provides evidence of the need for a third party to equalize markets and foster trust in organic supply chains. Therefore, government regulation, including regular and random monitoring and certification requirements, plays a crucial role in achieving the desired level of trust and information exchange among supply chain agents, which ultimately determines the growth trajectory of the sector.
academic

जैविक आपूर्ति श्रृंखलाओं में तीसरे पक्ष के विनियमन का खेल सिद्धांत विश्लेषण

मूल जानकारी

  • पेपर ID: 2510.12420
  • शीर्षक: Game Theory Analysis of Third-Party Regulation in Organic Supply Chains
  • लेखक: João Zambujal-Oliveira, André Silva, Rui Vasconcelos
  • वर्गीकरण: econ.TH (आर्थिक सिद्धांत)
  • प्रकाशन तिथि: 14 अक्टूबर 2025
  • पेपर लिंक: https://arxiv.org/abs/2510.12420v1

सारांश

स्वास्थ्य और पर्यावरणीय जागरूकता बढ़ने के साथ, जैविक खाद्य पदार्थों की मांग में वृद्धि की उम्मीद है। हालांकि, जैविक उत्पादों और पारंपरिक उत्पादन के उत्पादों के बीच अंतर करना कठिन हो सकता है, जिससे उत्पादकों को अपने पारंपरिक उत्पादों को उच्च कीमत पर बेचने के लिए जैविक के रूप में चिह्नित करने की प्रेरणा मिलती है। खेल सिद्धांत उत्पादकों और उपभोक्ताओं के बीच रणनीतिक अंतःक्रिया का विश्लेषण करने में मदद कर सकता है ताकि उपभोक्ताओं को इन दावों को सत्यापित करने में सहायता मिल सके। खेल सिद्धांत विश्लेषण पद्धति के माध्यम से, यह पेपर इस बात के प्रमाण प्रदान करता है कि बाजार को संतुलित करने और जैविक आपूर्ति श्रृंखला में विश्वास स्थापित करने के लिए तीसरे पक्ष की आवश्यकता है। इसलिए, सरकारी विनियमन, जिसमें नियमित और यादृच्छिक निरीक्षण तथा प्रमाणीकरण आवश्यकताएं शामिल हैं, आपूर्ति श्रृंखला एजेंटों के बीच आवश्यक विश्वास और सूचना विनिमय के स्तर को प्राप्त करने में महत्वपूर्ण भूमिका निभाते हैं, जो अंततः इस उद्योग के विकास प्रक्षेपवक्र को निर्धारित करता है।

अनुसंधान पृष्ठभूमि और प्रेरणा

समस्या की पहचान

यह अनुसंधान जैविक खाद्य आपूर्ति श्रृंखला में सूचना विषमता और विश्वास की कमी की समस्या को संबोधित करता है। विशेष रूप से इसमें शामिल हैं:

  1. उपभोक्ताओं को जैविक और पारंपरिक उत्पादों के बीच अंतर करना मुश्किल है
  2. उत्पादकों को जैविक उत्पादों को गलत तरीके से चिह्नित करने की आर्थिक प्रेरणा है
  3. उत्पाद दावों की प्रामाणिकता सुनिश्चित करने के लिए प्रभावी विनियामक तंत्र की कमी है

समस्या की महत्ता

अनुसंधान की महत्ता इसमें प्रतिबिंबित होती है:

  1. विशाल बाजार आकार: 2022 में जैविक खाद्य बाजार का मूल्य 208.18 बिलियन डॉलर था, अनुमानित वार्षिक वृद्धि दर 13%
  2. महत्वपूर्ण आर्थिक प्रभाव: 2020 में अमेरिकी जैविक खाद्य बिक्री 56.4 बिलियन डॉलर थी, वर्ष-दर-वर्ष 12.4% की वृद्धि
  3. विश्वास संकट का खतरा: गलत चिह्नित करने की प्रथा पूरी जैविक खाद्य उद्योग की विश्वसनीयता को नुकसान पहुंचा सकती है

मौजूदा पद्धतियों की सीमाएं

मौजूदा अनुसंधान की कमियों में शामिल हैं:

  1. व्यवस्थित खेल सिद्धांत विश्लेषण ढांचे की कमी
  2. तीसरे पक्ष के विनियामक तंत्र का अपर्याप्त मात्रात्मक विश्लेषण
  3. विभिन्न विनियामक शक्तियों के तहत बाजार संतुलन पर अपर्याप्त विचार

अनुसंधान प्रेरणा

इस पेपर की अनुसंधान प्रेरणा इसमें निहित है:

  1. जैविक आपूर्ति श्रृंखला में रणनीतिक अंतःक्रिया का विश्लेषण करने के लिए एक व्यापक खेल सिद्धांत मॉडल स्थापित करना
  2. तीसरे पक्ष के विनियमन की आवश्यकता और प्रभावशीलता को मात्रात्मक करना
  3. नीति निर्माताओं को विनियामक पैरामीटर डिजाइन के लिए वैज्ञानिक आधार प्रदान करना

मुख्य योगदान

  1. एक व्यापक खेल सिद्धांत विश्लेषण ढांचा बनाया: उत्पादकों, उपभोक्ताओं और तीसरे पक्ष के विनियामकों को शामिल करने वाला एक बहु-पक्षीय खेल मॉडल स्थापित किया
  2. विनियामक पैरामीटर के महत्वपूर्ण मूल्यों को मात्रात्मक किया: धोखाधड़ी के व्यवहार को रोकने के लिए आवश्यक न्यूनतम दंड मूल्य और विनियामक संभावना निर्धारित की
  3. तीसरे पक्ष के विनियमन की आवश्यकता को साबित किया: गणितीय मॉडल के माध्यम से साबित किया कि केवल उपभोक्ता निरीक्षण पर निर्भरता बाजार संतुलन प्राप्त नहीं कर सकती
  4. नीति डिजाइन मार्गदर्शन प्रदान किया: विनियामक आवृत्ति, दंड की गंभीरता और प्रमाणीकरण आवश्यकताओं के डिजाइन के लिए सैद्धांतिक आधार प्रदान किया

विधि विवरण

कार्य परिभाषा

इस अनुसंधान का कार्य जैविक आपूर्ति श्रृंखला में विभिन्न प्रतिभागियों की रणनीतिक अंतःक्रिया का विश्लेषण करना है, विशेष रूप से:

  • इनपुट: उत्पादकों के उत्पादन निर्णय, उपभोक्ताओं के क्रय और निरीक्षण निर्णय, विनियामकों की विनियामक रणनीति
  • आउटपुट: विभिन्न विनियामक तंत्रों के तहत संतुलन समाधान और इष्टतम रणनीति संयोजन
  • बाधाएं: सूचना विषमता, निरीक्षण लागत, उत्पादन लागत अंतर आदि वास्तविक बाधाएं

मॉडल आर्किटेक्चर

1. मूल खेल मॉडल

मॉडल में तीन मुख्य प्रतिभागी शामिल हैं:

  • उत्पादक (P): जैविक उत्पाद का उत्पादन करने का निर्णय, ईमानदारी से चिह्नित करने का निर्णय
  • उपभोक्ता (C): खरीदने का निर्णय, निरीक्षण करने का निर्णय
  • तीसरे पक्ष के विनियामक: विनियामक आवृत्ति और दंड की गंभीरता का निर्णय

2. मुख्य पैरामीटर सेटिंग

मॉडल में मुख्य पैरामीटर शामिल हैं:

  • a: जैविक खाद्य मूल्य
  • d: पारंपरिक खाद्य मूल्य
  • b: जैविक उत्पादन लागत
  • c: पारंपरिक उत्पादन लागत
  • s: जैविक खाद्य उपभोग की उपयोगिता
  • f: पारंपरिक खाद्य उपभोग की उपयोगिता
  • p: धोखाधड़ी दंड
  • r: विनियामक संभावना
  • m: निरीक्षण लागत

3. तीन विनियामक मोड

मोड एक: उपभोक्ता निरीक्षण उपभोक्ता निरीक्षण लागत वहन करते हैं, निर्णय वृक्ष चित्र 5 में दिखाया गया है। निरोध की शर्त है:

p > c (धोखाधड़ी को रोकने के लिए न्यूनतम दंड)
m < s - f (उपभोक्ता निरीक्षण के लिए प्रोत्साहन शर्त)

मोड दो: खुदरा विक्रेता निरीक्षण प्रतिष्ठा हानि तंत्र को पेश करता है, पैरामीटर t (प्रतिष्ठा हानि) जोड़ता है, शर्त है:

t > f - a (प्रतिष्ठा हानि उपभोक्ता के शुद्ध लाभ से अधिक होनी चाहिए)

मोड तीन: तीसरे पक्ष का निरीक्षण सरकार या तीसरे पक्ष की संस्था निरीक्षण कार्य संभालती है, मुख्य शर्त है:

p ≥ (d + (1-r)(a-b+c) - (a-b))/r

तकनीकी नवाचार बिंदु

  1. विस्तारित खेल विश्लेषण: स्थिर खेल को गतिशील अनुक्रमिक खेल में विस्तारित किया, बाजार अंतःक्रिया को अधिक यथार्थवादी तरीके से प्रतिबिंबित करता है
  2. संभाव्य विनियामक मॉडल: यादृच्छिक विनियामक संभावना को पेश किया, विनियामक लागत और निरोध प्रभाव को संतुलित करता है
  3. बहु-स्तरीय संतुलन विश्लेषण: शुद्ध रणनीति और मिश्रित रणनीति संतुलन का विश्लेषण किया, व्यापक समाधान प्रदान किया
  4. नीति उपकरणों का मात्रात्मकीकरण: अमूर्त विनियामक अवधारणाओं को संचालन योग्य मात्रात्मक संकेतकों में परिवर्तित किया

प्रायोगिक सेटअप

डेटा सेटिंग

पेपर मॉडल को सत्यापित करने के लिए संख्यात्मक उदाहरण अपनाता है, आधार पैरामीटर इस प्रकार हैं:

पैरामीटरविवरणमूल्य
aजैविक खाद्य मूल्य12
dपारंपरिक खाद्य मूल्य8
bजैविक उत्पादन लागत7
cपारंपरिक उत्पादन लागत4
sजैविक खाद्य उपभोग उपयोगिता14
fपारंपरिक खाद्य उपभोग उपयोगिता8

मूल्यांकन संकेतक

मॉडल मूल्यांकन मुख्य रूप से इन पर आधारित है:

  1. संतुलन अस्तित्व: क्या शुद्ध रणनीति नैश संतुलन मौजूद है
  2. निरोध प्रभावशीलता: क्या दंड और विनियामक संभावना का संयोजन धोखाधड़ी को प्रभावी ढंग से रोकता है
  3. सामाजिक कल्याण: विभिन्न विनियामक तंत्रों के तहत कुल सामाजिक कल्याण स्तर

विश्लेषण विधि

  1. पश्चगामी प्रेरण: विस्तारित खेल के उप-खेल पूर्ण संतुलन को हल करने के लिए उपयोग किया जाता है
  2. तुलनात्मक स्थिर विश्लेषण: पैरामीटर परिवर्तन के संतुलन परिणामों पर प्रभाव का विश्लेषण करता है
  3. संख्यात्मक सिमुलेशन: सैद्धांतिक परिणामों की मजबूती को सत्यापित करता है

प्रायोगिक परिणाम

मुख्य परिणाम

1. विनियामक संभावना और दंड का व्यापार-बंद संबंध

संख्यात्मक विश्लेषण विनियामक संभावना r और न्यूनतम निरोध दंड p के बीच व्युत्क्रम संबंध दिखाता है:

विनियामक संभावना (r)न्यूनतम दंड (p)
0.216
0.46
0.62.67
0.81
1.00

2. तीसरे पक्ष के विनियमन की आवश्यकता

गणना के परिणाम दिए गए पैरामीटर के तहत दिखाते हैं:

r > 14/9 ≈ 1.56

चूंकि विनियामक संभावना 1 से अधिक नहीं हो सकती, यह अन्य तंत्रों (जैसे दोहराए गए खेल या उच्च दंड) को जोड़कर अनुपालन सुनिश्चित करने की आवश्यकता को साबित करता है।

3. उपभोक्ता कल्याण में सुधार

तीसरे पक्ष का विनियमन उपभोक्ता कल्याण में महत्वपूर्ण सुधार करता है:

  • उपभोक्ताओं को निरीक्षण लागत वहन करने की आवश्यकता नहीं है
  • उत्पाद प्रामाणिकता की गारंटी प्राप्त करते हैं
  • बाजार विश्वास स्तर में सुधार होता है

नीति निहितार्थ विश्लेषण

पेपर द्वारा प्रस्तावित नीति सिफारिशों में शामिल हैं:

  1. विनियामक आवृत्ति अनुकूलन: विनियामक संभावना बढ़ाने से आवश्यक दंड की गंभीरता कम हो सकती है
  2. दंड तंत्र डिजाइन: दंड कम से कम धोखाधड़ी के शुद्ध लाभ के बराबर होना चाहिए
  3. प्रमाणीकरण प्रणाली में सुधार: बहु-स्तरीय प्रमाणीकरण चिह्न प्रणाली स्थापित करना
  4. लागत साझाकरण तंत्र: सरकार निरीक्षण लागत वहन करती है, उपभोक्ता बोझ कम करती है

संबंधित कार्य

मुख्य अनुसंधान दिशाएं

  1. सूचना विषमता सिद्धांत: McCluskey (2000) ने अग्रणी रूप से जैविक खाद्य पदार्थों को विश्वास वस्तु के रूप में परिभाषित किया, निरीक्षण की आवश्यकता का विश्लेषण किया
  2. आपूर्ति श्रृंखला खेल: Lau आदि (2020) ने आपूर्ति श्रृंखला के विभिन्न स्तरों की प्रोत्साहन तंत्र का विश्लेषण किया
  3. विनियामक अर्थशास्त्र: Zhang और Georgescu (2022) ने सरकारी सहायता और दंड के कार्य तंत्र का अध्ययन किया

इस पेपर के नवाचार

मौजूदा अनुसंधान की तुलना में, इस पेपर का नवाचार इसमें निहित है:

  1. व्यवस्थित विश्लेषण: उपभोक्ता निरीक्षण से तीसरे पक्ष के विनियमन तक एक व्यापक विश्लेषण ढांचा प्रदान करता है
  2. मात्रात्मक डिजाइन: विनियामक पैरामीटर के लिए विशिष्ट गणना सूत्र देता है
  3. नीति-उन्मुख: नीति निर्माण के लिए सीधे संचालन मार्गदर्शन प्रदान करता है

निष्कर्ष और चर्चा

मुख्य निष्कर्ष

  1. तीसरे पक्ष का विनियमन अपरिहार्य है: केवल बाजार तंत्र पर निर्भरता जैविक खाद्य पदार्थों की विश्वास समस्या को हल नहीं कर सकती
  2. विनियामक पैरामीटर अनुकूलनीय हैं: विनियामक आवृत्ति और दंड की गंभीरता के संयोजन को समायोजित करके, लागत-न्यूनतम निरोध प्रभाव प्राप्त किया जा सकता है
  3. प्रतिष्ठा तंत्र महत्वपूर्ण है: उपभोक्ताओं द्वारा लगाई गई प्रतिष्ठा हानि एक महत्वपूर्ण बाजार अनुशासन तंत्र है
  4. सरकारी भूमिका महत्वपूर्ण है: सरकारी विनियमन बाजार विश्वास की स्थापना और रखरखाव में एक अपरिहार्य भूमिका निभाता है

सीमाएं

  1. मॉडल सरलीकरण: पूर्ण तर्कसंगत प्रतिभागियों को मान लिया गया है, वास्तविकता में सीमित तर्कसंगतता हो सकती है
  2. पैरामीटर निर्धारण: पैरामीटर की गतिशील परिवर्तनशीलता और अनिश्चितता पर पर्याप्त विचार नहीं किया गया
  3. एकल बाजार: विश्लेषण एकल जैविक खाद्य बाजार तक सीमित है, बाजार विभाजन पर विचार नहीं किया गया
  4. स्थिर विश्लेषण: हालांकि दोहराए गए खेल पर विचार किया गया है, लेकिन दीर्घकालीन विकास गतिशीलता का विश्लेषण अपर्याप्त है

भविष्य की दिशाएं

  1. व्यवहारिक अर्थशास्त्र विस्तार: सीमित तर्कसंगतता और मनोवैज्ञानिक कारकों को शामिल करना
  2. बहु-बाजार विश्लेषण: विभिन्न प्रकार के जैविक उत्पादों के अंतर को ध्यान में रखते हुए विभेदित विनियमन पर विचार करना
  3. तकनीकी नवाचार प्रभाव: ब्लॉकचेन जैसी नई तकनीकों के विनियामक मोड पर प्रभाव का विश्लेषण करना
  4. अंतर्राष्ट्रीय तुलनात्मक अनुसंधान: विभिन्न देशों की विनियामक प्रणालियों की प्रभावशीलता की तुलना करना

गहन मूल्यांकन

शक्तियां

  1. सैद्धांतिक योगदान उत्कृष्ट है: एक व्यापक सैद्धांतिक विश्लेषण ढांचा स्थापित किया, इस क्षेत्र में सैद्धांतिक रिक्तता को भरा
  2. विधि वैज्ञानिक और कठोर है: मानक खेल सिद्धांत विश्लेषण विधि का उपयोग करता है, तर्क स्पष्ट है, तर्क कठोर है
  3. व्यावहारिक मूल्य अधिक है: नीति निर्माताओं को विशिष्ट पैरामीटर डिजाइन मार्गदर्शन प्रदान करता है
  4. विश्लेषण व्यापक है: विभिन्न विनियामक मोड के फायदे और नुकसान का विभिन्न कोणों से विश्लेषण करता है

कमियां

  1. अनुभवजन्य सत्यापन की कमी: मुख्य रूप से सैद्धांतिक विश्लेषण और संख्यात्मक उदाहरणों पर आधारित है, वास्तविक डेटा सत्यापन की कमी है
  2. पैरामीटर संवेदनशीलता विश्लेषण अपर्याप्त है: मॉडल परिणामों के पैरामीटर परिवर्तन के प्रति संवेदनशीलता का पर्याप्त विश्लेषण नहीं किया गया है
  3. लागत-लाभ विश्लेषण सीमित है: विनियामक लागत का विश्लेषण अपेक्षाकृत सरल है
  4. गतिशील तंत्र पर विचार अपर्याप्त है: दीर्घकालीन प्रतिष्ठा निर्माण और बाजार विकास के विश्लेषण में सीमाएं हैं

प्रभाव

  1. शैक्षणिक योगदान: जैविक खाद्य आपूर्ति श्रृंखला प्रबंधन के लिए नया सैद्धांतिक दृष्टिकोण प्रदान करता है
  2. नीति मूल्य: जैविक खाद्य विनियामक नीति के डिजाइन और अनुकूलन को सीधे निर्देशित कर सकता है
  3. व्यावहारिक अनुप्रयोग: जैविक खाद्य प्रमाणीकरण संस्थाओं और विनियामक विभागों के लिए संचालन मार्गदर्शन प्रदान करता है
  4. अंतर-क्षेत्रीय महत्व: विश्लेषण ढांचा अन्य विश्वास वस्तु बाजारों तक विस्तारित किया जा सकता है

लागू परिदृश्य

यह विधि विशेष रूप से निम्नलिखित के लिए उपयुक्त है:

  1. नीति निर्माण: सरकारी विभागों द्वारा जैविक खाद्य विनियामक नीति का निर्माण
  2. प्रमाणीकरण संस्थाएं: तीसरे पक्ष की प्रमाणीकरण संस्थाएं निरीक्षण रणनीति को अनुकूलित करती हैं
  3. आपूर्ति श्रृंखला प्रबंधन: जैविक खाद्य उद्यमों की आपूर्ति श्रृंखला जोखिम प्रबंधन
  4. शैक्षणिक अनुसंधान: संबंधित क्षेत्रों में आगे का सैद्धांतिक और अनुभवजन्य अनुसंधान

संदर्भ

पेपर में 75 संबंधित संदर्भों का हवाला दिया गया है, मुख्य रूप से:

  1. McCluskey, J. J. (2000). A game theoretic approach to organic foods
  2. Lau, H., et al. (2020). A game theoretic decision model for organic food supplier evaluation
  3. Zhang, H., & Georgescu, P. (2022). Sustainable organic farming, food safety and pest management
  4. Giannakas, K. (2002). Information asymmetries and consumption decisions in organic food product markets

ये संदर्भ इस अनुसंधान के लिए एक मजबूत सैद्धांतिक आधार और विधि मार्गदर्शन प्रदान करते हैं।


समग्र मूल्यांकन: यह जैविक खाद्य आपूर्ति श्रृंखला विनियमन के क्षेत्र में महत्वपूर्ण सैद्धांतिक और व्यावहारिक मूल्य वाला एक उच्च-गुणवत्ता वाला पेपर है। लेखकों ने खेल सिद्धांत विधि का उपयोग करके तीसरे पक्ष के विनियमन की आवश्यकता और प्रभावशीलता का व्यवस्थित विश्लेषण किया है, जैविक खाद्य बाजार की विश्वास समस्या को हल करने के लिए एक वैज्ञानिक सैद्धांतिक ढांचा और नीति उपकरण प्रदान किए हैं। हालांकि अनुभवजन्य सत्यापन और गतिशील विश्लेषण के पहलुओं में कुछ कमियां हैं, लेकिन इसका सैद्धांतिक योगदान और नीति निर्देशन मूल्य इसे इस क्षेत्र का एक महत्वपूर्ण अनुसंधान परिणाम बनाता है।