Some problems associated with the standardization of the light curve of type 1a supernovae
Mahtessian, Karapetian, Khachatryan et al.
We show that the parameters used to standardize the luminosity of Type 1a supernovae in the SALT2 and SiFTO models are strongly dependent on the redshift z. Consequently, when standardized with increasing z, the average absolute magnitudes of Type 1a supernovae are artificially increased. This means that for a given apparent magnitude they are, on average, assigned larger distances than they actually are, creating the appearance of their recession with acceleration and requiring the introduction of the concept of antigravity (dark energy) to explain it. We also show that after standardization, Type 1a supernovae cease to be standard candles. We therefore argue that such a standardization is not suitable for measuring the distances to Type 1a supernovae, and hence the accelerating expansion of the Universe is called into question.
academic
Ia प्रकार के सुपरनोवा के प्रकाश वक्र के मानकीकरण से जुड़ी कुछ समस्याएं
यह अध्ययन दर्शाता है कि SALT2 और SiFTO मॉडल में Ia प्रकार के सुपरनोवा के प्रकाश को मानकीकृत करने के लिए उपयोग किए जाने वाले पैरामीटर लाल विस्थापन z के साथ मजबूत निर्भरता प्रदर्शित करते हैं। इसलिए, जब z में वृद्धि के साथ मानकीकरण किया जाता है, तो Ia प्रकार के सुपरनोवा की औसत निरपेक्ष परिमाण कृत्रिम रूप से बढ़ाई जाती है। इसका अर्थ है कि दिए गए दृश्य परिमाण के लिए, उन्हें औसतन वास्तविकता से अधिक दूरी दी जाती है, जिससे वे त्वरित गति से पीछे हटने का भ्रम पैदा करते हैं, और इस घटना की व्याख्या करने के लिए प्रतिगुरुत्वाकर्षण अवधारणा (डार्क एनर्जी) को शामिल करने की आवश्यकता होती है। अध्ययन यह भी दर्शाता है कि मानकीकरण के बाद, Ia प्रकार के सुपरनोवा अब मानक मोमबत्तियां नहीं हैं। इसलिए, लेखकों का मानना है कि यह मानकीकरण विधि Ia प्रकार के सुपरनोवा की दूरी मापने के लिए उपयुक्त नहीं है, और ब्रह्मांड के त्वरित विस्तार के निष्कर्ष पर इसलिए सवाल उठाए जाते हैं।
यह अध्ययन आधुनिक ब्रह्मांड विज्ञान में Ia प्रकार के सुपरनोवा के प्रकाश मानकीकरण विधि में व्यवस्थित पूर्वाग्रह की समस्या को हल करने का प्रयास करता है। विशेष रूप से:
SALT2 और SiFTO मानकीकरण मॉडल में पैरामीटर और लाल विस्थापन के बीच असामान्य निर्भरता संबंध
क्या मानकीकरण प्रक्रिया Ia प्रकार के सुपरनोवा के मानक मोमबत्ती के रूप में मौलिक धारणा को नष्ट करती है
इस व्यवस्थित पूर्वाग्रह का ब्रह्मांड विज्ञान संबंधी पैरामीटर अनुमान और डार्क एनर्जी अवधारणा पर प्रभाव
मानकीकरण पैरामीटर की लाल विस्थापन निर्भरता का व्यवस्थित प्रमाण: कई स्वतंत्र Ia प्रकार के सुपरनोवा नमूनों में SALT2 और SiFTO मॉडल के मानकीकरण पैरामीटर और लाल विस्थापन के बीच महत्वपूर्ण सहसंबंध की खोज
"निरपेक्ष परिमाण परीक्षण" विधि का प्रस्ताव: मानकीकृत Ia प्रकार के सुपरनोवा के मानक मोमबत्ती की धारणा को संतुष्ट करने के लिए जांच करने के लिए
मानकीकरण विधि में व्यवस्थित पूर्वाग्रह का खुलासा: यह साबित करना कि मौजूदा मानकीकरण विधि उच्च लाल विस्थापन सुपरनोवा की निरपेक्ष परिमाण को कृत्रिम रूप से बढ़ाती है, जिससे दूरी का अधिक अनुमान लगता है
ब्रह्मांड के त्वरित विस्तार के निष्कर्ष पर सवाल: व्यवस्थित पूर्वाग्रह की खोज के आधार पर, Ia प्रकार के सुपरनोवा के आधार पर प्राप्त डार्क एनर्जी और ब्रह्मांड के त्वरित विस्तार के निष्कर्षों पर सवाल उठाना
JLA नमूने के मानकीकृत ब्रह्मांड विज्ञान संबंधी पैरामीटर (ΩΛ=0.705,ΩM=0.295) का उपयोग करके गणना की गई निरपेक्ष परिमाण लाल विस्थापन के साथ मजबूत सहसंबंध दिखाती है, जो मानक मोमबत्ती की धारणा का उल्लंघन करती है।
इसके विपरीत, गैर-मानकीकृत विधि का उपयोग करके प्राप्त पैरामीटर (ΩΛ=0.505,ΩM=0.495) से गणना की गई निरपेक्ष परिमाण लाल विस्थापन से स्वतंत्र है, जो मानक मोमबत्ती की धारणा को संतुष्ट करती है।
मानकीकरण पैरामीटर में व्यवस्थित लाल विस्थापन निर्भरता: SALT2 और SiFTO मॉडल के मानकीकरण पैरामीटर लाल विस्थापन के साथ मजबूत और सांख्यिकीय रूप से महत्वपूर्ण सहसंबंध प्रदर्शित करते हैं
मानकीकरण ने मानक मोमबत्ती धारणा को नष्ट किया: मानकीकृत Ia प्रकार के सुपरनोवा अब मानक मोमबत्ती की मौलिक आवश्यकता को संतुष्ट नहीं करते हैं
ब्रह्मांड के त्वरित विस्तार के निष्कर्ष संदिग्ध हैं: पूर्वाग्रहपूर्ण मानकीकरण विधि के आधार पर प्राप्त ब्रह्मांड के त्वरित विस्तार और डार्क एनर्जी अवधारणा को पुनः परीक्षा की आवश्यकता है
पेपर कई मुख्य अनुसंधानों का हवाला देता है, जिनमें शामिल हैं:
Guy et al. (2007): SALT2 मानकीकरण विधि का मूल पेपर
Betoule et al. (2014): JLA नमूने का महत्वपूर्ण संदर्भ
Lee et al. (2022): मानकीकरण पैरामीटर और पूर्वज तारे की आयु निर्भरता का अनुसंधान
Rigault et al. (2020): मानकीकरण पैरामीटर और तारकीय गठन दर निर्भरता का अनुसंधान
समग्र मूल्यांकन: यह एक अत्यंत विवादास्पद लेकिन उच्च शैक्षणिक मूल्य वाला पेपर है। हालांकि इसके निष्कर्षों पर सवाल उठाए जा सकते हैं, लेकिन उठाई गई समस्याएं और उपयोग की गई विधियां दोनों ही महत्वपूर्ण वैज्ञानिक महत्व रखते हैं, जो शैक्षणिक समुदाय द्वारा गंभीरता से विचार और गहन चर्चा के योग्य हैं।