2025-11-13T22:43:11.349904

Bayes or Heisenberg: Who(se) Rules?

Li, Harjes, Ma
Although quantum systems are generally described by quantum state vectors, we show that in certain cases their measurement processes can be reformulated as probabilistic equations expressed in terms of probabilistic state vectors. These probabilistic representations can, in turn, be approximated by the neural network dynamics of the Tensor Brain (TB) model. The Tensor Brain is a recently proposed framework for modeling perception and memory in the brain, providing a biologically inspired mechanism for efficiently integrating generated symbolic representations into reasoning processes.
academic

Bayes या Heisenberg: किसके नियम?

मूल जानकारी

  • पेपर ID: 2510.13894
  • शीर्षक: Bayes या Heisenberg: किसके नियम?
  • लेखक: Volker Tresp, Hang Li, Federico Harjes, Yunpu Ma
  • संस्थान: LMU Munich
  • वर्गीकरण: q-bio.NC (न्यूरॉन्स और संज्ञान), cs.AI, cs.LG, quant-ph
  • प्रकाशन तिथि: 17 अक्टूबर, 2025
  • पेपर लिंक: https://arxiv.org/abs/2510.13894

सारांश

यह पेपर प्रमाणित करता है कि क्वांटम प्रणालियों की माप प्रक्रिया विशेष परिस्थितियों में संभाव्य अवस्था वेक्टर पर आधारित संभाव्य समीकरणों के रूप में पुनः तैयार की जा सकती है। ये संभाव्य प्रतिनिधित्व Tensor Brain (TB) मॉडल की तंत्रिका नेटवर्क गतिशीलता के माध्यम से अनुमानित किए जा सकते हैं। Tensor Brain मस्तिष्क की धारणा और स्मृति को मॉडल करने के लिए एक ढांचा है, जो उत्पन्न प्रतीकात्मक प्रतिनिधित्व को तर्क प्रक्रिया में कुशलतापूर्वक एकीकृत करने के लिए एक जैविक रूप से प्रेरित तंत्र प्रदान करता है।

अनुसंधान पृष्ठभूमि और प्रेरणा

मूल प्रश्न

यह अनुसंधान एक मौलिक प्रश्न का उत्तर देने का प्रयास करता है: मस्तिष्क में सूचना प्रसंस्करण कैसे काम करता है? धारणा और स्मृति कैसे उत्पन्न होती है? क्या AI मॉडलिंग और तर्क के लिए पूरी तरह नई विधियों पर विचार किया जाना चाहिए?

अनुसंधान प्रेरणा

  1. अंतःविषय एकीकरण की आवश्यकता: क्वांटम सिद्धांत, बेयस तर्क और तंत्रिका नेटवर्क को मस्तिष्क की सूचना प्रसंस्करण के लिए एक एकीकृत ढांचा प्रदान करने के लिए संयोजित करना
  2. कम्प्यूटेशनल जटिलता समस्या: पारंपरिक बेयस तर्क व्यावहारिक अनुप्रयोगों में कम्प्यूटेशनल जटिलता में अत्यधिक है, अधिक कुशल विकल्प खोजने की आवश्यकता है
  3. जैविक तर्कसंगतता: मौजूदा बेयसियन मस्तिष्क परिकल्पना को जैविक विश्वसनीयता की आलोचना का सामना करना पड़ता है, अधिक जैविक तंत्र के अनुरूप मॉडल की आवश्यकता है

मौजूदा विधियों की सीमाएं

  • बेयसियन मस्तिष्क परिकल्पना: हालांकि सैद्धांतिक रूप से सुंदर है, सटीक बेयस तर्क कम्प्यूटेशनल रूप से अव्यावहारिक है, आमतौर पर भिन्नात्मक सन्निकटन की आवश्यकता होती है
  • क्वांटम मस्तिष्क सिद्धांत: मजबूत आलोचना का सामना करता है क्योंकि मस्तिष्क में क्वांटम सुसंगतता समय अत्यंत कम है, अर्थपूर्ण क्वांटम गणना का समर्थन नहीं कर सकता
  • शुद्ध तंत्रिका नेटवर्क दृष्टिकोण: सैद्धांतिक आधार की कमी, प्रतीकात्मक तर्क और स्मृति तंत्र को समझाना कठिन है

मूल योगदान

  1. संभाव्य क्वांटम ढांचा: क्वांटम माप प्रक्रिया को संभाव्य समीकरणों के रूप में पुनः तैयार करने की विधि प्रस्तावित करता है, क्वांटम अवस्थाओं को संभाव्य अवस्थाओं से बदलता है
  2. Heisenberg-Bayes POVM (HB-POVM): नई माप योजना का परिचय, अवस्था जानकारी को संरक्षित करता है और क्वांटम माप और बेयस माप के बीच संबंध स्थापित करता है
  3. Pro-bits अवधारणा: qubits का संभाव्य सादृश्य प्रस्तावित करता है, एकीकृत यादृच्छिक मैट्रिक्स के माध्यम से संभाव्य गणना को लागू करता है
  4. तंत्रिका नेटवर्क कार्यान्वयन: प्रमाणित करता है कि संभाव्य क्वांटम एल्गोरिदम तंत्रिका नेटवर्क के माध्यम से कुशलतापूर्वक लागू किए जा सकते हैं, Tensor Brain एल्गोरिदम का आधार बनाता है
  5. समतुल्यता प्रमेय: प्रमाणित करता है कि विशेष परिस्थितियों में, संभाव्य HB-POVM अद्यतन उत्पन्न छिपे हुए मार्कोव मॉडल (gHMM) में बेयस अद्यतन के गणितीय रूप से समतुल्य है
  6. कम्प्यूटेशनल लाभ: पश्च-चयन शर्तों के तहत, संभाव्य HB-POVM तर्क ट्रैक्टेबिलिटी बनाए रखता है, जबकि gHMM तर्क अनुपचारणीय हो जाता है

विधि विवरण

कार्य परिभाषा

इस पेपर का मूल कार्य क्वांटम सिद्धांत, संभाव्य तर्क और तंत्रिका गणना के बीच पुल स्थापित करना है, मस्तिष्क की धारणा और स्मृति तंत्र के लिए एक एकीकृत गणितीय ढांचा प्रदान करना है।

सैद्धांतिक ढांचा

1. क्वांटम संचालन आधार

  • क्वांटम अवस्था विकास: ψUevolψ\psi \leftarrow U_{evol}\psi, जहां UevolU_{evol} एकात्मक विकास संचालक है
  • प्रक्षेपण माप (PVM): माप संभावना P(k)=ukψ2P(k) = |u_k^\dagger\psi|^2, पश्च अवस्था ψuk\psi \leftarrow u_k
  • सामान्यीकृत माप (POVM): अधिक सामान्य माप विवरण, शोर और पर्यावरणीय अंतःक्रिया की अनुमति देता है

2. HB-POVM नवाचार

विकर्ण माप संचालक को परिभाषित करता है: MkHB=diag(uk)M_{k}^{HB} = \text{diag}(u_k)

माप संभावना: P(k)=bkTpP(k) = b_k^T p

पश्च अद्यतन: ψukψP(k)\psi \leftarrow \frac{u_k \circ \psi}{\sqrt{P(k)}}

जहां \circ Hadamard गुणनफल को दर्शाता है, bkb_k एकात्मक यादृच्छिक मैट्रिक्स BB का kk-वां स्तंभ है।

3. संभाव्य क्वांटम प्रतिनिधित्व

"अज्ञानता माप" प्रोटोकॉल के माध्यम से, क्वांटम अवस्था को संभाव्य अवस्था से बदलता है:

  • संभाव्य अवस्था विकास: pBevolpp \leftarrow B_{evol}p
  • संभाव्य PVM: pbkp \leftarrow b_k
  • संभाव्य HB-POVM: pbkpbkTpp \leftarrow \frac{b_k \circ p}{b_k^T p}

4. Pro-bits और तंत्रिका कार्यान्वयन

संभाव्य अवस्था को pro-bits (संभाव्य बिट्स) में टेंसरीकृत करता है: pi(i1,...,in)==1nγi(1γ)1ip_{i(i_1,...,i_n)} = \prod_{\ell=1}^n \gamma_\ell^{i_\ell}(1-\gamma_\ell)^{1-i_\ell}

जहां γ=sig(q)\gamma_\ell = \text{sig}(q_\ell), तंत्रिका नेटवर्क के माध्यम से अनुमानित कार्यान्वयन।

Tensor Brain एल्गोरिदम

मूल एल्गोरिदम

  1. विकास एल्गोरिदम: hsig(v0+Vq)h \leftarrow \text{sig}(v_0 + Vq), qWhq \leftarrow Wh
  2. इनपुट और ध्यान: qq+g(ν)+kaksoftmax()q \leftarrow q + g(\nu) + \sum_k a_k \text{softmax}(\cdot)
  3. उत्पन्न माप: kk का नमूना लें, qαq+βakq \leftarrow \alpha q + \beta a_k अद्यतन करें

मुख्य विशेषताएं

  • संज्ञानात्मक मस्तिष्क अवस्था (CBS): γ=sig(q)\gamma = \text{sig}(q) प्रतिनिधित्व परत की सक्रियता को दर्शाता है
  • प्रतीकात्मक सूचकांक परत: प्रतीकात्मक व्याख्या को एन्कोड करता है, CBS के साथ अंतःक्रिया करके धारणा और स्मृति उत्पन्न करता है
  • स्किप कनेक्शन व्याख्या: HB-POVM अद्यतन qak+qq \leftarrow a_k + q स्किप कनेक्शन के लिए सैद्धांतिक व्याख्या प्रदान करता है

प्रायोगिक सेटअप

डेटासेट

  • ImageNet सबसेट: 100,000 नमूने, 200 सूक्ष्म-दानेदार वर्गों और 16 मोटे-दानेदार वर्गों से
  • WordNet पदानुक्रम: सूक्ष्म-दानेदार और मोटे-दानेदार लेबल के बीच पदानुक्रमित संबंध स्थापित करने के लिए

मूल्यांकन मेट्रिक्स

  • KL विचलन: विभिन्न क्वेरी क्रम के तहत भविष्यवाणी वितरण के अंतर को मापता है
  • Jensen-Shannon विचलन (JSD): KL विचलन का सममित संस्करण
  • लेबल उलट दर: विभिन्न क्वेरी क्रम के तहत लेबल परिवर्तन का अनुपात

तुलनात्मक विधियां

  • PVM मॉडल: मानक प्रक्षेपण मूल्य माप मॉडल
  • HB-POVM मॉडल: प्रस्तावित Heisenberg-Bayes POVM मॉडल

कार्यान्वयन विवरण

  • दृश्य विशेषताओं को निकालने के लिए ResNet-50 का उपयोग करता है
  • वर्ग एम्बेडिंग निकाली गई विशेषता वेक्टर के औसत के रूप में गणना की जाती है
  • प्रत्येक छवि को रुचि के क्षेत्र (ROI) के साथ एनोटेट किया जाता है

प्रायोगिक परिणाम

मुख्य परिणाम

क्रम प्रभाव प्रयोग

मेट्रिकPVMHB-POVM
KL विचलन20.540.304
JSD0.5720.037
सूक्ष्म-दानेदार उलट दर (%)93.5622.86
मोटे-दानेदार उलट दर (%)30.2815.30

मुख्य निष्कर्ष

  1. क्रम अपरिवर्तनीयता: HB-POVM विभिन्न क्वेरी क्रमों में उच्च स्तर की सुसंगतता बनाए रखता है, जबकि PVM मजबूत क्रम निर्भरता प्रदर्शित करता है
  2. क्वांटम हस्तक्षेप: क्वांटम PVM हस्तक्षेप प्रभाव प्रदर्शित करता है, संभाव्य PVM हस्तक्षेप को समाप्त करता है लेकिन क्रम प्रभाव को संरक्षित करता है
  3. कम्प्यूटेशनल लाभ: पश्च-चयन शर्तों के तहत, HB-POVM तर्क ट्रैक्टेबिलिटी बनाए रखता है, जबकि शास्त्रीय बेयस अद्यतन अनुपचारणीय हो जाता है

केस विश्लेषण

चिहुआहुआ छवि का गुणात्मक विश्लेषण दिखाता है:

  • PVM: क्वेरी क्रम भविष्यवाणी को प्रभावित करता है, सूक्ष्म-दानेदार → मोटे-दानेदार (चिहुआहुआ, जानवर) प्राप्त करता है, मोटे-दानेदार → सूक्ष्म-दानेदार (मकड़ी, जानवर) प्राप्त करता है
  • HB-POVM: दोनों क्वेरी क्रम (चिहुआहुआ, जानवर) को स्थिर रूप से भविष्यवाणी करते हैं

संबंधित कार्य

क्वांटम संज्ञान

  • मानव तर्क पूर्वाग्रहों का वर्णन करने के लिए क्वांटम सिद्धांत गणितीय संरचना का उपयोग करता है
  • गैर-कम्यूटेटिव बीजगणित क्रम प्रभाव और कुल संभावना कानून उल्लंघन को पकड़ता है

बेयसियन मस्तिष्क परिकल्पना

  • मानता है कि मस्तिष्क कई संज्ञानात्मक स्तरों पर बेयस तर्क को लागू करता है
  • कम्प्यूटेशनल अनुपचारणीयता और जैविक अयोग्यता आलोचना का सामना करता है

क्वांटम कंप्यूटिंग और मस्तिष्क

  • Penrose-Hameroff सिद्धांत माइक्रोट्यूबल क्वांटम कंप्यूटिंग का प्रस्ताव करता है
  • मजबूत आलोचना का सामना करता है क्योंकि मस्तिष्क में क्वांटम सुसंगतता समय बहुत कम है

निष्कर्ष और चर्चा

मुख्य निष्कर्ष

  1. एकीकृत ढांचा: क्वांटम सिद्धांत, संभाव्य तर्क और तंत्रिका गणना का एकीकृत ढांचा सफलतापूर्वक स्थापित करता है
  2. जैविक तर्कसंगतता: शुद्ध बेयस विधि की तुलना में अधिक जैविक रूप से सुसंगत सूचना प्रसंस्करण तंत्र प्रदान करता है
  3. कम्प्यूटेशनल लाभ: सैद्धांतिक कठोरता को बनाए रखते हुए कम्प्यूटेशनल ट्रैक्टेबिलिटी प्राप्त करता है
  4. व्यापक प्रयोज्यता: ढांचा धारणा, स्मृति और प्रतीकात्मक तर्क जैसे कई संज्ञानात्मक कार्यों पर लागू किया जा सकता है

सीमाएं

  1. सन्निकटन धारणाएं: तंत्रिका नेटवर्क कार्यान्वयन को कई सन्निकटन धारणाओं की आवश्यकता है (सशर्त स्वतंत्रता, Jensen सन्निकटन, आदि)
  2. सीमित प्रायोगिक सत्यापन: मुख्य रूप से क्रम प्रभाव पर सत्यापन, अधिक व्यापक संज्ञानात्मक कार्य सत्यापन की कमी
  3. जैविक पत्राचार: सैद्धांतिक ढांचा और वास्तविक मस्तिष्क तंत्र के बीच पत्राचार को और सत्यापन की आवश्यकता है

भविष्य की दिशाएं

  1. विस्तारित प्रयोग: अधिक संज्ञानात्मक कार्यों पर ढांचा प्रभावशीलता को सत्यापित करता है
  2. तंत्रिका विज्ञान सत्यापन: ढांचा भविष्यवाणियों और तंत्रिका विज्ञान प्रयोग परिणामों के बीच पत्राचार खोजता है
  3. इंजीनियरिंग अनुप्रयोग: वास्तविक AI प्रणाली डिजाइन के लिए ढांचा लागू करता है

गहन मूल्यांकन

शक्तियां

  1. सैद्धांतिक नवाचार: पहली बार क्वांटम माप और तंत्रिका गणना के बीच प्रत्यक्ष संबंध स्थापित करता है, HB-POVM जैसी मूल अवधारणाएं प्रस्तावित करता है
  2. गणितीय कठोरता: पूर्ण गणितीय व्युत्पत्ति प्रदान करता है, मुख्य समतुल्यता प्रमेय प्रमाणित करता है
  3. अंतःविषय एकीकरण: भौतिकी, तंत्रिका विज्ञान और कंप्यूटर विज्ञान की अवधारणाओं और विधियों को सफलतापूर्वक एकीकृत करता है
  4. व्यावहारिक मूल्य: बेयस तर्क की कम्प्यूटेशनल जटिलता समस्या को हल करने के लिए नई सोच प्रदान करता है
  5. जैविक प्रेरणा: पारंपरिक विधि की तुलना में अधिक जैविक सिद्धांतों के अनुरूप ढांचा प्रदान करता है

कमियां

  1. उच्च जटिलता: सैद्धांतिक ढांचा जटिल है, पूर्ण समझ के लिए गहरी क्वांटम यांत्रिकी और तंत्रिका विज्ञान पृष्ठभूमि की आवश्यकता है
  2. अपर्याप्त प्रायोगिक सत्यापन: प्रयोग मुख्य रूप से क्रम प्रभाव पर केंद्रित है, ढांचे के अन्य पहलुओं का पर्याप्त सत्यापन नहीं
  3. सन्निकटन त्रुटि: कई सन्निकटन चरण त्रुटि जमा कर सकते हैं, अंतिम प्रदर्शन को प्रभावित कर सकते हैं
  4. व्याख्यात्मकता: हालांकि सैद्धांतिक आधार प्रदान करता है, व्यावहारिक अनुप्रयोग में व्याख्यात्मकता में सुधार की आवश्यकता है

प्रभाव

  1. शैक्षणिक मूल्य: संज्ञानात्मक विज्ञान और AI क्षेत्र के लिए नया सैद्धांतिक दृष्टिकोण प्रदान करता है, नई अनुसंधान दिशाओं को प्रेरित कर सकता है
  2. व्यावहारिक संभावना: अधिक कुशल तर्क एल्गोरिदम डिजाइन के लिए सैद्धांतिक मार्गदर्शन प्रदान करता है
  3. अंतःविषय प्रभाव: क्वांटम सूचना, तंत्रिका विज्ञान और AI के बीच आगे के क्रॉस-डोमेन एकीकरण को बढ़ावा दे सकता है

लागू परिदृश्य

  1. प्रतीकात्मक तर्क प्रणाली: प्रतीकात्मक और उप-प्रतीकात्मक सूचना अंतःक्रिया को संभालने की आवश्यकता वाली AI प्रणालियों के लिए उपयुक्त
  2. स्मृति मॉडलिंग: सिमेंटिक स्मृति और एपिसोडिक स्मृति मॉडलिंग के लिए लागू किया जा सकता है
  3. धारणा प्रणाली: बहु-मोडल धारणा सूचना को एकीकृत करने की आवश्यकता वाली प्रणालियों के लिए उपयुक्त
  4. बड़े भाषा मॉडल: transformer आर्किटेक्चर के लिए सैद्धांतिक आधार और सुधार दिशा प्रदान कर सकता है

संदर्भ

यह पेपर क्वांटम सूचना सिद्धांत, संज्ञानात्मक विज्ञान, तंत्रिका नेटवर्क और अन्य क्षेत्रों के महत्वपूर्ण साहित्य का हवाला देता है, जिसमें Nielsen & Chuang की क्वांटम कंप्यूटिंग पाठ्यपुस्तक, Busemeyer & Bruza की क्वांटम संज्ञान विशेषज्ञता, और Tensor Brain के मूल पेपर शामिल हैं।


समग्र मूल्यांकन: यह महत्वपूर्ण सैद्धांतिक मूल्य वाला एक अंतःविषय अनुसंधान पेपर है, जो क्वांटम सिद्धांत, संभाव्य तर्क और तंत्रिका गणना को एक ढांचे में सफलतापूर्वक एकीकृत करता है। हालांकि सैद्धांतिक रूप से जटिल है और प्रायोगिक सत्यापन सीमित है, इसकी मौलिकता और संभावित प्रभाव इसे संज्ञानात्मक विज्ञान और AI क्षेत्र में एक महत्वपूर्ण योगदान बनाता है।