2025-11-13T00:49:10.286724

A Rigorous Quantum Framework for Inequality-Constrained and Multi-Objective Binary Optimization

Egginger, Kirova, Bruckner et al.
Encoding combinatorial optimization problems into physically meaningful Hamiltonians with tractable energy landscapes forms the foundation of quantum optimization. Numerous works have studied such efficient encodings for the class of Quadratic Unconstrained Binary Optimization (QUBO) problems. However, many real-world tasks are constrained, and handling equality and, in particular, inequality constraints on quantum computers remains a major challenge. In this letter, we show that including inequality constraints is equivalent to solving a multi-objective optimization. This insight motivates the Multi-Objective Quantum Approximation (MOQA) framework, which approximates the maximum via smaller $p$-norms and comes with rigorous performance guarantees. MOQA operates directly at the Hamiltonian level and is compatible with, but not restricted to, ground-state solvers such as quantum adiabatic annealing, the Quantum Approximate Optimization Algorithm (QAOA), or imaginary-time evolution. Moreover, it is not limited to quadratic functions.
academic

असमानता-विवश और बहु-उद्देश्य बाइनरी अनुकूलन के लिए एक कठोर क्वांटम ढांचा

मूल जानकारी

  • पेपर ID: 2510.13983
  • शीर्षक: असमानता-विवश और बहु-उद्देश्य बाइनरी अनुकूलन के लिए एक कठोर क्वांटम ढांचा
  • लेखक: Sebastian Egginger, Kristina Kirova, Sonja Bruckner, Stefan Hillmich, Richard Kueng
  • वर्गीकरण: quant-ph (क्वांटम भौतिकी)
  • प्रकाशन समय: अक्टूबर 2025
  • पेपर लिंक: https://arxiv.org/abs/2510.13983

सारांश

संयोजनात्मक अनुकूलन समस्याओं को प्रबंधनीय ऊर्जा परिदृश्य वाले भौतिक रूप से सार्थक हैमिल्टनियन में एन्कोड करना क्वांटम अनुकूलन की नींव है। कई अनुसंधानों ने द्विघात बिना-बाधा बाइनरी अनुकूलन (QUBO) समस्या वर्ग के कुशल एन्कोडिंग की खोज की है। हालांकि, कई वास्तविक-विश्व कार्यों में बाधाएं होती हैं, और क्वांटम कंप्यूटर पर समानता बाधाओं को संभालना, विशेष रूप से असमानता बाधाओं को, अभी भी एक प्रमुख चुनौती है। यह पेपर प्रमाणित करता है कि असमानता बाधाओं को शामिल करना बहु-उद्देश्य अनुकूलन समस्या को हल करने के बराबर है। यह अंतर्दृष्टि बहु-उद्देश्य क्वांटम सन्निकटन (MOQA) ढांचे को प्रेरित करती है, जो छोटे p-मानदंड के माध्यम से अधिकतम को सन्निकट करता है और कठोर प्रदर्शन गारंटी प्रदान करता है। MOQA सीधे हैमिल्टनियन स्तर पर काम करता है, जो आधार अवस्था समाधानकर्ताओं जैसे क्वांटम रुद्धोष्म अनुप्रयोग, क्वांटम सन्निकटन अनुकूलन एल्गोरिदम (QAOA) या काल्पनिक समय विकास के साथ संगत है, लेकिन इन तक सीमित नहीं है। इसके अलावा, यह द्विघात कार्यों तक सीमित नहीं है।

अनुसंधान पृष्ठभूमि और प्रेरणा

समस्या परिभाषा

इस पेपर द्वारा हल की जाने वाली मूल समस्या क्वांटम कंप्यूटर पर असमानता बाधाओं के साथ बाइनरी अनुकूलन समस्याओं को कुशलतापूर्वक संभालना है। पारंपरिक क्वांटम अनुकूलन विधियां मुख्य रूप से बिना-बाधा QUBO समस्याओं के लिए हैं, लेकिन वास्तविक अनुप्रयोगों में अनुकूलन समस्याओं में अक्सर जटिल बाधाएं होती हैं।

समस्या की महत्ता

  1. व्यावहारिक अनुप्रयोग की आवश्यकता: वित्त, रसद, ऊर्जा प्रबंधन आदि क्षेत्रों की कई महत्वपूर्ण समस्याओं को बाइनरी अनुकूलन समस्याओं के रूप में पुनर्निर्मित किया जा सकता है, लेकिन इन समस्याओं में आमतौर पर समानता बाधाएं f(b)=0 या असमानता बाधाएं g(b)≥0 होती हैं
  2. क्वांटम लाभ की संभावना: बाइनरी अनुकूलन को क्वांटम एल्गोरिदम के सबसे आशाजनक क्षेत्रों में से एक माना जाता है जहां व्यावहारिक रूप से महत्वपूर्ण प्रभाव हो सकता है

मौजूदा विधियों की सीमाएं

  1. समानता बाधा प्रबंधन: नियमितकरण विधि के माध्यम से संभाला जा सकता है, अर्थात् h(b) → h(b) + γ(f(b))², लेकिन उपयुक्त नियमितकरण पैरामीटर γ चुनने की आवश्यकता है
  2. असमानता बाधा कठिनाई: पारंपरिक नियमितकरण रणनीति असमानता बाधाओं g(b)≥0 के लिए उपयुक्त नहीं है
  3. मौजूदा समाधानों में खामियां:
    • अतिरिक्त शिथिलता चर और सहायक क्वांटम बिट्स की आवश्यकता
    • कठोर सैद्धांतिक गारंटी की कमी
    • केवल विशिष्ट समस्या सेटिंग्स के लिए उपयुक्त
    • अतिरिक्त शास्त्रीय/क्वांटम उप-प्रोग्राम की आवश्यकता

अनुसंधान प्रेरणा

यह पेपर असमानता बाधाओं को संभालने के लिए पहला कठोर ढांचा प्रस्तावित करता है, बिना सहायक प्रणाली, अतिरिक्त अनुकूलन चर के, और विशिष्ट कार्य या समाधानकर्ता द्वारा प्रतिबंधित नहीं, साथ ही अभिसरण गारंटी प्रदान करता है।

मुख्य योगदान

  1. सैद्धांतिक सफलता: प्रमाणित किया कि असमानता बाधाओं को शामिल करना बहु-उद्देश्य अनुकूलन समस्या को हल करने के बराबर है
  2. MOQA ढांचा: बहु-उद्देश्य क्वांटम सन्निकटन ढांचा प्रस्तावित किया, p-मानदंड सन्निकटन के माध्यम से बाधा प्रबंधन को लागू करता है
  3. कठोर सैद्धांतिक गारंटी: प्रस्ताव 1 और प्रमेय 1 के कठोर गणितीय प्रमाण प्रदान करता है
  4. सार्वभौमिक संगतता: ढांचा QAOA, रुद्धोष्म अनुप्रयोग आदि सहित कई क्वांटम समाधानकर्ताओं के साथ संगत है
  5. प्रायोगिक सत्यापन: 10000 यादृच्छिक उदाहरणों के माध्यम से विधि की प्रभावशीलता को सत्यापित किया

विधि विवरण

कार्य परिभाषा

बहु-उद्देश्य बाइनरी अनुकूलन समस्या पर विचार करें:

न्यूनतम h_max(b) = max{h₁(b), ..., h_M(b)}
b∈{0,1}ⁿ

जहां प्रत्येक h_m(b) एक उद्देश्य कार्य का प्रतिनिधित्व करता है जिसे n क्वांटम बिट्स पर k-स्थानीय हैमिल्टनियन Ĥ_m के रूप में पुनर्निर्मित किया जा सकता है।

मूल विचार: बाधाओं को बहु-उद्देश्य अनुकूलन में परिवर्तित करना

असमानता बाधा g(b)≥0 के लिए, निम्नलिखित चरणों के माध्यम से परिवर्तित करें:

  1. गैर-विश्लेषणात्मक नियमितकरण: h(b) → h(b) + γmax{0, -g(b)}
  2. बहु-उद्देश्य पुनर्निर्माण: इसे दो सुविधाजनक लागत कार्यों के अधिकतम में पुनर्निर्मित करें
    • h₁(b) = h(b)
    • h₂(b) = h(b) - γg(b)

MOQA ढांचा आर्किटेक्चर

मूल सन्निकटन: p की घात के औसत का उपयोग करके अधिकतम को सन्निकट करें

h_max(b)ᵖ = max{h₁ᵖ(b), ..., h_Mᵖ(b)} ≈ Σᴹₘ₌₁ h_mᵖ(b)

हैमिल्टनियन स्तर:

Ĥ^(p) = (1/M) Σᴹₘ₌₁ Ĥ_m^p

तकनीकी नवाचार बिंदु

1. ℓp-मानदंड सैद्धांतिक आधार

प्रस्ताव 1: प्रत्येक p∈ℕ₊ के लिए, निम्नलिखित सैंडविच असमानता सभी बाइनरी वेक्टर b∈{0,1}ⁿ के लिए मान्य है:

M^(-1/p)(h^(p)(b))^(1/p) ≤ h_max(b) ≤ (h^(p)(b))^(1/p)

2. वर्णक्रमीय अंतराल अनुपात सिद्धांत

प्रमेय 1: मान लें कि Ĥ_max M उद्देश्यों के अधिकतम के अनुरूप हैमिल्टनियन है, आधार अवस्था स्थान गैर-अपक्षयी है, r(Ĥ_max) इसका वर्णक्रमीय अंतराल अनुपात है। सन्निकटन स्तर चुनें:

p > log(M)/log(r(Ĥ_max) + 1)

यह सुनिश्चित करता है कि Ĥ^(p) के पास Ĥ_max के समान आधार अवस्था स्थान और बड़ा वर्णक्रमीय अंतराल अनुपात है।

3. स्थानीयता और पद संख्या विश्लेषण

  • मूल हैमिल्टनियन: k-स्थानीय, अधिकतम T≤nᵏ पद
  • सन्निकटन हैमिल्टनियन: pk-स्थानीय, अधिकतम n^(kp) पद
  • QUBO स्थिति: 2-स्थानीय से 2p-स्थानीय तक वृद्धि

प्रायोगिक सेटअप

डेटासेट

  • समस्या पैमाना: n=4 से n=20 चर वाली QUBO समस्याएं
  • बाधा प्रकार: एकल रैखिक असमानता बाधा aᵀb≥0
  • उदाहरण संख्या: 10000 यादृच्छिक उदाहरण
  • उत्पन्न विधि: वेक्टर और मैट्रिक्स तत्व मानक गाऊसी वितरण से स्वतंत्र रूप से नमूना किए गए

मूल्यांकन संकेतक

  1. पूर्ण अंतर त्रुटि (ε):
ε = (1/Ns) Σᵢ₌₁ᴺˢ {1 यदि h_max^(i)(b*_(p)^(i)) ≠ h_max^(i)(b*_max^(i)), 0 अन्यथा}
  1. सापेक्ष अंतर त्रुटि (δ):
δ = (1/Ns) Σᵢ₌₁ᴺˢ [h_max(b*_(p)^(i)) - h_max(b*_max^(i))]/h_max(b*_max^(i))

कार्यान्वयन विवरण

  • सन्निकटन स्तर: p∈{5,10,20} का परीक्षण किया
  • नियमितकरण पैरामीटर: γ∈{6,120}
  • वर्णक्रमीय अंतराल अनुपात विश्लेषण: उदाहरणों को वर्णक्रमीय अंतराल अनुपात द्वारा समूहीकृत किया गया

प्रायोगिक परिणाम

मुख्य परिणाम

  1. p वृद्धि के साथ सन्निकटन गुणवत्ता: चित्र 1 दिखाता है कि p बढ़ने के साथ, सन्निकटन गुणवत्ता पूरे अनुकूलन परिदृश्य पर विश्व स्तर पर सुधार होता है
  2. सापेक्ष त्रुटि प्रदर्शन: छोटे p मानों के लिए, सापेक्ष अंतर δ<1%, जो दर्शाता है कि MOQA द्वारा पाया गया न्यूनतम भी Ĥ_max का एक अच्छा समाधान है
  3. बाधा संतुष्टि: 10000 उदाहरणों में, सभी p मानों के समाधान ने कोई बाधा उल्लंघन नहीं किया

वर्णक्रमीय अंतराल अनुपात विश्लेषण

चित्र 2 सन्निकटन त्रुटि और वर्णक्रमीय अंतराल अनुपात के बीच संबंध दिखाता है:

  • थ्रेशोल्ड प्रभाव: जब वर्णक्रमीय अंतराल अनुपात सैद्धांतिक थ्रेशोल्ड तक पहुंचता है, तो पूर्ण अंतर ε 0 हो जाता है
  • जल्दी अभिसरण: व्यावहारिक रूप से त्रुटि सैद्धांतिक थ्रेशोल्ड से पहले ही 0 हो जाती है
  • पैरामीटर प्रभाव: छोटा p, छोटा n, बड़ा M अनुभवजन्य 0 बिंदु और सैद्धांतिक गारंटी 0 बिंदु के बीच की दूरी को कम करता है

पैमाने प्रभाव विश्लेषण

  • समस्या पैमाने का प्रभाव: n बढ़ने के साथ, छोटे p मानों के लिए वैश्विक इष्टतम खोजने की संभावना कम हो जाती है
  • सापेक्ष प्रदर्शन स्थिरता: विभिन्न पैमानों के बीच अंतर कम हो रहा है, जो दर्शाता है कि विधि n>20 तक विस्तारित हो सकती है
  • व्यावहारिक सत्यापन: सैद्धांतिक थ्रेशोल्ड के नीचे भी, MOQA विश्वसनीय परिणाम देता है

संबंधित कार्य

क्वांटम अनुकूलन आधार

  1. रुद्धोष्म क्वांटम अनुकूलन: सरल प्रारंभिक अवस्था से समस्या हैमिल्टनियन की आधार अवस्था तक धीरे-धीरे हैमिल्टनियन परिवर्तन के माध्यम से
  2. QAOA एल्गोरिदम: रुद्धोष्म परिवर्तन का Trotter संस्करण, NISQ उपकरणों के लिए उपयुक्त
  3. QUBO समस्या: विशेष रूप से MAX-CUT समस्या का क्वांटम प्रसंस्करण

बाधा प्रबंधन विधियां

  1. समानता बाधा: नियमितकरण विधि h(b) → h(b) + γ(f(b))²
  2. असमानता बाधा मौजूदा विधियां:
    • शिथिलता चर विधि (सहायक क्वांटम बिट्स की आवश्यकता)
    • संवर्धित लैग्रेंजियन विधि
    • असंतुलित दंड
    • कस्टम दंड कार्य
    • क्वांटम प्रक्षेपण विधि

इस पेपर के लाभ

मौजूदा विधियों की तुलना में, MOQA प्रदान करता है:

  • सहायक प्रणाली के बिना कठोर ढांचा
  • सैद्धांतिक अभिसरण गारंटी
  • कई समाधानकर्ताओं के साथ संगतता
  • विशिष्ट समस्या प्रकार तक सीमित नहीं

निष्कर्ष और चर्चा

मुख्य निष्कर्ष

  1. सैद्धांतिक योगदान: असमानता बाधाओं और बहु-उद्देश्य अनुकूलन के बीच समानता स्थापित की
  2. व्यावहारिक ढांचा: MOQA बाधा अनुकूलन को संभालने के लिए एक सार्वभौमिक विधि प्रदान करता है
  3. प्रदर्शन गारंटी: सैद्धांतिक रूप से उपयुक्त शर्तों के तहत सटीक आधार अवस्था पुनः प्राप्ति की गारंटी देता है
  4. प्रायोगिक सत्यापन: संख्यात्मक प्रयोग सैद्धांतिक भविष्यवाणी और व्यावहारिक प्रभावशीलता का समर्थन करते हैं

सीमाएं

  1. अपक्षयी स्थिति: अपक्षयी इष्टतम समाधानों के लिए, दूसरा भाग सैद्धांतिक गारंटी लागू नहीं हो सकती
  2. पैरामीटर चयन: उपयुक्त p मान निर्धारित करने के लिए वर्णक्रमीय अंतराल अनुपात को पहले से जानने की आवश्यकता है
  3. पैमाने की सीमा: वर्तमान प्रयोग केवल n=20 तक की समस्या पैमाने को सत्यापित करते हैं
  4. हैमिल्टनियन जटिलता: p वृद्धि के साथ, स्थानीयता और पद संख्या में वृद्धि व्यावहारिक कार्यान्वयन को प्रभावित कर सकती है

भविष्य की दिशाएं

  1. अपक्षयी समस्या अनुसंधान: अपक्षयी इष्टतम समाधान स्थिति में प्रदर्शन गारंटी का गहन अध्ययन
  2. स्व-अनुकूली पैरामीटर चयन: ऐसी विधि विकसित करें जिसे वर्णक्रमीय अंतराल अनुपात को पहले से जानने की आवश्यकता न हो
  3. बड़े पैमाने का सत्यापन: बड़ी समस्या पैमाने के प्रायोगिक सत्यापन का विस्तार
  4. हार्डवेयर कार्यान्वयन: वास्तविक क्वांटम उपकरणों पर MOQA के प्रदर्शन को सत्यापित करें

गहन मूल्यांकन

लाभ

  1. सैद्धांतिक कठोरता: पूर्ण गणितीय प्रमाण और कठोर प्रदर्शन गारंटी प्रदान करता है
  2. विधि सार्वभौमिकता: विशिष्ट समाधानकर्ता या समस्या प्रकार तक सीमित नहीं, व्यापक प्रयोज्यता है
  3. नवीन विचार: बाधा समस्याओं को बहु-उद्देश्य अनुकूलन में परिवर्तित करने का विचार नया और प्रभावी है
  4. प्रायोगिक पर्याप्तता: बड़ी संख्या में यादृच्छिक उदाहरणों के माध्यम से विधि की व्यावहारिक प्रभावशीलता को सत्यापित किया

कमियां

  1. जटिलता वृद्धि: p बढ़ने के साथ, हैमिल्टनियन की स्थानीयता और पद संख्या तेजी से बढ़ती है
  2. पैरामीटर निर्भरता: सैद्धांतिक गारंटी को वर्णक्रमीय अंतराल अनुपात को पहले से जानने की आवश्यकता है, जो व्यावहारिक अनुप्रयोग में कठिन हो सकता है
  3. पैमाने की सीमा: प्रायोगिक पैमाना अपेक्षाकृत छोटा है, बड़ी समस्याओं का प्रदर्शन सत्यापन की प्रतीक्षा में है
  4. अपक्षयी प्रबंधन: अपक्षयी इष्टतम समाधान स्थिति का प्रबंधन पूर्ण नहीं है

प्रभाव

  1. शैक्षणिक मूल्य: क्वांटम बाधा अनुकूलन के लिए नया सैद्धांतिक ढांचा और विधि प्रदान करता है
  2. व्यावहारिक संभावना: कई क्वांटम अनुकूलन एल्गोरिदम और वास्तविक समस्याओं पर सीधे लागू किया जा सकता है
  3. क्षेत्र प्रगति: क्वांटम अनुकूलन में बाधा प्रबंधन के महत्वपूर्ण अंतराल को भरता है
  4. पुनरुत्पादनशीलता: पूर्ण कोड और प्रायोगिक विवरण प्रदान करता है

लागू परिदृश्य

  1. वित्तीय अनुकूलन: निवेश पोर्टफोलियो अनुकूलन जैसी बाधा वाली वित्तीय समस्याएं
  2. रसद नियोजन: पथ अनुकूलन, संसाधन आवंटन आदि बाधा अनुकूलन समस्याएं
  3. ऊर्जा प्रबंधन: विद्युत नेटवर्क अनुकूलन, शेड्यूलिंग समस्याएं आदि
  4. संयोजनात्मक अनुकूलन: नैपसैक समस्या, शीर्ष कवर, ट्रैवलिंग सेल्समैन समस्या आदि

संदर्भ

पेपर में क्वांटम अनुकूलन, संयोजनात्मक अनुकूलन, संख्यात्मक विश्लेषण आदि कई क्षेत्रों के 61 महत्वपूर्ण संदर्भ शामिल हैं, जो अनुसंधान के लिए एक मजबूत सैद्धांतिक आधार प्रदान करते हैं।


समग्र मूल्यांकन: यह पेपर क्वांटम बाधा अनुकूलन समस्याओं को संभालने के लिए एक नवीन ढांचा प्रस्तावित करता है, जो सैद्धांतिक रूप से कठोर है, विधि सार्वभौमिक है, और प्रायोगिक सत्यापन पर्याप्त है। हालांकि कुछ पहलुओं में सुधार की गुंजाइश है, लेकिन यह क्वांटम अनुकूलन क्षेत्र में महत्वपूर्ण योगदान देता है, जिसमें उच्च शैक्षणिक मूल्य और व्यावहारिक संभावना है।