2025-11-19T07:04:14.102464

On Sections of Convex Bodies in John's Position and of Generalised $B_p^n$ Balls

Alonso-Gutiérrez, Brazitikos, Chasapis
We revisit an ingenious argument of K. Ball to provide sharp estimates for the volume of sections of a convex body in John's position. Our technique combines the geometric Brascamp-Lieb inequality with a generalised Parseval-type identity. This lets us complement some earlier results of the first two named authors, as well as generalise the classical estimates of Meyer-Pajor and Koldobsky regarding extremal sections of $B_p^n$ balls to a broader family of norms induced by a John's decomposition of the identity in $\mathbb{R}^n$.
academic

जॉन की स्थिति में उत्तल पिंडों के अनुभागों और सामान्यीकृत BpnB_p^n गेंदों पर

मूल जानकारी

  • पेपर ID: 2510.14047
  • शीर्षक: जॉन की स्थिति में उत्तल पिंडों के अनुभागों और सामान्यीकृत BpnB_p^n गेंदों पर
  • लेखक: डेविड अलोंसो-गुटिएरेज़, सिलौनोस ब्राज़िटिकोस, गिओर्गोस चसापिस
  • वर्गीकरण: math.MG (मीट्रिक ज्यामिति), math.FA (कार्यात्मक विश्लेषण)
  • प्रकाशन समय: 17 अक्टूबर, 2025 (arXiv प्रीप्रिंट)
  • पेपर लिंक: https://arxiv.org/abs/2510.14047

सारांश

यह पेपर के. बॉल के एक चतुर तर्क को पुनः देखता है, जो जॉन की स्थिति में उत्तल पिंडों के अनुभागों के आयतन के लिए तीव्र अनुमान प्रदान करता है। लेखकों की तकनीक ज्यामितीय ब्रास्कैम्प-लिब असमानता को सामान्यीकृत पार्सेवल-प्रकार की पहचान के साथ जोड़ती है। यह लेखकों को पहले दोनों लेखकों के कुछ प्रारंभिक परिणामों को पूरक करने और मेयर-पाजोर तथा कोल्डोव्स्की द्वारा BpnB_p^n गेंदों के चरम अनुभागों के बारे में शास्त्रीय अनुमानों को Rn\mathbb{R}^n में जॉन पहचान अपघटन द्वारा प्रेरित मानदंडों के व्यापक परिवार तक सामान्यीकृत करने में सक्षम बनाता है।

अनुसंधान पृष्ठभूमि और प्रेरणा

  1. मूल समस्या: उत्तल पिंडों के हाइपरप्लेन अनुभागों और प्रक्षेपणों के आयतन अनुमानों का अध्ययन आधुनिक उत्तल ज्यामिति में एक शास्त्रीय और सक्रिय रूप से विकसित क्षेत्र है, जिसका कार्यात्मक विश्लेषण, ज्यामितीय टोमोग्राफी और उच्च-आयामी संभाव्यता से गहरा संबंध है।
  2. समस्या की महत्ता:
    • k-आयामी अनुभागों की चरम समस्याएं (जैसे ऐसे अनुभागों के अधिकतम या न्यूनतम आयतन का निर्धारण) ज्यामितीय पिंड की ज्यामिति के बारे में सूक्ष्म मात्रात्मक जानकारी को कोडित करती हैं
    • इस क्षेत्र की केंद्रीय समस्याओं से संबंधित, जैसे बुसेमैन-पेटी समस्या और स्लाइसिंग समस्या (हाल ही में KL में हल की गई)
  3. मौजूदा विधि की सीमाएं:
    • बॉल की विधि घन के उत्पाद संरचना पर बहुत अधिक निर्भर है: उत्पाद पिंडों के संकेतक फलन का फूरियर रूपांतरण एक-आयामी फूरियर रूपांतरणों के उत्पाद में विघटित हो सकता है
    • जॉन की स्थिति में सामान्य ज्यामितीय पिंडों के लिए, इस समन्वय स्वतंत्रता की कमी है, प्रत्यक्ष उत्पाद अपघटन अब उपलब्ध नहीं है, फूरियर विधि प्राथमिकता से अनुपयुक्त प्रतीत होती है
  4. अनुसंधान प्रेरणा:
    • AB में जॉन की स्थिति में उत्तल पिंडों के अनुभागों के बारे में परिणामों को पूरक और सामान्यीकृत करना
    • बॉल विधि में उत्पाद संरचना आवश्यकता की सीमा को दूर करना
    • शास्त्रीय pn\ell_p^n गेंद अनुभाग अनुमानों को मानदंडों के व्यापक परिवार तक सामान्यीकृत करना

मूल योगदान

  1. पद्धतिगत नवाचार: यह प्रदर्शित करता है कि कैसे पार्सेवल-प्रकार की पहचान को ब्रास्कैम्प-लिब असमानता के साथ जोड़कर बॉल तर्क में घन उत्पाद संरचना की आवश्यकता को दरकिनार किया जाए
  2. तीव्र अनुमान: जॉन की स्थिति में केंद्र-सममित उत्तल पिंडों के k-आयामी अनुभागों के लिए तीव्र आयतन अनुमान प्रदान करता है, विशेष रूप से kn/2k \geq n/2 के मामले में
  3. प्रतिउदाहरण निर्माण: जॉन की स्थिति में उत्तल बहुफलक LL का निर्माण करता है, यह साबित करता है कि जब kn/2k \geq n/2 और सभी प्रक्षेपण PH(cjvj)P_H(\sqrt{c_j}v_j) बड़े हों, तो बॉल की 2n+k22^{\frac{n+k}{2}} सीमा अब मान्य नहीं है
  4. शास्त्रीय परिणामों का सामान्यीकरण: मेयर-पाजोर और कोल्डोव्स्की द्वारा pn\ell_p^n गेंद अनुभागों के बारे में ज्ञात सीमाओं को जॉन अपघटन द्वारा प्रेरित सामान्यीकृत p\ell_p मानदंडों के परिवार तक सामान्यीकृत करता है
  5. असममित मामला: सममितता की धारणा लागू किए बिना, जॉन की स्थिति में उत्तल पिंडों के हाइपरप्लेन अनुभागों के लिए सुधारे गए परिणाम स्थापित करता है

विधि विस्तार

कार्य परिभाषा

जॉन की स्थिति में उत्तल पिंड K के k-आयामी रैखिक उप-स्थान H के अनुभाग KHK \cap H के आयतन अनुमान की समस्या का अध्ययन करना। जॉन अपघटन Idn=j=1mcjvjvj\text{Id}_n = \sum_{j=1}^m c_j v_j \otimes v_j दिया गया है, लक्ष्य volk(KH)\text{vol}_k(K \cap H) की ऊपरी सीमा स्थापित करना है।

मूल तकनीकी ढांचा

1. पार्सेवल-प्रकार की पहचान (प्रस्ताव 1)

फलन परिवार (fj)j=1m(f_j)_{j=1}^m के लिए, जहां fjS(Rnj)f_j \in S(\mathbb{R}^{n_j}):

Hj=1mfj(PRnjy)dy=1(2π)NkHj=1mf^j(PRnjz)dz\int_H \prod_{j=1}^m f_j(P_{\mathbb{R}^{n_j}} y) dy = \frac{1}{(2\pi)^{N-k}} \int_{H^⊥} \prod_{j=1}^m \hat{f}_j(P_{\mathbb{R}^{n_j}} z) dz

2. ज्यामितीय ब्रास्कैम्प-लिब असमानता का अनुप्रयोग (परिणाम 3)

जॉन अपघटन (cj,vj)(c_j, v_j) के लिए:

Rnj=1mfj(cjx,vj)dx1(2π)mnj=1m(Rf^j11cj(1cjt)dt)1cj\int_{\mathbb{R}^n} \prod_{j=1}^m f_j(\sqrt{c_j}\langle x, v_j \rangle) dx \leq \frac{1}{(2\pi)^{m-n}} \prod_{j=1}^m \left(\int_\mathbb{R} |\hat{f}_j^{\frac{1}{1-c_j}}(\sqrt{1-c_j}t)| dt\right)^{1-c_j}

3. मुख्य निर्माण (प्रस्ताव 2)

HGm,kH \in G_{m,k} और (uj)j=1mSm1H(u_j)_{j=1}^m \subseteq S^{m-1} \cap H, (cj)j=1m(0,)(c_j)_{j=1}^m \subseteq (0,\infty) दिए गए हैं जो IdH=j=1mcjujuj\text{Id}_H = \sum_{j=1}^m c_j u_j \otimes u_j को संतुष्ट करते हैं, ऑर्थोगोनल आधार (xj)j=1m(x_j)_{j=1}^m और (wj)j=1mSm1H(w_j)_{j=1}^m \subseteq S^{m-1} \cap H^⊥ मौजूद हैं जैसे कि:

  • PHxj=cjujP_H x_j = \sqrt{c_j} u_j
  • PHxj=1cjwjP_{H^⊥} x_j = \sqrt{1-c_j} w_j

तकनीकी नवाचार बिंदु

  1. पार्सेवल प्रतिनिधित्व की भूमिका: इस सेटिंग में, पार्सेवल प्रतिनिधित्व घन मामले में उत्पाद अपघटन की भूमिका निभाता है: आयतन को एकल-चर कारकों के उत्पाद के अभिन्न के रूप में प्रस्तुत किया जाता है, लेकिन घातांक और पूर्व कारक जॉन अपघटन की ज्यामितीय डेटा को प्रतिबिंबित करते हैं न कि समन्वय स्वतंत्रता को
  2. ब्रास्कैम्प-लिब न्यूनीकरण: एक बार पार्सेवल प्रतिनिधित्व स्थापित होने के बाद, ब्रास्कैम्प-लिब न्यूनीकरण बहु-आयामी अभिन्न को एक-आयामी अभिन्न के उत्पाद में परिवर्तित करता है, घातांक वेक्टर प्रक्षेपणों के यूक्लिडियन मानदंड द्वारा निर्धारित होते हैं
  3. दोहरी प्रतिनिधित्व: सममित बहुफलक के आयतन के दो समतुल्य प्रतिनिधित्व हैं: संकेतक फलन उत्पाद का अभिन्न और फूरियर रूपांतरण का अभिन्न (पूरक उप-स्थान पर)

मुख्य परिणाम

केंद्र-सममित मामला (प्रमेय 6)

kn/2k \geq n/2 के लिए:

  • यदि c~j12\tilde{c}_j \geq \frac{1}{2} सभी jj के लिए सत्य है, तो: volk(LH)2m0+k2j=1m0cjc~j2tj2\text{vol}_k(L \cap H) \leq 2^{\frac{m_0+k}{2}} \prod_{j=1}^{m_0} c_j^{\frac{\tilde{c}_j}{2t_j^2}}
  • अन्यथा: volk(LH)2nk2volk(Bk)\text{vol}_k(L \cap H) \leq 2^{\frac{n-k}{2}} \text{vol}_k(B_\infty^k)

प्रतिउदाहरण निर्माण (प्रमेय 5)

मनमाने ढंग से बड़े kk के लिए मौजूद हैं, प्रत्येक n/2knn/2 \leq k \leq n को संतुष्ट करने वाले nn के लिए, जॉन की स्थिति में एक उत्तल पिंड LL मौजूद है जैसे कि: volk(LRk)=(nk)k2volk(Bk)\text{vol}_k(L \cap \mathbb{R}^k) = \binom{n}{k}^{\frac{k}{2}} \text{vol}_k(B_\infty^k)

सामान्यीकृत p\ell_p गेंदें (प्रमेय 16 और 23)

जॉन अपघटन द्वारा प्रेरित सामान्यीकृत p\ell_p मानदंड xKp=(j=1mαjx,vjp)1p\|x\|_{K_p} = \left(\sum_{j=1}^m \alpha_j |\langle x, v_j \rangle|^p\right)^{\frac{1}{p}} के लिए:

p=1p=1 मामले की ऊपरी सीमा: volk(K1H)volk(B1k)j=1m(cjαj)cjPHvj22\text{vol}_k(K_1 \cap H) \leq \text{vol}_k(B_1^k) \prod_{j=1}^m \left(\frac{\sqrt{c_j}}{\alpha_j}\right)^{c_j\|P_H v_j\|_2^2}

सामान्य p[1,2]p \in [1,2] मामला: volk(KpH)jJ(cjαj1/p)c~jvolk(Bpk)\text{vol}_k(K_p \cap H) \leq \prod_{j \in J} \left(\frac{\sqrt{c_j}}{\alpha_j^{1/p}}\right)^{\tilde{c}_j} \text{vol}_k(B_p^k)

असममित मामला (प्रमेय 26)

जॉन की स्थिति में उत्तल पिंड KK और aSn1a \in S^{n-1} के लिए, यदि κj1/2\kappa_j \geq 1/2 सभी jJj \in J के लिए सत्य है: voln1(Ka)12n+1n(n+1n1)n12voln1(Sn1)\text{vol}_{n-1}(K \cap a^⊥) \leq \frac{1}{\sqrt{2}} \sqrt{\frac{n+1}{n}} \left(\frac{n+1}{n-1}\right)^{\frac{n-1}{2}} \text{vol}_{n-1}(S^{n-1})

तकनीकी विवरण

विल्स कार्यात्मक का अनुप्रयोग

लेखक जॉन की स्थिति में उत्तल पिंडों के अनुभागों के विल्स कार्यात्मक का भी अध्ययन करते हैं: W(λ(KH))=i=0kVi(λ(KH))=i=0kλiVi(KH)W(\lambda(K \cap H)) = \sum_{i=0}^k V_i(\lambda(K \cap H)) = \sum_{i=0}^k \lambda^i V_i(K \cap H)

विल्स कार्यात्मक के आयतन और औसत चौड़ाई के साथ संबंध के माध्यम से:

  • volk(KH)=limλW(λ(KH))λk\text{vol}_k(K \cap H) = \lim_{\lambda \to \infty} \frac{W(\lambda(K \cap H))}{\lambda^k}
  • V1(KH)=limλ0+W(λ(KH))1λV_1(K \cap H) = \lim_{\lambda \to 0^+} \frac{W(\lambda(K \cap H)) - 1}{\lambda}

फूरियर विश्लेषण तकनीकें

फलन f(x)=expf(x) = e^{-|x|^p} के लिए, इसका फूरियर रूपांतरण γp(y)=Reixyexpdx\gamma_p(y) = \int_\mathbb{R} e^{ixy} e^{-|x|^p} dx मुख्य अनुमान को संतुष्ट करता है (लेम्मा 24): Rγp(ts)sdt2π(2Γ(1+1p))s1\int_\mathbb{R} \gamma_p\left(\frac{t}{\sqrt{s}}\right)^s dt \leq 2\pi \left(2\Gamma\left(1 + \frac{1}{p}\right)\right)^{s-1}

संबंधित कार्य

  1. बॉल का अग्रणी कार्य: घन अनुभागों का अध्ययन करने के लिए ज्यामितीय ब्रास्कैम्प-लिब असमानता और फूरियर विश्लेषण तकनीकों का उपयोग
  2. मेयर-पाजोर और कोल्डोव्स्की: pn\ell_p^n गेंद अनुभागों के शास्त्रीय अनुमान स्थापित किए
  3. AB का पूर्व कार्य: जॉन की स्थिति में उत्तल पिंडों के अनुभागों का व्यवस्थित अध्ययन, यह पेपर इन परिणामों को पूरक और सामान्यीकृत करता है
  4. जॉन प्रमेय: उत्तल पिंडों की विहित मानकीकरण प्रदान करता है, यह पेपर की तकनीकी ढांचे का आधार है

निष्कर्ष और चर्चा

मुख्य निष्कर्ष

  1. बॉल विधि के उत्पाद संरचना पर निर्भरता को सफलतापूर्वक दूर करता है, सामान्य जॉन स्थिति उत्तल पिंडों के लिए व्यवस्थित अनुभाग आयतन अनुमान विधि प्रदान करता है
  2. केंद्र-सममित और असममित दोनों मामलों में तीव्र सीमाएं स्थापित करता है, और नई थ्रेशोल्ड घटनाओं की पहचान करता है
  3. शास्त्रीय p\ell_p गेंद परिणामों को व्यापक मानदंड परिवार तक सामान्यीकृत करता है, ज्यामितीय संरचना के प्रति अधिक संवेदनशील अनुमान प्रदान करता है

सीमाएं

  1. कुछ अनुमानों को प्रक्षेपण लंबाई की विशिष्ट शर्तों की आवश्यकता है (जैसे c~j1/2\tilde{c}_j \geq 1/2)
  2. p>1p > 1 के सामान्य मामले के लिए, γp\gamma_p की स्पष्ट गणना न कर सकने के कारण, p=1p=1 मामले के समान मध्यवर्ती सीमाएं प्रदान नहीं कर सकते
  3. तकनीकी विधि मुख्य रूप से परिमित-आयामी यूक्लिडियन स्थान पर लागू होती है

भविष्य की दिशाएं

  1. अधिक सामान्य ज्यामितीय पिंडों के अनुप्रयोगों की खोज करना
  2. उच्च-आयामी स्पर्शोन्मुख व्यवहार का अध्ययन करना
  3. अधिक परिष्कृत ज्यामितीय असमानता तकनीकों का विकास करना

गहन मूल्यांकन

लाभ

  1. विधि नवाचार शक्तिशाली: पार्सेवल पहचान और ब्रास्कैम्प-लिब असमानता को चतुराई से जोड़ता है, पारंपरिक विधि की सीमाओं को तोड़ता है
  2. परिणाम पूर्णता: सममित और असममित दोनों मामलों को शामिल करता है, व्यवस्थित सैद्धांतिक ढांचा प्रदान करता है
  3. तकनीकी गहराई: फूरियर विश्लेषण, उत्तल ज्यामिति, कार्यात्मक विश्लेषण आदि कई क्षेत्रों की गहन तकनीकों को शामिल करता है
  4. व्यावहारिक मूल्य: महत्वपूर्ण शास्त्रीय परिणामों को सामान्यीकृत करता है, संबंधित अनुसंधान के लिए नए उपकरण प्रदान करता है

कमियां

  1. तकनीकी जटिलता: विधि कई उच्च तकनीकों को शामिल करती है, इसकी अनुप्रयोग सीमा को सीमित कर सकती है
  2. शर्त सीमा: कुछ परिणामों को विशिष्ट ज्यामितीय शर्तों की आवश्यकता है, अनुप्रयोगशीलता में कुछ सीमा है
  3. गणना जटिलता: व्यावहारिक अनुप्रयोग में गणना अधिक जटिल हो सकती है

प्रभाव

  1. सैद्धांतिक योगदान: उत्तल ज्यामिति क्षेत्र के लिए महत्वपूर्ण नई तकनीकें और गहरे परिणाम प्रदान करता है
  2. पद्धतिगत प्रभाव: पार्सेवल-ब्रास्कैम्प-लिब संयोजन विधि अन्य संबंधित समस्याओं के अनुसंधान को प्रेरित कर सकती है
  3. अनुप्रयोग संभावनाएं: उच्च-आयामी डेटा विश्लेषण, अनुकूलन सिद्धांत आदि क्षेत्रों में संभावित अनुप्रयोग मूल्य है

लागू परिदृश्य

  1. उत्तल ज्यामिति और अभिन्न ज्यामिति का सैद्धांतिक अनुसंधान
  2. उच्च-आयामी संभाव्यता और यादृच्छिक ज्यामिति
  3. कार्यात्मक विश्लेषण में असमानता सिद्धांत
  4. ज्यामितीय टोमोग्राफी और व्युत्क्रम समस्याएं

संदर्भ

पेपर इस क्षेत्र के महत्वपूर्ण साहित्य का उद्धरण करता है, जिसमें शामिल हैं:

  • बॉल का घन स्लाइसिंग शास्त्रीय कार्य
  • ब्रास्कैम्प-लिब असमानता का ज्यामितीय रूप
  • जॉन प्रमेय और उत्तल पिंड सिद्धांत आधार
  • मेयर-पाजोर, कोल्डोव्स्की आदि द्वारा p\ell_p गेंदों के बारे में शास्त्रीय परिणाम