संवेदी-गतिक आकस्मिकताएं और संज्ञान के लिए संवेदी-गतिक दृष्टिकोण

मूल जानकारी

• पेपर ID: 2510.14227
• शीर्षक: संवेदी-गतिक आकस्मिकताएं और संज्ञान के लिए संवेदी-गतिक दृष्टिकोण
• लेखक: डेनिज़हान पाक
• वर्गीकरण: q-bio.NC (तंत्रिका विज्ञान)
• प्रकाशन तिथि: 11 नवंबर 2023
• पेपर लिंक: https://arxiv.org/abs/2510.14227

सारांश

4E संज्ञान दृष्टिकोण पारंपरिक संज्ञानात्मक विज्ञान की दीर्घकालीन मान्यताओं को प्रतिस्थापित करने का प्रयास करता है। इसमें सबसे क्रांतिकारी परिवर्तन "सैंडविच मॉडल" संज्ञान दृष्टिकोण को अस्वीकार करना है, जो मानता है कि मानसिक प्रक्रियाएं कार्य और संवेदन के बीच स्थित हैं। इस तरह की दीर्घकालीन मान्यता को चुनौती देने के लिए एक सुलभ सैद्धांतिक विकल्प और ठोस प्रायोगिक समर्थन की आवश्यकता है। उभरते 4E समुदाय की एक एकीकृत धागा यह है कि संवेदी-गतिक आकस्मिकताएं (SMCs) ऐसा विकल्प हैं।

अनुसंधान पृष्ठभूमि और प्रेरणा

मूल समस्याएं

1. पारंपरिक संज्ञानात्मक विज्ञान की चुनौती: पारंपरिक संज्ञानात्मक विज्ञान का "सैंडविच मॉडल" मानसिक प्रक्रियाओं को संवेदन और कार्य के बीच एक स्वतंत्र स्तर के रूप में देखता है, लेकिन बढ़ते हुए साक्ष्य दर्शाते हैं कि संवेदन, संज्ञान और कार्य को इतनी स्पष्टता से अलग नहीं किया जा सकता।
2. तंत्रिका विज्ञान साक्ष्य की चुनौती: अनुसंधान से पता चलता है कि मस्तिष्क के गहरे दृश्य प्रवाह न्यूरॉन्स के ग्रहणशील क्षेत्र कार्य संदर्भ के अनुसार बदलते हैं। उदाहरण के लिए, जब बाहु विभिन्न स्थितियों में होती है, तो एक ही न्यूरॉन दृश्य उत्तेजना के प्रति प्रतिक्रिया पैटर्न बदलता है, और यहां तक कि उपकरण उपयोग के समय उपकरण स्थान तक विस्तारित हो सकता है।
3. व्यावहारिक साक्ष्य का समर्थन: हेल्ड-हेन क्लासिक प्रयोग साबित करते हैं कि निष्क्रिय गति संवेदन सीखने के लिए पर्याप्त नहीं है; बिल्लियों को दृश्य चट्टान प्रयोग में किनारे को पहचानने के लिए सक्रिय कार्य की आवश्यकता है। मानव संवेदन अनुकूलन और संवेदी प्रतिस्थापन प्रयोगों में भी समान परिणाम मिले हैं।
4. कृत्रिम बुद्धिमत्ता की प्रेरणा: कृत्रिम बुद्धिमत्ता अनुसंधान दर्शाता है कि कई जटिल कार्य (जैसे वस्तु वर्गीकरण, नेविगेशन आदि) को अमूर्त वस्तु या दृश्य प्रतिनिधित्व की आवश्यकता नहीं है; सरल संवेदन/कार्य चक्र पर्याप्त है।

अनुसंधान प्रेरणा

यह पेपर 4E संज्ञानात्मक विज्ञान के लिए एक एकीकृत विश्लेषणात्मक इकाई प्रदान करने का लक्ष्य रखता है, जो पारंपरिक निष्क्रिय संज्ञानात्मक प्रतिनिधित्व की अवधारणा को प्रतिस्थापित करे, और दिखाए कि संवेदी-गतिक आकस्मिकताएं (SMCs) संज्ञान को समझने के लिए एक नए ढांचे के रूप में कैसे काम करती हैं।

मूल योगदान

1. SMCs का एक संपूर्ण सैद्धांतिक ढांचा प्रस्तावित किया: संवेदी-गतिक बाधाओं (SM constraints) और संवेदी-गतिक आदतों (SM habits) की अवधारणा प्रणाली को एकीकृत किया
2. SMCs का गणितीय औपचारिकीकरण सिद्धांत स्थापित किया: रैखिक और अरैखिक SMCs सिद्धांत के लिए गणितीय आधार प्रदान किया
3. SM पर्यावरण और SM आवास की अवधारणात्मक मॉडल का निर्माण किया: एजेंट-पर्यावरण प्रणाली को समझने के लिए नए सैद्धांतिक उपकरण प्रदान किए
4. समायोजन (attunement) का एक कम्प्यूटेशनल मॉडल प्रदान किया: विभिन्न शारीरिक स्थान मॉडल और समायोजन तंत्र पर उनके प्रभाव की खोज की
5. दार्शनिक और वैज्ञानिक दृष्टिकोण को एकीकृत किया: SMCs के वैज्ञानिक अनुसंधान को मन के दर्शन से जोड़ा

विधि विवरण

मूल अवधारणा परिभाषाएं

संवेदी-गतिक आकस्मिकताएं (SMCs)

SMCs कार्य और उसके संवेदी परिणामों के बीच परिमाणीकृत नियमितताएं हैं। उदाहरण के लिए, स्पंज की कोमलता मनुष्य द्वारा इसे निचोड़ने के कार्य से आती है; केवल निचोड़ने के कार्य के माध्यम से ही कोमलता को महसूस किया जा सकता है।

दो प्रकार की SMCs

1. संवेदी-गतिक बाधाएं (SM Constraints): कार्य के प्रत्यक्ष भौतिक परिणाम, भौतिक नियमों द्वारा निर्धारित
2. संवेदी-गतिक आदतें (SM Habits): समय के साथ विकसित कार्य परिणाम, कार्य/संवेदन चक्र से संबंधित

प्रणाली घटक

• SM पर्यावरण: एजेंट युक्त पर्यावरण, SM बाधाओं से युक्त
• एजेंट: शारीरिक स्थान (मस्तिष्क और शरीर), संवेदन प्रणाली और गति प्रणाली से बना
• SM आवास: एजेंट का SM पर्यावरण में आजीवन प्रक्षेपवक्र

गणितीय औपचारिकीकरण

रैखिक SMCs सिद्धांत

• एजेंट के पास वर्तमान संवेदी स्थिति का प्रतिनिधित्व करने वाला वेक्टर है
• प्रत्येक समय चरण में एक कार्य (मैट्रिक्स द्वारा प्रतिनिधित) चुना जाता है जो संवेदी स्थिति को बदलता है
• कार्य मैट्रिक्स और संवेदी वेक्टर का गुणन SM बाधा का प्रतिनिधित्व करता है
• समय श्रृंखला पर वेक्टर-मैट्रिक्स गुणन का क्रम SM आदत बनाता है

अरैखिक विस्तार

• वास्तविक संवेदन और गति प्रणाली की अरैखिक विशेषताओं पर विचार
• J.L. गॉर्डन के पेपर ने अरैखिक SMCs सिद्धांत की नींव रखी

संवेदी आयतन (Sensory Volume) अवधारणा

• दृश्य प्रणाली: आंख से निकलने वाले दृश्य शंकु त्रि-आयामी संवेदी आयतन बनाते हैं
• विद्युत क्षेत्र संवेदन: विद्युत मछली के चारों ओर विद्युत क्षेत्र सिलेंडर
• सामान्य सिद्धांत: संवेदी आयतन का आकार निर्णय समय से संबंधित है, तंत्रिका नेटवर्क की जटिलता को प्रभावित करता है

प्रायोगिक केस विश्लेषण

मधुमक्खी नेविगेशन अनुसंधान

शोधकर्ता: मंड्यम श्रीनिवासन और अन्य

प्रयोग डिजाइन:

1. गलियारे में ऊर्ध्वाधर चिह्न रखे, चिह्न दूरी को नियंत्रित किया
2. दूरी बदलकर मधुमक्खी उड़ान प्रक्षेपवक्र को नियंत्रित किया
3. विपरीतता परिवर्तन को नियंत्रित करने के लिए रंग संतृप्ति को ठीक किया

निष्कर्ष:

• मधुमक्खियां प्रकाश प्रवाह SM पर्यावरण का उपयोग दृश्य नेविगेशन के लिए करती हैं
• विपरीतता के बजाय चिह्न दूरी पर निर्भर प्रक्षेपवक्र नियंत्रण
• किनारे विस्तार पर आधारित SM बाधा तंत्र

चार-चरणीय अनुसंधान पैटर्न:

1. SM आदत की पहचान (छत्ते में प्रवेश)
2. SM पर्यावरण का निर्धारण (प्रकाश प्रवाह)
3. उपयोग की गई SM बाधा की पहचान (किनारे विस्तार)
4. शारीरिक तंत्र मॉडल की स्थापना

वस्तु विभाजन अनुसंधान

शोधकर्ता: डोरिस त्साओ और अन्य

योगदान:

• SM बाधा पर आधारित विभाजन एल्गोरिदम प्रस्तावित किया
• विभिन्न प्रजातियां विभिन्न रणनीतियां उपयोग करती हैं: प्राइमेट किनारे असंतुलन का उपयोग करते हैं, जबकि वृक्ष-श्रू और चूहे बनावट रणनीति का उपयोग करते हैं
• SM पर्यावरण के अंतर-प्रजाति तुलना मूल्य को प्रदर्शित किया

SM आवास के तीन मूल सिद्धांत

1. निम्न-आयामी संरचना सिद्धांत

• विशेषता व्यवहार (Eigenbehaviors): पशु गति को कुछ अमूर्त आयामों द्वारा भविष्यवाणी की जा सकती है
• विशेषता पैटर्न (Eigenmodes): मस्तिष्क गतिविधि में मूल नेटवर्क हैं, जिन्हें निम्न-आयामी विवरण द्वारा वर्णित किया जा सकता है
• महत्व: SM आवास सतह की तुलना में अधिक संरचित है, सामान्य आयाम-कमी विशेषताएं हैं

2. संगीत शब्दांश संरचना सिद्धांत

• व्यवहार संगीत शब्दांश: पशु व्यवहार अर्ध-निश्चित छोटे कार्य पैटर्न के अनुक्रम से बना है
• मस्तिष्क आकर्षक: मस्तिष्क ऊर्जा परिदृश्य में नेविगेट करता है, विशिष्ट संवेदी-गतिक आदतों के अनुरूप आकर्षक बेसिन में गिरता है
• सार्वभौमिकता: संगीत शब्दांश संरचना अनुकूली व्यवहार की एक सार्वभौमिक विशेषता है

3. सीढ़ी सिद्धांत

• परिभाषा: विभिन्न घटनाएं एक साथ होती हैं जिससे प्रणाली में दीर्घकालीन महत्वपूर्ण परिवर्तन होते हैं
• शिशु विकास: देखभालकर्ता की दृष्टि, ध्वनि और शिशु SM आदतों का समन्वय नाम सीखने और सामान्य ध्यान विकास की नींव है
• तंत्रिका हिमस्खलन: शारीरिक और मस्तिष्क क्षेत्रों में भी सीढ़ी घटनाएं मौजूद हैं

समायोजन तंत्र का कम्प्यूटेशनल मॉडल

सुदृढ़ीकरण सीखने का मॉडल

• मूल विचार: एजेंट पुरस्कार को अधिकतम करके कार्य-संवेदन जोड़े सीखता है
• निष्कर्ष: जटिल शरीर वाले बहु-कार्य एजेंट स्वाभाविक रूप से नेटवर्क-जैसी SM आवास संरचना विकसित करते हैं
• दार्शनिक निहितार्थ: पुरस्कार को संवेदन से अलग पर्यावरण इनपुट के रूप में देखना

आंतरिक प्रेरणा मॉडल

• मूल विचार: पुरस्कार पर्यावरण से नहीं बल्कि शारीरिक प्रक्रिया से आता है
• तंत्र: पूर्वानुमान त्रुटि को कम करके सीखना
• सैद्धांतिक आधार: मुक्त ऊर्जा सिद्धांत की सांख्यिकीय यांत्रिकी व्याख्या

स्थिर-अवस्था नियंत्रण मॉडल

• मूल विचार: बाहरी लक्ष्य को अनुकूलित करने के बजाय आंतरिक संतुलन बनाए रखना
• एगबर्ट-बारांडिएरान मॉडल: एजेंट गेंद को उछालना और हीरे से बचना सीखता है, क्योंकि गेंद पूर्वानुमानित इंटरैक्शन पैटर्न प्रदान करती है
• केल्सो-फुच्स मॉडल: शिशु बाहु को स्व-बनाए रखने वाले दोलक के रूप में मॉडल करता है, दो स्थिर खेल पैटर्न की भविष्यवाणी करता है

दार्शनिक विचार

ऐतिहासिक उत्पत्ति

• ओ'रेगन और नो: चेतना की समस्या को हल करने के लिए SMCs अवधारणा प्रस्तुत की
• मैकके: संवेदन में कार्य परिणामों की अनावश्यक जानकारी पर जोर दिया
• राइल: प्रस्तावित किया कि संज्ञानात्मक थिम्बल मानसिक प्रतिनिधित्व पर निर्भर नहीं है, बल्कि रेटिना छवि परिवर्तन के लिए समायोजन है

ज्ञान की प्रकृति पर विवाद

मूल प्रश्न: क्या मनुष्य के पास दुनिया के बारे में ज्ञान है?

पारंपरिक दृष्टिकोण: संज्ञानात्मक प्रतिनिधित्व दुनिया के ज्ञान की नींव बनाते हैं

SMCs दृष्टिकोण:

• अमूर्त ज्ञान निम्न-स्तरीय SM आदतों पर निर्मित है
• ज्ञान दुनिया के बारे में नहीं है, बल्कि हमारे दुनिया के साथ इंटरैक्शन के तरीके के बारे में है
• यदि समायोजन दुनिया के प्रतिनिधित्व के बिना प्राप्त किया जा सकता है, तो पारंपरिक अर्थ में ज्ञान मौजूद नहीं हो सकता

निष्कर्ष और चर्चा

मुख्य निष्कर्ष

1. सैद्धांतिक एकीकरण: SMCs 4E संज्ञानात्मक विज्ञान के लिए एक एकीकृत विश्लेषणात्मक इकाई प्रदान करता है, जो ध्यान को निर्जीव कम्प्यूटेशनल मन से पर्यावरण बाधाओं के अनुकूल भौतिक जीव की ओर स्थानांतरित करता है
2. अंतःविषय पुल: SMCs दिखाता है कि दर्शन कैसे विज्ञान के लिए कठोरता से अनुसंधान और परीक्षण योग्य अवधारणाएं प्रदान कर सकता है
3. प्रायोगिक समर्थन: मधुमक्खी नेविगेशन से लेकर शिशु विकास तक के कई अध्ययन SMCs ढांचे की प्रभावशीलता को सत्यापित करते हैं

सीमाएं

1. गणितीय सिद्धांत सीमा: वर्तमान मान्यता केवल यह मानती है कि एजेंट कार्य संवेदी स्थिति को बदलता है; गतिशील पर्यावरण का एकीकरण अभी भी एक खुला अनुसंधान क्षेत्र है
2. अरैखिकता चुनौती: वास्तविक संवेदन और गति प्रणाली की अरैखिक विशेषताओं को अधिक सामान्य सैद्धांतिक ढांचे की आवश्यकता है
3. संपूर्ण प्रतिनिधित्व कठिनाई: किसी भी जीव के SM आवास का संपूर्ण प्रतिनिधित्व अभी तक प्राप्त नहीं हुआ है, संभवतः प्राप्त नहीं हो सकता

भविष्य की दिशाएं

1. तकनीकी विकास:
   • SM पर्यावरण हेरफेर और अनुसंधान के लिए VR तकनीक
   • SM आदतों के विश्लेषण और पहचान के लिए स्वचालित उपकरण
   • नियंत्रित पालन प्रयोगों के साथ वास्तविक समय रिकॉर्डिंग तकनीक और VR का संयोजन
2. सैद्धांतिक विस्तार:
   • SM पर्यावरण के गणितीय तकनीकों का विकास
   • विशेषता पैटर्न का अंतर-प्रजाति अनुसंधान
   • समायोजन तंत्र का कम्प्यूटेशनल मॉडलिंग
3. दार्शनिक एकीकरण: वैज्ञानिकों और दार्शनिकों के बीच संवाद जारी रखना, SM पर्यावरण और शारीरिक स्थान के बीच ज्ञान की स्थिति को स्पष्ट करना

गहन मूल्यांकन

शक्तियां

1. सैद्धांतिक नवीनता: संज्ञानात्मक विज्ञान के लिए एक पूरी तरह से नया सैद्धांतिक ढांचा प्रदान करता है, पारंपरिक प्रतिनिधित्ववादी दृष्टिकोण को चुनौती देता है
2. अंतःविषय एकीकरण: तंत्रिका विज्ञान, व्यवहार विज्ञान, कृत्रिम बुद्धिमत्ता और दर्शन के अंतर्दृष्टि को सफलतापूर्वक एकीकृत करता है
3. प्रायोगिक आधार: बड़ी मात्रा में प्रायोगिक साक्ष्य पर आधारित, न्यूरॉन रिकॉर्डिंग से लेकर व्यावहारिक प्रयोगों तक समर्थन है
4. गणितीय कठोरता: औपचारिक गणितीय सैद्धांतिक ढांचा प्रदान करता है, जो अवधारणाओं को संचालनीय और परीक्षण योग्य बनाता है
5. लेखन स्पष्टता: जटिल अवधारणाओं को स्पष्ट रूप से समझाता है, शब्दावली परिभाषा स्पष्ट है, तार्किक संरचना स्पष्ट है

कमियां

1. सैद्धांतिक पूर्णता: अरैखिक SMCs सिद्धांत अभी भी विकास में है, जटिल वास्तविक परिस्थितियों में अनुप्रयोग को सीमित करता है
2. प्रायोगिक सत्यापन: हालांकि कई मामले समर्थन करते हैं, विभिन्न प्रजातियों और परिस्थितियों में अधिक व्यवस्थित प्रायोगिक सत्यापन की आवश्यकता है
3. कम्प्यूटेशनल जटिलता: SM आवास की उच्च-आयामी प्रकृति व्यावहारिक रूप से संपूर्ण मॉडलिंग को कठिन बनाती है
4. दार्शनिक विवाद: ज्ञान की प्रकृति के बारे में दार्शनिक स्थिति अभी भी विवादास्पद है, वैज्ञानिक प्रयोग पूरी तरह से समाधान नहीं कर सकते

प्रभाव

1. शैक्षणिक योगदान: 4E संज्ञानात्मक विज्ञान के लिए महत्वपूर्ण सैद्धांतिक उपकरण और अनुसंधान विधि प्रदान करता है
2. व्यावहारिक मूल्य: रोबोटिक्स, कृत्रिम बुद्धिमत्ता और तंत्रिका इंजीनियरिंग के लिए संभावित अनुप्रयोग मूल्य है
3. प्रतिमान परिवर्तन: संज्ञानात्मक विज्ञान को प्रतिनिधित्ववाद से embodied cognition की ओर प्रतिमान परिवर्तन को आगे बढ़ा सकता है

लागू परिदृश्य

1. तंत्रिका विज्ञान अनुसंधान: संवेदी-गतिक एकीकरण और तंत्रिका प्लास्टिसिटी को समझना
2. विकास मनोविज्ञान: शिशु संज्ञानात्मक विकास और सीखने की तंत्र का अध्ययन
3. रोबोटिक्स: अधिक प्राकृतिक संवेदी-गतिक नियंत्रण प्रणाली डिजाइन करना
4. पुनर्वास चिकित्सा: संवेदी-गतिक सिद्धांत पर आधारित उपचार विधि विकसित करना
5. मानव-कंप्यूटर इंटरैक्शन: अधिक सहज इंटरैक्शन इंटरफेस और आभासी वास्तविकता प्रणाली डिजाइन करना

संदर्भ साहित्य

पेपर 41 महत्वपूर्ण संदर्भों का हवाला देता है, जो क्लासिक हेल्ड-हेन प्रयोग से लेकर नवीनतम कम्प्यूटेशनल तंत्रिका विज्ञान अनुसंधान तक फैले हुए हैं, जो इस क्षेत्र की गहरी सैद्धांतिक नींव और व्यापक प्रायोगिक समर्थन को दर्शाता है। मुख्य संदर्भ साहित्य में ओ'रेगन और नो (2001) का अग्रणी कार्य, बुहरमान आदि (2013) की गतिशील प्रणाली व्याख्या, और तंत्रिका विज्ञान और व्यवहार विज्ञान के कई प्रायोगिक अनुसंधान शामिल हैं।