2025-11-23T20:22:17.730418

Glitch noise classification in KAGRA O3GK observing data using unsupervised machine learning

Oshino, Sakai, Meyer-Conde et al.

Gravitational wave interferometers are disrupted by various types of nonstationary noise, referred to as glitch noise, that affect data analysis and interferometer sensitivity. The accurate identification and classification of glitch noise are essential for improving the reliability of gravitational wave observations. In this study, we demonstrated the effectiveness of unsupervised machine learning for classifying images with nonstationary noise in the KAGRA O3GK data. Using a variational autoencoder (VAE) combined with spectral clustering, we identified eight distinct glitch noise categories. The latent variables obtained from VAE were dimensionally compressed, visualized in three-dimensional space, and classified using spectral clustering to better understand the glitch noise characteristics of KAGRA during the O3GK period. Our results highlight the potential of unsupervised learning for efficient glitch noise classification, which may in turn potentially facilitate interferometer upgrades and the development of future third-generation gravitational wave observatories.

academic

KAGRA O3GK अवलोकन डेटा में ग्लिच शोर वर्गीकरण अनुपर्यवेक्षित मशीन लर्निंग का उपयोग करते हुए

मूल जानकारी

पेपर ID: 2510.14291
शीर्षक: KAGRA O3GK अवलोकन डेटा में ग्लिच शोर वर्गीकरण अनुपर्यवेक्षित मशीन लर्निंग का उपयोग करते हुए
लेखक: शोइची ओशिनो, युसुके साकाई, मार्को मेयर-कोंडे, तकाशी उचियामा, योसुके इटोह, युतका शिकानो, योशिकाज़ु तेराडा, हिरोताका ताकाहाशी
वर्गीकरण: gr-qc (सामान्य सापेक्षता और क्वांटम ब्रह्मांड विज्ञान), astro-ph.IM (खगोल भौतिकी के लिए उपकरण और विधियां)
प्रकाशन समय: 16 अक्टूबर 2025 (arXiv प्रीप्रिंट)
पेपर लिंक: https://arxiv.org/abs/2510.14291

सारांश

गुरुत्वाकर्षण तरंग हस्तक्षेपमापी विभिन्न प्रकार के अस्थिर शोर (ग्लिच शोर कहा जाता है) से प्रभावित होते हैं, जो डेटा विश्लेषण और हस्तक्षेपमापी संवेदनशीलता को प्रभावित करते हैं। ग्लिच शोर की सटीक पहचान और वर्गीकरण गुरुत्वाकर्षण तरंग अवलोकन की विश्वसनीयता बढ़ाने के लिए महत्वपूर्ण है। यह अनुसंधान KAGRA O3GK डेटा में अस्थिर शोर छवि वर्गीकरण के लिए अनुपर्यवेक्षित मशीन लर्निंग की प्रभावशीलता प्रदर्शित करता है। भिन्नता स्वतः-एनकोडर (VAE) को वर्णक्रमीय क्लस्टरिंग के साथ जोड़कर, आठ अलग-अलग ग्लिच शोर श्रेणियों की पहचान की गई है। VAE से प्राप्त अव्यक्त चर को आयाम में कमी के माध्यम से संपीड़ित किया गया है, त्रि-आयामी स्थान में कल्पना की गई है, और O3GK के दौरान KAGRA की ग्लिच शोर विशेषताओं को बेहतर ढंग से समझने के लिए वर्णक्रमीय क्लस्टरिंग का उपयोग करके वर्गीकृत किया गया है।

अनुसंधान पृष्ठभूमि और प्रेरणा

समस्या परिभाषा

गुरुत्वाकर्षण तरंग संसूचक अवलोकन प्रक्रिया के दौरान विभिन्न पर्यावरणीय और उपकरण क्षणिक शोर से प्रभावित होते हैं, जैसे भूमि कंपन, बिजली, पेंडुलम नियंत्रण संकेत और लेजर उतार-चढ़ाव। ये अस्थिर, गैर-गॉसियन शोर को "ग्लिच" शोर कहा जाता है, जो गुरुत्वाकर्षण तरंग डेटा के साथ मिश्रित होते हैं और डेटा विश्लेषण गुणवत्ता को प्रभावित करते हैं।

समस्या की महत्ता

ग्लिच शोर का पता लगाने और वर्गीकरण की महत्ता तीन पहलुओं में प्रकट होती है:

संकेत पृथक्करण: ग्लिच पहचान तकनीक ग्लिच शोर को खगोल भौतिकीय घटनाओं द्वारा उत्पन्न गुरुत्वाकर्षण तरंगों से अलग कर सकती है
स्रोत पहचान: ग्लिच वर्गीकरण तकनीक ग्लिच शोर के स्रोत की पहचान करने में सहायता करती है
प्रदर्शन सुधार: ग्लिच शोर स्रोत की पहचान विश्लेषण के लिए उपलब्ध डेटा की मात्रा बढ़ाने और हस्तक्षेपमापी संवेदनशीलता में सुधार करने में सहायता करती है

मौजूदा विधि की सीमाएं

हालांकि LIGO की Gravity Spy परियोजना ने नागरिक वैज्ञानिकों द्वारा टिप्पणीकृत प्रशिक्षण डेटा के माध्यम से 22 प्रकार के ग्लिच शोर का उच्च-सटीकता पर्यवेक्षित शिक्षण वर्गीकरण प्राप्त किया है, लेकिन यह विधि KAGRA पर निम्नलिखित चुनौतियों का सामना करती है:

मानव टिप्पणी की कमी: KAGRA के पास Gravity Spy परियोजना जैसी नागरिक वैज्ञानिक सहायता नहीं है
हस्तक्षेपमापी अंतर: KAGRA और LIGO के हस्तक्षेपमापी कॉन्फ़िगरेशन अलग हैं, समान ग्लिच शोर की अभिव्यक्ति भिन्न हो सकती है
संवेदनशीलता अंतर: KAGRA और LIGO हस्तक्षेपमापी की संवेदनशीलता अलग है, जिससे ग्लिच शोर विशेषताओं में अंतर हो सकता है

अनुसंधान प्रेरणा

उपरोक्त चुनौतियों के आधार पर, यह अनुसंधान पहली बार KAGRA O3GK डेटा में ग्लिच शोर के वर्गीकरण के लिए अनुपर्यवेक्षित शिक्षण विधियों का उपयोग करने पर केंद्रित है, जो टिप्पणीकृत डेटा की कमी की समस्या को हल करने के लिए है।

मुख्य योगदान

KAGRA डेटा पर अनुपर्यवेक्षित शिक्षण का पहला अनुप्रयोग: KAGRA ग्लिच शोर वर्गीकरण में VAE आर्किटेक्चर की प्रभावशीलता और सामान्यीकरण क्षमता को सत्यापित किया
संपूर्ण अनुपर्यवेक्षित वर्गीकरण ढांचा स्थापित करना: डेटा पूर्व-प्रसंस्करण से अंतिम वर्गीकरण तक संपूर्ण प्रक्रिया प्रस्तावित की गई है, जिसमें VAE विशेषता निष्कर्षण, UMAP आयाम में कमी दृश्य और वर्णक्रमीय क्लस्टरिंग वर्गीकरण शामिल है
KAGRA-विशिष्ट ग्लिच शोर प्रकार की पहचान: O3GK डेटा में 8 अलग-अलग ग्लिच शोर श्रेणियों की पहचान की गई है, KAGRA के शोर विशेषताओं के लिए आधारभूत स्तर स्थापित किया गया है
व्यावहारिक शोर विश्लेषण उपकरण प्रदान करना: भविष्य के KAGRA अपग्रेड और तीसरी पीढ़ी के गुरुत्वाकर्षण तरंग वेधशालाओं के विकास के लिए प्रभावी ग्लिच शोर विश्लेषण विधि प्रदान की गई है

विधि विवरण

कार्य परिभाषा

इनपुट: KAGRA O3GK अवलोकन अवधि के दौरान तनाव डेटा समय श्रृंखला आउटपुट: ग्लिच शोर घटनाओं के वर्गीकरण लेबल (8 श्रेणियां) बाधा: अनुपर्यवेक्षित शिक्षण वातावरण, कोई मानव टिप्पणीकृत डेटा नहीं

मॉडल आर्किटेक्चर

1. डेटा पूर्व-प्रसंस्करण प्रवाह

Omicron ट्रिगर पहचान: तनाव डेटा से क्षणिक शोर घटनाओं की पहचान करने के लिए Omicron सॉफ्टवेयर का उपयोग करके GPS टाइमस्टैम्प डेटाबेस उत्पन्न करना
Q रूपांतरण: Omega Scan पाइपलाइन लागू करके समय-आवृत्ति स्पेक्ट्रोग्राम बनाना, चार समय विंडो (0.5s, 1.0s, 2.0s, 4.0s) सेट करना
छवि प्रसंस्करण: मूल 800×600 पिक्सेल छवि को 224×224 पिक्सेल में पुनः स्केल करना, चार समय विंडो को 4×224×224 इनपुट डेटा बनाने के लिए स्टैक करना, और ग्रेस्केल में परिवर्तित करना

2. VAE आर्किटेक्चर डिज़ाइन

एनकोडर संरचना:

इनपुट: 4-चैनल छवि (4, 224, 224)
EncoderBlock(64, ks=7, s=2, p=3) + अधिकतम-पूलिंग
EncoderBlock(128, ks=3, s=2, p=1)
EncoderBlock(256, ks=3, s=2, p=1)
EncoderBlock(512, ks=3, s=2, p=1)
अनुकूली औसत पूलिंग परत
अव्यक्त चर z ∈ R^dz आउटपुट करने वाली रैखिक परत

डिकोडर संरचना:

इनपुट: अव्यक्त चर z
रैखिक परत: R^dz → R^(dz×7×7)
बैच सामान्यीकरण + ReLU + अपसैंपलिंग
छवि को क्रमिक रूप से पुनर्निर्माण करने के लिए चार DecoderBlock परतें

3. UMAP आयाम में कमी दृश्य

उच्च-आयामी अव्यक्त चर को 3D स्थान में दृश्य के लिए कम करने के लिए UMAP का उपयोग:

दूरी मीट्रिक: यूक्लिडियन दूरी
पड़ोसी संख्या: k = 10
कसाव पैरामीटर: δ = 0.05

4. वर्णक्रमीय क्लस्टरिंग वर्गीकरण

गॉसियन कर्नल फ़ंक्शन का उपयोग करके आसन्न मैट्रिक्स की गणना: $a_{ij} = \exp\left(-\frac{||x_i - x_j||^2}{2\sigma^2}\right)$

σ² चयन के लिए माध्यिका अनुमानी विधि का उपयोग: $\sigma^2_{MH} = \text{Median}\{||x_i - x_j||^2 | 1 \leq i < j \leq n\}$

तकनीकी नवाचार बिंदु

बहु-समय-पैमाना विशेषता संलयन: विभिन्न समय विंडो के स्पेक्ट्रोग्राम को स्टैक करके, विभिन्न समय पैमानों पर ग्लिच शोर विशेषताओं को कैप्चर करना
उच्च-आयामी अव्यक्त स्थान: 512-आयामी अव्यक्त चर का उपयोग करके, पारंपरिक निम्न-आयामी प्रतिनिधित्व की तुलना में अधिक मजबूत अभिव्यक्ति प्रदान करना
वर्णक्रमीय क्लस्टरिंग अनुकूलन: k-means++ की तुलना में, वर्णक्रमीय क्लस्टरिंग गैर-उत्तल डेटा वितरण को बेहतर ढंग से संभाल सकता है, जटिल ग्लिच शोर पैटर्न के लिए उपयुक्त है

प्रयोगात्मक सेटअप

डेटासेट

डेटा स्रोत: KAGRA O3GK अवलोकन डेटा, लगभग 178 घंटे
पहचान पैरामीटर: शिखर आवृत्ति 10-2048 Hz, संकेत-से-शोर अनुपात > 7.5
ग्लिच घटनाएं: 45,345 ग्लिच शोर घटनाएं, पहचान दर 4.63 घटनाएं/मिनट
डेटा विभाजन: प्रशिक्षण सेट 80%, परीक्षण सेट 20%

मूल्यांकन मेट्रिक्स

Davies-Bouldin सूचकांक (DBI): क्लस्टरिंग गुणवत्ता का मूल्यांकन करना, संख्या जितनी 0 के करीब होगी, विभाजन प्रभाव उतना ही बेहतर होगा
सिल्हूट गुणांक (Silhouette Coefficient): नमूने और उसके निर्दिष्ट क्लस्टर के अनुपालन को मापना, 1 के करीब होने का अर्थ है क्लस्टरिंग कसी हुई और अच्छी तरह से अलग है

तुलनात्मक विधियां

k-means++: आधारभूत क्लस्टरिंग विधि के रूप में तुलना के लिए

कार्यान्वयन विवरण

VAE हाइपरपैरामीटर: अव्यक्त चर आयाम 512, बैच आकार 96, प्रशिक्षण युग 100, सीखने की दर 5×10⁻⁴
अनुकूलक: Adam अनुकूलक
क्लस्टरिंग संख्या: 4-12 क्लस्टरिंग संख्या परीक्षण करना

प्रयोगात्मक परिणाम

मुख्य परिणाम

क्लस्टरिंग गुणवत्ता मूल्यांकन

इष्टतम क्लस्टरिंग संख्या: DBI मूल्यांकन के आधार पर, वर्णक्रमीय क्लस्टरिंग 8 श्रेणियों पर सर्वोत्तम प्रदर्शन प्राप्त करता है
विधि तुलना: वर्णक्रमीय क्लस्टरिंग DBI मूल्यांकन में k-means++ से स्पष्ट रूप से बेहतर है, बाद वाला क्लस्टरिंग संख्या बढ़ने के साथ DBI में निरंतर गिरावट दिखाता है
सिल्हूट गुणांक सत्यापन: सिल्हूट गुणांक परिणाम DBI मूल्यांकन के अनुरूप हैं, 8 क्लस्टर की तर्कसंगतता की पुष्टि करते हैं

ग्लिच शोर वर्गीकरण परिणाम

पहचानी गई 8 ग्लिच शोर श्रेणियां और उनका वितरण:

श्रेणी	संख्या (प्रतिशत)	शोर आकार	विवरण
0	621 (1.4%)	Middle line	मध्य रैखिक संरचना
1	294 (0.6%)	Lower line	निचली रैखिक संरचना
2	35925 (79.2%)	Blips	आंसू-बूंद आकार, सबसे आम प्रकार
3	44 (0.1%)	Complex	जटिल आकार
4	4016 (8.9%)	Blip & Line	ऊर्ध्वाधर रेखा प्लस क्षैतिज रेखा
5	4358 (9.6%)	Separated Blips	अलग किए गए Blips
6	60 (1.3%)	Loud	जोर से शोर
7	27 (0.6%)	Scattered Light	बिखरा हुआ प्रकाश

मुख्य निष्कर्ष

प्रमुख शोर प्रकार: श्रेणी #2 (Blips) कुल शोर का 79.2% है, KAGRA O3GK अवधि के दौरान सबसे आम ग्लिच शोर है
LIGO तुलना: KAGRA द्वारा पहचानी गई ग्लिच श्रेणियां (8 प्रकार) LIGO Gravity Spy परियोजना के 22 प्रकार से कम हैं, संभवतः O3GK अवधि के दौरान KAGRA की कम संवेदनशीलता से संबंधित है
शोर विशेषताएं: LIGO के समान "Scattered Light" प्रकार की सफलतापूर्वक पहचान की गई है, विधि की प्रभावशीलता को सत्यापित करता है

दृश्य विश्लेषण

UMAP 3D दृश्य के माध्यम से दिखाया गया है:

ग्लिच शोर में स्पष्ट क्लस्टरिंग संरचना है
कुछ छोटे क्लस्टर और 1-2 बड़े क्लस्टर शामिल हैं
विभिन्न क्लस्टरिंग संख्या सेटिंग्स के तहत विभाजन प्रभाव में स्पष्ट अंतर है

निष्कर्ष और चर्चा

मुख्य निष्कर्ष

विधि प्रभावशीलता: अनुपर्यवेक्षित शिक्षण विधि KAGRA डेटा पर सफलतापूर्वक लागू की गई है, VAE आर्किटेक्चर विभिन्न डेटासेट के बीच अच्छी सामान्यीकरण क्षमता प्रदर्शित करता है
शोर विशेषता पहचान: O3GK डेटा में 8 अलग-अलग ग्लिच शोर श्रेणियों की पहचान की गई है, KAGRA शोर विशेषताओं के लिए आधारभूत स्तर स्थापित किया गया है
व्यावहारिक मूल्य: KAGRA अपग्रेड और भविष्य की तीसरी पीढ़ी की गुरुत्वाकर्षण तरंग वेधशालाओं के विकास के लिए प्रभावी विश्लेषण उपकरण प्रदान करता है

सीमाएं

डेटा सीमा: केवल O3GK अवधि के दौरान डेटा का उपयोग किया गया है, समय अवधि अपेक्षाकृत कम है (178 घंटे)
संवेदनशीलता प्रभाव: O3GK अवधि के दौरान KAGRA की संवेदनशीलता कम है, जो कुछ कमजोर ग्लिच शोर प्रकारों को छिपा सकता है
सत्यापन की कमी: विशेषज्ञ मैनुअल वर्गीकरण परिणामों के साथ तुलना सत्यापन की कमी है

भविष्य की दिशाएं

O4 डेटा अनुप्रयोग: समान विधि को वर्तमान O4 अवलोकन डेटा पर लागू करना, हस्तक्षेपमापी कॉन्फ़िगरेशन परिवर्तन के ग्लिच शोर टोपोलॉजी संरचना पर प्रभाव का अनुसंधान करना
वास्तविक समय विश्लेषण: UMAP की वृद्धिशील शिक्षण क्षमता का उपयोग करके, वास्तविक समय ग्लिच शोर क्लस्टरिंग प्रणाली विकसित करना
बहु-संसूचक संलयन: LIGO-Virgo-KAGRA संयुक्त नेटवर्क के ग्लिच शोर विश्लेषण तक विस्तार करना

गहन मूल्यांकन

लाभ

विधि नवाचार: पहली बार परिपक्व अनुपर्यवेक्षित शिक्षण ढांचे को KAGRA डेटा पर सफलतापूर्वक लागू किया गया है, टिप्पणीकृत डेटा की कमी की व्यावहारिक समस्या को हल किया गया है
तकनीकी पूर्णता: मूल डेटा से अंतिम वर्गीकरण तक संपूर्ण तकनीकी प्रवाह प्रदान किया गया है, बहुत अच्छी पुनरुत्पादनशीलता है
प्रयोग पर्याप्तता: कई मूल्यांकन मेट्रिक्स (DBI, सिल्हूट गुणांक) और तुलनात्मक विधियों के माध्यम से परिणामों की विश्वसनीयता को सत्यापित किया गया है
व्यावहारिक मूल्य: गुरुत्वाकर्षण तरंग संसूचक के शोर विश्लेषण के लिए व्यावहारिक उपकरण और विधि प्रदान करता है

कमियां

सत्यापन सीमा: मानव विशेषज्ञ वर्गीकरण के साथ तुलना की कमी है, वर्गीकरण की सटीकता का मूल्यांकन करना मुश्किल है
पैरामीटर संवेदनशीलता: UMAP और वर्णक्रमीय क्लस्टरिंग के पैरामीटर चयन के लिए पर्याप्त संवेदनशीलता विश्लेषण की कमी है
भौतिक व्याख्या: ग्लिच शोर के भौतिक कारणों का विश्लेषण अपर्याप्त है, मुख्य रूप से आकृति विज्ञान विशेषताओं पर केंद्रित है

प्रभाव

शैक्षणिक योगदान: गुरुत्वाकर्षण तरंग डेटा विश्लेषण क्षेत्र के लिए नया अनुपर्यवेक्षित शिक्षण प्रतिमान प्रदान करता है
व्यावहारिक मूल्य: KAGRA संसूचक के प्रदर्शन अनुकूलन और डेटा गुणवत्ता सुधार के लिए सीधे सेवा प्रदान करता है
विस्तारशीलता: विधि में अच्छी विस्तारशीलता है, अन्य गुरुत्वाकर्षण तरंग संसूचकों पर लागू की जा सकती है

लागू परिदृश्य

नई संसूचक डिबगिंग: ऐतिहासिक टिप्पणीकृत डेटा की कमी वाली नई गुरुत्वाकर्षण तरंग संसूचकों के लिए उपयुक्त है
शोर निगरानी: संसूचक संचालन के दौरान वास्तविक समय शोर निगरानी और वर्गीकरण के लिए उपयोग किया जा सकता है
संसूचक अपग्रेड: संसूचक अपग्रेड के बाद शोर विशेषता परिवर्तन विश्लेषण के लिए उपकरण प्रदान करता है

संदर्भ

पेपर में उद्धृत मुख्य संदर्भ शामिल हैं:

Zevin et al. (2017, 2024): Gravity Spy परियोजना के मुख्य साहित्य
Sakai et al. (2022, 2024): गुरुत्वाकर्षण तरंग ग्लिच वर्गीकरण में अनुपर्यवेक्षित शिक्षण के अग्रदूत कार्य
Kingma and Welling (2013): भिन्नता स्वतः-एनकोडर का मूल पेपर
McInnes et al. (2018): UMAP आयाम में कमी विधि
von Luxburg (2007): वर्णक्रमीय क्लस्टरिंग विधि का शास्त्रीय ट्यूटोरियल

समग्र मूल्यांकन: यह एक तकनीकी रूप से ठोस, अनुप्रयोग-उन्मुख उच्च-गुणवत्ता वाला पेपर है जो KAGRA संसूचक की ग्लिच शोर वर्गीकरण की व्यावहारिक समस्या को सफलतापूर्वक हल करता है। हालांकि सैद्धांतिक नवाचार के संदर्भ में अपेक्षाकृत सीमित है, लेकिन इसका व्यावहारिक मूल्य और गुरुत्वाकर्षण तरंग पहचान क्षेत्र में योगदान महत्वपूर्ण है। पेपर की विधि विज्ञान कठोर है, प्रयोगात्मक डिजाइन तर्कसंगत है, और संबंधित क्षेत्र के अनुसंधान के लिए मूल्यवान संदर्भ प्रदान करता है।