Admissibility of Substitution Rule in Cyclic-Proof Systems
Saotome, Nakazawa
This paper investigates the admissibility of the substitution rule in cyclic-proof systems. The substitution rule complicates theoretical case analysis and increases computational cost in proof search since every sequent can be a conclusion of an instance of the substitution rule; hence, admissibility is desirable on both fronts. While admissibility is often shown by local proof transformations in non-cyclic systems, such transformations may disrupt cyclic structure and do not readily apply. Prior remarks suggested that the substitution rule is likely nonadmissible in the cyclic-proof system CLKID^omega for first-order logic with inductive predicates. In this paper, we prove admissibility in CLKID^omega, assuming the presence of the cut rule. Our approach unfolds a cyclic proof into an infinitary form, lifts the substitution rules, and places back edges to construct a cyclic proof without the substitution rule. If we restrict substitutions to exclude function symbols, the result extends to a broader class of systems, including cut-free CLKID^omega and cyclic-proof systems for the separation logic.
academic
चक्रीय-प्रमाण प्रणालियों में प्रतिस्थापन नियम की स्वीकार्यता
यह पेपर चक्रीय प्रमाण प्रणालियों में प्रतिस्थापन नियम की स्वीकार्यता की समस्या का अध्ययन करता है। प्रतिस्थापन नियम सिद्धांत विश्लेषण को जटिल बनाता है और प्रमाण खोज की कम्प्यूटेशनल लागत को बढ़ाता है, क्योंकि प्रत्येक अनुक्रम प्रतिस्थापन नियम उदाहरण का निष्कर्ष हो सकता है। इसलिए स्वीकार्यता सैद्धांतिक और व्यावहारिक दोनों दृष्टिकोण से वांछनीय है। यद्यपि गैर-चक्रीय प्रणालियों में स्वीकार्यता आमतौर पर स्थानीय प्रमाण परिवर्तन के माध्यम से सिद्ध की जाती है, लेकिन ऐसे परिवर्तन चक्रीय संरचना को नष्ट कर सकते हैं और सीधे लागू नहीं हो सकते। पूर्व अनुसंधान से पता चलता है कि प्रतिस्थापन नियम आगमनात्मक विधेय के साथ प्रथम-क्रम तर्क चक्रीय प्रमाण प्रणाली CLKIDω में संभवतः स्वीकार्य नहीं है। यह पेपर सिद्ध करता है कि कट नियम की उपस्थिति में, CLKIDω में प्रतिस्थापन नियम स्वीकार्य है। हमारा दृष्टिकोण चक्रीय प्रमाण को अनंत रूप में विस्तारित करना, प्रतिस्थापन नियम को उन्नत करना, और फिर प्रतिस्थापन नियम के बिना चक्रीय प्रमाण बनाने के लिए किनारों को वापस रखना है। यदि प्रतिस्थापन को कार्य प्रतीकों को प्रस्तुत न करने तक सीमित किया जाए, तो यह परिणाम प्रणालियों की व्यापक श्रेणी तक विस्तारित हो सकता है, जिसमें कट-मुक्त CLKIDω और पृथक्करण तर्क की चक्रीय प्रमाण प्रणाली शामिल है।
चक्रीय प्रमाण पारंपरिक प्रमाण वृक्षों का विस्तार हैं, जो आगमनात्मक रूप से परिभाषित विधेयों के बारे में तर्क करने के लिए चक्रीय संरचनाओं को प्रस्तुत करते हैं। प्रतिस्थापन नियम Γ[θ]⊢Δ[θ]Γ⊢Δ (Subst) कई चक्रीय प्रमाण प्रणालियों में चक्रीय संरचना के निर्माण में सहायता के लिए प्रस्तुत किया गया है।
ब्रदरस्टन 1 ने CLKIDω में प्रतिस्थापन नियम की स्वीकार्यता का प्रश्न उठाया, जिससे संकेत मिलता है कि सामान्य स्थिति में, कम से कम कट-मुक्त सेटिंग में, यह संभवतः स्वीकार्य नहीं है। यह पेपर इस खुली समस्या को हल करने का लक्ष्य रखता है।
प्रमुख सैद्धांतिक परिणाम: कट नियम की उपस्थिति में, CLKIDω में प्रतिस्थापन नियम स्वीकार्य है, यह सिद्ध किया गया है
विस्तारित परिणाम: जब प्रतिस्थापन को परमाणु प्रतिस्थापन तक सीमित किया जाता है (सकारात्मक अरिटी कार्य प्रतीकों को प्रस्तुत न करने वाला), तो परिणाम कट-मुक्त CLKIDω तक विस्तारित होता है
अनुप्रयोग सामान्यीकरण: यह परिणाम अन्य प्रमाण प्रणालियों पर लागू होता है, जैसे पृथक्करण तर्क की चक्रीय प्रमाण प्रणाली
नवीन विधि: अनंत विस्तार, प्रतिस्थापन उन्नयन और चक्रीय पुनर्निर्माण के माध्यम से तीन-चरणीय उन्मूलन रणनीति प्रस्तावित की गई है
CLKIDω में प्रतिस्थापन नियम युक्त प्रमाण Pr+ दिया गया है, एक ऐसा प्रमाण Pr- बनाएं जिसमें प्रतिस्थापन नियम न हो, ताकि दोनों एक ही अनुक्रम को सिद्ध करें।
परिभाषा 10: प्रतिस्थापन समुच्चय Θ और चर समुच्चय X दिए गए हैं, आंशिक प्रतिस्थापन संवरण Cps(Θ,X) निम्नलिखित शर्तों को संतुष्ट करने वाला न्यूनतम समुच्चय है:
Θ ⊆ Cps(Θ,X)
θ∈Cps(Θ,X) और x,y∈X के लिए: θx→y ∈ Cps(Θ,X)
θ₁,θ₂∈Cps(Θ,X) के लिए: θ₁θ₂ ∈ Cps(Θ,X)
मुख्य गुण: जब परमाणु प्रतिस्थापन तक सीमित किया जाता है, तो आंशिक प्रतिस्थापन संवरण परिमित होता है।
परिभाषा 11: नियम (R) प्रतिस्थापन-अनुप्रयोग गुण को संतुष्ट करता है, यदि किसी भी नियम उदाहरण और परमाणु प्रतिस्थापन θ के लिए, संबंधित प्रतिस्थापन-अनुप्रयोग उदाहरण मौजूद है, और ट्रेस को संरक्षित करता है।
लेम्मा 4: CLKIDω और LKIDω प्रतिस्थापन-अनुप्रयोग गुण को संतुष्ट करते हैं।
प्रमेय 2 (CLKIDω में प्रतिस्थापन नियम की स्वीकार्यता):
यदि Γ ⊢ Δ CLKIDω में सिद्ध है, तो यह (Subst) के बिना CLKIDω में भी सिद्ध है।
प्रमेय 3 (परमाणु प्रतिस्थापन का मजबूत परिणाम):
यदि Pr CLKIDω में Γ ⊢ Δ का प्रमाण है और Θ(Pr) केवल परमाणु प्रतिस्थापन युक्त है, तो (Subst) के बिना प्रमाण मौजूद है, और केवल Pr में दिखाई देने वाले नियमों को शामिल करता है।
पेपर 19 संबंधित संदर्भों का हवाला देता है, मुख्य रूप से:
ब्रदरस्टन का चक्रीय प्रमाण अग्रणी कार्य
पृथक्करण तर्क में चक्रीय प्रमाण के अनुप्रयोग अनुसंधान
स्वचालित प्रमाण खोज का संबंधित कार्य
कट उन्मूलन और प्रमाण सिद्धांत का मूलभूत अनुसंधान
यह पेपर चक्रीय प्रमाण सिद्धांत में महत्वपूर्ण योगदान देता है, नवीन तकनीकी साधनों के माध्यम से एक महत्वपूर्ण खुली समस्या को हल करता है, और इस क्षेत्र के आगे के विकास के लिए आधार तैयार करता है।