ScaLoRA: कुशल उच्च-रैंक सूक्ष्म-ट्यूनिंग के लिए इष्टतम रूप से स्केल किया गया निम्न-रैंक अनुकूलन

मूल जानकारी

• पेपर ID: 2510.23818
• शीर्षक: ScaLoRA: कुशल उच्च-रैंक सूक्ष्म-ट्यूनिंग के लिए इष्टतम रूप से स्केल किया गया निम्न-रैंक अनुकूलन
• लेखक: Yilang Zhang, Xiaodong Yang, Yiwei Cai, Georgios B. Giannakis
• संस्थान: University of Minnesota - Twin Cities, Visa Research
• वर्गीकरण: cs.LG
• प्रस्तुति समय: 27 अक्टूबर 2025
• पेपर लिंक: https://arxiv.org/abs/2510.23818v1

सारांश

बड़े भाषा मॉडल (LLMs) के आकार में निरंतर वृद्धि के साथ, कार्य-विशिष्ट सूक्ष्म-ट्यूनिंग के लिए कम्प्यूटेशनल ओवरहेड मुख्य बाधा बन गया है। यद्यपि निम्न-रैंक अनुकूलन (LoRA) वजन अपडेट को निम्न-आयामी उप-स्थान तक सीमित करके लागत को प्रभावी ढंग से कम करता है, यह प्रतिबंध प्रदर्शन में बाधा डालता है और अभिसरण को धीमा करता है। यह अनुसंधान क्रमिक रूप से संचित क्रमिक निम्न-रैंक वृद्धि को उच्च-रैंक वजन अपडेट बनाने के लिए इन सीमाओं को संबोधित करता है। विशेष रूप से, हानि फ़ंक्शन को कम करने और पूर्ण-पैरामीटर सूक्ष्म-ट्यूनिंग को निकटता से अनुमानित करने के लिए प्रत्येक अपडेट के लिए इष्टतम निम्न-रैंक मैट्रिक्स की पहचान की जाती है। पुनरारंभ के बिना कुशल और निर्बाध अनुकूलन प्राप्त करने के लिए, यह इष्टतम चयन मूल निम्न-रैंक मैट्रिक्स के स्तंभों को उपयुक्त रूप से स्केल करके बनाया जाता है। कठोर प्रदर्शन गारंटी दर्शाती है कि इष्टतम स्केलिंग विश्लेषणात्मक विधि के माध्यम से पाया जा सकता है। 120 बिलियन पैरामीटर तक के लोकप्रिय LLMs पर किए गए व्यापक संख्यात्मक परीक्षण से पता चलता है कि यह विधि अत्याधुनिक LoRA वेरिएंट के सापेक्ष प्राकृतिक भाषा समझ, सामान्य ज्ञान तर्क और गणितीय समस्या समाधान जैसे विविध कार्यों पर सुसंगत प्रदर्शन सुधार और तीव्र अभिसरण प्राप्त करती है।

अनुसंधान पृष्ठभूमि और प्रेरणा

समस्या परिभाषा

बड़े भाषा मॉडल के आकार में तीव्र वृद्धि के साथ, पारंपरिक पूर्ण-पैरामीटर सूक्ष्म-ट्यूनिंग विधि इसके विशाल कम्प्यूटेशनल बोझ के कारण तेजी से अव्यावहारिक हो गई है। उदाहरण के लिए, यहां तक कि Llama 4 Scout के न्यूनतम वेरिएंट में भी 109 बिलियन पैरामीटर हैं, और आधी-सटीकता का उपयोग करते हुए भी, पूर्ण-पैरामीटर सूक्ष्म-ट्यूनिंग के लिए 1TB से अधिक GPU मेमोरी और पर्याप्त समय की आवश्यकता होती है।

मौजूदा विधियों की सीमाएं

1. LoRA की सीमाएं: यद्यपि LoRA वजन अपडेट को दो उच्च-पतली मैट्रिक्स के बाहरी गुणनफल के रूप में पैरामीटराइज़ करके कम्प्यूटेशनल लागत को प्रभावी ढंग से कम करता है, इसकी निश्चित निम्न-आयामी उप-स्थान प्रदर्शन में गिरावट और धीमे अभिसरण का कारण बनती है।
2. उच्च-रैंक अपडेट की चुनौतियां: मौजूदा उच्च-रैंक अपडेट विधियां जैसे ReLoRA को पुनरारंभ की आवश्यकता होती है, MoRA को सावधानीपूर्वक डिज़ाइन किए गए गैर-रैखिक मैपिंग की आवश्यकता होती है, और HiRA के Hadamard गुणनफल ऑपरेशन की जटिलता अधिक है।

अनुसंधान प्रेरणा

यह पेपर गतिशील रूप से इष्टतम निम्न-रैंक अनुकूलक की पहचान करके LoRA की सीमाओं को दूर करने का लक्ष्य रखता है, क्रमिक निम्न-रैंक वृद्धि को स्टैक करके उच्च-रैंक वजन अपडेट बनाते हुए कम्प्यूटेशनल दक्षता बनाए रखता है।

मुख्य योगदान

1. सैद्धांतिक विश्लेषण: इष्टतम निम्न-रैंक अनुकूलक के लिए आवश्यक और पर्याप्त शर्तों को साबित करता है, ट्रंकेटेड SVD की आवश्यकता वाली शर्तों को स्थापित करता है, लेकिन इसके अत्यधिक कम्प्यूटेशनल ओवरहेड को इंगित करता है।
2. ScaLoRA विधि: स्तंभ स्केलिंग परिवर्तन के माध्यम से नए अनुकूलक को प्रतिबंधित करने की विधि प्रस्तावित करता है, विश्लेषणात्मक रूप में वैश्विक इष्टतम अनुकूलक और व्यावहारिक मैट्रिक्स अनुमानक की पहचान कर सकता है।
3. प्रायोगिक सत्यापन: DeBERTaV3-base, LLaMA-2-7B, LLaMA-3-8B और Gemma-3-12B-pt जैसे मॉडल पर व्यापक परीक्षण किया गया, सैद्धांतिक विश्लेषण को सत्यापित किया और ScaLoRA की श्रेष्ठ प्रदर्शन और त्वरित अभिसरण की पुष्टि की।

विधि विवरण

कार्य परिभाषा

बड़े मॉडल के सामान्य वजन मैट्रिक्स $W \in \mathbb{R}^{m \times n}$ पर विचार करें, LoRA इसे $W = W^{pt} + W^{ft}$ में विघटित करता है, जहां $W^{pt}$ जमे हुए पूर्व-प्रशिक्षण वजन हैं, $W^{ft} := AB^T$ सीखने योग्य सूक्ष्म-ट्यूनिंग अपडेट है, $A \in \mathbb{R}^{m \times r}$, $B \in \mathbb{R}^{n \times r}$, और $r \ll m,n$।

मुख्य विचार: गतिशील इष्टतम निम्न-रैंक अनुकूलक

LoRA के विपरीत जो $A_tB_t^T$ पर निश्चित है, ScaLoRA का मुख्य विचार प्रत्येक पुनरावृत्ति पर "इष्टतम" निम्न-रैंक अनुकूलक को गतिशील रूप से पहचानना है, हानि में कमी को अधिकतम करना:

$W_t = W^{pt} + A_tB_t^T = \underbrace{(W^{pt} + A_tB_t^T - \tilde{A}_t\tilde{B}_t^T)}_{\text{विलीन और जमे हुए}} + \underbrace{\tilde{A}_t\tilde{B}_t^T}_{\text{सीखने योग्य}}$

इष्टतम निम्न-रैंक अनुकूलक का सैद्धांतिक विश्लेषण

प्रमेय 1 (इष्टतम शर्तें): SVD $\nabla\ell(W_t) = U_t\Sigma_tV_t^T$ पर विचार करें, यदि $\text{rank}(\nabla\ell(W_t)) \geq 2r, \forall t$ और Lipschitz समरूपता धारणा को संतुष्ट करता है, तो $(\tilde{A}_t^*, \tilde{B}_t^*)$ हानि ऊपरी सीमा को कम करता है यदि और केवल यदि:

$\tilde{A}_t^* = \frac{1}{\sqrt{L\eta}}[U_t]_{\mathcal{A}_t}P_t, \quad \tilde{B}_t^* = \frac{1}{\sqrt{L\eta}}[V_t]_{\mathcal{B}_t}Q_t$

जहां $\mathcal{A}_t \cup \mathcal{B}_t = \{1,\ldots,2r\}$, $|\mathcal{A}_t| = |\mathcal{B}_t| = r$, $P_t, Q_t \in O(r)$।

अदिश स्केलिंग का इष्टतम समाधान

SVD के कम्प्यूटेशनल ओवरहेड से बचने के लिए, ScaLoRA को $\tilde{A}_t = \alpha_t A_t$, $\tilde{B}_t = \beta_t B_t$ तक सीमित करता है।

प्रमेय 3 (अदिश स्केलिंग इष्टतम समाधान): धारणा 1-2 के तहत, उद्देश्य फ़ंक्शन का वैश्विक न्यूनतम निम्नलिखित द्वारा दिया जाता है:

$(\alpha_t^*, \beta_t^*) = \begin{cases} \left(\pm\frac{\|A_t^T\nabla\ell(W_t)\|_F}{\sqrt{L\eta\|A_tA_t^T\nabla\ell(W_t)\|_F}}, 0\right) & \text{यदि } C_t^A > 0, C_t^B \leq 0 \\ \left(0, \pm\frac{\|\nabla\ell(W_t)B_t\|_F}{\sqrt{L\eta\|\nabla\ell(W_t)B_tB_t^T\|_F}}\right) & \text{यदि } C_t^A \leq 0, C_t^B > 0 \\ \left(\pm\sqrt{\frac{C_t^A}{L\eta C_t}}, \pm\sqrt{\frac{C_t^B}{L\eta C_t}}\right) & \text{यदि } C_t^A \geq 0, C_t^B \geq 0, C_t > 0 \end{cases}$

स्तंभ स्केलिंग का इष्टतम समाधान

फिटिंग क्षमता में सुधार के लिए, ScaLoRA आगे स्तंभ स्केलिंग पर विचार करता है $\tilde{A}_t = A_t\text{diag}(\alpha_t)$, $\tilde{B}_t = B_t\text{diag}(\beta_t)$।

प्रमेय 5 (स्तंभ स्केलिंग इष्टतम समाधान): यदि रैखिक समीकरण प्रणाली $[(S_t^{A\top}S_t^A) \odot (S_t^{B\top}S_t^B)]v_t = \lambda_t$ का गैर-नकारात्मक समाधान $v_t \in \mathbb{R}_+^{2r}$ है, तो वैश्विक न्यूनतम है:

$\begin{bmatrix} \alpha_t^* \\ \beta_t^* \end{bmatrix} = \pm\frac{1}{\sqrt{L\eta}}v_t^{\circ\frac{1}{2}}$

ScaLoRA एल्गोरिदम प्रवाह

ScaLoRA मिश्रित स्केलिंग रणनीति अपनाता है:

1. जब रैखिक प्रणाली का सकारात्मक समाधान हो, तो स्तंभ स्केलिंग का उपयोग करें
2. अन्यथा, अदिश स्केलिंग का उपयोग करें
3. संबंधित लेम्मा के अनुसार मैट्रिक्स अनुमानक को अपडेट करें

जटिलता विश्लेषण

• समय जटिलता: $O(mnr + (m+n+r)r^2)$
• स्थान जटिलता: $O((m+n+r)r)$
• ScaLoRA-I वेरिएंट: प्रत्येक I पुनरावृत्ति पर निष्पादित, समय जटिलता परिशोधित $O((mnr+(m+n+r)r^2)/I)$

प्रायोगिक सेटअप

डेटासेट

1. GLUE बेंचमार्क: 8 प्राकृतिक भाषा समझ कार्य
2. सामान्य ज्ञान तर्क: BoolQ, PIQA, SIQA, HellaSwag, WinoGrande, ARC-easy, ARC-challenge, OpenBookQA
3. गणितीय समस्या समाधान: MetaMathQA (प्रशिक्षण), GSM8K और MATH (परीक्षण)

मॉडल

• DeBERTaV3-base (184M पैरामीटर): GLUE कार्यों के लिए
• LLaMA-2-7B और LLaMA-3-8B: सामान्य ज्ञान तर्क के लिए
• Gemma-3-12B-pt: गणितीय समस्या समाधान के लिए

तुलनात्मक विधियां

• LoRA (आधारभूत)
• MoRA: उच्च-रैंक अपडेट वेरिएंट
• HiRA: Hadamard उच्च-रैंक अनुकूलन
• LoRA (r=32): उच्च-रैंक LoRA ऊपरी सीमा के रूप में

प्रायोगिक कॉन्फ़िगरेशन

• LoRA रैंक: r=4 (GLUE), r=8 (सामान्य ज्ञान तर्क और गणित)
• अनुकूलक: AdamW
• सीखने की दर: ग्रिड खोज के माध्यम से चयनित
• मूल्यांकन मेट्रिक्स: सटीकता, F1 स्कोर, Matthews सहसंबंध गुणांक आदि

प्रायोगिक परिणाम

GLUE बेंचमार्क परीक्षण परिणाम

DeBERTaV3-base पर परिणाम दर्शाते हैं:

• ScaLoRA 8 कार्यों में से 7 पर सर्वोत्तम प्रदर्शन प्राप्त करता है
• औसत प्रदर्शन में 0.5%+ सुधार
• RTE कार्य पर 87.61±0.34 की सटीकता प्राप्त करता है, अन्य विधियों से महत्वपूर्ण रूप से बेहतर

सामान्य ज्ञान तर्क परिणाम

LLaMA-2-7B:

• ScaLoRA: 74.51% (औसत)
• ScaLoRA-I: 74.75% (औसत)
• LoRA: 73.63% (औसत)
• प्रदर्शन में लगभग 1% सुधार

LLaMA-3-8B:

• ScaLoRA: 77.85% (औसत)
• ScaLoRA-I: 77.57% (औसत)
• LoRA: 76.83% (औसत)
• LoRA (r=32) के 77.54% को भी पार करता है

गणितीय समस्या समाधान परिणाम

Gemma-3-12B पर:

• GSM8K: ScaLoRA-I (82.11%) बनाम LoRA (81.20%)
• MATH: ScaLoRA-I (37.96%) बनाम LoRA (37.20%)

कम्प्यूटेशनल ओवरहेड विश्लेषण

LLaMA-3-8B के ओवरहेड की तुलना:

• समय ओवरहेड: ScaLoRA LoRA की तुलना में लगभग 50% अधिक, लेकिन ScaLoRA-I ओवरहेड नगण्य है
• मेमोरी ओवरहेड: ScaLoRA केवल 0.01GB बढ़ाता है, HiRA के 7.83GB से बहुत कम

मुख्य निष्कर्ष

1. रैंक वृद्धि: ScaLoRA क्रमिक रूप से वजन अपडेट की रैंक को प्रारंभिक 4 से औसत 54 तक बढ़ाता है
2. अभिसरण गति: ScaLoRA vanilla LoRA की तुलना में स्पष्ट रूप से तेजी से अभिसरण करता है
3. शर्त संतुष्टि दर: लगभग 80% LoRA परतें स्तंभ स्केलिंग की गैर-नकारात्मक शर्तों को संतुष्ट करती हैं

संबंधित कार्य

LoRA वेरिएंट

• DoRA: वजन को आयाम और दिशा घटकों में विघटित करता है
• QLoRA: कम्प्यूटेशनल लागत को और कम करने के लिए पूर्व-प्रशिक्षण वजन को परिमाणित करता है
• FourierFT: निम्न-रैंक मैट्रिक्स को वर्णक्रमीय गुणांक से बदलता है
• Flora: यादृच्छिक प्रक्षेपण एन्कोडिंग और डिकोडिंग वजन ढाल का उपयोग करता है

उच्च-रैंक अपडेट विधियां

• ReLoRA: क्रमिक निम्न-रैंक अनुकूलक लेकिन अनुकूलन को पुनरारंभ करने की आवश्यकता है
• MoRA: रैखिक मैट्रिक्स गुणन को गैर-रैखिक मैपिंग से बदलता है
• HiRA: वजन अपडेट को निम्न-रैंक मैट्रिक्स और पूर्व-प्रशिक्षण वजन के Hadamard गुणनफल के रूप में पैरामीटराइज़ करता है

निष्कर्ष और चर्चा

मुख्य निष्कर्ष

1. ScaLoRA गतिशील इष्टतम स्केलिंग के माध्यम से सफलतापूर्वक उच्च-रैंक वजन अपडेट प्राप्त करता है
2. सैद्धांतिक विश्लेषण विश्लेषणात्मक रूप में इष्टतम समाधान प्रदान करता है
3. प्रयोग विविध कार्यों पर सुसंगत प्रदर्शन सुधार और तीव्र अभिसरण को साबित करते हैं

सीमाएं

1. कम्प्यूटेशनल ओवरहेड: LoRA की तुलना में लगभग 50% अधिक कम्प्यूटेशनल समय
2. भंडारण आवश्यकताएं: केवल निम्न-आयामी अनुकूलक के बजाय पूर्ण वजन मैट्रिक्स को संग्रहीत करने की आवश्यकता है
3. स्केलेबिलिटी: मॉडल आकार में वृद्धि के साथ, कम्प्यूटेशनल लागत स्केलेबिलिटी को सीमित करती है

भविष्य की दिशाएं

1. कम्प्यूटेशनल दक्षता को और अनुकूलित करना
2. अधिक कुशल उच्च-रैंक अपडेट रणनीतियों की खोज करना
3. बड़े पैमाने के मॉडल तक विस्तार करना

गहन मूल्यांकन

शक्तियां

1. सैद्धांतिक कठोरता: पूर्ण गणितीय विश्लेषण और प्रमाण प्रदान करता है
2. विधि नवाचार: SVD के कम्प्यूटेशनल ओवरहेड से बचने के लिए स्केलिंग के माध्यम से चतुराई से
3. व्यापक प्रयोग: विविध कार्यों और मॉडल आकारों को शामिल करता है
4. व्यावहारिक मूल्य: ScaLoRA-I वेरिएंट प्रदर्शन और दक्षता को संतुलित करता है

कमियां

1. कम्प्यूटेशनल ओवरहेड: अभी भी मूल LoRA की तुलना में महत्वपूर्ण कम्प्यूटेशनल वृद्धि है
2. भंडारण सीमाएं: पूर्ण वजन मैट्रिक्स का भंडारण एक बाधा बन सकता है
3. सैद्धांतिक धारणाएं: कुछ धारणाएं व्यावहारिक अनुप्रयोग में पूरी तरह से संतुष्ट नहीं हो सकती हैं

प्रभाव

1. शैक्षणिक योगदान: पैरामीटर-कुशल सूक्ष्म-ट्यूनिंग के लिए नया सैद्धांतिक ढांचा प्रदान करता है
2. व्यावहारिक मूल्य: दक्षता बनाए रखते हुए प्रदर्शन में महत्वपूर्ण सुधार
3. पुनरुत्पादनीयता: पूर्ण एल्गोरिदम और कार्यान्वयन विवरण प्रदान करता है

लागू परिदृश्य

1. उच्च-गुणवत्ता सूक्ष्म-ट्यूनिंग की आवश्यकता है लेकिन कम्प्यूटेशनल संसाधन सीमित हैं
2. अभिसरण गति के लिए उच्च आवश्यकताओं वाले अनुप्रयोग
3. मध्यम आकार के मॉडल की कुशल सूक्ष्म-ट्यूनिंग

संदर्भ

पेपर ने 62 संबंधित संदर्भों का हवाला दिया है, जिसमें LoRA और इसके वेरिएंट, पैरामीटर-कुशल सूक्ष्म-ट्यूनिंग, बड़े भाषा मॉडल आदि संबंधित क्षेत्रों के महत्वपूर्ण कार्य शामिल हैं, जो अनुसंधान के लिए एक मजबूत सैद्धांतिक आधार प्रदान करते हैं।

सारांश: ScaLoRA सैद्धांतिक और व्यावहारिक दोनों दृष्टिकोण से महत्वपूर्ण योगदान वाला कार्य है, जो LoRA की मुख्य सीमाओं को चतुर गणितीय विश्लेषण के माध्यम से हल करता है, कम्प्यूटेशनल दक्षता बनाए रखते हुए महत्वपूर्ण प्रदर्शन सुधार प्राप्त करता है। यह विधि बड़े भाषा मॉडल की पैरामीटर-कुशल सूक्ष्म-ट्यूनिंग के लिए नए विचार और उपकरण प्रदान करती है।