We study two categories of ${U}(\mathfrak h)$-free $\mathfrak{sl}(m|n)$-modules of total rank 2: $\mathcal{M}_{\mathfrak{sl}(m|n)}(2)$, whose objects are free of rank 2 over ${U}(\mathfrak h)$ which are not necessarily $\mathbb Z_2$-graded, and $\mathcal{M}_{\mathfrak{sl}(m|n)}(1|1)$, whose objects are supermodules with even and odd parts each isomorphic to ${U}(\mathfrak h)$. For $\mathfrak{sl}(m|1)$ we give a complete classification in both categories, and we prove that for $m,n\geq 2$ both categories are empty.
- पेपर ID: 2510.24921
- शीर्षक: On U(h)-free modules over sl(m∣n)
- लेखक: Ivan Dimitrov, Khoa Nguyen (Queen's University)
- वर्गीकरण: math.RT (प्रतिनिधित्व सिद्धांत)
- प्रकाशन समय: 28 अक्टूबर 2025 (arXiv प्रीप्रिंट)
- पेपर लिंक: https://arxiv.org/abs/2510.24921
यह पेपर कुल रैंक 2 के sl(m∣n) पर U(h)-मुक्त मॉड्यूल के दो वर्गों का अध्ययन करता है: Msl(m∣n)(2) (जिसकी वस्तुएं U(h) पर रैंक 2 हैं लेकिन आवश्यक रूप से Z2-श्रेणीबद्ध नहीं हैं) और Msl(m∣n)(1∣1) (जिसकी वस्तुएं सुपरमॉड्यूल हैं, सम और विषम भाग प्रत्येक U(h) के लिए समरूप हैं)। sl(m∣1) के लिए, लेखक दोनों वर्गों में वस्तुओं का पूर्ण वर्गीकरण देते हैं; और सिद्ध करते हैं कि जब m,n≥2 हो, तो ये दोनों श्रेणियां खाली हैं।
यह पेपर लाई सुपरएलजेब्रा sl(m∣n) पर U(h)-मुक्त मॉड्यूल के वर्गीकरण समस्या का अध्ययन करता है, विशेष रूप से रैंक 2 के मामले पर ध्यान केंद्रित करता है।
- गैर-भार मॉड्यूल की महत्ता: U(h)-मुक्त मॉड्यूल गैर-भार मॉड्यूल (non-weight modules) के महत्वपूर्ण उदाहरण प्रदान करते हैं। भार मॉड्यूल लाई बीजगणित प्रतिनिधित्व सिद्धांत में शास्त्रीय अध्ययन की वस्तु हैं, लेकिन गैर-भार मॉड्यूल की संरचना अधिक जटिल और व्यापक रूप से लागू होती है
- सुपरएलजेब्रा की विशेषता: लाई सुपरएलजेब्रा अपनी Z2-श्रेणीबद्ध संरचना के कारण भौतिकी (विशेष रूप से सुपरसिमेट्री सिद्धांत) और गणित दोनों में महत्वपूर्ण हैं
- वर्गीकरण सिद्धांत की प्रगति: निम्न रैंक U(h)-मुक्त मॉड्यूल के वर्गीकरण अधिक जटिल प्रतिनिधित्व संरचना को समझने का आधार हैं
- रैंक 1 मामला हल हो गया: Cai और Zhao 1 ने सिद्ध किया कि मौलिक लाई सुपरएलजेब्रा के लिए (osp(1∣2n) को छोड़कर), रैंक 1 के U(h)-मुक्त मॉड्यूल श्रेणी खाली है
- रैंक 2 मामला अज्ञात: उच्च रैंक के मामले, विशेष रूप से रैंक 2 का पूर्ण वर्गीकरण अभी तक स्थापित नहीं हुआ है
- श्रेणीबद्ध और गैर-श्रेणीबद्ध का एकीकृत उपचार: पिछले अनुसंधान ने Z2-श्रेणीबद्ध और गैर-श्रेणीबद्ध मॉड्यूल के अंतर को व्यवस्थित रूप से अलग नहीं किया
लेखक Cai-Zhao कार्य से प्रेरित होकर, उच्च रैंक U(h)-मुक्त मॉड्यूल का व्यवस्थित रूप से अध्ययन करते हैं, साथ ही गैर-श्रेणीबद्ध और Z2-श्रेणीबद्ध दोनों मामलों पर विचार करते हैं, एक संपूर्ण वर्गीकरण सिद्धांत स्थापित करने का प्रयास करते हैं।
- sl(1∣1) का पूर्ण वर्गीकरण: सिद्ध करते हैं कि Msl(1∣1)(2) में बिल्कुल दो समरूप वर्ग हैं (प्रमेय 3.2), और स्ट्रिंग बीजगणित (string algebra) मॉड्यूल के साथ संबंध स्थापित करते हैं
- sl(m∣1) का पैरामीटरीकृत वर्गीकरण:
- Msl(m∣1)(2) का पूर्ण वर्गीकरण देते हैं, समरूप वर्ग पैरामीटर (a,S) द्वारा विशेषता हैं, जहां a∈(C×)m, S⊆{1,…,m} (प्रमेय 4.8)
- Msl(m∣1)(1∣1) और Msl(m∣1)0(1∣1) के लिए समान वर्गीकरण देते हैं (प्रमेय 4.14, प्रस्ताव 4.15)
- खालीपन प्रमेय: सिद्ध करते हैं कि जब m,n≥2 हो, तो Msl(m∣n)(2) और Msl(m∣n)(1∣1) दोनों खाली श्रेणियां हैं (प्रमेय 5.3)
- संरचनात्मक गुण: सिद्ध करते हैं कि सभी निर्मित मॉड्यूल अविघटनीय हैं और अनंत लंबाई रखते हैं (प्रस्ताव 3.3, प्रस्ताव 4.10)
श्रेणी परिभाषा:
- Msl(m∣n)(k): वस्तुएं sl(m∣n)-मॉड्यूल M हैं, जैसे कि M को U(h)-मॉड्यूल के रूप में मुक्त है और रैंक k है (Z2-श्रेणीबद्ध होने की आवश्यकता नहीं)
- Msl(m∣n)(k′∣k′′): वस्तुएं Z2-श्रेणीबद्ध sl(m∣n)-मॉड्यूल M=M0ˉ⊕M1ˉ हैं, जहां M0ˉ≅U(h)⊕k′, M1ˉ≅U(h)⊕k′′
- Msl(m∣n)0(k′∣k′′): Msl(m∣n)(k′∣k′′) के समान वस्तुएं, लेकिन आकारिकी केवल सम आकारिकी पर विचार करते हैं
मुख्य समरूपता: U(h)≅C[h1,…,hm,h1ˉ,…,hn−1], इसलिए वस्तुओं को C[h]⊕k के रूप में देखा जा सकता है
M∈Msl(m∣n)(2) के लिए, मॉड्यूल M=C[h]⊕2, जनरेटर की क्रिया मैट्रिक्स द्वारा विशेषता है:
EIJ=[eIJ⋅e1eIJ⋅e2]∈Mat2(C[h])
मुख्य प्रस्ताव (4.1): sl(m∣1) के लिए, क्रिया संतुष्ट करती है:
- eij⋅f(h)=Eij(h)σiσj−1(f(h))
- ei1ˉ⋅f(h)=Ei1ˉ(h)σiΔ−1(f(h))
- e1ˉi⋅f(h)=E1ˉi(h)σi−1Δ(f(h))
जहां σi C[h] का स्वसमरूपता है: σi(hβ)=hβ−1 (जब β=i) या hβ (जब β=i)।
परिभाषा 4.3: दो मैट्रिक्स समूह (Ei1ˉ,E1ˉi)i∈m और (Ei1ˉ′,E1ˉi′)i∈m को Msl(m∣1)(2)-संयुग्मित कहा जाता है, यदि W(h)∈GL2(C[h]) मौजूद है जैसे कि:
Ei1ˉ′=W−1(h)Ei1ˉΔi−1(W(h)),E1ˉi′=W−1(h)E1ˉiΔi(W(h))
यह तुल्यता संबंध मॉड्यूल समरूपता के अनुरूप है।
लेम्मा 4.5 (मुख्य तकनीकी लेम्मा): अद्वितीय गुणनखंडन अभिन्न डोमेन R पर, समीकरण
P(h)Δ−1(P(h))=0
के समाधान का रूप है:
P(h)=θ(h)[β(h)Δ(α(h))β(h)Δ(β(h))−α(h)Δ(α(h))−α(h)Δ(β(h))]
जहां gcd(α(h),β(h))=1।
प्रस्ताव 4.6 (मुख्य वर्गीकरण लेम्मा): यदि P(h),Q(h)∈Mat2(R[h]) संतुष्ट करते हैं:
P(h)Δ−1(P(h))=Q(h)Δ(Q(h))=0,P(h)Δ−1(Q(h))+Q(h)Δ(P(h))=aI2
जहां a R में अपरिवर्तनीय है, तो (P(h),Q(h)) मुड़े हुए संयुग्मन के तहत तुल्य है:
([00u(h)0],[0v(h)00])
जहां Δ(u(h))v(h)=a।
संबंध [x,y]=h, x2=y2=0 का उपयोग करके, समस्या को हल करने के लिए कम करते हैं:
P2=Q2=0,PQ+QP=hI2
Jordan मानक रूप और संयुग्मन परिवर्तन के माध्यम से, केवल दो समरूप वर्ग साबित करते हैं:
M([0010],[0h00])औरM([00h0],[0100])
चरण 1: पहले em1ˉ और e1ˉm को संभालते हैं, अनुमान 4.7 का उपयोग करके मानक रूप निर्धारित करते हैं
चरण 2: अन्य i∈m∖{m} के लिए, संबंध का उपयोग करते हैं:
ei1ˉem1ˉ=−em1ˉei1ˉEi1ˉ को विशिष्ट रूप (ऊपरी त्रिकोणीय या निचला त्रिकोणीय) होना चाहिए यह निकालते हैं
चरण 3: संबंध ei1ˉe1ˉi+e1ˉiei1ˉ=hi से पैरामीटर बाधाएं निर्धारित करते हैं
चरण 4: सिद्ध करते हैं कि प्रत्येक मॉड्यूल पैरामीटर (a1,…,am)∈(C×)m और उपसमुच्चय S⊆m द्वारा विशिष्ट रूप से निर्धारित है
विरोधाभास तर्क: मान लीजिए M∈Msl(m∣n)(2) मौजूद है, विश्लेषण के माध्यम से:
- emnˉ और enˉm की क्रिया मैट्रिक्स (sl(m∣1) मामले के समान)
- संबंध eim=ei1ˉe1ˉm+e1ˉmei1ˉ=einˉenˉm+enˉmeinˉ
विरोधाभास निकालते हैं:
αm1ˉαi1ˉI2=αmnˉαinˉI2
लेकिन विशिष्ट गणना से पता चलता है कि मैट्रिक्स विकर्ण तत्व समान नहीं हैं।
नोट: यह पेपर शुद्ध गणित सिद्धांत पेपर है, संख्यात्मक प्रयोग या डेटासेट शामिल नहीं हैं। सभी परिणाम कठोर गणितीय प्रमाण हैं।
- रचनात्मक प्रमाण: मॉड्यूल M(a,S) को स्पष्ट रूप से निर्मित करते हैं और सत्यापित करते हैं कि यह परिभाषा संबंध संतुष्ट करता है
- वर्गीकरण पूर्णता: सभी संभावित मैट्रिक्स रूपों को समाप्त करके वर्गीकरण की पूर्णता साबित करते हैं
- समरूपता विभेद: सटीक समरूपता विभेद मानदंड देते हैं (प्रस्ताव 4.9)
लेखक बीजगणितीय गणना का उपयोग करके सत्यापित करते हैं:
- मैट्रिक्स संबंध
- मुड़े हुए संयुग्मन परिवर्तन
- पैरामीटर बाधा शर्तें
प्रमेय 3.2 (sl(1∣1) वर्गीकरण):
Msl(1∣1)(2) में बिल्कुल दो समरूप वर्ग हैं, और वे समरूप नहीं हैं।
प्रमेय 4.8 (sl(m∣1) वर्गीकरण):
प्रत्येक M∈Msl(m∣1)(2) कुछ M(a,S) के लिए समरूप है, जहां:
- a=(a1,…,am)∈(C×)m
- S⊆{1,…,m}
- क्रिया मैट्रिक्स हैं:
Ei1ˉ=[00aihi0],E1ˉi=[0ai−100](i∈S)Ei1ˉ=[00ai0],E1ˉi=[0ai−1hi00](i∈/S)
प्रस्ताव 4.9 (समरूपता विभेद):
M(a,S1)≅M(b,S2)⟺S1=S2 और ∃γ∈C×:a=γb
प्रमेय 5.3 (खालीपन प्रमेय):
जब m,n≥2 हो, तो Msl(m∣n)(2)=∅।
प्रस्ताव 3.3, 4.10: सभी निर्मित मॉड्यूल हैं:
- अविघटनीय: स्वसमरूपता वलय विशिष्ट बहुपद द्वारा उत्पन्न होता है
- अनंत लंबाई के: सख्त घटते हुए उप-मॉड्यूल सूची मौजूद है
⋯⊊Mk⊊⋯⊊M2⊊M1⊊M0=M(a,S)
लेम्मा 3.4: समरूपता मौजूद है
M([0010],[0h00])≅M1,M([00h0],[0100])≅M2
जहां M1,M2 स्ट्रिंग बीजगणित CQ/ρ के स्ट्रिंग मॉड्यूल हैं (Q दोहरी लूप तीर है, ρ=⟨x2,y2⟩)।
- लाई बीजगणित मामला:
- Nilsson 12,13: sl(n+1) और sp(2n) पर रैंक 1 मॉड्यूल वर्गीकृत किए
- Tan-Zhao 15: Witt बीजगणित Wn+ और Wn पर रैंक 1 मॉड्यूल वर्गीकृत किए
- Martin-Prieto 11, Grantcharov-Nguyen 7: sl(2) और sl(n+1) के परिमित रैंक परिवार निर्मित किए
- लाई सुपरएलजेब्रा मामला:
- Cai-Zhao 1: सिद्ध किया कि osp(1∣2n) को छोड़कर, मौलिक लाई सुपरएलजेब्रा पर रैंक 1 श्रेणी खाली है
- बाद के अनुसंधान ने सुपर Virasoro बीजगणित 17, N=2 सुपरकॉन्फॉर्मल बीजगणित 18,2 आदि तक विस्तार किया
- पहली बार रैंक 2 मामले का व्यवस्थित अध्ययन: पहले केवल बिखरे हुए रैंक 2 मॉड्यूल निर्माण थे
- श्रेणीबद्ध और गैर-श्रेणीबद्ध का एकीकृत उपचार: तीन श्रेणियों के अंतर को स्पष्ट रूप से अलग करता है
- पूर्ण वर्गीकरण परिणाम: sl(m∣1) के लिए पैरामीटरीकृत वर्गीकरण, sl(m∣n) (m,n≥2) के लिए नकारात्मक परिणाम
- मुड़ा हुआ संयुग्मन तकनीक: Nilsson द्वारा sl(n+1) में उपयोग की गई विधि को सामान्यीकृत करता है
- अद्वितीय गुणनखंडन अभिन्न डोमेन सिद्धांत: मैट्रिक्स समीकरण हल करने के लिए C[h] की UFD संपत्ति का उपयोग करता है
- स्ट्रिंग बीजगणित सिद्धांत: U(h)-मुक्त मॉड्यूल और अनंत-आयामी स्ट्रिंग बीजगणित प्रतिनिधित्व के बीच गहरे संबंध को प्रकट करता है
- पूर्ण वर्गीकरण: sl(m∣1) के रैंक 2 U(h)-मुक्त मॉड्यूल का पूर्ण वर्गीकरण दिया गया है जो निरंतर पैरामीटर और असतत पैरामीटर द्वारा संयुक्त रूप से विशेषता है
- अस्तित्व dichotomy: sl(m∣n) के रैंक 2 श्रेणी के अस्तित्व पर (m,n) की निर्भरता साबित की:
- (m,1): गैर-खाली और समृद्ध संरचना
- (m,n) (m,n≥2): पूरी तरह खाली
- संरचना समृद्धि: सभी मौजूदा मॉड्यूल अनंत लंबाई और अविघटनीयता रखते हैं, गैर-भार मॉड्यूल की जटिलता दिखाते हैं
- केवल रैंक 2 तक सीमित: उच्च रैंक के मामले (k≥3) पूरी तरह से अछूते हैं, वर्गीकरण कठिनाई तेजी से बढ़ सकती है
- विशिष्ट सुपरएलजेब्रा: केवल sl(m∣n) का अध्ययन किया गया है, अन्य मौलिक लाई सुपरएलजेब्रा (osp(m∣2n), D(2,1;α) आदि) के मामले अज्ञात हैं
- समरूपता विभेद की एल्गोरिथ्मिक जटिलता: हालांकि सैद्धांतिक विभेद मानदंड दिए गए हैं, लेकिन दो दिए गए मॉड्यूल की समरूपता निर्धारित करना जटिल गणना की आवश्यकता हो सकती है
- भौतिक अनुप्रयोग अन्वेषित नहीं: प्रतिनिधित्व सिद्धांत अनुसंधान के रूप में, भौतिकी में इन मॉड्यूल के संभावित अनुप्रयोग पर चर्चा नहीं की गई है (जैसे सुपरसिमेट्री सिद्धांत)
पेपर द्वारा संकेत दी गई अनुसंधान दिशाएं:
- उच्च रैंक वर्गीकरण: Msl(m∣1)(k) (k≥3) और Msl(m∣1)(k′∣k′′) की संरचना का अध्ययन
- अन्य लाई सुपरएलजेब्रा: विधि को osp(m∣2n), q(n) आदि तक सामान्यीकृत करना
- प्रतिनिधित्व सिद्धांत अनुप्रयोग: इन मॉड्यूल की लाई सुपरएलजेब्रा सहसमरूपता सिद्धांत, श्रेणी O आदि में भूमिका का अध्ययन
- अनंत-आयामी सामान्यीकरण: अनंत रैंक के U(h)-मुक्त मॉड्यूल पर विचार
- एल्गोरिथ्मिक कार्यान्वयन: समरूपता विभेद और मॉड्यूल निर्माण के लिए कंप्यूटर बीजगणित प्रणाली विकसित करना
- विधि नवीनता:
- मुड़े हुए संयुग्मन तुल्यता का व्यवस्थित अनुप्रयोग तकनीकी नवीनता है
- मैट्रिक्स समीकरण समाधान समस्या को UFD पर गुणनखंडन में कम करना बीजगणितीय तकनीक की चतुर प्रयोग को दर्शाता है
- लेम्मा 4.5 और प्रस्ताव 4.6 सामान्यीकरणीय तकनीकी उपकरण प्रदान करते हैं
- परिणाम पूर्णता:
- sl(m∣1) के लिए पूर्ण और स्पष्ट वर्गीकरण, पैरामीटरीकरण स्पष्ट है
- खालीपन प्रमेय (प्रमेय 5.3) स्पष्ट सीमा देता है, व्यर्थ अन्वेषण से बचाता है
- समरूपता विभेद मानदंड (प्रस्ताव 4.9) सटीक और सत्यापन में आसान है
- सैद्धांतिक गहराई:
- U(h)-मुक्त मॉड्यूल और स्ट्रिंग बीजगणित प्रतिनिधित्व के बीच संबंध प्रकट करता है (लेम्मा 3.4)
- सभी मॉड्यूल की अनंत लंबाई गुण साबित करता है, गैर-भार मॉड्यूल की आवश्यक जटिलता दिखाता है
- तीन श्रेणियों की व्यवस्थित तुलना (M(2), M(1∣1), M0(1∣1)) Z2-श्रेणीबद्ध की भूमिका प्रकट करता है
- लेखन स्पष्टता:
- संरचना संगठन तार्किक है, सरल से जटिल तक (sl(1∣1)→sl(m∣1)→sl(m∣n))
- तकनीकी तैयारी पर्याप्त है, लेम्मा 4.5 जैसे मुख्य उपकरण उपयोग से पहले स्पष्ट रूप से बताए गए हैं
- प्रमाण तर्क कठोर है, गणना विवरण हालांकि जटिल लेकिन सत्यापन योग्य है
- गणनात्मक जटिलता:
- प्रमाण में बड़ी संख्या में मैट्रिक्स गणना और बहुपद संचालन शामिल हैं, हालांकि सही लेकिन ज्यामितीय या श्रेणी सिद्धांत की सहज व्याख्या की कमी है
- प्रमेय 5.3 का प्रमाण विरोधाभास के माध्यम से प्राप्त होता है, गहरा कारण नहीं देता है (क्यों m,n≥2 समय श्रेणी खाली है?)
- सामान्यीकरण सीमा:
- विधि sl(m∣n) की विशिष्ट संरचना पर अत्यधिक निर्भर है, अन्य लाई सुपरएलजेब्रा तक सामान्यीकरण को वास्तविक संशोधन की आवश्यकता हो सकती है
- रैंक 2 की विशेषता (2×2 मैट्रिक्स आसानी से संभाले जाते हैं) उच्च रैंक तक सामान्यीकरण को स्पष्ट नहीं बनाती है
- अनुप्रयोग अन्वेषण अपर्याप्त:
- लाई सुपरएलजेब्रा प्रतिनिधित्व सिद्धांत में इन मॉड्यूल की भूमिका पर चर्चा नहीं की गई है (जैसे अन्य मॉड्यूल के उप-भागफल, विस्तार आदि के रूप में)
- भौतिकी अनुप्रयोग (सुपरसिमेट्री, अनुरूप क्षेत्र सिद्धांत आदि) के साथ संबंध का उल्लेख नहीं किया गया है
- गणनात्मक उपकरण की कमी:
- पाठकों को विशिष्ट मॉड्यूल की समरूपता सत्यापित करने में मदद के लिए एल्गोरिथ्म या गणनात्मक उदाहरण प्रदान नहीं किए गए हैं
- दिए गए पैरामीटर (a,S) के लिए, मॉड्यूल के विशिष्ट गुण (जैसे उप-मॉड्यूल जाली, स्वसमरूपता बीजगणित आदि) की विशेषता अपर्याप्त है
- क्षेत्र में योगदान:
- आधारभूत कार्य: पहली बार रैंक 2 के U(h)-मुक्त मॉड्यूल का व्यवस्थित अध्ययन, बाद के अनुसंधान के लिए ढांचा प्रदान करता है
- पद्धति योगदान: मुड़ा हुआ संयुग्मन और मैट्रिक्स समीकरण समाधान तकनीक अन्य समस्याओं पर लागू हो सकती है
- सीमा निर्धारण: खालीपन प्रमेय अनुसंधान क्षेत्र को स्पष्ट करता है, व्यर्थ अन्वेषण से बचाता है
- व्यावहारिक मूल्य:
- सैद्धांतिक उपकरण: वर्गीकरण परिणाम लाई सुपरएलजेब्रा के अन्य प्रतिनिधित्व निर्माण के लिए उपयोग किए जा सकते हैं (जैसे प्रेरित मॉड्यूल, टेंसर उत्पाद आदि)
- प्रतिउदाहरण स्रोत: अनंत लंबाई के अविघटनीय मॉड्यूल प्रतिनिधित्व सिद्धांत में परीक्षण मामले के रूप में काम कर सकते हैं
- पुनरुत्पादनीयता:
- उच्च: सभी प्रमाण रचनात्मक हैं, सिद्धांत रूप में चरण दर चरण सत्यापन किया जा सकता है
- लेकिन व्यावहारिक सत्यापन के लिए बड़ी मात्रा में प्रतीकात्मक गणना की आवश्यकता है, भविष्य के कार्य में कंप्यूटर कोड प्रदान करने की सिफारिश की जाती है
- प्रत्यक्ष अनुप्रयोग:
- sl(m∣1) की मॉड्यूल श्रेणी संरचना का अध्ययन
- लाई सुपरएलजेब्रा पर गैर-भार मॉड्यूल उदाहरण निर्माण
- स्ट्रिंग बीजगणित प्रतिनिधित्व और लाई सुपरएलजेब्रा प्रतिनिधित्व के संबंध का अध्ययन
- विधि उधार:
- अन्य लाई सुपरएलजेब्रा (osp, q(n)) के U(h)-मुक्त मॉड्यूल का अध्ययन
- Kac-Moody सुपरएलजेब्रा या affine लाई सुपरएलजेब्रा तक सामान्यीकरण
- अन्य प्रकार के गैर-भार मॉड्यूल का अध्ययन (जैसे Whittaker मॉड्यूल, Gelfand-Tsetlin मॉड्यूल आदि)
- सैद्धांतिक अनुसंधान:
- लाई सुपरएलजेब्रा की सहसमरूपता बीजगणित
- सुपर श्रेणी O की संरचना
- क्वांटम समूह का प्रतिनिधित्व सिद्धांत (अध: पतन पत्राचार के माध्यम से)
1 Y. Cai, K. Zhao, Module structure on U(H) for basic Lie superalgebras, Toyama Math. J. 37 (2015), 55–72.
- आधारभूत कार्य, रैंक 1 श्रेणी की खालीपन साबित करता है
12 J. Nilsson, Simple sl(n+1)–module structures on U(h), J. Algebra 424 (2015), 294–329.
- पहली बार U(h)-मुक्त मॉड्यूल का व्यवस्थित अध्ययन
3 W. Crawley-Boevey, Classification of modules for infinite-dimensional string algebras, Trans. Amer. Math. Soc. 370 (2018), 3289-3313
- स्ट्रिंग बीजगणित प्रतिनिधित्व सिद्धांत, इस पेपर के लेम्मा 3.4 से संबंधित
7 D. Grantcharov, K. Nguyen, Exponentiation and Fourier transform of tensor modules of sl(n+1), J. Pure Appl. Algebra 226 (2022).
- sl(n+1) के परिमित रैंक U(h)-मुक्त मॉड्यूल परिवार निर्मित किए
समग्र मूल्यांकन: यह एक ठोस प्रतिनिधित्व सिद्धांत अनुसंधान पेपर है, जो sl(m∣n) के रैंक 2 U(h)-मुक्त मॉड्यूल के लिए गहन और पूर्ण वर्गीकरण प्रदान करता है। तकनीकी रूप से कठोर, परिणाम स्पष्ट, इस क्षेत्र के आगे के अनुसंधान के लिए आधार तैयार करता है। हालांकि गणना जटिल है और ज्यामितीय सहज ज्ञान की कमी है, लेकिन वर्गीकरण सिद्धांत के आधार कार्य के रूप में इसका मूल्य निर्विवाद है। भविष्य के अनुसंधान को उच्च रैंक के मामलों और अन्य गणितीय संरचनाओं (श्रेणी सिद्धांत, ज्यामितीय प्रतिनिधित्व सिद्धांत) के साथ संबंध पर ध्यान केंद्रित करने की सिफारिश की जाती है।