एक अरैखिक घटना दर के साथ SIRS मॉडल के लिए विभाजन विश्लेषण

बुनियादी जानकारी

• पेपर ID: 2510.27292
• शीर्षक: एक अरैखिक घटना दर के साथ SIRS मॉडल के लिए विभाजन विश्लेषण
• लेखक: Xiaoling Wang, Kuilin Wu (गुइझोउ विश्वविद्यालय गणित और सांख्यिकी कॉलेज)
• वर्गीकरण: math.DS (गतिशील प्रणालियाँ)
• प्रकाशन समय: 31 अक्टूबर 2025 (arXiv प्रीप्रिंट)
• पेपर लिंक: https://arxiv.org/abs/2510.27292

सारांश

यह पेपर सामान्य अरैखिक संक्रमण दर $f(I)S=\beta I(1+\upsilon I^{k-1})S$ ($k>0$) के साथ SIRS महामारी मॉडल का गहन अध्ययन करता है। लेखकों ने संतुलन बिंदुओं के अस्तित्व और स्थिरता का व्यवस्थित विश्लेषण किया है, और मॉडल के समृद्ध गतिशील व्यवहार की खोज के लिए स्थानीय विभाजन सिद्धांत लागू किया है। पेपर विभिन्न प्रकार के विभाजन के लिए सामान्य रूप प्राप्त करता है, जिसमें Bogdanov-Takens विभाजन, शून्य-शक्तिशाली फोकस विभाजन और Hopf विभाजन शामिल हैं। Hopf विभाजन की सहआयामिकता निर्धारित करने के लिए पहले चार फोकस मानों की गणना करके, लेखकों ने प्रणाली द्वारा उत्पन्न कई सीमा चक्रों की जटिल गतिशीलता को प्रकट किया है। संख्यात्मक सिमुलेशन परिणाम सैद्धांतिक विश्लेषण की शुद्धता को सत्यापित करते हैं।

अनुसंधान पृष्ठभूमि और प्रेरणा

अनुसंधान समस्या

संक्रामक रोग गतिविज्ञान में विभाजन घटनाएं पर्यावरणीय, मेजबान या रोगज़नक़ कारकों के कारण संचरण गतिविज्ञान या महामारी व्यवहार में अचानक परिवर्तन को संदर्भित करती हैं। ये विभाजन घटनाएं न केवल संचरण की गति और सीमा को निर्धारित करती हैं, बल्कि वायरल रोगजनकता को भी बदल सकती हैं, जिससे सार्वजनिक स्वास्थ्य हस्तक्षेप उपायों की प्रभावशीलता प्रभावित होती है।

समस्या की महत्ता

1. व्यावहारिक महत्व: वैश्वीकरण में तेजी और पारिस्थितिक परिवर्तन संक्रामक रोग संचरण पैटर्न को अधिक जटिल बनाते हैं, विभाजन घटना विश्लेषण महामारी प्रवृत्तियों की भविष्यवाणी, प्रभावी नियंत्रण रणनीतियों के विकास और सार्वजनिक स्वास्थ्य संसाधनों के कुशल आवंटन के लिए महत्वपूर्ण है
2. सैद्धांतिक मूल्य: शास्त्रीय द्विरेखीय संक्रमण दर मॉडल $\beta IS$ केवल आदर्श और सरल संचरण प्रक्रियाओं का वर्णन कर सकता है, वास्तविक दुनिया में जटिल गतिशील व्यवहार (जैसे अचानक प्रकोप, निरंतर महामारी और आवधिक उतार-चढ़ाव) को नहीं पकड़ सकता है

मौजूदा विधियों की सीमाएं

1. सरल मॉडल की सीमाएं: शास्त्रीय द्विरेखीय संक्रमण दर मॉडल में आमतौर पर अधिकतम एक स्थानिक महामारी संतुलन बिंदु होता है, द्विस्थिरता या आवधिकता जैसी जटिल घटनाओं का प्रतिनिधित्व नहीं कर सकता है
2. विशिष्ट पैरामीटर अनुसंधान: संक्रमण दर $f(I)S = \beta I(1+\upsilon I^{k-1})S$ पर पूर्व अनुसंधान मुख्य रूप से विशिष्ट $k$ मानों (जैसे $k=1$ या $k=2$) पर केंद्रित है

3अधूरा विभाजन विश्लेषण: सामान्य पैरामीटर $k>0$ के मामले में प्रणाली की संपूर्ण विभाजन संरचना का व्यवस्थित अनुसंधान अभाव है

अनुसंधान प्रेरणा

संतृप्ति और अरैखिक विशेषताओं को शामिल करके, अरैखिक संक्रमण दर मनोवैज्ञानिक व्यवहार, संसाधन बाधाओं और सुपर-प्रसारण जैसे जटिल कारकों के कारण समृद्ध गतिशील व्यवहार को पकड़ सकता है। यह पेपर सामान्य पैरामीटर $k>0$ के मामले में व्यापक विभाजन विश्लेषण करने का लक्ष्य रखता है, पूर्व अनुसंधान की तुलना में अधिक समृद्ध गतिशील घटनाओं को प्रकट करने के लिए।

मुख्य योगदान

1. प्रणाली के संतुलन बिंदु विश्लेषण: सामान्य पैरामीटर $k>0$ के मामले में, संतुलन बिंदुओं के अस्तित्व, प्रकार और स्थिरता का व्यवस्थित विश्लेषण, यह पाया गया कि प्रणाली में अधिकतम 3 सकारात्मक संतुलन बिंदु हो सकते हैं
2. उच्च सहआयामिकता विभाजन विश्लेषण:
   • यह साबित किया गया कि प्रणाली $1<k\leq 2$ में सहआयामिकता 3 का Bogdanov-Takens विभाजन कर सकती है
   • यह साबित किया गया कि प्रणाली $k>2$ में सहआयामिकता 4 का Bogdanov-Takens विभाजन कर सकती है
   • शून्य-शक्तिशाली फोकस विभाजन (सहआयामिकता 3 और 4) का विश्लेषण किया गया
3. Hopf विभाजन का विस्तृत विश्लेषण:
   • पहले चार फोकस मानों की गणना की गई
   • यह साबित किया गया कि प्रणाली अधिकतम 4 सीमा चक्र उत्पन्न कर सकती है
   • विभिन्न पैरामीटर क्षेत्रों में सीमा चक्रों की संख्या और स्थिरता निर्धारित की गई
4. संपूर्ण विभाजन आरेख: विस्तृत विभाजन आरेख का निर्माण किया गया, जो सैडल-नोड विभाजन, Hopf विभाजन, होमोक्लिनिक कक्षा विभाजन आदि की बहुविधता और परिवर्तन को दर्शाता है
5. संख्यात्मक सत्यापन: बड़ी संख्या में संख्यात्मक सिमुलेशन परिणाम प्रदान किए गए, जो सैद्धांतिक भविष्यवाणियों की विभिन्न गतिशील व्यवहार को सहज रूप से प्रदर्शित करते हैं

विधि विवरण

कार्य परिभाषा

अरैखिक संक्रमण दर के साथ SIRS महामारी मॉडल का अध्ययन:

जहाँ:

• $S(t), I(t), R(t)$: संवेदनशील, संक्रमित, पुनः प्राप्त व्यक्तियों की संख्या
• $\beta>0$: संचरण गुणांक
• $\upsilon>0, k>0$: अरैखिक संक्रमण दर पैरामीटर
• $b>0$: जनसंख्या पूरक दर
• $d>0$: प्राकृतिक मृत्यु दर
• $\mu>0$: पुनः प्राप्ति दर
• $\delta\geq 0$: प्रतिरक्षा हानि दर

मॉडल सरलीकरण

कुल जनसंख्या विश्लेषण $N(t)=S(t)+I(t)+R(t)$ के माध्यम से, $\lim_{t\to\infty}N(t)=\frac{b}{d}\equiv\Lambda$ प्राप्त किया जाता है।

सरलीकृत द्विआयामी प्रणाली:

चर परिवर्तन $I=\frac{d+\delta}{\beta}x$, $R=\frac{d+\delta}{\beta}y$, $t=\frac{1}{d+\delta}\tau$ के माध्यम से, मानकीकृत प्रणाली प्राप्त की जाती है:

जहाँ $p=(d+\delta)^{k-1}\upsilon/\beta^{k-1}$, $\Lambda_0=\beta\Lambda/(d+\delta)$, $\gamma=(d+\mu)/(d+\delta)$, $\eta=\mu/(d+\delta)$।

मूल प्रजनन संख्या: $R_0 := \Lambda_0/\gamma$

संतुलन बिंदु विश्लेषण विधि

रोग-मुक्त संतुलन बिंदु $E_0(0,0)$:

• $R_0<1$ पर स्थिर नोड है
• $R_0>1$ पर सैडल बिंदु है
• $R_0=1$ पर सैडल-नोड है

स्थानिक महामारी संतुलन बिंदु: फ़ंक्शन के शून्य बिंदुओं का विश्लेषण करके निर्धारित किया जाता है $H(x) = (1+px^{k-1})\left(1-\frac{1+\eta}{\Lambda_0}x\right) - \frac{1}{R_0}$$k$ के विभिन्न मान श्रेणियों के अनुसार, प्रणाली में 0-3 सकारात्मक संतुलन बिंदु हो सकते हैं।

विभाजन विश्लेषण तकनीकें

1. सैडल-नोड विभाजन

जब $H(x)=0$ और $H'(x)=0$, संतुलन बिंदु सैडल-नोड में पतित हो जाता है। केंद्र मैनिफोल्ड प्रमेय और सामान्य रूप सिद्धांत के माध्यम से, यह साबित किया गया कि प्रणाली पैरामीटर परिवर्तन के समय सैडल-नोड विभाजन से गुजरती है।

2. Bogdanov-Takens विभाजन

जब संतुलन बिंदु के Jacobi मैट्रिक्स में दोहरा शून्य eigenvalue हो, प्रणाली Bogdanov-Takens विभाजन से गुजर सकती है। पेपर एक श्रृंखला समन्वय परिवर्तन के माध्यम से, प्रणाली को मानक सामान्य रूप में परिवर्तित करता है:

और गैर-पतन शर्त $\frac{\partial(\eta_1,\eta_2,\eta_3,\eta_4)}{\partial(\lambda_1,\lambda_2,\lambda_3,\lambda_4)}\neq 0$ को सत्यापित करता है।

3. Hopf विभाजन विश्लेषण

जब $\text{Tr}(J(E))=0$ और $\text{Det}(J(E))>0$, संतुलन बिंदु कमजोर फोकस हो सकता है। औपचारिक श्रृंखला विधि का उपयोग करके पहले चार फोकस मानों की गणना की जाती है:

आदि।

फोकस मानों के चिन्ह परिवर्तन का विश्लेषण करके, कमजोर फोकस के क्रम और सीमा चक्रों की संख्या निर्धारित की जाती है।

तकनीकी नवाचार बिंदु

1. एकीकृत पैरामीटर विश्लेषण ढांचा: पूर्व अनुसंधान के विपरीत जो विशिष्ट $k$ मानों पर केंद्रित था, यह पेपर सामान्य $k>0$ के लिए लागू एकीकृत विश्लेषण ढांचा स्थापित करता है
2. उच्च सहआयामिकता विभाजन का संपूर्ण चित्रण:
   • पहली बार यह साबित किया गया कि यह मॉडल $k>2$ में सहआयामिकता 4 का Bogdanov-Takens विभाजन कर सकता है
   • सहआयामिकता 4 का शून्य-शक्तिशाली फोकस विभाजन खोजा गया
3. सीमा चक्रों की संख्या का सटीक निर्धारण: चार फोकस मानों की गणना के माध्यम से, यह साबित किया गया कि प्रणाली अधिकतम 4 सीमा चक्र हो सकते हैं, जो साहित्य में ज्ञात परिणामों (2 सीमा चक्र) से अधिक सटीक है
4. व्यवस्थित वर्गीकरण: $k$ की विभिन्न श्रेणियों ($0<k<1$, $k=1$, $1<k<2$, $k=2$, $k>2$) के अनुसार, संपूर्ण गतिशील वर्गीकरण दिया गया है

प्रायोगिक सेटअप

संख्यात्मक विधि

• MATLAB का उपयोग करके संख्यात्मक सिमुलेशन
• अवकल समीकरणों को हल करने के लिए चौथे क्रम Runge-Kutta विधि का उपयोग
• विभाजन वक्रों को ट्रैक करने के लिए निरंतरता विधि का उपयोग

पैरामीटर चयन

पेपर विभिन्न विभाजन घटनाओं के लिए, संख्यात्मक सत्यापन के लिए पैरामीटर संयोजन सावधानीपूर्वक चुने गए:

Bogdanov-Takens विभाजन ($k=2$):

• $\Lambda_0=1.8993$, $p=5.7966$, $\eta=2.3072$
• $\gamma$ को बदलकर विभाजन अनुक्रम का अवलोकन

उच्च सहआयामिकता विभाजन ($k=3$):

• $\Lambda_0=3.1832$, $p=0.9331$, $\eta=0.6355$
• तीन सीमा चक्रों की सहअस्तित्व घटना प्रदर्शित करना

Hopf विभाजन:

• 1-4 सीमा चक्रों की स्थितियों को दिखाने के लिए कई पैरामीटर सेट

दृश्य विधि

1. चरण आरेख: चरण स्थान में प्रक्षेपवक्र के व्यवहार को दिखाता है
2. विभाजन आरेख: पैरामीटर स्थान में विभिन्न विभाजन वक्रों को चिह्नित करता है
3. सीमा चक्र: कई सीमा चक्रों की सहअस्तित्व को सहज रूप से दिखाता है

प्रायोगिक परिणाम

मुख्य परिणाम

1. संतुलन बिंदुओं का अस्तित्व और स्थिरता (अनुभाग 2)

प्रमेय 2.1: रोग-मुक्त संतुलन बिंदु $E_0(0,0)$ की संपत्ति पूरी तरह से मूल प्रजनन संख्या $R_0$ द्वारा निर्धारित होती है

लेम्मा 2.2-2.4: $k$ की विभिन्न श्रेणियों के अनुसार, प्रणाली में हो सकता है:

• $k\leq 1$: अधिकतम 1 सकारात्मक संतुलन बिंदु
• $1<k\leq 2$: अधिकतम 2 सकारात्मक संतुलन बिंदु
• $k>2$: अधिकतम 3 सकारात्मक संतुलन बिंदु

2. पतित संतुलन बिंदु विश्लेषण (अनुभाग 3)

प्रमेय 3.1: सैडल-नोड के अस्तित्व की शर्तें

• जब $1<k<2$, $E_2^*$ सैडल-नोड है
• जब $k=2$, $\bar{E}_0^*$ सैडल-नोड है
• जब $k>2$, कई पतित संतुलन बिंदु सैडल-नोड हो सकते हैं

प्रमेय 3.2: कस्प विभाजन का अस्तित्व जब विशिष्ट पैरामीटर शर्तें पूरी होती हैं, पतित संतुलन बिंदु सहआयामिकता 2 का कस्प है

प्रमेय 3.3: उच्च सहआयामिकता कस्प

• $1<k\leq 2$: सहआयामिकता 3 का कस्प
• $k>2$ और $z=\tilde{z}$: सहआयामिकता 4 का कस्प

प्रमेय 3.4: शून्य-शक्तिशाली फोकस विभाजन विशिष्ट पैरामीटर शर्तों के तहत, प्रणाली सहआयामिकता 3 या 4 का शून्य-शक्तिशाली फोकस विभाजन कर सकती है

3. विभाजन विश्लेषण (अनुभाग 4)

प्रमेय 4.1: सैडल-नोड विभाजन प्रणाली पैरामीटर सतहों $SN_1, SN_2, SN_3$ के पास सैडल-नोड विभाजन से गुजरती है

प्रमेय 4.2: Bogdanov-Takens विभाजन ($k>2$) जब $(\Lambda_0,\gamma,\eta,p)$ $(\tilde{\Lambda}_0,\tilde{\gamma},\tilde{\eta},\check{p})$ के करीब हो, प्रणाली सहआयामिकता 4 का Bogdanov-Takens विभाजन से गुजरती है, जिसमें शामिल हैं:

• सहआयामिकता 2 का कस्प विभाजन
• सहआयामिकता 3 का कस्प विभाजन
• सैडल-नोड विभाजन, Hopf विभाजन, होमोक्लिनिक कक्षा विभाजन आदि

प्रमेय 4.3: Bogdanov-Takens विभाजन ($1<k\leq 2$) प्रणाली सहआयामिकता 3 का Bogdanov-Takens विभाजन से गुजरती है

4. Hopf विभाजन (अनुभाग 5)

प्रमेय 5.1: जब $R_i=0$ ($i=0,1,2,3$), संतुलन बिंदु अधिकतम 2 क्रम का कमजोर फोकस है

प्रमेय 5.2: जब $l_1=0$, $\frac{3}{2}<k<2$ और $k\neq 1.9839$, संतुलन बिंदु 3 क्रम का कमजोर फोकस हो सकता है

लेम्मा 5.1: जब $k=2$, प्रणाली अधिकतम 2 सीमा चक्र हो सकते हैं

प्रमेय 5.3: जब $k>2$ और $R_i=0$, प्रणाली अधिकतम 3 सीमा चक्र हो सकते हैं

प्रमेय 5.4: जब $k>2$ और $l_2=0$ या $l_4=0$, प्रणाली अधिकतम 3 सीमा चक्र हो सकते हैं

टिप्पणी 5.1: संख्यात्मक परिणाम दिखाते हैं कि प्रणाली 4 सीमा चक्र हो सकते हैं (चित्र 5.5 देखें)

विभाजन अनुक्रम का संख्यात्मक सत्यापन

चित्र 4.2 ($k=2$): पैरामीटर $\gamma$ के घटने पर विभाजन अनुक्रम दिखाता है:

1. सैडल-नोड विभाजन ($\gamma=2.6731$)
2. Hopf विभाजन ($\gamma=2.6717$)
3. होमोक्लिनिक कक्षा विभाजन ($\gamma=2.6712$)
4. दोहरा सीमा चक्र ($\gamma=2.6687$)

चित्र 4.3 ($k=3$): अधिक जटिल विभाजन अनुक्रम दिखाता है:

1. सैडल-नोड विभाजन
2. दोहरा सीमा चक्र
3. तीन सीमा चक्र
4. Hopf विभाजन

सीमा चक्रों का संख्यात्मक साक्ष्य

चित्र 5.1: जब $\frac{3}{2}<k<2$ और $l_1=0$, प्रणाली 3 सीमा चक्र हो सकते हैं

चित्र 5.2: जब $k=2$, 1-2 सीमा चक्र दिखाता है

चित्र 5.3: जब $k>2$, 3 सीमा चक्र दिखाता है

चित्र 5.4: जब $k>2$ और $l_2=0$, 3 सीमा चक्र दिखाता है

चित्र 5.5: 4 सीमा चक्रों की सहअस्तित्व दिखाता है (पैरामीटर: $k=3$)

प्रायोगिक निष्कर्ष

1. पैरामीटर $k$ की महत्वपूर्ण भूमिका: $k$ की मान श्रेणी प्रणाली की गतिशील जटिलता निर्धारित करती है:
   • $k\leq 1$: गतिविज्ञान अपेक्षाकृत सरल है
   • $1<k\leq 2$: सहआयामिकता 3 विभाजन दिखाई देता है
   • $k>2$: सहआयामिकता 4 विभाजन और अधिक सीमा चक्र दिखाई देते हैं
2. सीमा चक्रों की विविधता: प्रणाली 1-4 सीमा चक्र प्रदर्शित कर सकती है, जो महामारी मॉडल में दुर्लभ है
3. विभाजन की समृद्धि: प्रणाली लगभग सभी शास्त्रीय विभाजन प्रकार प्रदर्शित करती है: सैडल-नोड, Hopf, होमोक्लिनिक कक्षा, Bogdanov-Takens आदि
4. मूल प्रजनन संख्या का प्रभाव: $R_0$ में परिवर्तन रोग-मुक्त संतुलन बिंदु और स्थानिक महामारी संतुलन बिंदु के बीच स्थिरता परिवर्तन का कारण बनता है

संबंधित कार्य

शास्त्रीय SIRS मॉडल

• Kermack-McKendrick (1927): शास्त्रीय SIR मॉडल ढांचा प्रस्तावित किया
• Hethcote & van den Driessche (1991): अरैखिक संक्रमण दर मॉडल का अध्ययन किया

संतृप्त संक्रमण दर मॉडल

• Capasso & Serio (1978): संतृप्त संक्रमण दर $\frac{\beta IS}{1+\alpha I}$ प्रस्तुत किया
• Xiao & Ruan (2007): गैर-एकरस संक्रमण दर $\frac{\beta IS}{1+\alpha I^2}$ का अध्ययन किया
• Zhou et al. (2007): $\frac{kIS}{1+\beta I+\alpha I^2}$ का अध्ययन किया

अरैखिक संक्रमण दर मॉडल

• Ruan & Wang (2003): $\frac{\beta I^2 S}{1+\alpha I^2}$ का अध्ययन किया, सहआयामिकता 2 का Bogdanov-Takens विभाजन और 2 सीमा चक्र खोजे
• Zhang et al. (2022): सामान्य संतृप्त संक्रमण दर $\frac{\beta I^p S}{1+\alpha I^q}$ का अध्ययन किया
• Cui & Zhao (2024): सामान्य पैरामीटर $p, q$ के साथ Bogdanov-Takens विभाजन का अध्ययन किया

इस पेपर द्वारा अध्ययन की गई संक्रमण दर

• Lu et al. (2023): $k=1$ के मामले का अध्ययन किया, सहआयामिकता 3 का Bogdanov-Takens विभाजन खोजा
• Jin et al. (2007): $k=2$ के मामले का अध्ययन किया, सहआयामिकता 2 का Bogdanov-Takens विभाजन खोजा

इस पेपर के लाभ

1. सामान्यता: किसी विशिष्ट मान के बजाय किसी भी $k>0$ के लिए एकीकृत विश्लेषण
2. संपूर्णता: उच्च सहआयामिकता विभाजन (सहआयामिकता 4) की खोज
3. सटीकता: अधिकतम 4 सीमा चक्रों को साबित किया, पहले से ज्ञात परिणामों से अधिक सटीक
4. व्यवस्थितता: संपूर्ण विभाजन आरेख और गतिशील वर्गीकरण प्रदान किया

निष्कर्ष और चर्चा

मुख्य निष्कर्ष

1. संतुलन बिंदु संरचना:
   • प्रणाली में हमेशा अद्वितीय रोग-मुक्त संतुलन बिंदु $E_0$ होता है
   • जब $R_0>1$, 1-3 स्थानिक महामारी संतुलन बिंदु हो सकते हैं
   • संतुलन बिंदुओं की संख्या और प्रकार पैरामीटर $k$ की श्रेणी द्वारा निर्धारित होते हैं
2. विभाजन घटनाएं:
   • प्रणाली सैडल-नोड विभाजन, Hopf विभाजन, होमोक्लिनिक कक्षा विभाजन कर सकती है
   • सहआयामिकता 3 का Bogdanov-Takens विभाजन मौजूद है ($1<k\leq 2$)
   • सहआयामिकता 4 का Bogdanov-Takens विभाजन मौजूद है ($k>2$)
   • सहआयामिकता 3 और 4 का शून्य-शक्तिशाली फोकस विभाजन मौजूद है
3. सीमा चक्र:
   • प्रणाली अधिकतम 4 सीमा चक्र हो सकते हैं
   • सीमा चक्रों की संख्या Hopf विभाजन की सहआयामिकता द्वारा निर्धारित होती है
   • विभिन्न पैरामीटर क्षेत्रों में 1-4 सीमा चक्रों की सहअस्तित्व देखी जा सकती है
4. महामारी विज्ञान महत्व:
   • अरैखिक संक्रमण दर जटिल महामारी गतिविज्ञान उत्पन्न कर सकता है
   • प्रणाली द्विस्थिरता, आवधिक दोलन जैसी घटनाएं प्रदर्शित कर सकती है
   • पैरामीटर $\beta$ (संचरण गुणांक) $R_0$ में महत्वपूर्ण भूमिका निभाता है

सीमाएं

1. सैद्धांतिक पूर्णता:
   • कुछ पैरामीटर क्षेत्रों के लिए (जैसे $R_i\neq 0$ और $l_1\neq 0$), फोकस मानों का संपूर्ण विश्लेषण अधूरा है
   • 4 सीमा चक्रों का अस्तित्व केवल संख्यात्मक साक्ष्य है, कठोर सैद्धांतिक प्रमाण अभाव है
2. व्यावहारिक अनुप्रयोग:
   • मॉडल मानता है कि कुल जनसंख्या स्थिर रहती है, जो तेजी से बदलती जनसंख्या के लिए अनुपयुक्त हो सकता है
   • स्थानिक विषमता और आयु संरचना पर विचार नहीं किया गया है
   • पैरामीटर अनुमान की व्यावहारिक कठिनाइयों पर चर्चा नहीं की गई है
3. संख्यात्मक सत्यापन:
   • कुछ उच्च सहआयामिकता विभाजन का संख्यात्मक सत्यापन जटिल है
   • पैरामीटर संवेदनशीलता का व्यवस्थित विश्लेषण प्रदान नहीं किया गया है
4. मॉडल मान्यताएं:
   • मानता है कि पुनः प्राप्त व्यक्ति अंततः प्रतिरक्षा खो देते हैं, जो सभी रोगों के लिए उपयुक्त नहीं हो सकता है
   • रोग के कारण अतिरिक्त मृत्यु दर को नजरअंदाज किया गया है

भविष्य की दिशाएं

1. सैद्धांतिक सुधार:
   • सभी पैरामीटर क्षेत्रों के लिए फोकस मानों का विश्लेषण पूरा करना
   • 4 सीमा चक्रों के अस्तित्व को कठोरता से साबित करना
   • वैश्विक गतिविज्ञान विश्लेषण, जैसे वैश्विक स्थिरता और वैश्विक विभाजन
2. मॉडल विस्तार:
   • स्थानिक प्रसार प्रभाव पर विचार करना (प्रतिक्रिया-प्रसार प्रणाली)
   • समय विलंब प्रभाव शामिल करना
   • यादृच्छिक विक्षोभ पर विचार करना (स्टोकेस्टिक अवकल समीकरण)
   • आयु संरचना या विषमता जोड़ना
3. अनुप्रयोग अनुसंधान:
   • मॉडल को विशिष्ट रोगों (जैसे COVID-19, फ्लू आदि) पर लागू करना
   • नियंत्रण रणनीतियों (टीकाकरण, अलगाव आदि) के प्रभाव का अध्ययन करना
   • पैरामीटर अनुमान और मॉडल सत्यापन
4. कम्प्यूटेशनल विधियां:
   • अधिक कुशल विभाजन विश्लेषण एल्गोरिदम विकसित करना
   • पैरामीटर स्थान का संपूर्ण विभाजन आरेख निर्माण करना
   • अराजकता और जटिल गतिविज्ञान का अध्ययन करना

गहन मूल्यांकन

शक्तियां

1. सैद्धांतिक गहराई:
   • उन्नत गतिशील प्रणाली सिद्धांत (केंद्र मैनिफोल्ड प्रमेय, सामान्य रूप सिद्धांत, विभाजन सिद्धांत) का उपयोग किया गया है
   • पहले चार फोकस मानों की गणना की गई है, जो तकनीकी रूप से बहुत कठिन है
   • सहआयामिकता 4 का विभाजन खोजा गया है, जो महामारी मॉडल में अत्यंत दुर्लभ है
2. व्यवस्थितता:
   • सामान्य पैरामीटर $k>0$ के लिए एकीकृत विश्लेषण किया गया है
   • संपूर्ण संतुलन बिंदु वर्गीकरण और स्थिरता विश्लेषण प्रदान किया गया है
   • विस्तृत विभाजन आरेख निर्मित किया गया है
3. नवाचार:
   • पहली बार साबित किया गया कि मॉडल 4 सीमा चक्र हो सकते हैं
   • पहली बार सहआयामिकता 4 का Bogdanov-Takens विभाजन खोजा गया है
   • कई उच्च सहआयामिकता विभाजन की सहअस्तित्व खोजी गई है
4. संख्यात्मक सत्यापन:
   • उच्च गुणवत्ता के चरण आरेख और विभाजन आरेख प्रदान किए गए हैं
   • संख्यात्मक परिणाम सैद्धांतिक भविष्यवाणियों के साथ अत्यधिक सुसंगत हैं
   • दृश्य स्पष्ट है, समझने में आसान है
5. लेखन गुणवत्ता:
   • तर्क स्पष्ट है, संरचना उचित है
   • गणितीय व्युत्पत्ति विस्तृत है (हालांकि कुछ लंबी अभिव्यक्तियां छोड़ी गई हैं)
   • आरेख समृद्ध हैं, व्याख्यात्मक शक्ति मजबूत है

कमजोरियां

1. सैद्धांतिक अंतराल:
   • कुछ पैरामीटर क्षेत्रों के लिए फोकस मानों का विश्लेषण अधूरा है (जैसे अनुभाग 5.1.2)
   • 4 सीमा चक्रों का कठोर अस्तित्व प्रमाण अभाव है
   • वैश्विक गतिविज्ञान विश्लेषण अपर्याप्त है
2. व्यावहारिक अनुप्रयोग:
   • वास्तविक महामारी डेटा के साथ तुलना अभाव है
   • पैरामीटरों के जैविक अर्थ और व्यावहारिक मापनीयता पर चर्चा नहीं की गई है
   • नियंत्रण रणनीतियों के अनुप्रयोग अनुसंधान अभाव है
3. तकनीकी विवरण:
   • कई मध्यवर्ती गणना परिणाम छोड़े गए हैं ("संक्षिप्तता के लिए छोड़ा गया")
   • कुछ प्रतीक परिभाषाएं पर्याप्त स्पष्ट नहीं हैं
   • संख्यात्मक विधियों के विशिष्ट कार्यान्वयन विवरण अपर्याप्त हैं
4. पठनीयता:
   • गैर-विशेषज्ञ पाठकों के लिए, कुछ भाग अत्यधिक तकनीकी है
   • जैविक अर्थ की सहज व्याख्या अभाव है
   • कुछ प्रमेयों की शर्तें अत्यधिक जटिल हैं
5. प्रायोगिक डिजाइन:
   • पैरामीटर संवेदनशीलता विश्लेषण अभाव है
   • कोड या डेटा की पुनरुत्पादनीयता सामग्री प्रदान नहीं की गई है
   • कुछ संख्यात्मक परिणामों के पैरामीटर चयन का आधार स्पष्ट नहीं है

प्रभाव

1. शैक्षणिक योगदान:
   • महामारी मॉडल के विभाजन सिद्धांत में महत्वपूर्ण पूरक प्रदान किया गया है
   • खोजे गए उच्च सहआयामिकता विभाजन और बहु-सीमा चक्र घटनाएं सैद्धांतिक मूल्य रखती हैं
   • संबंधित अनुसंधान के लिए नई विश्लेषण ढांचा प्रदान किया गया है
2. व्यावहारिक मूल्य:
   • अरैखिक संक्रमण दर द्वारा उत्पन्न जटिल महामारी गतिविज्ञान को प्रकट किया गया है
   • सार्वजनिक स्वास्थ्य निर्णय के लिए सैद्धांतिक समर्थन प्रदान किया गया है
   • सरल नियंत्रण रणनीतियां अप्रभावी हो सकती हैं (द्विस्थिरता और आवधिक दोलन के कारण)
3. पुनरुत्पादनीयता:
   • सैद्धांतिक व्युत्पत्ति विस्तृत है, सत्यापन योग्य है
   • संख्यात्मक सिमुलेशन पैरामीटर स्पष्ट हैं
   • लेकिन कोड और विस्तृत संख्यात्मक विधि विवरण अभाव है
4. उद्धरण मूल्य:
   • अरैखिक महामारी मॉडल पर शोध करने वाले विद्वानों के लिए महत्वपूर्ण संदर्भ है
   • उच्च सहआयामिकता विभाजन पर शोध करने वाले गणितज्ञों के लिए पद्धति संबंधी मूल्य है
   • इस क्षेत्र का महत्वपूर्ण साहित्य बन सकता है

लागू परिदृश्य

1. सैद्धांतिक अनुसंधान:
   • गतिशील प्रणाली सिद्धांत का अनुप्रयोग
   • विभाजन सिद्धांत का विकास
   • महामारी मॉडल का गणितीय विश्लेषण
2. महामारी विज्ञान अनुप्रयोग:
   • जटिल संचरण तंत्र वाले रोग (जैसे सुपर-प्रसारण घटनाएं)
   • मनोवैज्ञानिक कारकों और व्यवहार परिवर्तन पर विचार करने वाले रोग
   • आवधिक प्रकोप प्रदर्शित करने वाले रोग
3. नीति निर्माण:
   • रोग संचरण की जटिल गतिविज्ञान को समझना
   • हस्तक्षेप उपायों के संभावित प्रभाव का मूल्यांकन करना
   • संभावित सफलताओं और महत्वपूर्ण बिंदुओं की पहचान करना
4. शिक्षण उपयोग:
   • गतिशील प्रणाली पाठ्यक्रम के लिए केस स्टडी
   • विभाजन सिद्धांत के अनुप्रयोग उदाहरण
   • गणितीय मॉडलिंग पाठ्यक्रम के लिए शिक्षण सामग्री

संदर्भ (चयनित)

यह पेपर 37 महत्वपूर्ण संदर्भों का हवाला देता है, मुख्य रूप से शामिल हैं:

शास्त्रीय महामारी मॉडल:

• 28 Kermack & McKendrick (1927): शास्त्रीय SIR मॉडल
• 18 Levin et al. (1989): अनुप्रयुक्त गणितीय पारिस्थितिकी

अरैखिक संक्रमण दर:

• 14 Capasso & Serio (1978): संतृप्त संक्रमण दर
• 15 Xiao & Ruan (2007): गैर-एकरस संक्रमण दर
• 9 Ruan & Wang (2003): अरैखिक संक्रमण दर का विभाजन

विभाजन सिद्धांत:

• 32 Zhang et al. (1992): अवकल समीकरण गुणात्मक सिद्धांत
• 33 Khibnik et al. (1998): त्रिघात Liénard समीकरण का वैश्विक अध्ययन
• 34 Dumortier et al. (2001): सहआयामिकता 4 शून्य-शक्तिशाली सैडल बिंदु का विस्तार

संबंधित कार्य:

• 30 Lu et al. (2023): $k=1$ स्थिति का अनुसंधान
• 31 Jin et al. (2007): $k=2$ स्थिति का अनुसंधान
• 20-22 Zhang, Cui, Hu आदि: सामान्य संतृप्त संक्रमण दर का अनुसंधान

समग्र मूल्यांकन: यह गतिशील प्रणाली सिद्धांत का एक उच्च गुणवत्ता वाला पेपर है, जो महामारी मॉडल के विभाजन विश्लेषण में महत्वपूर्ण प्रगति प्राप्त करता है। सैद्धांतिक गहराई और व्यवस्थितता इसकी सबसे बड़ी शक्तियां हैं, लेकिन व्यावहारिक अनुप्रयोग और पुनरुत्पादनीयता के पहलुओं में सुधार की गुंजाइश है। अरैखिक गतिशील प्रणालियों और महामारी गणितीय मॉडलिंग पर शोध करने वाले विद्वानों के लिए, यह गहन अध्ययन के लायक एक महत्वपूर्ण साहित्य है।