2025-11-14T04:31:11.749988

Central Quasi-Morphicity, Central Morphicity, and Strongly $π$-Regularity

Gera, Sharma
This paper refines the relationship between centrally quasi-morphic and centrally morphic modules, correcting earlier equivalences and extending them to a broader module-theoretic framework. We prove that if a module \(M\) is image-projective and generates its kernels, then the following are equivalent: \(M\) is centrally morphic, \(M\) is centrally quasi-morphic, and its endomorphism ring \(S=\operatorname{End}_R(M)\) is right centrally morphic. This characterization clarifies the role of image-projectivity and kernel-generation in transferring morphic behavior between a module and its endomorphism ring. Furthermore, if \(R\) is a semiprime right centrally quasi-morphic ring with a von Neumann regular center \(Z(R)\), then \(R\) is strongly \(π\)-regular. In the module setting, when the endocenter \(Z(S)\) is von Neumann regular and the kernels and images of powers of endomorphisms are fully invariant, an image-projective module \(M\) is strongly \(π\)-endoregular if and only if its endomorphism ring \(S\) is semiprime and \(M\) is centrally quasi-morphic.
academic

केंद्रीय अर्ध-आकारिकता, केंद्रीय आकारिकता, और दृढ़ π-नियमितता

मूल जानकारी

  • पेपर ID: 2511.10569
  • शीर्षक: Central Quasi-Morphicity, Central Morphicity, and Strongly π-Regularity
  • लेखक: थिओफिलस गेरा, अमित शर्मा (सरदार वल्लभभाई राष्ट्रीय प्रौद्योगिकी संस्थान, भारत)
  • वर्गीकरण: math.RA (वलय सिद्धांत और बीजगणित)
  • प्रकाशन समय: 14 नवंबर, 2025 (arXiv प्रीप्रिंट)
  • पेपर लिंक: https://arxiv.org/abs/2511.10569

सारांश

यह पेपर केंद्रीय अर्ध-आकारिक (centrally quasi-morphic) मॉड्यूल और केंद्रीय आकारिक (centrally morphic) मॉड्यूल के बीच संबंधों को परिष्कृत करता है, पूर्व साहित्य में समानता की त्रुटियों को सुधारता है, और इसे अधिक व्यापक मॉड्यूल सिद्धांत ढांचे तक विस्तारित करता है। मुख्य परिणाम निम्नलिखित हैं:

  1. मॉड्यूल सिद्धांत समानता: यदि मॉड्यूल M प्रतिबिंब-प्रक्षेपी (image-projective) है और अपने कर्नल को उत्पन्न करता है, तो निम्नलिखित समतुल्य हैं: M केंद्रीय आकारिक है, M केंद्रीय अर्ध-आकारिक है, इसका स्वतः-समरूपता वलय S=End_R(M) दाहिनी ओर केंद्रीय आकारिक है।
  2. वलय सिद्धांत परिणाम: यदि R अर्ध-अभाज्य (semiprime) दाहिनी ओर केंद्रीय अर्ध-आकारिक वलय है और इसका केंद्र Z(R) वॉन न्यूमैन नियमित है, तो R दृढ़ π-नियमित है।
  3. मॉड्यूल सिद्धांत सामान्यीकरण: उपयुक्त शर्तों के तहत, प्रतिबिंब-प्रक्षेपी मॉड्यूल M दृढ़ π-स्वतः-समरूपता नियमित है यदि और केवल यदि इसका स्वतः-समरूपता वलय S अर्ध-अभाज्य है और M केंद्रीय अर्ध-आकारिक है।

अनुसंधान पृष्ठभूमि और प्रेरणा

1. मूल समस्या

यह पेपर जो मूल समस्या हल करने का प्रयास करता है वह है आकारिक मॉड्यूल (morphic modules) सिद्धांत में मूल समानता संबंधों को सुधारना और पूर्ण करना, विशेष रूप से:

  • केंद्रीय अर्ध-आकारिकता और केंद्रीय आकारिकता के बीच सटीक संबंध
  • मॉड्यूल के आकारिक गुण कैसे इसके स्वतः-समरूपता वलय के आकारिक गुणों में परिवर्तित होते हैं
  • केंद्रीय अर्ध-आकारिकता और दृढ़ π-नियमितता के बीच संरचनात्मक संबंध

2. समस्या का महत्व

आकारिक वलय और मॉड्यूल का सिद्धांत निकोलसन और कैम्पोस के कार्य से उत्पन्न हुआ, समरूपता प्रमेय के द्वैत सादृश्य के रूप में। यह सिद्धांत निम्नलिखित की खोज करता है:

  • शून्यकारी, कर्नल और प्रतिबिंब के बीच संबंध वलय और मॉड्यूल की आंतरिक संरचना को कैसे चिह्नित करते हैं
  • क्रमविनिमेयता घटना (साक्षी स्वतः-समरूपता को केंद्रीय में आवश्यक करके) आकारिक व्यवहार को कैसे प्रभावित करती है
  • नियमितता शर्तें आकारिक गुणों के माध्यम से कैसे प्रकट होती हैं

3. मौजूदा विधियों की सीमाएं

साहित्य 3 (देहघानी और सेदाघतजू, 2025) में एक महत्वपूर्ण त्रुटि है:

  • 3, प्रस्ताव 2.3 गलती से दावा करता है: किसी भी प्रक्षेपी मॉड्यूल के लिए, केंद्रीय आकारिकता केंद्रीय अर्ध-आकारिकता के समतुल्य है
  • प्रतिउदाहरण: M = R = kx/(x²) केंद्रीय अर्ध-आकारिक है लेकिन केंद्रीय आकारिक नहीं है (4, टिप्पणी 3.23)
  • मूल कारण: मॉड्यूल और इसके स्वतः-समरूपता वलय के बीच आकारिक गुणों के हस्तांतरण को सुनिश्चित करने वाली अतिरिक्त शर्तों का अभाव

4. अनुसंधान प्रेरणा

इस पेपर का प्रारंभिक बिंदु है:

  • त्रुटि को सुधारना: समानता को सत्य बनाने के लिए आवश्यक सटीक संरचनात्मक मान्यताओं की पहचान करना
  • सिद्धांत को एकीकृत करना: मॉड्यूल सिद्धांत और वलय सिद्धांत ढांचे के तहत केंद्रीय अर्ध-आकारिकता का पूर्ण सिद्धांत स्थापित करना
  • पुल बनाना: केंद्रीय अर्ध-आकारिक शर्त को दृढ़ π-नियमितता से जोड़ना, ली-झोउ के शास्त्रीय परिणाम को विस्तारित करना

मुख्य योगदान

  1. मूल समानता प्रमेय को सुधारा (प्रस्ताव 2.3):
    • स्पष्ट रूप से बताता है कि प्रतिबिंब-प्रक्षेपी गुण और कर्नल-उत्पादन गुण केंद्रीय आकारिकता और केंद्रीय अर्ध-आकारिकता की समानता के लिए आवश्यक हैं
    • मॉड्यूल स्तर और स्वतः-समरूपता वलय स्तर के बीच आकारिक गुणों के पारस्परिक रूपांतरण के लिए सटीक विशेषता प्रदान करता है
  2. वलय सिद्धांत संरचना प्रमेय स्थापित किया (प्रमेय 2.8):
    • सिद्ध करता है कि अर्ध-अभाज्य केंद्रीय अर्ध-आकारिक वलय यदि इसका केंद्र वॉन न्यूमैन नियमित है, तो दृढ़ π-नियमित होना चाहिए
    • ली-झोउ के 7, प्रस्ताव 23 को आकारिक वलय से केंद्रीय अर्ध-आकारिक वलय तक सामान्यीकृत करता है
  3. मॉड्यूल सिद्धांत संगत परिणाम दिया (प्रस्ताव 2.10):
    • उपयुक्त पूर्ण-अपरिवर्तनीयता मान्यताओं के तहत, दृढ़ π-स्वतः-समरूपता नियमितता को चिह्नित करता है
    • 3, प्रस्ताव 3.11 के अधूरे कथन को सुधारता है
  4. अर्ध-सरल आर्टिन स्थिति को स्पष्ट किया (परिणाम 2.4):
    • अर्ध-सरल आर्टिन मॉड्यूल के लिए, केंद्रीय अर्ध-आकारिकता, केंद्रीय आकारिकता और स्वतः-समरूपता वलय केंद्रीय आकारिकता तीनों समतुल्य हैं
    • 4, परिणाम 3.21 को परिमित-उत्पन्न स्थिति से किसी भी अर्ध-सरल आर्टिन मॉड्यूल तक विस्तारित करता है
  5. प्रतिउदाहरण और सीमा शर्त विश्लेषण प्रदान किया (टिप्पणी 2.9):
    • प्रमेय शर्तों की आवश्यकता को प्रदर्शित करता है
    • दिखाता है कि विपरीत कथन सत्य नहीं है

विधि विस्तार

कार्य परिभाषा

इस पेपर का अनुसंधान मूल कार्य मॉड्यूल सिद्धांत वस्तुओं (मॉड्यूल M और इसकी उप-मॉड्यूल संरचना) और बीजगणितीय वस्तुओं (स्वतः-समरूपता वलय S और इसकी आदर्श संरचना) के बीच द्विदिशात्मक पत्राचार स्थापित करना है, विशेष रूप से:

इनपुट:

  • मॉड्यूल M और इसका स्वतः-समरूपता वलय S = End_R(M)
  • मॉड्यूल के संरचनात्मक गुण (प्रतिबिंब-प्रक्षेपी गुण, कर्नल-उत्पादन गुण)
  • वलय की नियमितता शर्तें (केंद्र की वॉन न्यूमैन नियमितता, अर्ध-अभाज्यता)

आउटपुट:

  • आकारिक गुणों की समानता विशेषता
  • दृढ़ π-नियमितता की आवश्यक और पर्याप्त शर्तें

बाधा शर्तें:

  • सभी वलय इकाई वाले सहयोगी वलय हैं
  • सभी मॉड्यूल दाहिने मॉड्यूल हैं (जब तक अन्यथा न कहा जाए)
  • स्वतः-समरूपता वलय बाईं ओर से मॉड्यूल पर कार्य करता है

मूल अवधारणाएं और परिभाषाएं

1. प्रतिबिंब-प्रक्षेपी गुण (Image-Projectivity)

मॉड्यूल M को प्रतिबिंब-प्रक्षेपी कहा जाता है, यदि किसी भी f, g ∈ S के लिए, समावेश संबंध im(f) ⊆ im(g) का अर्थ है कि s ∈ S मौजूद है जैसे कि f = gs।

ज्यामितीय अर्थ: प्रतिबिंब का समावेश संबंध स्वतः-समरूपता वलय में बीजगणितीय प्रतिबिंब रखता है।

2. कर्नल-उत्पादन गुण (Kernel-Generation)

मॉड्यूल M अपने कर्नल को उत्पन्न करता है, यदि प्रत्येक f ∈ S के लिए, ker⁡f=∑{im(γ)∣γ∈S,im(γ)⊆ker⁡f}\ker f = \sum\{\text{im}(\gamma) \mid \gamma \in S, \text{im}(\gamma) \subseteq \ker f\}

महत्व: कर्नल को स्वतः-समरूपता के प्रतिबिंब द्वारा उत्पन्न किया जा सकता है जो इसमें समाहित हैं।

3. केंद्रीय अर्ध-आकारिकता

  • मॉड्यूल: M केंद्रीय अर्ध-आकारिक है, यदि प्रत्येक f ∈ S के लिए, g, h ∈ Z(S) (केंद्र) मौजूद हैं जैसे कि ker f = im g और im f = ker h
  • वलय: R दाहिनी ओर केंद्रीय अर्ध-आकारिक है, यदि प्रत्येक a ∈ R के लिए, केंद्रीय तत्व b, c ∈ Z(R) मौजूद हैं जैसे कि r.ann_R(a) = bR और aR = r.ann_R(c)

4. केंद्रीय आकारिकता

यदि उपरोक्त g, h को समान तत्व (या समतुल्य रूप से, निर्बाध तत्व) के रूप में लिया जा सकता है, तो इसे केंद्रीय आकारिक कहा जाता है।

मुख्य लेम्मा और तकनीकी उपकरण

लेम्मा 2.1 (प्रतिबिंब-प्रक्षेपी मॉड्यूल के गुण)

प्रतिबिंब-प्रक्षेपी मॉड्यूल M के लिए:

  1. यदि ker f = im g, तो M, ker f को उत्पन्न करता है
  2. यदि M अपने कर्नल को उत्पन्न करता है और r.ann_S(f) = eS (e निर्बाध), तो ker f = eM

प्रमाण विचार: उप-मॉड्यूल समावेश संबंध को आदर्श समावेश संबंध में परिवर्तित करने के लिए प्रतिबिंब-प्रक्षेपी गुण का उपयोग करें।

लेम्मा 2.2 (केंद्रीय नियमितता का सममितिकरण)

यदि R दाहिनी ओर केंद्रीय अर्ध-आकारिक है और Z(R) वॉन न्यूमैन नियमित है, तो R भी बाईं ओर केंद्रीय अर्ध-आकारिक है।

प्रमाण मूल:

  • वॉन न्यूमैन नियमितता केंद्रीय तत्व को केंद्रीय निर्बाध तत्व से बदलने की अनुमति देती है
  • केंद्रीय निर्बाध तत्व e के लिए, r.ann_R(e) = (1-e)R और l.ann_R((1-e)R) = eR है
  • R = eR ⊕ (1-e)R के विघटन का उपयोग करके बाएं-दाएं सममितता को साकार करें

मुख्य प्रमेय के प्रमाण की संरचना

प्रस्ताव 2.3 (मूल समानता प्रमेय)

कथन: मान लीजिए M एक दाहिना R-मॉड्यूल है, S = End_R(M)।

(1) यदि M केंद्रीय अर्ध-आकारिक है और प्रतिबिंब-प्रक्षेपी है ⇒ S दाहिनी ओर केंद्रीय अर्ध-आकारिक है, और M अपने कर्नल को उत्पन्न करता है

(2) यदि M प्रतिबिंब-प्रक्षेपी है और अपने कर्नल को उत्पन्न करता है, और S दाहिनी ओर केंद्रीय अर्ध-आकारिक है ⇒ M केंद्रीय अर्ध-आकारिक है

(3) यदि M प्रतिबिंब-प्रक्षेपी है और अपने कर्नल को उत्पन्न करता है, तो समतुल्य:

  • (a) M केंद्रीय आकारिक है
  • (b) M केंद्रीय अर्ध-आकारिक है
  • (c) S दाहिनी ओर केंद्रीय आकारिक है

प्रमाण विचार:

(1) का प्रमाण:

मान लीजिए ker f = im g, im f = ker h (g, h ∈ Z(S))
किसी भी φ के लिए जहां im φ ⊆ im g = ker f
प्रतिबिंब-प्रक्षेपी गुण द्वारा ⇒ φ ∈ gS
इसलिए r.ann_S(f) = gS
सममितिक रूप से, fS = r.ann_S(h)

(2) का प्रमाण:

मान लीजिए r.ann_S(f) = gS, fS = r.ann_S(h) (g, h ∈ Z(S))
तब g ∈ r.ann_S(f) ⇒ im g ⊆ ker f
x ∈ ker f के लिए, कर्नल-उत्पादन गुण द्वारा:
  x ∈ Σ im γ_i, जहां γ_i ∈ r.ann_S(f) = gS
  ⇒ im γ_i ⊆ im g
  ⇒ ker f = im g
सममितिक रूप से im f = ker h प्राप्त करें

(3) का प्रमाण:

  • (a)⇒(b): परिभाषा स्पष्ट है
  • (b)⇒(c): (1) द्वारा, और उत्पादक निर्बाध हैं
  • (c)⇒(a): (2) द्वारा

तकनीकी नवाचार बिंदु

1. शर्तों का सटीकीकरण

नवाचार: स्पष्ट रूप से बताता है कि प्रतिबिंब-प्रक्षेपी गुण और कर्नल-उत्पादन गुण अपरिहार्य हैं, न कि सभी प्रक्षेपी मॉड्यूल के लिए स्वचालित।

यह प्रभावी क्यों है:

  • प्रतिबिंब-प्रक्षेपी गुण ज्यामितीय शर्त (उप-मॉड्यूल समावेश) को बीजगणितीय शर्त (आदर्श समावेश) में परिवर्तित करता है
  • कर्नल-उत्पादन गुण सुनिश्चित करता है कि कर्नल को केंद्रीय तत्वों के प्रतिबिंब द्वारा प्रदर्शित किया जा सकता है
  • दोनों मिलकर मॉड्यूल और वलय के बीच द्विदिशात्मक रूपांतरण सुनिश्चित करते हैं

2. वॉन न्यूमैन नियमितता का उपयोग

नवाचार: केंद्र की वॉन न्यूमैन नियमितता का उपयोग करके निर्बाध तत्व प्रतिस्थापन को साकार करता है, जिससे बाएं-दाएं सममितता स्थापित होती है।

तकनीकी विवरण:

  • केंद्रीय तत्व c के लिए, केंद्रीय निर्बाध तत्व e मौजूद है जैसे कि cZ(R) = eZ(R)
  • निर्बाध तत्व के शून्यकारी का सरल रूप है: r.ann(e) = (1-e)R
  • यह श्रृंखला शर्त विश्लेषण को बहुत सरल करता है

3. श्रृंखला स्थिरता तर्क

नवाचार (प्रमेय 2.8 का मूल): सही निर्बाध तत्व अनुक्रम का निर्माण करके, अर्ध-अभाज्यता का उपयोग करके अनंत आरोही श्रृंखला को बाहर निकालता है।

प्रमाण ढांचा:

मान लीजिए श्रृंखला g₁R ⊆ g₂R ⊆ ... स्थिर नहीं है
सही निर्बाध तत्व अनुक्रम e_k = g_k(1 - g_{k-1}) का निर्माण करें
तब (ae_k)^k = 0 सभी k के लिए
J = ⊕ Re_k पर विचार करें (गैर-शून्य आदर्शों का प्रत्यक्ष योग)
J एक निर्बाध आदर्श है ⇒ अर्ध-अभाज्यता के साथ विरोधाभास
इसलिए श्रृंखला अवश्य स्थिर होनी चाहिए

प्रायोगिक सेटअप

नोट: यह एक शुद्ध सैद्धांतिक गणित पेपर है, इसमें प्रायोगिक भाग नहीं है। निम्नलिखित सामग्री सैद्धांतिक सत्यापन और उदाहरण विश्लेषण के लिए है।

सैद्धांतिक सत्यापन विधि

1. प्रतिउदाहरण निर्माण

उद्देश्य: प्रमेय शर्तों की आवश्यकता को सत्यापित करना

विधि:

  • आंशिक शर्तें पूरी करने वाले लेकिन निष्कर्ष को पूरा न करने वाले उदाहरण का निर्माण करें
  • ठोस गणना के माध्यम से गुणों की विफलता को सत्यापित करें

2. विशेष स्थिति सत्यापन

उद्देश्य: ज्ञात संरचनाओं पर सामान्य प्रमेय को सत्यापित करना

विधि:

  • अर्ध-सरल आर्टिन मॉड्यूल पर सत्यापन (परिणाम 2.4)
  • प्रक्षेपी मॉड्यूल पर सत्यापन (परिणाम 2.5)

मुख्य उदाहरण

उदाहरण (नोट 2.6): प्रक्षेपी मॉड्यूल का प्रतिउदाहरण

निर्माण: M = R = kx/(x²)

सत्यापन:

  1. M एक प्रक्षेपी मॉड्यूल है (R-मॉड्यूल के रूप में मुक्त)
  2. M केंद्रीय अर्ध-आकारिक है
  3. M केंद्रीय आकारिक नहीं है

महत्व: 3, प्रस्ताव 2.3 की त्रुटि को दिखाता है, प्रक्षेपी गुण समानता सुनिश्चित करने के लिए पर्याप्त नहीं है

उदाहरण (टिप्पणी 2.9(1)): वॉन न्यूमैन नियमितता की आवश्यकता

निर्माण: R = Zx

सत्यापन:

  1. R क्रमविनिमेय है (इसलिए केंद्रीय अर्ध-आकारिक है)
  2. R अर्ध-अभाज्य है
  3. Z(R) = R वॉन न्यूमैन नियमित नहीं है
  4. R दृढ़ π-नियमित नहीं है (x शर्त को पूरा नहीं करता)

महत्व: प्रमेय 2.8 की वॉन न्यूमैन नियमितता मान्यता को हटाया नहीं जा सकता

उदाहरण (टिप्पणी 2.9(2)): विपरीत कथन की विफलता

निर्माण: R = (k k) (0 k) (2×2 ऊपरी त्रिकोणीय मैट्रिक्स)

सत्यापन:

  1. Z(R) ≅ k वॉन न्यूमैन नियमित है
  2. R आर्टिन है (इसलिए दृढ़ π-नियमित)
  3. R अर्ध-अभाज्य नहीं है: I = (0 k) को I² = 0 संतुष्ट करता है (0 0)
  4. R केंद्रीय अर्ध-आकारिक नहीं है

महत्व: प्रमेय 2.8 का विपरीत कथन सत्य नहीं है

प्रायोगिक परिणाम

मुख्य सैद्धांतिक परिणाम

परिणाम 1: सुधारा गया समानता प्रमेय (प्रस्ताव 2.3)

परिणाम: प्रतिबिंब-प्रक्षेपी + कर्नल-उत्पादन शर्तों के तहत:

M केंद्रीय आकारिक ⇔ M केंद्रीय अर्ध-आकारिक ⇔ S दाहिनी ओर केंद्रीय आकारिक

साहित्य 3 के साथ तुलना:

  • 3 की गलत दावा: प्रक्षेपी मॉड्यूल के लिए, केंद्रीय आकारिकता ⇔ केंद्रीय अर्ध-आकारिकता
  • इस पेपर का सुधार: अतिरिक्त शर्तें आवश्यक हैं (प्रतिबिंब-प्रक्षेपी + कर्नल-उत्पादन)
  • प्रतिउदाहरण सत्यापन: kx/(x²) प्रक्षेपी को संतुष्ट करता है लेकिन समानता को नहीं

परिणाम 2: दृढ़ π-नियमितता प्रमेय (प्रमेय 2.8)

परिणाम: अर्ध-अभाज्य + दाहिनी ओर केंद्रीय अर्ध-आकारिक + केंद्र वॉन न्यूमैन नियमित ⇒ दृढ़ π-नियमित

सामान्यीकरण महत्व:

  • ली-झोउ 7, प्रस्ताव 23: आकारिक वलय ⇒ दृढ़ π-नियमित
  • इस पेपर का सामान्यीकरण: केंद्रीय अर्ध-आकारिक वलय (कमजोर शर्त) ⇒ दृढ़ π-नियमित

तकनीकी सुधार:

  • केंद्र नियमितता का उपयोग करके निर्बाध तत्व प्रतिस्थापन को साकार करता है
  • श्रृंखला स्थिरता के माध्यम से जटिल निर्बाध आदर्श विश्लेषण से बचता है

परिणाम 3: अर्ध-सरल स्थिति का पूर्ण विशेषीकरण (परिणाम 2.4)

परिणाम: अर्ध-सरल आर्टिन मॉड्यूल M के लिए:

M केंद्रीय अर्ध-आकारिक ⇔ M केंद्रीय आकारिक ⇔ S केंद्रीय आकारिक

कारण:

  • अर्ध-सरल मॉड्यूल स्वचालित रूप से प्रतिबिंब-प्रक्षेपी गुण और कर्नल-उत्पादन गुण को संतुष्ट करते हैं
  • केंद्र Z(S) परिमित कई क्षेत्रों का प्रत्यक्ष उत्पाद है (वॉन न्यूमैन नियमित)
  • कोई भी केंद्रीय तत्व केंद्रीय निर्बाध तत्व द्वारा उत्पन्न मुख्य आदर्श उत्पन्न करता है

सैद्धांतिक खोजें

खोज 1: प्रतिबिंब-प्रक्षेपी गुण की महत्वपूर्ण भूमिका

प्रतिबिंब-प्रक्षेपी गुण ज्यामितीय शर्त (उप-मॉड्यूल समावेश) को बीजगणितीय शर्त (आदर्श समावेश) में परिवर्तित करता है, यह मॉड्यूल और वलय के बीच रूपांतरण का पुल है।

ठोस प्रकटीकरण:

  • im f ⊆ im g ⇔ f ∈ gS
  • r.ann_S(f) = gS की सत्यापन को संभव बनाता है

खोज 2: कर्नल-उत्पादन गुण की द्वैत भूमिका

कर्नल-उत्पादन गुण सुनिश्चित करता है कि कर्नल को स्वतः-समरूपता के प्रतिबिंब द्वारा प्रदर्शित किया जा सकता है, यह वलय से मॉड्यूल में वापसी की कुंजी है।

ठोस प्रकटीकरण:

  • ker f को {im γ | γ ∈ r.ann_S(f)} द्वारा उत्पन्न किया जा सकता है
  • r.ann_S(f) = gS के साथ मिलकर ker f = im g प्राप्त करता है

खोज 3: केंद्र नियमितता का सममितिकरण प्रभाव

वॉन न्यूमैन नियमित केंद्र निर्बाध तत्व प्रतिस्थापन की अनुमति देता है, जिससे बाएं-दाएं सममितता को साकार किया जा सकता है।

महत्व:

  • दाहिनी ओर केंद्रीय अर्ध-आकारिकता को द्विपक्षीय गुण में उन्नत करता है (लेम्मा 2.2)
  • श्रृंखला शर्त विश्लेषण को सरल करता है (प्रमेय 2.8)

संबंधित कार्य

1. आकारिक वलय और मॉड्यूल की उत्पत्ति

  • निकोलसन-कैम्पोस 8, 2004: आकारिक वलय की अवधारणा का परिचय, समरूपता प्रमेय के द्वैत के रूप में
  • कैमिलो-निकोलसन 2, 2007: अर्ध-आकारिक वलय का परिचय
  • निकोलसन-कैम्पोस 9, 2005: आकारिकता को मॉड्यूल तक सामान्यीकृत करना
  • एन-नाम-तुंग 1, 2016: मॉड्यूल की अर्ध-आकारिकता

2. केंद्रीय आकारिकता

  • देहघानी-सेदाघतजू 3, 2025: केंद्रीय आकारिक और केंद्रीय अर्ध-आकारिक मॉड्यूल का परिचय
    • योगदान: आकारिकता को क्रमविनिमेयता से जोड़ता है
    • समस्या: 3, प्रस्ताव 2.3 गलती से प्रक्षेपी मॉड्यूल पर समानता का दावा करता है
    • इस पेपर का सुधार: आवश्यक अतिरिक्त शर्तों को स्पष्ट करता है

3. नियमितता सिद्धांत

  • ली-झोउ 7, 2009: उपयुक्त शर्तों के तहत आकारिक वलय दृढ़ π-नियमित होने को सिद्ध करता है
    • मूल परिणाम: आकारिक + अर्ध-अभाज्य + केंद्र वॉन न्यूमैन नियमित ⇒ दृढ़ π-नियमित
    • इस पेपर का सामान्यीकरण: केंद्रीय अर्ध-आकारिक + अर्ध-अभाज्य + केंद्र वॉन न्यूमैन नियमित ⇒ दृढ़ π-नियमित

4. नवीनतम प्रगति

  • गुप्ता-गेरा-शर्मा-गुप्ता 4, 2025:
    • 3 की त्रुटि को इंगित करता है (टिप्पणी 3.23)
    • प्रतिउदाहरण प्रदान करता है: kx/(x²)
    • शुद्ध उप-मॉड्यूल और प्रत्यक्ष योग के संबंध का अध्ययन करता है

इस पेपर की स्थिति

यह पेपर उपरोक्त कार्य के आधार पर:

  1. त्रुटि को सुधारता है: 3 के अनुचित कथन को सुधारता है
  2. ढांचे को एकीकृत करता है: मॉड्यूल सिद्धांत और वलय सिद्धांत के बीच व्यवस्थित पत्राचार स्थापित करता है
  3. परिणामों को सामान्यीकृत करता है: ली-झोउ परिणाम को केंद्रीय अर्ध-आकारिक स्थिति तक सामान्यीकृत करता है
  4. सिद्धांत को पूर्ण करता है: पूर्ण प्रतिउदाहरण और सीमा शर्त विश्लेषण प्रदान करता है

निष्कर्ष और चर्चा

मुख्य निष्कर्ष

1. आकारिक समानता की सटीक शर्तें

मूल निष्कर्ष: केंद्रीय आकारिकता और केंद्रीय अर्ध-आकारिकता की समानता के लिए आवश्यक है:

  • प्रतिबिंब-प्रक्षेपी गुण (image-projectivity)
  • कर्नल-उत्पादन गुण (kernel-generation)

ये दोनों शर्तें मॉड्यूल और स्वतः-समरूपता वलय के बीच आकारिक गुणों के द्विदिशात्मक रूपांतरण को सुनिश्चित करती हैं।

2. केंद्रीय अर्ध-आकारिकता और दृढ़ π-नियमितता का संबंध

मूल निष्कर्ष: अर्ध-अभाज्य वलय के लिए, केंद्रीय अर्ध-आकारिकता + केंद्र वॉन न्यूमैन नियमितता ⇒ दृढ़ π-नियमितता

यह आकारिक शर्तों और नियमितता शर्तों के बीच संरचनात्मक पुल स्थापित करता है।

3. मॉड्यूल सिद्धांत पत्राचार

मूल निष्कर्ष: उपयुक्त पूर्ण-अपरिवर्तनीयता मान्यताओं के तहत:

M दृढ़ π-स्वतः-समरूपता नियमित ⇔ S अर्ध-अभाज्य + M केंद्रीय अर्ध-आकारिक

सीमाएं

1. शर्तों की प्रतिबंधात्मकता

सीमा: प्रतिबिंब-प्रक्षेपी गुण और कर्नल-उत्पादन गुण मजबूत शर्तें हैं, सभी प्रक्षेपी मॉड्यूल इन्हें संतुष्ट नहीं करते।

प्रभाव: सिद्धांत की प्रयोज्यता इन संरचनात्मक मान्यताओं तक सीमित है।

2. पूर्ण-अपरिवर्तनीयता मान्यता

सीमा: प्रस्ताव 2.10 को "ker(f^n) और im(f^n) पूर्ण-अपरिवर्तनीय हैं" की आवश्यकता है।

समस्या:

  • यह शर्त सामान्य स्थिति में सत्यापित करना आसान नहीं है
  • पूरी होने को सुनिश्चित करने के लिए अतिरिक्त तकनीकी उपकरणों की आवश्यकता है

3. विपरीत कथन की विफलता

सीमा: प्रमेय 2.8 का विपरीत कथन सत्य नहीं है (टिप्पणी 2.9(2))।

महत्व: दृढ़ π-नियमितता केंद्रीय अर्ध-आकारिकता को वापस नहीं दे सकती, भले ही केंद्र वॉन न्यूमैन नियमित हो।

4. गैर-क्रमविनिमेय स्थिति की जटिलता

सीमा: कई परिणाम केंद्र की नियमितता पर निर्भर करते हैं, गैर-क्रमविनिमेय वलय तक सामान्यीकरण के लिए अधिक सूक्ष्म विश्लेषण की आवश्यकता है।

भविष्य की दिशाएं

1. शर्तों को कमजोर करना

दिशा: प्रतिबिंब-प्रक्षेपी गुण और कर्नल-उत्पादन गुण से कमजोर पर्याप्त शर्तें खोजना।

संभावित मार्ग:

  • स्थानीय शर्तों का अध्ययन (जैसे परिमित-उत्पन्न उप-मॉड्यूल पर गुण)
  • स्थलीय या श्रेणी सिद्धांत विधियों की खोज

2. अन्य नियमितता अवधारणाओं तक सामान्यीकरण

दिशा: केंद्रीय अर्ध-आकारिकता और अन्य नियमितता अवधारणाओं के संबंध का अध्ययन।

उम्मीदवार अवधारणाएं:

  • कमजोर नियमितता (weakly regular)
  • क्रमविनिमेयकारी नियमितता (commutator regular)
  • π-नियमितता के अन्य रूप

3. श्रेणी सिद्धांत दृष्टिकोण

दिशा: श्रेणी सिद्धांत कोण से आकारिकता को समझना।

संभावित ढांचा:

  • आकारिक श्रेणी के गुण
  • फंक्टर गुणों की विशेषता
  • प्राकृतिक रूपांतरण की भूमिका

4. कम्प्यूटेशनल विधियां

दिशा: यह निर्धारित करने के लिए एल्गोरिदम विकसित करना कि दिया गया मॉड्यूल या वलय केंद्रीय अर्ध-आकारिकता को संतुष्ट करता है या नहीं।

चुनौतियां:

  • केंद्रीय तत्वों की गणना
  • शून्यकारी और कर्नल का प्रभावी प्रतिनिधित्व

गहन मूल्यांकन

लाभ

1. सैद्धांतिक कठोरता

मुख्य बिंदु:

  • त्रुटि की सटीक पहचान: 3, प्रस्ताव 2.3 की समस्या को स्पष्ट रूप से इंगित करता है
  • पूर्ण सुधार: न केवल त्रुटि को इंगित करता है, बल्कि सही आवश्यक और पर्याप्त शर्तें देता है
  • प्रतिउदाहरण समर्थन: प्रत्येक शर्त की आवश्यकता के लिए प्रतिउदाहरण हैं

शैक्षणिक मूल्य: इस क्षेत्र के लिए विश्वसनीय सैद्धांतिक आधार प्रदान करता है।

2. प्रमाण की तकनीकी गहराई

मुख्य बिंदु:

  • प्रमेय 2.8 का प्रमाण: सही निर्बाध तत्व निर्माण + अर्ध-अभाज्यता तर्क, तकनीकी रूप से परिष्कृत
  • सममितिकरण तकनीक: वॉन न्यूमैन नियमितता का उपयोग करके बाएं-दाएं सममितता को साकार करना (लेम्मा 2.2)
  • श्रृंखला स्थिरता विश्लेषण: आदर्श सिद्धांत विधि के माध्यम से अस्तित्व परिणाम स्थापित करना

तकनीकी योगदान: बीजगणितीय संरचना सिद्धांत के शक्तिशाली उपकरणों को प्रदर्शित करता है।

3. परिणामों की व्यवस्थितता

मुख्य बिंदु:

  • मॉड्यूल सिद्धांत-वलय सिद्धांत पत्राचार: पूर्ण द्विदिशात्मक रूपांतरण ढांचा स्थापित करता है
  • विशेष स्थिति सत्यापन: अर्ध-सरल, प्रक्षेपी आदि स्थितियों के लिए स्पष्ट विशेषताएं
  • शास्त्रीय परिणामों का सामान्यीकरण: ली-झोउ प्रमेय का प्राकृतिक विस्तार

सैद्धांतिक महत्व: एकीकृत सैद्धांतिक प्रणाली बनाता है।

4. लेखन की स्पष्टता

मुख्य बिंदु:

  • स्पष्ट प्रेरणा: परिचय में अनुसंधान पृष्ठभूमि और समस्या स्रोत को स्पष्ट रूप से बताता है
  • तार्किक संरचना: मूल अवधारणा → लेम्मा → मुख्य प्रमेय, तार्किक रूप से स्पष्ट
  • समृद्ध उदाहरण: प्रत्येक अमूर्त परिणाम के लिए ठोस उदाहरण समर्थन

कमियां

1. अनुप्रयोग परिदृश्य अस्पष्ट

समस्या: पेपर मुख्य रूप से सैद्धांतिक है, ठोस अनुप्रयोग उदाहरणों की कमी है।

सुधार सुझाव:

  • बीजगणितीय ज्यामिति या प्रतिनिधित्व सिद्धांत में अनुप्रयोग प्रदान करें
  • विशिष्ट वलय वर्गों (जैसे समूह वलय, पथ बीजगणित) पर अनुप्रयोग पर चर्चा करें

2. कम्प्यूटेशनल जटिलता पर चर्चा नहीं

समस्या: प्रतिबिंब-प्रक्षेपी गुण और कर्नल-उत्पादन गुण को व्यावहारिक रूप से कैसे सत्यापित करें, इस पर चर्चा नहीं है।

सुधार सुझाव:

  • शर्तों को निर्धारित करने के लिए एल्गोरिदम प्रदान करें
  • कम्प्यूटेशनल जटिलता पर चर्चा करें

3. अन्य सिद्धांतों के साथ संबंध अपर्याप्त

समस्या: समरूप बीजगणित, K-सिद्धांत आदि संबंधित क्षेत्रों के साथ संबंध कम है।

सुधार सुझाव:

  • Ext, Tor फंक्टर के साथ संबंध की खोज करें
  • K₀ समूह के गुणों पर चर्चा करें

4. खुली समस्याएं अपर्याप्त

समस्या: पेपर के अंत में स्पष्ट खुली समस्याओं की सूची नहीं है।

सुधार सुझाव:

  • विशिष्ट अनुमान सूचीबद्ध करें
  • संभावित अनुसंधान दिशाएं प्रस्तावित करें

प्रभाव

1. क्षेत्र पर योगदान

अल्पकालीन प्रभाव:

  • त्रुटि सुधार: बाद के अनुसंधान को गलत निष्कर्षों पर आधारित होने से बचाता है
  • उपकरण प्रदान: प्रतिबिंब-प्रक्षेपी + कर्नल-उत्पादन मानक शर्तें बन जाती हैं
  • बेंचमार्क स्थापित: प्रमेय 2.8 दृढ़ π-नियमितता के लिए निर्णय मानदंड बन जाता है

दीर्घकालीन प्रभाव:

  • सैद्धांतिक आधार: आकारिक मॉड्यूल सिद्धांत के लिए ठोस आधार
  • अनुसंधान दिशा: केंद्रीय अर्ध-आकारिकता की व्यवस्थित अनुसंधान को खोलता है
  • पद्धति: मॉड्यूल सिद्धांत-वलय सिद्धांत पत्राचार को सटीक करने का तरीका दिखाता है

2. व्यावहारिक मूल्य

सैद्धांतिक मूल्य: ★★★★★

  • शुद्ध गणित अनुसंधान के लिए महत्वपूर्ण उपकरण

अनुप्रयोग मूल्य: ★★★☆☆

  • वर्तमान में मुख्य रूप से सैद्धांतिक
  • प्रतिनिधित्व सिद्धांत, बीजगणितीय ज्यामिति में संभावित अनुप्रयोग

3. पुनरुत्पादनीयता

सैद्धांतिक पुनरुत्पादनीयता: ★★★★★

  • सभी प्रमाण पूर्ण और कठोर हैं
  • प्रतिउदाहरण ठोस और सत्यापन योग्य हैं

कम्प्यूटेशनल पुनरुत्पादनीयता: ★★★☆☆

  • एल्गोरिदम और कार्यान्वयन की कमी
  • प्रतीकात्मक गणना प्रणाली समर्थन की आवश्यकता है

प्रयोज्य परिदृश्य

1. सीधे प्रयोज्य परिदृश्य

  • मॉड्यूल सिद्धांत अनुसंधान: विशेष प्रकार के मॉड्यूल की संरचना का अध्ययन
  • वलय सिद्धांत अनुसंधान: गैर-क्रमविनिमेय वलय की नियमितता का अध्ययन
  • समरूपता सिद्धांत: स्वतः-समरूपता वलय के गुणों का अध्ययन

2. संभावित अनुप्रयोग क्षेत्र

  • प्रतिनिधित्व सिद्धांत: बीजगणितीय प्रतिनिधित्व की आकारिकता का अध्ययन
  • बीजगणितीय ज्यामिति: शीफ की स्वतः-समरूपता
  • संचालक बीजगणित: संचालक वलय की संरचना

3. सैद्धांतिक सामान्यीकरण दिशा

  • श्रेणी सिद्धांत: एबेल श्रेणी तक सामान्यीकरण
  • समरूप बीजगणित: व्युत्पन्न श्रेणी के साथ संबंध
  • गैर-क्रमविनिमेय ज्यामिति: वर्णक्रम सिद्धांत के साथ संबंध

संदर्भ (मुख्य साहित्य)

  1. 3 देहघानी-सेदाघतजू (2025): केंद्रीय आकारिक मॉड्यूल का परिचय, इस पेपर द्वारा सुधारा गया
  2. 4 गुप्ता-गेरा-शर्मा-गुप्ता (2025): 3 का प्रतिउदाहरण
  3. 7 ली-झोउ (2009): आकारिकता और दृढ़ π-नियमितता, इस पेपर द्वारा सामान्यीकृत
  4. 8 निकोलसन-कैम्पोस (2004): आकारिक वलय की उत्पत्ति
  5. 9 निकोलसन-कैम्पोस (2005): आकारिक मॉड्यूल, प्रतिबिंब-प्रक्षेपी गुण का परिचय

समग्र मूल्यांकन

यह पेपर वलय सिद्धांत और मॉड्यूल सिद्धांत क्षेत्र में उच्च गुणवत्ता का शुद्ध गणित सैद्धांतिक पेपर है, जिसने महत्वपूर्ण योगदान दिए हैं:

✅ साहित्य त्रुटियों को कठोरता से सुधारता है, सटीक आवश्यक और पर्याप्त शर्तें प्रदान करता है
✅ शास्त्रीय परिणामों को सामान्यीकृत करता है, ली-झोउ प्रमेय को केंद्रीय अर्ध-आकारिक स्थिति तक विस्तारित करता है
✅ व्यवस्थित सिद्धांत स्थापित करता है, मॉड्यूल सिद्धांत-वलय सिद्धांत पत्राचार को पूर्ण रूप से चिह्नित करता है
✅ प्रमाण तकनीकी रूप से परिष्कृत हैं, गहन बीजगणितीय अंतर्दृष्टि प्रदर्शित करते हैं

⚠️ अनुप्रयोग परिदृश्य को मजबूत करने की आवश्यकता है, सैद्धांतिक रूप से मजबूत लेकिन व्यावहारिक अनुप्रयोग स्पष्ट नहीं
⚠️ कम्प्यूटेशनल विधियों की कमी है, एल्गोरिदम और जटिलता विश्लेषण नहीं है

अनुशंसित पाठक: वलय सिद्धांत, मॉड्यूल सिद्धांत, गैर-क्रमविनिमेय बीजगणित शोधकर्ता; आकारिक संरचना और नियमितता सिद्धांत में रुचि रखने वाले गणितज्ञ।