2025-11-24T10:10:18.436123

Computing the Hard Scaled Relative Graph of LTI Systems

Krebbekx, Baron-Prada, Tóth et al.
Scaled Relative Graphs (SRGs) provide a novel graphical frequency-domain method for the analysis of nonlinear systems, where Linear Time-Invariant (LTI) systems are the fundamental building block. To analyze feedback loops with unstable LTI components, the hard SRG is required, since it aptly captures the input/output behavior on the extended $L_2$ space. In this paper, we develop a systematic computational method to exactly compute the hard SRG of LTI systems, which may be unstable and contain integrators. We also study its connection to the Nyquist criterion, including the multivariable case, and demonstrate our method on several examples.
academic

LTI प्रणालियों के हार्ड स्केल्ड रिलेटिव ग्राफ की गणना

मूल जानकारी

  • पेपर ID: 2511.17297
  • शीर्षक: Computing the Hard Scaled Relative Graph of LTI Systems
  • लेखक: Julius P. J. Krebbekx, Eder Baron-Prada, Roland Tóth, Amritam Das
  • संस्थान: Eindhoven University of Technology, Austrian Institute of Technology, ETH Zurich, HUN-REN Institute for Computer Science and Control
  • वर्गीकरण: eess.SY (Systems and Control), cs.SY, math.OC
  • प्रस्तुति तिथि: 21 नवंबर 2025
  • पेपर लिंक: https://arxiv.org/abs/2511.17297

सारांश

स्केल्ड रिलेटिव ग्राफ (SRG) अरैखिक प्रणालियों के विश्लेषण के लिए एक नई ग्राफिकल आवृत्ति-डोमेन विधि प्रदान करते हैं, जहाँ रैखिक समय-अपरिवर्तनीय (LTI) प्रणालियाँ मौलिक निर्माण खंड हैं। अस्थिर LTI घटकों वाले प्रतिक्रिया लूप का विश्लेषण करने के लिए, हार्ड SRG की आवश्यकता होती है क्योंकि यह विस्तारित L₂ स्पेस पर इनपुट/आउटपुट व्यवहार को सही तरीके से कैप्चर करता है। यह पेपर LTI प्रणालियों के हार्ड SRG की सटीक गणना के लिए एक व्यवस्थित विधि विकसित करता है, जो अस्थिर हो सकती हैं और इंटीग्रेटर्स को शामिल कर सकती हैं। लेख Nyquist मानदंड के साथ इसके संबंध की भी जांच करता है, जिसमें बहुचर स्थिति भी शामिल है, और कई उदाहरणों के माध्यम से विधि का प्रदर्शन करता है।

अनुसंधान पृष्ठभूमि और प्रेरणा

अनुसंधान समस्या

यह पेपर अरैखिक प्रणालियों के विश्लेषण में एक मूल समस्या को हल करने का लक्ष्य रखता है: अस्थिर LTI घटकों वाली प्रतिक्रिया प्रणालियों के Scaled Relative Graph (SRG) की व्यवस्थित रूप से गणना कैसे करें।

समस्या की महत्ता

  1. शास्त्रीय विधियों की सीमाएं: Nyquist ग्राफ LTI प्रणालियों के विश्लेषण की नींव है, लेकिन अरैखिक प्रणालियों के विश्लेषण में व्यवस्थित रूप से सामान्यीकृत करना कठिन है
  2. व्यावहारिक आवश्यकता: औद्योगिक अनुप्रयोगों में अक्सर अस्थिर घटकों वाली प्रतिक्रिया प्रणालियों का विश्लेषण करने की आवश्यकता होती है
  3. सैद्धांतिक पूर्णता: मौजूदा SRG ढांचे में अस्थिर प्रणालियों को संभालने की व्यवस्थित विधि की कमी है

मौजूदा विधियों की सीमाएं

  1. Soft SRG: मूल रूप से 3 में प्रस्तावित, केवल स्थिर SISO प्रणालियों के लिए उपयुक्त, अस्थिर प्रणालियों में समस्याएं हैं
  2. Extended SRG: 11 में Nyquist मानदंड जानकारी जोड़कर SISO अस्थिर प्रणालियों की समस्या को हल किया गया, लेकिन केवल एकल-चर स्थिति तक सीमित है
  3. Hard SRG: 12 में परिभाषित, सैद्धांतिक रूप से अस्थिर प्रणालियों को संभाल सकता है, लेकिन व्यवस्थित गणना विधि की कमी है

अनुसंधान प्रेरणा

चूंकि hard SRG का मुख्य लाभ प्रतिक्रिया लूप में अस्थिर प्रणालियों को संभालना है, अस्थिर LTI प्रणालियों के hard SRG की गणना करने की विधि विकसित करना अरैखिक प्रणालियों के SRG विश्लेषण को महत्वपूर्ण रूप से आगे बढ़ाएगा।

मुख्य योगदान

  1. व्यवस्थित गणना विधि: एक गैर-सन्निकटन एल्गोरिदम (Theorem 2) प्रस्तावित किया गया है, जो अस्थिर प्रणालियों और इंटीग्रेटर्स वाली प्रणालियों सहित LTI प्रणालियों के hard SRG की सटीक गणना कर सकता है
  2. सैद्धांतिक समतुल्यता प्रमाण: SISO प्रणालियों के लिए, hard SRG और extended SRG पूरी तरह से समतुल्य हैं (Theorem 3)
  3. MIMO विस्तार: विधि को बहुचर (MIMO) स्थिति तक विस्तारित किया गया है, वर्ग प्रणालियों के लिए पूर्ण गणना ढांचा प्रदान करता है
  4. Nyquist मानदंड के साथ संबंध: दिखाया गया है कि hard SRG कैसे MIMO Nyquist मानदंड और सामान्यीकृत Nyquist मानदंड (GNC) के विकल्प के रूप में कार्य करता है
  5. व्यावहारिक एल्गोरिदम: ट्रांसफर फंक्शन प्रतिनिधित्व के आधार पर, जटिल समतल पर प्रतिच्छेदन और वास्तविक अक्ष के केंद्र में डिस्क को हटाकर सीमा का निर्माण करता है

विधि विवरण

कार्य परिभाषा

एक LTI प्रणाली G: L²ₑᵖ → L²ₑᵍ दिया गया है, जिसका ट्रांसफर फंक्शन G(s) ∈ Rᵍˣᵖ(s) है, इसके hard SRG की गणना करें:

SRGe(G)=⋃T>0SRG(G∣T)\text{SRG}_e(G) = \bigcup_{T>0} \text{SRG}(G|_T)

जहाँ G|_T समय अंतराल 0,T पर G का काटा गया ऑपरेटर है।

मूल सैद्धांतिक ढांचा

1. हाइपरबोलिक उत्तलता प्रतिनिधित्व

किसी भी h-उत्तल समुच्चय C का बंद होना निम्नानुसार प्रतिनिधित्व किया जा सकता है:

cl C=⋂α∈R(DRα(α)∖Drα(α))=:G({rα},{Rα})\text{cl}\,C = \bigcap_{\alpha \in \mathbb{R}} \left(D_{R_\alpha}(\alpha) \setminus D_{r_\alpha}(\alpha)\right) =: \mathcal{G}(\{r_\alpha\}, \{R_\alpha\})

जहाँ Dr(x)D_r(x) x को केंद्र के रूप में और r को त्रिज्या के रूप में लेकर बंद डिस्क को दर्शाता है।

2. स्थानांतरित प्रणाली परिभाषा

α ∈ ℝ के लिए, स्थानांतरित प्रणाली को परिभाषित करें:

Gα=(G0(n−q)×p)−(αI0(n−p)×p)G_\alpha = \begin{pmatrix} G \\ 0_{(n-q)\times p} \end{pmatrix} - \begin{pmatrix} \alpha I \\ 0_{(n-p)\times p} \end{pmatrix}

जहाँ n = max{p,q}।

एल्गोरिदम के मुख्य घटक

Proposition 2: अधिकतम लाभ त्रिज्या Rα की गणना

\bar{\sigma}(G_\alpha) & \text{यदि } G \in RH_\infty^{q\times p} \\ \infty & \text{अन्यथा} \end{cases}$$ **मुख्य विचार**: - स्थिर प्रणालियों के लिए, H∞ मानदंड (अधिकतम एकवचन मान) का उपयोग करें - अस्थिर या गैर-नियमित प्रणालियों के लिए, Rα = ∞ #### Proposition 3: न्यूनतम लाभ त्रिज्या rα की गणना $$r_\alpha = \begin{cases} \underline{\sigma}(G_\alpha) & \text{यदि } G_\alpha \text{ न्यूनतम-चरण है} \\ 0 & \text{अन्यथा} \end{cases}$$ **मुख्य विचार**: - प्रतिलोम प्रणाली $G_\alpha^{-1}$ की गणना करके और Proposition 2 को लागू करके - केवल तभी जब Gα न्यूनतम-चरण हो (सभी ट्रांसमिशन शून्य खुले बाएं आधे-समतल में हों) तो rα गैर-शून्य है - Smith-McMillan रूप का उपयोग: Gα के ध्रुव $G_\alpha^{-1}$ के शून्य हैं, और इसके विपरीत ### मुख्य एल्गोरिदम (Theorem 2) **Square LTI प्रणालियों के लिए** G: L²ₑᵖ → L²ₑᵖ, ट्रांसफर फंक्शन G(s) ∈ Rᵖˣᵖ(s): $$\text{SRG}_e(G) = \mathcal{G}(\{r_\alpha\}, \{R_\alpha\})$$ **एल्गोरिदम के चरण**: 1. प्रत्येक α ∈ ℝ के लिए, Gα = G - αI का निर्माण करें 2. Proposition 2 का उपयोग करके Rα की गणना करें 3. Proposition 3 का उपयोग करके rα की गणना करें 4. सभी वलय क्षेत्रों का प्रतिच्छेदन की गणना करें ### तकनीकी नवाचार बिंदु #### 1. विस्तारित L₂ स्पेस का प्रबंधन - पारंपरिक विधि L₂ स्पेस पर काम करती है, विचलित संकेतों को संभाल नहीं सकती - Hard SRG विस्तारित स्पेस L²ₑ पर परिभाषित है, जिसमें आवधिक और विचलित संकेत शामिल हैं - सभी T > 0 के लिए काटे गए संकेतों पर विचार करके अस्थिरता को संभाला जाता है #### 2. न्यूनतम-चरण पहचान - मुख्य नवाचार: rα की गणना को यह जांचने तक कम करना कि क्या Gα न्यूनतम-चरण है - न्यूनतम-चरण ⟺ सभी ट्रांसमिशन शून्य खुले बाएं आधे-समतल में हैं - गैर-न्यूनतम-चरण प्रणालियों के लिए rα = 0, जो प्रतिक्रिया में इसके द्वारा उत्पन्न समस्याओं को दर्शाता है #### 3. Nyquist मानदंड के साथ एकीकरण SISO प्रणालियों के लिए, यह साबित किया गया है कि: $$\text{SRG}_e(G) = \text{SRG}'(G)$$ जहाँ SRG'(G) extended SRG है, जिसमें soft SRG और Nyquist मानदंड जानकारी शामिल है। #### 4. विशेष स्थितियों को संभालना - **इंटीग्रेटर्स**: स्वचालित रूप से Rα = ∞ की ओर ले जाता है - **गैर-नियमित प्रणालियाँ**: Smith-McMillan रूप के माध्यम से रैंक की कमी का पता लगाया जाता है - **समय विलंब**: rα = 0 की ओर ले जाता है, Rα प्रभावित नहीं होता है ## प्रायोगिक सेटअप ### उदाहरण प्रणालियाँ #### SISO प्रणालियाँ 1. **G₁(s) = 1/(s² + s + 1)**: स्थिर द्वितीय-क्रम प्रणाली 2. **G₂(s) = 1/(s(s+1))**: इंटीग्रेटर वाली प्रणाली 3. **G₃(s) = 3/((s-2)(s/10+1))**: अस्थिर प्रणाली (दाएं आधे-समतल ध्रुव) #### MIMO प्रणालियाँ 1. **G₄(s)**: 2×2 स्थिर प्रणाली $$G_4(s) = \begin{pmatrix} \frac{1}{s+1} & \frac{1}{s+2} \\ \frac{1}{s+4} & \frac{1}{s+3} \end{pmatrix}$$ 2. **G₅(s)**: 2×2 अस्थिर प्रणाली $$G_5(s) = \begin{pmatrix} \frac{s+7}{s-1} & \frac{s-5}{(s+2)^2} \\ \frac{1}{(s+4)^3} & \frac{s}{(s+3)^2} \end{pmatrix}$$ 3. **G₆(s)**: 3×3 इंटीग्रेटर वाली प्रणाली ### दृश्य विधि - जटिल समतल पर hard SRG सीमा को प्लॉट करें (ग्रे क्षेत्र) - Soft SRG सीमा को ओवरले करें (गहरे ग्रे क्षेत्र) - -1 बिंदु जैसे महत्वपूर्ण बिंदुओं को चिह्नित करें (स्थिरता विश्लेषण के लिए) ## प्रायोगिक परिणाम ### मुख्य परिणाम #### SISO प्रणालियों के परिणाम 1. **G₁**: Hard SRG और soft SRG सुसंगत हैं (क्योंकि प्रणाली स्थिर है), एक बंधा हुआ क्षेत्र बनाते हैं 2. **G₂**: इंटीग्रेटर के कारण, hard SRG अनंत तक विस्तारित होता है, आधा वास्तविक अक्ष [0,∞) को शामिल करता है 3. **G₃**: अस्थिर प्रणाली का hard SRG अतिरिक्त क्षेत्र को शामिल करता है, Nyquist संलग्न जानकारी को दर्शाता है **Extended SRG समतुल्यता का सत्यापन**: - G₂ के लिए, $\mathcal{N}_{G_2} \cap \mathbb{R} = [0,\infty)$ - यह चित्र 2b में hard SRG के साथ पूरी तरह से मेल खाता है - Theorem 3 की सही पुष्टि करता है #### MIMO प्रणालियों के परिणाम **G₄ (स्थिर 2×2 प्रणाली)**: - Hard SRG और soft SRG की सीमाएं बहुत करीब हैं - दोनों -1 बिंदु से अलग हैं, जो प्रतिक्रिया स्थिरता को दर्शाता है **G₅ (अस्थिर 2×2 प्रणाली)**: - Hard SRG **दो छिद्र** दिखाता है (चित्र 2e) - ये छिद्र स्थिर बंद-लूप कॉन्फ़िगरेशन क्षेत्रों के अनुरूप हैं - छोटा छिद्र लाभ डिजाइन के लिए उपयोग किया जा सकता है **G₆ (3×3 इंटीग्रेटर वाली प्रणाली)**: - Hard SRG आंशिक रूप से अनबाउंड है (इंटीग्रेटर के कारण) - Soft SRG सीमा Im दिशा में ±j∞ की ओर प्रवृत्त होती है ### स्थिरता विश्लेषण अनुप्रयोग #### लाभ डिजाइन उदाहरण (G₅ के आधार पर) लेख तीन लाभ चयन रणनीतियों को प्रदर्शित करता है: 1. **शुद्ध स्केलिंग**: k₁ = 0, k₂ = 1/5 - अंतराल [-6, 0) ⊈ SRGₑ(G₅) - स्केलिंग के बाद -1 बिंदु SRG से अलग है 2. **फ्लिप और स्केलिंग**: k₁ = 0, k₂ = -2 - दाएं छोटे छिद्र को -1 बिंदु पर फ्लिप करें - hard SRG की ज्यामितीय विशेषताओं का उपयोग करें 3. **अनुवाद**: k₁ = -1.5, k₂ = 1 - छोटे छिद्र को बाईं ओर स्थानांतरित करें ताकि यह -1 बिंदु को शामिल करे - बंद-लूप स्थिरता सुनिश्चित करें प्रत्येक स्थिति स्थिरता शर्त को संतुष्ट करती है: $$\text{dist}(-1, \text{SRG}_e(k_1I + k_2G_5)) \geq r > 0$$ ### मुख्य निष्कर्ष 1. **सटीकता**: SISO और सामान्य मैट्रिक्स MIMO प्रणालियों के लिए, सीमा सटीक है (गैर-सन्निकटन) 2. **संख्यात्मक स्थिरता**: परिमित α समुच्चय से उत्पन्न संख्यात्मक सीमा हमेशा बाहरी सन्निकटन है, SRG को कम नहीं आंकेगी 3. **ज्यामितीय अंतर्ज्ञान**: Hard SRG स्थिरता मार्जिन को दृश्यमान करने के लिए सहज ज्यामितीय व्याख्या प्रदान करता है 4. **मॉड्यूलरिटी**: एक बार G का hard SRG गणना करने के बाद, इसे विभिन्न लाभ डिजाइनों के लिए दोहराया जा सकता है, पुनः गणना की आवश्यकता नहीं है ## संबंधित कार्य ### SRG ढांचे का विकास 1. **मूल SRG** [2,3]: Ryu और Chaffey द्वारा प्रस्तावित, L₂ स्पेस पर soft SRG पर आधारित 2. **Extended SRG** [4,11]: Nyquist मानदंड जानकारी जोड़कर अस्थिर SISO प्रणालियों तक विस्तारित 3. **Hard SRG** [12]: Chen द्वारा प्रस्तावित, L₂[0,T] पर परिभाषित, सैद्धांतिक रूप से अस्थिर प्रणालियों को संभाल सकता है ### SRG अनुप्रयोग क्षेत्र 1. **अरैखिक विश्लेषण**: सामान्यीकृत वृत्त मानदंड [4], छोटे लाभ प्रमेय [3] 2. **रीसेट नियंत्रण**: विश्लेषण [8] और डिजाइन [9] 3. **विकेंद्रीकृत प्रणालियाँ**: स्थिरता शर्तें [10] 4. **आवृत्ति-डोमेन विशेषताएं**: अरैखिक Bode ग्राफ और बैंडविड्थ परिभाषा [5] 5. **चरण विश्लेषण**: चरण अग्रणी/पिछड़ी अवधारणा [6] ### शास्त्रीय विधियों के साथ संबंध 1. **Nyquist मानदंड**: Hard SRG SISO स्थिति में extended SRG के बराबर है, जो Nyquist जानकारी को शामिल करता है 2. **MIMO Nyquist मानदंड** [13]: Hard SRG विकल्प प्रदान करता है, संलग्न गणना की आवश्यकता नहीं है 3. **सामान्यीकृत Nyquist मानदंड (GNC)** [14]: Hard SRG विशेषता प्रक्षेपवक्र के हाथ से जोड़ने की समस्या से बचाता है ### इस पेपर के लाभ 1. **व्यवस्थितता**: स्पष्ट एल्गोरिदम प्रदान करता है, अनुमानी विधि नहीं 2. **सामान्यता**: स्थिर, अस्थिर, इंटीग्रेटर वाली प्रणालियों को संभालता है 3. **सटीकता**: गैर-सन्निकटन विधि, सटीक सीमा प्रदान करता है 4. **विस्तारशीलता**: MIMO स्थिति तक स्वाभाविक विस्तार ## निष्कर्ष और चर्चा ### मुख्य निष्कर्ष 1. **एल्गोरिदम पूर्णता**: अस्थिर प्रणालियों सहित LTI प्रणालियों के hard SRG की सटीक गणना के लिए पहली व्यवस्थित विधि विकसित की गई 2. **सैद्धांतिक एकीकरण**: SISO स्थिति में hard SRG और extended SRG की समतुल्यता साबित की गई, दोनों ढांचों को एकीकृत किया गया 3. **व्यावहारिक मूल्य**: Hard SRG MIMO Nyquist मानदंड और GNC के लिए व्यावहारिक विकल्प प्रदान करता है, निम्नलिखित लाभों के साथ: - संलग्न गणना की आवश्यकता नहीं है - लाभ परिवर्तन के समय SRG को पुनः उपयोग किया जा सकता है - सीधे L₂ लाभ सीमा और स्थिरता मार्जिन प्रदान करता है 4. **ज्यामितीय अंतर्ज्ञान**: डिस्क प्रतिच्छेदन पर आधारित ज्यामितीय निर्माण स्पष्ट दृश्य और सहज समझ प्रदान करता है ### सीमाएं #### 1. मॉडल निर्भरता - वर्तमान विधि ट्रांसफर फंक्शन प्रतिनिधित्व पर आधारित है, प्रणाली के पैरामीट्रिक मॉडल की आवश्यकता है - Nyquist मानदंड का लाभ यह है कि यह आवृत्ति प्रतिक्रिया माप डेटा का सीधे उपयोग कर सकता है - **भविष्य की आवश्यकता**: इनपुट/आउटपुट डेटा से सीधे rα और Rα की गणना करना #### 2. गैर-न्यूनतम-चरण पहचान की चुनौती - Proposition 2 को केवल अस्थिर ध्रुवों की उपस्थिति की जांच करने की आवश्यकता है (गणना की आवश्यकता नहीं है) - Proposition 3 को गैर-न्यूनतम-चरण शून्यों की पहचान करने की आवश्यकता है - **ज्ञात कठिनाई**: डेटा से गैर-न्यूनतम-चरण शून्यों की पहचान करना चुनौतीपूर्ण है [22] #### 3. गैर-वर्ग प्रणालियाँ - वर्तमान पूर्ण सिद्धांत केवल वर्ग प्रणालियों (p = q) पर लागू होता है - Wide स्थिति (p > q): Gα के पास हमेशा गैर-तुच्छ बीजगणितीय कर्नल होता है, जिससे rα = 0 होता है - Tall स्थिति (p < q): बाएं छद्म-प्रतिलोम का उपयोग किया जा सकता है, लेकिन बहुत अधिक अतिरिक्त तकनीकी विवरण की आवश्यकता है #### 4. उपयुक्तता धारणा - Hard SRG स्थिरता विश्लेषण के लिए प्रतिक्रिया प्रणाली की उपयुक्तता (well-posedness) की धारणा की आवश्यकता है - Soft और extended SRG लाभ सीमा के अलावा उपयुक्तता भी सुनिश्चित कर सकते हैं - यह extended SRG के सापेक्ष hard SRG की एक कमजोरी है ### भविष्य की दिशाएं #### 1. डेटा-संचालित विधि आवृत्ति प्रतिक्रिया या इनपुट/आउटपुट डेटा से सीधे hard SRG की गणना करना, विशेष रूप से: - डेटा से अस्थिर ध्रुवों की पहचान करना - डेटा से गैर-न्यूनतम-चरण शून्यों की पहचान करना #### 2. गैर-वर्ग प्रणालियों का विस्तार - Tall प्रणालियों (p < q) के लिए सिद्धांत को परिष्कृत करना - Wide प्रणालियों के लिए वैकल्पिक विधि विकसित करना #### 3. अरैखिक प्रणाली अनुप्रयोग - अरैखिक MIMO प्रणाली विश्लेषण में परिणामों को लागू करना [7] - [12] में hard SRG अरैखिक प्रतिक्रिया विश्लेषण ढांचे के साथ संयोजन करना #### 4. गणना अनुकूलन - कुशल संख्यात्मक एल्गोरिदम विकसित करना - उच्च-आयामी MIMO प्रणालियों की गणना जटिलता को संभालना - सटीकता और गणना लागत को संतुलित करने के लिए α समुच्चय का अनुकूल चयन #### 5. मजबूती विश्लेषण - अनिश्चित प्रणालियों तक विस्तार - मजबूत नियंत्रण सिद्धांत के साथ संयोजन ## गहन मूल्यांकन ### लाभ #### 1. सैद्धांतिक कठोरता - **पूर्ण गणितीय प्रमाण**: सभी मुख्य परिणाम (Propositions 1-3, Theorems 2-3) में कठोर प्रमाण हैं - **ज्यामितीय आधार**: हाइपरबोलिक उत्तलता के ठोस सैद्धांतिक आधार पर आधारित - **समतुल्यता प्रमाण**: Theorem 3 शास्त्रीय विधियों के साथ स्पष्ट संबंध स्थापित करता है #### 2. विधि नवाचार - **एकीकृत ढांचा**: पहली बार स्थिर और अस्थिर LTI प्रणालियों को संभालने के लिए एकीकृत गणना विधि प्रदान करता है - **चतुर प्रतिलोम प्रणाली तकनीक**: rα की गणना के लिए Gα को प्रतिलोम करना एक सुरुचिपूर्ण समाधान है - **ज्यामितीय निर्माण**: डिस्क प्रतिच्छेदन विधि सहज और कार्यान्वयन में आसान दोनों है #### 3. व्यावहारिक मूल्य - **एल्गोरिदम कार्यान्वयन योग्य**: विधि मानक रैखिक प्रणाली उपकरणों (एकवचन मान, न्यूनतम-चरण पहचान) पर आधारित है - **मॉड्यूलर डिजाइन**: गणना किए गए SRG को विभिन्न लाभ डिजाइनों के लिए पुनः उपयोग किया जा सकता है - **सहज दृश्य**: जटिल समतल पर ज्यामितीय प्रतिनिधित्व समझ और अनुप्रयोग को सुविधाजनक बनाता है #### 4. उदाहरण पर्याप्तता - SISO और MIMO, स्थिर और अस्थिर, इंटीग्रेटर वाली आदि कई स्थितियों को कवर करता है - वास्तविक लाभ डिजाइन अनुप्रयोग का प्रदर्शन करता है - दृश्य स्पष्ट और प्रभावी है ### कमियाँ #### 1. सैद्धांतिक सीमाएं - **वर्ग प्रतिबंध**: मुख्य परिणाम केवल वर्ग प्रणालियों पर लागू होते हैं, अनुप्रयोग की सीमा को प्रतिबंधित करता है - **उपयुक्तता**: Extended SRG की तरह उपयुक्तता सुनिश्चित नहीं कर सकता - **सामान्य मैट्रिक्स धारणा**: Proposition 1 के लिए, सामान्य MIMO प्रणालियों के लिए सीमा अनुमानित हो सकती है #### 2. व्यावहारिक चुनौतियाँ - **मॉडल निर्भरता**: सटीक ट्रांसफर फंक्शन मॉडल की आवश्यकता है - **गैर-न्यूनतम-चरण पहचान**: डेटा से पहचान करना चुनौतीपूर्ण है - **गणना जटिलता**: उच्च-आयामी MIMO प्रणालियों के लिए, निरंतर α पर गणना करने की आवश्यकता है #### 3. प्रयोग अपर्याप्त - **गणना समय विश्लेषण की कमी**: एल्गोरिदम की गणना दक्षता की रिपोर्ट नहीं की गई है - **संख्यात्मक सटीकता चर्चा**: परिमित α समुच्चय से संख्यात्मक त्रुटि को परिमाणित नहीं किया गया है - **GNC के साथ व्यावहारिक तुलना**: केवल सैद्धांतिक तुलना, वास्तविक मामलों में तुलना की कमी है #### 4. प्रस्तुति समस्याएं - **प्रतीक-गहन**: बड़ी संख्या में गणितीय प्रतीक पठनीयता को प्रभावित कर सकते हैं - **एल्गोरिदम छद्मकोड की कमी**: विधि स्पष्ट है, लेकिन सीधे कार्यान्वयन के लिए एल्गोरिदम विवरण की कमी है - **ग्राफिक्स व्याख्या**: कुछ ग्राफ (जैसे चित्र 2b में संख्यात्मक कलाकृतियाँ) को अधिक व्याख्या की आवश्यकता है ### प्रभाव मूल्यांकन #### क्षेत्र पर योगदान 1. **सैद्धांतिक पूर्णता**: SRG ढांचे में अस्थिर प्रणालियों को संभालने के अंतराल को भरता है 2. **पद्धतिगत प्रगति**: अरैखिक प्रणाली विश्लेषण के लिए नया उपकरण प्रदान करता है 3. **शास्त्रीय सिद्धांत आधुनिकीकरण**: Nyquist मानदंड के लिए आधुनिक ज्यामितीय व्याख्या प्रदान करता है #### व्यावहारिक मूल्य 1. **नियंत्रण डिजाइन**: अस्थिर घटकों वाली प्रतिक्रिया प्रणाली डिजाइन में सीधे उपयोग किया जा सकता है 2. **स्थिरता विश्लेषण**: पारंपरिक विधियों की तुलना में स्थिरता मार्जिन का अधिक सहज दृश्य प्रदान करता है 3. **बहुचर प्रणालियाँ**: MIMO प्रणाली लाभ समायोजन और स्थिरता विश्लेषण में उपयोग किया जा सकता है 4. **शैक्षिक मूल्य**: ज्यामितीय विधि प्रतिक्रिया प्रणाली व्यवहार को समझने में सहायता करती है #### पुनरुत्पादनीयता - **सैद्धांतिक पुनरुत्पादनीयता**: सभी प्रमाण परिशिष्ट में पूरी तरह से दिए गए हैं - **कार्यान्वयन व्यवहार्यता**: मानक उपकरणों पर आधारित, कार्यान्वयन में आसान - **उदाहरण स्पष्टता**: विशिष्ट ट्रांसफर फंक्शन प्रदान किए गए हैं, सत्यापन में आसान - **कोड की कमी**: खुला स्रोत कार्यान्वयन प्रदान नहीं किया गया (यह एक खेद है) ### लागू दृश्य #### सबसे उपयुक्त अनुप्रयोग 1. **जटिल प्रतिक्रिया प्रणाली डिजाइन**: विशेष रूप से अस्थिर घटकों वाली प्रणालियाँ 2. **मजबूती विश्लेषण**: स्थिरता मार्जिन को दृश्यमान करने की आवश्यकता वाली स्थितियाँ 3. **बहुचर प्रणालियाँ**: MIMO प्रणाली लाभ समायोजन और स्थिरता विश्लेषण 4. **अरैखिक प्रणालियाँ**: अरैखिक SRG विश्लेषण के लिए आधार निर्माण खंड #### कम उपयुक्त दृश्य 1. **शुद्ध डेटा-संचालित**: जब सटीक मॉडल प्राप्त नहीं किया जा सकता 2. **गैर-वर्ग प्रणालियाँ**: जब p ≠ q हो तो विधि अधूरी है 3. **वास्तविक समय अनुप्रयोग**: यदि गणना जटिलता महत्वपूर्ण बाधा है 4. **अत्यंत उच्च-आयामी प्रणालियाँ**: जब आयाम बहुत अधिक हो तो गणना कठिन हो सकती है ### समग्र मूल्यांकन यह एक **उच्च-गुणवत्ता का सैद्धांतिक नियंत्रण पेपर** है, जो Scaled Relative Graph ढांचे में महत्वपूर्ण योगदान देता है। मुख्य लाभ हैं: - अस्थिर LTI प्रणालियों के hard SRG को संभालने के लिए पहली व्यवस्थित विधि प्रदान करता है - सैद्धांतिक रूप से कठोर, प्रमाण पूर्ण - शास्त्रीय Nyquist मानदंड के साथ स्पष्ट संबंध स्थापित करता है - अरैखिक प्रणाली विश्लेषण के लिए आधार तैयार करता है मुख्य सुधार की गुंजाइश: - गैर-वर्ग प्रणालियों तक विस्तार - डेटा-संचालित संस्करण विकसित करना - खुला स्रोत कार्यान्वयन और अधिक व्यावहारिक मामले प्रदान करना **अनुशंसा सूचकांक**: ⭐⭐⭐⭐☆ (4/5) यह कार्य अरैखिक नियंत्रण, मजबूत नियंत्रण और प्रणाली विश्लेषण में काम करने वाले शोधकर्ताओं के लिए महत्वपूर्ण संदर्भ मूल्य है, विशेष रूप से जो SRG विधि में रुचि रखते हैं या अस्थिर प्रणालियों को संभालने की आवश्यकता है। ## संदर्भ (चयनित) 1. **[2] Ryu et al., 2022**: "Scaled relative graphs: Nonexpansive operators via 2D Euclidean geometry" - SRG की मूल गणितीय परिभाषा 2. **[3] Chaffey et al., 2023**: "Graphical Nonlinear System Analysis" - SRG को नियंत्रण सिद्धांत में प्रस्तुत करना 3. **[11] Krebbekx et al., 2025**: "Scaled Relative Graph Analysis of General Interconnections" - Extended SRG की परिभाषा 4. **[12] Chen, 2025**: "Soft and Hard Scaled Relative Graphs" - Hard SRG की पहली परिभाषा 5. **[13] MacFarlane & Postlethwaite, 1977**: MIMO Nyquist मानदंड की शास्त्रीय साहित्य 6. **[14] Desoer & Wang, 1980**: सामान्यीकृत Nyquist मानदंड (GNC)