अर्धसमूहों और एपीग्रुपों की किस्मों की जालकों के मॉड्यूलर तत्व। I

आधारभूत जानकारी

• पेपर ID: 2511.19010
• शीर्षक: अर्धसमूहों और एपीग्रुपों की किस्मों की जालकों के मॉड्यूलर तत्व। I
• लेखक: व्याचेस्लाव यू. शापरिंस्की (उराल संघीय विश्वविद्यालय), दिमित्री वी. स्कोकोव (बार-इलान विश्वविद्यालय)
• वर्गीकरण: math.GR (समूह सिद्धांत), द्वितीयक 08B15 (सार्वभौमिक बीजगणित)
• प्रस्तुति समय: 24 नवंबर 2025
• पेपर लिंक: https://arxiv.org/abs/2511.19010

सारांश

यह पेपर अर्धसमूहों और एपीग्रुप किस्मों की जालकों में मॉड्यूलर तत्वों के अध्ययन का पहला भाग है। लेखक अर्धसमूह या एपीग्रुप किस्मों के संबंध में मॉड्यूलर तत्वों को गठित करने के लिए प्रबलित आवश्यक और पर्याप्त शर्तें प्रदान करते हैं। ये परिणाम पहले से ज्ञात मानदंडों को परिष्कृत करते हैं और अनुसंधान के दूसरे भाग में प्रस्तुत किए जाने वाले पूर्ण वर्गीकरण के लिए आधार तैयार करते हैं।

अनुसंधान पृष्ठभूमि और प्रेरणा

अनुसंधान समस्या

यह पेपर अर्धसमूह किस्मों की जाली (SEM) और एपीग्रुप किस्मों की जाली (EPI) में मॉड्यूलर तत्वों (modular elements) के पूर्ण विवरण की समस्या को हल करने के लिए समर्पित है।

समस्या की महत्ता

1. सैद्धांतिक महत्व: अर्धसमूह किस्मों की जाली SEM अत्यंत जटिल संरचना वाली है, जिसमें गणनीय अनंत समुच्चय पर विभाजन जालकों के प्रतिसमरूपी प्रतिलिपियां हैं, इसलिए यह किसी भी गैर-तुच्छ जाली सर्वसमिका को संतुष्ट नहीं करती है। इस जटिल संरचना को समझने के लिए "अच्छे जाली व्यवहार" वाले विशेष तत्वों का अध्ययन महत्वपूर्ण है।
2. ऐतिहासिक स्थिति: मॉड्यूलर तत्व SEM में सबसे पहले शोधकर्ताओं का ध्यान आकर्षित करने वाले विशेष तत्वों के प्रकारों में से एक हैं। अनुसंधान का इतिहास लंबा होने के बावजूद, पूर्ण विवरण एक खुली समस्या बनी हुई है, जिसे कई सर्वेक्षण लेखों (जैसे 17) में स्पष्ट रूप से प्रस्तुत किया गया है।
3. एकीकृत ढांचा: अनुसंधान परिणाम अतिरिक्त एकल संक्रिया से सुसज्जित अर्धसमूहों की किस्मों (जैसे एपीग्रुप) की जाली संरचना को समझने के लिए मार्गदर्शन प्रदान करते हैं।

मौजूदा विधियों की सीमाएं

1. आंशिक परिणाम: पहले के कार्यों ने केवल विशेष प्रकार की मॉड्यूलर किस्मों के लिए विवरण दिया है, जैसे:
   • क्रमविनिमेय किस्मों की मॉड्यूलरिटी (प्रस्ताव 2.8)
   • लंबाई 3 की क्रमचय सर्वसमिकाओं को संतुष्ट करने वाली किस्में (प्रस्ताव 2.9)
   • 0-अपचयित किस्में (प्रस्ताव 2.7)
2. आवश्यक और पर्याप्त शर्तों का अंतराल: प्रस्ताव 2.5 आवश्यक शर्तें देता है (मॉड्यूलर किस्मों की गैर-0 सर्वसमिकाएं प्रतिस्थापन सर्वसमिकाएं होनी चाहिए), प्रस्ताव 2.7 पर्याप्त शर्तें देता है (0-अपचयित किस्में मॉड्यूलर हैं), लेकिन इन दोनों शर्तों के बीच एक महत्वपूर्ण अंतराल है।
3. तकनीकी बाधाएं: जटिल स्थिरांशक समूह संरचनाओं और शब्दों के बीच अतुलनीयता संबंधों को संभालने की आवश्यकता है, एकीकृत विश्लेषण ढांचे की कमी है।

अनुसंधान प्रेरणा

यह पेपर जांच समुच्चय (check sets) और G-समुच्चय सिद्धांत का परिचय देकर एक व्यवस्थित विश्लेषण ढांचा स्थापित करने का लक्ष्य रखता है, मॉड्यूलर किस्मों का सटीक विवरण देता है, और दीर्घकालीन सैद्धांतिक अंतराल को भरता है।

मुख्य योगदान

1. मॉड्यूलर nil-किस्मों के लिए आवश्यक और पर्याप्त शर्तों का ढांचा स्थापित किया (प्रमेय 1.1 और 1.2):
   • आवश्यक शर्तें (प्रमेय 1.1): मॉड्यूलर किस्मों को V = M ∨ N के रूप में होना चाहिए, जहां M ∈ {T, SL}, N शर्तों (a), (b), (c) को संतुष्ट करने वाली nil-किस्म है
   • पर्याप्त शर्तें (प्रमेय 1.2): शर्तों (a), (b), (c') को संतुष्ट करने वाली nil-किस्में N ऐसी हैं कि M ∨ N मॉड्यूलर है
2. जांच समुच्चय (check sets) और G-समुच्चय सिद्धांत को विश्लेषण उपकरण के रूप में प्रस्तुत किया:
   • किस्मों की मॉड्यूलरिटा समस्या को G-समुच्चय पर सर्वांगसमता जाली की मॉड्यूलरिटा समस्या में रूपांतरित किया (प्रस्ताव 3.1 और 3.2)
   • सर्वांगसमता संरचना के विवरण के लिए कोड (codes) सिद्धांत स्थापित किया (लेम्मा 4.5-4.8)
3. सममित समूह उपसमूह जाली में महत्वपूर्ण विन्यास का विवरण दिया:
   • गैर-मॉड्यूलरिटा का कारण बनने वाले महत्वपूर्ण उपसमूह जोड़ों की पहचान की (शर्तें (c) और (c') में चार मामले)
   • Sub(S₃) और Sub(S₄) की पूर्ण संरचना का उपयोग किया (चित्र 2 और 3)
4. अर्धसमूह और एपीग्रुप स्थितियों की एकता को सिद्ध किया: पूर्ण अर्धसमूह किस्म को छोड़कर, दोनों जालकों के मॉड्यूलर तत्व समान हैं (दूसरे भाग में पूरी तरह सिद्ध किया जाएगा)
5. Monoid स्थिति के साथ आवश्यक अंतर का खुलासा किया: अर्धसमूह किस्मों की जाली में मॉड्यूलर तत्व उप-जाली नहीं बनाते हैं (प्रतिउदाहरण V₁ और V₂ द्वारा सत्यापित), जबकि monoid स्थिति में उप-जाली बनाते हैं 7

विधि विवरण

कार्य परिभाषा

इनपुट: अर्धसमूह या एपीग्रुप किस्म V
आउटपुट: यह निर्धारित करना कि V जाली SEM (या EPI) का मॉड्यूलर तत्व है या नहीं
परिभाषा: जाली तत्व x मॉड्यूलर है यदि और केवल यदि: $(\forall y, z \in L) \quad y \leq z \rightarrow (x \vee y) \wedge z = (x \wedge z) \vee y$

समतुल्य विवरण (वोल्कोव 25): x मॉड्यूलर है यदि और केवल यदि x गैर-मॉड्यूलर जाली N₅ का केंद्रीय तत्व नहीं है (चित्र 1 देखें)।

समग्र आर्किटेक्चर

यह पेपर विधि को तीन स्तरों के अपचयन में विभाजित करता है:

प्रथम स्तर: nil-किस्मों में अपचयन (प्रस्ताव 2.4)

यह सिद्ध करता है कि कोई भी वास्तविक मॉड्यूलर किस्म V = M ∨ N के रूप में होनी चाहिए, जहां:

• M ∈ {T, SL} (तुच्छ किस्म या अर्ध-जाली किस्म)
• N एक nil-किस्म है (सभी सदस्य शून्य-शक्तिशाली अर्धसमूह हैं)

मुख्य लेम्मा (लेम्मा 2.3): V मॉड्यूलर है यदि और केवल यदि V ∨ SL मॉड्यूलर है (SL को तटस्थ तत्व के रूप में उपयोग करते हुए)

द्वितीय स्तर: किस्मों की जाली से G-समुच्चय सर्वांगसमता जाली तक (प्रस्ताव 3.1 और 3.2)

मुख्य विचार: किस्मों की मॉड्यूलरिटा समस्या को शब्द समुच्चय पर सर्वांगसमता संबंधों की मॉड्यूलरिटा समस्या में रूपांतरित करना।

जांच समुच्चय (check set) परिभाषा: समुच्चय M ⊆ F निम्नलिखित को संतुष्ट करता है:

1. सभी शब्दों का समान वर्णमाला: alph(u) = alph(v) सभी u,v ∈ M के लिए
2. अतुलनीयता: u ≮ v सभी u,v ∈ M के लिए
3. समतुल्य वर्ग बंद: u ∈ M, u ∼ v, alph(u) = alph(v) ⇒ v ∈ M

मुख्य रूपांतरण (प्रस्ताव 3.1): यदि nil-किस्म V मॉड्यूलर है, तो किसी भी जांच समुच्चय M के लिए जो M ∩ I(V) = ∅ को संतुष्ट करता है, प्रतिबंधित संबंध ∼_V|_M सर्वांगसमता जाली Con(M) का मॉड्यूलर तत्व है।

प्रमाण तकनीक:

1. उप-जाली L_M = {X : M ∼_X वर्गों का संघ है} का निर्माण
2. प्रतिरूपण χ: L_M → Con(M), χ(X) = ∼_X|_M स्थापित करना
3. लेम्मा 2.1 लागू करना (संपूर्ण समरूपता मॉड्यूलरिटा को संरक्षित करती है)

तृतीय स्तर: G-समुच्चय सर्वांगसमता जाली की संरचना सिद्धांत (खंड 4)

M को S(alph(M)) क्रिया के तहत G-समुच्चय के रूप में देखना, Con(M) की संरचना का व्यवस्थित अध्ययन।

कोड (code) सिद्धांत:

• अनुप्रस्थ T = {x₁,...,x_n} के लिए (प्रत्येक कक्षा से एक प्रतिनिधि), कोड परिभाषित करना: $\text{Code}_T(\sigma) = (\sigma^*_T \mid \text{Stab}_\sigma(x_1), ..., \text{Stab}_\sigma(x_n))$ जहां σ* कक्षाओं के बीच समतुल्य संबंध है, Stab_σ(x_i) σ-स्थिरांशक समूह है
• मुख्य समरूपता (लेम्मा 4.6): Code_T एक आंशिक क्रम समरूपता स्थापित करता है $\text{Con}_T(A) \cong \text{PC}$ जहां Con_T(A) अनुप्रस्थ T के साथ समन्वित सर्वांगसमताएं हैं, PC उपयुक्त कोड समुच्चय है

जाली संक्रियाओं के स्पष्ट सूत्र (लेम्मा 4.8): $C_1 \wedge C_2 = (\pi_1 \wedge \pi_2 \mid H_1 \wedge P_1, ..., H_n \wedge P_n)$$C_1 \vee C_2 = (\pi_1 \vee \pi_2 \mid K_1, ..., K_n)$ जहां $K_i = \left(\bigvee_{j:(A_i,A_j)\in\pi_1\vee\pi_2} H_j\right) \vee \left(\bigvee_{j:(A_i,A_j)\in\pi_1\vee\pi_2} P_j\right)$

मॉड्यूलर तत्वों का विवरण (प्रस्ताव 5.2)

G = S_n क्रिया के तहत G-समुच्चय X के लिए, सरल सर्वांगसमता σ मॉड्यूलर है यदि और केवल यदि:

(i) स्थानीय शर्त: प्रत्येक Stab_σ(x) Sub(S_n) का मॉड्यूलर तत्व है

(ii) वैश्विक शर्त: विभिन्न कक्षाओं के बिंदु x, y के लिए निम्नलिखित में से कोई भी स्थिति मौजूद नहीं है:

• (a) Stab_σ(x), Stab_σ(y) ∈ {T₁₂, T₂₃, T₁₃} (दो विभिन्न परिवर्तन-उत्पन्न समूह)
• (b) एक परिवर्तन समूह है, दूसरा A₃ है
• (c) Stab_σ(x), Stab_σ(y) ∈ {I₁₂,₃₄, I₁₃,₂₄, I₁₄,₂₃} (क्लेन चार-समूह के विभिन्न विस्तार)
• (d) एक क्लेन चार-समूह का विस्तार है, दूसरा A₄ है

प्रमाण रणनीति:

• आवश्यकता: लेम्मा 5.1 का उपयोग करते हुए, प्रत्येक निषिद्ध विन्यास के लिए N₅ उप-जाली प्रतिउदाहरण का निर्माण
• पर्याप्तता: α, β, γ के साथ समन्वित अनुप्रस्थ T का सावधानीपूर्वक निर्माण, कोड सिद्धांत का उपयोग करके मॉड्यूलर समीकरण सत्यापित करना

तकनीकी नवाचार बिंदु

1. जांच समुच्चय विधि: जांच समुच्चय के माध्यम से अनंत जाली समस्याओं को परिमित विन्यास समस्याओं में स्थानीयकृत करना
2. कोड अपचयन: सर्वांगसमता जाली की मॉड्यूलरिटा समस्या को पूरी तरह से कोडित करना:
   • कक्षाओं के बीच समतुल्य संबंध (संयोजक डेटा)
   • स्थिरांशक समूह अनुक्रम (बीजगणितीय डेटा)
3. स्थिरांशक समूहों की तुलनीयता अवलोकन: शर्तों (i) और (ii) के तहत, सभी Stab_α(x_i) तुलनीय हैं, इसलिए अधिकतम मान संक्रिया join संक्रिया में सरल हो जाती है (प्रस्ताव 5.2 के प्रमाण का मुख्य चरण)
4. अनुप्रस्थ का समन्वित निर्माण: γ-वर्गों और β-वर्गों की नेस्टेड संरचना के माध्यम से सामान्य अनुप्रस्थ का व्यवस्थित निर्माण

प्रायोगिक सेटअप

नोट: यह पेपर शुद्ध गणितीय सैद्धांतिक अनुसंधान है, प्रयोगों में शामिल नहीं है। निम्नलिखित "प्रयोग" भाग को "सैद्धांतिक सत्यापन" में परिवर्तित किया गया है।

सैद्धांतिक सत्यापन मामले

मामला 1: क्रमविनिमेय किस्मों का पूर्ण विवरण (प्रस्ताव 2.8)

निष्कर्ष: क्रमविनिमेय अर्धसमूह किस्म V मॉड्यूलर है यदि और केवल यदि V = M ∨ N, जहां M ∈ {T, SL} और N x²y ≈ 0 को संतुष्ट करता है।

सत्यापन: यह मुख्य प्रमेय का n=2 स्थिति में विशेष मामला है, Sub(S₂) में केवल तुच्छ समूह और S₂ शामिल हैं, शर्तें (b) और (c) स्वचालित रूप से संतुष्ट होती हैं।

मामला 2: लंबाई 3 क्रमचय सर्वसमिका किस्में (प्रस्ताव 2.9)

मॉड्यूलर किस्मों के चार वर्गों की पूर्ण सूची देता है, Sub(S₃) के विभिन्न मॉड्यूलर उपसमूह विन्यासों के अनुरूप (चित्र 2 देखें)।

मामला 3: मॉड्यूलर तत्व उप-जाली नहीं बनाते हैं - प्रतिउदाहरण

निर्माण:

• V₁ को {x²yz ≈ x²zy, x₁x₂x₃x₄x₅ ≈ 0} द्वारा उत्पन्न
• V₂ को {xyz² ≈ yxz², x₁x₂x₃x₄x₅ ≈ 0} द्वारा उत्पन्न

सत्यापन: प्रमेय 1.1 और 1.2 का उपयोग करके यह सत्यापित किया जा सकता है कि V₁ और V₂ मॉड्यूलर हैं, लेकिन V₁ ∧ V₂ मॉड्यूलर नहीं है। यह monoid स्थिति के साथ तीव्र विपरीतता बनाता है 7।

तुलना विधि

यह पेपर निम्नलिखित पहले के कार्यों में सुधार करता है:

मुख्य परिणाम

प्रमेय 1.1 (आवश्यक शर्तें)

मान लीजिए V जाली SEM (या EPI) का वास्तविक मॉड्यूलर तत्व है, तो V = M ∨ N, जहां M ∈ {T, SL}, N निम्नलिखित शर्तों को संतुष्ट करने वाली nil-किस्म है:

(a) सर्वसमिका शर्त: प्रत्येक गैर-प्रतिस्थापन सर्वसमिका u ≈ v V में मान्य है ⇒ u ≈ 0 और v ≈ 0 V में मान्य हैं

(b) स्थिरांशक समूह मॉड्यूलरिटा: यदि V u ≈ 0 को संतुष्ट नहीं करता है, तो Stab_V(u) Sub(S(alph(u))) का मॉड्यूलर तत्व है

(c) अतुलनीय शब्द जोड़ों का निषिद्ध विन्यास: ऐसे अतुलनीय शब्द u, v मौजूद नहीं हैं जो alph(u) = alph(v) को संतुष्ट करते हैं और निम्नलिखित में से कोई भी मान्य है:

• Stab_V(u), Stab_V(v) ∈ {T₁₂, T₂₃, T₁₃}
• Stab_V(u) ∈ {T₁₂, T₂₃, T₁₃}, Stab_V(v) = A₃
• Stab_V(u), Stab_V(v) ∈ {I₁₂,₃₄, I₁₃,₂₄, I₁₄,₂₃}
• Stab_V(u) ∈ {I₁₂,₃₄, I₁₃,₂₄, I₁₄,₂₃}, Stab_V(v) = A₄

प्रमेय 1.2 (पर्याप्त शर्तें)

मान लीजिए M ∈ {T, SL}, N शर्तों (a), (b) और (c') को संतुष्ट करने वाली nil-किस्म है, तो V = M ∨ N जाली SEM (या EPI) का मॉड्यूलर तत्व है।

शर्त (c') और (c) में अंतर: "अतुलनीय शब्दों" को "गैर-समतुल्य शब्दों" में बदलना (u ∥ v के बजाय u ≁ v)।

मुख्य लेम्मा

लेम्मा 4.1: सरल सर्वांगसमता जाली का प्रत्यक्ष गुणनफल अपघटन $\text{SCon}(A) \cong \prod_{i=1}^n \text{Con}(A_i)$

लेम्मा 4.6: कोड समरूपता $\text{Code}_T: \text{Con}_T(A) \xrightarrow{\cong} \text{PC}$

प्रस्ताव 5.2: G-समुच्चय मॉड्यूलर तत्वों का पूर्ण विवरण (विधि विवरण खंड देखें)

सैद्धांतिक खोजें

1. शर्तों (c) और (c') समतुल्यता की पूर्वसूचना: लेखक घोषणा करते हैं कि ये दोनों शर्तें समतुल्य हैं, जिसे दूसरे भाग में सिद्ध किया जाएगा, इसलिए प्रमेय 1.1 और 1.2 पूर्ण विवरण देते हैं।
2. अर्धसमूह और एपीग्रुप की एकता: पूर्ण अर्धसमूह किस्म को छोड़कर, दोनों जालकों के मॉड्यूलर तत्व पूरी तरह से समान हैं (प्रणाली 2.6 और बाद की चर्चा)।
3. Sub(S_n) में मॉड्यूलर तत्वों का पूर्ण विवरण (9 से):
   • n ≤ 3: सभी गैर-तुच्छ उपसमूह मॉड्यूलर हैं
   • n = 4: G मॉड्यूलर है ⇔ G ⊇ V₄
   • n ≥ 5: G मॉड्यूलर है ⇔ G ∈ {S_n, A_n}

संबंधित कार्य

ऐतिहासिक विकास पथ

1. किस्मों की जाली आधारभूत सिद्धांत (1960s-1970s):
   • इवांस 4: SEM आधारभूत गुणों का सर्वेक्षण
   • जेज़ेक 8: SEM में विभाजन जालकों के प्रतिसमरूपी प्रतिलिपियां शामिल हैं
   • बुरिस और नेल्सन 2: एम्बेडिंग प्रमेय
2. मॉड्यूलर तत्वों का प्रारंभिक अनुसंधान (1980s-2000s):
   • जेज़ेक 9: समीकरण सिद्धांत जालकों के मॉड्यूलर तत्वों का सामान्य सिद्धांत
   • जेज़ेक और मैकेंजी 10: अर्धसमूह किस्मों की जाली की परिभाषितता
   • वोल्कोव 25: मॉड्यूलर तत्वों की समतुल्य विशेषता (N₅ मानदंड)
3. विशेष प्रकार की मॉड्यूलर किस्मों का विवरण (2000s-2010s):
   • वर्निकोव और वोल्कोव 23, 24: शून्य-शक्तिशाली किस्मों की मॉड्यूलरिटा
   • वर्निकोव 21: क्रमविनिमेय मॉड्यूलर किस्मों का पूर्ण विवरण
   • शापरिंस्की 12: मॉड्यूलर तत्वों और अंतर्मॉड्यूलर तत्वों का अनुसंधान
4. एपीग्रुप किस्मों का अनुसंधान (2010s-2020s):
   • शेवरिन 15, 16: एपीग्रुप सिद्धांत आधारभूत
   • शापरिंस्की, स्कोकोव और वर्निकोव 13, 14: EPI में विशेष तत्व
   • स्कोकोव 18, 19: वितरणात्मक तत्व और अन्य विशेष तत्व
5. नवीनतम प्रगति (2020s):
   • स्कोकोव और वर्निकोव 20: लंबाई 3 क्रमचय सर्वसमिकाओं को संतुष्ट करने वाली मॉड्यूलर किस्में
   • गुसेव 7: monoid किस्मों की जाली के मॉड्यूलर तत्व (2025)
   • यह पेपर: अर्धसमूह और एपीग्रुप किस्मों के मॉड्यूलर तत्वों का एकीकृत सिद्धांत

इस पेपर की सापेक्ष स्थिति

जेज़ेक 9 के सुधार की तुलना में:

• जेज़ेक सभी प्रकार की बीजगणितों के समीकरण सिद्धांत जालकों का अध्ययन करते हैं, परिणाम अधिक सामान्य लेकिन पर्याप्त सूक्ष्म नहीं हैं
• यह पेपर अर्धसमूहों पर केंद्रित है, मुक्त अर्धसमूह की विशेष संरचना (शब्दों की तुलनीयता संबंध) का उपयोग करके अधिक मजबूत परिणाम प्राप्त करता है

वर्निकोव श्रृंखला कार्यों की तुलना में सामान्यीकरण:

• 21 केवल क्रमविनिमेय स्थिति को संभालता है
• 20 केवल लंबाई 3 क्रमचय सर्वसमिकाओं को संभालता है
• यह पेपर सामान्य स्थिति के लिए एकीकृत ढांचा देता है

गुसेव 7 के साथ तुलना:

• Monoid स्थिति: मॉड्यूलर तत्व उप-जाली बनाते हैं
• अर्धसमूह स्थिति (यह पेपर): मॉड्यूलर तत्व उप-जाली नहीं बनाते हैं
• आवश्यक अंतर इकाई तत्व की उपस्थिति से उत्पन्न होता है

निष्कर्ष और चर्चा

मुख्य निष्कर्ष

1. मॉड्यूलर nil-किस्मों का सटीक विवरण: प्रमेय 1.1 और 1.2 आवश्यक और पर्याप्त शर्तों का ढांचा स्थापित करते हैं, शर्तें (c) और (c') की समतुल्यता दूसरे भाग में सिद्ध की जाएगी।
2. जांच समुच्चय-G-समुच्चय विधि की प्रभावशीलता: अनंत आयामी जाली समस्याओं को परिमित सममित समूह उपसमूह जाली विश्लेषण में सफलतापूर्वक अपचयित करना।
3. महत्वपूर्ण विन्यासों की पहचान: Sub(S₃) और Sub(S₄) में विशेष उपसमूह जोड़े गैर-मॉड्यूलरिटा का कारण हैं।
4. अर्धसमूह और एपीग्रुप की एकता: दोनों जालकों के मॉड्यूलर तत्व (पूर्ण अर्धसमूह किस्म को छोड़कर) पूरी तरह से समान हैं।

सीमाएं

1. पूर्णता: यह पेपर केवल आवश्यक और पर्याप्त शर्तें देता है, पूर्ण वर्गीकरण (अर्थात्, सभी मॉड्यूलर किस्मों की सूची) दूसरे भाग के लिए छोड़ी गई है।
2. शर्तें (c) और (c') का अंतराल: दोनों शर्तों की समतुल्यता अभी तक सिद्ध नहीं हुई है, यह सैद्धांतिक पूर्णता की मुख्य कमी है।
3. एल्गोरिथ्मिक जटिलता: हालांकि निर्णय शर्तें दी गई हैं, लेकिन:
   • शर्त (b) की जांच के लिए सभी शब्दों के स्थिरांशक समूहों की गणना की आवश्यकता है
   • शर्त (c) की जांच के लिए सभी शब्द जोड़ों की गणना की आवश्यकता है
   • व्यावहारिक अनुप्रयोग की गणनीयता पर चर्चा नहीं की गई है
4. n ≥ 5 की स्थिति: जब |alph(u)| ≥ 5 हो, तो Sub(S_n) के मॉड्यूलर तत्व केवल S_n और A_n हैं, शर्त (b) बहुत कठोर हो जाती है, जिससे मॉड्यूलर किस्मों की दुर्लभता हो सकती है।
5. गैर-आवधिक एपीग्रुप किस्में: हालांकि परिणाम एपीग्रुप पर लागू होने का दावा किया जाता है, लेकिन प्रणाली 2.6 से पता चलता है कि मॉड्यूलर एपीग्रुप किस्में आवश्यक रूप से आवधिक हैं, इसलिए वास्तव में अर्धसमूह स्थिति में अपचयित होती हैं।

भविष्य की दिशाएं

1. दूसरे भाग की सामग्री (लेखक द्वारा वादा):
   • शर्तें (c) और (c') की समतुल्यता सिद्ध करना
   • मॉड्यूलर किस्मों की पूर्ण सूची देना
   • रचनात्मक वर्गीकरण प्रदान करना
2. एल्गोरिथ्मिक समस्याएं:
   • दी गई किस्म के मॉड्यूलर होने का निर्णय करने के लिए प्रभावी एल्गोरिथ्म डिजाइन करना
   • निर्णय समस्या की कम्प्यूटेशनल जटिलता का अध्ययन करना
3. सामान्यीकरण दिशाएं:
   • अन्य प्रकार के विशेष तत्व (वितरणात्मक तत्व, तटस्थ तत्व आदि)
   • अन्य बीजगणितीय संरचनाएं (वलय, समूह, जालक आदि) की किस्मों की जालकें
4. अनुप्रयोग अन्वेषण:
   • अर्धसमूह प्रतिनिधित्व सिद्धांत में मॉड्यूलर किस्मों के अनुप्रयोग
   • स्वचालित मशीन सिद्धांत के साथ संबंध

गहन मूल्यांकन

लाभ

1. सैद्धांतिक गहराई:
   • तीन-स्तरीय अपचयन ढांचा (किस्में → जांच समुच्चय → G-समुच्चय) स्थापित किया गया है, प्रत्येक स्तर पर कठोर गणितीय प्रमाण हैं
   • कोड सिद्धांत (खंड 4) मूल तकनीकी योगदान है, जो सर्वांगसमता जाली संरचना को पूरी तरह से बीजगणितीय करता है
   • सममित समूह उपसमूह जालकों के ज्ञात परिणामों 9 का पूर्ण उपयोग
2. विधि नवाचार:
   • जांच समुच्चय अवधारणा सामान्यता और सुगमता को संतुलित करती है
   • अनुप्रस्थ समन्वय निर्माण (प्रस्ताव 5.2 के पर्याप्तता प्रमाण) तकनीकी रूप से बहुत मजबूत है
   • लेम्मा 4.8 के जाली संक्रिया स्पष्ट सूत्र ठोस गणना के लिए आधार प्रदान करते हैं
3. परिणाम पूर्णता:
   • अर्धसमूह और एपीग्रुप दोनों स्थितियों को एकीकृत रूप से संभाला गया है
   • सभी ज्ञात विशेष स्थितियों को शामिल किया गया है (क्रमविनिमेय, क्रमचय सर्वसमिकाएं आदि)
   • monoid स्थिति के साथ आवश्यक अंतर स्पष्ट रूप से इंगित किया गया है
4. लेखन गुणवत्ता:
   • संरचना स्पष्ट है, विशेष से सामान्य की ओर क्रमिक प्रगति
   • मुख्य प्रमेयों का समर्थन करने के लिए बहुत सारे लेम्मा, तार्किक रूप से कठोर
   • ऐतिहासिक पृष्ठभूमि और संबंधित कार्य व्यापक हैं

कमियां

1. तकनीकी जटिलता:
   • कोड सिद्धांत (खंड 4) की अमूर्तता का स्तर अधिक है, शुरुआती लोगों के लिए कठिन है
   • प्रस्ताव 5.2 के पर्याप्तता का प्रमाण सूक्ष्म अनुप्रस्थ निर्माण पर निर्भर करता है, पठनीयता कमजोर है
   • सहज व्याख्या या ज्यामितीय छवि की कमी है
2. परिणाम की अपूर्णता:
   • शर्तें (c) और (c') की समतुल्यता अप्रमाणित है, जिससे आवश्यक और पर्याप्त शर्तों में सूक्ष्म अंतर है
   • ज्ञात विशेष स्थितियों को छोड़कर मॉड्यूलर किस्मों के ठोस उदाहरण नहीं दिए गए हैं
   • दूसरे भाग की अनुपस्थिति इस पेपर को "अधूरा" महसूस कराती है
3. व्यावहारिक सीमाएं:
   • निर्णय शर्तें अनंत शब्दों को शामिल करती हैं, व्यावहारिक अनुप्रयोग कठिन है
   • परिमित आधार (finite basis) किस्मों की स्थिति पर चर्चा नहीं की गई है (ये किस्में संभवतः अधिक आसानी से निर्णय योग्य हो सकती हैं)
   • गणना उपकरण या सॉफ्टवेयर कार्यान्वयन की कमी है
4. कवरेज सीमा:
   • मुख्य परिणाम केवल nil-किस्मों पर लागू होते हैं, गैर-nil मॉड्यूलर किस्मों का विवरण प्रस्ताव 2.4 के अपचयन पर निर्भर करता है
   • एपीग्रुप स्थिति वास्तव में आवधिक अर्धसमूहों में अपचयित होती है, स्वतंत्र मूल्य सीमित है

प्रभाव

1. सैद्धांतिक योगदान:
   • अर्धसमूह सिद्धांत में दीर्घकालीन खुली समस्या को हल करता है
   • जांच समुच्चय-G-समुच्चय विधि अन्य किस्मों की जालकों के अनुसंधान पर लागू हो सकती है
   • दूसरे भाग के पूर्ण वर्गीकरण के लिए आधार तैयार करता है
2. व्यावहारिक मूल्य:
   • विशिष्ट किस्मों के गुणों (जैसे परिमित आधार, निर्णयक्षमता आदि) का अध्ययन करते समय, मॉड्यूलरिटा महत्वपूर्ण संरचना जानकारी है
   • अर्धसमूह प्रतिनिधित्व सिद्धांत और स्वचालित मशीन सिद्धांत में संभावित अनुप्रयोग
3. पुनरुत्पादनीयता:
   • सभी प्रमाण शुद्ध गणितीय हैं, सिद्धांत रूप में पाठकों द्वारा स्वतंत्र रूप से सत्यापित किए जा सकते हैं
   • लेकिन तकनीकी जटिलता व्यावहारिक सत्यापन की व्यवहार्यता को सीमित कर सकती है
   • गणना उदाहरणों या सत्यापन उपकरणों की कमी है

लागू परिस्थितियां

1. सैद्धांतिक अनुसंधान:
   • अर्धसमूह किस्मों की जाली की संरचना सिद्धांत
   • अन्य बीजगणितीय किस्मों की जालकों के विशेष तत्वों का अनुसंधान
   • जाली सिद्धांत में मॉड्यूलर तत्वों का सामान्य सिद्धांत
2. विशिष्ट किस्मों का विश्लेषण:
   • यह निर्धारित करना कि दी गई किस्म "अच्छे" जाली गुणों को धारण करती है या नहीं
   • किस्मों के join और meet व्यवहार का अध्ययन
3. शिक्षण उद्देश्य:
   • सार्वभौमिक बीजगणित और जाली सिद्धांत के उन्नत केस अध्ययन के रूप में
   • संयोजक समस्याओं में अमूर्त बीजगणित विधियों के अनुप्रयोग को प्रदर्शित करना

संदर्भ (मुख्य साहित्य)

4 Evans, T.: The lattice of semigroup varieties. Semigroup Forum 2, 1–43 (1971)
8 Ježek, J.: Intervals in lattices of varieties. Algebra Universalis 6(1), 147–158 (1976)
9 Ježek, J.: The lattice of equational theories. Part I: Modular elements. Czechosl. Math. J. 31, 127–152 (1981)
17 Shevrin, L.N., Vernikov, B.M., Volkov, M.V.: Lattices of semigroup varieties. Izv. VUZ Mat. 3, 3–36 (2009)
21 Vernikov, B.M.: On modular elements of the lattice of semigroup varieties. Comment. Math. Univ. Carol. 48, 595–606 (2007)
25 Volkov, M.V.: Modular elements of the lattice of semigroup varieties. Contrib. Gen. Algebra 16, 275–288 (2005)

समग्र मूल्यांकन: यह एक उच्च गुणवत्ता वाला शुद्ध गणितीय सैद्धांतिक पेपर है, जो अर्धसमूह किस्मों की जाली में मॉड्यूलर तत्वों की विशेषता समस्या पर महत्वपूर्ण प्रगति करता है। जांच समुच्चय-G-समुच्चय विधि मूल और तकनीकी रूप से गहरी है, मुख्य प्रमेय ज्ञात परिणामों को परिष्कृत करते हैं। मुख्य कमियां पूर्णता (दूसरे भाग की प्रतीक्षा) और तकनीकी जटिलता (पठनीयता और व्यावहारिकता को सीमित करती है) हैं। विशेषज्ञ शोधकर्ताओं के लिए, यह इस क्षेत्र का महत्वपूर्ण योगदान है; व्यापक दर्शकों के लिए, दूसरे भाग के पूरा होने के बाद इसके मूल्य का पूरी तरह से मूल्यांकन किया जा सकता है।