2025-11-26T03:19:18.625834

Some Generalizations of Totient Function with Elementary Symmetric Sums

Acharjee, Kiran

We generalize certain totient functions using elementary symmetric polynomials and derive explicit product forms for the totient functions involving the second elementary symmetric sum. This work follows from the work of Toth [The Ramanujan Journal, 2022] where the totient function was generalized using the first and the kth elementary symmetric polynomial. We also provide some observations on the behavior of the totient function with an arbitrary jth elementary symmetric polynomial. We then outline a method for solving a certain the restricted linear congruence problem with a greatest common divisor constraint on a quadratic form, illustrated by a concrete example. Most importantly, we demonstrate the equivalence between obtaining product forms for generalized totient functions, counting zeros of specific polynomials over finite fields, and resolving a broad class of restricted linear congruence problems .

academic

Totient फलन के कुछ सामान्यीकरण प्राथमिक सममित योग के साथ

मूल जानकारी

पेपर ID: 2511.19502
शीर्षक: Totient फलन के कुछ सामान्यीकरण प्राथमिक सममित योग के साथ
लेखक: Udvas Acharjee, N. Uday Kiran
संस्थान: गणित और कंप्यूटर विज्ञान विभाग, श्री सत्य साई उच्च शिक्षा संस्थान, पुट्टपार्थी, भारत
वर्गीकरण: math.NT (संख्या सिद्धांत)
प्रकाशन तिथि: 26 नवंबर, 2025 (arXiv प्रीप्रिंट)
पेपर लिंक: https://arxiv.org/abs/2511.19502v1

सारांश

यह पेपर प्राथमिक सममित बहुपदों का उपयोग करके कुछ totient फलनों को सामान्यीकृत करता है, और दूसरे प्राथमिक सममित योग से संबंधित totient फलनों के स्पष्ट गुणनफल रूप प्राप्त करता है। यह कार्य Tóth के 2022 के अनुसंधान को आगे बढ़ाता है जो The Ramanujan Journal में प्रकाशित हुआ था, जिसमें पहले और kवें प्राथमिक सममित बहुपदों का उपयोग करके totient फलनों को सामान्यीकृत किया गया था। लेखक किसी भी jवें प्राथमिक सममित बहुपद के संबंध में totient फलनों के व्यवहार पर टिप्पणियां भी प्रदान करते हैं, और द्विघात रूप सर्वश्रेष्ठ सार्व भाजक बाधा के साथ प्रतिबंधित रैखिक सर्वांगसमता समस्याओं को हल करने की एक विधि की रूपरेखा देते हैं। सबसे महत्वपूर्ण बात यह है कि यह पेपर सामान्यीकृत totient फलनों का गुणनफल रूप प्राप्त करना, परिमित क्षेत्रों पर विशिष्ट बहुपदों के शून्य बिंदुओं की गणना करना, और प्रतिबंधित रैखिक सर्वांगसमता समस्याओं की एक विस्तृत श्रृंखला को हल करने के बीच समतुल्यता को सिद्ध करता है।

अनुसंधान पृष्ठभूमि और प्रेरणा

समस्या की पृष्ठभूमि

शास्त्रीय Euler totient फलन का सामान्यीकरण: Euler totient फलन φ(n) उन सकारात्मक पूर्णांकों की संख्या की गणना करता है जो n से कम हैं और n के साथ सहअभाज्य हैं। 1967 में Menon द्वारा बहुपदों का उपयोग करके इस फलन को सामान्यीकृत करने के बाद से, कई सामान्यीकरण रूप सामने आए हैं, जिनमें Schemmel totient फलन, Nagell totient फलन आदि शामिल हैं।
बहुचर सामान्यीकरण का विकास: Stevens (1971) ने Jordan totient फलनों को शामिल करने के लिए बहुचर सामान्यीकरण का प्रस्ताव दिया। हाल ही में, Csizmazia और Tóth (2025) ने इसे बहुचर बहुपद प्रणालियों तक विस्तारित किया।
प्राथमिक सममित बहुपदों का अनुप्रयोग: Tóth (2022) ने पहले और kवें प्राथमिक सममित योग का उपयोग करके totient फलनों को सामान्यीकृत किया, सुंदर गुणनफल सूत्र प्राप्त किए।

अनुसंधान की प्रेरणा

प्राकृतिक गणितीय विस्तार: Tóth के कार्य ने e₁ और eₖ (पहले और kवें प्राथमिक सममित योग) का उपयोग किया, जो स्वाभाविक रूप से दूसरे प्राथमिक सममित योग e₂ और अन्य सममित योगों के अध्ययन के प्रश्नों को उठाता है।
तीन समस्याओं का एकीकरण: लेखकों ने पाया कि सामान्यीकृत totient फलनों के गुणनफल रूप, परिमित क्षेत्रों पर बहुपद शून्य बिंदुओं की गणना, और प्रतिबंधित रैखिक सर्वांगसमता समस्याओं के बीच गहरे संबंध हैं, जो इन प्रतीत होने वाली भिन्न समस्याओं को एकीकृत तरीके से संभालने के लिए एक नया दृष्टिकोण प्रदान करते हैं।
व्यावहारिक अनुप्रयोग मूल्य: प्रतिबंधित रैखिक सर्वांगसमता समस्याओं का क्रिप्टोग्राफी, कोडिंग सिद्धांत आदि क्षेत्रों में महत्वपूर्ण अनुप्रयोग है, जबकि totient फलन संख्या सिद्धांत में मौलिक हैं।

मौजूदा विधियों की सीमाएं

दूसरे प्राथमिक सममित योग e₂ के मामले में, अभी तक कोई स्पष्ट गुणनफल सूत्र नहीं है
विभिन्न प्रकार के प्राथमिक सममित योगों को संभालने के लिए एकीकृत ढांचे की कमी है
प्रतिबंधित रैखिक सर्वांगसमता समस्याओं और totient फलनों के बीच संबंध पर्याप्त रूप से प्रकट नहीं हुए हैं

मूल योगदान

दो प्रकार के totient फलनों के बीच संबंध स्थापित करना: φ_F(n) और ϕ_F(n) के बीच समावेशन-बहिष्करण सिद्धांत संबंध को सिद्ध किया (प्रमेय 2.0.1), जिससे एक फलन का गुणनफल रूप दूसरे को प्राप्त कर सकता है।
दूसरे प्राथमिक सममित योग के लिए स्पष्ट सूत्र प्राप्त करना:
- N_k(e₂, p) के लिए स्पष्ट सूत्र दिया (प्रमेय 3.0.2)
- φ_{e₂}(n) का गुणनफल रूप प्राप्त किया (प्रमेय 3.0.3)
- e₁ और e₂ के संयुक्त मामले के लिए सूत्र दिए (प्रमेय 3.0.4-3.0.11)
तीन समस्याओं की समतुल्यता स्थापित करना: निम्नलिखित तीन समस्याओं के बीच समतुल्यता संबंध को सिद्ध किया:
- सामान्यीकृत totient फलन का गुणनफल रूप
- परिमित क्षेत्रों पर बहुपद प्रणालियों के शून्य बिंदुओं की गणना
- प्रतिबंधित रैखिक सर्वांगसमता समस्याओं का समाधान
ठोस एल्गोरिदम और उदाहरण प्रदान करना:
- p=2 के मामले के लिए जनक फलन और De Moivre प्रमेय का उपयोग करके बंद रूप समाधान दिया
- k=3 और k=4 चर के लिए ठोस उदाहरण प्रदान किए
- Menon पहचान को नए मामलों तक सामान्यीकृत किया (प्रमेय 3.0.10)
सिद्धांत ढांचे का विस्तार: किसी भी jवें प्राथमिक सममित बहुपद को संभालने के लिए एक पुनरावर्ती विधि का प्रस्ताव दिया (प्रमेय 3.0.8)

विधि विवरण

कार्य परिभाषा

यह पेपर दो प्रकार के सामान्यीकृत totient फलनों का अध्ययन करता है:

परिभाषा 1 (φ_F फलन): बहुपद समुच्चय F = {f₁, ..., f_m} के लिए,

φ_F(n) := |{(a₁,...,aₖ) ∈ Z^k_n : gcd(f₁(a₁,...,aₖ),...,f_m(a₁,...,aₖ), n) = 1}|

परिभाषा 2 (ϕ_F फलन): प्रत्येक बहुपद मान को n के साथ सहअभाज्य होना आवश्यक है,

ϕ_F(n) := |{(a₁,...,aₖ) ∈ Z^k_n : gcd(f₁(a₁,...,aₖ), n) = ··· = gcd(f_m(a₁,...,aₖ), n) = 1}|

प्राथमिक सममित बहुपद:

e_j(x₁,...,xₖ) = ∑_{1≤i₁<···<i_j≤k} x_{i₁}···x_{i_j}

मूल विधि संरचना

1. समावेशन-बहिष्करण सिद्धांत दोनों प्रकार के फलनों को जोड़ता है

प्रमेय 2.0.1: φ_F और ϕ_F के बीच द्विदिशात्मक रूपांतरण संबंध स्थापित किया:

ϕ_F(p^k) = ∑_{J⊆F} (-1)^{|J|+1} φ_J(p^k)
φ_F(p^k) = ∑_{J⊆F} (-1)^{|J|+1} ϕ_J(p^k)

प्रमाण विचार:

N_(p) का उपयोग शून्य बिंदु समुच्चय के संघ की गणनांक को दर्शाने के लिए करें
समावेशन-बहिष्करण सिद्धांत लागू करें: N_(p) = ∑_{J⊆F} (-1)^{|J|+1} N_J(p)
गुणनफल सूत्र में प्रतिस्थापित करें φ_F(p^k) = p^k(1 - N_F(p)/p^k)

2. द्विघात रूप सिद्धांत शून्य बिंदुओं की संख्या की गणना करता है

मूल उपकरण (प्रमेय 3.0.1, Lidl-Niederreiter से): गैर-अपक्षयी द्विघात रूप f के लिए, समीकरण f(x₁,...,xₖ) = b का F_p पर समाधानों की संख्या:

N(b) = {
  p^{k-1} + p^{(k-1)/2}η((-1)^{(k-1)/2}bΔ),  k विषम है
  p^{k-1} + ν(b)p^{(k-2)/2}η((-1)^{k/2}Δ),  k सम है
}

जहां η द्विघात विशेषता है, Δ = det(f), ν(b) = -1 (b≠0), ν(0) = p-1।

e₂ पर अनुप्रयोग: दूसरे प्राथमिक सममित योग संबंधित सममित मैट्रिक्स:

A = [0      2^{-1}  ···  2^{-1}]
    [2^{-1}  0      ···  2^{-1}]
    [  ⋮      ⋮     ⋱     ⋮   ]
    [2^{-1} 2^{-1}  ···    0  ]_{k×k}

सारणिक: Δ = det(A) = (-1)^{k-1}2^{-k}(k-1)

मुख्य विश्लेषण:

गैर-अपक्षयी मामला (Δ≠0): द्विघात रूप प्रमेय सीधे लागू करें
अपक्षयी मामला (k≡1 mod p): शून्य स्थान span{(1,1,...,1)^T} है, (k-1)×(k-1) गैर-अपक्षयी मैट्रिक्स में आयाम कम करके संभालें

3. p=2 का विशेष उपचार

p=2 के लिए, संयोजन विधि का उपयोग करें:

सदिश v∈{0,1}^k में j वाले 1 होने पर, v^T Av = j(j-1)/2
जब j≡0,1 (mod 4) हो तो 0 है
द्विपद गुणांक के छनित योग में रूपांतरित करें

जनक फलन तकनीक:

∑_{j≡0 mod 4} (k choose j) = (1/4)∑_{i=0}^3 f(ω_4^i), f(x) = (1+x)^k

De Moivre प्रमेय का उपयोग करके बंद रूप प्राप्त करें:

N_k(e₂, 2) = (1/4)(2^{k+1} + 2(√2)^{k+1}cos(π/4 - kπ/4))

तकनीकी नवाचार बिंदु

मैट्रिक्स अपक्षयी मामलों का व्यवस्थित उपचार: जब det(A)=0 हो, तो k-1 रैखिक स्वतंत्र सदिशों का निर्माण करके आयाम कम करें, अपक्षयी समस्या को गैर-अपक्षयी समस्या में रूपांतरित करें।
Lucas प्रमेय का अनुप्रयोग: Remark 3.0.1 में, Lucas प्रमेय का उपयोग करके द्विपद गुणांकों की विषमता को चिह्नित करें, p=2 पर सामान्य l-वें प्राथमिक सममित योग के मामले को हल करें।
पुनरावर्ती ढांचा: प्रमेय 3.0.8 N_k(J,p) से N_k(J∪{k},p) की गणना के लिए पुनरावर्ती सूत्र प्रदान करता है:

N_k(J∪{k}, p) = ∑_{j=1}^k (-1)^{j+1}(k choose j)N_{k-j}(J/{k-j+1,...,k-1}, p)

तीन समस्याओं का एकीकरण: चित्र 1 में दिखाए गए संबंध ग्राफ के माध्यम से, निम्नलिखित स्थापित करें:
- गुणनफल रूप ↔ परिमित क्षेत्र शून्य बिंदु गणना (प्रमेय 3.0.3 आदि के माध्यम से)
- Totient फलन ↔ प्रतिबंधित रैखिक सर्वांगसमता (प्रमेय 3.1.2 के माध्यम से)
- φ_F ↔ ϕ_F (प्रमेय 2.0.1 के माध्यम से)

प्रायोगिक सेटअप

नोट: यह पेपर शुद्ध गणित सिद्धांत पेपर है, जिसमें पारंपरिक अर्थ में प्रयोग नहीं हैं, बल्कि कठोर गणितीय प्रमाण और ठोस उदाहरणों के माध्यम से सिद्धांत परिणामों को सत्यापित किया जाता है।

सिद्धांत सत्यापन विधि

विशेष मामलों का सत्यापन:
- k=3 पर ठोस सूत्र सत्यापित करें (प्रमेय 3.0.12)
- k=4 पर ठोस सूत्र सत्यापित करें (प्रमेय 3.1.5)
ज्ञात परिणामों की पुनः प्राप्ति:
- J={1,2,...,k} होने पर φ_J(n) = J_k(n) (Jordan totient फलन, अनुपात 3.0.9) सिद्ध करें
- Tóth (2022) के e₁ और e_k के बारे में परिणामों के साथ सत्यापित करें
सामंजस्य जांच:
- समावेशन-बहिष्करण सिद्धांत के माध्यम से φ_F और ϕ_F के बीच संबंध सत्यापित करें
- पुनरावर्ती सूत्र की आत्मनिर्भरता सत्यापित करें

ठोस उदाहरण विश्लेषण

उदाहरण 1: k=3 का मामला (प्रमेय 3.1.3)

प्रणाली पर विचार करें:

a + b + c ≡ 1 mod n
gcd(abc, n) = gcd(ab+bc+ca, n) = 1

लेम्मा 3.1.4: समीकरण x²+x+1≡0 (mod p) की सुलभता का विश्लेषण

विविक्तकर -3 है
द्विघात पारस्परिकता का उपयोग करें: p=3 या p≡1 (mod 3) होने पर समाधान है
p=3 पर 1 समाधान, p≡1 (mod 3) पर 2 समाधान

गणना रणनीति:

S₁ = {(a,b,c) : gcd(abc,p^k)=1}
S₂ = {(a,b,c) : a+b+c≡0 mod p}
S₃ = {(a,b,c) : ab+bc+ca≡0 mod p}

समावेशन-बहिष्करण के माध्यम से: |S₁|-|S₁∩S₂|-|S₁∩S₃|+|S₁∩S₂∩S₃|

परिणाम:

g₃(m,n) = n² ∏_{p|n} (1 - 3/p + (6-h(p))/p²)

जहां h(p) = 3 (p=3), p-1 (p≡1 mod 3), p+1 (p≡2 mod 3)

उदाहरण 2: k=4 का मामला (प्रमेय 3.1.5)

विचार करें:

a + b + c + d ≡ m mod n
gcd(abcd, n) = gcd(abc+abd+acd+bcd, n) = 1

मुख्य अवलोकन: समाधान का रूप (r₁,-r₁,r₂,-r₂) के विभिन्न क्रमचय हैं

गणना:

r₁=r₂=r: (p-1)/2 विकल्प, 6 प्लेसमेंट तरीके → 3(p-1) समाधान
r₁≠r₂: (p-1)(p-3)/8 विकल्प, 12×2 क्रमचय → 3(p-1)(p-3) समाधान
कुल: 3(p-1)(p-2) समाधान

परिणाम:

g₄(m,n) = n³ ∏_{p|n, p≥3} (1 - 5/p + 12/p² - 13/p³)
g₄(m,2^l) = 0 (n सम होने पर कोई समाधान नहीं)

प्रायोगिक परिणाम

मुख्य सिद्धांत परिणाम

1. दूसरे प्राथमिक सममित योग का पूर्ण विशेषीकरण

प्रमेय 3.0.2: अभाज्य p>2 और k>1 के लिए,

N_k(e₂, p) = {
  p^{k-1} + (p-1)p^{(k-1)/2}η((-1)^{(k-1)/2}(1-gcd(k-1,p))),  k विषम है
  p^{k-1} + (p-1)p^{(k-2)/2}η((-1)^{k/2+1}(k-1)),             k सम है
}

p=2 के लिए:

N_k(e₂, 2) = (1/4)(2^{k+1} + 2(√2)^{k+1}cos(π/4 - kπ/4))

महत्व: पहली बार e₂ मामले के लिए पूर्ण स्पष्ट सूत्र दिया, Tóth के कार्य में रिक्त स्थान को भरा।

2. संयुक्त मामलों के सूत्र

प्रमेय 3.0.4: N_k(e₁, e₂, p) का स्पष्ट अभिव्यक्ति

प्रमेय 3.0.11: ϕ_{1,2}(n) का गुणनफल रूप

ϕ_{1,2}(n) = n^k ∏_{p|n, p विषम} (1 - 1/p - (p-1)/p² + (p-1)h_k(p)/p^k)
ϕ_{1,2}(2^l) = 2^{lk}(1/4 - (1/2)(√2)^k sin(kπ/4))

3. प्रतिबंधित रैखिक सर्वांगसमता का समाधान

उदाहरण 3.1.1: gcd(m,n)=1 के लिए, समीकरण

x₁ + ··· + x_k ≡ m mod n
gcd(e₂(x₁,...,x_k), n) = 1

के समाधानों की संख्या:

g_k(m,n) = ϕ_{1,2}(n)/φ(n)

महत्वपूर्ण अवलोकन और खोजें

Jordan totient फलन की पुनः प्राप्ति (अनुपात 3.0.9): जब J={1,2,...,k} हो, तो φ_J(n) = J_k(n), यह नए ढांचे की शुद्धता को सत्यापित करता है।
सममितता: ϕ_{i,k}(n) = ϕ_{k-i,k}(n), प्राथमिक सममित बहुपदों की आंतरिक सममितता को दर्शाता है।
Menon पहचान का सामान्यीकरण (प्रमेय 3.0.10): जब 1∈J हो, तो

∑_{(a₁,...,a_k)∈S} f(gcd(a₁+···+a_k-1, n)) = ϕ_J(n) ∑_{d|n} (μ*f)(d)/φ(d)

Ramanujan योग से संबंध (Remark 3.1.1):

C̃_k(m,n) = g_k(1,n)c(m,n)

जहां c(m,n) Ramanujan योग है, संकेत प्रसंस्करण, कोडिंग सिद्धांत के साथ संभावित संबंध को प्रकट करता है।

विधि की प्रभावशीलता सत्यापन

ज्ञात परिणामों के साथ सामंजस्य:
- जब F={x} हो तो शास्त्रीय Euler totient फलन की पुनः प्राप्ति
- जब F={e₁,e_k} हो तो Tóth (2022) के परिणामों के साथ सामंजस्य
आंतरिक सामंजस्य:
- प्रमेय 2.0.1 की दोनों दिशाएं एक दूसरे के व्युत्क्रम संचालन हैं
- पुनरावर्ती सूत्र (प्रमेय 3.0.8) सीमा मामलों में सही है
गणना व्यवहार्यता:
- छोटे k मान (k=3,4) के लिए गणनीय स्पष्ट सूत्र दिए
- p=2 का मामला जनक फलन के माध्यम से बंद रूप देता है

निष्कर्ष और चर्चा

मुख्य निष्कर्ष

सिद्धांत योगदान:
- φ_F और ϕ_F के बीच समावेशन-बहिष्करण संबंध स्थापित किया
- दूसरे प्राथमिक सममित योग से संबंधित totient फलनों के स्पष्ट गुणनफल रूप प्राप्त किए
- सामान्यीकृत totient फलन, परिमित क्षेत्र शून्य बिंदु गणना, प्रतिबंधित रैखिक सर्वांगसमता की तीन समस्याओं की समतुल्यता सिद्ध की
ठोस परिणाम:
- N_k(e₂,p), N_k(e₁,e₂,p), N_k(e₂,e_k,p) के पूर्ण सूत्र दिए
- k=3 और k=4 मामलों के लिए गणनीय अभिव्यक्तियां प्रदान कीं
- Menon पहचान को नए मामलों तक सामान्यीकृत किया
पद्धति विज्ञान:
- किसी भी प्राथमिक सममित बहुपद को संभालने के लिए पुनरावर्ती ढांचा प्रस्तावित किया
- p=2 मामले के लिए जनक फलन तकनीक विकसित की
- विभिन्न संख्या सिद्धांत समस्याओं को एकीकृत तरीके से संभालने का प्रतिमान स्थापित किया

सीमाएं

गणना जटिलता:
- बड़े k मानों के लिए, सूत्र बहुत जटिल हो जाते हैं (जैसे प्रमेय 3.0.11 में h_k(p))
- सामान्य मामला ϕ_{1,2,k}(n) के लिए स्पष्ट सूत्र नहीं दिया, केवल k=3 का विशेष मामला
कवरेज रेंज:
- मुख्य रूप से e₂ पर केंद्रित, सामान्य e_j (2<j<k-1) के मामलों का कम अध्ययन
- गैर-प्राथमिक सममित बहुपदों के मामलों को शामिल नहीं किया
सिद्धांत गहनता:
- इन तीन समस्याओं की समतुल्यता के गहरे गणितीय कारणों की कमी
- अन्य संख्या सिद्धांत संरचनाओं (जैसे मॉड्यूलर रूप, L-फलन) के साथ संबंध का अन्वेषण नहीं
व्यावहारिकता:
- बड़े n के लिए, गुणनफल रूप की गणना के लिए अभी भी गुणनखंडन की आवश्यकता है
- कुछ मामलों में द्विघात विशेषता η की गणना अभी भी जटिल है

भविष्य की दिशाएं

सिद्धांत विस्तार:
- सामान्य e_j (2<j<k-1) के स्पष्ट सूत्रों का अनुसंधान करें
- गैर-सममित बहुपदों के मामलों की खोज करें
- मिश्रित संख्या मॉड्यूलस की अधिक सूक्ष्म संरचना का अनुसंधान करें
गणना विधियां:
- N_k(J,p) की गणना के लिए कुशल एल्गोरिदम विकसित करें
- बड़े पैरामीटर मामलों को संभालने के लिए अनुमानित विधियों का अनुसंधान करें
- प्रतीकात्मक गणना प्रणाली में कार्यान्वयन करें
अनुप्रयोग विस्तार:
- क्रिप्टोग्राफी में अनुप्रयोग (जैसे कुंजी वितरण)
- कोडिंग सिद्धांत में अनुप्रयोग
- संकेत प्रसंस्करण में Ramanujan योग के साथ संबंध
गहरे संबंध:
- बीजगणितीय ज्यामिति के साथ संबंध (जैसे विविधता पर बिंदु गणना)
- विश्लेषणात्मक संख्या सिद्धांत के साथ संबंध (जैसे Dirichlet श्रृंखला)
- प्रतिनिधित्व सिद्धांत के साथ संभावित संबंध

गहन मूल्यांकन

लाभ

गणितीय कठोरता ⭐⭐⭐⭐⭐:
- सभी प्रमेयों के पूर्ण प्रमाण हैं
- तर्क स्पष्ट, तर्क कठोर है
- विशेष मामलों (p=2) का उपचार विस्तृत है
नवाचार ⭐⭐⭐⭐:
- दूसरे प्राथमिक सममित योग के totient फलन को पहली बार व्यवस्थित रूप से संभाला
- तीन समस्याओं की समतुल्यता स्थापित करना, यह एक नया दृष्टिकोण है
- p=2 मामले की जनक फलन विधि मौलिक है
पूर्णता ⭐⭐⭐⭐:
- सामान्य सिद्धांत से ठोस उदाहरणों तक सभी को कवर किया
- अस्तित्व परिणाम और निर्माणात्मक एल्गोरिदम दोनों हैं
- कई सत्यापन परिणाम शामिल हैं (जैसे Jordan फलन की पुनः प्राप्ति)
पठनीयता ⭐⭐⭐⭐:
- संरचना स्पष्ट, सरल से जटिल तक क्रमिक प्रगति
- समझने में सहायता के लिए कई ठोस उदाहरण प्रदान किए
- चित्र 1 मुख्य संबंधों को अच्छी तरह से सारांशित करता है
सिद्धांत मूल्य ⭐⭐⭐⭐⭐:
- Tóth के कार्य में महत्वपूर्ण रिक्त स्थान को भरा
- संख्या सिद्धांत के कई क्षेत्रों के लिए एकीकृत ढांचा प्रदान किया
- शास्त्रीय Menon पहचान को सामान्यीकृत किया

कमियां

गणना व्यावहारिकता ⭐⭐⭐:
- सामान्य k और जटिल J के लिए, सूत्र बहुत जटिल हैं, वास्तविक गणना करना कठिन है
- एल्गोरिदम जटिलता विश्लेषण की कमी है
- संख्यात्मक उदाहरण या गणना कार्यान्वयन नहीं दिए
कवरेज चौड़ाई ⭐⭐⭐:
- मध्यवर्ती मामलों e_j (2<j<k-1) का अपर्याप्त उपचार
- ϕ_{1,2,...,k} के लिए केवल k=3 का मामला दिया
- कुछ प्रमेय (जैसे 3.0.11) की अभिव्यक्ति बहुत जटिल है, व्यावहारिक उपयोगिता सीमित है
गहरी व्याख्या ⭐⭐⭐:
- तीन समस्याओं की समतुल्यता के गहरे गणितीय अंतर्ज्ञान की कमी
- अन्य संख्या सिद्धांत संरचनाओं के साथ संबंध का अपर्याप्त अन्वेषण
- कुछ सूत्रों का संख्या सिद्धांत अर्थ पूरी तरह स्पष्ट नहीं है
अनुप्रयोग प्रदर्शन ⭐⭐:
- हालांकि क्रिप्टोग्राफी, कोडिंग सिद्धांत के साथ संबंध का उल्लेख किया, लेकिन ठोस अनुप्रयोग उदाहरण नहीं दिए
- Ramanujan योग का संबंध केवल Remark में संक्षेप में उल्लेख किया
- वास्तविक समस्याओं के समाधान का प्रदर्शन नहीं

प्रभाव मूल्यांकन

सिद्धांत प्रभाव (अपेक्षित):
- अल्पकालीन: totient फलन सामान्यीकरण क्षेत्र में महत्वपूर्ण संदर्भ बनेगा
- मध्यकालीन: सममित बहुपद और संख्या सिद्धांत के बीच अधिक अनुसंधान को प्रेरित कर सकता है
- दीर्घकालीन: संख्या सिद्धांत समस्याओं को एकीकृत तरीके से संभालने के लिए नया प्रतिमान प्रदान करता है
व्यावहारिक मूल्य:
- क्रिप्टोग्राफी: प्रतिबंधित रैखिक सर्वांगसमता कुंजी समझौते में अनुप्रयोग है
- कोडिंग सिद्धांत: परिमित क्षेत्र संरचना से संबंधित
- एल्गोरिदम डिजाइन: कुछ गणना समस्याओं के लिए सिद्धांत आधार प्रदान करता है
पुनरुत्पादनीयता ⭐⭐⭐⭐:
- प्रमाण पूर्ण, सत्यापन योग्य है
- ठोस उदाहरण हाथ से गणना करके सत्यापित किए जा सकते हैं
- लेकिन कोड कार्यान्वयन की कमी, बड़े पैमाने पर सत्यापन को सीमित करता है
अनुवर्ती अनुसंधान क्षमता ⭐⭐⭐⭐⭐:
- e_j (j>2) के अनुसंधान के लिए मार्ग प्रशस्त करता है
- पुनरावर्ती ढांचा को आगे विकसित किया जा सकता है
- अन्य क्षेत्रों के साथ अंतःविषय अनुसंधान की बड़ी गुंजाइश है

लागू परिदृश्य

सिद्धांत अनुसंधान:
- totient फलन अनुसंधान के क्षेत्र में संख्या सिद्धांतकार
- परिमित क्षेत्र सिद्धांत अनुसंधान
- संयोजन संख्या सिद्धांत अनुसंधान
व्यावहारिक अनुप्रयोग:
- क्रिप्टोग्राफी प्रोटोकॉल डिजाइन (विशिष्ट सर्वांगसमता के समाधान संख्या की गणना की आवश्यकता)
- कोडिंग सिद्धांत (परिमित क्षेत्र संरचना से संबंधित)
- छद्म यादृच्छिक संख्या जनन (संख्या सिद्धांत गुणों का उपयोग)
शिक्षण उपयोग:
- संख्या सिद्धांत की विभिन्न शाखाओं के बीच संबंध प्रदर्शित करना
- जनक फलन तकनीक के अनुप्रयोग उदाहरण
- समावेशन-बहिष्करण सिद्धांत का उन्नत अनुप्रयोग

समग्र मूल्यांकन

सिद्धांत योगदान: 9/10
तकनीकी नवाचार: 8/10
व्यावहारिक मूल्य: 6/10
लेखन गुणवत्ता: 8/10
समग्र मूल्यांकन: 8/10

कुल मूल्यांकन: यह एक उच्च गुणवत्ता का संख्या सिद्धांत सिद्धांत पेपर है, जो totient फलन सामान्यीकरण दिशा में वास्तविक योगदान देता है। पेपर तीन प्रतीत होने वाली भिन्न समस्याओं के बीच गहरे संबंध स्थापित करता है, दूसरे प्राथमिक सममित योग मामले का पूर्ण विशेषीकरण प्रदान करता है, और एक व्यवस्थित पद्धति विकसित करता है। मुख्य कमियां गणना जटिलता में हैं, व्यावहारिक अनुप्रयोग प्रदर्शन अपर्याप्त है। संख्या सिद्धांत सिद्धांत अनुसंधानकर्ताओं के लिए, यह एक महत्वपूर्ण संदर्भ पेपर है; अनुप्रयोग अनुसंधानकर्ताओं के लिए, आगे के एल्गोरिदम अनुकूलन और ठोस कार्यान्वयन की आवश्यकता है।

संदर्भ (पेपर में मुख्य उद्धरण)

Tóth, L. (2022). Euler के अंकगणितीय फलन का एक और सामान्यीकरण और Menon की पहचान। The Ramanujan Journal।
इस पेपर का प्रत्यक्ष पूर्ववर्ती कार्य
Csizmazia, N., & Tóth, L. (2025). कई चर के बहुपद प्रणालियों के संबंध में Euler के φ-फलन के सामान्यीकरण।
सामान्य सिद्धांत ढांचा प्रदान करता है
Lidl, R., & Niederreiter, H. (1997). परिमित क्षेत्र। Cambridge University Press।
द्विघात रूप सिद्धांत का मूल संदर्भ
Bibak, K., et al. (2017). प्रतिबंधित रैखिक सर्वांगसमता। Journal of Number Theory, 171:128–144।
प्रतिबंधित रैखिक सर्वांगसमता का नवीनतम सामान्य परिणाम
Menon, P. K. (1967). Euler के फलन का एक विस्तार। Math Student, 35:55–59।
बहुपद सामान्यीकरण का अग्रणी कार्य

रिपोर्ट पूर्ण समय: 26 नवंबर, 2025 को arXiv प्रीप्रिंट के आधार पर
रिपोर्ट प्रकृति: गहन शैक्षणिक विश्लेषण
उपयुक्त पाठक: संख्या सिद्धांत अनुसंधानकर्ता, स्नातक छात्र, totient फलन सामान्यीकरण में रुचि रखने वाले विद्वान