Investimento ottimale bayesiano e riassicurazione con rischi finanziari e assicurativi dipendenti

Informazioni Fondamentali

• ID Articolo: 2103.05777
• Titolo: Bayesian optimal investment and reinsurance with dependent financial and insurance risks
• Autori: Nicole Bäuerle, Gregor Leimcke (Karlsruhe Institute of Technology)
• Classificazione: q-fin.PM (Portfolio Management), math.PR (Probability Theory)
• Data di Pubblicazione: Marzo 2021 (preprint arXiv)
• Link Articolo: https://arxiv.org/abs/2103.05777

Riassunto

Eventi significativi come disastri naturali o la crisi COVID-19 influenzano sia i mercati finanziari che l'intensità di arrivo dei sinistri e l'entità dei risarcimenti nelle compagnie assicurative. Pertanto, è fondamentale considerare modelli che riflettono questa dipendenza nel determinare strategie ottimali di investimento e riassicurazione. Questo articolo propone un metodo per generare dipendenza tra i mercati finanziari e l'entità dei sinistri durante periodi di crisi, e determina le strategie ottimali di investimento e riassicurazione che massimizzano l'utilità esponenziale attesa della ricchezza terminale mediante metodi di controllo stocastico. Inoltre, il modello consente l'apprendimento della distribuzione dell'entità dei sinistri. Vengono forniti confronti e limiti delle strategie ottimali mediante modelli semplificati. Sorprendentemente, i risultati numerici mostrano che anche la minima dipendenza creata nel modello produce un impatto enorme sul controllo, rendendo le compagnie assicurative significativamente più caute.

Contesto di Ricerca e Motivazione

Contesto del Problema

1. Sfide Pratiche: Eventi significativi come la pandemia COVID-19 influenzano simultaneamente i mercati finanziari e le operazioni assicurative, evidenziando l'interdipendenza tra rischi finanziari e rischi assicurativi
2. Carenze Teoriche: Sebbene la letteratura attuariale tradizionale modelli la dipendenza tra diverse linee di business, pochi studi collegano l'evoluzione dei mercati finanziari al verificarsi dei sinistri
3. Esigenze Pratiche: Le compagnie assicurative necessitano di formulare strategie ottimali di investimento e riassicurazione in condizioni di informazione incompleta

Motivazione della Ricerca

• Modellazione della Dipendenza: Proporre nuovi metodi per modellare la relazione di dipendenza tra mercati finanziari e operazioni assicurative
• Meccanismo di Apprendimento: Consentire alle compagnie assicurative di apprendere la distribuzione dell'entità dei sinistri dai dati osservati
• Gestione del Rischio: Ottimizzare le decisioni di investimento e riassicurazione considerando la dipendenza

Contributi Principali

1. Innovazione nella Modellazione della Dipendenza: Propone un nuovo metodo per modellare la relazione di dipendenza tra mercati finanziari e rischi assicurativi attraverso un meccanismo di soglia—quando l'entità del sinistro supera una soglia L, il prezzo dell'attivo rischioso subisce un calo stocastico
2. Quadro di Apprendimento Bayesiano: Introduce un approccio bayesiano che consente l'apprendimento della distribuzione dell'entità dei sinistri, affrontando il problema dell'informazione incompleta
3. Soluzione di Controllo Ottimale: Caratterizza le strategie ottimali di investimento e riassicurazione mediante l'equazione generalizzata di Hamilton-Jacobi-Bellman
4. Risultati Comparativi: Fornisce analisi comparativa e limiti tra modelli con dipendenza e modelli indipendenti
5. Scoperte Numeriche: Rivela il fenomeno importante che anche la minima dipendenza produce effetti significativi sulle strategie ottimali

Dettagli Metodologici

Definizione del Compito

Obiettivo: Massimizzare l'utilità esponenziale attesa della ricchezza terminale $U(x) = -e^{-\alpha x}, \quad \alpha > 0$

Variabili di Controllo:

• Strategia di investimento $\xi = (\xi_t)_{t \geq 0}$: importo investito nell'attivo rischioso
• Strategia di riassicurazione $b = (b_t)_{t \geq 0}$: livello di ritenzione, $b_t \in [0,1]$

Architettura del Modello

1. Processo dei Sinistri

• Arrivo dei Sinistri: Processo di Poisson $N_t$ con intensità $\lambda > 0$
• Entità dei Sinistri: Sequenza $(Y_n)_{n \in \mathbb{N}}$ con distribuzione sconosciuta da apprendere
• Sinistri Aggregati: $S_t = \sum_{i=1}^{N_t} Y_i$

2. Mercato Finanziario

• Attivo Privo di Rischio: $dB_t = rB_t dt$
• Attivo Rischioso: $dP_t = P_{t-}\left(\mu dt + \sigma dW_t - \int_E z\mathbf{1}_{(L,\infty)}(y)\Psi(dt,d(y,z))\right)$

dove quando l'entità del sinistro $Y_n > L$, il prezzo dell'attivo rischioso subisce un calo di proporzione $Z_n$.

3. Processo di Ricchezza

$dX_t^{\xi,b} = \left(rX_t^{\xi,b} + (\mu-r)\xi_t + c(b_t)\right)dt + \xi_t\sigma dW_t - \int_E (b_t y + \xi_t z\mathbf{1}_{(L,\infty)}(y))\Psi(dt,d(y,z))$

Meccanismo di Apprendimento Bayesiano

Processo di Filtraggio

Probabilità posteriore della distribuzione dell'entità dei sinistri: $p_j(t) = P(\vartheta = j|\mathcal{F}_t^\Psi), \quad j = 1,\ldots,m$

Mediante aggiornamento bayesiano: $p_{T_n} = J(p_{T_n^-}, Y_n)$ dove $J(p,y) = \left(\frac{f_1(y)p_1}{\sum_{k=1}^m f_k(y)p_k}, \ldots, \frac{f_m(y)p_m}{\sum_{k=1}^m f_k(y)p_k}\right)$

Soluzione di Controllo Ottimale

Equazione HJB

Mediante separazione delle variabili $V(t,x,p) = -e^{-\alpha x}e^{r(T-t)}g(t,p)$, si ottiene l'equazione HJB generalizzata: $0 = \inf_{(\xi,b) \in [-K,K] \times [0,1]} \{L^g(t,p;\xi,b)\} + \inf_{\phi \in \partial^C g_p(t)} \{\phi\}$

dove $L^g$ è l'operatore corrispondente e $\partial^C g_p(t)$ è il sottodifferenziale generalizzato di Clarke.

Strategia Ottimale

La strategia ottimale $(ξ^*, b^*)$ è determinata dalle seguenti condizioni del primo ordine: $v_1(t,p,\xi,b) = \mu - r$$v_2(t,p,\xi,b) = (1+\theta)\kappa$

Configurazione Sperimentale

Parametri di Configurazione

• Parametri del Mercato Finanziario: $\sigma = 0.4$, $\mu = 0.3$, $r = 0$
• Parametri Assicurativi: $\lambda = 10$, entità dei sinistri distribuita esponenzialmente $Y \sim \text{Exp}(0.1)$
• Parametri di Utilità: $\alpha = 0.05$ (prossimo al caso di sensibilità al rischio)
• Parametri di Riassicurazione: $(1+\theta)\kappa = 350$

Esperimenti Numerici

Studio dell'influenza di diverse soglie $L$ sulle strategie ottimali, dove $L$ varia da valori prossimi a 0 fino a 1000.

Risultati Sperimentali

Scoperte Principali

1. Sensibilità della Strategia di Investimento alla Dipendenza:
   • Nel caso indipendente l'investimento ottimale è $\xi^* = 37.5$
   • Quando $L = 100$ (soglia pari a 10 volte il sinistro atteso), l'investimento ottimale è solo 25.19
   • Anche con soglia molto alta (probabilità di occorrenza solo 4.5×10⁻⁵), la strategia di investimento rimane significativamente conservativa
2. Effetto della Soglia:
   • Per $L < 64.35$ si osserva investimento negativo (posizione corta di copertura)
   • Quando $L \to 0$ l'investimento ottimale converge a $-86.57$
   • Quando $L \to \infty$ il livello di riassicurazione si stabilizza a circa 0.93

Risultati Comparativi

Teorema 5.1 (Confronto con il Caso Indipendente)

Per ogni $t \in [0,T]$, si ha $\xi_t^* \leq \tilde{\xi}_t^*$, ossia l'investimento è più conservativo in presenza di dipendenza.

Teorema 5.4 (Confronto con Informazione Completa)

Con lo stesso livello di ritenzione, $\xi_t^* \leq \xi_{F_{\bar{p}_{t^-}}}^*(t)$, ossia l'investimento è più conservativo in condizioni di informazione incompleta.

Lavori Correlati

Metodi di Modellazione della Dipendenza

1. Modelli di Shock Comune: Generano sinistri congiunti attraverso processi di Poisson aggiuntivi
2. Copule di Lévy: Matematicamente eleganti ma con scarsa interpretabilità economica
3. Intensità Interattive: Modellano la dipendenza attraverso interazioni di intensità

Apprendimento e Controllo

• Modelli di Markov Nascosti: Fattori latenti influenzano i parametri del modello
• Metodi Bayesiani: Apprendimento da un insieme finito di distribuzioni
• Controllo con Informazione Parziale: Gestione di parametri non osservabili

Conclusioni e Discussione

Conclusioni Principali

1. Impatto Enorme di Dipendenze Minime: Anche la creazione di minime relazioni di dipendenza produce effetti significativi sulle strategie ottimali
2. Aumento della Cautela: La dipendenza induce le compagnie assicurative ad adottare strategie di investimento più conservative
3. Meccanismo di Copertura: L'investimento negativo può essere utilizzato per coprire il rischio di sinistri

Limitazioni

1. Semplificazione del Modello: Considera solo una linea di business, mentre in pratica possono esistere più linee correlate
2. Forma della Dipendenza: Considera solo scenari di calo, mentre in realtà potrebbero esistere effetti bidirezionali
3. Restrizioni sui Parametri: I parametri della funzione di utilità esponenziale devono soddisfare condizioni specifiche per garantire l'esistenza dell'integrale

Direzioni Future

1. Estensione a Più Linee di Business: Estendere il modello a più linee di business mutuamente dipendenti
2. Strutture di Dipendenza Più Complesse: Considerare relazioni di dipendenza più generali
3. Validazione Empirica: Verificare l'efficacia del modello utilizzando dati reali

Valutazione Approfondita

Punti di Forza

1. Innovazione Teorica: Propone un metodo innovativo di modellazione della dipendenza con chiara interpretazione economica
2. Rigore Matematico: Utilizza il sottodifferenziale generalizzato di Clarke per gestire casi non differenziabili, con analisi teorica rigorosa
3. Valore Pratico: Rivela l'impatto importante della dipendenza sulle decisioni di investimento, fornendo indicazioni per la pratica
4. Intuizioni Numeriche: Scopre il fenomeno sorprendente dell'impatto enorme di dipendenze minime

Insufficienze

1. Limitazioni del Modello: La modellazione della dipendenza è relativamente semplice, considerando solo effetti unidirezionali
2. Mancanza di Evidenza Empirica: Carenza di validazione e calibrazione con dati reali
3. Complessità Computazionale: Il processo di risoluzione numerica è complesso, potendo presentare sfide nell'applicazione pratica

Impatto

1. Contributo Accademico: Fornisce nuove prospettive per la modellazione congiunta dei rischi assicurativi e finanziari
2. Guida Pratica: Offre importanti implicazioni per le strategie di gestione del rischio delle compagnie assicurative
3. Valore Metodologico: L'applicazione del sottodifferenziale di Clarke fornisce riferimenti tecnici per problemi simili

Scenari di Applicabilità

• Decisioni di investimento di compagnie assicurative esposte a rischi sistemici
• Formulazione di politiche normative che considerano la correlazione tra rischi finanziari e assicurativi
• Determinazione congiunta dei prezzi dell'assicurazione catastrofale e dei derivati finanziari

Bibliografia

L'articolo cita 26 lavori correlati, principalmente includenti:

• Letteratura classica sulla teoria del rischio e controllo stocastico
• Ricerche correlate sulla modellazione della dipendenza
• Lavori importanti su apprendimento bayesiano e controllo con informazione parziale
• Ricerche recenti sull'impatto del COVID-19 sui mercati assicurativi e finanziari